Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x palmární žalobě xxxxx nečestně obohatit xx xxxx xxxxx xxxxxxxx klienta xxx, xx předstírá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxx samému), xx kárným xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii, neboť xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx (§17 téhož xxxxxx).
Xxx: JUDr. Xxxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx opatření.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Havlíkové x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx advokátní xxxxxx, xx sídlem Xxxxx 1, Národní xx. 16, xxxx. JUDr. Xxxxx Sykou, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx 12, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2008, xx. xx. X 13/04
takto:
I. Xxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 x.x. X 13/04 (dále xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx”) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx dne 20.1.2003 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - advokát, zapsaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Bratislavě xxx ev.č. 160, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Kč x xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., navrhl, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx právního zastoupení, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx ve xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx sebou, xxxxx jako advokátem xxxxxxxx v seznamu xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxx ev.č. 04544, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nejednal xxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx nesnižoval důstojnost xxxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ukládající mu xxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx, xxxxxxx a slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vážnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx §16 odst. 2 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx advokátů, xx xxx mu xxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x advokacii xxxx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsudku (xxxx xxx „napadené rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx komory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně x xxxx rozhodnutí potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací orgán xxxxxxxxxxx, xx žalobce x podaném xxxxxxxx xxxxxxx zejména xx, xx není dána xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení, xxx xx xxxxxxxx i xxxxx žalobce xxx xxxxxxx dne 5.10.2007. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xx Slovenské republiky x na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mu xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx jeden xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §33 xxxx. 2 xxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxx žaloby zproštěn xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx senátem x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx v Praze. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze uzavřel, xx žalobce, pokud xxx x skutek, xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tohoto xxxxxx dopustil, xxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jej xxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx. X rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xx velmi xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v průběhu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx posledním xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxx 7.10.2007 xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx skutek, ke xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé.
K xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jde o Xxxxxx advokátní xxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nastalo xx xxxxxxx, kdy xxx byla xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vydán xxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx žalobce na xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uloženo xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx ukládáno za xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx zpřísnění postihu, xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx v současné xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx skutek, xx který xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx napomenutí x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx bude rozhodnuto x věci, xxxxx xxxx vyloučena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx věc xxx, xx xx xxxxx k xxxx, xx xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatření, xxx xx jistě xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Bystrice x xx xxx vynakládá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx sídlo x České republice, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx diskriminace označil xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezjistil x xxxxxx stádiu xxxxxx, že xx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx kárný xxxxxxx xx xxx xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxx, xx xxxxxxx studoval xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx špatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uvedl „xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ......“ X xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx povinností, které xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nejmírnější xxxxx opatření. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám, xx náhrada, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, odvolací xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx potrestání. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx vyhl. č.. 484/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxx žalované straně xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měly xxxxxxxxx xxx, že ve xxxx xxx být „xxxxxx“ zastoupen sám xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx zapsaným x xxxxxxx xxxxxxx XXX x Xxxxx xxx x. 4544. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx 20.1.2003 svým xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx x Bratislavě xxx xx. x. 160, xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s.r.o. x zaplacení xxxxxx 149.385,- Kč x xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci náklady xxxxxxxx zastoupení, není, x chybí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provinění. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx spolu 34.238,- Kč sestávající x xxxxxxxx částky 26.910,- Kč xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 7.328,- Xx, x zaplatit xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účet.
Žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx řízení xx mnohem xxxxx xxx pojem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x druhů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patentový xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx stanoveného zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Kč xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxx xxxx xxxx výdělek xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také x soudu uplatňoval. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podle §149 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx navrhuje, aby xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx zaplacena xx xxxx advokáta - xxxxxxxx. V předmětném xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uveden xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xx. x. 160, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xx. x. 4544, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, protože xxxx xxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalobě xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxx advokátní komory.
Právní xxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxx skutkový xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx učinila. Xxxxxxxxx ustálený xxxxxxxx xxxx xxxx výslednicí xxxxxxxxxxxx faktorů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazech, xxxxx xxxxxxxx nevyhodnotila xxxxx xxxxxx váhy x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řetězec, xxxxx by nepřipouštěl xxxxxxx pochybnost. Žalovaná xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xxxxxx x logickém xxxxxx xxx hodnocení důkazů xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x ustálila xxxx xxxxxxxx xxxx, který xx fakticky xxxxx. Xxxxxxx má za xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx provedení xxxxxxxx xxxxx neměl a xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx neprojevil. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx libovolně xxxxx vlastního uvážení x xx xxxxxxx xxxxxxxx výkladu uznat xxxx xxxx, xxxxxxx xxx absentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zavinění. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx dovolává xxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx reo.
Žalobce dále xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x dříve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx provedených důkazů x způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx porušeno xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx, zakotvené x čl. 6 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxx) x zásada xxxxxxxx zbraní.
Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx žaloba) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 20.01.2003, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx mohl xxxxx §35x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §220 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx klienta, xxxx na uvedenou xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx porušení xxx. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x či. 4 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu minimálně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.04.2002. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 a §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx mandátní smlouvy xx dne 20.4.2002.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaviněné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx nebo advokátnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, uplatnil xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem, x xxxxx xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx odůvodnění xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxx spatřuje xxxx xxxxxxxx. Namítá, xx tím bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §15 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx advokáta xx třeba posoudit xxxxxxxxxx x spravedlivě x přihlédnutím k xxxxx praxi a xxxxxxxxx xxxxxxx postihování xxxxxxxx české xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx známou xxxxxxxxxxx, xx advokáti xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vzájemně (recipročně) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx se xxxxxxxx xxxxxxxx palmární xxxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx postupníka, xx xxx právě x důvodu xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx součásti xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx kárné komise xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proviněním.
Dosavadní průběh xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu, xx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx předmět xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx porušil xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx předseda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xx porušováno xxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů, xxx xx mu způsobována x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x Prahou x důvodu jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xx, xx x xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x řízení považuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, odročení xxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx a xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx konal xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxx správní xxxx musel x xxxxxxxxx napravovat xxxxx xxxxxxxxxx žalované. S xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x okolnostem, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx stížnosti, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx projednání xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x dané xxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.5.2004, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §31 písm. d) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx uznán xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kárné opatření xxxxx xx jeden xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx s §33 xxxx. 2 advokátního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Žalobce se xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, x xx zvláště xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.10.2007 xxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx chce xxxxxxx svoji xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyjádření x žalobě xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 34.238,- Xx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 26.910,- Xx xxxxx vyhl.č. 484/2000 Sb., x xxx, že je xxxx zaplatit xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xx vyhláška x. 484/2000 Sb., xxxxxxx xxxxx paušální xxxx xxxxxx advokáta pro xxxx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výpočtu podle xxxx vyhlášky a xxxxx xxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, požadoval xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx řízení xxxx širší pojem xxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx výdělku x xxxxxxx xxxxxxx, xx odměna xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx řádků xx nevšimne, že xxxxx xx byl xxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxxx sebe, xxxxxxxx. Náhrada ušlého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx xxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Sb., xxx xxxxxxx jistě xxxxx ví. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dvojakost xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx částky 26.210,- Xx xxxxx vyhl.č. 484/2000 Xx. K xxxxxxxxx xxxxxx x 15.1.2003 žalobce také xxxxxxxx xxxxx xxx x 15.1.2003, xx xxxxx JUDr. X. X., advokát xxxxxxx x xxxxxxx XXX, xx.x. 160, xxxxxxxx XXXx. X. V., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xx. x. 4544, který xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mlčky xxxxxxxx.
X skutečnosti, že xxxxxxxxxx sám sebe, xxxxx xx i xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyjádření xx xxxxx xxxxxx xx 4.11.2004. Xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x této xxxx, xx tomto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxx kárného xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx advokátní komory, xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pravomoc je xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx spolu xx xxxxxxxx požadavkem o xxxxxxx paušální částky x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx písemně. Tento xxxxx xxxxxxxxx projev xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x také se xxx xxxxxxx. Subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx náhradu. O xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a kde xxxx pochybnost, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Má xx xx, xx žalobce xx xxx dopouští xxx zmiňovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx), když xxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nečestně xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x toho xxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxx jeho argumentaci. Xxxxxxxxxxx xxxx je, xx x potvrzeném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2, xxxx že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx i kvalifikační xxxxx byl potvrzen, xxxxxx xxxxx narušena xxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxx výroku. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnocen x shledán xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx odměna za xx, co xxxx xxxxxxx xxx sebe, xxx pro zastoupeného.
Nekonkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx případy dle xxxxxxxx ukazují, že xxxxxxx xxxxxx rozeznat xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prokázáno a xx vyjádřeno xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx o kárném xxxxxxxx xx mohly xxxxxxxx směrem xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx připustila, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx důvodů xxx dlouhou dobu. Xxxxxxxx k tomu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx slovenskou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními. Xxxxxxx x diskriminaci xxxxxxx, je citace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx, xx kárný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutek není xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, x xxxxx ani xxxxxx být předmětem xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx obsažena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 5 Ca 205/2005 ze dne 31.7.2006, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx kárném řízení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx skutky a xxxx xx xxxxx x nich, xx xxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxx snížit. Xxx xxxxxxx za xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uloženo xxxx velmi xxxxx x uloženo xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, neboť podmínky xxx xxxxxxxx od xxxxxxx kárného opatření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx i v xxxx tohoto řízení, xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx x v ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx na vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.1.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sestávajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ušlého xxxxxxx xxxxxxx jako účastníka xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx skutečná x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx ušlého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpočtu xxxxxx xxxxxxx xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výdělku, x kdyby xxxx xxxxxxxxx, nemůže zakládat xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx kárného řízení xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx 15.1.2003., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, připojil k xxxxxx návrhu xxxxx xxxxx, aby xx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v Xxxxx republice. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x citovaného xxxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx tohoto návrhu xx xxxxxxx jenom, xx žalobce xx xxxxxxx zapsaný v xxxxxxx advokátů xxx x Xxxxx, tak x Slovenské xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx je xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyjádření xx xxx 4.2.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx uplatňovat xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x náhradou xxxxxxx xxxxxx (trov xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx i x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i výrok xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kárného opatření xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx. Trvá xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx skutek xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx využíváním xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žaloby x xxxxxx xxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx osobu, xx xxxxx, xx xx mu xxxxxx xxxxxx záležet xx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x žalobcově replice xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx své pozdější xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, používá xxxx xxxxxxx, kterým xxxx vytrvale xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a ne xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jak xxxx xxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx psal xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx advokát x požadoval xxxxxxx xxxxx xxxx.x. 484/2000 Xx. Xxx je xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx měl i xxxxx - xxx xx napsaného, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nevynaložil, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx platit a xxx nyní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x překrývání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx sebe, xxx xxxxx náhrady xxxxxxxx poplatku a xxxxxxxx ztráty xxxx, xxxxx účastníkovi náleží, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sám xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx žalobních bodů, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2004 č.j. X 13/04 uznal xxxxxxx xxxxxx, xx: 1) xxx 20.1.2003 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx jménem a xxxx žalobce - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. x. 160, xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx společnosti X.x.x.x., o xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xx xx xxxx právně xxxxxxxxx sám xxxxx xxxx advokátem, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx advokátní komorou x Praze pod xx.x. 04544; 2) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X.x.x.x., dopisy xx xxx 11.3., 26.5. x 21.7.2003 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svěřil xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nejméně xx 9.9.2003 xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx až xxx 12.2.2004. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kárná xxxxxx xxx, xx xxxxxxx ad 1) xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx čestně a xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx profesionální etiky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým, čestným x xxxxxxx chováním xxxxxxxxx x důstojnosti x vážnosti advokátního xxxxx, čímž porušil xxx. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 Pravidel profesionální xxxxx; xx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx pokyny, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx klientovi xx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ust. §16 xxxx. 1,2 x §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §32 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, a xxxx povinnost nahradit xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.1.2005 x.x. X 13/04 zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní komory xx xxx 14.5.2004 x.x. X 13/04 x toto rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2006 č.j. 5 Ca 205/2005-75 xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.1.2005 x.x. X 13/04 a věc xxxxxx žalované k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx komory ze xxx 14.5.2004 č.j. X 13/04 pod xxxxx 2. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx nepřezkoumatelné x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jaké konkrétní xxxxxxx xx žalobci xxxxxxx za xxxx, x xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxx postižen..
Odvolací senát Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxxxx ze xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx komise České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004 x xxx xxxxxx kárnému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 5.10.2007 xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxx xxxxxx ze xxx 13.1.2004, č.j. 773/2003 a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 1,2 x §17 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 4 odst. 1 x čl. 9 xxxx. 4 Pravidel xxxxxxxxxxxxx etiky xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx soudu: xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx, xx xxx společností D.s.r.o., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.3.,26.5. a 21.7.2003 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxx, xxxxxxx do 9.9.2003 xxx neučinil x předal je xxxxx až xxx 12.2.2004).
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 x.x. X 13/04 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx komory xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx provinění xxx, že xxx 20.1.2003 xxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxx x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komorou v Xxxxxxxxxx xxx xx.x. 160, palmární xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s.r.o., o xxxxxxxxx částky 149.385,- Xx x přísl. x xxxxxxx pokuty, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx, xxx žalovanému xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tím, xx xx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vedeném Xxxxxx xxxxxxxxx komorou x Xxxxx, pod xx. x. 04544, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx důstojnost advokátního xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky, xxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x advokacii ve xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx profesionální etiky xxxxxxxx, xx xxx xx podle §32 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx napomenutí. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2007 xx.xx. 5 Xx 205/2005, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxx uvedl, xx kárný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2007 xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 2 kárné xxxxxx xx xxx 13.1.2004, x.x. 773/2003 x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 1,2 x §17 xxxxxx o xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 a xx. 9 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx senát xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným shora. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kárně xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konstatovány x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx nezměněny. Xxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nebyl x mezidobí kárně xxxxxxxx x vzal x úvahu x xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 2) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx území SR xxx x xx xxxxx ČR, x xxxxx xxxx xxx xxxxx jedním subjektem xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zastupoval x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, x snížil xxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 x §17 zákona x advokacii ve xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zejména když xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx klientovi, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2002.
Xxx xxxxx x potrestání xxxxx senát vycházel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx xxxxx obviněného x jeho xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx příznivě hodnotil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a snahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §32 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx s xxx, že i xxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxx x přispět x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x toto rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xx advokát xxx xxxxxx advokacie xxxxxxx jednat čestně x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxx xxxxxxxx x xxxxx klienta vše, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx soutěže. Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže stanoví xxxxxxxxx předpis.
Podle xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxxxxxx představenstva České xxxxxxxxx komory ze xxx 31.10.1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx advokátů Xxxxx republiky, xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx chováním přispívat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx provinění xxxxxx některé x xxxxxx kárných xxxxxxxx:
x) xxxxxxxxxx,
x) veřejné napomenutí,
c) xxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem
d) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od xxxxx xxxxxx xx tří xxx,
x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxx-xx xx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx kárného senátu xxxxxxx odvolacím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. x), d) nebo x) na základě xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx obviněný, xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx kárným xxxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxx neprospěch.
Po provedeném xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Neopodstatněnou xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou x xxxx takový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 20.4.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx např. xxxxxxx x xxxxxx návrhu xx zápis xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klienta x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Při xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx českým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužného palmáre x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx je povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. X xxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx komora, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx komise Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1 zákona x advokacii). Kárný xxxxxx xx jednání xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx žalobci xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vadami, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nicotnost xx xxxxxx §77 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx) ostatně žalobce xxxxx jiné xxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neoznačil. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx xxxxx vyhovět.
Soud xx tomto místě xxxxxxxxx, xx se xxxxx ztotožňuje xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaujal xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozsudku xx xxx 31.7.2006 x.x. 5 Ca 205/2005-75. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx popsáno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx palmární xxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 34.238,- Xx xxxxxxxxxxx xx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx 7.328,- Kč x x xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitce, xx xxxx paušální xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svůj xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx by dosáhl xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, neboť xxx takového x xxxxxx žaloby xx xxx 15.1.2003 dovodit xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx palmární xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 15.1.2003, xx které xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx částky 149.385,- Xx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx.
X xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx písemnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx; xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx adresu xxx doručování xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx prokázat xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx, xx xxxxxxx v xxxxxx x palmární xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx žalující xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx zástupce, a xx xx na xxxxxxx tohoto „zastoupení“ xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx podání, které xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx straně xxxxxx xx xxx 3.5.2003 xxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx plnou xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, že „x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zapsaný x seznamu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory“ x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx neodporuje Listině xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx x x xxxxxxx podáních xx xxx 28.5.2003 x 29.7.2003.
Xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx výdělek, xxxxx vypočetl xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše odměny xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx, xxx vyplývá již x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soudu xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx širší xxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ponaučení xxxx xxxx pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2003 výslovně xxxxxxxx xxxxx „náklady xxxxxxxx zastoupení.“ X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx totiž jednoznačně xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Kč xxxxx xxxx. č. 484/2000 Xx.“, jejíhož xxxxxxxxx se žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svému bývalému xxxxxxxxx domáhal, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx sebe sama xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na žalobcovo xxxxxxxxx xx kárné xxxxxx xx dne 4.2.2004, v němž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kárné xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, vyjadřuje lítost xxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provinění. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxx kárného xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx slovenský xxxxxxx, xxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx požadovat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednal xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.....“ I xxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jasně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx vycházela, xxx xxx náhledu soudu xxxxxxx v dostatečném xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx ve xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx netvrdí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx rozhodnutí, ani xxxxxxxx, xx by xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by skutečný xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůli, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xxxxxx obstát. Z xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.5.2003, 28.5.2003 x 29.7.2003 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx 4.2.2004) vyplývá xxxxxx xxxxx, a xxxx xx skutečná xxxxxxxxx vůle projevená x palmární žalobě xx xxx 15.1.2003 xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xx, xx v řízení xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx předmětné xxxxxxxx žaloby bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním - žalobce věděl, xxxx chce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x chtěl xxxxxx xxxx dosáhnout. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxx bývalému xxxxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx za to, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx klíčovým důkazem xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloba. Xxxxx důkaz x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx kárného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x nekonkrétní, neboť xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx námitky zůstaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x této xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalobě xx xxx 13.1.2004 xxx bodem 2 x samostatnému projednání xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx jeden xxxxxx, x xx ten, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Pouze x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx. Kárný xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodoval o xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx skutku xxxxx xxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx žalobě xx xxx 13.1.2004 xxx xxxxx 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použitelné xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx, xxx x xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx o „xxxxxx“ xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx (ohledně xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx obohatit xx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tomu xxx nebylo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, které xxx xxxx potvrzeno. V xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx kárného senátu, xxx znamená, xx xx plně ztotožnil x xx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxx xxxxxxxx klienta. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, kterým xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx, že při xxxxxx advokacie xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, v jakém xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xx, xxxx ustanovení xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním porušil. Xxxx xxxxxxxx nechápe, x čem žalobce x tomto směru xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx. Zmínka xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x tom, že xx xxxxxxx musel xxx vědom xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nad xxxxx xxxxxxx důvodů rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx senátu.
Žalobcovo xxxxxxx, xx si není xxxxx xxxx, že xx se kárného xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx rozporu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobě xx xxx 4.2.2004), xxxx xxxxxxxxx zpochybnit xx vyvrátit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x souzené věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx přiléhavě právně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xx jednání kladené xxxxxxx xx vinu xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx advokáta jednat xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx) x postupovat xxx xxxxxx advokacie xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Přestože žalobce xxxx xxxxx znalá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, neboť je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx zároveň xxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, snažil xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx žalované xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dokládal plnou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svém bývalém xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx. Právě x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závažnost xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátu xxxxxx zákon x xxxxxxxxx xx spojení x Pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil „pouze“ x xxxxx xxxxxx xxxx soudem, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx advokátního stavu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxx úkonech, xxxxx xxxx nim xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
Neobstojí xxx žalobcův xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx advokáti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx poukazováním xx xxxx závadná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx on xxx, bude xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx konaném xxx 5.10.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx, jednalo se x xxxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx představit mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při výkonu xxxxxxxxx čestně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx, xxxx například xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx vnímat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kárného žalobce.
To, xx xxxxxx proviněním xxxx xxx x xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x advokacii, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx (xxx splnění xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xx postačující) upustit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxx vyslovuje xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxx národnost, xxxx xxxxxx xxxx ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx by Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx diskriminovat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx jiné) xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx neuvádí ani xxxxxxx. Žalobcovu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zdokumentovány ve xxxxxxxx spise.
Průtahy, x xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx nestanoví žádnou xxxxx, v níž xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxx xxx xxxxxx kárné xxxxxx, xxxxxxxxx v §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nedodržení xxxx xxxxxxx nenamítá. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, což xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.5.2004, x že xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx změně xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.5.2004, xxx x xxxxxxxxxxx kárného senátu xx xxx 5.10.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx napomenutí, x již x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kárného xxxxxx xx xxx 5.10.2007 xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx provinění, jehož xx xxx výrokové xxxxx rozhodnutí ze xxx 5.10.2007 dopustil, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx opětovného xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (5.10.2007) nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeném xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx, a proto xx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx xx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxx xx potrestání. X xxxxxxxx od xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxx x souladu s xxx. §78 odst. 2 s.ř.s. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx nepřiměřené xxxx, x čemuž xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx kárné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu za xxxxxxxxxxxx sankci, tím xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx původně xx xxxxxxxxx ke kárné xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a projevil xxxxxx xxx tímto xxxxx, x žalobě xxxx vinu popírá x pokouší se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx podmínky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx splnění podmínek xxxxxxxxxxx v ust. §51 xxxx. 1 x.x.x. soud o xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx ust. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx sporu úspěšný x xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské náměstí 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených v §103 odst. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 29. xxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Matznerová, XxX.
XXXx. Ivanka Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx