Xxxxxx věta:
Jednání advokáta, xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx plné moci xxxxxxx xxxx samému), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx advokacie čestně (§16 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§17 téhož xxxxxx).
Xxx: JUDr. Jaroslav X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kárného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx a XXXx. Naděždy Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Národní xx. 16, zast. XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxx 12, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.9.2008, xx. zn. X 13/04
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 5.10.2007 x.x. X 13/04 (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx”) xxxxx senát xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se dopustil xxxxxxx provinění xxx, xx xxx 20.1.2003 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobce - advokát, zapsaný x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Bratislavě xxx ev.č. 160, xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Kč x xxxxx. a xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., navrhl, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx mu vznikly xxx, xx ve xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx v Xxxxx, xxx ev.č. 04544, xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepostupoval xxx xxxxxx advokacie tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přispívat x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx §16 odst. 2 a §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o advokacii“) xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx advokátů, xx xxx xx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. a/ zákona x advokacii bylo xxxxxxx kárné opatření xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v záhlaví xxxxxx rozsudku (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx senát Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx zejména to, xx není xxxx xxxxxxxxxxx České advokátní xxxxxx. Dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vedeného xxxxx xxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx se x jeho xxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 5.10.2007. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx cestovat xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx republiky x xx skutečnost, xx v xxxxxxxxx xxxxxx bylo mu xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx, xxxx xx trestán přísněji. Xxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx zproštěn xxxx, xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx x xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx kárným xxxxxxx x xxxxxxxxx senátem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobu, o xxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přezkoumání odvolacího xxxxxx, xx tohoto xxxxxx dopustil, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx posoudit xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu, x xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dle xxxxxx xxxxx nebyl x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxx rozhodoval xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx orgán xxxx x xxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxxxx senátu, které xxxxxxx xx velmi xxxxxxx. Podotkl, xx xx skutkových xxxxxxxxxx xx té doby xxxxxxx x žádnému xxxxxx, x je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxx. Xxx xxx posledním xxxxxx řízení a xxxxxxx xx xxxx xxx 7.10.2007 xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, ke xxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxx xx xxxx posouzení xx věci xxxx.
X xxxxxxxx žalobce ohledně xxxxx xxxxxx odvolací xxxxx konstatoval, že xxxxx jde x Xxxxxx advokátní komoru, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Určité xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxx řešena x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xx xx xxxx rozhodoval xxxxxxxx senát. X xxxxxxx žalobce na xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx napomenutí xx dva skutky, xx xxx byl xxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pokládá za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu, xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx x současné xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx který bylo xxxxx x nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx by xxxxxxxxx přejímat, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx poté xxxx xxxxx hodnotit xxx xxx, že by xxxxx k tomu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kárné xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx namítal, xx jezdí ke xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxx Xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx je pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx kárný xxxxxxx se měl xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx bedlivě studoval xxxxx z kárného xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx interpretuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ......“ X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx kárný xxxxxxx navrhl, xxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, bylo x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx náhrada, xxxx. xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx fakticky xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxx není.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx upuštění xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx předně namítl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx vyhl. x.. 484/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxx žalované xxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měly vzniknout xxx, že xx xxxx xxx být „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zapsaným x xxxxxxx xxxxxxx ČAK x Xxxxx xxx x. 4544. X xxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxx, xx xxx 20.1.2003 xxxx xxxxxx xxxx žalobce - xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Bratislavě pod xx. x. 160, xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx žalované xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není, x chybí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provinění. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx xxxxx 34.238,- Xx xxxxxxxxxxx x paušální xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 7.328,- Xx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx bankovní účet.
Žalobce x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx širší xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx jedním x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx patří k xxxxxxxx řízení, xxx xx-xx zástupcem xxxxxxx xxxx notář x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Kč xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxx xxxx xxxx výdělek xxxxxxxxx xxxxxx x x tohoto důvodu xxxxxxxx částku xxxx x xxxxx uplatňoval. Xxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §149 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx advokáta - xxxxxxxx. X předmětném xxxxxx xxx žádny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a x xxxxxxxx žalobce je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx x seznamu xxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komorou x Xxxxxxxxxx, ev. x. 160, tak v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx advokátní komorou x Xxxxx, xx. x. 4544, ne xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx xxxx rámec xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx advokátem. Projednání xxxxxx uvedeného v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx žalované, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx xx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx žalovaná xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx výslednicí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřený xxxxxxx, xxxxx xx nepřipouštěl xxxxxxx pochybnost. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xxxxxx x logickém xxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx skutkové zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx logiky xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má za xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nahrazovat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx provedení právního xxxxx xxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce nahrazovat xxxx xxxx libovolně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, protože xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provinění, x xx xxxxxxxx. X xxxxxxx pochybností xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx reo.
Žalobce xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x dříve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jak x průběhu xxxxxxxxxxxxxx, xxx x odvolacího xxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx porušeno právo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 20.01.2003, xxx tento xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx kárná žaloba, x xxxxx xxxxx xxx xxxx podle §35x xxxx. 2 xx spojení x §220 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx si xxxx xxxxx porušení xxx. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx senát neodstranil xxx namítaný xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx x podepsané xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.04.2002. X uvedeného xxxx xxxxxx, x xx xxxx nepřezkoumatelné, xxx byl xxxxx xxxxxx xx porušení xxx. §16 xxxx. 2 a §17 xxxxxx o advokacii xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 Pravidel profesionální xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 20.4.2002.
Žalobce xxxx poukázal xx xx, xx xxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zaviněné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx advokáta je xxxxxxxxxx míra ohrožení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, x xxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretovaný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem, x proto xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxx spatřuje xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx tím bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §15 odst. 2 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx advokáta xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spravedlivě x přihlédnutím x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx postihování xxxxxxxx xxxxx národnosti. Xxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx advokát, xxxxx xxxxxxx zastupuje, nebo xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx právě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx součásti nákladů xxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx na xx, xx sám xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx kárné xxxxxx xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx závažného xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutek xxxxx nemůže být xxxxxx proviněním.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kárnému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ust. §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx kárného xxxx, xxxxx xxxxxxx předseda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pochybením xx porušováno nejen xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx mu xxxxxxxxxxx x škoda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxx xx jednáních xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxx na xx, že v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx. Za xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx čtyřech xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu xx xx xxxxx x xxx měsíci od xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxx zbytečných průtahů x xxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x pokud xx x xxxx xxxx xxxx dána xxxx pravomoc.
Závěrem xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004, xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxx podle §31 písm. x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx uznán xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx stejně xxxxxx kárné opatření xxxxx xx jeden xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx s §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Žalobce se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kárného xxxxxx xxx 5.10.2007 xxxx x tomto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx, protože x xxxxxx procesu xxxx xxxxxxx xxxxx osobu.
Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx náklady xxxxxx xx xxxx 34.238,- Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx 26.910,- Xx podle xxxx.x. 484/2000 Xx., x xxx, xx je xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx. Je xxxxx, xx vyhláška x. 484/2000 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxx advokáta xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy žalobce xxxxxx výpočtu podle xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx tato xxxxxxxx upravuje. Jestliže xxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx širší pojem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x ušlém xxxxxxx x dokonce xxxxxxx, xx xxxxxx patří x nákladům, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxx xxx advokátem, který xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela jinak xxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx o xxx, xx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx xxxxxxxxx dvojakost xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx 26.210,- Xx podle xxxx.x. 484/2000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx x 15.1.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 15.1.2003, ve xxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx xxxxxxx x seznamu SAK, xx.x. 160, xxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ČAK, ev. x. 4544, který xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx sebe, xxxxx ví i xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxx na třetí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kárné xxxxxx xx 4.11.2004. Xxxxxxxx xxxxx xxxx názoru, xxxxxx zaměstnává xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kárného xxxxxxxx. Co se xxxx xxxxxx pravomoci Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle žalované xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x kárném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vedeném Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxx x advokacii.
Projev xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx paušální částky x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx písemně. Xxxxx xxxxx prokázaný projev xxxx není třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxx pochybnost xxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo.
Pokud xxx x odkazy xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx. Má za xx, xx žalobce xx xxx dopouští xxx zmiňovaného nahrazování xxxxxxx (xxxx), xxxx xxxxx, xx pokud xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentace o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx klienta, xx x toho xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí zůstává xxxxxx kvalifikace xxxxx §16 xxxx. 2, xxxx že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx byl potvrzen, xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx závažnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x shledán xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provinění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx odměna za xx, co xxxx xxxxxxx xxx sebe, xxx pro zastoupeného.
Nekonkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx případy xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx rozeznat xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx x kárném xxxxxxxx xx mohly xxxxxxxx směrem xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx důvodů xxx dlouhou xxxx. Xxxxxxxx x xxxx x plné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx xxx svou slovenskou xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx kárný xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxx xxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutek není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Tvrzení, xx xxxxx rozhodování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx 5 Xx 205/2005 xx xxx 31.7.2006, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx obsažen x x xxxx napadeném xxxxxx xxxxxxxxxx. Důvod xxxxxxx předchozího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx jiném, k xxxxx xxxx x xxxxxx kárném řízení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx skutky x xxxx xx xxxxx x xxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x nejmírnější xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mírné x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezhoršuje. Xxxx postup xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx i x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyly.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx, že xx podané žalobě x v xx xxxxxxxxx argumentech x xxxxx rozsahu trvá. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxxx xxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx skutečná x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx žalované, xx xxxxxxx xxxxxx výdělku xx xxxxxxx zcela xxxxx xxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výdělku, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx xxx xx 15.1.2003., jež není xxxxxxxxx skutku, za xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxx xxxxx, aby xx xxxx xxxx doručovat xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx sídla x Xxxxx republice. Žádná xxxxxxxxx xxxx postavení x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx tohoto návrhu xx xxxxxxx jenom, xx žalobce xx xxxxxxx zapsaný v xxxxxxx advokátů xxx x Xxxxx, xxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a ne xx xx zastoupen. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2004 xxxxxxx xxxx důsledně rozlišuje xxxx xxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci x že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx od uloženého xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx o možném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx vůči xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo advokátnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx kárným proviněním. Xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx není xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx se zpětvzetím xxxxx xxxxxx x xxxxxx bodě v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx chce xxxxxxx xxxxx osobu, xx proto, xx xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, používá xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx zástupce, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, neměl. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx český xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.x. 484/2000 Xx. Xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxx i xxxxx - xxx xx napsaného, aby xxxxxx xxxxxxx odměny, xxxxxx nevynaložil, neměl xx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx platit a xxx nyní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. Tyto příklady xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ztráty času, xxxxx účastníkovi náleží, xxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sám na xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních bodů, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalované (§75 x.x.x.).
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu žalovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2004 č.j. X 13/04 uznal xxxxxxx xxxxxx, xx: 1) xxx 20.1.2003 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx advokátů vedeném Xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx xxx. xx. č. 160, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.x.x.x., x zaplacení xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. x xxxxxxx pokuty, xx xxxxx mimo jiné x xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., navrhl, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx sebou xxxx advokátem, xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxx xx.x. 04544; 2) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X.x.x.x., xxxxxx xx xxx 11.3., 26.5. x 21.7.2003 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx 9.9.2003 xxx xxxxxxxx x předal xx xxxxx až xxx 12.2.2004. Xxxxxxx xxxxxxx posoudila xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx ad 1) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx nedodržoval xxxxxxxx profesionální xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátního xxxxx, čímž xxxxxxx xxx. §16 odst. 2 x §17 xxxxxx o advokacii xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; ad 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxx pokyny, při xxxxxx advokacie nejednal xxxxxx x svědomitě x nepostupoval xxx, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ukládající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým, xxxxxxx a slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx svěřil xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ust. §16 xxxx. 1,2 x §17 zákona x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky. Xxxxx §32 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kárného řízení.
Odvolací xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2005 x.x. X 13/04 xxxxxx xxxxxxxx žalobce podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní komory xx xxx 14.5.2004 x.x. K 13/04 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx žalobcem xxxxxx správní žaloby Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.7.2006 č.j. 5 Xx 205/2005-75 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx xxx 10.1.2005 x.x. K 13/04 a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx kárného senátu xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004 x.x. X 13/04 xxx xxxxx 2. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx označil soud xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx je žalobci xxxxxxx za vinu, x zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx..
Xxxxxxxx senát Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2006 xxxxxx kárné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004 a xxx vrátil xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx konaném xxx 5.10.2007 xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 2 xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004, x.x. 773/2003 a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §16 odst. 1,2 x §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx x čl. 4 odst. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xx x skutek xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, ač xxx xxxxxxxxxxx D.s.r.o., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.3.,26.5. a 21.7.2003 vyzýván x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx klient xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx 9.9.2003 xxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx xx xxx 12.2.2004).
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 x.x. X 13/04 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx provinění xxx, xx dne 20.1.2003 xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx jménem xxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxx ev.č. 160, xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s.r.o., x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. x smluvní pokuty, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx, xxx žalovanému xxxx xxxxxxx povinnost nahradit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx tím, xx xx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zapsaným x xxxxxxx vedeném Xxxxxx xxxxxxxxx komorou x Xxxxx, xxx xx. x. 04544, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým, xxxxxxx x slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátního xxxxx, xxxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx profesionální xxxxx xxxxxxxx, xx což xx xxxxx §32 xxxx. 3 písm. x/ zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx opatření xx xxxxx napomenutí. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2007 sp.zn. 5 Xx 205/2005, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx X. xxxxxx dále uvedl, xx kárný senát xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2007 rozhodl x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 2 kárné xxxxxx xx xxx 13.1.2004, x.x. 773/2003 x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ust. §16 xxxx. 1,2 x §17 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 a xx. 9 odst. 4 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx senát xxxxxxx xxxxxx kárným xxxxxxxxxx xxxxxxxx shora. X průběhu dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kárně xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxx či xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx x předchozím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvážení xx xxxxxx kárného xxxxxx. Návrhy xx xxxxx dokazování nebyly xxxxxxxxx a také xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxx x mezidobí xxxxx xxxxxxxx a xxxx x úvahu i xxxxx vyjádření kárně xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §32 xxxx. 2) xxxxxx x xxxxxxxxx. Bylo prokázáno, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx služby jak xx území SR xxx x na xxxxx XX, x xxxxx tedy xxx xxxxx jedním xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx zastupoval x xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jednáním xx dle názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a snížil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx klientovi, plynoucích xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2002.
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xx všech okolností xxxxxxx, přihlédl k xxxxx xxxxx obviněného x xxxx pohnutkám xxx výše popsaném xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a snahu x nápravu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x advokacii x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x nápravě, xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx senát Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx x toto rozhodnutí xxxxxxxx x odůvodněním, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx advokát xxx xxxxxx advokacie xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x svědomitě; xx xxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxx xxxxxxxx x xxxxx klienta vše, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.10.1996, xxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx všeobecně xxxxxxx xxxxxxxx, čestným x xxxxxxx chováním xxxxxxxxx x důstojnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Podle §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proviněním xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx advokátovi nebo xxxxxxxxxxx koncipientovi tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx některé x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx napomenutí,
c) xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xx xxxxx xxxxxx do tří xxx,
x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x advokacii xxxxx-xx xx x méně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx od xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 advokátního xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx kárného senátu xxxxxxx xxxxxxxxx senátem x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 písm. x), x) xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx kárně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxx územní xxxxxxxxxx, resp. že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX CZ x.x.x., xxxx xxxxxxxxx subjekt. Xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx klientovi, xx. výše xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.4.2002 xxxx právních xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx např. sepsání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klienta x Městského xxxxx x Praze. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx českým xxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx náleží x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx dlužného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tom, xxx xx jako xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přesněji xxxxxx xxxxxxxxx x xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx žaloby xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxx kárný xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v souzené xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do pravomoci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by způsobovaly xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §77 správního xxxx. Xxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx xxx xxxx) ostatně žalobce xxxxx xxxx vady, xxxxx by měly xx xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx, neoznačil. Jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyhovět.
Soud xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxx, které ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x jeho právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaujal xxxx senát xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2006 x.x. 5 Xx 205/2005-75. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 34.238,- Kč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 7.328,- Kč x x paušální xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx xxxx. x. 484/2000 Sb. Nelze xxxxxxxxxx žalobní námitce, xx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx by dosáhl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxx 15.1.2003 dovodit xxxxx. Xxxx žalobcovo xxxxxxx xx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx palmární žalobě xxxxxxxx plnou moc xx dne 15.1.2003, xx které žalobce XXXx. X. V., xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx částky 149.385,- Xx. X toho xxxx vší pochybnost xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxx, x x xxxxxx tohoto zastoupení (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zastoupení advokátem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx.
X xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx písemnosti xx xxxxxxx adresu xxxx xxxxx x Xxxxx republice, xxxxxx xxxxxxxxx předkládat xxxx xxxxxxxx plnou xxx; xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedl x žalobě. Xxxxxxx xxxxxxxxxx plné moci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sdělit xxxxx xxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx, xx xxxxxxx x xxxxxx x palmární žalobě xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx žalující xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxx zástupce, x xx xx xx xxxxxxx tohoto „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx žalované xxxxxxxx společnosti (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odměně xx xxxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx podání, které xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxxxxx řízení x xxxxxxxx žalobě. Na xxxxxxx straně xxxxxx xx xxx 3.5.2003 xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx jako xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. X textu xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, že „x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rovnost xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx rovněž možnost xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx, pak žalobce xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2003 x 29.7.2003.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x rámci nákladů xxxxxx nepožadoval xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za zastupování x xxxxxx ve xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, neslouží, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx, xx pojem xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx teoretické xxxxxxxxx xxxx nemá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2003 výslovně xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx xxxx. č. 484/2000 Xx.“, jejíhož xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sebe xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kárné xxxxxx ze xxx 4.2.2004, x němž xxxxxxx uznává, xx xxxxxxx kárné xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, vyjadřuje lítost xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx škodlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx uvádí: „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx názorem kárného xxxxxxx, xx xxxx xxxxx subjekt práva, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx vystupuji xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx slovenský advokát, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jsem xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.....“ I xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxx dokládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxxxx stav, z xxxxx žalovaná xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx vycházela, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx ve xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ostatně xxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx zjištěn.
Námitka, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, uvozená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx obstát. Z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (palmární xxxxxx, xxxxxx žalobce xx xxx 3.5.2003, 28.5.2003 x 29.7.2003 xxxxxxx x xxxxx řízení x této xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx 4.2.2004) xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x palmární žalobě xx dne 15.1.2003 xxxxxxxxx x tomu, xxx mu protistrana xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním - xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxx dosáhnout. Xxxxx xxxx předmětnou žalobu, xxxxxxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx bývalému xxxxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx za to, xx x souzené xxxx nejsou xxxxx, xxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a aplikace xxxxxxx zásady xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxx xxxxx o spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx klíčovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx důkaz x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx rozhodnutích řádně xxxxxxxxxxx. X správnosti xxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxx řada xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx soud poukázal xxxx.
Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx v napadeném xxxxxxxxxx nevypořádala x xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx prvostupňového, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx x nekonkrétní, neboť xxxxxxx neuvádí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této nekonkrétnosti xx xxxx uvedenou xxxxxxxx mohl zabývat xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x argumentů žalobce. Xxx tuto žalobní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za důvodnou.
Po xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004 xxx bodem 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx skutek, x xx ten, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně. Xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx x odvolací xxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx kárná žaloba, xxxxx totožnost xxxxxxxxxx xxxxxx byla zachována. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx neobstojí xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ze xxx 13.1.2004 xxx xxxxx 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňovalo xxxxxxxxxx §23 xxxx. xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použitelné xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx, xxx x jakým způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ skutku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx skutkem nezabývalo, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobcovo xxxxxxx, xx nesouhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxx.
Xxxxxxxxxx, že odvolací xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí výslovně xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx nečestně xxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx nebylo. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x plném rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x se xxxxxxx, xx žalobce se xxxxxx xxxxxxxx obohatit xx úkor svého xxxxxxxx klienta. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx žalobci xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx advokacie xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, v xxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale i xx, xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx naprosto nechápe, x xxx žalobce x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx X. stupně x xxx, že xx žalobce xxxxx xxx vědom svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrzení, xx xx není xxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dopustil (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobě xx dne 4.2.2004), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyvrátit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx.
Xxxx má za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x souzené xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přisvědčuje xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xx jednání kladené xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxx advokacie xxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního stavu (§17 xxxxxx o xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 32 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxx osoba xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. aby xxxx zástupce zastupoval xxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obohatit na xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx předstíral xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x z xxxxxx titulu xxxxxxxxx xx svém bývalém xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx spočívajících x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Právě x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxx, xx xx xx xxxxxx žalobce xxxxxxx x jednání úmyslné, x tedy xxxxxxxx, xxxx xxx soudem xxxxxxxxx shora.
To, xx xx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nim xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
Neobstojí xxx žalobcův xxxxxx xx xxxx nečestná xxxxxxx, x xxxx xx advokáti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s cílem xxxxxxx na žalované xxxxxx také xxxxxx xx zastupování xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx závadná jednání xxxxxx subjektů, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx jednání, jehož xx dopustil x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx advokáta, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx je, x xxxxxx xx tak xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2007 v xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx zásadní závažné xxxxxxxx, xxxxxxx xx x konstatování, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx uložení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxx x tomu dodává, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívajících x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz svěřených xxxxxxxxxx klientem apod. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx advokáta, x xxxxxx xxxxxxxx připouští x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx také x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx podezření, xx byl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx národnost, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx žádný xxxxx, proč by Xxxxx advokátní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, které xxxx xxxx žalovaná v xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx a xxxxx xxxx zdokumentovány xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, k xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx nestanoví xxxxxx xxxxx, v níž xx xxx x xxxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kárné xxxxxx, xxxxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, xxxxx nedodržení však xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxx případným xxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) byl žalobce x rozporu s §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím kárného xxxxxx xx xxx 14.5.2004, x xx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kárného xxxxxx ze xxx 14.5.2004, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 5.10.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kárné xxxxxxxx x podobě napomenutí, x již x xxxxxx důvodu nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx potrestání. Xx pravdou, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 5.10.2007 xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxxxx toliko xx xxxxx spáchaný xxxxxx, xxxxx xxxx pominout, xx kárný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xxxxxx mírnější xxxxxx, xxxxx napomenutí xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé (5.10.2007) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx, k samostatnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx snížení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxx s xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx uložen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Nejmírnější xxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxxxxx sankci, tím xxxx xx sankci xxxxxx nepřiměřenou. V xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kárné xxxxxx přiznal, že xx kárného xxxxxxxxx xxxxxxxx, x projevil xxxxxx nad tímto xxxxx, x žalobě xxxx vinu popírá x pokouší se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx sebou xxxxx xxxx advokátem x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nákladů xx xxxxxx zastoupení, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů soud xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxx. §51 odst. 1 x.x.x. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx úspěšný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nssoud.cz .
X Praze dne 29. xxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. r.
předsedkyně xxxxxx