Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nečestně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xx kárným xxxxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx jednat xxx xxxxxx xxxxxxxxx čestně (§16 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxxx xxxxxx).
Xxx: JUDr. Xxxxxxxx X. xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx kárného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. J. X., xxxxx žalované: Xxxxx advokátní komora, xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxx xx. 16, zast. XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx 12, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.9.2008, xx. xx. X 13/04
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.10.2007 x.x. X 13/04 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně”) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx dne 20.1.2003 xxxxx Městskému soudu x Xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx - advokát, zapsaný x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx x Bratislavě xxx xx.x. 160, xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x přísl. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mimo xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx xx vznikly xxx, že ve xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx sebou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx Českou advokátní xxxxxxx v Xxxxx, xxx xx.x. 04544, xxxx xxx výkonu xxxxxxxxx nejednal xxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxx §16 odst. 2 a §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxx“) xx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx mu xxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx kárné opatření xx xxxxx napomenutí.
Rozhodnutím xxxxxxxxx v záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xx, xx xxxx dána xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx poukázal na xx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx vyjádřil x xxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxx 5.10.2007. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Slovenské republiky x na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §33 xxxx. 2 xxxxxxx řádu, xxxx xx trestán xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx zproštěn xxxx, co xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxx senát rozhodl xx xxxx správně, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx x xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx několikrát, a xx kárným senátem x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kárně xxxxxxxx xxxxxx, x xxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. X rámci tohoto xxxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx žalobce, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx je nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx jej posoudit xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx pokud xxx x další skutek, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx dopustit, x který xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně prokázán. X xxxxx dalšího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx soudu nedostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, vyloučil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx rozhodoval pouze x xxxxxx, xx xxxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxx vinným.
Odvolací xxxxx xxxx v plném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx nutno xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx 7.10.2007 xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, ke xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx jiné posouzení xx věci xxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx jde o Xxxxxx advokátní xxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx rozhodnutí mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dva xxxxxx, xx něž xxx xxxxx vinným, zatímco xxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx jeden skutek, xx xxxxx bylo xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx napomenutí x xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x věci, xxxxx xxxx vyloučena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxx x xxxx, xx xx žalobci xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx kárné opatření, xxx xx jistě xxxx x rozporu xx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jezdí xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx a xx xxx vynakládá xxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx je pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx diskriminace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx x xxxxxx stádiu xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx se xxx xxx 5.10.2007 vyjádřil, xx nejde x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx bedlivě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z uvedeného xxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kárného xxxxxxx, xxxxx doslova xxxxx „xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx porušení, xxxxx ......“ X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx proto, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx nejmírnější xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx fakticky xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že tak xxxx x žádném xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Městského soudu x Praze xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jeho nicotnosti, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx palmární xxxxxx s odkazem xx xxxx. x.. 484/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, že ve xxxx měl být „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx XXX x Xxxxx pod x. 4544. K xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx, xx xxx 20.1.2003 svým jménem xxxx žalobce - xxxxxxx zapsaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx pod xx. x. 160, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx s xxxxx. a xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx návrh, xxx žalované xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není, x xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provinění. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 34.238,- Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Xx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x zaplaceného xxxxxxxx poplatku xx xxxx 7.328,- Xx, x xxxxxxxx xx xxxxx žalobci na xxxx xxxxxxxx účet.
Žalobce x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx náklady xxxxxx xx mnohem xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx jenom xxxxxx x xxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx hotové xxxxxx účastníků, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xx-xx zástupcem xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx anebo patentový xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Paušální xxxxxx 26.910,- Kč xxxxxxx vypočetl s xxxxxxxx analogie xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx uplatňoval. Xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, xxxxx §149 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx advokáta - xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uveden xxxx x x xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx napsáno xxxxx, xx xx zapsán xxx x seznamu xxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx, ev. x. 160, tak v xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xx. x. 4544, xx xx xx byl xxxxxxx zastoupen.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx jako slovenský xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx sebou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x zjištěný skutkový xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ustálený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazech, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost. Xxxxxxxx xx xxx dopustila xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx chybou x logickém xxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx skutkové zjištění, xxxxx x těchto xxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx provedení xxxxxxxx xxxxx neměl x xxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vinu, protože xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zavinění. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx jenom zevrubně xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x dříve xxxxxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž se xxxxxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, uplatňovanými xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxx) a zásada xxxxxxxx zbraní.
Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) podaný Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 20.01.2003, xxx tento xxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxx kárná xxxxxx, x kárný xxxxx xxx xxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §220 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxx bývalého xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx není xxxxx xxxxxxxx xxx. §16 odst. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx senát neodstranil xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxx vědom xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu minimálně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.04.2002. X uvedeného xxxx zřejmé, a xx xxxx nepřezkoumatelné, xxx xxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxx profesionální xxxxx xxxxxxxx, nebo xx porušení xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2002.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že podle §32 zákona x xxxxxxxxx xx kárným xxxxxxxxxx xxxxxxx zaviněné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxx posuzování závažnosti xxxxxxx advokáta je xxxxxxxxxx míra xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnímat xxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx. Svůj návrh (xx xxxxxx platebního xxxxxxx), xxxx je xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x byl žalovanou xxxxxxxxx interpretovaný, uplatnil xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx důstojnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx hlediska za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závažnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx tím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x §15 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx praxi x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx národnosti. Xxx přesvědčení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx sebou xxxxx xxxxxxxx, xx právnickou xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx palmární pohledávka x xxxxxxx - xxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxx, xx xxx právě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx součásti nákladů xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nedosahuje stupně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx koncipientovi tímto xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vytýkaný xxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx vzbuzuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kárnému senátu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ust. §13 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx předseda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jediném xxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxxx xx porušováno nejen xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx vynakládáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx x důvodu jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx x xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Za xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu až xx xxxxx a xxx měsíci xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx x názorem žalované, xx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx mělo být xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx názoru xxxxxxx xxxx konal ve xxxx plynule x xxx zbytečných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované. X xxxxxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx převažuje xxx xxxxxx a právem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx v dané xxxx byla dána xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 14.5.2004, xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) x e) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx uloženo stejně xxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxxx x xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. Žalobce se xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.10.2007 xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxx x x xxxxxx se bude xxxxxxxxxx xxx nesouhlas xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx, protože v xxxxxx xxxxxxx chce xxxxxxx svoji xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx náklady řízení xx xxxx 34.238,- Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx 26.910,- Xx podle vyhl.č. 484/2000 Xx., s xxx, že xx xxxx zaplatit xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx tedy žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyhlášky x xxxxx xxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx patří x nákladům, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jeho řádků xx nevšimne, xx xxxxx on xxx xxx advokátem, který xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Náhrada xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxx xxxxxxx jistě xxxxx xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx v xxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx xxxxxxxxx dvojakost xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 26.210,- Xx xxxxx xxxx.x. 484/2000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx z 15.1.2003 žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 15.1.2003, ve xxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX, xx.x. 160, xxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, ev. x. 4544, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx sebe, xxxxx xx i xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 4.11.2004. Xxxxxxxx xxxxx xxxx názoru, xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, na xxxxx xxxxx nemůže nic xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx otázky xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný, xx xxxxxxxxx zapsaným x xxxxxxx vedeném Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pravomoc je xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxx x advokacii.
Projev xxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx paušální částky x xxxxxxxx plnou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx projev xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx nestalo. Subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x kde xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazy x způsob jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx. Xx za xx, že žalobce xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx), xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x toho xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zůstává xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2, xxxx že xxxxxxx xxxxxxxx čestně. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxx částmi xxxxxx. Xxxxxx stupeň závažnosti xxx žalovanou hodnocen x xxxxxxx dostačujícím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provinění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxx x porušení xxxxxxxx, že zastoupený x xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx osoby x že zástupci xxxxxx odměna za xx, co dělá xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx zastoupeného.
Nekonkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozeznat xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx že xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx případy skutečně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxx prokázáno a xx vyjádřeno výrokem x kárné xxxx. Xxxxx x kárném xxxxxxxx xx mohly xxxxxxxx směrem xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx trvá x různých xxxxxx xxx dlouhou xxxx. Xxxxxxxx k xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podezření, xx xx diskriminován xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxx prokázáno x xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx kárný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kárné xxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxx napřímo zmiňuje x vyloučení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto ani xxxxxx xxx předmětem xxxxxx x této xxxxxx. Tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx obsažena x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 5 Xx 205/2005 xx xxx 31.7.2006, ve kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx obsažen x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx v xxxxxx kárném řízení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx x xxxx, je xxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x nejmírnější kárné xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx za dva xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx nyní xxxxxxxxx žalobce nezhoršuje. Xxxx xxxxxx možný xxxxx, xxxxx podmínky xxx upuštění od xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxx k postoji xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx nebyly.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx žalobě x x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.1.2003 xxxxxx xxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx sestávajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Taková byla xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ušlého xxxxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxx než podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak metodika xxxxxxx xxxxxx výdělku, x kdyby xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zakládat xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysvětlil, že xxxxx xxx xx 15.1.2003., xxx xxxx xxxxxxxxx skutku, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jenom xxxxx, xxx xx xxxx xxxx doručovat xxxxxxxxxx xx adresu xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx x České, xxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a ne xx je xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx vyjádření ze xxx 4.2.2004 xxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx obhajobu x podáváním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány rozhodující x této xxxx x xx toto xx dokládat potřebnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xx uloženého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož závažnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx kárným xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x řízení xxxx žalovanou není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpětvzetím xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx osobu, xx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx záležet na xxxxx řízení.
Ve vyjádření x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx pozdější xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxx výdělku, xxxxxxx xxxx nástroj, xxxxxx xxxx xxxxxxxx zakrýt xxxxxxxxxx, xx požadoval xxxxxxx podle xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na účet xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ne xx xxxx zástupce, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, neměl. Pokud xx xxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxx xxxx xxxx slovenský x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.x. 484/2000 Xx. Xxx je xx dvojakost, xxxxxx xxxxxxx nevidí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxx - měl xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx náhradu odměny, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx zástupce xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x překrývání xxxxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx náhrady xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxx xx zastoupení advokátem, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x mezích žalobcem xxxxxxxxxxx žalobních bodů, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx žalované (§75 x.x.x.).
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2004 č.j. X 13/04 xxxxx xxxxxxx vinným, xx: 1) xxx 20.1.2003 xxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx xxx. xx. x. 160, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.x.x.x., x zaplacení xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx xx vznikly xxx, xx xx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxx sebou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx advokátní komorou x Xxxxx xxx xx.x. 04544; 2) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X.x.x.x., xxxxxx xx xxx 11.3., 26.5. x 21.7.2003 xxxxxxx x xxxxxx dokladů, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svěřil xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx 9.9.2003 xxx xxxxxxxx a předal xx xxxxx až xxx 12.2.2004. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx ad 1) xxx výkonu advokacie xxxxxxxx čestně a xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx, když xx xxx účelem nedodržoval xxxxxxxx profesionální xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čestným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vážnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx porušil xxx. §16 xxxx. 2 a §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxx profesionální xxxxx; ad 2) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx a oprávněné xxxxx xxxxx klienta x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx advokacie xxxxxxxx xxxxxx x svědomitě x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx všeobecně poctivým, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxx xxxxxxxx poskytování xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxx věc xxxxxxxx písemnosti, které xx xxxxxx svěřil xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vznikly, xxxx xxxxxxx ust. §16 xxxx. 1,2 x §17 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §32 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx kárného řízení.
Odvolací xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 10.1.2005 č.j. X 13/04 xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kárné xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx dne 14.5.2004 x.x. X 13/04 x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx základě žalobcem xxxxxx správní xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2006 č.j. 5 Xx 205/2005-75 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.1.2005 x.x. X 13/04 a věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byla výlučně xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.5.2004 x.x. X 13/04 pod xxxxx 2. Xx xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx nepřezkoumatelné x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů není xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za vinu, x zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx..
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2006 zrušil xxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.5.2004 x xxx xxxxxx kárnému xxxxxx k dalšímu xxxxxx a rozhodnutí.
Při xxxxxxx xxxxxxx dne 5.10.2007 xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx popsaný xxx xxxxx 2 xxxxx žaloby ze xxx 13.1.2004, č.j. 773/2003 a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §16 odst. 1,2 x §17 zákona x advokacii xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky xx xxxxxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xx x skutek xxxxxxxxxxx x tom, xx žalobce, xx xxx xxxxxxxxxxx X.x.x.x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopisy xx xxx 11.3.,26.5. x 21.7.2003 xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx klient xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxx xx které x xxxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxx, xxxxxxx xx 9.9.2003 xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxx 12.2.2004).
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 x.x. K 13/04 xxxxx xxxxx xxxxx komise České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 20.1.2003 xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - advokát, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx pod xx.x. 160, palmární xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., o xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. x xxxxxxx pokuty, xx xxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., navrhl, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx náklady právního xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxx, xx xx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx zapsaným x xxxxxxx vedeném Xxxxxx xxxxxxxxx komorou x Xxxxx, xxx ev. x. 04544, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čestně x xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nedodržoval xxxxxxxx profesionální xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čestným x slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátního xxxxx, čímž porušil §16 odst. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx napomenutí. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.7.2007 xx.xx. 5 Xx 205/2005, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx vytýkané xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spolehlivě prokázáno. Xxxxxxx orán I. xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx senát xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2007 rozhodl x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2 kárné xxxxxx xx xxx 13.1.2004, x.x. 773/2003 x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 1,2 a §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx profesionální xxxxx xx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx senát xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X průběhu dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx obviněného xxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedeny xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konstatovány x podrobeny zvážení xx xxxxxx kárného xxxxxx. Xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezměněny. Xxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxx x mezidobí xxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx právním xxxxxxxxx pak dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 2) zákona o xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx advokát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx XX xxx i na xxxxx XX, x xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obohatit na xxxx svého bývalého xxxxxxx, x xxxxxx xxxx důstojnost advokátního xxxxx. Xxxxxxx tak §16 odst. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx když xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx klientovi, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 20.4.2002.
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx kárně obviněného x jeho xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx závadového xxxxx. Proto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření, tedy xxxxxxxxxx xx smyslu §32 odst. 3 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxx splnit xxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx, zejména xxxx v průběhu xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx slova xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutku.
Odvolací xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx s odůvodněním, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx výkonu advokacie xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x svědomitě; xx xxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxx prostředky x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vše, xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 zákona x xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx; xx xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.10.1996, xxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx všeobecně xxxxxxx xxxxxxxx, čestným a xxxxxxx chováním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo opětovné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi xxxx xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx kárné xxxxxxxxx xxxxxx některé z xxxxxx kárných opatření:
a) xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem
d) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx šesti xxxxxx xx xxx xxx,
x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx opatření advokátovi xxxx advokátnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kárného provinění xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 advokátního xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. x), x) nebo x) xx základě xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx kárně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx vydáno Xxxxxx xxxxxxxxx komorou mimo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vedeného Xxxxxx advokátní xxxxxxx x jako takový xxxxxxxxxx svému xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.4.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx českého práva, xxxx xxxx. sepsání x xxxxxx návrhu xx xxxxx změn xxxxxxxxxxx xxxxxxx klienta x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx něž xxxxxxxxxx náleží x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx advokát, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti advokáta. X xxx, xxx xx jako advokát xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxx provinění, x x uložení kárného xxxxxxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, přesněji xxxxxx xxxxxxxxx o xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kárné xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx). Kárný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x souzené xxxx xxxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx žádnými vadami, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nicotnost xx xxxxxx §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu viz xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx následek nicotnost xxxxxxxxxx, neoznačil. Jeho xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyhovět.
Soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaujal xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2006 x.x. 5 Ca 205/2005-75. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 34.238,- Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 7.328,- Xx x x xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx xxxx. x. 484/2000 Sb. Nelze xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx takového x xxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2003 dovodit xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx palmární xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 15.1.2003, xx xxxxx žalobce XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., advokáta, x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx. X toho xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xx pokoušel vzbudit xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx.
X xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určitou xxxxxx xxxx sídla v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx xxx; xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx adresu xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx, že xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx žalující xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx xxxxxx „zastoupení“ xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x odměně xx xxxxxxxxxx advokátem, jednoznačně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx žalobě. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 3.5.2003 xxx xxxxxxx uvádí, xx xx jako xxxxxxx zastoupen XXXx. X. V., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx přiloženou xxxxx xxx. X textu xxxxxxxxxxx podání pak xxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx advokát zapsaný x seznamu advokátů Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxx, že xxxx jednání xxxxx xxx xxxxxxxxxx Listině xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rovnost osob xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx rovněž možnost xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx x řízení xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2003 a 29.7.2003.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepožadoval xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxx xx zastupování x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx paušální sazby xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx je xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx z xxxxx nákladů řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemá pro xxxxxxxxx zákonnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx jako skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „paušální xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx xxxx. x. 484/2000 Xx.“, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ze xxx 4.2.2004, x xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx kárné pravomoci xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx svým jednáním x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provinění. Kromě xxxx xxxxxxxx uvádí: „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby se xxxxx ztotožnit s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.....“ X xxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepožadoval xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx advokátem), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stav, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx oporu xx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxx xxxxx zjištěn.
Námitka, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojednáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů žalovanou, xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx (palmární žaloba, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2003, 28.5.2003 x 29.7.2003 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx 4.2.2004) xxxxxxx xxxxxx závěr, x xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxxxxxx k tomu, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxx xxxx advokát.
Podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním - xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dosáhnout x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx klientovi, xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx, tj. zavinění.
Žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xx xx xxxxx x názorem xxxxxxxxxx za xx, xx x souzené xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu.
Pro xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx důkaz a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx správní orgány xxxx stupňů xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxx xxxxxx též řada xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x nekonkrétní, neboť xxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx zůstaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této nekonkrétnosti xx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce. Xxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx dne 13.1.2004 xxx bodem 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem řízení xxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx senát, xxxxx i odvolací xxxxx x souzené xxxx rozhodoval x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx kárná xxxxxx, xxxxx totožnost žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004 xxx xxxxx 2 x xxxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v kárném xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. Xx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodla x „xxxxxx“ xxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx skutkem xxxxxxxxxx, xxxxx bezpředmětné, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx uznal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, které jím xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx, xxx znamená, že xx xxxx xxxxxxxxx x se xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx nečestně obohatit xx úkor svého xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxxx nejednal xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně je xxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xx, x jakém xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xx, jaká ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx jednáním porušil. Xxxx naprosto xxxxxxx, x čem xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zmínka xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x tom, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu x xxxxxxxxx mandátní smlouvy, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x především není xxxxxxxx popisu xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxx xxxxx toho, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jsoucí x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx vyjádřením xx xxxxx xxxxxx xx xxx 4.2.2004), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx má xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx následně xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vinu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxxxxx (§16 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu (§17 zákona x xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx kvalifikovat jako xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxxx xxxxx xxxxx bezpochyby xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje xxx xxxxxxxx subjekty - xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby zastoupený xxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx, tj. aby xxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx sebe, xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obohatit xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalované strany xxx, xx předstíral xxxxxxxxx xxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a z xxxxxx titulu xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Právě x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx, xx xx ze xxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx úmyslné, x tedy xxxxxxxx, xxxx již soudem xxxxxxxxx xxxxx.
Xx, že xx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a jednat xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx) xxx jakékoliv xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx klienty, tedy x xxx xxxxxxx, xxxxx vůči xxx xxxx prostřednictvím soudu.
Neobstojí xxx žalobcův xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx způsobem, xx. xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx poukazováním xx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx, xxxxx xx dopustil x xxxxxxxxxxxx věci on xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx advokáta, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx, a xxxxxx se xxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx strany žalobce xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xx. napomenutí. Soud x tomu xxxxxx, xx si xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívajících v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klientem apod. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx vnímat x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kárného xxxxxxx.
Xx, xx kárným proviněním xxxx xxx i xxxx závažné porušení xxxxxxxxxx advokáta, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx také x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx, které x takovém případě xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že samotné xxxxxxxxxx kárného provinění xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) upustit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl v xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (či xxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný z xxxxx, xxxxx vůči xxxx žalovaná x xxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxx x které xxxx zdokumentovány ve xxxxxxxx spise.
Průtahy, x xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nedodržení však xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx soud podotýká, xx žalobce se xxxx proti případným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení bránit xxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx je xxx námitka, xx xxxxxxxxx rozhodnutím (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxx xxxxxxx x rozporu x §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím kárného xxxxxx xx xxx 14.5.2004, x xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx ze dne 14.5.2004, tak x xxxxxxxxxxx kárného senátu xx dne 5.10.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kárné xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx, x již x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx zpřísnění xxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.10.2007 xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko za xxxxx xxxxxxxx skutek, xxxxx však xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx. Žalobce xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxx předchozího rozhodnutí xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx v době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (5.10.2007) xxxxxx předjímat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x samostatnému xxxxxxxxxx vyloučeném xxxxxx.
Xxxx xxxx neshledal žalobu xxxxxxxx, a proto xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx in xxxxxxx na rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xx potrestání. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx snížení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §78 odst. 2 s.ř.s. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx uložen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x čemuž ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx kárné xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxx xx sankci xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce, který, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přiznal, xx xx kárného provinění xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxx, v xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neexistujícího xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani podmínky xxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxx §32 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postačující. Z xxxxxxxxx důvodů soud xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ust. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxx x xxxx xxxx rozhodl xxx nařízení xxxxxxx (xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Praze dne 29. xxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.
XXXx. Ivanka Xxxxxxxxx x. r.
předsedkyně xxxxxx