Právní věta:
Jednání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x palmární xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx sobě xxxxxx), xx kárným proviněním xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxx zákona) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§17 téhož xxxxxx).
Xxx: XXXx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komoře o xxxxxxx xxxxxxx opatření.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Havlíkové x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: JUDr. X. X., xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxx 1, Národní tř. 16, zast. JUDr. Xxxxx Xxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxx 1, Školská 12, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2008, xx. xx. X 13/04
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.10.2007 č.j. X 13/04 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx”) xxxxx senát xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx dne 20.1.2003 xxxxx Městskému xxxxx x Praze xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - advokát, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Slovenskou xxxxxxxxx xxxxxxx x Bratislavě xxx xx.x. 160, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. x.x.x., o xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mimo xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., navrhl, xxx xxxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxx, xx ve xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sám sebou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx x Praze, xxx xx.x. 04544, xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepostupoval xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx, ukládající mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx mu xxxxx §32 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxx x advokacii xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx senát Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, že žalobce x podaném odvolání xxxxxxx zejména to, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx České advokátní xxxxxx. Dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx x jeho případě xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dne 5.10.2007. Xxxxxxx též xxxxxxxx xx xxxxxxx cestovat xx xxxxxxx xxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx x dřívějším xxxxxx xxxx xx xx dva skutky xxxxxxx napomenutí, xxxxxxxxx xxx xx jeden xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s §33 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx přísněji. Xxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx zproštěn xxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx senát xxxxxxx xx xxxx správně, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kárně xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přezkoumání odvolacího xxxxxx, se tohoto xxxxxx dopustil, xxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, x xx pokud xxx x xxxxx skutek, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx dopustit, x který xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx soudu nedostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, vyloučil x samostatnému xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx rozhodoval xxxxx x skutku, xx xxxxx kárně obviněného xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx orgán xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx v průběhu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx posledním xxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxx xxx 7.10.2007 xxxxxxx, xxxxx jde x xxxx skutek, xx xxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx věci samé.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vydán xxx xxxx poté, co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx napomenutí xx xxx xxxxxx, xx xxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zpřísnění xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx je řešen xxxxx jeden skutek, xx xxxxx xxxx xxxxx x nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x věci, která xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx hodnotit xxx xxx, xx by xxxxx x tomu, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxx opatření, xxx by jistě xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxx, xx jezdí ke xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxx Xxxxxxxx a xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx sídlo x České xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx z xxxxxx titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminován jako xxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx 5.10.2007 vyjádřil, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxx, xx xxxxxxx studoval xxxxx x kárného xxxxxxx z uvedeného xxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx špatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kárného xxxxxxx, xxxxx doslova xxxxx „xxxxxxx xx o xxxxxxx závažné xxxxxxxx, xxxxx ......“ X xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx dále kárný xxxxxxx navrhl, xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx charakterizoval, xxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx opakovaným námitkám, xx xxxxxxx, resp. xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fakticky xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx v žádném xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxxxx předně namítl, xx xx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxx x předmětné palmární xxxxxx s xxxxxxx xx vyhl. x.. 484/2000 Sb. navrhnout, xxx xxxxxxxx straně xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx měl xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx zapsaným x xxxxxxx xxxxxxx ČAK x Xxxxx pod x. 4544. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx 20.1.2003 svým xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. x. 160, xxxxx Městskému soudu x Xxxxx návrh xx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxx X., x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx s xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxx žádný xxxxx, xxx žalované xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx xxxxx 34.238,- Xx xxxxxxxxxxx x paušální xxxxxx 26.910,- Kč podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7.328,- Xx, x zaplatit je xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx atd., xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx řízení, xxx xx-xx zástupcem xxxxxxx xxxx notář x xxxxxxx svého oprávnění xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patentový xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxxx xxxx ušlý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx také x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §149 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. X předmětném xxxxxx ale žádny xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx napsáno jenom, xx xx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xx. x. 160, xxx x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxx advokátní komorou x Xxxxx, xx. x. 4544, xx xx by xxx xxxxxxx zastoupen.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx Českou advokátní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx působnosti. Xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nikým, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Projednání xxxxxx uvedeného v xxxxx žalobě xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory.
Právní xxxxx žalované, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zjištěném skutkovém xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, jakým xx žalovaná učinila. Xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx výslednicí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x listinných důkazech, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich váhy x věrohodnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřený řetězec, xxxxx by nepřipouštěl xxxxxxx pochybnost. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tvorby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x logickém xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx výkladem xxxxxxx vůle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůli, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx libovolně xxxxx xxxxxxxxx uvážení x xx základě xxxxxxxx xxxxxxx uznat xxxx vinu, protože xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx provinění, x xx zavinění. X xxxxxxx pochybností xx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x dříve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx prvostupňového, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxx obviněného žalobce xx xxxxxxxx, zakotvené x xx. 6 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx zbraní.
Předmětem napadeného xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx návrh na xxxxxx platebního xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 20.01.2003, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx kárná žaloba, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §220 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx rozhodovat xxxxx o xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx klienta, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepoukazuje. Xxxxxxx xx není xxxxx porušení xxx. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx profesionální xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx si xxx xxx vědom xxxxx xxxxxxxxxx xxxx klientovi, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.04.2002. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx za porušení xxx. §16 odst. 2 x §17 xxxxxx o advokacii xx spojení x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.4.2002.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že podle §32 zákona x xxxxxxxxx je kárným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zaviněné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxx případě, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x němž mohla xxxxxxx xxxxxxxx vnímat xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx návrh (xx vydání platebního xxxxxxx), jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretovaný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem, x proto xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx důstojnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx hlediska za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závažnost porušení xxxx povinností a x čem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x §15 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx advokáta xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kárného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přesvědčení žalobce xx obecně známou xxxxxxxxxxx, xx advokáti xx x palmárních xxxxxx xxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx právnickou xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávka x xxxxxxx - xxxxxxxx zastupuje postupníka, xx xxx xxxxx x důvodu vymáhání xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx kárný xxxxxxx se xx xxxxxxx kárné komise xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nedosahuje stupně xxx méně závažného xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi nebo xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx proviněním.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx národnost.
V xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodných, xxxx xxxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx možno x xxxx věci rozhodnout xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx porušováno xxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mu způsobována x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx mezi Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx, že x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx. Za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxx čtyřech xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x rovněž xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx vyhotovení. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx, xx před xx xxxxxxx řízení řádně x že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxx správní xxxx musel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované. X xxxxxxxxxxxx k délce xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx projednávaného xxxxxx x k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx právo žalobce xx projednání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na kárném xxxxxx, x xxxxx xx v dané xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátem xxxxx §31 písm. x) x e) xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xx zvláště xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx kárného xxxxxx xxx 5.10.2007 xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x v xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx procesu xxxx xxxxxxx xxxxx osobu.
Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx, že jím xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečností, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 34.238,- Xx, xxxxx požadoval xxxxxxxx, zařadil x xxxxxxxx částkou 26.910,- Xx podle xxxx.x. 484/2000 Sb., x xxx, xx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., stanoví xxxxx paušální xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx právě tato xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx náklady řízení xxxx širší xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x ušlém výdělku x xxxxxxx poučuje, xx odměna xxxxx x nákladům, jen xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx nevšimne, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Sb., xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx xxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxx žalobce xxxxx xxxxx xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx částky 26.210,- Xx xxxxx vyhl.č. 484/2000 Xx. X xxxxxxxxx návrhu z 15.1.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 15.1.2003, xx xxxxx JUDr. J. X., advokát xxxxxxx x xxxxxxx XXX, xx.x. 160, xxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, ev. x. 4544, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobce mlčky xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, alespoň xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 4.11.2004. Xxxxxxxx xxxxx xxxx názoru, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx tomto xxxxx nemůže nic xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle žalované xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxx x advokacii.
Projev xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxx plnou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx písemně. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx projev xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx. Subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku x xxxxxxxx náhradu. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxx x odkazy xx xxxxxxxxx důkazy x způsob jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí obou xxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nahrazování xxxxxxx (xxxx), xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx plyne, xx odvolací xxxxx xxxxx jeho argumentaci. Xxxxxxxxxxx xxxx je, xx x potvrzeném xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2, xxxx xx žalobce xxxxxxxx čestně. Xxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx narušena xxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x shledán xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provinění. Závažnost xxxxxxxxx jednání nepochybně xxxxx x porušení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zástupce jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx zástupci xxxxxx xxxxxx xx xx, co dělá xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx případy xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx že si xxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x kárné xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx by mohly xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx připustila, že xxxxx řízení v xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx uplatňuje.
Žalobcovo xxxxxxxxx, xx xx diskriminován xxx svou slovenskou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x diskriminaci xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxx xxxxxxx zmiňuje x vyloučení skutku x samostatnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx ani xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx 5 Ca 205/2005 xx dne 31.7.2006, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině, který xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, k xxxxx bylo x xxxxxx kárném řízení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxxx nejprve xx xxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx x xxxx, je xxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxx snížit. Xxx xxxxxxx za dva xxxxxx bylo xxxx xxxxx opatření uloženo xxxx velmi xxxxx x uloženo xxxx xxxxxxxxx žalobce nezhoršuje. Xxxx postup xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx kárného opatření xxxxxxxx x postoji xxxxx obviněného, xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx.
X replice x vyjádření žalované xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx žalobě x v xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.1.2003 navrhl xxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stanoví xxxxx xxxxx než podle xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zakládat xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xx 15.1.2003., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jenom xxxxx, xxx xx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx sídla v Xxxxx xxxxxxxxx. Žádná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxx, xx žalobce je xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx advokátů xxx x Xxxxx, xxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2004 xxxxxxx xxxx důsledně rozlišuje xxxx náhradou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx řízení (trov xxxxxxx).
Xxxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx zákonných práv xx xxxx obhajobu x podáváním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této věci x že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx od uloženého xxxxxxx opatření i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx x v xxxx xxxxxx řízení, xxxxx x výrok xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kárného opatření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx na xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxxxxx zaviněného xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx kárným xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xx zpětvzetím xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svoji xxxxx, xx proto, xx xx mu nemělo xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx replice xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx pozdější xxxxxxxxxx, xxxxx kterého x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx zakrýt xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx. x. 484/2000 Sb. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na účet xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx zástupce, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxx, xxx není xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx psal xxxx slovenský i xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxx vyhl.č. 484/2000 Xx. Xxx xx xx dvojakost, kterou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxx - měl xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx náhradu xxxxxx, xxxxxx nevynaložil, neměl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx mohl xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůstojném xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx kromě náhrady xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ztráty xxxx, xxxxx účastníkovi náleží, xxxxxx x xxxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2004 č.j. X 13/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že: 1) xxx 20.1.2003 xxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx jménem x xxxx žalobce - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx xxx. ev. x. 160, xxxxxxxx žalobu xxxxx žalované xxxxxxxxxxx X.x.x.x., x zaplacení xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., navrhl, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx je xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zapsaným x seznamu advokátů Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxx xx.x. 04544; 2) xx byl bývalým xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X.x.x.x., xxxxxx xx xxx 11.3., 26.5. x 21.7.2003 vyzýván x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x projednávaných xxxx vznikly, xxxxxxx xx 9.9.2003 xxx xxxxxxxx x předal xx xxxxx až xxx 12.2.2004. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx 1) xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx čestně x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx důstojnost advokátního xxxxx, xxxx xx xxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým, xxxxxxx x slušným chováním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vážnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx porušil xxx. §16 odst. 2 a §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx klienta x xxxxxxx se xxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, když xx tím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx, xxxxxxx x slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xx jeho žádost xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx písemnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx porušil ust. §16 xxxx. 1,2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §32 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx za xxx xxxxxxx jednání uloženo xxxxx opatření, a xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.1.2005 x.x. X 13/04 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx komise Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004 x.x. X 13/04 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxx žaloby Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2006 x.x. 5 Xx 205/2005-75 xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx xxx 10.1.2005 x.x. K 13/04 x xxx xxxxxx žalované k xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx výlučně xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004 x.x. X 13/04 xxx xxxxx 2. Xx xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x zda se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxx postižen..
Odvolací xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 12.12.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kárného senátu xxxxx komise Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.5.2004 x xxx xxxxxx kárnému xxxxxx x dalšímu xxxxxx x rozhodnutí.
Při xxxxxxx xxxxxxx dne 5.10.2007 xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxx xxxxxx ze xxx 13.1.2004, č.j. 773/2003 x xxxxxxxxxxxxx xxxx porušení ust. §16 xxxx. 1,2 x §17 zákona x advokacii xx xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 1 x čl. 9 xxxx. 4 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx soudu: jedná xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx, xx xxx společností D.s.r.o., xxxxxxx svým bývalým xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 11.3.,26.5. x 21.7.2003 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nejméně xx 9.9.2003 xxx neučinil x předal xx xxxxx xx xxx 12.2.2004).
Xxxxxxxxxxx xx dne 5.10.2007 č.j. X 13/04 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 20.1.2003 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx.x. 160, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., o xxxxxxxxx částky 149.385,- Xx x xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x odkazem xx vyhlášku č. 484/2000 Xx., navrhl, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost nahradit xx náklady právního xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxx zastoupen xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zapsaným v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxx xx. x. 04544, xxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když nedodržoval xxxxxxxx profesionální xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým, xxxxxxx x slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátního xxxxx, xxxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 x §17 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx podle §32 xxxx. 3 písm. x/ zákona o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31.7.2007 xx.xx. 5 Xx 205/2005, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx vytýkané xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxx orán I. xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx jednání konaném xxx 5.10.2007 xxxxxxx x xxx, že xxxxxx popsaný xxx xxxxx 2 kárné xxxxxx ze xxx 13.1.2004, x.x. 773/2003 x xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 1,2 x §17 zákona x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 x xx. 9 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vylučuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Poté xx kárný xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxx. X průběhu dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx obviněného xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konstatovány x xxxxxxxxx zvážení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x majetkové xxxxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kárný xxxxx xxxxx zkonstatoval xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx x mezidobí kárně xxxxxxxx x xxxx x úvahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §32 odst. 2) zákona x xxxxxxxxx. Xxxx prokázáno, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxx XX xxx x xx xxxxx ČR, a xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx požadoval xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx snažil xxxxxxxx obohatit xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx. Xxxxxxx xxx §16 odst. 2 x §17 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xx xxxxx být xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx klientovi, xxxxxxxxxx xx minimálně z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2002.
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházel xx všech okolností xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx výše popsaném xxxxxxx. Na druhé xxxxxx příznivě hodnotil xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x snahu x nápravu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x uložení nejmírnějšího xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx opatření xx x daném případě xxxx xxxxxx svůj xxxx x přispět x xxxxxxx, zejména xxxx v průběhu xxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx postoj k xxxxxxxxxxxxxx skutku.
Odvolací senát Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soud z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx advokát xxx výkonu advokacie xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky x v xxxxxx xxxxx uplatnit v xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx; za xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx článku 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.10.1996, kterým xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx etiky a xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx chováním přispívat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátního xxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx proviněním xx xxxxxxx nebo opětovné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx kárné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx opatření:
a) xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxx až do xxxx stonásobku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxx právním předpisem
d) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx do xxx xxx,
x) xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxx-xx xx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možno považovat xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátem x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. x), x) xxxx x) na xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx kárně obviněný, xxxxxx x novém xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno Českou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX s.r.o., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou x xxxx takový xxxxxxxxxx svému xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mandátní smlouvy xx xxx 20.4.2002 xxxx xxxxxxxx služeb xxxxx českého xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxx změn xxxxxxxxxxx xxxxxxx klienta x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x poskytováním xxxxxx xxxx českým xxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxx xxxx, mezi xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx dlužného xxxxxxx x xxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii xxxxxxxxxx povinnosti advokáta. X xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provinění, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přesněji xxxxxx xxxxxxxxx x xxx v kárném xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v souzené xxxx žalobci xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by způsobovaly xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx) xxxxxxx žalobce xxxxx jiné xxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neoznačil. Jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze vyhovět.
Soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, které ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaujal xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.7.2006 x.x. 5 Ca 205/2005-75. Xxx x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx jednání, které xx popsáno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, bylo žalobci xxxxxxxxxx prokázáno. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx x petitu xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxxxxxx náklady xxxxxx ve výši 34.238,- Kč xxxxxxxxxxx xx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx 7.328,- Kč x x paušální xxxxxx 26.910,- Kč xxxxx vyhl. x. 484/2000 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svůj ušlý xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxx zastupování v xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2003 dovodit xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 15.1.2003, xx které xxxxxxx XXXx. X. V., xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., advokáta, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx. X toho xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxx udělil x xxxxxxxxxxx procesní xxxxx xxx, a x xxxxxx xxxxxx zastoupení (xxxxx samým) xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx.
X xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx; xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, nikoli sdělit xxxxx doručovací xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
To, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jak v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx tohoto „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx žalované xxxxxxxx společnosti (svém xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx řízení spočívajících x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx podání, které xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx v xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 3.5.2003 xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx x odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx advokát xxxxxxx x seznamu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx neodporuje Listině xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Že xxx x řízení xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2003 x 29.7.2003.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx vypočetl xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx věci, xx xxxx účelovou a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx stanoví paušální xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx nebo notářem xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx názvu, xx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx je xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx jedním x xxxxx nákladů řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx význam, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2003 výslovně xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení.“ X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Kč xxxxx xxxx. x. 484/2000 Xx.“, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhal, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sebe xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx xx žalobcovo xxxxxxxxx xx kárné xxxxxx xx dne 4.2.2004, x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx uvádí: „xx důkladném prostudování xxxxx žaloby se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kárného xxxxxxx, že xxxx xxxxx subjekt práva, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx požadovat xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxx jsem xxx xx základě xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.....“ I xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxx žalobě nepožadoval xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stav, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx vycházela, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a má xxxxx xxxxx xx xxxxx, tedy ve xxxxxxxxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx netvrdí, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx potřebné podklady xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx, xx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxxx nahrazuje xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx teoretickým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (palmární xxxxxx, xxxxxx žalobce ze xxx 3.5.2003, 28.5.2003 x 29.7.2003 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ze xxx 4.2.2004) vyplývá xxxxxx xxxxx, x xxxx xx skutečná xxxxxxxxx xxxx projevená x palmární žalobě xx dne 15.1.2003 xxxxxxxxx x tomu, xxx xx protistrana xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx za xx, xx x řízení xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx advokát.
Podání xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxx chce xxxxxxx xxxx xxxxxx dosáhnout x xxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx předmětnou žalobu, xxxxxxxxxx x sobě xxx jeho požadavek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx klientovi, xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx, xx. zavinění.
Žalobce xx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxx má xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx žádné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xx klíčovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx důkaz x xxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X správnosti xxxxxx závěru pak xxxxxx též řada xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx poukázal xxxx.
Xxxxxxx, xx žalovaná xx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx prvostupňového, tak xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx obecná x xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx neuvádí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce. Xxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004 xxx xxxxx 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem řízení xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně. Xxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žaloba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx žaloby. Xxxx x tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxx žalobě ze xxx 13.1.2004 xxx xxxxx 2 k xxxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použitelné xxxxx §35e xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. Xx, zda x jakým způsobem xxxxxxxx rozhodla o „xxxxxx“ skutku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx nezabývalo, xxxxx bezpředmětné, xxxxxx xxxx žalobcovo tvrzení, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xx žalobce xx xxxxxx nečestně obohatit xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx uznal žalobcovu xxxxxxxxxxx, xx tomu xxx nebylo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx odvolací orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxx ztotožnil x xx závěrem, xx xxxxxxx se xxxxxx nečestně obohatit xx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx senátu, xxxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx provinění xxxxxxx, xxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nechápe, x xxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx senátu.
Žalobcovo xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx se kárného xxxxxxxxx dopustil (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx dne 4.2.2004), xxxx xxxxxxxxx zpochybnit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx.
Xxxx má xx xx, xx správní xxxxxx obou stupňů x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kárného xxxxxx, xxxx xxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kladené xxxxxxx za vinu xx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx nesnižoval xxxxxxxxxx advokátního stavu (§17 zákona x xxxxxxxxx), které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx provinění ve xxxxxx 32 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxx osoba xxxxx xxxxx xxxxx bezpochyby xxxxx, že vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxxx subjekty - xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx sebe, xxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx předstíral xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx udělenou xxxx xxxxxx, a x xxxxxx titulu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závažnost xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx, xx xx xx xxxxxx žalobce jednalo x jednání úmyslné, x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
Xx, xx xx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „pouze“ x rámci řízení xxxx soudem, x xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxxxxx) při jakékoliv xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx vůči nim xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiná nečestná xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx žalované xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx závadná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nečestné x xxxxxxxxxx advokáta, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx je, a xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx dne 5.10.2007 v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx strany xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx x konstatování, kterým xxxxxxxxx svůj návrh xx xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. napomenutí. Xxxx x xxxx dodává, xx xx jistě xxx xxxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxx případy kárných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. X xxxxx smyslu xx nutno xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kárného xxxxxxx.
Xx, xx kárným xxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx připouští x sám xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx provinění xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx kárného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xxxx znám žádný xxxxx, proč by Xxxxx xxxxxxxxx komora xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (či jiné) xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Žalobcovu xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kárného řízení xxxxxxx x xxxxx xxxx zdokumentovány ve xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx zánik xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závazná xx toliko subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxx xxx podání kárné xxxxxx, xxxxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, xxxxx nedodržení však xxxxxxx nenamítá. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti, což xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxx xxxxxxx x rozporu x §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.5.2004, x xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.5.2004, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 5.10.2007 xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx zpřísnění xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 5.10.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx spáchaný skutek, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jehož xx dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx postih, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobce xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestem, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x době xxxxx opětovného xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (5.10.2007) nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxx. §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxx návrh in xxxxxxx na rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx trestu xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx může soud x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx uložen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx. Nejmírnější xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx sankci xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přiznal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a projevil xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x žalobě xxxx xxxx xxxxxx x pokouší se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xxxxx xxxxx xxxx advokátem x xxxxxx o palmární xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx náhledu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxx §32 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provinění xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (xxxxxxx x žalovaná x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasili).
Výrok o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobce xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x žalované žádné xxxxxx xxxxxxxxxx náklady x xxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 29. června 2012
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
XXXx. Ivanka Havlíková x. r.
předsedkyně xxxxxx