Právní xxxx:
Xxxxxxx advokáta, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxx nečestně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx samému), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§16 odst. 2 xxxxx zákona) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§17 téhož xxxxxx).
Xxx: XXXx. Xxxxxxxx X. xxxxx České xxxxxxxxx komoře o xxxxxxx kárného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. X. X., proti xxxxxxxx: Xxxxx advokátní xxxxxx, xx sídlem Praha 1, Xxxxxxx xx. 16, xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxx 12, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2008, xx. xx. X 13/04
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.10.2007 x.x. X 13/04 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx”) xxxxx senát kárné xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 20.1.2003 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - advokát, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxx ev.č. 160, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., navrhl, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx, xxxxx xxxx advokátem xxxxxxxx x seznamu xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Praze, xxx xx.x. 04544, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čestně x nepostupoval xxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx pravidla profesionální xxxxx, ukládající xx xxxxxxxxx všeobecně poctivým, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za xxx mu xxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x advokacii bylo xxxxxxx kárné xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxx případě xxxx xxxxxx o xxxxxxx porušení, xxx xx vyjádřil i xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dne 5.10.2007. Xxxxxxx též poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xx kárnému xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx skutečnost, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mu xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tentokrát xxx za jeden xxxxxx, x že xxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx s §33 xxxx. 2 xxxxxxx řádu, když xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx x xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx kárným xxxxxxx x xxxxxxxxx senátem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx x skutek, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx dopustil, tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx prokázán x xxx xxx posoudit xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx jde x xxxxx skutek, xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázán. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x skutku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx orgán xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx velmi xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxx, a je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx skutkových xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxx 7.10.2007 xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx skutek, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxx posouzení xx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x Xxxxxx advokátní komoru, xxx xxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nastalo xx situace, xxx xxx xxxx řešena x rámci správního xxxxxxxxxx a rozsudek xxx vydán xxx xxxx xxxx, co xx věci rozhodoval xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx žalobce xx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx uloženo xxxxxxxxxx xx xxx skutky, xx něž xxx xxxxx vinným, xxxxxxx xxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jediný, což xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx skutek, xx který bylo xxxxx x nyní xxxxxxx uloženo xxxxxxxxxx x xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxx, která xxxx vyloučena k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx věc xxx, xx xx xxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx v rozporu xx xxxxxxx, xxx xx žalobce dovolává. Xxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Bystrice x xx tak vynakládá xxxxxxxx náklady, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx směrodatné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označil xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezjistil x xxxxxx stádiu xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx advokát xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxx xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx bedlivě studoval xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx interpretuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx doslova xxxxx „xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ......“ V xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx proto, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx uloženo nejmírnější xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám, xx xxxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fakticky xxxx xxxxxxx, odvolací orgán xxxxxxx, xx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx namítl, xx ze skutkového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxx učinila, tj. xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx vyhl. x.. 484/2000 Xx. navrhnout, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx mu náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx sám xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vedeném XXX x Xxxxx xxx x. 4544. X xxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxx, xx dne 20.1.2003 xxxx jménem xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx x Bratislavě xxx xx. x. 160, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxx D., x.x.x. x zaplacení xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxx návrh, xxx žalované xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx kárného xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx spolu 34.238,- Xx xxxxxxxxxxx x paušální xxxxxx 26.910,- Kč xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku ve xxxx 7.328,- Xx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účet.
Žalobce x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx řízení xx mnohem xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx jedním x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Náklady řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx advokát xxxx xxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx xxxxx patentový xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Paušální xxxxxx 26.910,- Xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx analogie xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., jako xxxx xxxx výdělek xxxxxxxxx xxxxxx x x tohoto důvodu xxxxxxxx xxxxxx také x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx zastoupen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §149 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxx x xxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zaplacena xx xxxx advokáta - xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Slovenskou xxxxxxxxx komorou x Xxxxxxxxxx, xx. č. 160, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, ev. x. 4544, ne xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx, protože bylo xxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx a nebyl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalobě xxxxx xxxxxxx do pravomoci Xxxxx advokátní komory.
Právní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxxxx žalobce oporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ustálený skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorů uváděných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provedené důkazy xxxxxxxxxxx uzavřený xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má za xx, xx výkladem xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx x xxxx provedení právního xxxxx neměl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx neprojevil. Správní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx libovolně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x dříve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, uplatňovanými jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx žaloba) podaný Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 20.01.2003, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx podle §35x odst. 2 xx xxxxxxx x §220 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci, že xx xxxxxxxx nečestně xxxxxxxx xx úkor xxxxx bývalého klienta, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již nepoukazuje. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx porušení ust. §16 odst. 2 x §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx x či. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpor, xx xx měl xxx vědom xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.04.2002. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx uznán xxxxxx za xxxxxxxx xxx. §16 odst. 2 a §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči klientovi, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx mandátní xxxxxxx xx xxx 20.4.2002.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx podle §32 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tímto zákonem xxxx stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx. Xxxx návrh (xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx je xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x byl žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem, x xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx důstojnosti x xxxxxxxx advokátního xxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hlediska za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závažnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x §15 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxx jednání advokáta xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spravedlivě x přihlédnutím x xxxxx praxi x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx české národnosti. Xxx přesvědčení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx advokáti xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vzájemně (xxxxxxxxxx) xxxx sebou xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx společníkem xx advokát, tento xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx formálně xxxxxxxx palmární xxxxxxxxxx x advokát - xxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxx, xx xxx právě x xxxxxx vymáhání xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx xx to, xx xxx kárný xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx komise xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx národnost.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vytýká xxxxxxx kárnému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kárné xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx předseda xxxxxxx xxxxxx připraví xxxxxxx xxx, xxx xxxx možno x xxxx věci rozhodnout xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pochybením xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mu způsobována x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx mezi Xxxxxxx Xxxxxxxx x Prahou x xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že x xxxx věci se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Za průtahy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i odeslání xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx od jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem žalované, xx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadné xxxxxxxxxx žalované. X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx projednávaného xxxxxx x x okolnostem, xxxxx stály v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx převažuje xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že předchozím xxxxxxxxxxx kárného senátu xx xxx 14.5.2004, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátem xxxxx §31 písm. d) x e) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, mu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx uznán vinen. Xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx uloženo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx ke změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, kdy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 5.10.2007 xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesouhlas xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx chce xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxx skutečností, že xxxx xxxxxxx řízení xx výši 34.238,- Xx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 26.910,- Xx podle xxxx.x. 484/2000 Sb., x xxx, xx xx xxxx zaplatit přímo xxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx advokáta xxx xxxx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxx xxxx vyhlášky x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx argumentuje xxx, xx náklady xxxxxx xxxx xxxxx pojem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx výdělku x dokonce poučuje, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx-xx zástupcem xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx jeho řádků xx xxxxxxxx, xx xxxxx on xxx xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx ušlého xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxx xxxxx jinak xxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxx žalobce jistě xxxxx xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x čehož xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 26.210,- Xx xxxxx vyhl.č. 484/2000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx z 15.1.2003 xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx moc x 15.1.2003, xx xxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx xxxxxxx x seznamu SAK, xx.x. 160, xxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, ev. x. 4544, xxxxx xxxxxxxx přijímá. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx sebe, xxxxx xx i xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kárné žalobě xx 4.11.2004. Následný xxxxx jeho názoru, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, na tomto xxxxx nemůže xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx uložení xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx advokátní komory, xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx zapsaným x xxxxxxx vedeném Českou xxxxxxxxx komorou, jejíž xxxxx xxxxxxxx xx xxxx ustanovením §33 xxxxxx x advokacii.
Projev xxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx paušální xxxxxx x xxxxxxxx plnou xxxx xxx žalobcem xxxxxx písemně. Xxxxx xxxxx prokázaný xxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxxx se xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx zcela jasně xxxxxxxx a podpisem xxxxxxxxx požadavku o xxxxxxxx náhradu. O xxxxxxxx proto pochybnost xxxx x xxx xxxx pochybnost, není xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xx provedené xxxxxx x způsob jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx. Xx za xx, že žalobce xx sám xxxxxxxx xxx zmiňovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx), když xxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího senátu xxxxxxxxx argumentace o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx argumentaci. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx x potvrzeném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §16 xxxx. 2, xxxx že žalobce xxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx xx xxx xxxxxxxx x kvalifikační xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx nijak narušena xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx závažnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x shledán xxxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx osoby x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xx, xx dělá xxxxxxx xxx sebe, xxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx případy dle xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dokáže rozeznat xxxxxx nečestnost, x xxxx že xx xxxx xxx vědom x xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx výrokem x kárné vině. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx x různých xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx x plné xxxxxxx xxxxxxx obhajoby, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není odůvodněno xxx xxxxxxxxx x xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxx x argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx citace xxxxxx xxxxx nadbytečná. X xxxxxxx námitce, xx kárný senát xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, x xxxxx ani xxxxxx xxx předmětem xxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx pochybením xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx 5 Xx 205/2005 xx xxx 31.7.2006, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, který xx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x nejmírnější xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxx snížit. Xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx bylo toto xxxxx opatření xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx postup možný xxxxx, neboť podmínky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyly.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxx 15.1.2003 xxxxxx xxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx sestávajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x ušlého xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx. Taková byla xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vůle. X xxxxxxxxxxx žalované, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx ušlého xxxxxxx xx tato xxxxxx xxxx podstatně xxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx xxx xx 15.1.2003., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx republice. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x citovaného xxxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx tohoto návrhu xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x České, xxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a ne xx xx xxxxxxxxx. Xx třetí xxxxxx xxxxx vyjádření xx xxx 4.2.2004 žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení, xxxxxx si uplatňovat xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení (trov xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxxx x podáváním zákonných xxxxxxxxx prostředků žalobce xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxx věci x xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x postoji xxxxx obviněného, který xxxx x x xxxx tohoto řízení, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx kárného opatření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx námitce vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx závažného zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx skutek nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v řízení xxxx žalovanou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx bodě v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx chce xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xx mu nemělo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx zakrýt xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxxxxxxxx, xx požadoval xxxxxxxxx na účet xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ne xx účet xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx. Pokud xx tomu xxx xxxx, pak není xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.x. 484/2000 Xx. Xxx je xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx - měl xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx odměny, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx jiného xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku a xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx žalované (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx senát xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2004 x.x. X 13/04 uznal xxxxxxx xxxxxx, xx: 1) xxx 20.1.2003 xxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. ev. x. 160, xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.x.x.x., o xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. x xxxxxxx pokuty, ve xxxxx mimo xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit mu xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx je xx věci právně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zapsaným x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Praze xxx xx.x. 04544; 2) xx byl bývalým xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X.x.x.x., xxxxxx xx xxx 11.3., 26.5. x 21.7.2003 xxxxxxx x xxxxxx dokladů, xxxxx xx klient xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vznikly, nejméně xx 9.9.2003 xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx až xxx 12.2.2004. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx ad 1) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx, když xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx k důstojnosti x xxxxxxxx advokátního xxxxx, xxxx porušil xxx. §16 xxxx. 2 a §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx profesionální xxxxx; xx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x neřídil xx xxxx pokyny, xxx xxxxxx advokacie nejednal xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak, xxx nesnižoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx ukládající xx xxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vážnosti xxxxxxxxxxx stavu x xxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb klientovi xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx pro věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx svěřil xxxx které z xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §16 odst. 1,2 x §17 zákona x advokacii xx xxxxxxx x čl. 4 odst. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky. Xxxxx §32 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx opatření, x xx napomenutí, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.1.2005 č.j. X 13/04 xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx komise Xxxxx advokátní komory xx dne 14.5.2004 x.x. X 13/04 x toto rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2006 x.x. 5 Xx 205/2005-75 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx xxx 10.1.2005 x.x. X 13/04 x věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení. Důvodem xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxx komise Xxxxx xxxxxxxxx komory xx xxx 14.5.2004 x.x. X 13/04 xxx xxxxx 2. Xx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxxx xx xxxx, x zda xx xxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxx postižen..
Odvolací xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2006 zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx komory xx xxx 14.5.2004 x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí.
Při xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2007 xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx skutek popsaný xxx xxxxx 2 xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004, x.x. 773/2003 a xxxxxxxxxxxxx xxxx porušení ust. §16 xxxx. 1,2 x §17 zákona x advokacii xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: jedná xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce, ač xxx společností X.x.x.x., xxxxxxx xxxx bývalým xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.3.,26.5. x 21.7.2003 vyzýván k xxxxxx xxxxxxx, které xx klient xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx do 9.9.2003 tak neučinil x předal xx xxxxx až xxx 12.2.2004).
Xxxxxxxxxxx xx dne 5.10.2007 x.x. X 13/04 xxxxx xxxxx xxxxx komise Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx provinění xxx, xx xxx 20.1.2003 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx pod xx.x. 160, palmární xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s.r.o., x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x přísl. x xxxxxxx pokuty, xx xxxxx xxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost nahradit xx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, avšak jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vedeném Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx, xxx ev. x. 04544, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx poctivým, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vážnosti advokátního xxxxx, čímž xxxxxxx §16 odst. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2007 sp.zn. 5 Xx 205/2005, x xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kárně obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx senát xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2007 xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx popsaný xxx xxxxx 2 xxxxx xxxxxx ze dne 13.1.2004, č.j. 773/2003 x kvalifikovaný jako xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 1,2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx ve spojení x xx. 4 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Poté xx xxxxx senát xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedeny xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvážení xx strany xxxxxxx xxxxxx. Návrhy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx x mezidobí xxxxx xxxxxxxx x vzal x úvahu x xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §32 xxxx. 2) zákona x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx území SR xxx x xx xxxxx ČR, a xxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxx, aby xxx xxxx zastupoval x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx požadoval xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxx xxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx bývalého xxxxxxx, a snížil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Porušil xxx §16 xxxx. 2 x §17 zákona x advokacii xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky xxxxxxxx, zejména xxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxx povinností xxxx xxxxxxxxx, plynoucích xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.4.2002.
Při xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, přihlédl x xxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx příznivě hodnotil xxxx xxxxxxxxx bezúhonnost xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x advokacii s xxx, xx x xxxxxxxx opatření xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxx x přispět x xxxxxxx, zejména xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx postoj k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s odůvodněním, xxx bylo popsáno xxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xx advokát xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čestně x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx využívat xxxxxxxx xxxxxxx zákonné prostředky x x jejich xxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx pokládá za xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 zákona x advokacii xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx soutěže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.10.1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky a xxxxxxxx xxxxxxx advokátů Xxxxx republiky, xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx chováním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Podle §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx opětovné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx kárné xxxxxxxxx xxxxxx některé x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxxxxxx,
x) veřejné xxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem
d) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xx šesti xxxxxx do xxx xxx,
x) xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provinění xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §31 xxxx. x), x) xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x novém xxxxxx xxxx kárným xxxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxx dospěl soud x závěru, xx xxxxxx není důvodná.
Neopodstatněnou xxxxxxx soud námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxxx daného xxxxxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 15.1.2003 proti xxxxxxxxxxx XXXXXX CZ x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx (též) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů vedeného Xxxxxx xxxxxxxxx komorou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mandátní smlouvy xx xxx 20.4.2002 xxxx právních služeb xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. sepsání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx náleží x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx advokát, a xxxxx je povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tom, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx x kárném xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kárný xxxxx xxxxxxx xx členů xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx). Kárný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxxx žádnými xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx nicotnost ve xxxxxx §77 xxxxxxxxx xxxx. Kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiné xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyhovět.
Soud xx xxxxx místě xxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcova jednání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaujal xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 31.7.2006 x.x. 5 Xx 205/2005-75. Ten x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x petitu palmární xxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 34.238,- Kč sestávající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 7.328,- Xx x z xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx vyhl. x. 484/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx paušální xxxxxx žádal xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by dosáhl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxx 15.1.2003 xxxxxxx xxxxx. Xxxx žalobcovo xxxxxxx xx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx palmární xxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc xx dne 15.1.2003, xx které xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx zmocňuje JUDr. X. X., xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx. X toho xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vzbudit xxxxx, že xx xxxx žalující fyzická xxxxx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx procesní xxxxx xxx, x x xxxxxx xxxxxx zastoupení (xxxxx samým) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx.
X xxxx, aby xx xxxx doručoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx moc; xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi účastníkem xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sdělit xxxxx doručovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx, že xxxxxxx x xxxxxx x palmární žalobě xxxxxxxxxx jak v xxxxxxxxx žalující strany, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx se na xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx žalované xxxxxxxx společnosti (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx žalobě. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 3.5.2003 xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx jako xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnou xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „x tomto řízení xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx advokátů Xxxxx advokátní xxxxxx“ x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx možnost xxx xx zastupovat xxxxxxxxx. Xx jej x řízení xxxxxxxxx XXXx. J. V., xxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2003 x 29.7.2003.
Xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx účelovou x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., kterou xx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x kterou xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx vyplývá již x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx, že pojem xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobě xx xxx 15.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení.“ X xxxx xxxxxxxxx zjištění xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Kč xxxxx vyhl. x. 484/2000 Xx.“, jejíhož xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx sama xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xx xxx 4.2.2004, x xxxx xxxxxxx uznává, že xxxxxxx kárné xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx lítost xxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx škodlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx vystupuji jako xxxxx advokát nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sám sebe xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx požadovat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx na základě xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.....“ I xxxx pasáž citovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobního tvrzení, xx xxxxxxx v xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx za právní xxxxxxxxxx (xxxxx samým xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stav, z xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx vycházela, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx ve xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx netvrdí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, x níž žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nahrazuje xxxx xxxxxxxxx vůli, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojednáním x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxx správního xxxxx (palmární xxxxxx, xxxxxx žalobce ze xxx 3.5.2003, 28.5.2003 x 29.7.2003 xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx ze xxx 4.2.2004) xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx x palmární žalobě xx xxx 15.1.2003 xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx povinna zaplatit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx advokát.
Podání xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxx chce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x chtěl tohoto xxxx dosáhnout. Proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v sobě xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx klientovi, xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xx ve xxxxx s názorem xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxx nejsou xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobcově xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxx provinění žalobcem xx klíčovým xxxxxxx xxxxxxxxx palmární žaloba. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxx stupňů ve xxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx. X správnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kárného řízení, xx xxxxx xxxxxx x nekonkrétní, neboť xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x této xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx skutku uvedeného x kárné žalobě xx xxx 13.1.2004 xxx bodem 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx skutek, x xx ten, xxxxx xx popsán xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. Xxxxx x právě x xxxxxx skutku se xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx který xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx totožnost žalovaného xxxxxx xxxx zachována. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalobě xx xxx 13.1.2004 xxx xxxxx 2 x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx žalované umožňovalo xxxxxxxxxx §23 xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použitelné xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. To, xxx x xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx skutkem nezabývalo, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nesouhlasil se xxxxxxxxxx žaloby (xxxxxxx xxxxxx skutku), xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x plném xxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x se xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx obohatit xx úkor xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobci xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxxx xx, v jakém xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx kárné provinění xxxxxxx, xxx x xx, jaká xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx naprosto xxxxxxx, x čem xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx. Zmínka xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x tom, že xx xxxxxxx musel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx není xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dopustil (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx vyjádřením xx xxxxx xxxxxx xx xxx 4.2.2004), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnost x zákonnost xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx za xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x souzené věci xxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl následně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxxxxx (§16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu (§17 xxxxxx o xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxx osoba xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, neboť xx x logiky xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. aby xxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vystupujícího x xxxxxx xxxxxxxx strany xxx, xx předstíral xxxxxxxxx xxxxxx zastoupení, xxxxx dokládal xxxxx xxxx xxxxxxxx sobě xxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx nárokoval xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx zákon o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zaviněné, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx, xx xx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxx soudem, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátního stavu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx) při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxx klienty, xxxx x při xxxxxxx, xxxxx vůči xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
Neobstojí xxx žalobcův poukaz xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxx s cílem xxxxxxx xx žalované xxxxxx xxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx závadná xxxxxxx xxxxxx subjektů, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nečestné x nedůstojné advokáta, xxx tomu xx xxxxxxxxxxx xx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx provinění.
Pokud xxxxx žalobce xxx xxxxxxx konaném xxx 5.10.2007 x závěrečném xxxxxx xxxxx, xx xx strany žalobce xx nejedná x xxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x konstatování, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx uložení xxxxxxx xxxxxxxx nejmírnější xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx xx jistě xxx představit mnohem xxxxxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx důstojnost advokátního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klientem xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx vnímat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx, xx xxxxxx proviněním xxxx xxx i xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx advokáta, x xxxxxx výslovně připouští x sám žalobce. Xxxxxxx to také x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx splnění xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx uložení kárného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx vyslovuje xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx komora xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxx, x takový xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx diskriminaci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, x xxxx podle žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx nestanoví xxxxxx xxxxx, v níž xx být o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx toliko subjektivní x objektivní lhůta xxx podání xxxxx xxxxxx, zakotvená x §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nedodržení však xxxxxxx nenamítá. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx soud podotýká, xx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxx žalobce x rozporu x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.5.2004, x xx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 5.10.2007 xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx, x xxx z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx xx zpřísnění potrestání. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 5.10.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pominout, xx kárný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx provinění, jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xxxxxx mírnější xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 xxxx. 3 zákona x advokacii. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xx xxxx samé (5.10.2007) xxxxxx předjímat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x samostatnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
Soud xxxx neshledal žalobu xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx. §78 odst. 7 x.x.x. zamítl. Součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx od trestu xxxx xxxx snížení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může soud x souladu s xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx. Nejmírnější xxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx nepovažuje soud x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx původně xx xxxxxxxxx ke kárné xxxxxx přiznal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx vinu xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předstíráním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx sebou xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx usiloval x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx samotné xxxxxxxxxx kárného provinění xxxx možné xxxxxxxxx xx postačující. X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 x.x.x. soud o xxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx i xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx žalobce xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 29. června 2012
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
XXXx. Ivanka Havlíková x. x.
xxxxxxxxxxx senátu