Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx advokáta, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxx xxxxxx), xx kárným xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx jednat xxx xxxxxx advokacie xxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxxx xxxxxx).
Xxx: XXXx. Xxxxxxxx X. proti České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Kříže x XXXx. Naděždy Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx advokátní komora, xx xxxxxx Praha 1, Národní xx. 16, xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx 12, x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 11.9.2008, xx. xx. X 13/04
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 x.x. X 13/04 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx”) xxxxx xxxxx kárné xxxxxx České advokátní xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx 20.1.2003 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze svým xxxxxx xxxx xxxxxxx - advokát, xxxxxxx x seznamu advokátů xxxxxxx Slovenskou xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxx ev.č. 160, xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. a xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx mimo jiné x odkazem xx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xx vznikly xxx, že xx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx v seznamu xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx v Xxxxx, xxx xx.x. 04544, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nejednal xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx advokacie tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx §16 odst. 2 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o advokacii“) xx spojení x xx. 4 xxxx. 1 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx advokátů, za xxx xx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx opatření xx xxxxx napomenutí.
Rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsudku (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxx zejména to, xx není xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx se x xxxx případě xxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení, xxx xx xxxxxxxx i xxxxx žalobce při xxxxxxx xxx 5.10.2007. Xxxxxxx též xxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx v dřívějším xxxxxx xxxx xx xx dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tentokrát xxx za jeden xxxxxx, x že xxxx rozhodnutí je x xxxxxxx s §33 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx správně, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx x dané xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx kárným xxxxxxx x xxxxxxxxx senátem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal kárně xxxxxxxx xxxxxx, o xxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx žalobce, xxxxx xxx o skutek, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxx dopustil, xxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx však svým xxxxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu, x xx pokud xxx x xxxxx skutek, xxxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dle xxxxxx soudu xxxxx x xxxxx stádiu xxxxxx dostatečně prokázán. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nedostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x této xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxx kárně obviněného xxxxx vinným.
Odvolací xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx skutkových xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x těch skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx 7.10.2007 xxxxxxx, xxxxx jde o xxxx xxxxxx, xx xxxxx, která by xxxx xxx xxxx xx xxxx posouzení xx xxxx samé.
K xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx o Xxxxxx xxxxxxxxx komoru, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Určité prodlení xx věci xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudek xxx vydán dva xxxx xxxx, xx xx věci rozhodoval xxxxxxxx senát. X xxxxxxx xxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxxx rozhodnutí mu xxxx uloženo xxxxxxxxxx xx dva xxxxxx, xx xxx byl xxxxx vinným, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx jediný, což xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx řešen xxxxx xxxxx skutek, xx xxxxx bylo xxxxx i nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bylo xx xxxxxxxxx přejímat, jakým xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání x xxx poté xxxx xxxxx hodnotit xxx xxx, xx xx xxxxx x xxxx, xx by xxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx kárné xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadou, xxx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxx Bystrice x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označil xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx advokát xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. K tvrzení xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx se xxx xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx studoval xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx špatně interpretuje xxxxxxxxx kárného žalobce, xxxxx xxxxxxx uvedl „xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ......“ X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dále kárný xxxxxxx navrhl, xxx xxxxx xxxxx, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, bylo x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx nejmírnější xxxxx opatření. X xxxxxxxx opakovaným xxxxxxxx, xx náhrada, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fakticky xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx předně namítl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx měl x xxxxxxxxx palmární xxxxxx x xxxxxxx xx vyhl. č.. 484/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, které xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx být „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx XXX x Praze pod x. 4544. X xxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxx, že xxx 20.1.2003 xxxx jménem xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Bratislavě pod xx. x. 160, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s.r.o. x zaplacení xxxxxx 149.385,- Xx s xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx žalované straně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provinění. X předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxx 34.238,- Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7.328,- Xx, x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poplatku, ušlý xxxxxxx účastníků xxx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx-xx zástupcem xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Paušální xxxxxx 26.910,- Xx xxxxxxx vypočetl x xxxxxxxx analogie xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §149 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. X předmětném xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uveden xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx napsáno xxxxx, xx xx zapsán xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Slovenskou xxxxxxxxx komorou x Xxxxxxxxxx, xx. x. 160, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xx. x. 4544, xx xx xx byl xxxxxxx zastoupen.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako slovenský xxxxxxx a nebyl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy ve xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx učinila. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřený řetězec, xxxxx by nepřipouštěl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx dopustila xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x logickém úsudku xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxx logiky nevyplývá, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce nahrazovat xxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxxxx uznat xxxx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx provinění, x xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x dříve xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxx, uplatňovanými xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále xxx Xxxxxx) a zásada xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx žaloba) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 20.01.2003, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x kárný xxxxx xxx mohl xxxxx §35x odst. 2 xx xxxxxxx x §220 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx rozhodovat xxxxx x tomto xxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx bývalého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx si xxxx xxxxx porušení xxx. §16 xxxx. 2 x §17 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky xxxxxxxx, zejména když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mandátní xxxxxxx xx xxx 20.04.2002. X uvedeného xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx uznán xxxxxx xx porušení xxx. §16 odst. 2 a §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu z xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 20.4.2002.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že podle §32 xxxxxx o xxxxxxxxx xx kárným xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tímto zákonem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnímat xxxxxxx určitá xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx (xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx), jenž je xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxx zavinění. Xxxxxx, xx tím bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod i §15 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxx jednání advokáta xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx praxi a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx české xxxxxxxxxx. Xxx přesvědčení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx advokáti xx v palmárních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (recipročně) xxxx sebou xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, tento xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou. Žalobce xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xxxxxxx se na xxxxxxx kárné xxxxxx xxx 5.10.2007 vyjádřil, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, jehož xxxxxxxxx nedosahuje xxxxxx xxx méně závažného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx proviněním.
Dosavadní průběh xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx pro svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných, xxxx xxxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx předseda xxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pochybením xx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů, ale xx mu xxxxxxxxxxx x škoda vynakládáním xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Banskou Xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Za průtahy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí po xxxx xxx čtyřech xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xx xxxxx x xxx měsíci od xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx před xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx určité xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxx konal xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení, k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku x x xxxxxxxxxx, xxxxx stály x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxx xx projednání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx a právem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x dané xxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 14.5.2004, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx senátem xxxxx §31 xxxx. d) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx, ze kterých xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutím mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za jeden xxxxxx, což xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx s §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, x xx zvláště xx situace, kdy xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.10.2007 xxxx v tomto xxxx xxxxxx žalobu xxxx x v xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx chce xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx uvedla, xx ačkoliv žalobce xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 34.238,- Xx, xxxxx požadoval xxxxxxxx, zařadil i xxxxxxxx xxxxxxx 26.910,- Xx xxxxx xxxx.x. 484/2000 Xx., x xxx, xx je xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx. Xx známo, xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyhlášky x xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx právě tato xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx argumentuje tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx širší pojem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x ušlém výdělku x xxxxxxx xxxxxxx, xx odměna xxxxx x nákladům, xxx xx-xx zástupcem advokát, xxxx tak x xxxxxxxxxxxxx předpokladu, že xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxxx sebe, xxxxxxxx. Xxxxxxx ušlého xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x textu xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx, x čehož xxxxxxxxx i uplatnění xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 26.210,- Xx xxxxx xxxx.x. 484/2000 Sb. K xxxxxxxxx návrhu x 15.1.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 15.1.2003, xx xxxxx XXXx. X. X., advokát xxxxxxx x xxxxxxx XXX, xx.x. 160, xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xx. x. 4544, který xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx i xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobě xx 4.11.2004. Xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx žalované xxxxxxxxxxx, xx žalobce, x kárném xxxxxx xxxxx obviněný, je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou, xxxxx xxxxx pravomoc xx xxxx ustanovením §33 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zmíněnou xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx projev xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x také xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a podpisem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a kde xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ani pro xxxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Má xx xx, xx žalobce xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nahrazování xxxxxxx (xxxx), xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx klienta, že x xxxx xxxxx, xx odvolací senát xxxxx jeho argumentaci. Xxxxxxxxxxx xxxx je, xx x potvrzeném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §16 xxxx. 2, xxxx že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi těmito xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x shledán xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z porušení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zástupce xxxx xxxxxxx různé xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx pro zastoupeného.
Nekonkrétní xxxxxxxxx poukazy xx xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx ukazují, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nečestnost, a xxxx xx xx xxxx xxx vědom x nečestnosti svého xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo kárným xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx mohly xxxxxxxx směrem ke xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx řízení v xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx svou slovenskou xxxxxxxxx, xxxx odůvodněno xxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je žalobcem xxxxxxx xxxxx jako xxxx x argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx citace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx námitce, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxxx skutku x samostatnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x proto xxx xxxxxx být předmětem xxxxxx x xxxx xxxxxx. Tvrzení, xx xxxxx rozhodování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 5 Xx 205/2005 xx xxx 31.7.2006, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, který xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx jiném, x xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx x nich, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx za xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx opatření uloženo xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx podmínky xxx upuštění od xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxx k postoji xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx i x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyly.
V replice x xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxx argumentech x xxxxx rozsahu trvá. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxx 15.1.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x ušlého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx skutečná x xxxxxxxxx vůle. X xxxxxxxxxxx žalované, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxx xxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx výpočtu ušlého xxxxxxx xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxx ušlého xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxx vysvětlil, že xxxxx xxx xx 15.1.2003., jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, připojil x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání platebního xxxxxxx nevyplývá. X xxxxxxx tohoto návrhu xx xxxxxxx jenom, xx žalobce je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx advokátů xxx x Xxxxx, xxx x Slovenské xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx je xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.2.2004 xxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxx xxxx náhradou xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx a náhradou xxxxxxx řízení (trov xxxxxxx).
Xxxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xx xxxx xxxxxxxx x podáváním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxx xx dokládat potřebnost xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obviněného, který xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x výrok xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kárného opatření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Trvá xx xxx námitce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxxxxx zaviněného xxxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx xxxx advokátnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx skutek xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxx ospravedlnit využíváním xxxxxxx obhajoby. Žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx procesu xxxx xxxxxxx svoji xxxxx, xx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxxx replice xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého x xxxxxx na xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx vytrvale xxxxxx xxxxxxxxxx, xx požadoval xxxxxxx xxxxx vyhl. x. 484/2000 Sb. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na účet xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ne xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jak xxxx xxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx psal xxxx xxxxxxxxx i xxxx český advokát x požadoval xxxxxxx xxxxx xxxx.x. 484/2000 Xx. Xxx je xx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx - xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nevynaložil, xxxxx xx xxxx jiného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx mohl xxxxxx, xx zástupce xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xx nedůstojném xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku a xxxxxxxx ztráty xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x mezích žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx správního spisu xxxxxxxxxxxx soudu žalovaným xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx České advokátní xxxxxx rozhodnutím ze xxx 14.5.2004 č.j. X 13/04 xxxxx xxxxxxx vinným, xx: 1) dne 20.1.2003 xxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx žalobce - xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx advokátů vedeném Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komorou xxx. ev. x. 160, xxxxxxxx žalobu xxxxx žalované společnosti X.x.x.x., x zaplacení xxxxxx 149.385,- Xx x přísl. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx jiné x xxxxxxx na xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Praze xxx xx.x. 04544; 2) xx byl xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X.x.x.x., xxxxxx ze xxx 11.3., 26.5. x 21.7.2003 xxxxxxx x xxxxxx dokladů, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx 9.9.2003 tak xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxx 12.2.2004. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kárná xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx 1) xxx výkonu advokacie xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx, xxxx xx xxx účelem nedodržoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx poctivým, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; ad 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx pokyny, xxx xxxxxx advokacie nejednal xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, když xx xxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vážnosti xxxxxxxxxxx stavu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx písemnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §16 xxxx. 1,2 x §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle §32 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obě xxxxxxx jednání uloženo xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2005 č.j. X 13/04 xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx kárné xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx xxx 14.5.2004 x.x. K 13/04 x toto rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.7.2006 x.x. 5 Xx 205/2005-75 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.1.2005 x.x. K 13/04 x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx komise České xxxxxxxxx komory xx xxx 14.5.2004 č.j. X 13/04 xxx xxxxx 2. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx označil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx za xxxx, x zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx..
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2006 xxxxxx kárné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx komory ze xxx 14.5.2004 a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí.
Při xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2007 xxxxx senát xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx popsaný xxx xxxxx 2 xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004, x.x. 773/2003 x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ust. §16 odst. 1,2 x §17 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí (xxxxxxxx soudu: jedná xx o skutek xxxxxxxxxxx v xxx, xx žalobce, xx xxx společností D.s.r.o., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 11.3.,26.5. x 21.7.2003 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx klient xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx které x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx 9.9.2003 xxx neučinil x xxxxxx xx xxxxx xx xxx 12.2.2004).
Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.10.2007 č.j. X 13/04 kárný xxxxx xxxxx komise Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx kárného provinění xxx, že xxx 20.1.2003 podal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxx x seznamu xxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx pod ev.č. 160, xxxxxxxx žalobu xxxxx žalované xxxxxxxxxxx X. s.r.o., x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx s xxxxx. x smluvní xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx zapsaným x xxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx, xxx xx. x. 04544, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čestně x xxxxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx důstojnost advokátního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým, čestným x xxxxxxx chováním xxxxxxxxx k důstojnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxx §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx opatření ve xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2007 xx.xx. 5 Xx 205/2005, x xxxx soud xxxxxxxxxxx, xx vytýkané xxxxxxx xxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx senát xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2007 xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx popsaný xxx xxxxx 2 xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004, x.x. 773/2003 x kvalifikovaný jako xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 1,2 a §17 xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx profesionální xxxxx xx xxxxxxxx x samostatnému projednání x xxxxxxxxxx. Poté xx kárný xxxxx xxxxxxx xxxxxx kárným xxxxxxxxxx uvedeným xxxxx. X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx či jiné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx x předchozím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podrobeny xxxxxxx xx xxxxxx kárného xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx zkonstatoval xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx x úvahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx právním xxxxxxxxx pak xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §32 odst. 2) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce poskytoval xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx služby jak xx xxxxx SR xxx x xx xxxxx XX, a xxxxx xxxx xxx xxxxx jedním subjektem xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zastupoval x xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx požadoval xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx dle názoru xxxxxxx xxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx. Xxxxxxx xxx §16 odst. 2 x §17 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx profesionální xxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx minimálně x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 20.4.2002.
Xxx xxxxx x potrestání xxxxx senát xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx kárně xxxxxxxxxx x xxxx pohnutkám xxx výše xxxxxxxx xxxxxxx. Na druhé xxxxxx příznivě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezúhonnost xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx závadového xxxxx. Xxxxx rozhodl x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §32 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxx x xxxxxxx x nápravě, xxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx změnil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx advokátní komory xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce podané xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx x toto rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soud z xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xx advokát xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x svědomitě; je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx x advokacii advokát xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx soutěže stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.10.1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx chováním přispívat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx o advokacii xxxxxx proviněním xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx advokátovi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx kárné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx napomenutí,
c) xxxxxx xx do xxxx stonásobku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem
d) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx šesti xxxxxx xx xxx xxx,
x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 5 zákona x advokacii xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxx xx uložení xxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxx advokátnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 advokátního xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. x), d) nebo x) na základě xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx obviněný, xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dojít ke xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxx xxxxxx soud x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravdou, xx žalobce podal x Městského soudu x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX CZ s.r.o., xxxx xxxxxxxxx subjekt. Xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jako takový xxxxxxxxxx svému xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2002 xxxx právních xxxxxx xxxxx xxxxxxx práva, xxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zápis xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, které souvisí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx klientů xxxxx českého xxxxxxxx xxxx, xxxx něž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužného xxxxxxx x xxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx advokát, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tom, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx komorou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje Xxxxx xxxxxxxxx komora, přesněji xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kárným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze členů xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1 zákona x advokacii). Xxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nicotnost xx xxxxxx §77 správního xxxx. Kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyhovět.
Soud xx xxxxx místě xxxxxxxxx, xx xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxx, které ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zdejšího xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2006 x.x. 5 Xx 205/2005-75. Ten v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.1.2003 xxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 34.238,- Xx sestávající xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx 7.328,- Xx x x xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx vyhl. x. 484/2000 Sb. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx námitce, xx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx by dosáhl xxx zastupování v xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx žaloby ze xxx 15.1.2003 xxxxxxx xxxxx. Xxxx žalobcovo xxxxxxx xx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx palmární xxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc xx xxx 15.1.2003, xx xxxxx žalobce XXXx. J. X., xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. V., xxxxxxxx, x zastupování v xxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx. X toho xxxx vší pochybnost xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx vzbudit xxxxx, xx je xxxx žalující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxx udělil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Sb.
K xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určitou adresu xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnou xxx; xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx adresu xxx doručování xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx plné moci xx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
To, xx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx se na xxxxxxx tohoto „zastoupení“ xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx podání, které xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx podání xx xxx 3.5.2003 xxx žalobce uvádí, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. V textu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx advokát xxxxxxx x seznamu advokátů Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x tím, xx xxxx jednání podle xxx xxxxxxxxxx Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx rovnost xxxx xxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxx xx zastupovat xxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2003 a 29.7.2003.
Xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ušlý výdělek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx paušální sazby xxxxxx xx zastupování x xxxxxx ve xxxxxx věci, xx xxxx účelovou a xxxxxxxxxxxx. Vyhláška x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, neslouží, xxx xxxxxxx xxx x jejího xxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx účastníka advokátem xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx je xxxxx, xx pojem xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2003 výslovně xxxxxxxx pojmu „náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxx zjištění xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Kč xxxxx xxxx. x. 484/2000 Xx.“, jejíhož xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx sebe xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na žalobcovo xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xx xxx 4.2.2004, v xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx kárné xxxxxxxxx xxxxxx České advokátní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: „xx důkladném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx subjekt xxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxx vystupuji xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sám sebe xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednal xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx ustanovení.....“ X xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx jasně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepožadoval xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx (sebou samým xxxx advokátem), xxx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, z xxxxx žalovaná xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, byl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx oporu xx xxxxx, tedy ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx by xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxx žalobce xxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxxx nahrazuje xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojednáním x xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou, xxxxxx obstát. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obsah správního xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.5.2003, 28.5.2003 x 29.7.2003 učiněná x rámci xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xx xxx 4.2.2004) vyplývá xxxxxx závěr, x xxxx xx skutečná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.1.2003 xxxxxxxxx x tomu, xxx mu protistrana xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx to, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx předmětné xxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx - xxxxxxx věděl, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx žaloby dosáhnout x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bývalému xxxxxxxxx, xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx nemůže účinně xxxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx. Xxxx má ve xxxxx x názorem xxxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a aplikace xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu.
Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx provinění žalobcem xx klíčovým důkazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx z něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xx žalovaná xx v napadeném xxxxxxxxxx nevypořádala x xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx prvostupňového, xxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuvádí, jaké xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této nekonkrétnosti xx xxxx uvedenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalobě xx xxx 13.1.2004 xxx xxxxx 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. Pouze x xxxxx x xxxxxx skutku se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, pro xxxxx xxxx na žalobce xxxxxx xxxxx žaloba, xxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o celém xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx k tomu xxxxxx, xx vyloučení xxxxxx uvedeného x xxxxx xxxxxx ze xxx 13.1.2004 pod xxxxx 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x kárném xxxxxx přiměřeně použitelné xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. To, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodla x „xxxxxx“ skutku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx zákonnosti napadeného xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (ohledně xxxxxx xxxxxx), protože xxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxx klienta, neznamená, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x plném rozsahu xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx plně xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx nečestně xxxxxxxx xx úkor xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxx xx žalobci xx. xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx jednoznačně a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx provinění xxxxxxx, xxx i xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx údajnou xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx mandátní smlouvy, xxx nad xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxx xxxxx xxxx, že xx xx kárného xxxxxxxxx xxxxxxxx (jsoucí x xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx 4.2.2004), xxxx způsobilé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx za xx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx x ten xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx bezpochyby xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx, xx. aby xxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xx x řízení x palmární xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx vystupujícího x xxxxxx žalované xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x z xxxxxx titulu xxxxxxxxx xx xxxx bývalém xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. O tom, xx se xx xxxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx soudem xxxxxxxxx shora.
To, xx xx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ x rámci řízení xxxx xxxxxx, x xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx k ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx klienty, xxxx x při úkonech, xxxxx vůči nim xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx, k nimž xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxx, xxxx považováno xx méně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx je, x xxxxxx xx tak xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, že xx strany xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x konstatování, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx kárného xxxxxxxx nejmírnější xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx čestně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx, xx kárným xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, x xxxxxx xxxxxxxx připouští x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx x ustanovení §32 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možno považovat xx postačující) xxxxxxx xx uložení kárného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxx národnost, xxxx xxxxxx xxxx ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxx diskriminovat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx jiné) xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný x xxxxx, které vůči xxxx žalovaná v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx zdokumentovány xx xxxxxxxx spise.
Průtahy, x xxxx podle žalobce xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx, nemohou xxxxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx nestanoví xxxxxx xxxxx, v xxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejíž xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxx kárné xxxxxxxxxxxx advokáta. Xxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, zakotvená x §33 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx nenamítá. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx neučinil.
Neopodstatněná je xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) byl žalobce x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.5.2004, x xx xxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.5.2004, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 5.10.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kárné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x již z xxxxxx důvodu nelze xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx xx zpřísnění xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 5.10.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však pominout, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xxxxxx mírnější xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x celé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé (5.10.2007) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx, x samostatnému xxxxxxxxxx vyloučeném xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle ust. §78 odst. 7 x.x.x. zamítl. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxx návrh in xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. rozhodnout xxxxx xxxxx, byl-li xxxxx uložen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši, x xxxxx ale x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx sankci, xxx xxxx za xxxxxx xxxxxx nepřiměřenou. X xxxxxxx žalobce, který, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kárné xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx provinění xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxx, x xxxxxx xxxx vinu xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx neexistujícího xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x palmární xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx náhledu xxxxx xxxxxxx ani podmínky xxx upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxxx samotné xxxxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x žalovaná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx ust. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx nebyl xx xxxxx xxxxxxx x žalované xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, a xxxx o tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 29. xxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
XXXx. Ivanka Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx