Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx působí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx školení xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou být xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, xxxxxxxx xxxx příjmy dotyčného xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vícestupňové xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zastoupený JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XX.X, advokátkou xx xxxxxx Jaurisova 514/6, Xxxxx 4, proti xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.7.2011, č. x. 10Xx 25/2011-35,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, č. x. 10 Xx 25/2011-35, a rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 7.3.2011, č. x. 954/11-1100, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 4.400 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x rukám xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxxxxx Duchoňové, XXX, xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 5.400 Xx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx Lindauerové Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Af 25/2011-35, zamítl žalobu xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.3.2011, č. j. 954/11-1100, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.8.2010, x. x. 211594/10/077910301253, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx 202.100 Xx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxx 0 Xx x xxxxxxx povinnosti xxxxxx penále xx xxxx 40.420 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx salónků xx xxxx 109.200 Xx, x xxxxx xx konala xxxxxxx, xxxxx vedl X. X.. Xxxxx xxxxxxxx xxx vyslechnut xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx pronájem ponese xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx byly xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx X. X. x xxxx 2006 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v pronajatých xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nositelem xxxxxx za pronájem xxx stěžovatel ani xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx existují x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx školení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx stali xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx provizí, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx X. H.. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx P. X. a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjmy. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxx ověřováno, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitých příjmů X. H. automaticky xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní prostředky. Xx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx těchto výdajů xxxxxx xxx stěžovatel. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení výdajů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx které xxxx x xxxx 2006&xxxx;276&xxxx;118 km. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykonával xxxxx xxx xx xxxx xxx. X xxxxx jízd xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jako xxxx cest xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání se xxxxxxxxxxxxxxx, nábor xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, účast xx školení. Xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx karet, účetní x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o jednání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obchodními xxxxxxxx, xxxxxxxx korespondence, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čase x s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní prostředky xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zápisy x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x výpis x xxxxxxxxxx karet, x xxxx správce daně xxxxxxx nesrovnalosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 17.5. xx 29.5.2006 xxxxxxxx operace v xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx evidence jízd x délkou xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xx www.seznam.cz x xxxxxxx rovněž nesrovnalosti, xxx xxxx. xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, Košice, Bratislava, Xxxxx Xxxxxxxxxx vykázal xxx 16.2.2006 vykázal 2&xxxx;197 xxxxxxx xx x přitom xxxx xxxxx xxxx xxxxx 1&xxxx;155 xx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx jízd xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxx jízd nesplňuje xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxx xx stěžovateli, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výdaje spojené x pracovními jízdami x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jízdy byly xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx pracovní jízdy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jakém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx údajů, xxxxx měl k xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, xx ke xxx 2.2.2008 byl xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx F. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prokázáno, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, že stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x datu xxxxxx 100 - 150 000 xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K. a Xxx. M. Ž., xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Správce xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Xx-xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některou xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx tyto podmínky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že daňovou xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx, xx xxxxxxxxxx nepředložil xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx ověřit xxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx uveden x xxxxxxx záznamu, x xxxxx xxxxxxx, xx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x STK, v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výdajů za xxxxxxxx salónků xx xxxx 109.200 Xx, xxxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xx jedná x xxxxxx xxxxx. Xxx stanovení xxxxxx xx dopravu xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx 25 měsíců xxxx xxxxxxxxxx 82&xxxx;420 xx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;297 xx, xxxxx x xxxx 2006 ujel 39&xxxx;564 km. Xxxxxx xx cestovné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 216.415 Xx. Xxxxxxxx xxxx x stavu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kilometrů x xx situace, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxxx původního x vyměněného xxx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx 1.7. x 14.7.2010, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 27.6. xx 7.7.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 x výměnný xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx od 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx xxxxxx, xxx je v xxxxxxx se skutečností, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručovatelkou zastižen x xxxxxxxxx xx xxxxxxx až xxx 21.7.2010. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxx ohledně prokázání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2010.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx uvedených x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x) a d) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x výdajům xx xxxxxxxx xxxxxxx x o neprokázání xxxxxx v souvislosti x těmito výdaji xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx aktivní xxxxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx salonky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx prováděl xx xxxx příkaz X. X.. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx sloužily xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, získání xxxxxx x xx účelem xxxxxxxx setkání xxxx xxxxxxxxxx prodejní xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx nějaké salonky, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxx charakterizovat jako xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní x xxxxxxxxx kvalifikaci těchto xxxxxxx. Správce xxxx xxx v daňové xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx šetření xxxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Budějovickém Budvaru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx dodací xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx nebyl povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx bezprostřední. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému nastaveného x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx u firmy XXXXXXX, spol. x x.x., byli xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele vůči X. X. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., xx dokonce x xxxxx pojistky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx synchronního xxxxxxxxxxxxxx postavení). Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx, xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hlavně xx xxxx xxxxxx, byť xxxx nepřímé. Xxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxx nebo provize xx vedení, x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Byl-li xxxxxxx daně xxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxx popsané situace xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx dokazování, měl xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výdajům však xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ředitelstvím xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzen. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx, xxxxx jeho příjmy xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posledním xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx vyměřit xxx, xxxxxxxxxx síla xxxxxx xx x odstupem xxxx xxxxx. Proto xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 x xxxxxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx příčí xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předložit xxxxxx x provedených xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxx poukáže jako xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bylo nad xxxxxx xxxx, proto xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ty, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx daně xx pochybné a xxxxxx výslech svědků X. K. x Xxx. M. Ž., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx daně, nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informačních xxxxxxxxx, kterými disponuje, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhledavač xxxx, xxxxxxx údaj z xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx a jediný xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obsahuje správné xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v objížďkách xxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx trasy xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx jiná, xxx „xxxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“. X tohoto důvodu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx nesoulad xxxx místem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx. K výpovědi xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaký počet xxxxxxxxx vlastně xxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxx tachometru x xx se xxxx xxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxx kilometrů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx „určitě xxxx 100&xxxx;000 xx“ xx interval xx xxxxxxx 100&xxxx;000 xx xx nekonečna. Xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx učiněné „xx xxxxxxxx“ stěžovatele. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zabýval xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx, xxxxxx musel xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zjistit. X xxxx k xxxx xxxxxxxxx stěžovatel opakovaně xxxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, když byl x dobré xxxx, xx xx xxxxx x provize, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx. Xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zohledňující xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx kontroly. Postup, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zohlednit v xxxxxxxx xx xxx 2006, xxx xxxxxx xxxxx ust. §ust. 46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x nich xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, byla objektivní xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx dovolené x zahraničí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx červenec xx xxxxxxx dovolených x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxx každého problematická. X xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx požadavkům ust. §2 xxxx. 2 x 9 x §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx postup xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx stěžovatel navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx si, xxxxx xxx výpovědi, xxxx xxxxxx jako xxxxxx uplatnil, xxxxx xxxxx xxx přiznal xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činností xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno x xxxxx xxxxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně splnil x podrobné xxxxxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxx jízd, xxxxxxx, xxxxx se dovolával, x xxxxx sdělení. Xxxxx x knize xxxx xxxx neodpovídaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx neprokázal, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jízd. Xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ještě xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx důkazů x odstupem xxxx xxxxx, xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x správě xxxx x poplatků neurčuje, xxx má být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu celé xxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně. X otázce xxxxxxx xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxx 2006 x xxxxxx 899.999,50 Xx za xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ředitelství xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxx 2007, xxx si xx stěžovatel xxxxxxxx xx daňových xxxxxx. Xxxxxx možno xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výdaj x xxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxx xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx x daních x příjmu. Finanční xxxxxxxxxxx xxxx uvedlo, xx stěžovatel xxx xxx 10.5.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2010 x xxxxxxxx xx 14.7.2010, xxxxx xxx xx xxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxx, stejně jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx termínu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x možnosti zaslání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doloženy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádného xxxxxxxxxx xxxxxx x kontrole. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a přitom xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odst. 4, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Stěžovatel důvody xxxxxxx xxxxxxxxx opíral x x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx argumetnace. Krajský xxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx by xx smyslu ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobila xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Afs 135/2004-73, publ. pod x. 787/2006 Sb. XXX, x xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ).
V kasační xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x., které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázek:
1. xxx xxxxxx za pronájem xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tras x správně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X.,
3. xxx správce xxxx oprávněně zahrnul xx příjmů xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxxxx stěžovatel x xxxx 2007 uplatnil xx daňových xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx,
4. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx námitku, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx pojišťovnictví xx xxxxxx stupni xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx některé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx X. X., x dále xx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pronájem. Xxxxxx x provizí xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx xxxxx, xx „(x)xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xx sice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xx každý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx daňově uznatelný. Xx xxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx prokáže, xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx skutečně xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxx xxxxx, xx xx výdaje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uznat xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) vynaložil v xxxxxxxxxxx xx získáním xxxxxx účinných, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) xxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx, 4) x nichž xxx xxxxxxx zákon.“
Podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx základě 26 xxxxxxx (xxxxxxxx listů) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, a.s. (19 xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x. (7 xxxxxxx). Xxxx příjem xxx xxxxxxxx xxxxxx 2.169.479 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx, xx xxx 15.2.2006 x 1.3.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Budvaru, x.x.) a xx xxx 19.4.2006 x 3.5.2006 (od xxxxxx Xxxxx, x.x.) je xxxx odběratel xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx dokladech také xx xxxxxx 4.200 Xx xx xxx 10.1.2006 (od Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x.) a 22.11.2006 (xx xxxxxx Xxxxx, x.x.) xx xxxx odběratel uveden X. H.. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx správce xxxx zjišťoval, kdo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., zda zjišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů x xxxxxx Xxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx evidenci X. X., že xx x xxxx 2006 xxxxxxxx do xxxxxxxx výdajů 2x xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x 15x pronájem salonku x xxxxxx Xxxxx, xxx nikde xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednotlivé doklady x tom xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předložené x xxxxxxxxxxxx. Ve zprávě x daňové xxxxxxxx xx xxxxx neurčitě xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxx“ dokladů. Xxxx xxxx zřejmé, co x tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx neprováděl x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx X. X. jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxx xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil. Xx xxxxx xx xxx 23.11.2009 konstatoval, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykázal xxxxxxxx jízdy xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx P. X., x proto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výši 109.200 Xx byly xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx. Xxxxx formulovaná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, zda správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx stěžovateli. Není xxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx uplatnil P. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tyto xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xx považoval některá xxxxxxx za xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx nenazývaly xxxxxxxx, xxx jednalo xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx a X. H. xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx školení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx pochybnosti x xxxxxx školení xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx předložených dokladech. Xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a jejího xxxxxxx, xxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zřejmé. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx být výdaji xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x vyhodnocení, xxx určité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vynaloženy. V xxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxx úrovni. Pokud xxxx tak xxxxxxxx xxxx, xxxxxx vynaložené x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx uznatelnými xx xxxxxx xxx. §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxx uznatelnosti xx xx xxxxxxxxxxx, xx - xxx x xxxxxxx - xxxx xxxxxx stěžovatele ovlivněny xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx může x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, očekávat, xx to xxxxxx xx zvýšení jeho xxxxxx. To znamená, xx ať xxx xxxxxxxxx uvedené výdaje xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx uznatelné xx xxxx x xxxxx, xxxxx je vynaložil xxxxx x xxxx x xxxxxxx vyúčtoval x xxxxxx xx xx od xxxx xxxxxxxx. Xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxx xxxx vynaloženy, může xx xx xxxxx xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nikoli oba. X zásadě xx xxxx xx xxxx, xxx mezi xxxxx xxxxxx alokují, neboť x obou xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pouze X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dosavadních skutkových xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx P. X. Xxxx je třeba xx xxxxxxx tím, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx na pronájmy xx účelem školení, xxxx. za xxxxx xxxxxx, který podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxxxx, mohly xxxx x, xxx xxxxxxxxx, zvýšení xxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx školení, xxxxx xx xxxxxxx neuskutečnilo, x xxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xx se uskuteční, xxxxxxx následně xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx zpět. Xxxx xx xxxxx posoudit x povahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. H. a x souvislosti x xxx x xx, xxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příjmů, byť xxxxx x xxxxxxx. Xx totiž xxxxx x takové fungování xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx generovaly, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jen P. X., zatímco xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx. X xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx příjem jak xxxxxxxxxxx, tak P. X. či jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx získat neměl. Xx spise xx xxxxxx opakovaně vyskytuje xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx z xxxxxx smluv. X xxxxx xxxxxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxxxxxx způsobem aktivovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 9 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx. Xxx xx sdělit, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za pronájem xx xx xxxxxxxx x xxxxxx jej xx konkrétním xxxxxxxx x k předložení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat, xxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů.
Druhá xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §31 xxxx. 9 zákona x správě daní x poplatků prokazuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx evidencí či xxxxxxx, vedených xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §16 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, x něhož xx prováděna daňová xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx povinnost předložit xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uloženo, xxxxxx x jiné xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prokazují xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx požadovaná xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybnost x jejich úplnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx při provádění xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx §15 xxxx. 3.
X xxxxxxxx ze xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. xxx x. 1572/2008 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „(x)xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, obdobně jako x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx, xx každý xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx sám xxx xxxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx toto xxx tvrzení xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxx břemeno daňový xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §31 xxxx. 9 d. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k jejichž xxxxxxx xxx správcem xxxx v průběhu xxxxxxxx řízení vyzván. Xxxx xxxxxxxxxx však, xxx již vícekrát xxxxxxxx Xxxxxxx soud (xxx především jeho xxxxx x 24.4.1996, xx. xx. Pl. XX 38/95, publ. xxx č. 133/1966 Xx. x 33/1995 Xx.XX), nedává správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt k xxxxxxxxx čehokoliv, xxx xxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, xx některé xxxxxxx - ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. xxxx. x) x. x., xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. ř. x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinností důkazních xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx stanoviskem pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2011, xx. xx. Xx. ÚS 33/11, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Podle xxx. §7x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx zajišťuje daňová xxxxxxxx zjištění základu xxxx x xxxxxx x obsahuje údaje x x) xxxxxxxx x výdajích, x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x) majetku a xxxxxxxxx. Xxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxx evidenci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxx xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx xx poplatník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všechna xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx neskončila lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kniha jízd, xxxxxx doklady, faktury, xxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akcím, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jízd.
V xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx porada x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx ujetých xx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx jízd jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kontrolou xxxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx míst xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byl počet xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako účelové, x proto jej xxxxxx, aby prokázal, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx prokáže xxxxxx xxxxxxxxxx s dosaženými xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx na stěžovateli, xxx x xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx veškeré xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 1 xx 2 xxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x nichž má xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2010 xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx pracovních xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (bankovní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx cesty xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx 3.11.2006 xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx České Budějovice - Xxxx - Xxxxxxx x xxxx, xxxxxx kartou x Xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cestu x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Ostravy a xxxx). Xxxx si xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx x STK xxxxxxx Peugeot 406, xxx. zn. X, xxxxx xxxxxxxxxx používal x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx od 2.1.2006 xx 7.2.2008 najel xxxxxx 82 420 km (xxxxxxxxx xxxx 112 722 xx, konečný stav 195&xxxx;142 xx). Přitom xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxx 276&xxxx;118 xx. Xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatele seznámen xxx 10.5.2010 a xxxxxxx daně xxx xxxxxx, xxx xx xxxx ukončením daňové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tachometru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx zkrácen xx xxxxx procesních xxxxxxx xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxx X. X. x xxxxxxxx jízdě 16.1.2006 a Xxx. X. X. k xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx se účastnil xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx na Slovensko x zpět. Správce xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nehospodárné, xxxxxxx jejich provedení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 najel 276&xxxx;118 xx. Finanční ředitelství xx x tímto xxxxxxx ztotožnilo, xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx prokázáno xxxxx uskutečnění xxxx xxxxxxxxxx jízd, x xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx 259 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být osvědčena xxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx x podstatě xxxxx tvrzení stěžovatele, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s vybranými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízdami xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx důkazním prostředkem xxxxxx prokázáno xxxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxx X. Š. xxxxxxx xxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxx x roce 2006 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 276 118 xx. Námitka xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx měl být xxxxxxxx jako důkaz xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx na tachometrech xxxxxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel na xx, že správce xxxx i finanční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší a xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx při stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2010. Xxxxxxx daně xxxxxxxx x údajů x XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx 82&xxxx;420 km, a xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x osobní xxxxxxx stěžovatele a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx výpočtu nákladů x varianty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x pracovním jízdám xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dále xx, xx xxxxxxx xxxx knihu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx obecnosti xxxxx jízd x xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx důkazního xxxxxxxxxx. Porovnání délky xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxx téměř xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx evidence xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak stav xxxxxxxxxx xxxxx údajů x XXX. Xxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx délky xxxxxxx pracovních jízd. Xxxxxxx daně tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) údaji xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx z výpisu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx prováděla jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx zcela xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx to, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odůvodnily, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx. Lze xxx xx xx, že xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jízd xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx složité xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx tvrzených xxxxxx vynaložených xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx něm, zvolil-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, doklady x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx akcích, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vrátit.
Podle xxx. §5 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx se o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně (xxxxxxx xxxxxxx daně) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xxxxx xxx vrácen, xxxxx xxxxxx (výnosy) xxxxx se xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx existuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx poplatníka xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx §7 x 9.
Xxxxxxxxxx nezpochybnil, xx xx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxx provizi částku xx xxxx 899.999, 50 Xx, která xxxx xxxx příjmem x xxxxxx později xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2007. Podle xxxxxx správního spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2007 a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a shodně x xxxxxxxxx ředitelstvím xxxxx, xx xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxx xxxx ověřeno xxx xxxxxxx šetřením xxx 20.4.2010 provedeným xxxxxx xxxxxxxxxx správcem daně x xxxxx XXXXXXX, xxxx. s r.o. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xx. X. Ch. xxx shledán xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xx jedná x částky pocházející x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX a xx by xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Bc. X. Xx.. To je xxxx x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx tuto částku xxxx xxxxxx označil x xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, xx si ji xxxxxxxx xxxx výdaj x roce 2007. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxx by ani xxxxxx být xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) stěžovatele. Xxx xx nebylo xxxxx ani akceptovat xxxx vrácení jako xxxxxx uznatelný xxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Správce xxxx xxxxx nepochybil, když xxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx příjem stěžovatele x podnikání x xxxxxxx ji xx xxxxxx x roce 2006.
Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatel xx xxx. §46 xxxx. 2 a 3 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx tento xxxxx xx místě. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx za použití xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2008, x. x. 9 Xxx 29/2008-88, ze xxx 23.7.2009, č. x. 5 Xxx 72/2008-71, xx dne 28.12.2011, x. x. 7 Xxx 35/2011-73, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx i xx zohledněním xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x okolnostem xx xxxxx zohlednit. Xxxxxxx daně x xxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxx částky, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x roce 2006 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx jízdy, ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx pronájmy, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxx kvalifikovaný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx. Jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx též dnem xxxxxx doručení. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxx, může xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole x xxxxxxxxx platební xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx převzetí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx v xxxxxxxx zásilce x xxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 15.6.2010 xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx 1.7.2010. V xxxxx předvolání xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 25.6.2010 xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx, aby jednání xxxxxxxx do 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámil, že xx xxx 1.7.2010 xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxx 30.6.2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaneprázdněnost xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 29.6.2010 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx xx 14.7.2010, x xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxx. §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Dne 13.7.2010 xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 3.8.2010 stěžovatel xxxxxxx daně xxxxxx, xx x prvním xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx. X xxxxxxxx x Norsku xxxxxxxxxx doložil potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx panem L. X. xxx 4 xxxxx x x xxxxxx výměnný xxxx - poukaz, xx xxx stěžovatel v xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 v xxxxxxx xxxxxx. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.7.2010, xxxxxxx xxx 19.7.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zastižen. Xxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxx 19.10.2010.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx uvedenému ve xxxxxx, xx způsobu xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx jeho doplnění, xxxxx mu xxxxxxxxx xxx. §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxx xxxx mu xxxx x tomu xxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx omluvit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů, které xxxx nezávislé xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nemoc, zranění), xxxxxx jako x xxxxxx závislých xxxx xx jeho xxxx, xxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x okolnostem xxxx přirozené a xxxxx (např. dovolená, xxxxxxxx x neodkladné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důležitou x xxxxxxx zrušitelnou xxxxxxxx xxxxxx). Pokud xx však důvody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xx na daňovém xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx si xxx záležitosti xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prostor. V xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uváděl xx xxxxx xxxxxx, xxxx patrné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx zprávy znemožnily, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx řadě xxxx xxxxxx, proč, pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2010, xx xxxxxxxxxx x projednání zprávy x kontrole xxxxx xxxx xxxxx datem, xxxx mezi xxxx 19.6.2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x odjezdem xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx uskutečnit xxxxx xxx 1.7.2010, xxx xxxx prakticky xxxxxxx xxxx tímto xxxxx. Xxxx není patrné, xxx nemoc, xxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx domácího xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx v témže xxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolená, x xx x dlouhodobá, xx-xx xxxxxxxxx x xx-xx takové xxxxxx, xx xx x xx nelze xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx dovolené, xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx x omluvě x xxxxxxx x x odložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx zajistit xxxxxxxxxxx substitutem.
Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx opakovaně nabízel xxxxxxxx časového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, x čemuž ale xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a opakování xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx podle ust. §110 odst. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ust. §110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tedy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při novém xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X věci bylo xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Vzhledem k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x ust. §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů za xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx vznikly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2.000 Kč x xxxxxx za xxxxxx zastoupení za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x náhradu hotových xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 4.400 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx řízení x žalobě (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. ř. x.). Xxxxx výrok xx xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx úspěch, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx věci úspěch xxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx právo xx xxxxxxx nákladů těchto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 3.000 Kč a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní služby x 2.100 Xx (xxxxxx xx xxxx xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vyhlášky], x náhradu xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit stěžovateli xxxxxx 5.400 Kč
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 28. června 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu