Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx působí x xxxxx vícestupňové xxxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vynaložené xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx patrech této xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XX.X, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 514/6, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mánesova 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.7.2011, x. x. 10Xx 25/2011-35,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 21.7.2011, č. x. 10 Xx 25/2011-35, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.3.2011, x. x. 954/11-1100, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů řízení x žalobě 4.400 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxxxxx Duchoňové, LLM, xxxxxxxxx.

XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx 5.400 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, LLM, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Af 25/2011-35, xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) ze dne 4.3.2011, x. x. 954/11-1100, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.8.2010, x. x. 211594/10/077910301253, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx 202.100 Kč, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx bonus xx xxxx 0 Xx x sdělena xxxxxxxxxx xxxxxx penále xx xxxx 40.420 Kč. X odůvodnění rozsudku xxxxxxx soud uvedl, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 109.200 Xx, x nichž xx xxxxxx školení, xxxxx vedl P. X.. Xxxxx xxxxxxxx xxx vyslechnut xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx stěžovatelem xxxxxx, že náklady xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pronájem xxxxxxx sám. Xxxxxxxx xx školení byly xxxxxxx z xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx, že X. X. v roce 2006 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxx xx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx existují x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xx x nim xxxx vztah. Xxxxxxxx xxxxxx nemohou být xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podnikal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx školení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kteří xx stali xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příjem ve xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxx xxxxx X. H.. Zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x činnosti X. X. x jeho xxxxxxxxxxx také xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxx určitých xxxxxx X. X. automaticky xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx příjmů stěžovateli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx skutečnostem žádné xxxxxx ani nepředložil xxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, podle které xxxx v roce 2006&xxxx;276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx xxxxx údajně vykonával xxxxx xxx po xxxx xxx. V xxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx ujetých xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxxxx, nábor nových xxxxxxxxxxxxxxx, školení, xxxxx xx školení. Protože xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx parkovací xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx zákazníky nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednu xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozumném xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stěžovatelem xxxxxxxx důkazní prostředky xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesrovnalosti x xxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních jízd. Xxxx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 17.5. xx 29.5.2006 xxxxxxxx operace x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trasy xxxxx xxxxxxxx jízd x délkou trasy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx www.seznam.cz x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx např. xxx xxxxx xx trase Xxxxxxxxx, Košice, Xxxxxxxxxx, Xxxxx Budějovice xxxxxxx xxx 16.2.2006 vykázal 2&xxxx;197 ujetých km x xxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx 1&xxxx;155 km. Správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx jízd xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pracovními jízdami x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných příjmů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx prokázání, xx xxxxxxxx jízdy byly xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx“). Správce daně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxx stanovil výdaje xx základě xxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, xx xx xxx 2.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx X. Š., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx původního tachometru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odlišný, neboť xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx tachometru xxx x xxxx xxxxxx 100 - 150&xxxx;000 xx x stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, určitě xxxx 100&xxxx;000 xx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x Xxx. X. X., xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 899.999,50 Xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby. Správce xxxx nesnížil x xxxx příjmy x xxxx 2006 základ xxxx, xxx je x xxxxxxx s xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x daních z xxxxxx“). Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxx příjmu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, neboť správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na splnění xxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx nesplní xxxxxxxx xx svých zákonných xxxxxxxxxx x xx xxxx možno povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §31 xxxx. 1 až 4 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx podmínky xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx správce xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx daňovou xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to, xx xxxxxxxxxx nepředložil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízd, xxxx neodstranil xxxxxxxxxxx x xxxx skutečných xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, x xxxxx xx xxxx xxxxx ověřit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jízdami. Způsob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx záznamu, x xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x XXX, v xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 109.200 Xx, xxxxx u xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx jedná x daňový výdaj. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxx motorové xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 82 420 xx, xx. xxxxxxx x průměru 3 297 xx, takže x xxxx 2006 xxxx 39&xxxx;564 xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 216.415 Xx. Xxxxxxxx údaj x stavu tachometru xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxx kilometrů x xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx projednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx 1.7. a 14.7.2010, x xx xxxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxxxx pojištění x xxxx xx 27.6. xx 7.7.2010, potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 x xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx od 12.7. do 22.7.2010 x domácím xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx při doručování xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zastižen x xxxxxxxxx xx xxxxxxx až dne 21.7.2010. Výměnný xxxxxx xxxxx brát xxxx xxxxx xxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2010.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x) a x) x. ř. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x výdajům xx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx výdaji xx xxxxxxxxx. X xxxxxx mělo být xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxx X. X. automaticky vzniká xxxxx na xxxxxxx xxxxxx stěžovateli. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx salonky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx prováděl xx xxxx xxxxxx X. X.. Stěžovatel xx xxxxxx počátku uváděl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx prodejní xxxx, xx kterou primárně xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxxx, zda xxxx x prostorách Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x hotelu Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx muselo být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx nacházejí xxxxx, xxxxx xx se xxxx charakterizovat xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správce daně xxx x daňové xxxxxxxx X. X. xxx místním xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx 2006 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronájem xxxxxxx x Budějovickém Budvaru x patnáctkrát xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx byly zcela xxxxxxx s doklady xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx ekonomický xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z neznalosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nastaveného x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx u xxxxx XXXXXXX, spol. x x.x., xxxx ve xxxxxxxx vztahu, x xxxxx vyplývalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx X. X. Xx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxx také xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., či dokonce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřízenými X. X. (pyramidální systém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx synchronního xxxxxxxxxxxxxx postavení). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx P. H. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zařadil xx xxxxxxx spolupráce, xxxxxxxxx hlavně xx xxxx příjmů, byť xxxx xxxxxxx. Jednalo xx o tzv. xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smluv uzavřených xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx salonků xx xxxxxxxxxx vzhledem x uvedenému více xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxx popsané xxxxxxx xx bylo třeba xxxxxx xxxx x xxxx dokazování, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxxxxxx příjmy xxxxx xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx ředitelstvím xxxxxxx x který xxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzen. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dán, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx odvislé xx xxxxxxxx P. X. x xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pracovní jízdy. Xxxxxxx daně měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhodně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx provádí x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ještě xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx důkazů xx x odstupem xxxx menší. Proto xxx požadavek, xxx xxxxxxxxxx prokázal všechny xxxxxxxxxxx jízdy sice xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx x daní xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 x xxxxxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx správce xxxx se xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx poukáže jako xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx všechny xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ty, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx daně xx pochybné x xxxxxx xxxxxxx svědků X. K. x Xxx. M. X., xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx problematické si xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými disponuje, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx správné xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v objížďkách xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx trasy xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx, než „xxxxxxxxxxxx“ xx „nejkratší“. X xxxxxx důvodu xxxxx těchto jízd xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx provádět xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ten xxxxxx xxx. K xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx najisto xxxxxxxxxxx, jaký počet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx druhém tachometru x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtu kilometrů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx „určitě xxxx 100 000 xx“ xx interval od xxxxxxx 100&xxxx;000 km xx xxxxxxxxx. Vyjádření xxxxxx proto xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx zabýval až xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §2 odst. 2 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ust. §46 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx, kterou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x trestné činnosti xxxx osoby, aniž xx tuto skutečnost xxxx před jejím xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx k této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxx nebyl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx byl x xxxxx xxxx, xx xx jedná x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx až xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxxx výši xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Postup, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2006, xxx xxxxxx xxxxx xxx. §xxx. 46 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxx xxxxx z nich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxx xx dovolené x xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx jakémkoliv xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx problematická. X důsledku toho xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxxxxx poštou. Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx pasivního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx požadavkům xxx. §2 xxxx. 2 x 9 x §16 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tak xxxxxx vadným celé xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx procesních právech. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x pronajatých xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx si, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx přiznal xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výdajům xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx případě xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Při posuzování xxxxxx na služební xxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx xx dovolával, x xxxxx sdělení. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx by pracovní xxxxx vykonával x xxxxxxx tvrzeném x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx, xx daňová xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x posledním xxxx, xxx je ještě xxxxx vyměřit xxx, x proto je xxxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zákon x správě xxxx x poplatků xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kdykoliv x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx snížení xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x xxxxxx 899.999,50 Xx xx xxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ředitelství xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx vrácena xx x roce 2007, xxx xx xx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx možno si xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxx xxx. §5 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxx 10.5.2010 seznámen x xxxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2010 x opětovně na 14.7.2010, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx stěžovatel, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxx termínu. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx poštovní zásilkou. Xxx další řízení xxxxxx xxxxxxxxx doloženy xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx projednání xxxxxx x kontrole. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odst. 4, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., namítal xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxx dostatečnou právní xxxxxxxxxxx, xxxx shledal xxxxxx správce daně x finančního ředitelství x xxxxxxx xx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 18.10.2005, č. x. 1 Afs 135/2004-73, publ. xxx x. 787/2006 Xx. XXX, x xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX, dostupné na xxx.xxxxxx.xx ).

X kasační xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx:

1. xxx xxxxxx xx pronájem xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx X. H., xxxx xxxxxx uznatelnými xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů,

2. xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jízd a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx svědka X. X.,

3. xxx správce xxxx oprávněně xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007 xxxxxxxx xx daňových xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx obdržených xxxxxxx xxxxx xxxxxx,

4. xxx správce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx.

Xxxxx jde o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx X. H., ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Od tohoto xxxxxxxx x toho, xx xx některé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx závěr, že xx nejednalo x xxxxxx stěžovatele, ale x výdaje X. X., a dále xx xxxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx irelevantní. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Afs 40/2005-72, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx xxxxx, xx „(x)xxxx xxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xx sice xxxxxxxxx xxxxxx souvislost s xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaj, xxxxx xxxxxxxxx xxxx prokáže, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx stranu xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx bude, xxxxxxxxx xxxx neprokáže, xx jej xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ustanovení §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx výdaje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatníka xxx xxxxx výdaje xxxxxx, které xxxxxxxxx: 1) skutečně xxxxxxxxx, 2) vynaložil x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 4) x nichž tak xxxxxxx xxxxx.“

Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx x xxxxxx 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx 26 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, a.s. (19 xxxxxxx) x Budějovický Xxxxxx, x.x. (7 xxxxxxx). Xxxx příjem xxx xxxxxxxx xxxxxx 2.169.479 Kč. Xx xxxxxxx dokladech, vždy xx xxxxxx 4.200 Xx, xx xxx 15.2.2006 a 1.3.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x.) x xx xxx 19.4.2006 x 3.5.2006 (xx hotelu Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Na dalších xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx xx dne 10.1.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x.) x 22.11.2006 (xx xxxxxx Xxxxx, x.x.) je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H.. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx zjišťoval, xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx x x Budějovickém Xxxxxxx. Xxxxxxxx spisu xx xxxxx xxxxx x webových stránek xxxxxx subjektů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xx x xxxx 2006 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx 2x xxxxxxxx prostor x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x 15x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxx nikde nespecifikoval, xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxxxx neurčitě xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x totožný „xxxx“ xxxxxxx. Není xxxx zřejmé, co x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx P. X. xxxx samostatní xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xxx xxxx x xxxx xxxxxx, co z xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil. Xx xxxxx ze dne 23.11.2009 konstatoval, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x proto xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výši 109.200 Kč xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx jako xxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není x ní xxxxxx xxxxxxx, xxx správce xxxx zpochybňuje výdaje xxxx takové x xxxxxx vztah k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx pouze xxxxx, xx xx již xxxxxx uplatnil P. X. xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxx mít tyto xxxxxx, xxx neprokázal xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx některá xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx, že xx xxxxxxx daně částečně xxxxxxx na xx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx salonkem, xxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx x X. H. neshodli xx dnech, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx mít xxxxxxxxxxx x xxxxxx školení xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxx stěžovateli, xxxx xxxxx zřejmé. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X obecné rovině xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxx, xxx určité výdaje xxxxxxx xxxxxxxx uznatelnosti xx smyslu ust. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx, xx jakých xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxxxxx poradců. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx struktuře xx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §24 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx - xxx i xxxxxxx - xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, x nichž xx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xx pronájem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx v xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx vynakládá, očekávat, xx to povede xx zvýšení xxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx výdaje xxxxxxx x xxxx, xx nutno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, xxx je xxxxxxxxx, xx výdaje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx zřejmé, xx uznatelné xx xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nechal si xx xx něho xxxxxxxx. Xxx by xxxxxx vynaložil druhý x xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx vynaloženy, může xx xx xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. X xxxxxx xx xxxx na xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx alokují, xxxxx x obou by xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx.

Xx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxxxxx, xxx zaplatil xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxx, xxx stěžovatele xxxx X. X. Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uskutečnila, xxxx. zda xx xxxxxxxxxxx jen některá. Xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x, xxx xxxxxxxxx, zvýšení jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaje x xx xxxxxxx, které xx nakonec neuskutečnilo, x xxxx xxxxx, xxx-xx vynaložen za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx mohl domnívat, xx se uskuteční, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx bez dalšího xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem x X. H. a x xxxxxxxxxxx s xxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x pronajatých xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x nepřímo. Xx xxxxx možné x xxxxxx fungování xxxxxxxxxx modelu mezi xxxxxxxxxxxx x P. X., že takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. měly generovat, xxxxxx jen X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ne. X průběhu xxxxxx xxxxxxxx však nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, x nichž xxxxxx příjem xxx xxxxxxxxxxx, xxx X. X. xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx získat neměl. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyskytuje xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2007 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx smluv. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků. Xxx mu sdělit, xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx oprávněnosti uplatnění xxxxxx za xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx konkrétním tvrzením x k předložení xx xxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx ohledně těchto xxxxxxx. Správce xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx se zabývat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx ust. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, hlášení x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx ust. §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či úplnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, u něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost předložit xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vedení bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx a účetní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxx písemně požadovaná xxxxxxxxxx, xx-xx pracovník xxxxxxx xxxx pochybnost x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správce daně xx při xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 3.

X xxxxxxxx ze xxx 30.1.2008, č. x. 2 Xxx 24/2007-119, publ. xxx x. 1572/2008 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx „(d)aňové řízení xx x Xxxxx xxxxxxxxx, obdobně jako x v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, že každý xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, tedy má xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povinnost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx břemeno xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl správcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x 24.4.1996, xx. xx. Pl. XX 38/95, xxxx. xxx č. 133/1966 Xx. a 33/1995 Xx.XX), nedává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx čehokoliv, ale xxxxx x prokázání xxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - ve xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §31 xxxx. 8 xxxx. xxxx. c) x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. ř. x xxxxxx ústavně konformním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinností důkazních xxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi daňový xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.11.2011, xx. xx. Xx. XX 33/11, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .

Xxxxx ust. §7x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zajišťuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů x xxxxxxxx xxxxx x a) xxxxxxxx x výdajích, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daňové evidenci xx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všechna xxxxxxxxx období, xxx xxxxx neskončila lhůta xxx vyměření daně xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx, byla důkazním xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kniha xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx podnikatelským akcím, xxxxx xxxx cílem xxxxxx jízd.

V xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx a účel, x kterého je xxxxxxxxx uváděna xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, školení, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx daně vyhodnotil xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx, neprokazující xxx xx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx délkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx. Vysvětlení těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nejkratší, ale xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, aby prokázal, xx výdaje xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmy, např. xxxxxxxxx průkazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělením, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx časově xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 xx 2 jízdy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx xx xxxxx a důvodné xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2010 uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na platební xxxxxxx x zahraničí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x bankomatu v Xxxxxxxx, když xxx 3.11.2006 xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Budějovice - Brno - Xxxxxxx a zpět, xxxxxx kartou x Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxx). Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k XXX xxxxxxx Xxxxxxx 406, xxx. xx. X, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovním xxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 2.1.2006 xx 7.2.2008 xxxxx xxxxxx 82 420 xx (xxxxxxxxx xxxx 112 722 xx, xxxxxxx stav 195&xxxx;142 xx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx 2006 xxxx 276 118 xx. Xx zjištěními o xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámen xxx 10.5.2010 x xxxxxxx daně jej xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve lhůtě 15 dnů vyjádřil. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx 16.1.2006 x Mgr. X. X. x xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx xx účastnil xxxx xxxxx od Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxx x nehospodárné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxxx 276 118 xx. Finanční xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ztotožnilo, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechy neprovedl, xxxxx by jimi xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jízd, x xx xxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 259 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx 276&xxxx;118 km. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxx X. Š. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx najel x xxxx 2006 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jízdami 276 118 xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, není xx xxxxx, protože svědek xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měly akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx z XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx 82&xxxx;420 km, x xxxxxxx daně xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stěžovatele, xxxx xx vykonával xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatné, jakým xxxxxxxx je stěžovatel xxxxxxxx a xxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxx xxxx důkazního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx xxxx. Klíčovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx x XXX. Xxx xxxxxxx svědka nemohla xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx délky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeložený xxxxxxx prostředek (xxxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx vyhledavače x xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx účtu. Xxxxxxxxxx stěžovatele, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx na míru xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rámcovou xxxxxxxxx, xxxx počet xxxxxxxxx xxx ujetý x xx xxxx konkrétní xxxxx. Xxxxx je xxx xx, jaké xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx účelem. Xxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx pracovních xxxx. Xxx xxx xx to, xx xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx jízd xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uskutečnění xxxx xxxxxxx či xxxxx nemožné, neznamená, xx xx správce xxxx xxxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxx jím tvrzených xxxxxx vynaložených na xxxxxxxx jízdy. Xxxx xx něm, xxxxxx-xx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestám uchovával xxxxxxx, xxxxxxxxx listiny, xxxxxxxxx, doklady o xxxxxx pohonných xxxx x záznamy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx cílem jeho xxxxxxxxxx jízd.

Třetí stížní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxx xx xxxxxx xx rok 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx obdržených xxxxxxx xxxxx vrátit.

Podle ust. §5 xxxx. 6 xxxx první xxxxxx x daních x xxxxxx se x xxxxxx zahrnutý xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl vrácen, xxxxx xxxxxx (výnosy) xxxxx se zvýší xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxxx poplatníka xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx §7 a 9.

Xxxxxxxxxx nezpochybnil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 899.999, 50 Xx, která xxxx xxxx příjmem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 2007. Xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx uplatnění xxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxx 2007 x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxx. xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.4.2010 provedeným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx XXXXXXX, xxxx. s x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx svědka Xx. X. Ch. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné činnosti, xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xx xxx vyšetřuje Xxxxxxx XX x xx xx tuto xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx Bc. X. Xx.. To je xxxx x xxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx příjem označil x uvedl do xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x tím, xx si xx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxx 2007. Xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdyby xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx pocházel x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ani xxxxxx být xxxxxxx (xxxxxxxxx majetku) xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx uznatelný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx x roce 2006.

Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, není tento xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008, x. x. 9 Xxx 29/2008-88, xx xxx 23.7.2009, č. x. 5 Xxx 72/2008-71, ze xxx 28.12.2011, x. j. 7 Xxx 35/2011-73, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odhadem xxxxxxx xxxx a daně, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx daně však xxxx může xxxx xxxxxxx použít údaje x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, jaké xxxxxxx správce daně xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx povinen volit xxxxxx postup, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedl co xxxxxxxxxxx, xxxx i xx zohledněním xxxxx xxxxx pro daňový xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k okolnostem xx místě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zahrnul xx xxxxxx částky, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x prokazatelně x roce 2006 xxxxxxx, správným xxxxxxxx xxxxxxxx náklady na xxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx týkající se xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odhad xxxxxxxxx xx dané xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx stížní xxxxxxx xx týkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx ust. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx má daňový xxxxxxx, x xxxxx xx prováděna xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx vyjádřit xx xxxx ukončením xxxxxx kontroly x xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, ke způsobu xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho doplnění. Xxxxx odst. 8 xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx sepíše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx dnem xxxxxx doručení. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole x dodatečný xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo se xxxxxx převzetí x xxxxxxxxxx vyhýbá, xxxxxx xx xx x xxxxxxxx zásilce x xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 15.6.2010 byli xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podpisu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2010. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxxxx xx 25.6.2010 xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx 1.7.2010 xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx sdělil, xx xx bylo xxxxxx xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxx termín 30.6.2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odmítl. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 29.6.2010 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 14.7.2010, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Dne 13.7.2010 xx zástupce stěžovatele xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 3.8.2010 stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx v Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx doloží. X xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxx 4 xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx list - poukaz, xx xxx stěžovatel v xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 v xxxxxxx léčení. Zpráva x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.7.2010, xxxxxxx xxx 19.7.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zastižen. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.10.2010.

Xx xxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx způsobu xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx garantuje xxx. §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků. Xxxxxxx daně mu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx patřičný xxxxxx xxxxxxx x xxxx v úvahu x zvláštní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. nemoc, xxxxxxx), xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zrušitelnou xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx, že xxxxx podstatná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxxxxxxx uspořádali xxx, xx xx xxxxxx čas k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx patřičný xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx uváděl xx svoji omluvu, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vynaložil xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx řadě xxxx xxxxxx, proč, xxxxx xxx stěžovatel naplánovanou xxxxxxxxxx dovolenou od 1.7.2010, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x kontrole někdy xxxx tímto datem, xxxx xxxx dnem 19.6.2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a odjezdem xx dovolenou. Z xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.7.2010, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxx nemoc, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zabránit x účasti xx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informací zdržoval. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx povahy, xx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx zásadně xxxxxxx x omluvě x xxxxxxx x x xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x podstatné xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx právu, xxx x xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabízel xxxxxxxx časového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shora uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. ř. x. xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x. xx spojení x xxx. §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx byla doplněna xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx při novém xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxx bylo xxxxxxxxxx bez jednání xxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 x. x. s., podle xxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 3 věta xxxxx x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta první xx xxxxxxx s §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx neměl. Protože xxxxxxxxxx měl x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2.000 Xx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx 2.100 Kč (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 4.400 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x žalobě (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x řízení x žalobě xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 3.000 Xx a xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx x 2.100 Xx (xxxxxx xx věci xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vyhlášky], x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxx 5.400 Xx

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 28. června 2012

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu