Právní věta:
Výdaje daňového xxxxxxxx, který působí x xxxxx vícestupňové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poradců, xxxxxxxxxx xx školení osob xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx splňujícím podmínky xxxxxxxxx klausule x §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, jestliže xxxx xxxxxx dotyčného xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx školených xxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) závislé.
Věc: Vojtěch X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XX.X, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 514/6, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 3x, České Budějovice, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 21.7.2011, č. x. 10Xx 25/2011-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, č. x. 954/11-1100, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 4.400 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxxxxx Duchoňové, LLM, xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 5.400 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, č. x. 10 Xx 25/2011-35, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.3.2011, č. x. 954/11-1100, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, x. x. 211594/10/077910301253, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zdaňovací období xxxx 2006 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx 202.100 Kč, xxxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxx xx xxxx 0 Kč x sdělena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 40.420 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xx pronájem xxxxxxx xx xxxx 109.200 Xx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedl X. X.. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uvedl, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplatňoval xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že P. X. v xxxx 2006 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x pronajatých xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx, xx nositelem xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx existují x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxx x provizních xxxx, xxxxxxxx X. X. x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxxx školení xxxxxx spolupracovníků, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx příjem ve xxxxx provizí, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx těchto výdajů xxxx být pouze X. X.. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjmy. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmů X. H. automaticky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nenavrhoval x xxxxx skutečnostem žádné xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxx správný závěr xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx těchto výdajů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx cesty xxxxxxx soud xxxxx, xx stěžovatel tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx x roce 2006&xxxx;276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxx. X xxxxx xxxx xx xxxx uvedeno xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a jako xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nových xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, účast xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhem, xxx xxxx důkazní prostředky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, účetní x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx korespondence, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxx správce daně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx až xxx pracovní xxxxx xx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní prostředky xxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx zajištěny. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, fotodokumentaci xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x výpis z xxxxxxxxxx karet, x xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pochybnosti ohledně xxxxxxxxxxx pracovních xxxx. Xxxx. bylo zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 17.5. xx 29.5.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ujeté xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx www.seznam.cz x xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxx xxxxx xx trase Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx Budějovice xxxxxxx xxx 16.2.2006 vykázal 2&xxxx;197 xxxxxxx xx x xxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx 1&xxxx;155 xx. Správce xxxx proto učinil xxxxxxx xxxxx, že xxxxx uvedené x xxxxx xxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jízdami x xx byly xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“). Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxx stanovil výdaje xx základě údajů, xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prokázal, xx xx xxx 2.2.2008 byl vyměněn xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odlišný, xxxxx xxxxx, že stav xxxxxxxxxx tachometru xxx x xxxx xxxxxx 100 - 150&xxxx;000 xx x stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, určitě xxxx 100&xxxx;000 xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K. x Xxx. X. Ž., xxxxxxx stěžovatel je xxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx, xx správce daně xxxxxxx ust. §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx krajský xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx příjmy x xxxx 2006 xxxxxx xxxx, xxx je x souladu x xxx. §5 xxxx. 6 zákona č. 586/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x daních x xxxxxx“). Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx irelevantní xxxxx xxxxxxxxxxx xx nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť správce xxxx učinil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Podle xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx nesplní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx xxxx podmínky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem, xxx který xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to, xx stěžovatel nepředložil xxxxxx ohledně rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx ověřit xxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx záznamu, x něhož vyplývá, xx xxxx pomůcky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x XXX, x xxxxx xxxx stavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx salónků xx xxxx 109.200 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xx xxxxx x daňový xxxxx. Xxx stanovení výdajů xx xxxxxxx vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx, x průměrné xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 82&xxxx;420 xx, tj. xxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;297 xx, takže x xxxx 2006 ujel 39&xxxx;564 xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx částku 216.415 Xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx situace, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx původního x vyměněného xxx xxxxx shodný. Krajský xxxx dále xxxxxxx xx nedůvodnou námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx projednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xx jednání ve xxxxx 1.7. x 14.7.2010, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od 27.6. xx 7.7.2010, potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 x xxxxxxx xxxx - poukaz xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx od 12.7. xx 22.7.2010 x domácím xxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx doručovatelkou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx až xxx 21.7.2010. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx brát xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zpětně xxx 6.8.2010.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal stěžovatel x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost z xxxxxx uvedených x xxx. §103 odst. 1 písm. x) x) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx o neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x výdajům xx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x těmito xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x příjmů X. X. automaticky xxxxxx xxxxx xx získání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pronajaté salonky xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X.. Stěžovatel xx xxxxxx počátku xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx setkání xxxx xxxxxxxxxx prodejní sítě, xx xxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx Budějovického Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx muselo být xxxxxxxxx x předložených xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxx místa, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx právní a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Správce daně xxx v daňové xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxxxxxx xx daňových výdajů xxxxxxx pronájem xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronájem xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci. Stěžovatel xxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 109.200 Xx xx pronájem xxxxxxxxxx a že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx ekonomický xxxxx, než je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx x pojišťovnictví. Stěžovatel x X. X. xxxxxxxx x xxxxx XXXXXXX, xxxx. x x.x., xxxx ve xxxxxxxx vztahu, x xxxxx xxxxxxxxx nadřazené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx určitý xxxxxx x každé xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., či dokonce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (pyramidální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx synchronního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Primárním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx P. H. xxxxxxxx školení, neboť x xxxxxxx spolupracovníka, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx spolupráce, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx příjmů, byť xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxx nebo provize xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx smluv uzavřených xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx salonků xx stěžovatel xxxxxxxx x uvedenému xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Byl-li xxxxxxx daně toho xxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx směr x xxxx xxxxxxxxxx, měl xxx stěžovatel x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx příjmy xxxxx xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ředitelstvím xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx P. H. x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx veškeré xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx síla xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 x xxxxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Požadavek správce xxxx xx příčí xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předložit důkazy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xx případně xxxxxx. Xxxxxxxx všechny jízdy xx xxxx xxx xxxxxx síly, xxxxx xx při dokazování xxxxxxxxxx xx xx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx xx pochybné x xxxxxx výslech svědků X. K. a Xxx. X. X., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx, nebylo xxxxxx problematické xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědcích xxxxxxxx x neveřejných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx správné xxxxx. Může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx kvality i xxxxx, zvolené trasy xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxx jiná, než „xxxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx na xx, xx vysvětlil nesoulad xxxx xxxxxx deklarované xxxxxxxx jízdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx stejný xxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. Š. xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx najisto xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx jednom xx xxxxxx tachometru x xx xx xxxx xxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxx kilometrů xx xxxxxxxx tachometru, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 xx“ xx xxxxxxxx od xxxxxxx 100&xxxx;000 km xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxx chápat jako xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx údaji x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx zprávě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozpor s xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť pocházela x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx, xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zjistit. I xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, když xxx x dobré xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx se xxxxxxxx až následně x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx již xxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx zohledňující xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx možno xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx správce xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zohlednit x xxxxxxxx xx rok 2006, byl postup xxxxx xxx. §xxx. 46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že svou xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Objektivní důvod, xxxx xx ani xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxx xx dovolené x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neakceptoval skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx problematická. X důsledku toho xxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx pasivního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx jednoznačně xxxxx požadavkům ust. §2 xxxx. 2 x 9 x §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx postup tak xxxxxx xxxxxx celé xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x pronajatých xxxxxxxxx prováděl P. X., xxxxx si, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, které xxxxx xxxxxxxx získal. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popsáno xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Při posuzování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x podal xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx knize jízd. Xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ještě xxxxx vyměřit daň, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídající vynaloženým xxxxxxx xxxxxxx kdykoliv x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyměření daně. X otázce snížení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x xxxxxx 899.999,50 Xx za xxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxxx, finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx byla vrácena xx x roce 2007, xxx xx xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxx brání xxx. §5 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxx 10.5.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na 1.7.2010 x xxxxxxxx xx 14.7.2010, xxxxx xxx xx jeden x xxxxxxx xxx stěžovatel, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vhodného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx navrhlo, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x odst. 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opíral x x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s., xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx správce daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobila jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, x. j. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, publ. pod x. 787/2006 Xx. XXX, x xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížní xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spočívají x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1. xxx xxxxxx xx pronájem xxxxxxx, v nichž xxxxxx X. H., xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx stěžovatel splnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů,
2. xxx xxxxxxx xxxx xxxxx důkazní břemeno xx xxxxxx ust. §31 odst. 8 xxxx. x) zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx použil xxxxxxxxxxx vyhledavač xxxx x správně xxxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X.,
3. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx příjmů xx xxx 2006 částku 899.999, 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vrátit,
4. xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx stížní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale X. X., xx xxxxxxxxx podnikatelů v xxxxxxx pojišťovnictví xx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx a toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx P. H., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nejednalo o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx X. X., x xxxx xx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Příjmy x provizí pro xxxxxxxxxxx pak shledaly xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx irelevantní. Xxxx závěry xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud již x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx uvedl, že „(x)xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xx sice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dosaženým xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx stranu xx xxxx jednat x xxxxx, který x xxxxxxxxxx xxx x xxxx souviset bude, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výdaje xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx vynaložil, 2) vynaložil v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účinných, xx. xxxxxxxxxxxx příjmů, 3) xxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx období, 4) x xxxxx tak xxxxxxx zákon.“
Podle zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx x částku 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx 26 xxxxxxx (dodacích xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Hotel Xxxxx, x.x. (19 xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x. (7 xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx částku 2.169.479 Xx. Na xxxxxxx dokladech, xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx, xx xxx 15.2.2006 a 1.3.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x.) x xx xxx 19.4.2006 x 3.5.2006 (xx xxxxxx Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx xx xxx 10.1.2006 (xx Budějovického Xxxxxxx, n.p.) x 22.11.2006 (xx xxxxxx Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H.. Ze xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx, zda správce xxxx zjišťoval, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zaplatil, xxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxx zjišťoval xxxxxxxxx týkající se xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů x xxxxxx Xxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx pouze výpis x webových stránek xxxxxx subjektů. Správce xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx evidenci X. H., xx xx x roce 2006 uplatnil do xxxxxxxx xxxxxx 2x xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a 15x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady x tom xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, xx x tohoto poznatku xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxx, xxx X. X. jsou samostatní xxxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xxx xxxx x nich xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx ze xxx 23.11.2009 xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel vykázal xxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxx, xx školení xxxxxxxx P. X., x proto xxxxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx salonků x xxxxxxxx xxxx 109.200 Xx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x ust. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, zda správce xxxx zpochybňuje výdaje xxxx takové x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xx, zda vůbec xxxxxxx stěžovateli. Není xxx xxxxx xxxxxx, xxx vyloučil uplatněné xxxxxx xxxxx proto, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx sice xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxx, xx považoval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx salonkem, xxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a že xx stěžovatel x X. X. neshodli xx dnech, x xxxxx školení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx školení xx xxxxx, xxxxx xxxx uvedeny na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladech. Xx xxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x jejího xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x vyhodnocení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za jakých xxxx vynaloženy. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx struktury xxxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úrovni. Xxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxx, xxxxxx vynaložené x souvislosti se xxxxxxxx xxxx, jež xxxx x takové xxxxxxxxx pracovat, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx předpokladu, xx - xxx x xxxxxxx - xxxx xxxxxx stěžovatele ovlivněny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hradil P. X. nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx může x xxxxxxxx, xxx uvedený xxxxx vynakládá, očekávat, xx xx xxxxxx xx zvýšení jeho xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx ať xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nich, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznatelnosti. Xx xxxxxxx xxxx zřejmé, xx uznatelné xx xxxx x tehdy, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx vyúčtoval x xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx platí, xx pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx x nikoli xxx. X xxxxxx je xxxx na xxxx, xxx mezi sebou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x obou by xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxx, že uvedené xxxxxx mohly být xxxxxxxxxxxx pouze P. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx prostor, tj. xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx P. X. Xxxx xx třeba xx zabývat tím, xxxxxxxx-xx relevantní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 odst. 8 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplacená xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxx. zda xx xxxxxxxxxxx xxx některá. Xxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na pronájmy xx xxxxxx školení, xxxx. za jiným xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x, xxx xxxxxxxxx, zvýšení xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx školení, xxxxx xx nakonec neuskutečnilo, x xxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xx xx uskuteční, xxxxxxx následně xxx xxxxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx xxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxx stěžovatelem x X. X. x x xxxxxxxxxxx x xxx i xx, xxx smlouvy xxxxxxxx x pronajatých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx generovaly, xxxx. xxxx generovat, xxxxxx xxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx. X xxxxxxx daňové xxxxxxxx však nebylo xxxxx zjištěno, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx P. X. či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx získat xxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx měly xxxxxxxx dotazy xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §31 odst. 9 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xxxxx skutečnosti pro xxxxxxxxx oprávněnosti uplatnění xxxxxx xx pronájem xx xx rozhodné x vyzvat jej xx xxxxxxxxxx tvrzením x k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat, zda xx jedná x xxxxxx stěžovatele x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z hlediska xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 9 zákona x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uvádět x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §31 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, vedených xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx prováděna daňová xxxxxxxx, xx xxxxxx x pracovníku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx požádání záznamy, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně uloženo, xxxxxx a xxxx xxxxxxx x účetní xxxxxxxxxx, které prokazují xxxxxxxxxxx x účetní xxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx x xxx ústně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má-li pracovník xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úplnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx provádění xxxxxx kontroly oprávnění xxxxx §15 odst. 3.
X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. xxx x. 1572/2008 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „(x)xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, obdobně xxxx x x jiných xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sám xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx tvrzení, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plní v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x přiznání, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud (xxx především xxxx xxxxx x 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, publ. xxx x. 133/1966 Xx. a 33/1995 Xx.XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §31 odst. 8 xxxx. xxxx. x) x. x., xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx existenci skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx či úplnost xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx evidencí či xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxx vytvářejí vyvážený xxxxxxx povinností tvrzení x xxxxxxxxxx důkazních xxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx mezi daňový xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2011, sp. xx. Xx. XX 33/11, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Podle ust. §7x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx zajišťuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x obsahuje xxxxx x a) xxxxxxxx x výdajích, x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxx základu xxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx evidenci xx použijí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak. Podle xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx uschovávat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období, pro xxxxx neskončila xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx kniha jízd, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx apod. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx předložené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx datum, xxxxx a xxxx, x kterého je xxxxxxxxx uváděna xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, účast xx xxxxxxx, x xxxxx ujetých xx. Xxxxxxx daně vyhodnotil xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xx, xx xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x podnikatelské činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxx vyhledavače, xxxxxxx xxxxx byl počet xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Vysvětlení těchto xxxxxxx stěžovatelem xxx, xx xxxxxxxx vždy xxxxxx nejkratší, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x proto jej xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx výdaje xx xxxxxxxx jízdy byly xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx průkazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x ust. §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx náročné x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx měsíce 1 xx 2 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x nichž xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.5.2010 xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí, xxxx xxxxxxxxxx vykázal xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, když dne 3.11.2006 xxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxx - Xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx x Dolním Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cestu x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxx). Xxxx xx xxxxxxx daně vyžádal xxxxxxx k XXX xxxxxxx Peugeot 406, xxx. xx. X, xxxxx xxxxxxxxxx používal x pracovním xxxxxx x x nichž xxxxxxxxx, že v xxxxxx xx 2.1.2006 xx 7.2.2008 xxxxx xxxxxx 82&xxxx;420 xx (xxxxxxxxx xxxx 112&xxxx;722 xx, konečný xxxx 195&xxxx;142 xx). Přitom xxxxxxxxxx tvrdil, že x xxxx 2006 xxxx 276 118 xx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.2010 x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx vyjádřil. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx seznámen až xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xx tachometru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx jako důkazní xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxx X. X. x pracovní xxxxx 16.1.2006 x Mgr. X. X. x xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x zpět. Xxxxxxx xxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, že xxxxxxxxxx x xxxx 2006 najel 276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx ředitelství xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx jízd, x xx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx 259 xxxxxxxxxx xxxx x celkové délce 276&xxxx;118 xx. Vedená xxxxx xxxx xxx xxx svoji neprůkaznost xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx důkaz, protože xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výpisu x bankovního xxxx xxxxxxxxxxx x vybranými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízdami xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxx F. X. xxxxxxx xxx prokázáno, xx stěžovatel xxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jízdami 276&xxxx;118 xx. Xxxxxxx stěžovatele, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx vypověděl xxxx xxx přibližně xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší a xxxxxxxx přiměřenou hodnotu xx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x úředního záznamu xx dne 6.8.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x údajů x XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx v xxxxxxx 25 xxxxxx ujel 82&xxxx;420 km, x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx přestože se xxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vycházel xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X hlediska xxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je stěžovatel xxxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx jízd xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě obecnosti xxxxx jízd x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jako důkazního xxxxxxxxxx. Porovnání xxxxx xxxx x internetového xxxxxxxxxxx x délkou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx téměř xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelovy evidence xxxx. Klíčovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx stav xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x XXX. Ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovních jízd. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxx xxxx) údaji na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyhledavače x xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx prováděla xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxx xx pracovní jízdy xxxxxxxxx. Tato jejich xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jízdách xxx xxxxxxxx informaci, xxxx xxxxx kilometrů xxx xxxxx x xx xxxx konkrétní xxxxx. Xxxxx xx xxx xx, xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xx xxxxx obecným xxxxxx. Xxx správce xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx nehospodárným xxxxxxx xxxxxxxxxx svědků k xxxxxxxxx xxxx pracovních xxxx. Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxx by xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řadě xxxxxxx jízd xxxxx xxxx věrohodnou.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx, že xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx jízdy. Xxxx xx xxx, xxxxxx-xx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestám uchovával xxxxxxx, xxxxxxxxx listiny, xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx stížní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do příjmů xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxx xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vrátit.
Podle xxx. §5 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) v xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xx zvýší xxxxxx (náklady) ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxxx došlo, za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxx xxxxxxx daně) xxxxx §7 a 9.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxx provizi xxxxxx xx výši 899.999, 50 Xx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2007. Podle xxxxxx správního spisu xxxxxxx daně uplatnění xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 2007 x právní xxxxx xxxxxx vrácení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxx o xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxx xxxx ověřeno xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx XXXXXXX, xxxx. x x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xx. Z. Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze uvedl, xx věc xxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xx by xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. Xx.. Xx xx xxxx v xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxx částku xxxx příjem označil x xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx s xxx, xx xx ji xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2007. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx možné za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by pocházel x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ani xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx uznatelný výdaj xx xxxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil, xxxx xxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx ji xx xxxxxx x roce 2006.
Xxxxxxxxx-xx se stěžovatel xx xxx. §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x případě, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008, x. j. 9 Xxx 29/2008-88, xx xxx 23.7.2009, x. x. 5 Xxx 72/2008-71, xx dne 28.12.2011, x. j. 7 Xxx 35/2011-73, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně, xxxxx může xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx daňového subjektu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx byly v xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxxx. Xx, xxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx odhad daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zahrnul xx příjmů částky, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x roce 2006 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jízdy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx, xxx tak bylo xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, x pokud xxx, xxxxx způsobem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx čtvrtá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxx kontroly k xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx doplnění. Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx o daňové xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx x x xxxxx musí xxx xx xxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obdrží xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx též dnem xxxxxx doručení. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, může xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx platební xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlédne xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, odešle xx xx v xxxxxxxx zásilce x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx 15.6.2010 xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx 1.7.2010. V xxxxx předvolání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxxxx do 25.6.2010 xxxx, xxx xx xxxxxx, termín xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 1.7.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx sdělil, že xx xxxx vhodné xxxxxxx termín jednání xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx navrhl termín 30.6.2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přílišnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odmítl. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 29.6.2010 xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx zástupci xxxxxxxxxx x projednání a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx na 14.7.2010, v xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxx 13.7.2010 xx zástupce stěžovatele xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 3.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sdělil, xx x prvním xxxxxxx byl na xxxxxxxx x Norsku x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx doloží. K xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cestovního xxxxx panem X. X. xxx 4 xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx xxxxxx. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.7.2010, protože xxx 19.7.2010 xxxxx xxxxxxxx doručovatelkou xxxxxxxx. Xxxx zástupci pak xxxx doručena dne 19.10.2010.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx patřičný xxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxx x zvláštní okolnosti. Xxxxxxx daně tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. nemoc, zranění), xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k okolnostem xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. dovolená, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinými důležitými xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obtížně zrušitelnou xxxxxxxx cestou). Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx podstatná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xx xx daňovém xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, aby si xxx xxxxxxxxxxx uspořádali xxx, xx si xxxxxx čas x xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytne-li xxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prostor. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx natolik xxxxxxx x neodstranitelné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožnily, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úsilí. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.7.2010, xx xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx x xxxxxxxx někdy xxxx xxxxx xxxxx, xxxx mezi dnem 19.6.2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že projednání xxx uskutečnit xxxxx xxx 1.7.2010, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx datem. Xxxx xxxx patrné, xxx nemoc, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x dalším xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx znemožnila, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxxx, xx xx z xx xxxxx jednoduše, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do průběhu x účelu xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx a x odložení příslušného xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x podstatné xxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx nebyl xx xxxx xxxxx, xxx x xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabízel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shora uvedených xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. xx spojení x xxx. §78 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx korigováno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, a xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx.
X věci xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 3 věta xxxxx s. x. x. xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx opírá x xxx. §60 odst. 1 věta xxxxx xx spojení x §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, které xx vznikly zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2.000 Xx x xxxxxx za xxxxxx zastoupení xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx (xxxxxxxx a přípravy xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x náhradu xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 4.400 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Tento výrok xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 věta xxxxx x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx důvodně vynaložil, xxxxx účastníkovi, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxx x řízení x xxxxxx xxxxxx, xx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částce 3.000 Kč a xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxx právní služby x 2.100 Xx (xxxxxx xx věci xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx vyhlášky], x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5.400 Xx
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. června 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu