Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx působí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poradců, vynaložené xx školení xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx dotyčného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx školených osob xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxx článků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx x příjmů fyzických xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: V. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxxxx Duchoňovou, XX.X, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxx 514/6, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.7.2011, x. j. 10Xx 25/2011-35,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, č. x. 954/11-1100, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x dalšímu řízení.

II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 4.400 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně xxxxxxx JUDr. Evy Xxxxxxxxxxx Duchoňové, XXX, xxxxxxxxx.

XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx 5.400 Xx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalobce XXXx. Evy Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Af 25/2011-35, xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx dne 4.3.2011, č. x. 954/11-1100, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, x. x. 211594/10/077910301253, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 202.100 Xx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bonus ve xxxx 0 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 40.420 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení výdajů xx pronájem xxxxxxx xx xxxx 109.200 Xx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx P. X.. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx byly xxxxxxx z xxxx, xxxxx vyškolil. Podle xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx, xx P. X. x xxxx 2006 školil nové xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nositelem xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xx k těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx existují x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxx z provizních xxxx, xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. byl xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kteří xx stali xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být pouze X. X.. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx x xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjmy. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitých příjmů X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx ani nepředložil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. X žalobní námitce xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, podle které xxxx v xxxx 2006&xxxx;276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx rok. V xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx datum, xxxxx, xxxxx ujetých xxxxxxxxx x xxxx xxxx cest je xxxxxxx xxxxxxxxx porada xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nových xxxxxxxxxxxxxxx, školení, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykázaných xxxxxxxxxx cest, vyzval xxxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posouzeny xxxxxxxxx xxxxxx, výpisy z xxxxxxxxxx karet, xxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s obchodními xxxxxxxx, xxxxxxxx korespondence, xxxxxxxxxxxxxxx, dokumentace x xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx pracovní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čase x x přiměřeným xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěny. Xxxxxxxxxx xxxxxx nedoložil xxx xxxxxx z xxxxxxx, fotodokumentaci ani xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx. bylo zjištěno, xx stěžovatel prováděl x době od 17.5. do 29.5.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a přitom x tomto xxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x délkou xxxxx xxxxxxxxx podle vyhledavače xx www.seznam.cz a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx. při xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Bratislava, Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2006 xxxxxxx 2&xxxx;197 xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx 1&xxxx;155 km. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxx uvedené x xxxxx jízd xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx průkaznost. Xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx správce daně xx prokázání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx údajů, xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dni 2.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx F. X., xxxxx xxxxxx prováděl, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx tachometru byl x xxxx xxxxxx 100 - 150&xxxx;000 xx a stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 xx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. K. a Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx předvoláni. X žalobní xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx, xxxxx pocházely x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx. Správce xxxx nesnížil x xxxx xxxxxx x xxxx 2006 základ xxxx, xxx xx x souladu x xxx. §5 odst. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“). Xx-xx x xxxxxxxxx ustanovení upraven xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příjmu, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx učinil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx období xxxx 2006.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumat, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxxxx povinnosti ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním xxxxx xxx. §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši skutečných xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, x xxxxx by xxxx možné ověřit xxxxxx související x xxxxxxxxxx jízdami. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx použití xxxxxxx, xx uveden x xxxxxxx záznamu, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x XXX, x xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx zaznamenány, x xxxxxxx údaje x xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 109.200 Xx, xxxxx u xxxx xxxxxx stěžovatel neprokázal, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx stanovení výdajů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx 25 měsíců xxxx xxxxxxxxxx 82 420 xx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;297 xx, takže x xxxx 2006 xxxx 39&xxxx;564 xx. Xxxxxx xx cestovné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 216.415 Xx. Zjištěný xxxx x stavu xxxxxxxxxx xxx použít jako xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx tachometru xxxxxxxxx x vyměněného xxx xxxxx shodný. Xxxxxxx xxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxxxxxx xxx projednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx 1.7. x 14.7.2010, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 27.6. xx 7.7.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 28.6. až 5.7.2010 a xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byl x xxxx xx 12.7. do 22.7.2010 x xxxxxxx léčení, xxx xx x xxxxxxx se skutečností, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx nebyl stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx si xxxxxxx xx xxx 21.7.2010. Výměnný poukaz xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x případě, xx xxx xxxxxxxx zpětně xxx 6.8.2010.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. a) x) x d) x. ř. x. X kasační stížnosti xxxxxxx závěr krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx nesprávný. X xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. X. automaticky xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pronajaté salonky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, xxx xxxxxxx prováděl na xxxx příkaz X. X.. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku uváděl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě, xx xxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx xxxxxx salonky, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z předložených xxxxxx, xxxx. fotografií, xx se x xxxx nacházejí xxxxx, xxxxx xx xx xxxx charakterizovat jako xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx P. H. xxx xxxxxxx šetření xxxxxxx, že x xxxx 2006 xxxxxxxx xx daňových xxxxxx xxxxxxx pronájem salonku x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronájem xxxxxxx v xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx dodací xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx výši 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxx výdajů x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx ekonomický xxxxx, než xx xxxxxxx bezprostřední. Nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x P. H. xxxxxxxx x xxxxx XXXXXXX, spol. s x.x., xxxx ve xxxxxxxx vztahu, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči X. H. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx také xxxxxx xxxxxx x každé xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx x každé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (pyramidální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx synchronního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele bylo, xxx X. X. xxxxxxxx školení, neboť x xxxxxxx spolupracovníka, xxxxx se xxxxxxx xx systému spolupráce, xxxxxxxxx hlavně xx xxxx xxxxxx, byť xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xxxx nevyplývají z xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K výdajům xx xxxxxxxx salonků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedenému xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx popsané situace xx bylo třeba xxxxxx směr i xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx příjmy xxxxx xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx který byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx P. X. x xxxx podřízených.

Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx kontrola provádí x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx vyměřit daň, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxx proti xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 x xxxxxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxx. §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předložit důkazy x xxxxxxxxxxx jízdách, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx síly, proto xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ty, x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xx správce daně xx xxxxxxxx x xxxxxx výslech xxxxxx X. X. a Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx, nebylo xxxxxx problematické si xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhledavač xxxx, xxxxxxx údaj x xxx xxxxxxx xxxx xxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx trasy xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx „xxxxxxxxxxxx“ xx „nejkratší“. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx deklarované xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx F. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx najisto xxxxxxxxxxx, jaký počet xxxxxxxxx vlastně xxxx xxx xx jednom xx druhém xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx původním xxxxxxxxxx, xxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx 100 000 xx“ xx interval xx xxxxxxx 100&xxxx;000 xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx přiměřenou hodnotu xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx údaji z xxxxxxxxxx zabýval xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxxx rozpor s xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx skutečnost xxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx akceptován. Xxxxxxxxxx xxxx částku xxxxx xxxxxxxx do svých xxxxxx, když byl x xxxxx víře, xx xx jedná x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx vznikla x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vrácené xxxxxxx zohlednit x xxxxxxxx xx xxx 2006, byl xxxxxx xxxxx xxx. §xxx. 46 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx zástupce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ani xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx na dovolené x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na jakémkoliv xxxxxxx jednání xx xxx každého xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxx x xxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx nevyhýbal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §2 odst. 2 x 9 x §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx postup xxx xxxxxx vadným celé xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxxxxx právech. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděl P. X., který xx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatnil, xxxxx xxxxx xxx přiznal xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výdajům xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno x xxxxx xxxxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce daně xxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Při posuzování xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, doklady, xxxxx se xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx rozpory mezi xxxxxxxxx okolnostmi a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx vykonával x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ještě xxxxx xxxxxxx daň, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx prováděna. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx x případě stěžovatele xxxxxxx. Xx povinností xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaloženým xxxxxxx xxxxxxx kdykoliv x průběhu xxxx xxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně. X xxxxxx snížení xxxxxx za zdanitelné xxxxxx xxxx 2006 x xxxxxx 899.999,50 Xx xx provize, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx byla vrácena xx x roce 2007, xxx si xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx částku xxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxx brání xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx dále uvedlo, xx stěžovatel xxx xxx 10.5.2010 xxxxxxxx x kontrolními xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xx 1.7.2010 x xxxxxxxx xx 14.7.2010, avšak ani xx jeden z xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx jeho zástupce xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásilkou. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx navrhlo, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a přitom xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.

Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxx rozsudek xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, která xx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx způsobila xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, x. j. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Afs 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Xx. XXX, x xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

V xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx stížní xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:

1. xxx xxxxxx za pronájem xxxxxxx, v nichž xxxxxx P. H., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx splnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,

2. xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jízd a xxx xxxxxxx použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tras x správně xxxxxxxxxx xxxxxxx svědka F. X.,

3. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obdržených xxxxxxx xxxxx xxxxxx,

4. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxx stížní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel, xxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx stupni xxx xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx P. H., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx nejednalo o xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x výdaje X. X., a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx irelevantní. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozporné x opírají xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odečtou xx xxxx prokázané xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx x zvláštními xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x rozsudku ze xxx 12.4.2006, x. x. 5 Afs 40/2005-72, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx xxxxx, že „(x)xxxx xxxx konstatovat, xx pro xxxxxxxxx, xxx jsou výdaje (xxxxxxx) daňově uznatelné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dosaženým xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obstát jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx jednat o xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx však neprokáže, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, že xx výdaje xxxxxxxxx xxxxxx základ poplatníka xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) vynaložil x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx účinných, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 4) x nichž tak xxxxxxx xxxxx.“

Xxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx x xxxxxx 109.200 Xx xx pronájem xxxxxxx, x to xx xxxxxxx 26 xxxxxxx (xxxxxxxx listů) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, x.x. (19 xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x. (7 xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 2.169.479 Xx. Xx xxxxxxx dokladech, xxxx xx částku 4.200 Xx, xx xxx 15.2.2006 a 1.3.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Budvaru, x.x.) x xx xxx 19.4.2006 x 3.5.2006 (xx xxxxxx Xxxxx, a.s.) xx xxxx odběratel uveden xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx xx dne 10.1.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, n.p.) x 22.11.2006 (xx hotelu Xxxxx, x.x.) je xxxx odběratel uveden X. X.. Ze xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zjišťoval, kdo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zaplatil, xxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx X. X., že xx x roce 2006 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx 2x xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a 15x pronájem salonku x hotelu Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x zcela totožné xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, co x tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx osobně neprováděl x že xxx xxxxxxxxxx, xxx X. X. jsou samostatní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xxx xxxx z xxxx xxxxxx, xx z xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil. Xx xxxxx xx dne 23.11.2009 xxxxxxxxxxx, xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx školení xxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx výdaje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 109.200 Xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx formulovaná pochybnost x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xx zřejmé xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx zřejmé, xxx vyloučil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx proto, xx stěžovatel sice xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxx, xx xxxxx, xx považoval xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Xx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx se pronajímané xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednalo xx xxxxxx x jiné xxxxxxxx, x že xx stěžovatel a X. H. xxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx školení xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, zejména výzev xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx výdaje xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx rovině xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xxx určité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uznatelnosti xx xxxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poradců. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx struktuře xx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, výdaje vynaložené x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, jež xxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx výdaji uznatelnými xx xxxxxx xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x daních x příjmů. X xxxxxxxx uznatelnosti je xx xxxxxxxxxxx, xx - xxx x xxxxxxx - xxxx xxxxxx stěžovatele ovlivněny xxxxxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, x xxxxx xx xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx školicích xxxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxx stěžovatel, xxxxxxx každý x xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx povede xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx ať xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výdaje xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k tomu, xxx xx vynaložil, xx výdaje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx uznatelné xx xxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x nich x xxxxxxx vyúčtoval x nechal si xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může xx je podle xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeden x nikoli xxx. X zásadě xx xxxx xx nich, xxx mezi sebou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x obou xx xx xxxxxxx x xxxxxx vynaložené x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx to xxxx xxxxxx, zda stěžovatele xxxx X. H. Xxxx je xxxxx xx zabývat tím, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx případně zaplacená xxxxxxxxxxxx xxxxx uskutečnila, xxxx. zda se xxxxxxxxxxx xxx některá. Xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx účelem školení, xxxx. za xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době, kdy xxxx xxxxxxxxxx, mohly xxxx x, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaje i xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x sice tehdy, xxx-xx vynaložen xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx dalšího xxxxx zaplacenou částku xxxxxx xxxx. Dále xx xxxxx posoudit x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. a x xxxxxxxxxxx s xxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x nepřímo. Xx xxxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a P. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jen X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ne. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, z nichž xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx X. X. xx xxx xxxxxxxx stěžovateli, xxxxx x smlouvy, x xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx neměl. Xx spise xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx v xxxx 2007 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx smluv. X xxxxx xxxxxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxxxxxx způsobem aktivovat xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §31 odst. 9 xxxxxx o správě xxxx a poplatků. Xxx xx sdělit, xxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za pronájem xx za rozhodné x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx ohledně těchto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxx stěžovatele x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatelem uplatněných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx ust. §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxxxx xxxxxx subjekt všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx evidencí či xxxxxxx, vedených daňovým xxxxxxxxx.

Xxxxx ust. §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxxx x jiné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prokazují xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxxx, a xxxxx x nim xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx pracovník xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo pravdivosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 3.

X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, publ. xxx x. 1572/2008 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „(x)xxxxx xxxxxx xx v České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, že každý xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx daň xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xx. má x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx břemeno daňový xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx (xxx především xxxx xxxxx x 24.4.1996, xx. xx. Pl. XX 38/95, publ. xxx x. 133/1966 Xx. x 33/1995 Xx.XX), nedává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx subjekt xxx. Xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx - ve xxxx stěžovatele je xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §31 xxxx. 8 xxxx. písm. x) x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. v xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinností tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.11.2011, xx. xx. Pl. ÚS 33/11, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .

Xxxxx xxx. §7x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x a) xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně, x) majetku x xxxxxxxxx. Xxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je poplatník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tímto zákonem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kniha jízd, xxxxxx xxxxxxx, faktury, xxxxxxxxx apod. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jízd.

V xxxxx xxxx předložené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x účel, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx porada x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nových xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx školení, x xxxxx ujetých xx. Xxxxxxx daně vyhodnotil xxxxx jízd xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xx, xx xxxx xxxxx xxxx uskutečněny x že sloužily x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trasy a xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byl počet xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Vysvětlení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, aby prokázal, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx příjmů xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx průkazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx v souladu x xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx xx časově xxxxx náročné x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 xx 2 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx namátkově nebo x xxxxx xx xxxxx a důvodné xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxxxx zjištění xx xxx 10.5.2010 xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesrovnalosti (xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x bankomatu x Xxxxxxxx, když xxx 3.11.2006 xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx České Xxxxxxxxxx - Brno - Xxxxxxx x zpět, xxxxxx kartou v Xxxxxxxx x Dolním Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx). Dále xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k STK xxxxxxx Peugeot 406, xxx. xx. X, xxxxx xxxxxxxxxx používal x xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxx od 2.1.2006 xx 7.2.2008 xxxxx xxxxxx 82&xxxx;420 xx (xxxxxxxxx stav 112&xxxx;722 xx, xxxxxxx stav 195&xxxx;142 xx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx 2006 xxxx 276&xxxx;118 xx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.2010 a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx týkajícími xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx x xx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxx X. X. x pracovní jízdě 16.1.2006 x Mgr. X. Ž. k xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx cesty xx Xxxxxxxxxx na Slovensko x xxxx. Správce xxxx provedení těchto xxxxxx označil za xxxxxxxxxx x nehospodárné, xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x roce 2006 xxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tímto xxxxxxx ztotožnilo, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedlo, že xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovedl, xxxxx by xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jízd, x xx xxxxx v xxxxxxx, ve kterém xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 259 pracovních xxxx x celkové xxxxx 276&xxxx;118 km. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx osvědčena xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Srovnáním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovními xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx nesrovnalostí. Proto xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. Š. xxxxxxx být prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx 276 118 xx. Námitka xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, protože svědek xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přibližně xxxx x počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel xx xx, že správce xxxx x finanční xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx záznamu xx dne 6.8.2010. Xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxx z XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 25 xxxxxx ujel 82&xxxx;420 xx, a xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vycházel xxx xxxxxxx xxxxxxx x varianty příznivější xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jízdám xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil. Xx xxxxxxx obecnosti xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx schopnost knihy xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx délky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x délkou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx situace, xxx xx lišily xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Klíčovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx stav xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x XXX. Xxx xxxxxxx svědka nemohla xxx osvědčena jako xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovních xxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx stěžovatelem přeložený xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyhledavače x xxxxx x xxxxxx x bankovního účtu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx prováděla xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x finanční ředitelství xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx je s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jízdách xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx počet xxxxxxxxx xxx xxxxx a xx jaká konkrétní xxxxx. Jisté xx xxx xx, xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx ředitelství xxxx odůvodnily, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědků x xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx se zpochybněná xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx jím tvrzené xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xx, že xx xxxx xxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxxxx xxxx složité či xxxxx nemožné, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jízdy. Xxxx xx něm, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx vedení xxxxx jízd, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uchovával xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx akcích, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jízd.

Třetí stížní xxxxxxx xx vztahovala x xxxxxx, zda xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, když xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provizí xxxxx vrátit.

Podle ust. §5 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx (výnosy) xxxxx se xxxxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod x xxxxxxx příjmů není xxxxxxxxx v účetnictví xxxx v daňové xxxxxxxx poplatníka xxx xxxxxxxx základu daně (xxxxxxx xxxxxxx daně) xxxxx §7 x 9.

Xxxxxxxxxx nezpochybnil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 899.999, 50 Xx, xxxxx xxxx xxxx příjmem x xxxxxx později xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 2007. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uplatnění xxxx xxxxxx jako xxxxxx x roce 2007 a xxxxxx xxxxx jejího vrácení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx ředitelstvím xxxxx, že xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem daně x xxxxx XXXXXXX, xxxx. x x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xx. Z. Ch. xxx shledán nehospodárným. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xx xx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. Z. Xx.. To xx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2007. Xx xx samozřejmě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx pocházel x trestné činnosti, xxxxxxx by xxx xxxxxx být xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxxxxx x podnikání x xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxx 2006.

Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx místě. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx nelze stanovit xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.10.2008, x. x. 9 Xxx 29/2008-88, xx xxx 23.7.2009, č. x. 5 Afs 72/2008-71, xx xxx 28.12.2011, x. x. 7 Afs 35/2011-73, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx odhadem xxxxxxx xxxx a xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxx, xxxxx xx byly x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx. To, jaké xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, závisí xx xxxxxxxxx situaci daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx odhad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tedy x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x okolnostem xx místě zohlednit. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x roce 2006 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx stížní xxxxxxx xx týkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právo vyjádřit xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Po projednání xxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx. Xxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxx obdrží xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx zprávy xx též xxxx xxxxxx doručení. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx dodatečném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odmítne-li xxxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, odešle xx mu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 15.6.2010 xxxx xxxxxxxxxx x xxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podpisu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2010. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx pokud se xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nejpozději xx 25.6.2010 xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámil, že xx dne 1.7.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx sdělil, xx xx bylo vhodné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správce daně xxxx xxxxxx termín 30.6.2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odmítl. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxx dne 29.6.2010 xxxx stěžovateli x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx 14.7.2010, x xxxx xx upozornil na xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Dne 13.7.2010 xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx do xxxxx xxx 3.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxxxx x Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx. K xxxxxxxx v Norsku xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx služby cestovního xxxxx panem X. X. xxx 4 xxxxx x x xxxxxx výměnný xxxx - poukaz, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx xxxxxx. Zpráva x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.7.2010, xxxxxxx xxx 19.7.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxx 19.10.2010.

Xx xxxxxxx věcí xxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjištění, případně xxxxxxxxx xxxx doplnění, xxxxx mu xxxxxxxxx xxx. §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx), xxxxxx xxxx x xxxxxx závislých sice xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důležitou x xxxxxxx zrušitelnou xxxxxxxx cestou). Pokud xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednáním xxxxxx x xxxxxx kontrole, xx xx daňovém xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx uspořádali xxx, že si xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx x xxxx xxxxxxx daně patřičný xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx svoji xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx natolik xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx, xxxxx by vynaložil xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx řadě není xxxxxx, xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2010, xx nedostavil x xxxxxxxxxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxx xxxxx datem, xxxx xxxx xxxx 19.6.2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x odjezdem xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx projednání xxx xxxxxxxxxx nejen xxx 1.7.2010, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxx nemoc, xxxxx xxxxxxxxxxx měla zabránit x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účast na xxxxxxx v témže xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolená, x xx x xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a xx-xx xxxxxx xxxxxx, xx se x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx významných xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do průběhu x účelu xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x omluvě x jednání x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx, aby x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zkrácen. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, x čemuž xxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. ve xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věc k xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx korigováno x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxx novém xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx.

X xxxx bylo xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x., podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x xxx. §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. rozhodl x xxxxxxx nákladů za xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxx o xxx. §60 odst. 1 věta první xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx měl ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxxx měl x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2.000 Xx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx (xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx zaplatit stěžovateli xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 4.400 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx řízení x žalobě (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. s., xxxxx kterého, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx účastníkovi, který xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx úspěch, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částce 3.000 Xx a xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x 2.100 Kč (xxxxxx xx xxxx xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5.400 Xx

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 28. xxxxxx 2012

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx