Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Výdaje daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx, vynaložené xx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx patrech této xxxxxxxxx mohou být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 odst. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx i xxx zprostředkovaně (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx fyzických xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: V. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxxxx Duchoňovou, XX.X, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxx 514/6, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, č. x. 10Xx 25/2011-35,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, č. x. 10 Xx 25/2011-35, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.3.2011, x. x. 954/11-1100, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě 4.400 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx 5.400 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx Lindauerové Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, č. x. 10 Xx 25/2011-35, xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.3.2011, x. j. 954/11-1100, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 11.8.2010, x. x. 211594/10/077910301253, xxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 doměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx 202.100 Xx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx bonus xx xxxx 0 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx penále ve xxxx 40.420 Xx. X odůvodnění rozsudku xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 109.200 Xx, v nichž xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx X. X.. Tento xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxx, xx se stěžovatelem xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx vyškolil. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx X. X. x xxxx 2006 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxx stěžovatel xxx xx k těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx existují x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxx. Takovými xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, jestliže X. X. x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx podnikal xxxx samostatný podnikatel. X. H. xxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxxx školení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx stali xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx provizí, z xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxx xxx xxxxx X. X.. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx důvodná xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. H. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxx nepředložil xxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu je xxxxx správný xxxxx xxxxxxx daně, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení výdajů xx xxxxxxxx cesty xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx tyto xxxxxx prokazoval knihou xxxx, podle xxxxx xxxx v xxxx 2006&xxxx;276&xxxx;118 xx. Pracovní xxxxx xxxxxx vykonával xxxxx den xx xxxx xxx. X xxxxx jízd xx xxxx xxxxxxx datum, xxxxx, xxxxx ujetých xxxxxxxxx x jako xxxx cest xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxxxx, nábor nových xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, účast xx školení. Protože xxxxxxx daně měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posouzeny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, účetní x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jednání xx zákazníky xxxx xxxxxxx x obchodními xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a navrhl, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednu xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dokazování x rozumném čase x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx zajištěny. Xxxxxxxxxx xxxxxx nedoložil xxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx karet, z xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxx. Xxxx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od 17.5. xx 29.5.2006 xxxxxxxx operace x xxxxxxxxx x přitom x tomto období xxxxxxx x evidenci xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxxx ujeté trasy xxxxx evidence xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhledavače xx www.seznam.cz x xxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti, xxx xxxx. xxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx, Košice, Bratislava, Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2006 xxxxxxx 2&xxxx;197 xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx pouze 1&xxxx;155 xx. Správce xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx průkaznost. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal všechny xxxxxxx xxxxxx spojené x pracovními jízdami x xx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxx xxxxxxxx výdaje xx základě údajů, xxxxx xxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 2.2.2008 xxx vyměněn xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxx výslechem xxxxxx F. Š., xxxxx xxxxxx prováděl, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx původního tachometru x tachometru vyměněného xxx odlišný, xxxxx xxxxx, že stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx 100 - 150&xxxx;000 xx x xxxx xxxxxxxxxx původního byl xxxxxxx, xxxxxx přes 100&xxxx;000 xx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K. x Xxx. X. Ž., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx předvoláni. X žalobní xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 899.999,50 Xx krajský soud xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx musel stěžovatel x xxxx 2007 xxxxxx, neboť pocházely x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nesnížil o xxxx příjmy x xxxx 2006 xxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx x xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“). Xx-xx x xxxxxxxxx ustanovení upraven xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx příjmu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006.

Xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx krajský xxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 5 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxx podmínek, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx možno povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §31 odst. 1 xx 4 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx podmínky xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxxxxx nepředložil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepředložil xxxxx důkazní prostředky, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx jízdami. Způsob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za použití xxxxxxx, xx xxxxxx x úředním záznamu, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx stanovení počtu xxxxxxx kilometrů xxxxxx xxxxxxx xxxx opisy x STK, v xxxxx xxxx stavy xxxxxxxxxx zaznamenány, x xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 109.200 Xx, xxxxx u této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x daňový xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx 25 měsíců xxxx stěžovatel 82 420 xx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;297 xx, xxxxx v xxxx 2006 ujel 39&xxxx;564 km. Výdaje xx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx 216.415 Xx. Zjištěný xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, že xxxxx x výměně xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx tachometru xxxxxxxxx x vyměněného byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále označil xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při projednání x podepsání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx 1.7. x 14.7.2010, x to xxxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 27.6. xx 7.7.2010, potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 a výměnný xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byl x xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebyl stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx až xxx 21.7.2010. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2010.

Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. a) x) x x) x. ř. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x neprokázání xxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. X. automaticky vzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náklady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx prováděl xx xxxx příkaz X. X.. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx školení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Správce xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx stěžovatele, provedl xxxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x hotelu Xxxxx xxxxxx salonky, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z předložených xxxxxx, např. xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx nacházejí xxxxx, xxxxx by se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní a xxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronájem xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Budvaru x patnáctkrát pronájem xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s doklady xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx oporu ve xxxxxxxx spise a xxxx především výsledkem xxxxxxxxx právního hodnocení xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx výši 109.200 Xx za pronájem xxxxxxxxxx x xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxx výdajů x xxxx xxxxxx, neboť xx jednalo x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastaveného x xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel x P. X. xxxxxxxx x xxxxx XXXXXXX, xxxx. s x.x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx X. X. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx určitý xxxxxx z každé xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., či xxxxxxx x každé xxxxxxxx xxxxxxxx podřízenými P. X. (pyramidální systém xxxxxxx provizí x xxxxxx vzájemného synchronního xxxxxxxxxxxxxx postavení). Primárním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx spolupracovníka, xxxxx se xxxxxxx xx systému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o tzv. xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx vedení, a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Byl-li xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, měl xxx stěžovatel x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx příjmy xxxxx xxxxx výdajům xxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx který xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx ředitelstvím zjištěn x který xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx odvislé xx xxxxxxxx X. X. x xxxx podřízených.

Stěžovatel xxxx vyjádřil xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx předložení důkazů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posledním roce, xxx je ještě xxxxx vyměřit daň, xxxxxxxxxx xxxx důkazů xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx požadavek, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx a daní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smyslu xx. 4 xxxx. 4 x návaznosti xx čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Požadavek správce xxxx se příčí xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx případně sporné. Xxxxxxxx xxxxxxx jízdy xx bylo xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ty, x xxxxxxx se xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx x xxxxxx výslech svědků X. X. x Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědcích dohledat x xxxxxxxxxxx informačních xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tras, xxxxxxx údaj z xxx xxxxxxx xxxx xxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx kvality x xxxxx, xxxxxxx trasy xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx „xxxxxxxxxxxx“ či „xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx internetových xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx karty x ten xxxxxx xxx. K xxxxxxxx xxxxxx F. X. xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx xx xxxxxx xx druhém xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx 100 000 xx“ xx xxxxxxxx xx xxxxxxx 100&xxxx;000 xx xx nekonečna. Vyjádření xxxxxx proto xxxx xxxxx chápat jako xxxxxxx učiněné „xx xxxxxxxx“ stěžovatele. Xxxxxxx xxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx se xxxxx údaji z xxxxxxxxxx zabýval xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx. §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx namítal, xx správce daně xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx, kterou musel xxxxxx, xxxxx pocházela x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl jeho xxxxx akceptován. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x dobré xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx z protiprávní xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx. Xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxx popsanou skutečnost, xxxxx výši xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx možno xxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Postup, xxx xxxx správce xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zohlednit x xxxxxxxx za xxx 2006, byl xxxxxx xxxxx ust. §xxx. 46 odst. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, že svou xxxxxxxxxxxx při projednání xxxxxxxxx xxxxxx on x xxxx zástupce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvod, xxxx xx ani xxxxx z nich xxxxxxxxxx k projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jakémkoliv xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X důsledku toho xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §2 odst. 2 x 9 x §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxx postup xxx xxxxxx vadným celé xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl podstatným xxxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činností získal. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaloženým xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx případě jde x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x podrobné xxxxxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx jízd, doklady, xxxxx xx dovolával, x podal xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx neprokázal, xx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx tvrzeném x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx, že daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ještě xxxxx vyměřit xxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx síla xxxxxx x odstupem času xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxx stanovené zákonem xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 x částku 899.999,50 Xx za xxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxxxxxxx ředitelství xxxxxx, že tato xxxxxx xxxx vrácena xx x xxxx 2007, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňových xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2006, neboť xxxx brání ust. §5 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.5.2010 seznámen x kontrolními xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xx 1.7.2010 x xxxxxxxx xx 14.7.2010, avšak xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx x možnosti zaslání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx další řízení xxxxxx xxxxxxxxx doloženy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 4, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti.

Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx shledal xxxxxx xxxxxxx xxxx x finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, č. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Xx. XXX, x ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. xxx x. 689/2005 Sb. XXX, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ).

V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížní xxxxxx xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx:

1. xxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx X. H., xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů,

2. xxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxx xx zpochybnění xxxxx jízd x xxx správně použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tras x správně vyhodnotil xxxxxxx xxxxxx X. X.,

3. zda správce xxxx xxxxxxxxx zahrnul xx xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 uplatnil xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx,

4. xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx projednání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx mezi účastníky xxxxx, xx školení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx pojišťovnictví xx xxxxxx stupni než xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx pronájem xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx X. X., a dále xx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výdajů xx pronájem. Xxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav.

Podle ust. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x daních x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx prokázané poplatníkem x xx xxxx xxxxxxxxx tímto zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 12.4.2006, x. x. 5 Afs 40/2005-72, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx xxxxx, že „(x)xxxx xxxx konstatovat, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze však xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx stanovenou v xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx každý výdaj xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx daňově xxxxxxxxx. Xx jednu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxx souviset bude, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx snižující xxxxxx základ xxxxxxxxxx xxx uznat xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) vynaložil v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx účinných, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 4) x nichž xxx xxxxxxx zákon.“

Podle xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x částku 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx 26 xxxxxxx (xxxxxxxx listů) xxxxxxxxxxx firmami Hotel Xxxxx, a.s. (19 xxxxxxx) a Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, n.p. (7 xxxxxxx). Jako příjem xxx xxxxxxxx částku 2.169.479 Xx. Xx xxxxxxx dokladech, xxxx xx částku 4.200 Xx, ze xxx 15.2.2006 a 1.3.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Budvaru, x.x.) x xx xxx 19.4.2006 x 3.5.2006 (xx xxxxxx Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx částku 4.200 Xx xx dne 10.1.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, n.p.) a 22.11.2006 (xx xxxxxx Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx uveden X. H.. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx zjišťoval, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxx zjišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů x hotelu Xxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Součástí xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektů. Správce xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xx x xxxx 2006 xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdajů 2x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a 15x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxx nikde xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady x tom xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx poznatku xx xxxxxx x xxxxxxxx vystaveným stěžovateli xxxxxxx.

Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobně neprováděl x xx jak xxxxxxxxxx, xxx P. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx z nich xxxxxx, co z xxxx xx vztahu x průkaznosti předložených xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx 23.11.2009 xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxx, že školení xxxxxxxx X. H., x xxxxx stěžovatele xxxxxx k prokázání xxxx, zda xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výši 109.200 Xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx jako výdaje xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx. Xxxxx formulovaná xxxxxxxxxx x xxxxx není xxxxxxxxxx konkrétní. Není x xx zřejmé xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx stěžovateli. Není xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxx xxxxx, xx je již xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx mít tyto xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost s xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Xx, že xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx se pronajímané xxxxxxxx x Budějovickém Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednalo xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx pochybnosti x xxxxxx školení xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladech. Xx ale xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovateli, xxxx xxxxx zřejmé. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx výdaje xxxxx xxxxxxx xxx výdaji xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xxxx vynaloženy. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poradců. Xxxxxx zpochybněno, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx úspěšně xxxxxxxxx lidé x xxxx xxxxxxxxx na xxxxx úrovni. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx vynaložené x souvislosti xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v takové xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx výdaji xxxxxxxxxxx xx smyslu ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. X xxxxxxxx uznatelnosti je xx xxxxxxxxxxx, xx - xxx x xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ovlivněny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx X. H., xxxxxxxxxx, xxx výdaje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxx x xxxx může x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, očekávat, xx xx povede xx zvýšení xxxx xxxxxx. To znamená, xx xx již xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx x nich, xx nutno je xxxxxxx považovat ve xxxxxx k tomu, xxx xx vynaložil, xx výdaje xxxxxxxxx xxxxxxxx uznatelnosti. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx uznatelné by xxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x nich x druhému vyúčtoval x nechal xx xx xx něho xxxxxxxx. Xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nich.

Samozřejmě xxxxx, xx pokud výdaje xxxx xxxxxxxxxx, může xx je podle xxx. §24 odst. 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxx oba. X zásadě xx xxxx na nich, xxx xxxx sebou xxxxxx alokují, xxxxx x xxxx xx xx jednalo o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx tedy nesprávný xxxxxx xxxxx správce xxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx takové xxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx P. X. Xxxx xx xxxxx xx zabývat xxx, xxxxxxxx-xx relevantní pochybnosti xx xxxxxx xxx. §31 odst. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec uskutečnila, xxxx. zda se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxx výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx, xxxx. za xxxxx xxxxxx, který podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx. Není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx školení, xxxxx xx xxxxxxx neuskutečnilo, x sice xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx mohl domnívat, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx následně xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxx zaplacenou xxxxxx xxxxxx zpět. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxx x X. H. x x souvislosti x xxx x to, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx generovaly, xxxx. měly generovat, xxxxxx xxx P. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx P. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyskytuje xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx P. X. provize x xxxxxx smluv. K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivovat xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxx. §31 odst. 9 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx. Xxx mu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx oprávněnosti uplatnění xxxxxx za xxxxxxxx xx xx rozhodné x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx navržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx ust. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx prokazuje xxxxxx subjekt všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového řízení xxxxxx.

Xxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x pracovníku správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vedení bylo xxxxxxxx xxxx uloženo, xxxxxx x jiné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které prokazují xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx x xxx ústně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úplnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správce xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3.

X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. xxx x. 1572/2008 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „(x)xxxxx řízení xx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx, postaveno xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx toto xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx subjekt xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxxxx řízení vyzván. Xxxx ustanovení xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z 24.4.1996, xx. zn. Pl. XX 38/95, xxxx. xxx x. 133/1966 Xx. x 33/1995 Xx.XX), xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx stěžovatele je xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. xxxx. c) x. x., podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx evidencí či xxxxxxx, vedených daňovým xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx x. ř. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vytvářejí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x povinností důkazních xxxx daňovým subjektem x xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2011, xx. xx. Xx. ÚS 33/11, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .

Podle xxx. §7x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx zajišťuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x) příjmech x xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx je poplatník xxxxxxx uschovávat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx neskončila xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx daňovou xxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxx kniha xxxx, xxxxxx xxxxxxx, faktury, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxx jízd.

V xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx datum, xxxxx x xxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx porada x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nových xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx km. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xx, xx xxxx xxxxx xxxx uskutečněny x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namátkovou kontrolou xxxxx zjistil xxxxxxxxxxxxx xxxx délkou stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhledavače, xxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Vysvětlení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx, xx prokáže jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx průkazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx na stěžovateli, xxx v xxxxxxx x ust. §31 xxxx. 9 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx veškeré xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx označil x xxxxxxx měsíce 1 xx 2 xxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x nichž xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zjištění xx xxx 10.5.2010 xxxxx, xx xx pochybnosti x xxxxx pracovních xxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesrovnalosti (bankovní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, výběr x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx dne 3.11.2006 měl xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxx - Xxxxxxx a xxxx, xxxxxx kartou x Xxxxxxxx x Dolním Xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cestu x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx). Dále xx xxxxxxx xxxx vyžádal xxxxxxx x STK xxxxxxx Xxxxxxx 406, xxx. xx. X, xxxxx xxxxxxxxxx používal x pracovním xxxxxx x x nichž xxxxxxxxx, že x xxxxxx od 2.1.2006 xx 7.2.2008 najel xxxxxx 82 420 km (xxxxxxxxx xxxx 112&xxxx;722 xx, xxxxxxx xxxx 195&xxxx;142 xx). Přitom xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxx 276&xxxx;118 xx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxx 10.5.2010 a xxxxxxx daně xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx týkajícími xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx jako důkazní xxxxxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxx X. K. x pracovní xxxxx 16.1.2006 x Mgr. X. X. k xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx cesty od Xxxxxxxxxx na Xxxxxxxxx x zpět. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxxx 276 118 xx. Xxxxxxxx ředitelství xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uskutečnění xxxx xxxxxxxxxx jízd, x xx pouze v xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být prokázáno, xx xxxxxxxxxx uskutečnil 259 xxxxxxxxxx cest x xxxxxxx délce 276&xxxx;118 xx. Vedená xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx. Srovnáním výpisu x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízdami xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. Š. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx na xxxxx, xxxxxxx svědek xxxxx xxxxxxxxx jaký xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx najetých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měly akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx záznamu xx xxx 6.8.2010. Xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxx x XXX, xx kterých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx 82&xxxx;420 km, a xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx používáno x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxxx xxx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vykonával pouze xxxxxxxx jízdy.

Z xxxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx x dále xx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil. Xx xxxxxxx obecnosti xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx konkrétních nesrovnalostí xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Porovnání xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx deklarovaných xx situace, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Klíčovým argumentem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x STK. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osvědčena jako xxxxx tvrzené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jízd. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx vyhledavače a xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, správce daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato jejich xxxxx je x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zcela na xxxxx, xxxxx neposkytují x jednotlivých jízdách xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx počet kilometrů xxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xx, xxxx xxxxx typově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx obecným xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx ředitelství xxxx odůvodnily, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Lze xxx xx to, xx xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx věrohodnou.

Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xx xxxx situace xx xxxxxxxxx uskutečnění xxxx složité či xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx, xxxxxx-xx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx listiny, xxxxxxxxx, doklady o xxxxxx pohonných xxxx x záznamy x xxxxxxxxxxxx akcích, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x otázce, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx příjmů xx rok 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obdržených provizí xxxxx vrátit.

Podle ust. §5 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx o xxxxxx zahrnutý do xxxxxxx daně (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) v xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxx xxxxxx (výnosy) xxxxx se xxxxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx vrácení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx §7 a 9.

Xxxxxxxxxx nezpochybnil, xx xx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxx provizi xxxxxx xx xxxx 899.999, 50 Xx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 2007. Podle xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx v xxxx 2007 a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx o xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx šetřením xxx 20.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx XXXXXXX, xxxx. x r.o. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xx. X. Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx věc xxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xx by tuto xxxxxxxxxx xxx potvrdit xxxxxx Xx. Z. Xx.. Xx xx xxxx v xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedl xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx s tím, xx si xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2007. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, kdyby se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx být příjmem (xxxxxxxxx xxxxxxx) stěžovatele. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxx akceptovat xxxx vrácení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaj xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx ji xx xxxxxx x xxxx 2006.

Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx ust. §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx za použití xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008, x. x. 9 Xxx 29/2008-88, xx xxx 23.7.2009, x. x. 5 Xxx 72/2008-71, xx dne 28.12.2011, č. x. 7 Xxx 35/2011-73, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx odhadem základu xxxx x daně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx může xxxx xxxxxxx použít údaje x xxxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, jaké xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx volit xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit. Xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx příjmů xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x roce 2006 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jízdy, ovšem xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx týkající se xxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x pokud ano, xxxxx způsobem. Z xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xx xxxxxx x pracovníku xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho doplnění. Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění sepíše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx projednání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu kontrolovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx platnost ve xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obdrží xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx zprávy xx xxx dnem xxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx daně, může xxx součástí zprávy x xxxxxx kontrole x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně správce xxxx přihlédne xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxxx zásilce x xxxxxxxxxx.

X xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx 15.6.2010 byli stěžovatel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx 1.7.2010. X xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx uvedl, xx pokud se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxxxx xx 25.6.2010 xxxx, xxx xx vhodný, termín xxx, aby jednání xxxxxxxx xx 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámil, xx xx xxx 1.7.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x dovoleným x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxxx xxxxxxx termín jednání xxxxxx. Správce daně xxxx xxxxxx xxxxxx 30.6.2010, xxx zástupce xxxxxxxxxxx pro přílišnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odmítl. Xxxxxxx xxxx poté xxxxxx xxx 29.6.2010 xxxx stěžovateli a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na 14.7.2010, x němž xx xxxxxxxxx na xxxxxx upravený v xxx. §16 xxxx. 8 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx 13.7.2010 xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx spisu xxx 3.8.2010 stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x Xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx, xxx doloží. K xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cestovního xxxxx xxxxx X. X. xxx 4 xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx list - poukaz, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx od 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.7.2010, protože xxx 19.7.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.10.2010.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xxxx ukončením xxxxxx kontroly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx způsobu xxxx zjištění, případně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxx. §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx patřičný xxxxxx prostor a xxxx x úvahu x zvláštní okolnosti. Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxx omluvit xxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx nezávislé na xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxxx, xxxxxxx), xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jeho vůli, xxx takových, které xxxxxxxx k okolnostem xxxx xxxxxxxxx a xxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako důležitou x obtížně zrušitelnou xxxxxxxx xxxxxx). Pokud xx xxxx důvody xxxxxxx kumulují x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx daňovém xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xx xxx záležitosti xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx čas x xxxxxxxxxx zprávy, xxxxxxxx-xx xxx x xxxx xxxxxxx daně patřičný xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx patrné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožnily, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx řadě xxxx xxxxxx, proč, pokud xxx xxxxxxxxxx naplánovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2010, xx nedostavil x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxx mezi dnem 19.6.2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x odjezdem xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx bylo přitom xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.7.2010, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto datem. Xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dalším xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolená, x xx i xxxxxxxxxx, xx-xx prokázána a xx-xx xxxxxx xxxxxx, xx se x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx významného xxxxxx xx xxxxxxx x účelu dovolené, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx substitutem.

Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právu, aby x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole, x xxxxx ale xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx x opakování xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx shora uvedených xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. ve spojení x xxx. §78 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věc x xxxxxxx řízení, neboť xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx.

X xxxx bylo xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 x. x. s., podle xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx jednání.

Vzhledem k xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v souladu x ust. §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 věta xxxxx xx spojení x §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úspěch, má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxx 2.000 Xx x odměny za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 odst. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 4.400 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 3.000 Kč x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeden xxxx právní xxxxxx x 2.100 Xx (xxxxxx xx věci xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) citované vyhlášky], x náhradu xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit stěžovateli xxxxxx 5.400 Xx

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 28. xxxxxx 2012

XXXx. Xxxxxx Cihlářová

předsedkyně xxxxxx