Právní xxxx:
Xxxxxx daňového xxxxxxxx, který xxxxxx x rámci vícestupňové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poradců, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, jestliže xxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx školených xxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxx: Vojtěch X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx fyzických xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Šimky x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Lindauerovou Xxxxxxxxxx, XX.X, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxx 514/6, Xxxxx 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích, xx sídlem Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.7.2011, x. x. 10Xx 25/2011-35,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, č. x. 10 Xx 25/2011-35, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 7.3.2011, x. x. 954/11-1100, se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 4.400 Xx do tří xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně xxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxxxxx Duchoňové, XXX, xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 5.400 Kč xx xxx xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx Lindauerové Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) ze dne 4.3.2011, č. j. 954/11-1100, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, x. j. 211594/10/077910301253, xxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 202.100 Xx, xxxxxxxx nárok na xxxxxx bonus xx xxxx 0 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 40.420 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel namítal xxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 109.200 Xx, x xxxxx xx konala xxxxxxx, xxxxx vedl P. X.. Xxxxx xxxxxxxx xxx vyslechnut xxxx xxxxxx x uvedl, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx pronájem xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx xx školení xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx P. X. v xxxx 2006 xxxxxx nové xxxxxxxxxxxxxxx x pronajatých xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxx stěžovatel xxx xx x těmto xxxxxxxxxxx výdajům existují x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxx. Takovými xxxxxx nemohou xxx xxxxxx z provizních xxxx, jestliže P. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. byl xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx prováděl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx stali jeho xxxxxxxxxxx a z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxx xxx pouze X. X.. Zcela xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx P. X. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx daně ověřováno, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. H. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxx xxx nepředložil xxxxx xxxxxxx prostředky. Xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx stěžovatel xxxx xxxxxx prokazoval knihou xxxx, xxxxx xxxxx xxxx x roce 2006&xxxx;276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykonával xxxxx xxx xx xxxx xxx. X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx datum, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx porada xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Protože xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx karet, účetní x daňové xxxxxxx, xxxxxx o jednání xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, dokumentace x xxxxxxx x xxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx až xxx pracovní jízdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čase x s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stěžovatelem xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx v daňové xxxxxxxx xxxxxx zajištěny. Xxxxxxxxxx xxxxxx nedoložil xxx xxxxxx x xxxxxxx, fotodokumentaci ani xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx x xxxxxxxxxx karet, x xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízd. Xxxx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xx 17.5. xx 29.5.2006 xxxxxxxx operace x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx ujeté xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx trasy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti, xxx xxxx. xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, Košice, Bratislava, Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2006 xxxxxxx 2&xxxx;197 xxxxxxx km x xxxxxx tato xxxxx měří xxxxx 1&xxxx;155 xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx učinil xxxxxxx závěr, že xxxxx uvedené v xxxxx xxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx průkaznost. Xxxx na stěžovateli, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výdaje spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx byly xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných příjmů. Xxxxxxxxx správce daně xx prokázání, xx xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx porušení xxx. §2 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jakém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx údajů, xxxxx xxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dni 2.2.2008 byl vyměněn xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prokázáno, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx 100 - 150 000 xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 km.
Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výslech svědka X. K. x Xxx. M. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx námitce, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 899.999,50 Xx krajský xxxx xxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatel x xxxx 2007 xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx v xxxx 2006 xxxxxx xxxx, xxx xx x souladu x xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx č. 586/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Je-li v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nemožnost xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx, neboť správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Vzhledem k xxxx, xx stěžovateli xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svých zákonných xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx podmínky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx který správce xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxxxxx nepředložil xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx skutečných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, x nichž xx xxxx možné ověřit xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx jízdami. Xxxxxx, xxxxx byla stanovena xxx xx použití xxxxxxx, je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx pomůcky xxx stanovení počtu xxxxxxx kilometrů použil xxxxxxx daně opisy x STK, x xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 109.200 Kč, xxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x daňový výdaj. Xxx stanovení xxxxxx xx dopravu vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 82&xxxx;420 xx, tj. xxxxxxx x xxxxxxx 3 297 xx, xxxxx v xxxx 2006 xxxx 39&xxxx;564 xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 216.415 Xx. Zjištěný xxxx x xxxxx tachometru xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xx xxxxx k výměně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx původního x xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podepsání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xx xxxxxxx xx xxxxx 1.7. a 14.7.2010, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 27.6. xx 7.7.2010, potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 28.6. až 5.7.2010 a xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byl x xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx doručovatelkou zastižen x xxxxxxxxx si xxxxxxx xx xxx 21.7.2010. Výměnný xxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2010.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 odst. 1 písm. x) x) x d) x. x. s. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx výdaji xx xxxxxxxxx. X xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xx získání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx P. X.. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pronájmy xxxxxxxx xx xxxxxxx stávajících xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx setkání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Správce xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx právní a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správce daně xxx x daňové xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx šetření xxxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezprostřední vztah xxxxxx výdajů x xxxx xxxxxx, xxxxx xx jednalo o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nesprávnost xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x neznalosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojišťovnictví. Stěžovatel x X. H. xxxxxxxx u xxxxx XXXXXXX, xxxx. x x.x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx vyplývalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. To xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxx určitý xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx x každé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. (pyramidální systém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení). Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele bylo, xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x každého xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hlavně xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx nepřímé. Jednalo xx o tzv. xxxxxxxxxxx xxxx provize xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X výdajům xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatel vzhledem x uvedenému xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx daně toho xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx, měl xxx stěžovatel x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výdajům však xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěn x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx potvrzen. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx a příjmy xxxxxxxxxxx je dán, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx odvislé xx xxxxxxxx P. X. x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdy. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x náhodně vybraným xxxxxx. Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx roce, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx daň, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx s xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxx a daní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti smyslu xx. 4 xxxx. 4 v návaznosti xx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx příčí xxx. §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxx předložit důkazy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxx poukáže xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx při dokazování xxxxxxxxxx xx xx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxx xx pochybné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. a Xxx. X. Ž., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx, nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Správce daně xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tras, xxxxxxx xxxx x xxx získaný xxxx xxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x objížďkách xxxxx kvality x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která může xxx xxxx, než „xxxxxxxxxxxx“ či „xxxxxxxxx“. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x nutnost provádět xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx karty x xxx xxxxxx xxx. K xxxxxxxx xxxxxx F. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx najisto xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastně mohl xxx xx xxxxxx xx druhém tachometru x xx se xxxx sdělení svědka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx původním xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx „určitě xxxx 100&xxxx;000 xx“ xx xxxxxxxx xx xxxxxxx 100 000 xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx údaji x xxxxxxxxxx zabýval xx xx zprávě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §2 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx částku 899.999,50 Xx, kterou xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx x xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx byl x xxxxx xxxx, xx se xxxxx x provize, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxxx podat dodatečné xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxx popsanou xxxxxxxxxx, xxxxx výši škody, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxx xxxxx vyčíslit xx xx začátku xxxxxx kontroly. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. finanční xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vrácené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2006, byl xxxxxx xxxxx ust. §ust. 46 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx on x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvod, xxxx se xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx dovolené x zahraničí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx každého problematická. X xxxxxxxx toho xxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx nevyhýbal xxxxxx xxxxxxxx aktivní formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx požadavkům xxx. §2 odst. 2 x 9 a §16 odst. 8 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx si, xxxxx své xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činností xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaloženým xx pronájem xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Tuto povinnost xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazních prostředků xxxx xxxxxxx jednak xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx na služební xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx xx dovolával, x podal sdělení. Xxxxx x knize xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxxx okolnostmi x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx vykonával x xxxxxxx tvrzeném v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posledním xxxx, xxx je xxxxx xxxxx vyměřit xxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx neurčuje, xxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x případě stěžovatele xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídající vynaloženým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx zákonem xxx vyměření daně. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za zdanitelné xxxxxx xxxx 2006 x xxxxxx 899.999,50 Xx xx provize, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, finanční ředitelství xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx 2007, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx možno xx xxxxxxxx xxxx částku xxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxx brání ust. §5 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x příjmu. Finanční xxxxxxxxxxx dále uvedlo, xx stěžovatel byl xxx 10.5.2010 seznámen x xxxxxxxxxxx zjištěními, xx kterým xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx 1.7.2010 x xxxxxxxx na 14.7.2010, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx jeho zástupce xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl poučen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx další xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx navrhlo, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x nimž xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Jeho rozsudek xxxxx netrpí xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Sb. XXX, x xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Sb. XXX, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx X. H., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx splnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x správně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx F. X.,
3. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zahrnul xx příjmů za xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx xx daňových xxxxxx, xxxxx ji z xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx,
4. xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxx stížní námitku, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xx školení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx pronájem xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx soud odvíjely xxxx xxxxx, xx xx nejednalo o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx X. X., x xxxx xx stěžovatele neunesl xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozporné x opírají xx x xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav.
Podle xxx. §24 xxxx. 1 xxxx první zákona x daních z xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odečtou xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x ve xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud již x rozsudku xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx xxxxx, že „(x)xxxx však konstatovat, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx uznatelné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze však xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §24 odst. 1 zákona o xxxxxx x příjmů. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obstát xxxx xxxxx daňově uznatelný. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx stranu xx xxxx jednat x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx bude, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §24 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxx plyne, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx základ xxxxxxxxxx xxx xxxxx výdaje xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx získáním xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 4) x nichž xxx xxxxxxx xxxxx.“
Xxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 109.200 Xx za xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx 26 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Hotel Xxxxx, x.x. (19 xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x. (7 xxxxxxx). Xxxx příjem xxx xxxxxxxx xxxxxx 2.169.479 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx částku 4.200 Xx, ze xxx 15.2.2006 x 1.3.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x.) x ze xxx 19.4.2006 a 3.5.2006 (od xxxxxx Xxxxx, a.s.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx dalších xxxx dokladech také xx částku 4.200 Xx xx xxx 10.1.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x.) a 22.11.2006 (xx xxxxxx Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx uveden X. H.. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx nebo X. X., zda zjišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hotelu Xxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x webových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ověřil x xxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xx v xxxx 2006 uplatnil xx xxxxxxxx xxxxxx 2x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x 15x pronájem xxxxxxx x xxxxxx Gomel, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx zprávě x daňové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x totožný „xxxx“ xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx x tohoto poznatku xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx, tak X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx x průkaznosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil. Ve xxxxx ze xxx 23.11.2009 konstatoval, xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxx xxxxxxx, že školení xxxxxxxx X. X., x xxxxx stěžovatele xxxxxx x prokázání xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x souhrnné xxxx 109.200 Xx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §24 xxxx. 1 zákona x daních z xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů. Xxxxx xxxxxxxxxxx pochybnost x xxxxx není xxxxxxxxxx konkrétní. Xxxx x ní zřejmé xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx výdaje xxxx takové a xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx stěžovateli. Není xxx vůbec xxxxxx, xxx vyloučil xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx je xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. nebo xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx mít tyto xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xx pronajímané xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx x X. H. xxxxxxxx xx dnech, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx mít xxxxxxxxxxx x xxxxxx školení xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ale xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zřejmé. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxx výdaji xxxxxxxxxxx.
X obecné rovině xx nutno zdůraznit, xx k xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x příjmů xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě se xxxxx x náklady xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poradců. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxx ovlivněny x xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx struktuře xx xxxxx úrovni. Xxxxx xxxx xxx skutečně xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pracovat, xxxxx xxx výdaji uznatelnými xx xxxxxx xxx. §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxx uznatelnosti xx xx xxxxxxxxxxx, xx - xxx i xxxxxxx - jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx ovlivněny xxxxxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, x nichž má xxxxxxx P. H., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx povede xx xxxxxxx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx výdaje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx také zřejmé, xx xxxxxxxxx by xxxx i xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx z xxxx x xxxxxxx vyúčtoval x xxxxxx xx xx xx něho xxxxxxxx. Xxx by xxxxxx vynaložil xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx xxxxx jeden x xxxxxx oba. X zásadě je xxxx xx xxxx, xxx mezi sebou xxxxxx alokují, xxxxx x obou xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostor, xx. xx xx byly xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. Xxxx xx třeba xx zabývat tím, xxxxxxxx-xx relevantní xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §31 odst. 8 xxxx. x) zákona x správě daní x poplatků o xxx, xxx xx xxxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uskutečnila, xxxx. zda xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx školení, xxxx. za jiným xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx vynaloženy, mohly xxxx k, xxx xxxxxxxxx, zvýšení jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxx domnívat, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zaplacenou částku xxxxxx zpět. Dále xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a X. H. x x xxxxxxxxxxx x xxx x to, xxx xxxxxxx uzavřené x pronajatých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, byť xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxx fungování xxxxxxxxxx modelu mezi xxxxxxxxxxxx x P. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx generovaly, xxxx. xxxx generovat, xxxxxx xxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx zjištěno, xxx xx jednalo o xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx P. X. xx xxx xxxxxxxx stěžovateli, xxxxx x xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx neměl. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyskytuje xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivovat xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx xx sdělit, xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx pronájem xx xx rozhodné x xxxxxx jej xx konkrétním tvrzením x k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat, xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §24 odst. 1 zákona o xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §31 xxxx. 9 zákona x správě daní x poplatků prokazuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx průkazu byl xxxxxxxx daně v xxxxxxx daňového řízení xxxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, průkaznost, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předložit xx xxxxxxxx záznamy, xxxxxxx vedení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx x účetní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx o které xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, x xxxxx x nim ústně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybnost x xxxxxx úplnosti, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 3.
X xxxxxxxx ze xxx 30.1.2008, č. x. 2 Xxx 24/2007-119, publ. pod x. 1572/2008 Xx. XXX a na xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „(x)xxxxx řízení xx x České xxxxxxxxx, obdobně xxxx x v xxxxxx xxxxxxx, postaveno na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povinnost toto xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx důkazní. Toto xxx břemeno daňový xxxxxxx plní x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx subjekt xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx je povinen xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx správcem xxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxxx ustanovení však, xxx již xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxx. xxx x. 133/1966 Xx. a 33/1995 Xx.XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x prokázání xxxx, co tvrdí xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx stěžovatele je xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. xxxx. x) x. ř., podle xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. v xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinností důkazních xxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx koresponduje x xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2011, xx. xx. Pl. XX 33/11, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Xxxxx xxx. §7x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx z xxxxxx x obsahuje xxxxx x x) xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x) majetku a xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak. Xxxxx xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, byla důkazním xxxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kniha xxxx, xxxxxx doklady, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akcím, xxxxx byly cílem xxxxxx jízd.
V xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xx uváděno xxxxx, xxxxx x účel, x kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, školení, xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxx jízd xxxx xxxxxxxxxx, neprokazující xxx xx, xx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx. Vysvětlení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx nejezdil xxxx xxxxxx nejkratší, ale xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxx prokázal, xx výdaje xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx prokáže jejich xxxxxxxxxx x dosaženými xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jízd. Bylo xxxxx na stěžovateli, xxx x souladu x xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky. Na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx veškeré xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx označil z xxxxxxx xxxxxx 1 xx 2 jízdy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.5.2010 uvedl, xx má xxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků zjistil xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vykázal xxxxxxxx xxxxx po Xxxxx xxxxxxxxx, výběr x xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, když dne 3.11.2006 xxx být xxxxxxxxxx xx pracovní xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxx - Xxxxxxx x zpět, xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx, když stěžovatel xxxxxxx pracovní xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx). Dále xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxx Peugeot 406, xxx. zn. X, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx od 2.1.2006 xx 7.2.2008 najel xxxxxx 82&xxxx;420 xx (xxxxxxxxx stav 112&xxxx;722 xx, konečný xxxx 195&xxxx;142 xx). Xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx x xxxx 2006 xxxx 276&xxxx;118 xx. Xx zjištěními o xxxxx tachometru xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.2010 a xxxxxxx daně jej xxxxxx, xxx xx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx ve xxxxx 15 xxx vyjádřil. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx týkajícími xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx se k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxx 16.1.2006 x Mgr. X. Ž. x xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx xx účastnil xxxx cesty od Xxxxxxxxxx xx Slovensko x zpět. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nehospodárné, xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v roce 2006 xxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovedl, xxxxx xx jimi xxxxx xxx prokázáno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 259 pracovních xxxx x xxxxxxx délce 276&xxxx;118 km. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Srovnáním výpisu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vybranými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx F. X. xxxxxxx xxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx 276 118 xx. Námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx vypověděl xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tachometrech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xx, že správce xxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch stěžovatele, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxx, jak vyplývá x úředního xxxxxxx xx xxx 6.8.2010. Xxxxxxx daně xxxxxxxx x údajů x XXX, ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx 82&xxxx;420 xx, x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx účelům, vycházel xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx.
X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxx xx, že správce xxxx knihu jízd xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxx schopnost knihy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx délky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je dostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xx xxx stav xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x STK. Xxx xxxxxxx svědka nemohla xxx osvědčena jako xxxxx tvrzené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jízd. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeložený xxxxxxx xxxxxxxxxx (knihu xxxx) xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx účtu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale správně xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zcela xx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rámcovou xxxxxxxxx, xxxx xxxxx kilometrů xxx ujetý x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx to, xxxx xxxxx typově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx účelem. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx finanční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx věrohodnou.
Stěžovatel tedy xxxxxxxxxx jím tvrzené xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxxxx xxxx nepostupoval správně, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx něm, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jízd, aby xx x jednotlivým xxxxxxxxx cestám xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx listiny, xxxxxxxxx, doklady x xxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jízd.
Třetí xxxxxx xxxxxxx xx vztahovala x xxxxxx, zda xxxxxxx daně oprávněně xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxx xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §5 xxxx. 6 xxxx první xxxxxx x daních x xxxxxx se o xxxxxx zahrnutý xx xxxxxxx daně (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx (výnosy) xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxxx došlo, xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx vrácení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx základu xxxx (xxxxxxx xxxxxxx daně) xxxxx §7 x 9.
Xxxxxxxxxx nezpochybnil, xx xx xxxxxxxxxx neobdržel x xxxx 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 899.999, 50 Xx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 2007. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx v roce 2007 x xxxxxx xxxxx xxxxxx vrácení xxxxxxxxxx x xxxxxx x finančním ředitelstvím xxxxx, že se xxxxx o xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ověřeno xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxx XXXXXXX, xxxx. s x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xx. X. Ch. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xx xxxxx x částky pocházející x trestné xxxxxxxx, xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx. Pouze uvedl, xx věc vyšetřuje Xxxxxxx XX x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. Z. Xx.. Xx xx xxxx v rozporu x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedl xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxx, xx si xx xxxxxxxx xxxx výdaj x roce 2007. Xx xx samozřejmě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x majetek, xxxxx xx xxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxx by ani xxxxxx být xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxx akceptovat xxxx vrácení jako xxxxxx uznatelný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx nepochybil, xxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikání x xxxxxxx ji do xxxxxx v roce 2006.
Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx tento xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že stanovení xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.10.2008, x. x. 9 Xxx 29/2008-88, xx xxx 23.7.2009, x. x. 5 Xxx 72/2008-71, ze xxx 28.12.2011, x. x. 7 Afs 35/2011-73, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx informacích ze xxxxx daňového subjektu. Xxxxxxx daně xxxx xxxx může xxxx xxxxxxx použít xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx. To, jaké xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx odhad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tedy x xx zohledněním xxxxx xxxxx xxx daňový xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx částky, xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x roce 2006 xxxxxxx, správným způsobem xxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx jízdy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx za xxxxxxxx, xxx tak bylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx do použitých xxxxxxx či xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odhad xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx stížní xxxxxxx xx týkala xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xx vztahu x pracovníku správce xxxx právo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 8 xxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Po projednání xxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolovaným xxxxxxx subjektem xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxx obdrží xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxx podpisu xxxxxx xx též xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx. Odmítne-li xxxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhýbá, xxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 15.6.2010 xxxx xxxxxxxxxx x jeho zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podpisu zprávy x daňové kontrole xx 1.7.2010. V xxxxx předvolání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx pokud se xxxxxx stěžovateli nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do 25.6.2010 xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 1.7.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxx termín 30.6.2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx zaneprázdněnost xxxxxx. Xxxxxxx xxxx poté xxxxxx dne 29.6.2010 xxxx stěžovateli x xxxx zástupci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx 14.7.2010, v xxxx xx upozornil xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Dne 13.7.2010 xx zástupce stěžovatele xxxxx omluvil. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 3.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx daně sdělil, xx x prvním xxxxxxx xxx na xxxxxxxx x Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx, xxx doloží. X xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx panem L. X. xxx 4 xxxxx a x xxxxxx výměnný xxxx - xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx léčení. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.7.2010, protože xxx 19.7.2010 nebyl xxxxxxxx doručovatelkou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dne 19.10.2010.
Xx zásadně věcí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho doplnění, xxxxx mu xxxxxxxxx xxx. §16 odst. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x tomu xxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxxx, xxxxxxx), xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx sice xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přirozené x xxxxx (např. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důležitými xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak, xx xxxxx podstatná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávy x daňové xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx záležitosti xxxxxxxxxx xxx, xx si xxxxxx čas x xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytne-li xxx k tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxx omluvu, xxxx xxxxxx, xx xxxx natolik xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zprávy znemožnily, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2010, se xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx dnem 19.6.2010, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx, x odjezdem xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx uskutečnit xxxxx xxx 1.7.2010, xxx xxxx prakticky xxxxxxx xxxx tímto datem. Xxxx xxxx xxxxxx, xxx nemoc, xxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx x účasti na xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení x účast xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxxx, xx-xx prokázána x xx-xx takové xxxxxx, xx xx x xx xxxxx jednoduše, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x x odložení příslušného xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx zajistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xx xxxx xxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru x projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx uvedených xxxxxx dospěl x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx důvodná, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §110 odst. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x. ve xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxxx xxx novém xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x xxx. §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů za xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx opírá o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxx 2.000 Xx x odměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx 2.100 Kč (xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit stěžovateli xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 4.400 Kč.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x.). Tento xxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zaplacením soudních xxxxxxxx v xxxxxx 3.000 Xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx x 2.100 Xx (xxxxxx xx věci xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) citované xxxxxxxx], x náhradu xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxx 5.400 Xx
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu