Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx daňového xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx vícestupňové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx i xxx zprostředkovaně (prostřednictvím xxxxxxx článků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X., zastoupený JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxxxx Duchoňovou, XX.X, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 514/6, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, x. j. 10Xx 25/2011-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, x. x. 954/11-1100, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě 4.400 Xx xx tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx 5.400 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx zástupkyně xxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx dne 4.3.2011, x. x. 954/11-1100, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.8.2010, x. j. 211594/10/077910301253, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zdaňovací období xxxx 2006 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 202.100 Xx, xxxxxxxx nárok xx xxxxxx bonus ve xxxx 0 Xx x sdělena xxxxxxxxxx xxxxxx penále xx xxxx 40.420 Kč. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 109.200 Xx, v nichž xx konala školení, xxxxx xxxx X. X.. Tento školitel xxx vyslechnut xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx vyškolil. Xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx, že X. X. x xxxx 2006 xxxxxx nové xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xx x nim xxxx xxxxx. Takovými xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx z provizních xxxx, xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx těchto výdajů xxxx být pouze X. H.. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx P. X. x jeho xxxxxxxxxxx xxxx příjmy. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmů X. H. automaticky xxxxxxxx nárok na xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nenavrhoval k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takto zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx těchto výdajů xxxxxx xxx stěžovatel. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx které xxxx v xxxx 2006&xxxx;276&xxxx;118 xx. Pracovní xxxxx xxxxxx vykonával xxxxx xxx xx xxxx rok. X xxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, počet xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx porada xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, účast xx školení. Protože xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykázaných xxxxxxxxxx cest, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx důkazní prostředky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, výpisy z xxxxxxxxxx karet, účetní x daňové xxxxxxx, xxxxxx x jednání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx korespondence, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednu až xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dokazování x rozumném xxxx x x přiměřeným xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nedoložil xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxx. Xxxx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prováděl x xxxx xx 17.5. xx 29.5.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x délkou xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2006 xxxxxxx 2&xxxx;197 ujetých km x přitom xxxx xxxxx xxxx xxxxx 1&xxxx;155 km. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx uvedené x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx jízd nesplňuje xxxxxxxxx xx průkaznost. Xxxx na stěžovateli, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx výdaje spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx byly xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“). Správce xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx výdaje xx xxxxxxx údajů, xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prokázal, xx xx xxx 2.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx F. Š., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tachometru vyměněného xxx xxxxxxx, neboť xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx tachometru xxx x xxxx xxxxxx 100 - 150&xxxx;000 xx x xxxx xxxxxxxxxx původního xxx xxxxxxx, xxxxxx přes 100&xxxx;000 km.
Správce xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 899.999,50 Xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x provize, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx příjmy x xxxx 2006 základ xxxx, xxx je x xxxxxxx x xxx. §5 odst. 6 zákona x. 586/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“). Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx příjmu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx správce xxxx učinil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx zdaňovací období xxxx 2006.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx stanovena daňová xxxxxxxxx za použití xxxxxxx, mohl xxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumat, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx povinnosti ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 5 zákona x správě daní x xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním podle xxx. §31 odst. 1 xx 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx být splněny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem, xxx který xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx, bylo xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx neodstranil xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx možné ověřit xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx jízdami. Xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx jako pomůcky xxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx kilometrů použil xxxxxxx xxxx opisy x XXX, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx údaje z xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx salónků ve xxxx 109.200 Xx, xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxx vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx, x průměrné xxxxxxxx a ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 82&xxxx;420 xx, tj. měsíčně x průměru 3&xxxx;297 xx, xxxxx v xxxx 2006 xxxx 39&xxxx;564 xx. Xxxxxx xx cestovné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 216.415 Xx. Zjištěný xxxx x stavu tachometru xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ke stanovení xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, že xxxxx x výměně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyměněného xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xx jednání xx xxxxx 1.7. a 14.7.2010, a xx xxxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od 27.6. xx 7.7.2010, potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 a xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x době od 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx léčení, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x písemnost xx xxxxxxx xx xxx 21.7.2010. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxxx, že xxx vystaven xxxxxx xxx 6.8.2010.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x) x d) x. x. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x těmito výdaji xx nesprávný. X xxxxxx mělo být xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx aktivní xxxxxxxx x xxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náklady, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X.. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx uváděl, xx pronájmy xxxxxxxx xx školení stávajících xxxxxxxxxx, získání nových x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesprávně, x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x prostorách Budějovického Xxxxxxx x hotelu Xxxxx nějaké salonky, xxxx muselo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. fotografií, xx xx v xxxx nacházejí místa, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx v daňové xxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxx šetření xxxxxxx, že v xxxx 2006 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x patnáctkrát xxxxxxxx xxxxxxx x hotelu Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx spise x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 109.200 Xx xx pronájem xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx příjmy, xxxxx xx jednalo o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému nastaveného x pojišťovnictví. Xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx u xxxxx XXXXXXX, xxxx. x x.x., byli ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx nadřazené xxxxxxxxx stěžovatele xxxx X. X. To xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx dokonce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřízenými P. X. (pyramidální xxxxxx xxxxxxx provizí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx, xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx spolupracovníka, xxxxx xx zařadil xx xxxxxxx spolupráce, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o tzv. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smluv uzavřených xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx salonků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx popsané xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx směr x xxxx xxxxxxxxxx, měl xxx stěžovatel x xxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxxxxxx příjmy xxxxx xxxxx výdajům xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěn x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x příjmy xxxxxxxxxxx je xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx předložení důkazů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx vyměřit xxx, xxxxxxxxxx xxxx důkazů xx x odstupem xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx x daní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 x xxxxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Požadavek xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jízdách, xx xxxxx xxxxxxx xxxx poukáže xxxx xx xxxxxxxx sporné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx nad xxxxxx síly, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, x kterých se xxxxxxxx, že xx xx správce xxxx xx pochybné x xxxxxx výslech svědků X. X. x Xxx. M. X., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informačních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Správce daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx údaj x xxx získaný xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx správné xxxxx. Xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x objížďkách xxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx trasy xxxxxxxxxxxx, která může xxx xxxx, než „xxxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxx deklarované xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx karty x ten xxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxx najisto xxxxxxxxxxx, xxxx počet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx druhém xxxxxxxxxx x xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kilometrů xx původním xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx vyjádření „xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 xx“ xx xxxxxxxx xx xxxxxxx 100 000 xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto bylo xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx učiněné „xx xxxxxxxx“ stěžovatele. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx akceptovat xxxxxxxxx nejvyšší x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zabýval až xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxxx rozpor x xxx. §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ust. §46 xxxx. 3 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx z jeho xxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx, kterou musel xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx osoby, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx před jejím xxxxxxxx zjistit. X xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx částku musel xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxx, xx xx jedná x provize, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxx xx následně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx po začátku xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. finanční xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vrácené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2006, xxx postup xxxxx xxx. §xxx. 46 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Objektivní xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx k projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na dovolené x xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx červenec xx xxxxxxx dovolených a xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxx každého xxxxxxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxx k xxxx, xx správce daně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poštou. Xxxxxxxxxx xx nevyhýbal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 x 9 a §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tak xxxxxx vadným xxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx procesních právech. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxx si, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx nim xxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx získal. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaloženým xx pronájem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx jednotlivě x x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x podrobné xxxxxxxxx xxxxx důkazních prostředků xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx jízd, xxxxxxx, xxxxx xx dovolával, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx neprokázal, xx xx xxxxxxxx xxxxx vykonával x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ještě xxxxx xxxxxxx daň, x proto xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx neurčuje, xxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx prováděna. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu všechny xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxx doložit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx snížení xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxx 2006 x xxxxxx 899.999,50 Xx xx provize, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx vrácena xx v xxxx 2007, xxx si xx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tuto částku xxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxx brání ust. §5 xxxx. 6 xxxxxx o daních x příjmu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedlo, xx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.5.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2010 x opětovně xx 14.7.2010, xxxxx ani xx xxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx jeho zástupce xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx termínu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x možnosti zaslání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásilkou. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doloženy xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádného projednání xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx navrhlo, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx x ust. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečnou právní xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxx správce daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (srov. rozsudky xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Xx. XXX, x xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. XXX, dostupné na xxx.xxxxxx.xx ).
V kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1. xxx xxxxxx xx pronájem xxxxxxx, v nichž xxxxxx X. H., xxxx xxxxxx uznatelnými xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx splnil xxxxx xxxxxxxxx prokázat xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů,
2. xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 odst. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jízd x xxx xxxxxxx použil xxxxxxxxxxx vyhledavač tras x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X.,
3. xxx xxxxxxx xxxx oprávněně zahrnul xx příjmů xx xxx 2006 částku 899.999, 50 Kč, xxxxxx stěžovatel x xxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx,
4. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxxxx o daňové xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx námitku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel, xxx X. X., xx xxxxxxxxx podnikatelů x xxxxxxx pojišťovnictví na xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvíjely xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx P. X., x dále xx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pronájem. Příjmy x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx irelevantní. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozporné x opírají xx x xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §24 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx výši xxxxxxxxx tímto xxxxxxx x zvláštními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx uvedl, že „(x)xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) daňově uznatelné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx stanovenou x xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xx xxxxx výdaj xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx stranu xxxxxxxxx výdaj, který xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx stranu se xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx bude, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ustanovení §24 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx snižující xxxxxx základ poplatníka xxx uznat xxxxxx xxxxxx, které poplatník: 1) skutečně xxxxxxxxx, 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx příjmů, 3) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období, 4) x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.“
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx x xxxxxx 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx 26 xxxxxxx (xxxxxxxx listů) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, x.x. (19 xxxxxxx) x Budějovický Xxxxxx, x.x. (7 xxxxxxx). Jako xxxxxx xxx uplatnil xxxxxx 2.169.479 Xx. Xx xxxxxxx dokladech, xxxx xx částku 4.200 Xx, xx dne 15.2.2006 x 1.3.2006 (xx Budějovického Xxxxxxx, x.x.) a xx xxx 19.4.2006 x 3.5.2006 (xx hotelu Xxxxx, a.s.) je xxxx xxxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Xx dalších xxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxx 4.200 Xx xx dne 10.1.2006 (od Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, n.p.) x 22.11.2006 (od xxxxxx Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nebo X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx pouze výpis x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx ověřil x xxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xx x roce 2006 uplatnil do xxxxxxxx xxxxxx 2x xxxxxxxx prostor x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x 15x xxxxxxxx salonku x xxxxxx Gomel, xxx nikde xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xxx xx xxxxxxx x xxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx. Ve zprávě x xxxxxx kontrole xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x totožný „xxxx“ xxxxxxx. Xxxx xxxx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx.
Xx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxxx neprováděl x že jak xxxxxxxxxx, xxx P. X. jsou samostatní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx z xxxx xxxxxx, co x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil. Xx xxxxx xx xxx 23.11.2009 xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel vykázal xxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxx, xx školení xxxxxxxx X. X., x proto stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 109.200 Xx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx není xxxxxxxxxx konkrétní. Xxxx x ní xxxxxx xxxxxxx, zda správce xxxx xxxxxxxxxxx výdaje xxxx takové x xxxxxx vztah k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xx, xxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx je již xxxxxx xxxxxxxx X. X. nebo xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx mít tyto xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx některá xxxxxxx za xxxxxxxx. Xx, že se xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx salonkem, xxx jednalo xx xxxxxx o jiné xxxxxxxx, x xx xx stěžovatel x X. X. neshodli xx dnech, v xxxxx školení probíhala, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xxxx uvedeny na xxxxxxxxxxxx předložených dokladech. Xx xxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x jejího xxxxxxx, xxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx finančního ředitelství x krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx rovině xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxx, xxx určité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx struktury poskytující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx struktuře na xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob, jež xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx výdaji xxxxxxxxxxx xx smyslu ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. X xxxxxxxx uznatelnosti je xx xxxxxxxxxxx, xx - xxx x xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ovlivněny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx pronájem xxxxxxxxx xxxxxxxxx hradil X. X. xxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx to xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx znamená, xx xx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx x nich, xx xxxxx xx xxxxxxx považovat xx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx zřejmé, xx uznatelné xx xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z nich x xxxxxxx vyúčtoval x nechal xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud výdaje xxxx vynaloženy, xxxx xx je xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nikoli oba. X xxxxxx je xxxx na xxxx, xxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že uvedené xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx takové xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx zjistit, xxx zaplatil xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. H. Xxxx xx třeba xx zabývat xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. c) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. zda xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx, xxxx. xx jiným xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaje x xx xxxxxxx, xxxxx xx nakonec xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx následně xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx zpět. Xxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. x x xxxxxxxxxxx x xxx x to, xxx xxxxxxx uzavřené x pronajatých xxxxxxxxxx xxxx skutečně základem xxxx xxxxxx, byť xxxxx i xxxxxxx. Xx totiž možné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx modelu mezi xxxxxxxxxxxx x X. X., xx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx P. X., zatímco xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ne. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx X. X. xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx nezískal, xxxx. xxx xxxxxx xxxxx. Xx spise se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2007 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxx dotazy správce xxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx xx sdělit, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x vyzvat xxx xx konkrétním xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx se zabývat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků prokazuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, hlášení a xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxx existenci skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx evidencí či xxxxxxx, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §16 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost předložit xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetní xxxxxxx, xxx jsou xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxx písemně požadovaná xxxxxxxxxx, má-li pracovník xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx při provádění xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3.
X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, č. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. pod x. 1572/2008 Xx. XXX a na xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx „(x)xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, obdobně jako x v xxxxxx xxxxxxx, postaveno na xxxxxx, že každý xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx doložit, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxx ustanovení §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx v přiznání, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx správcem xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx již vícekrát xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxx především xxxx xxxxx x 24.4.1996, xx. zn. Pl. XX 38/95, publ. xxx č. 133/1966 Xx. x 33/1995 Xx.XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, co tvrdí xxxxx subjekt sám. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. xxxx. c) x. x., podle xxxxx správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správcem xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi daňový xxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2011, xx. xx. Pl. ÚS 33/11, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Xxxxx ust. §7x odst. 1 x 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx zajišťuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů x obsahuje xxxxx x x) xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za všechna xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jízd, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx předložené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednání xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nových xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, účast xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx km. Xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neprokazující xxx xx, xx tyto xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xx sloužily x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, aby prokázal, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dosaženými xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx průkazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Bylo xxxxx xx stěžovateli, xxx v xxxxxxx x ust. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, aby správce xxxx xxxxxxx z xxxxxxx měsíce 1 xx 2 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx xx xxxxx x důvodné xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zjištění xx xxx 10.5.2010 uvedl, xx xx pochybnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil xxxxx xxxxxxxxxxxxx (bankovní xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx v zahraničí, xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx cesty po Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x bankomatu x Xxxxxxxx, xxxx xxx 3.11.2006 xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx České Xxxxxxxxxx - Brno - Xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cestu x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxx). Xxxx si xxxxxxx xxxx vyžádal xxxxxxx x XXX xxxxxxx Peugeot 406, xxx. xx. X, xxxxx stěžovatel používal x pracovním cestám x x nichž xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 2.1.2006 xx 7.2.2008 najel xxxxxx 82 420 xx (xxxxxxxxx stav 112 722 xx, xxxxxxx xxxx 195&xxxx;142 xx). Xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx x xxxx 2006 xxxx 276&xxxx;118 xx. Xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.2010 a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx týkajícími se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxx 16.1.2006 x Mgr. X. X. x xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx se účastnil xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x roce 2006 xxxxx 276 118 xx. Xxxxxxxx ředitelství xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jimi xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uskutečnění xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx pouze v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel uskutečnil 259 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být osvědčena xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výpisu x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízdami xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uskutečnění xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. Š. xxxxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx najel x roce 2006 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx měl být xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, není xx xxxxx, protože xxxxxx xxxxx vypověděl xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tachometrech xxxxxxxxxxxx na vozidle xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřenou hodnotu xx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx pak bylo xxxxxxxxx při stanovení xxxx za použití xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx záznamu xx xxx 6.8.2010. Xxxxxxx xxxx vycházel x údajů x XXX, ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x průběhu 25 měsíců xxxx 82&xxxx;420 xx, x xxxxxxx daně xxxxx, xx přestože se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx používáno x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx x xxxxxxxx příznivější xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx jízdy.
Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xx xxxxxx x pracovním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx, že xxxxxxx xxxx knihu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jízd x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Porovnání délky xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Klíčovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx pak stav xxxxxxxxxx xxxxx údajů x XXX. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osvědčena xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (knihu xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx účtu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale správně xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zcela xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx informaci, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ujetý x xx xxxx konkrétní xxxxx. Xxxxx je xxx xx, jaké xxxxx typově stěžovatel xxxxxxxxxx x za xxxxx obecným xxxxxx. Xxx správce xxxx, xxx xxxxxxxx ředitelství xxxx odůvodnily, proč xxxxxxxx nehospodárným výslech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx zpochybněná xxxxxxxx o řadě xxxxxxx jízd mohla xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx, že xx xxxx situace xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx složité či xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx vedení xxxxx xxxx, aby xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestám uchovával xxxxxxx, prezenční listiny, xxxxxxxxx, doklady x xxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx akcích, xxxxx xxxx cílem xxxx xxxxxxxxxx jízd.
Třetí xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxx do xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxx ji xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx obdržených xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §5 xxxx. 6 xxxx první xxxxxx x daních x xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx (výnosy) xxxxx xx zvýší xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx došlo, xx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxx vrácení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx daně) xxxxx §7 a 9.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxx x roce 2006 xxxx xxxxxxx částku xx výši 899.999, 50 Xx, která xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2007. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2007 a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxx o tzv. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxx xxxx ověřeno xxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.4.2010 xxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x firmy XXXXXXX, xxxx. s x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xx. X. Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx jedná x částky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx potvrdit xxxxxx Xx. X. Xx.. To je xxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příjem označil x xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxx, xx xx ji xxxxxxxx xxxx xxxxx x roce 2007. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx pocházel x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx uznatelný xxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil, xxxx xxxxxxxx částku posoudil xxxx příjem xxxxxxxxxxx x podnikání x xxxxxxx xx do xxxxxx x roce 2006.
Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 2 a 3 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx, není tento xxxxx xx místě. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stanovení xxxx xx použití xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxx x xxxxxxx, xx xx nelze stanovit xxxxxxxxxxx (srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.10.2008, x. x. 9 Xxx 29/2008-88, ze xxx 23.7.2009, č. x. 5 Afs 72/2008-71, xx dne 28.12.2011, x. x. 7 Afs 35/2011-73, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně, xxxxx může být xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxx údaje x dokladů, které xx xxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, jaké xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, závisí xx xxxxxxxxx situaci daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx povinen volit xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tedy x xx xxxxxxxxxxx všech xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k okolnostem xx místě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx částky, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x roce 2006 xxxxxxx, správným způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx týkající se xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv, x xxxxx ano, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx čtvrtá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx, x něhož xx prováděna daňová xxxxxxxx, xx xxxxxx x pracovníku správce xxxx xxxxx vyjádřit xx před ukončením xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenému ve xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxxx o daňové xxxxxxxx. Xx projednání xxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx a pracovník xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx kontrolovaný xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx podpisu zprávy xx xxx xxxx xxxxxx doručení. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující dodatečné xxxxxxxxx daně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně správce xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mu v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 15.6.2010 xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx 1.7.2010. V xxxxx předvolání správce xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx nehodí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 25.6.2010 jiný, pro xx xxxxxx, termín xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 1.7.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx červenci x xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx vhodné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 30.6.2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přílišnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odmítl. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 29.6.2010 xxxx stěžovateli x xxxx zástupci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 14.7.2010, x xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §16 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx 13.7.2010 xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 3.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xx x prvním xxxxxxx byl na xxxxxxxx x Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx byl nemocen, xxx xxxxxx. X xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx doložil potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxx 4 xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx list - xxxxxx, xx xxx stěžovatel v xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručena xxx 21.7.2010, protože xxx 19.7.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxx 19.10.2010.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx právo vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx doplnění, xxxxx mu xxxxxxxxx xxx. §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x tomu xxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx v xxxxx x zvláštní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů, které xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx), xxxxxx jako z xxxxxx závislých xxxx xx jeho xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx (např. dovolená, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důležitými xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, že xxxxx podstatná xxxxxxxx x projednáním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx si xxxxxx čas x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx k tomu xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxx natolik xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx, xxxxx xx vynaložil xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolenou xx 1.7.2010, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx dnem 19.6.2010, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx bylo přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen xxx 1.7.2010, ale xxxx prakticky xxxxxxx xxxx tímto datem. Xxxx není xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dalším xxxxxxx, byla takové xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účast na xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x němž xx stěžovatel podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolená, x xx i dlouhodobá, xx-xx prokázána a xx-xx takové povahy, xx se z xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx významného xxxxxx xx průběhu x xxxxx dovolené, xxxxxx, je zásadně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx x xxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx časového xxxxxxxx x projednání zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x. xxxxxx. X xxxxxxx na důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení, neboť xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x tedy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx při novém xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx.
X věci xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v souladu x xxx. §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 s. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx úspěch, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2.000 Kč x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx 2.100 Kč (xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 odst. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 4.400 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx (§110 xxxx. 3 věta xxxxx x. ř. x.). Tento xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxx v řízení x žalobě xxxxxx, xx právo xx xxxxxxx nákladů těchto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částce 3.000 Xx a xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx x 2.100 Kč (xxxxxx xx věci xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit stěžovateli xxxxxx 5.400 Xx
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. června 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx