Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx působí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vynaložené xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx.

Xxx: Vojtěch X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x příjmů fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Lindauerovou Duchoňovou, XX.X, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxx 514/6, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Mánesova 3x, České Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, x. j. 10Xx 25/2011-35,

xxxxx:

X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, č. x. 954/11-1100, xx xxxxxxx x věc xx vrací žalovanému x dalšímu xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x žalobě 4.400 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně xxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx 5.400 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, LLM, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx jen „finanční xxxxxxxxxxx“) ze xxx 4.3.2011, x. j. 954/11-1100, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 11.8.2010, x. x. 211594/10/077910301253, xxxx xxxx stěžovateli xx zdaňovací období xxxx 2006 doměřena xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 202.100 Xx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bonus xx xxxx 0 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 40.420 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxx vyloučení výdajů xx xxxxxxxx salónků xx výši 109.200 Xx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedl P. X.. Xxxxx školitel xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx stěžovatelem xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx školení xxxx xxxxxxx z lidí, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně bylo xxxxxxxxx, xx X. X. x roce 2006 xxxxxx nové xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx existují x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x nim xxxx vztah. Xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx provizí, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxx xxxxx X. X.. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx x činnosti X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx také příjmy. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nenavrhoval x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx knihou xxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxx 2006&xxxx;276&xxxx;118 km. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykonával xxxxx xxx xx xxxx xxx. X xxxxx jízd xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx cest xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, účast xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykázaných xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxx posouzeny parkovací xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx karet, účetní x daňové xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xx zákazníky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, dokumentace o xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednu xx xxx pracovní jízdy xx účelem xxxxxxxxxx x rozumném xxxx x s přiměřeným xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zápisy x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxx. Xxxx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xx 17.5. do 29.5.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Správce xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jízd x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhledavače xx www.seznam.cz x xxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti, xxx xxxx. při xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2006 xxxxxxx 2&xxxx;197 xxxxxxx km x xxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx 1&xxxx;155 xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx jízd xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxx xx stěžovateli, xxx prokázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x že byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxx. §2 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní jízdy, xxx xxxxxx prokázáno x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prokázal, xx ke dni 2.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx výslechem xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odlišný, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx 100 - 150&xxxx;000 xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, určitě přes 100&xxxx;000 km.

Správce daně xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx tak, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx námitce, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx krajský soud xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxx xxxx, xxx je x souladu x xxx. §5 odst. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“). Xx-xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.

Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxxx xx xxxxxxx xxxx podmínek, a xx že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některou xx svých zákonných xxxxxxxxxx a xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx tyto podmínky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx, xx stěžovatel nepředložil xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx skutečných xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní prostředky, x xxxxx xx xxxx xxxxx ověřit xxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xx použití xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx jako xxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxx xxxx opisy x XXX, x xxxxx xxxx stavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx z xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 109.200 Kč, xxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dopravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x průměrné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 82 420 xx, tj. xxxxxxx x xxxxxxx 3 297 xx, takže x xxxx 2006 xxxx 39&xxxx;564 km. Výdaje xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 216.415 Xx. Xxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxx xx stanovení xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxxx původního x xxxxxxxxxx byl xxxxx shodný. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože stěžovatel xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx 1.7. x 14.7.2010, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pojištění x xxxx xx 27.6. xx 7.7.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 x xxxxxxx xxxx - poukaz xxxxxxxxxxx, xx byl x době od 12.7. xx 22.7.2010 x domácím xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx skutečností, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x písemnost xx xxxxxxx xx xxx 21.7.2010. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx brát xxxx xxxxx xxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2010.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x) x d) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxx výdaji xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx salonky xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx příkaz P. X.. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx školení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prodejní sítě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx muselo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. fotografií, xx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx charakterizovat jako xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx šetření xxxxxxx, xx x xxxx 2006 uplatnil xx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx pronájem salonku x Budějovickém Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronájem xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx především výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx bezprostřední vztah xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx ekonomický xxxxx, než xx xxxxxxx bezprostřední. Xxxxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojišťovnictví. Stěžovatel x X. X. xxxxxxxx x xxxxx XXXXXXX, spol. s x.x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx nadřazené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx také xxxxxx xxxxxx z každé xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřízenými P. X. (pyramidální systém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x každého spolupracovníka, xxxxx xx xxxxxxx xx systému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx on xxxx xxxxxx, xxx xxxx nepřímé. Xxxxxxx xx o xxx. xxxxxxxxxxx xxxx provize xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx salonků xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx popsané situace xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx stěžovatel x xxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěn x který xxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzen. Xxxxxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxx x příjmy xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx příjmy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. H. x jeho xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx vyjádřil nesouhlas xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdy. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx daň, xxxxxxxxxx síla důkazů xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 4 v xxxxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jízdy xx bylo nad xxxxxx síly, xxxxx xx xxx dokazování xxxxxxxxxx xx ty, x kterých xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x Xxx. M. X., xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx, nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohledat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx disponuje, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx údaj z xxx xxxxxxx xxxx xxxx ten pravý, xxxxxxxxxx x jediný xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx správné xxxxx. Xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v objížďkách xxxxx kvality x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx jiná, xxx „xxxxxxxxxxxx“ či „xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxxxx těchto xxxx xxxxx internetových xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy x xxxxxxxx platební karty x xxx stejný xxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. Š. xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastně xxxx xxx xx jednom xx druhém xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kilometrů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx 100 000 xx“ xx xxxxxxxx xx xxxxxxx 100 000 xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „ve xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Správce xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxx údaji x xxxxxxxxxx xxxxxxx až xx zprávě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx rozpor x xxx. §2 odst. 2 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx, kterou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx částku musel xxxxxxxx xx svých xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx víře, xx xx xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xx následně x xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx zohledňující xxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxxx výši xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. finanční xxxxxxxxxxx, později xxxxxxx xxxxxxx zohlednit x xxxxxxxx xx xxx 2006, xxx xxxxxx xxxxx xxx. §ust. 46 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx svou xxxxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxx xxxxxx on x jeho zástupce xxxxxxxxxxx. Objektivní xxxxx, xxxx se ani xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx objektivní xxxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx červenec xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pasivního jednání. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se jednoznačně xxxxx požadavkům xxx. §2 xxxx. 2 x 9 x §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx řízení, protože xxxxxxxxxx byl podstatným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx procesních právech. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxx xx, xxxxx své xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nim xxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž neprokázal xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výdajům xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splnil x podrobné xxxxxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předložil stěžovatel xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx v knize xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx neprokázal, xx xx pracovní xxxxx vykonával x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx daň, x proto je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odstupem xxxx xxxxx, finanční ředitelství xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx, xxx má být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxx doložit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyměření xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 x xxxxxx 899.999,50 Xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ředitelství xxxxxx, xx xxxx xxxxxx byla vrácena xx x xxxx 2007, xxx xx xx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2006, neboť xxxx xxxxx ust. §5 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxx uvedlo, xx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.5.2010 xxxxxxxx x kontrolními xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2010 x xxxxxxxx xx 14.7.2010, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx požadavek stanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx zúčastnit xx řádného projednání xxxxxx o kontrole. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s ust. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, a přitom xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. s., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, proč shledal xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx netrpí xxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx způsobila xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. j. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Xx. XXX, x xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

V kasační xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx stížní xxxxxx xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx názoru spočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:

1. xxx xxxxxx xx pronájem xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx X. X., xxxx daňově uznatelnými xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx stěžovatel splnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxx,

2. xxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx ve xxxxxx xx zpochybnění xxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x správně vyhodnotil xxxxxxx xxxxxx X. X.,

3. zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdajů, xxxxx ji x xxxxxx neoprávněně obdržených xxxxxxx xxxxx vrátit,

4. xxx správce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx školení xxxxxxxxxx stěžovatel, xxx X. X., xx xxxxxxxxx podnikatelů v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx, xx si xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx stěžovatele, xxx x xxxxxx P. X., a dále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxxx. Příjmy x provizí xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx logicky xxxxxxxx x opírají se x xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx se výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx prokázané poplatníkem x xx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx x zvláštními xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Afs 40/2005-72, dostupném na xxx.xxxxxx.xx xxxxx, xx „(x)xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx jako xxxxx daňově uznatelný. Xx xxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx o xxxx souviset xxxx, xxxxxxxxx xxxx neprokáže, xx jej skutečně xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx základ poplatníka xxx xxxxx výdaje xxxxxx, xxxxx poplatník: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se získáním xxxxxx účinných, tj. xxxxxxxxxxxx příjmů, 3) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 4) x nichž xxx xxxxxxx xxxxx.“

Xxxxx zprávy x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx 26 xxxxxxx (xxxxxxxx listů) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, x.x. (19 xxxxxxx) a Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, n.p. (7 xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx uplatnil částku 2.169.479 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx částku 4.200 Xx, xx dne 15.2.2006 a 1.3.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Budvaru, x.x.) a xx xxx 19.4.2006 x 3.5.2006 (xx hotelu Xxxxx, x.x.) je xxxx xxxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx ze dne 10.1.2006 (od Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, n.p.) a 22.11.2006 (xx xxxxxx Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.. Xx xxxxxxxxx spisu nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů x xxxxxx Gomel x x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx spisu xx pouze xxxxx x webových stránek xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxx x daňové xxxxxxxx X. X., xx xx x roce 2006 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx 2x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x 15x pronájem salonku x xxxxxx Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x daňové kontrole xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxx“ dokladů. Xxxx xxxx zřejmé, xx x tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx.

Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxx, tak X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxx konstatoval, xxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx ze xxx 23.11.2009 xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx termínech xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxx, xx školení xxxxxxxx X. X., x proto xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 109.200 Xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx jako výdaje xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx pochybnost x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x ní xxxxxx xxxxxxx, xxx správce xxxx zpochybňuje výdaje xxxx takové x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx xx xxx xxxxxx uplatnil X. X. nebo xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx neprokázal xxxxxx souvislost x xxxxxx, xx xxxxx, xx považoval xxxxxxx xxxxxxx za fiktivní. Xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Budějovickém Xxxxxxx xxxxxxxxxx salonkem, xxx jednalo se xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, a xx xx stěžovatel x X. X. neshodli xx dnech, x xxxxx školení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx školení xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxx. Xx ale xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zřejmé. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X obecné rovině xx nutno xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx, xxx určité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uznatelnosti xx smyslu ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x náklady xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx finančních poradců. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx ovlivněny x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx vynaložené x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jež xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx pracovat, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx, xx - xxx x xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, x xxxxx xx xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx školicích xxxxxxxxx hradil X. X. nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx každý x xxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx, očekávat, xx to xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx ať již xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx nutno xx xxxxxxx považovat xx xxxxxx k xxxx, xxx je vynaložil, xx výdaje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x druhému xxxxxxxxx x xxxxxx si xx xx něho xxxxxxxx. Pak by xxxxxx vynaložil xxxxx x xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx vynaloženy, může xx xx podle xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx pouze jeden x nikoli xxx. X zásadě xx xxxx na xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx.

Xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pouze P. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve xx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx byly xxxxxx, xxx stěžovatele xxxx X. H. Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx relevantní pochybnosti xx smyslu ust. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxxx xxxxxxxx zaplacená xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. zda se xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jen výdaje xxxxxxxxxx xx pronájmy xx účelem xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx tehdy, xxx-xx vynaložen xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xx se uskuteční, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpět. Xxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. x x souvislosti s xxx x xx, xxx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xxxxxxx. Xx totiž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx modelu xxxx xxxxxxxxxxxx a P. X., že takto xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jen X. X., zatímco xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ne. X průběhu daňové xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tak X. X. xx xxx xxxxxxxx stěžovateli, xxxxx x smlouvy, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nezískal, resp. xxx získat xxxxx. Xx spise xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2007 xxxxxxxx X. X. provize z xxxxxx xxxxx. K xxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx smyslu xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxx mu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx za xxxxxxxx xx xx rozhodné x vyzvat xxx xx konkrétním xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx se zabývat xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.

Druhá xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx uvádět v xxxxxxxx, hlášení a xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového řízení xxxxxx.

Xxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedených xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx správce xxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x jiné xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které prokazují xxxxxxxxxxx a účetní xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pravdivosti. Xxxxxxxxx správce daně xx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 3.

X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Afs 24/2007-119, xxxx. xxx x. 1572/2008 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „(x)xxxxx řízení xx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jako x v jiných xxxxxxx, postaveno xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx povinnost xxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx správcem xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud (xxx především xxxx xxxxx x 24.4.1996, xx. zn. Xx. XX 38/95, xxxx. xxx x. 133/1966 Xx. x 33/1995 Xx.XX), nedává správci xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. xxxx. x) x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx evidencí xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vytvářejí vyvážený xxxxxxx povinností tvrzení x xxxxxxxxxx důkazních xxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xx stanoviskem pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2011, xx. xx. Pl. ÚS 33/11, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .

Xxxxx ust. §7x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zajišťuje daňová xxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxx x příjmů x xxxxxxxx xxxxx x x) xxxxxxxx x výdajích, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x) xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy o xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je poplatník xxxxxxx uschovávat daňovou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období, pro xxxxx neskončila xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, faktury, xxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxx xxxx.

X knize xxxx předložené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx datum, xxxxx x xxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednání se xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, účast xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx daně vyhodnotil xxxxx jízd jako xxxxxxxxxx, neprokazující xxx xx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx sloužily x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistil nesrovnalosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxx vyhledavače, přičemž xxxxx xxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nejkratší, xxx xxxxxxxxxxxxxx, vyhodnotil xxxxxxx xxxx jako účelové, x xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx jízdy byly xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů tím, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmy, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxxxx jízd. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x ust. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělením, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 xx 2 xxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxx namátkově xxxx x nichž xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zjištění xx xxx 10.5.2010 xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxx nesrovnalosti (bankovní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v zahraničí, xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx 3.11.2006 xxx být xxxxxxxxxx xx pracovní xxxxx Xxxxx Budějovice - Xxxx - Xxxxxxx x zpět, xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cestu x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxx). Dále xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k XXX xxxxxxx Xxxxxxx 406, xxx. xx. X, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cestám x z xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xx 2.1.2006 xx 7.2.2008 xxxxx xxxxxx 82&xxxx;420 xx (xxxxxxxxx xxxx 112&xxxx;722 xx, xxxxxxx stav 195&xxxx;142 xx). Přitom xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxx 276&xxxx;118 km. Xx zjištěními x xxxxx tachometru xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.2010 x xxxxxxx xxxx jej xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 15 dnů xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole x xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx na tachometru xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx jako důkazní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxx 16.1.2006 a Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx xx účastnil xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x zpět. Xxxxxxx xxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxx x roce 2006 xxxxx 276&xxxx;118 xx. Finanční xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ztotožnilo, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechy xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jízd, a xx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 259 xxxxxxxxxx cest x xxxxxxx xxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxx xxxxx jízd xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tvrzení stěžovatele, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízdami xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx výslechem xxxxxx F. Š. xxxxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx najel x xxxx 2006 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 276&xxxx;118 xx. Námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx na xxxxx, protože xxxxxx xxxxx vypověděl xxxx xxx xxxxxxxxx údaj x počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx na tachometrech xxxxxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx i finanční xxxxxxxxxxx měly akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2010. Xxxxxxx daně xxxxxxxx x údajů x XXX, xx kterých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx 82&xxxx;420 xx, a xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, vycházel xxx výpočtu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stěžovatele, tedy xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx jízdy.

Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dále xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx jízd xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jízd x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx situace, xxx xx lišily xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx evidence xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxx stav xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x XXX. Ani xxxxxxx svědka xxxxxxx xxx osvědčena xxxx xxxxx tvrzené délky xxxxxxx xxxxxxxxxx jízd. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxx na xxxxxxxxxx, údaji x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx z výpisu x xxxxxxxxxx účtu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx, xxx správně xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxx. Tato jejich xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých jízdách xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx kilometrů xxx xxxxx a xx jaká xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxx xx, xxxx xxxxx typově stěžovatel xxxxxxxxxx x za xxxxx obecným xxxxxx. Xxx správce xxxx, xxx xxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx dvou pracovních xxxx. Xxx mít xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxx xx ještě xxxxxxx x tomu, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jízd mohla xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xx, že xx této situace xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx tvrzených xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx jízdy. Xxxx xx xxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jízd, xxx xx x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx stížní xxxxxxx xx vztahovala x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do příjmů xx rok 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxx ji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx. §5 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx o xxxxxx zahrnutý do xxxxxxx xxxx (dílčího xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vrácen, xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx se xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x jeho xxxxxxx došlo, za xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx vrácení xxxxxxxx xxxxxx důvod a xxxxxxx příjmů není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx daně) xxxxx §7 a 9.

Xxxxxxxxxx nezpochybnil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 899.999, 50 Xx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxx x kterou xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx výdaj v xxxx 2007. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx částky xxxx xxxxxx x roce 2007 x xxxxxx xxxxx xxxxxx vrácení xxxxxxxxxx x shodně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o tzv. xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx ověřeno xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx XXXXXXX, xxxx. x x.x. Xxxxxxxx výslech xxxxxx Xx. X. Xx. xxx shledán xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x částky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR a xx by xxxx xxxxxxxxxx měl potvrdit xxxxxx Bc. X. Xx.. Xx xx xxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedl xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxx, xx xx ji xxxxxxxx xxxx výdaj x xxxx 2007. Xx by samozřejmě xxxxxx možné xx xxxxxxx, kdyby xx xxxxxxx o majetek, xxxxx by xxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx být příjmem (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx vrácení jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx nepochybil, xxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikání x xxxxxxx xx do xxxxxx x roce 2006.

Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, není tento xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že stanovení xxxx xx použití xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxx x případě, že xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.10.2008, x. j. 9 Xxx 29/2008-88, xx xxx 23.7.2009, x. x. 5 Xxx 72/2008-71, xx dne 28.12.2011, x. x. 7 Xxx 35/2011-73, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx odhadem základu xxxx a xxxx, xxxxx může být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx informacích xx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxx, které xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To, jaké xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, závisí na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx volit xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx odhad daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxx všech xxxxx pro daňový xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x okolnostem xx xxxxx zohlednit. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx, xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx náklady na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx použitých xxxxxxx či nikoliv, x pokud xxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dané xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právo vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, ke způsobu xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplnění. Xxxxx odst. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sepíše xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx x x xxxxx musí xxx xx xxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, může xxx xxxxxxxx zprávy x daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx subjekt zprávu xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 15.6.2010 xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x podpisu xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx 1.7.2010. X xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx také xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx nehodí, mohou xxxxxx nejpozději xx 25.6.2010 xxxx, pro xx xxxxxx, termín xxx, aby jednání xxxxxxxx xx 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámil, xx xx xxx 1.7.2010 xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxxxx x vzhledem x dovoleným x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx sdělil, xx xx xxxx vhodné xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx termín 30.6.2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 29.6.2010 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zástupci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx xx 14.7.2010, v němž xx xxxxxxxxx xx xxxxxx upravený x xxx. §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Dne 13.7.2010 xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 3.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx. K xxxxxxxx x Norsku xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx panem X. X. xxx 4 xxxxx x x xxxxxx výměnný list - xxxxxx, že xxx stěžovatel x xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 v xxxxxxx xxxxxx. Zpráva x daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.7.2010, protože xxx 19.7.2010 xxxxx xxxxxxxx doručovatelkou xxxxxxxx. Xxxx zástupci pak xxxx doručena dne 19.10.2010.

Xx zásadně xxxx xxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xxxx ukončením xxxxxx kontroly k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxx xxxx mu xxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx patřičný xxxxxx prostor a xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxx omluvit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxx daňového subjektu (xxxx. nemoc, xxxxxxx), xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sice xx xxxx xxxx, xxx takových, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx čas k xxxxxxxxxx zprávy, xxxxxxxx-xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx patřičný xxxxxx prostor. X xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x projednání xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx závažné x neodstranitelné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, proč, xxxxx xxx xxxxxxxxxx naplánovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2010, se xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx x xxxxxxxx někdy xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx 19.6.2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx, že projednání xxx xxxxxxxxxx nejen xxx 1.7.2010, ale xxxx xxxxxxxxx kdykoli xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx není patrné, xxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxxxx x dalším xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx i krátkodobé, xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxx na xxxxxxx v xxxxx xxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolená, x xx i xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x účelu xxxxxxxx, xxxxxx, xx zásadně xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x ním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x projednání zprávy x daňové xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x opakování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ust. §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. ve xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 1 s. x. s. zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věc x xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx korigováno x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, a tedy xxx xxxx doplněna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx jednání.

Vzhledem k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x xxx. §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. ř. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx měl v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úspěch, má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, které xx vznikly xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxx 2.000 Xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x náhradu xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 4.400 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xx xxxxxx x žalobě (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx výrok xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx úspěch, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx v částce 3.000 Xx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx x 2.100 Kč (xxxxxx xx xxxx xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit stěžovateli xxxxxx 5.400 Kč

Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2012

XXXx. Xxxxxx Cihlářová

předsedkyně xxxxxx