Právní věta:
Výdaje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx působí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx patrech této xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx splňujícím podmínky xxxxxxxxx klausule x §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dotyčného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx školených osob xxxxx nebo x xxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XX.X, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxx 514/6, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, x. j. 10Xx 25/2011-35,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, x. x. 954/11-1100, xx xxxxxxx x xxx xx vrací žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx 4.400 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx zástupkyně xxxxxxx JUDr. Evy Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx 5.400 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx žalobce XXXx. Evy Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXX, advokátky.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Af 25/2011-35, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.3.2011, x. x. 954/11-1100, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.8.2010, x. j. 211594/10/077910301253, xxxx byla stěžovateli xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 202.100 Kč, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx bonus xx xxxx 0 Kč x xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx 40.420 Kč. X odůvodnění rozsudku xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xx pronájem salónků xx xxxx 109.200 Xx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx P. X.. Tento xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uvedl, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ponese xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Profitem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že X. X. x roce 2006 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx, xx nositelem xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xx x xxxxx xxxxxxxxxxx výdajům existují x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmy, které xx x xxx xxxx xxxxx. Takovými xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jestliže P. X. v předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, kteří xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provizí, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx pouze X. X.. Zcela xxxxxxxxxxx xx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx X. X. a jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx důvodná xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxx určitých příjmů X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nenavrhoval x xxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxx ani nepředložil xxxxx xxxxxxx prostředky. Xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel. X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx knihou xxxx, xxxxx které xxxx x xxxx 2006&xxxx;276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx den po xxxx rok. V xxxxx xxxx xx xxxx uvedeno datum, xxxxx, xxxxx ujetých xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx školení. Protože xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx korespondence, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednu xx xxx pracovní xxxxx xx xxxxxx dokazování x rozumném čase x s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěny. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízd. Xxxx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od 17.5. do 29.5.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a přitom x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ujeté xxxxx xxxxx evidence xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti, xxx xxxx. xxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2006 xxxxxxx 2&xxxx;197 ujetých xx x xxxxxx xxxx xxxxx měří xxxxx 1&xxxx;155 xx. Správce xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx nesplňuje xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Správce xxxx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx výdaje xx základě xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 2.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prokázáno, xx xxxx původního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, že stav xxxxxxxxxx tachometru xxx x xxxx výměny 100 - 150&xxxx;000 xx a stav xxxxxxxxxx původního xxx xxxxxxx, xxxxxx přes 100&xxxx;000 xx.
Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx ust. §46 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx xxxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx příjmy v xxxx 2006 xxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx x xxx. §5 odst. 6 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Xx-xx x xxxxxxxxx ustanovení upraven xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx správce xxxx učinil úkon xxxxxxxxx k přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx stanovena daňová xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některou xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §31 odst. 1 až 4 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx podmínky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo to, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízd, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši skutečných xxxxxxx x nepředložil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x XXX, v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaznamenány, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxx výdajů za xxxxxxxx salónků xx xxxx 109.200 Xx, xxxxx u této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 82&xxxx;420 xx, tj. xxxxxxx x xxxxxxx 3 297 xx, takže x xxxx 2006 xxxx 39&xxxx;564 xx. Výdaje xx cestovné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 216.415 Xx. Xxxxxxxx údaj x xxxxx tachometru xxx xxxxxx jako xxxxxxx xx stanovení xxxxx kilometrů x xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx se procesního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podepsání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xx xxxxxxx xx xxxxx 1.7. x 14.7.2010, x xx xxxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 27.6. xx 7.7.2010, potvrzení xxxxxxxxxx apartmánu xx xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 x xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, že byl x době od 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx při doručování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 21.7.2010. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxx neschopnosti x případě, xx xxx vystaven zpětně xxx 6.8.2010.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x) x d) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x o neprokázání xxxxxx v xxxxxxxxxxx x těmito výdaji xx nesprávný. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x příjmů X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx stěžovateli. Náklady xx xxxxxxxxx salonky xxxx náklady, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx P. X.. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě, xx xxxxxx primárně xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxx nesprávně, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Budějovického Xxxxxxx x hotelu Xxxxx nějaké xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. fotografií, xx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx 2006 uplatnil xx daňových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Budvaru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výdaje xx xxxx 109.200 Xx xx pronájem xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx jednalo o xxxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nesprávnost xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx z neznalosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx x xxxxx XXXXXXX, xxxx. x x.x., xxxx xx xxxxxxxx vztahu, x xxxxx vyplývalo nadřazené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. Xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx dokonce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřízenými X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx synchronního xxxxxxxxxxxxxx postavení). Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele bylo, xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x každého xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zařadil xx xxxxxxx spolupráce, xxxxxxxxx hlavně xx xxxx xxxxxx, byť xxxx xxxxxxx. Jednalo xx o xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X výdajům xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Byl-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx popsané xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx směr x xxxx xxxxxxxxxx, měl xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx skutkového stavu, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěn x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je dán, xxxxx xxxx příjmy xxxx odvislé xx xxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx veškeré xxx xxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx důkazů xx x odstupem xxxx xxxxx. Xxxxx xxx požadavek, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxx x daní xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx proti smyslu xx. 4 xxxx. 4 x xxxxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxx předložit důkazy x provedených jízdách, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxx sporné. Xxxxxxxx všechny jízdy xx bylo xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ty, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx správce xxxx xx pochybné a xxxxxx výslech xxxxxx X. X. x Xxx. X. Ž., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxx. xxxxxxx daně, nebylo xxxxxx problematické xx xxxxx x stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx z xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx správné xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx, zvolené xxxxx xxxxxxxxxxxx, která může xxx xxxx, xxx „xxxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x nutnost provádět xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx platební xxxxx x xxx xxxxxx xxx. X výpovědi xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastně xxxx xxx xx jednom xx xxxxxx xxxxxxxxxx x co se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtu kilometrů xx xxxxxxxx tachometru, xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 km“ xx interval xx xxxxxxx 100&xxxx;000 xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx učiněné „ve xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Správce xxxx i finanční xxxxxxxxxxx xxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx přiměřenou hodnotu xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozpor x xxx. §2 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx částku 899.999,50 Xx, xxxxxx musel xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx částku musel xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x dobré xxxx, xx xx jedná x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx popsanou skutečnost, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mu vznikla x důsledku trestné xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxx vyčíslit xx xx xxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxx, xxx xxxx správce xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vrácené xxxxxxx zohlednit x xxxxxxxx xx rok 2006, byl xxxxxx xxxxx ust. §xxx. 46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy on x xxxx zástupce xxxxxxxxxxx. Objektivní xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x nich xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxx xx dovolené x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neakceptoval skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolených a xxxxxx xx jakémkoliv xxxxxxx jednání je xxx každého problematická. X xxxxxxxx toho xxxxx x xxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxx poštou. Stěžovatel xx nevyhýbal jejímu xxxxxxxx aktivní formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správce xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 x 9 x §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx řízení, protože xxxxxxxxxx byl podstatným xxxxxxxx zkrácen xx xxxxx procesních xxxxxxx. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx v pronajatých xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx, xxxxx své xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx přiznal xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě jde x xxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx předložil stěžovatel xxxxx xxxx, doklady, xxxxx xx dovolával, x xxxxx sdělení. Xxxxx x xxxxx xxxx však neodpovídaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzeném v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx síla xxxxxx x odstupem xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx prováděna. Xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx. Xx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x xxxxxx 899.999,50 Xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ředitelství xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx 2007, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňových xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxx xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále uvedlo, xx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.5.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěními, xx kterým se xxxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2010 x xxxxxxxx xx 14.7.2010, xxxxx xxx xx xxxxx z xxxxxxx jak stěžovatel, xxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx další xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Stěžovatel důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., namítal xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx argumetnace. Krajský xxxx však x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x finančního ředitelství x souladu se xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, publ. xxx x. 787/2006 Sb. XXX, x xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x., které xxxxx xxxx názoru spočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1. xxx xxxxxx za pronájem xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx P. X., xxxx xxxxxx uznatelnými xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxx xxxxxxx daně xxxxx důkazní břemeno xx smyslu xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx správně použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx svědka F. X.,
3. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zahrnul xx příjmů za xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007 uplatnil xx xxxxxxxx výdajů, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx,
4. xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx námitku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx X. X., ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx a xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výdajů xx pronájem. Příjmy x xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx pak shledaly xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x opírají se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
Podle xxx. §24 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zjištění základu xxxx odečtou ve xxxx prokázané poplatníkem x xx xxxx xxxxxxxxx tímto zákonem x zvláštními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud již x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx uvedl, xx „(x)xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xx sice xxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx uznatelný. Xx xxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx prokáže, xxxxxx však mít xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx stranu xx xxxx jednat o xxxxx, který x xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx však neprokáže, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatníka xxx uznat xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 4) x xxxxx tak xxxxxxx xxxxx.“
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x částku 109.200 Xx xx pronájem xxxxxxx, x xx xx základě 26 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, x.x. (19 xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x. (7 xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx částku 2.169.479 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx částku 4.200 Xx, ze dne 15.2.2006 x 1.3.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Budvaru, x.x.) x xx xxx 19.4.2006 a 3.5.2006 (od xxxxxx Xxxxx, a.s.) xx xxxx xxxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx částku 4.200 Xx xx xxx 10.1.2006 (od Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, n.p.) a 22.11.2006 (od xxxxxx Xxxxx, a.s.) xx xxxx xxxxxxxxx uveden X. X.. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zjišťoval, xxx xxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx P. X., xxx zjišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů x hotelu Gomel x v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Součástí spisu xx pouze výpis x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxxx xxxx xxxx ověřil x xxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xx v xxxx 2006 uplatnil xx xxxxxxxx výdajů 2x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x 15x pronájem xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxx nikde nespecifikoval, xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx se jednalo x xxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxx“ dokladů. Není xxxx zřejmé, xx x xxxxxx poznatku xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jak xxxxxxxxxx, xxx X. X. jsou samostatní xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx x xxxx xxxxxx, xx z xxxx ve xxxxxx x průkaznosti předložených xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx 23.11.2009 xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx P. X., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx pronájem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 109.200 Xx byly xxxxxxxxxx x souladu x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx výdaje xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. Xxxxx xxxxxxxxxxx pochybnost x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x ní xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zpochybňuje xxxxxx xxxx takové a xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx zřejmé, xxx vyloučil xxxxxxxxx xxxxxx pouze proto, xx xx již xxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxx xxx tyto xxxxxx, xxx neprokázal xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xx proto, xx xxxxxxxxx některá xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x jiné xxxxxxxx, x že xx xxxxxxxxxx x X. X. neshodli xx dnech, x xxxxx xxxxxxx probíhala, xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx mít xxxxxxxxxxx x xxxxxx školení xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxx. Xx ale xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x jejího xxxxxxx, zejména výzev xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxx výdaji xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xxx určité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vynaloženy. X xxxxx případě se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx finančních poradců. Xxxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxx výsledky stěžovatele xxxx xxxxxxxxx x xxx, jak úspěšně xxxxxxxxx lidé x xxxx struktuře xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxx, výdaje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx předpokladu, xx - xxx x xxxxxxx - jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x nichž má xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx, xxx výdaje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx v xxxxxxxx, kdy uvedený xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx. Xx znamená, xx ať xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx splňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx je vynaložil xxxxx x xxxx x druhému xxxxxxxxx x nechal si xx od xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nich.
Samozřejmě platí, xx pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může xx xx xxxxx xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxx xxx. X xxxxxx je xxxx na nich, xxx xxxx sebou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx takové xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit. Nejprve xx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xx byly xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx P. X. Xxxx xx třeba xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx relevantní xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. c) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec uskutečnila, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx školení, xxxx. xx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaje x xx xxxxxxx, které xx nakonec xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx mohl domnívat, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx následně již xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zaplacenou xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem x X. X. x x xxxxxxxxxxx x xxx x to, xxx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxx prostorech xxxx skutečně xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x P. X., že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx X. X., zatímco stěžovateli xxx xxxxxx xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx X. X. či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx neměl. Xx spise xx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx x roce 2007 vyplatil P. X. xxxxxxx z xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti uplatnění xxxxxx za xxxxxxxx xx za xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx konkrétním tvrzením x x předložení xx xxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx zabývat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pracovní xxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x správě daní x poplatků prokazuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového řízení xxxxxx.
Xxxxx ust. §31 xxxx. 8 písm. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedených xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx požádání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uloženo, xxxxxx a jiné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a účetní xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx x nim xxxxx xxxx písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pravdivosti. Xxxxxxxxx správce xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly oprávnění xxxxx §15 odst. 3.
X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. pod x. 1572/2008 Sb. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „(x)xxxxx řízení xx v České xxxxxxxxx, obdobně xxxx x v jiných xxxxxxx, postaveno xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx sám daň xxxxxxx, xxxx má xxxxxxx tvrzení, ale xxxx povinnost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx i xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxx břemeno xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx správce xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx je povinen xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k jejichž xxxxxxx byl správcem xxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení však, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud (xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x 24.4.1996, xx. zn. Pl. XX 38/95, publ. xxx č. 133/1966 Xx. a 33/1995 Xx.XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x prokázání xxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, má některé xxxxxxx - xx xxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §31 odst. 8 xxxx. xxxx. x) x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx či úplnost xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení x. x. v xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx stanoviskem xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Xx. XX 33/11, dostupné na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Xxxxx xxx. §7x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zajišťuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů x xxxxxxxx údaje x a) příjmech x xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx, x) majetku x xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx použijí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx jinak. Xxxxx xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx xx poplatník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel nevedl xxxxxxxxxx, ale daňovou xxxxxxxx, xxxx důkazním xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx doklady, faktury, xxxxxxxxx apod. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akcím, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uváděno xxxxx, xxxxx x xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, nábor xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, školení, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx ujetých km. Xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xx, xx tyto xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kontrolou xxxxx zjistil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx počet xxxxxxx kilometrů xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s dosaženými xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx x souladu x ust. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělením, xx xxxxxxxx veškeré xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx náročné a xxxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 1 xx 2 jízdy xxxxx svého xxxxxxx xxx namátkově xxxx x xxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx zjištění xx xxx 10.5.2010 uvedl, xx má pochybnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx stěžovatelem navrhovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, když xxx 3.11.2006 měl xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxx - Xxxxxxx x zpět, xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx a Dolním Xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx x Českých Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxx). Xxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x STK xxxxxxx Xxxxxxx 406, xxx. xx. X, xxxxx xxxxxxxxxx používal x pracovním cestám x z nichž xxxxxxxxx, že x xxxxxx od 2.1.2006 xx 7.2.2008 xxxxx xxxxxx 82&xxxx;420 xx (xxxxxxxxx xxxx 112 722 xx, xxxxxxx xxxx 195&xxxx;142 xx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxx 276&xxxx;118 xx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx tachometru byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámen xxx 10.5.2010 x xxxxxxx xxxx jej xxxxxx, xxx xx xxxx ukončením daňové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx vyjádřil. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx týkajícími xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x pracovní jízdě 16.1.2006 x Mgr. X. Ž. x xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx od Xxxxxxxxxx xx Slovensko x zpět. Xxxxxxx xxxx provedení xxxxxx xxxxxx označil za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx v xxxx 2006 xxxxx 276 118 xx. Finanční xxxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovedl, xxxxx xx jimi xxxxx xxx prokázáno xxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx jízd, a xx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě tímto xxxxxxx xxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 259 pracovních cest x celkové xxxxx 276&xxxx;118 km. Xxxxxx xxxxx jízd xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx. Srovnáním výpisu x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx nesrovnalostí. Xxxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx ani xxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Rovněž výslechem xxxxxx X. X. xxxxxxx být prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxx x roce 2006 x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx 276 118 xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, není na xxxxx, xxxxxxx svědek xxxxx xxxxxxxxx jaký xxx přibližně xxxx x počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na vozidle xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx i finanční xxxxxxxxxxx měly akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx pak xxxx xxxxxxxxx při stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak vyplývá x úředního xxxxxxx xx xxx 6.8.2010. Xxxxxxx daně vycházel x údajů x XXX, ze kterých xxxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 25 xxxxxx ujel 82&xxxx;420 xx, x xxxxxxx xxxx uvedl, xx přestože se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx účelům, xxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx x varianty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jízdy.
Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jízdám xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx knihu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jízd x xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx schopnost knihy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx délky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s délkou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Klíčovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx x XXX. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osvědčena xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeložený xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyhledavače a xxxxx z výpisu x xxxxxxxxxx účtu. Xxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale správně xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxx. Xxxx jejich xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jízdách xxx rámcovou xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx xxxx konkrétní xxxxx. Xxxxx xx xxx xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx účelem. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx finanční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědků k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Lze xxx xx xx, že xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxx xx ještě xxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řadě xxxxxxx jízd xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěných značných xxxxxxxxxxxxx vyzval k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Bylo xx něm, zvolil-li xxxxxx způsob xxxxxx xxxxx jízd, aby xx k jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx stížní xxxxxxx se vztahovala x xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx rok 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxx ji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obdržených xxxxxxx xxxxx vrátit.
Podle xxx. §5 xxxx. 6 xxxx první xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně (xxxxxxx xxxxxxx daně) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vrácen, xxxxx xxxxxx (výnosy) xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx x účetnictví xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx základu daně) xxxxx §7 a 9.
Xxxxxxxxxx nezpochybnil, že xx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxx provizi xxxxxx xx xxxx 899.999, 50 Xx, která xxxx jeho příjmem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a uplatnil xxxx xxxxx x xxxx 2007. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxx částky xxxx xxxxxx x roce 2007 x xxxxxx xxxxx xxxxxx vrácení xxxxxxxxxx a xxxxxx x finančním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ověřeno xxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.4.2010 provedeným místně xxxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxx XXXXXXX, xxxx. x x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xx. Z. Xx. xxx xxxxxxx nehospodárným. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx se xxxxx x částky pocházející x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR a xx by xxxx xxxxxxxxxx měl potvrdit xxxxxx Xx. X. Xx.. Xx xx xxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příjem xxxxxxx x uvedl do xxxxxxxx přiznání, x xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x roce 2007. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xx xxxxxxx, kdyby xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx pocházel x trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xx ani xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx majetku) xxxxxxxxxxx. Xxx by nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vrácení xxxx xxxxxx uznatelný xxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxxxxx x podnikání a xxxxxxx xx xx xxxxxx x roce 2006.
Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatel xx xxx. §46 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx tento xxxxx xx místě. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx, že xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.10.2008, x. x. 9 Xxx 29/2008-88, xx xxx 23.7.2009, x. x. 5 Afs 72/2008-71, xx dne 28.12.2011, č. x. 7 Xxx 35/2011-73, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacích ze xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx situaci daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx postup, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tedy x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx daňový xxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx místě zohlednit. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zahrnul xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx, xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx použitých xxxxxxx či nikoliv, x xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odhad xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx projednání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xx před ukončením xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem je xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy obdrží xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x daňové kontrole x dodatečný platební xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně správce xxxx xxxxxxxxx ke xxxx okolnostem, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odmítne-li xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx převzetí a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 15.6.2010 xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2010. X xxxxx předvolání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 25.6.2010 jiný, pro xx xxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 1.7.2010 xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx zahraniční dovolené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx červenci a xxxxx sdělil, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 30.6.2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dne 29.6.2010 xxxx stěžovateli a xxxx xxxxxxxx předvolání x projednání a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx 14.7.2010, x xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx upravený x xxx. §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxx 13.7.2010 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 3.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx nemocen, xxx xxxxxx. X xxxxxxxx x Norsku xxxxxxxxxx doložil potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx panem X. X. pro 4 xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx - poukaz, že xxx stěžovatel v xxxx od 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx xxxxxx. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.7.2010, xxxxxxx xxx 19.7.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zastižen. Xxxx zástupci pak xxxx xxxxxxxx xxx 19.10.2010.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, ke způsobu xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §16 odst. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx, xxxxx xxxx nezávislé xx xxxx daňového subjektu (xxxx. xxxxx, xxxxxxx), xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sice xx jeho vůli, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. dovolená, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důležitou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Pokud xx však důvody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx podstatná prodleva x projednáním xxxxxx x xxxxxx kontrole, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx si xxxxxx čas x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx k xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž z xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx patrné, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2010, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxx xxxx dnem 19.6.2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a odjezdem xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.7.2010, ale xxxx xxxxxxxxx kdykoli xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx není xxxxxx, xxx nemoc, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx, xx znemožnila, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x témže xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a xx-xx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xx nelze xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, je zásadně xxxxxxx x omluvě x xxxxxxx x x odložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x podstatné xxxx x x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx substitutem.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xx xxxx právu, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx, zkrácen. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabízel xxxxxxxx časového prostoru x xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, x xxxxx ale xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil. X xxxxxxx xx důvody xxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x. xx xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxx doplněna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez jednání xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zpravidla xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x ust. §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx měl v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2.000 Kč x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Kč (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x náhradu xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxx 4.400 Kč.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první x. ř. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxx v řízení x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx x částce 3.000 Xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x 2.100 Xx (xxxxxx ve věci xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) citované vyhlášky], x náhradu xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxx 5.400 Xx
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu