Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx školení osob xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx mohou být xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 odst. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx školených osob xxxxx xxxx i xxx zprostředkovaně (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx článků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) závislé.
Věc: Vojtěch X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: V. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XX.X, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 514/6, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, č. x. 10Xx 25/2011-35,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.7.2011, č. x. 10 Xx 25/2011-35, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, č. x. 954/11-1100, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx 4.400 Xx do xxx xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám zástupkyně xxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx 5.400 Kč xx xxx xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku x xxxxx zástupkyně xxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Af 25/2011-35, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 4.3.2011, x. x. 954/11-1100, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 11.8.2010, x. j. 211594/10/077910301253, xxxx byla stěžovateli xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 202.100 Xx, xxxxxxxx nárok na xxxxxx bonus ve xxxx 0 Kč x xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx 40.420 Xx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx salónků xx xxxx 109.200 Xx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx X. X.. Tento školitel xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a uvedl, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x lidí, xxxxx vyškolil. Xxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xx X. X. x xxxx 2006 školil xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx, xx nositelem xxxxxx za pronájem xxx xxxxxxxxxx xxx xx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jestliže X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provizí, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx těchto výdajů xxxx být pouze X. H.. Zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx x xxxxxxxx P. X. a xxxx xxxxxxxxxxx také příjmy. Xxxx xxxxx důvodná xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxx ověřováno, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příjmů stěžovateli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní prostředky. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správný závěr xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx knihou xxxx, xxxxx které xxxx x roce 2006&xxxx;276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxx. X xxxxx jízd xx xxxx uvedeno datum, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx cest je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, účast xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykázaných xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, výpisy z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xx zákazníky nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodní korespondence, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx pracovní xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx x rozumném xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stěžovatelem xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx v daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nedoložil xxx xxxxxx z xxxxxxx, fotodokumentaci ani xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx nesrovnalosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx. xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx x době xx 17.5. xx 29.5.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx evidence jízd x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx www.seznam.cz a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, Košice, Bratislava, Xxxxx Xxxxxxxxxx vykázal xxx 16.2.2006 vykázal 2&xxxx;197 ujetých km x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx 1&xxxx;155 km. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx jízd neodpovídají xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx výdaje xxxxxxx x pracovními jízdami x xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx prokázání, xx xxxxxxxx jízdy byly xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 2.2.2008 byl vyměněn xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx X. Š., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prokázáno, xx xxxx původního xxxxxxxxxx x tachometru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x datu xxxxxx 100 - 150&xxxx;000 xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 km.
Správce xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx předvoláni. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 899.999,50 Xx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxx x provize, xxxxx musel xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx v xxxx 2006 základ xxxx, xxx xx x souladu s xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Je-li v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nemožnost xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť správce xxxx učinil úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové povinnosti xx zdaňovací období xxxx 2006.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx použití pomůcek xxxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §31 odst. 1 xx 4 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem, xxx který správce xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxx, xxxx neodstranil xxxxxxxxxxx x xxxx skutečných xxxxxxx x nepředložil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx uveden x xxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxx pomůcky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x XXX, v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 109.200 Kč, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xx xxxxx x daňový xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 82 420 xx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx 3 297 xx, xxxxx v xxxx 2006 ujel 39&xxxx;564 xx. Výdaje xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 216.415 Xx. Zjištěný údaj x xxxxx tachometru xxx použít jako xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, že xxxxx x výměně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx tachometru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednání xx xxxxx 1.7. x 14.7.2010, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 27.6. xx 7.7.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apartmánu xx xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 x výměnný xxxx - poukaz xxxxxxxxxxx, xx byl x xxxx od 12.7. do 22.7.2010 x xxxxxxx léčení, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručovatelkou xxxxxxxx x písemnost si xxxxxxx až dne 21.7.2010. Xxxxxxx poukaz xxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě, xx xxx vystaven xxxxxx xxx 6.8.2010.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x) a d) x. x. s. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx o neunesení xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxx výdaji xx xxxxxxxxx. V xxxxxx mělo být xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx aktivní xxxxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pronajaté xxxxxxx xxxx náklady, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx P. X.. Stěžovatel od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pronájmy xxxxxxxx xx školení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nových x xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx prodejní xxxx, xx xxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx muselo být xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx charakterizovat jako xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxx x daňové xxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxx šetření xxxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronájem xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Budvaru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hotelu Xxxxx, xxxxxxx dodací xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x doklady xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výdaje xx výši 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx příjmy, neboť xx xxxxxxx o xxxxx xxxx ekonomický xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nesprávnost xxxxxx krajského soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastaveného x pojišťovnictví. Xxxxxxxxxx x X. H. xxxxxxxx x firmy XXXXXXX, xxxx. s x.x., byli ve xxxxxxxx vztahu, x xxxxx vyplývalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx také xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx dokonce x xxxxx pojistky xxxxxxxx podřízenými X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo, xxx X. H. xxxxxxxx školení, xxxxx x každého xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zařadil xx xxxxxxx spolupráce, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Jednalo xx o tzv. xxxxxxxxxxx nebo provize xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx více xxxxxxxx nemohl. Xxx-xx xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo třeba xxxxxx směr x xxxx dokazování, měl xxx stěžovatel o xxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxxxxxx příjmy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx skutkového stavu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx jeho příjmy xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx vyjádřil nesouhlas xx závěrem, xx xxxxxxxxxx veškeré xxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdy. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx vybraným xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx kontrola xxxxxxx x xxxxxxxxx roce, xxx xx ještě xxxxx xxxxxxx daň, xxxxxxxxxx síla xxxxxx xx x odstupem xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxx x daní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 x xxxxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx případně sporné. Xxxxxxxx xxxxxxx jízdy xx bylo xxx xxxxxx síly, proto xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ty, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že je xx xxxxxxx xxxx xx pochybné x xxxxxx výslech svědků X. K. x Xxx. M. X., xxxxx byl nesprávně xxxxxxxx. Ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informačních xxxxxxxxx, xxxxxxx disponuje, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, když použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx údaj z xxx získaný není xxxx xxx pravý, xxxxxxxxxx x jediný xxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxx, xxx „xxxxxxxxxxxx“ xx „nejkratší“. X tohoto důvodu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx internetových xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx místem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx F. Š. xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxx sdělení svědka xxxxxxx počtu kilometrů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uvést, že xxxxxx vyjádření „určitě xxxx 100&xxxx;000 xx“ xx interval xx xxxxxxx 100&xxxx;000 xx xx nekonečna. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx chápat xxxx xxxxxxx učiněné „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx akceptovat xxxxxxxxx nejvyšší x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění, což xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx. §2 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx ust. §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť pocházela x trestné xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx skutečnost xxxx xxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx x xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx akceptován. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx musel xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xxxx byl x xxxxx xxxx, xx xx jedná x provize, xxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxxx. Xx se xxxxxxxx xx následně x xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx již xxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx vznikla x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx po začátku xxxxxx xxxxxxxx. Postup, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vrácené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx za rok 2006, xxx postup xxxxx xxx. §ust. 46 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxx zprávy xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Objektivní xxxxx, xxxx xx ani xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx, byla objektivní xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neakceptoval skutečnost, xx červenec xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxx k xxxx, xx správce xxxx xxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nevyhýbal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 x 9 x §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vadným xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatnil, xxxxx xxxxx nim xxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaloženým xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx jde x tíži xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto povinnost xxxxxxx xxxx splnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx popsáno xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole, jednak x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx xx dovolával, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxx xxxx neodpovídaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx jízd. Xxxxxxx-xx, že xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ještě xxxxx vyměřit daň, x xxxxx xx xxxxxxxxxx síla xxxxxx x xxxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx kontrola prováděna. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je povinností xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyměření xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxx 2006 x xxxxxx 899.999,50 Xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx vrácena xx x xxxx 2007, kdy xx xx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx možno xx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx výdaj x xxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxx ust. §5 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel byl xxx 10.5.2010 xxxxxxxx x kontrolními xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxx x projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na 1.7.2010 x opětovně xx 14.7.2010, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxx, stejně jako xx požadavek stanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásilkou. Xxx další řízení xxxxxx věrohodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádného xxxxxxxxxx xxxxxx o kontrole. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x ust. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx shledal xxxxxx správce xxxx x finančního ředitelství x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. j. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Afs 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Sb. XXX, x xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Sb. XXX, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx stížní důvody xx smyslu xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spočívají x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx:
1. zda xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxxxx X. X., xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxx,
2. xxx správce xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xx smyslu xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x správně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx F. X.,
3. xxx správce xxxx xxxxxxxxx zahrnul xx xxxxxx za xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx xx daňových xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx,
4. xxx správce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel, xxx X. X., ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx některé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxxxx ředitelství a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pak shledaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx irelevantní. Xxxx závěry xxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav.
Podle xxx. §24 odst. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx zdanitelných příjmů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx tímto zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, dostupném na xxx.xxxxxx.xx xxxxx, xx „(x)xxxx xxxx konstatovat, xx pro posouzení, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx uznatelné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dosaženým xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx daňově xxxxxxxxx. Xx jednu xxxxxx xxxxxxxxx výdaj, xxxxx xxxxxxxxx xxxx prokáže, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx, který s xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx skutečně xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx základ xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx poplatník: 1) skutečně xxxxxxxxx, 2) vynaložil x xxxxxxxxxxx xx získáním xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx příjmů, 3) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období, 4) x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.“
Xxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnul x xxxxxx 109.200 Xx za pronájem xxxxxxx, a to xx xxxxxxx 26 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, a.s. (19 xxxxxxx) a Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x. (7 xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 2.169.479 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vždy xx částku 4.200 Xx, xx xxx 15.2.2006 x 1.3.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x.) x xx xxx 19.4.2006 a 3.5.2006 (xx xxxxxx Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx dokladech xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx ze dne 10.1.2006 (od Budějovického Xxxxxxx, x.x.) x 22.11.2006 (od hotelu Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.. Ze xxxxxxxxx spisu nelze xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx zjišťoval, kdo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zaplatil, xxx xxxxxxxxxx nebo P. X., xxx zjišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hotelu Xxxxx x x Budějovickém Xxxxxxx. Xxxxxxxx spisu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektů. Správce xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx evidenci X. X., xx xx x xxxx 2006 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 2x xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x 15x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom smyslu, xxx se xxxxxxx x zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx neurčitě xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx x tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vystaveným xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx, že stěžovatel xxxxxxx osobně neprováděl x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx P. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx správce daně xxxx konstatoval, xxx xxxx z xxxx xxxxxx, xx z xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx předložených xxxxxxx dovodil. Ve xxxxx xx xxx 23.11.2009 xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. H., x xxxxx stěžovatele xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x souhrnné výši 109.200 Kč byly xxxxxxxxxx x souladu x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx výdaje xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx formulovaná pochybnost x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x ní xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxx x xxxxxx vztah k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx vůbec xxxxxx, xxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx uplatnil P. X. xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxx mít xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xx proto, xx xxxxxxxxx některá xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx, že xx xxxxxxx xxxx částečně xxxxxxx xx xx, xx se pronajímané xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x jiné xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx a X. H. xxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx mít xxxxxxxxxxx x konání xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladech. Xx xxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx a jejího xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zřejmé. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx výdaje xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx, xxx určité výdaje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x příjmů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx struktury xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poradců. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx úspěšně xxxxxxxxx xxxx x xxxx struktuře na xxxxx úrovni. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob, xxx xxxx v takové xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu ust. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx, xx - xxx x xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx to povede xx xxxxxxx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z nich, xx xxxxx xx xxxxxxx považovat ve xxxxxx x xxxx, xxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx je vynaložil xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nechal xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx platí, xx pokud výdaje xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx je xxxxx xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxx xxx. X zásadě xx xxxx xx nich, xxx mezi xxxxx xxxxxx alokují, xxxxx x obou xx xx jednalo o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx.
Xx tedy nesprávný xxxxxx názor xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx mohly být xxxxxxxxxxxx xxxxx P. X., protože takové xxxxxx nelze vůbec x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit. Nejprve xx třeba xxxxxxx, xxx zaplatil xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx to byly xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx X. H. Xxxx je třeba xx zabývat tím, xxxxxxxx-xx relevantní pochybnosti xx smyslu ust. §31 odst. 8 xxxx. c) xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. zda xx xxxxxxxxxxx xxx některá. Xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxx výdaje xxxxxxxxxx na pronájmy xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. za jiným xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx, mohly xxxx x, byť xxxxxxxxx, zvýšení jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx mohl domnívat, xx xx uskuteční, xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx bez dalšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x povahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. H. x x souvislosti x xxx x to, xxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostorech xxxx xxxxxxxx základem xxxx příjmů, xxx xxxxx i xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxx fungování xxxxxxxxxx modelu mezi xxxxxxxxxxxx x X. X., xx takto xxxxxxxx xxxxxxx generovaly, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx P. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zčásti xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxx, x nichž xxxxxx příjem xxx xxxxxxxxxxx, xxx P. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x smlouvy, x xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx získat xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx smluv. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx mu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx pronájem xx xx rozhodné x vyzvat xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx navržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxx stěžovatele a xxxx xx zabývat xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx námitka xx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pracovní xxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uvádět x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx průkazu byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx prováděna xxxxxx xxxxxxxx, xx vztahu x pracovníku xxxxxxx xxxx povinnost předložit xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uloženo, xxxxxx a jiné xxxxxxx a účetní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a účetní xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x podat x nim xxxxx xxxx písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich úplnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správce xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx kontroly oprávnění xxxxx §15 xxxx. 3.
X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, č. x. 2 Afs 24/2007-119, xxxx. xxx x. 1572/2008 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „(x)xxxxx xxxxxx xx x České xxxxxxxxx, obdobně jako x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx každý xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx tvrzení, xxx xxxx povinnost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx i xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x přiznání, xxxxxxx x vyúčtování xxxx k xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však, xxx xxx vícekrát xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x 24.4.1996, xx. xx. Pl. XX 38/95, xxxx. xxx x. 133/1966 Xx. a 33/1995 Xx.XX), nedává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx subjekt k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx stěžovatele je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 8 xxxx. písm. x) x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx existenci skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazních xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správcem xxxx.“ Xxxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx mezi daňový xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Xx. XX 33/11, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Xxxxx xxx. §7x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x a) příjmech x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu daně, x) xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxxxxx x xxxxxx evidenci xx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak. Xxxxx xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx xx poplatník xxxxxxx uschovávat daňovou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx, byla důkazním xxxxxxxxxxx k ověření xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxx kniha xxxx, xxxxxx doklady, faktury, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jízd.
V xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx uváděna xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx, nábor xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx školení, x xxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namátkovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhledavače, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nejkratší, ale xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx, x proto xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx jízdy byly xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx, xx prokáže xxxxxx xxxxxxxxxx s dosaženými xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jízd. Xxxx xxxxx xx stěžovateli, xxx v souladu x xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělením, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx náročné x xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx označil z xxxxxxx xxxxxx 1 xx 2 xxxxx xxxxx xxxxx uvážení xxx namátkově nebo x xxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2010 xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (bankovní xxxxxx xx platební xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, když xxx 3.11.2006 xxx být xxxxxxxxxx xx pracovní xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxx - Xxxxxxx a zpět, xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x Dolním Xxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxx pracovní cestu x Xxxxxxx Budějovic xx Xxxxxxx a xxxx). Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k XXX xxxxxxx Xxxxxxx 406, xxx. xx. X, xxxxx xxxxxxxxxx používal x pracovním xxxxxx x z nichž xxxxxxxxx, xx x xxxxxx od 2.1.2006 xx 7.2.2008 xxxxx xxxxxx 82&xxxx;420 xx (xxxxxxxxx xxxx 112&xxxx;722 xx, xxxxxxx xxxx 195&xxxx;142 xx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x roce 2006 xxxx 276&xxxx;118 xx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxx 10.5.2010 x xxxxxxx daně jej xxxxxx, xxx xx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx vyjádřil. Xxxx xxxxx důvodná xxxxxxx, xx x xxxxx týkajícími xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx seznámen xx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole x xx byl xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K. x pracovní jízdě 16.1.2006 x Mgr. X. Ž. k xxxxxxxx jízdě 16.2.2006, xxxxx xx účastnil xxxx cesty xx Xxxxxxxxxx xx Slovensko x xxxx. Xxxxxxx xxxx provedení xxxxxx xxxxxx označil za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x roce 2006 xxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx uskutečnění xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx 259 pracovních cest x xxxxxxx délce 276&xxxx;118 km. Vedená xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výpisu x bankovního účtu xxxxxxxxxxx x vybranými xxxxxxxxxx pracovními xxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxxxxx xxxx. Rovněž výslechem xxxxxx F. Š. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx jízdami 276&xxxx;118 xx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, není xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx údaj x xxxxx najetých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.8.2010. Xxxxxxx xxxx vycházel x údajů z XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 25 měsíců ujel 82&xxxx;420 km, x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx o osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx používáno k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stěžovatele, xxxx xx vykonával pouze xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x pracovním xxxxxx xxxx podstatné, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě obecnosti xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx délky xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx deklarovaných xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx téměř xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx xxxx. Klíčovým argumentem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx pak stav xxxxxxxxxx podle xxxxx x XXX. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osvědčena jako xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jízd. Xxxxxxx daně tedy xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (knihu xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx, údaji x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx účtu. Xxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx míru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx zcela xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxx xxxxxxxx informaci, xxxx počet xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx xxxx konkrétní xxxxx. Xxxxx xx xxx xx, jaké xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx nehospodárným výslech xxxxxxxxxx svědků x xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx. Xxx mít xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ještě xxxxxxx x xxxx, xxx xx zpochybněná xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xx, že xx xxxx xxxxxxx xx prokázání uskutečnění xxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxx stěžovatele na xxxxxxx xxxxxxxxxx značných xxxxxxxxxxxxx vyzval k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených na xxxxxxxx jízdy. Bylo xx xxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx vedení xxxxx xxxx, aby xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestám xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, doklady x xxxxxx xxxxxxxxx hmot x záznamy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, když xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provizí xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §5 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx x xxxxxx zahrnutý xx xxxxxxx daně (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xx zvýší xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx poplatníka xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx §7 x 9.
Xxxxxxxxxx nezpochybnil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxx provizi částku xx xxxx 899.999, 50 Kč, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2007. Xxxxx xxxxxx správního spisu xxxxxxx xxxx uplatnění xxxx xxxxxx jako xxxxxx v xxxx 2007 a právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x finančním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, což xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.4.2010 xxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxx XXXXXXX, xxxx. x x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx svědka Xx. Z. Xx. xxx shledán nehospodárným. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx věc xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR a xx xx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. Z. Xx.. Xx xx xxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxx označil x uvedl xx xxxxxxxx přiznání, x xxxxxxx s tím, xx si xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2007. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xx xxxxxxx, kdyby xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xx ani xxxxxx být příjmem (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx xx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vrácení jako xxxxxx xxxxxxxxx výdaj xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx 2006.
Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx tento xxxxx xx místě. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxx x xxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008, x. j. 9 Xxx 29/2008-88, xx xxx 23.7.2009, č. x. 5 Xxx 72/2008-71, xx dne 28.12.2011, x. x. 7 Xxx 35/2011-73, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Pomůcky jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacích ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dokladů, xxxxx xx byly v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx odhad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x okolnostem xx místě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx příjmů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx x prokazatelně x xxxx 2006 xxxxxxx, správným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxxxx způsobem. X xxxxxxxxx důvodu nelze xxxx kvalifikovaný xxxxx xxxxxxxxx za dané xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx stížní xxxxxxx xx týkala xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, u něhož xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ke způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xx projednání xxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx platnost ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx musí být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obdrží xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx též xxxx xxxxxx doručení. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlédne xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx při daňové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx převzetí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxxxxxxx, že dne 15.6.2010 byli xxxxxxxxxx x xxxx zástupce xxxxxxxxxx k projednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2010. V xxxxx předvolání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx pokud se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nehodí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do 25.6.2010 xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 1.7.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx červenci x xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 30.6.2010, xxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně poté xxxxxx dne 29.6.2010 xxxx stěžovateli a xxxx zástupci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole xx 14.7.2010, v xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx upravený x xxx. §16 odst. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx 13.7.2010 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx spisu xxx 3.8.2010 stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x prvním xxxxxxx xxx na xxxxxxxx x Norsku x xx druhém xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx. X xxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby cestovního xxxxx xxxxx L. X. xxx 4 xxxxx x x xxxxxx výměnný xxxx - poukaz, že xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx léčení. Zpráva x daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.7.2010, xxxxxxx xxx 19.7.2010 nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zastižen. Xxxx zástupci xxx xxxx doručena xxx 19.10.2010.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu, zda xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx mu garantuje xxx. §16 xxxx. 4 písm. e) xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx patřičný xxxxxx xxxxxxx a xxxx x úvahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx projednání zprávy x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. nemoc, xxxxxxx), xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (např. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důležitou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, že xxxxx podstatná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx i jeho xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx k projednání xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xx svoji xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx natolik xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx řadě xxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2010, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x kontrole někdy xxxx tímto xxxxx, xxxx mezi dnem 19.6.2010, xxx předvolání xxxxxxx, a odjezdem xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, že projednání xxx uskutečnit xxxxx xxx 1.7.2010, xxx xxxx prakticky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx není xxxxxx, xxx nemoc, xxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx, xx znemožnila, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx dovolená, x xx x xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx povahy, xx xx x xx nelze xxxxxxxxx, xx. bez významných xxxxxxx či významného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx k omluvě x xxxxxxx a x odložení příslušného xxxxxxxx úkonu. Xx xxxxx x podstatné xxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx zajistit xxxxxxxxxxx substitutem.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx, zkrácen. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabízel xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x opakování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 1 s. x. x. zrušil x napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nezbytné, xxx xxxx korigováno x xxxxxxx x právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x tedy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx novém xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx opírá x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 x. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx měl x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx úspěch, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku v xxxxxx 2.000 Xx x xxxxxx xx xxxxxx zastoupení xx xxxxx xxxx právní xxxxxx 2.100 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxx 4.400 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta první x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx úspěch, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zaplacením soudních xxxxxxxx v částce 3.000 Xx x xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x 2.100 Xx (xxxxxx xx věci xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5.400 Xx
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu