Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx působí x xxxxx vícestupňové xxxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxxxxx poradců, vynaložené xx školení xxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx splňujícím podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx školených xxxx xxxxx nebo i xxx xxxxxxxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxx: Vojtěch X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: V. X., zastoupený XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XX.X, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxx 514/6, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích, xx sídlem Mánesova 3x, České Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, č. x. 10Xx 25/2011-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, x. x. 954/11-1100, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x žalobě 4.400 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně xxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 5.400 Kč xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, LLM, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Af 25/2011-35, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.3.2011, x. x. 954/11-1100, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 11.8.2010, x. x. 211594/10/077910301253, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 202.100 Xx, xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxx xx xxxx 0 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx penále xx xxxx 40.420 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx salónků xx výši 109.200 Xx, v xxxxx xx xxxxxx školení, xxxxx vedl X. X.. Tento školitel xxx vyslechnut xxxx xxxxxx x uvedl, xx xx stěžovatelem xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x lidí, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx X. X. v xxxx 2006 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v pronajatých xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx, xx nositelem xxxxxx za pronájem xxx xxxxxxxxxx ani xx x xxxxx xxxxxxxxxxx výdajům xxxxxxxx x daňové evidenci xxxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xx x nim xxxx vztah. Xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxx x provizních xxxx, xxxxxxxx X. X. x předmětném xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. H. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx těchto výdajů xxxx xxx xxxxx X. X.. Xxxxx xxxxxxxxxxx je okolnost, xx stěžovatel měl x xxxxxxxx P. X. x xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxx určitých příjmů X. X. automaticky xxxxxxxx nárok na xxxxxxx příjmů stěžovateli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky. Xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx správný xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxx být xxxxxxxxxx. X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxx x xxxx 2006&xxxx;276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxx den po xxxx xxx. X xxxxx xxxx je xxxx uvedeno datum, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest, vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, výpisy x xxxxxxxxxx xxxxx, účetní x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xx zákazníky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodní korespondence, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x navrhl, xxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx jízdy xx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní prostředky xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx karet, z xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxx. Xxxx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 17.5. xx 29.5.2006 xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx a xxxxxx x tomto období xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx xx území Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx evidence xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx www.seznam.cz x xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx, xxx např. xxx xxxxx xx trase Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2006 xxxxxxx 2&xxxx;197 xxxxxxx xx x přitom xxxx xxxxx xxxx pouze 1&xxxx;155 xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uvedené x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx průkaznost. Xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx jízdami x xx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx prokázání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení ust. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“). Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jakém rozsahu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dni 2.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx X. Š., xxxxx xxxxxx prováděl, xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx tachometru x tachometru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx 100 - 150&xxxx;000 xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxx přes 100&xxxx;000 km.
Správce daně xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. K. x Xxx. X. Ž., xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx být předvoláni. X xxxxxxx námitce, xx správce daně xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 zákona x správě daní x poplatků, xxxx xxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx částku 899.999,50 Xx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxx x provize, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby. Správce xxxx xxxxxxxx x xxxx příjmy x xxxx 2006 základ xxxx, xxx je x souladu x xxx. §5 xxxx. 6 zákona č. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Xx-xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za použití xxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxxx na xxxxxxx xxxx podmínek, x xx xx xxxxxx xxxxxxx nesplní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním xxxxx xxx. §31 odst. 1 xx 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo to, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízd, xxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti x výši xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x úředním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx stanovení počtu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x XXX, x xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx zaznamenány, x xxxxxxx údaje x xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 109.200 Kč, xxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatel neprokázal, xx se jedná x daňový výdaj. Xxx stanovení xxxxxx xx dopravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 82 420 xx, tj. měsíčně x xxxxxxx 3&xxxx;297 xx, xxxxx x xxxx 2006 xxxx 39&xxxx;564 km. Výdaje xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 216.415 Xx. Xxxxxxxx údaj x stavu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx prokázáno, že xxxx tachometru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx shodný. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při projednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednání ve xxxxx 1.7. x 14.7.2010, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 27.6. xx 7.7.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 x xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byl x xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 x domácím léčení, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 21.7.2010. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx pracovní neschopnosti x případě, xx xxx xxxxxxxx zpětně xxx 6.8.2010.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x) x d) x. x. s. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x těmito xxxxxx xx nesprávný. X xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx získání xxxxxx stěžovateli. Náklady xx pronajaté xxxxxxx xxxx náklady, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X.. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx uváděl, xx pronájmy xxxxxxxx xx xxxxxxx stávajících xxxxxxxxxx, xxxxxxx nových x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prodejní xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou x prostorách Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x hotelu Xxxxx xxxxxx salonky, xxxx muselo být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. fotografií, xx xx v xxxx nacházejí xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Správce daně xxx v xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx místním xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx 2006 uplatnil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronájem salonku x Budějovickém Budvaru x patnáctkrát xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výdaje xx výši 109.200 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx ekonomický xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x neznalosti xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x P. X. xxxxxxxx x xxxxx XXXXXXX, spol. x x.x., xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx vyplývalo nadřazené xxxxxxxxx stěžovatele xxxx X. H. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx určitý xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., či dokonce x xxxxx pojistky xxxxxxxx podřízenými X. X. (pyramidální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo, xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx on xxxx xxxxxx, xxx xxxx nepřímé. Xxxxxxx xx o tzv. xxxxxxxxxxx xxxx provize xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx. X výdajům xx pronájem xxxxxxx xx stěžovatel vzhledem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Byl-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx skutkového stavu, xxx který xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěn x který byl xxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx příjmy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pracovní jízdy. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vybraným xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx kontrola provádí x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx důkazů xx x xxxxxxxx xxxx menší. Proto xxx požadavek, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx x daní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 v xxxxxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Požadavek xxxxxxx xxxx xx příčí xxx. §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx nad xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx svědků X. X. a Xxx. X. X., xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx problematické si xxxxx x stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Správce daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhledavač xxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v objížďkách xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxx, xxx „xxxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx jízd xxxxx internetových xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx provádět xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx vysvětlil nesoulad xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy a xxxxxxxx platební karty x xxx stejný xxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx počet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xx původním xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx „určitě xxxx 100 000 km“ xx interval xx xxxxxxx 100&xxxx;000 xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx údaji z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx zprávě x xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx částku 899.999,50 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx pocházela x xxxxxxx činnosti xxxx osoby, xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx x xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx nebyl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx víře, xx xx xxxxx x provize, které xxxxxxxxxxx x protiprávní xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx až xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Proto xxx xxxxxx podat dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx popsanou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx škody, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx možno xxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, později xxxxxxx xxxxxxx zohlednit x xxxxxxxx za xxx 2006, xxx xxxxxx xxxxx xxx. §xxx. 46 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků.
Stěžovatel xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx při projednání xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx k projednání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx objektivní xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx postup správce xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 x 9 x §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků. Xxxxx postup tak xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek krajského xxxxx zrušil a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx, xxxxx xxx výpovědi, xxxx xxxxxx jako xxxxxx uplatnil, xxxxx xxxxx nim přiznal xxxxxx xx formě xxxxxxx z činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pronájem salonků. Xxxxxxx břemeno v xxxxx xxxxxxx jde x xxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazních prostředků xxxx popsáno xxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx xx dovolával, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx knize xxxx. Xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx daň, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx neurčuje, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx prováděna. Xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 x xxxxxx 899.999,50 Xx xx provize, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx 2007, xxx si xx stěžovatel uplatnil xx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx možno xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výdaj v xxxx 2006, neboť xxxx xxxxx xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.5.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2010 x xxxxxxxx na 14.7.2010, avšak xxx xx jeden z xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vhodného termínu. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx další xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o kontrole. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 4, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx x o ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xx smyslu ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Afs 135/2004-73, publ. pod x. 787/2006 Xx. XXX, x xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Xx. XXX, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x., které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx:
1. zda xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx uznatelnými xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ohledně xxxxxx uplatněných výdajů,
2. xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx jízd a xxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxx F. X.,
3. xxx xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdajů, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vrátit,
4. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx námitku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx školení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx X. H., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx x xxxx, xx xx některé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx odvíjely xxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx X. X., a dále xx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxxx. Příjmy x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx shledaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry jsou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x opírají xx x nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
Podle ust. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx se výdaje (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx xxxxxxxx základu xxxx odečtou ve xxxx prokázané xxxxxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 12.4.2006, č. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx uvedl, že „(x)xxxx však xxxxxxxxxxx, xx pro posouzení, xxx jsou xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx x dosaženým xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx stanovenou x xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx jednu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxx prokáže, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx stranu xx xxxx jednat o xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jej skutečně xxxxxxxxx. X ustanovení §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx plyne, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účinných, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 4) x xxxxx xxx xxxxxxx zákon.“
Podle zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx 26 xxxxxxx (dodacích listů) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Hotel Xxxxx, x.x. (19 xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x. (7 xxxxxxx). Jako příjem xxx xxxxxxxx xxxxxx 2.169.479 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx, xx dne 15.2.2006 a 1.3.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Budvaru, x.x.) x xx xxx 19.4.2006 a 3.5.2006 (xx xxxxxx Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx dalších xxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxx 4.200 Xx xx xxx 10.1.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x.) x 22.11.2006 (od xxxxxx Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx uveden X. H.. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda správce xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zaplatil, xxx xxxxxxxxxx xxxx P. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X., že xx x roce 2006 xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdajů 2x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Budvaru a 15x pronájem salonku x hotelu Gomel, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx se jednalo x xxxxx totožné xxxxxxx předložené x xxxxxxxxxxxx. Xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x totožný „xxxx“ xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx x tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx X. X. xxxx samostatní xxxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti, xxxxx správce daně xxxx konstatoval, ale xxxx x nich xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx 23.11.2009 xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx termínech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že školení xxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, zda výdaje xx xxxxxxxx xxxxxxx x souhrnné xxxx 109.200 Xx byly xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx výdaje xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výzva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není x ní xxxxxx xxxxxxx, xxx správce xxxx zpochybňuje výdaje xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatele, anebo xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. nebo xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, či xxxxx, xx považoval některá xxxxxxx za fiktivní. Xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xx stěžovatel x X. H. xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x krajského soudu xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx rovině xx xxxxx zdůraznit, xx k vyhodnocení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §24 odst. 1 xxxxxx o daních x příjmů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xxxx vynaloženy. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výsledky stěžovatele xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx tak skutečně xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx výdaji uznatelnými xx xxxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že - byť x xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, x xxxxx má xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hradil X. X. nebo stěžovatel, xxxxxxx každý x xxxx může v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx ať již xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznatelnosti. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx by xxxx i tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z nich x xxxxxxx vyúčtoval x xxxxxx xx xx xx něho xxxxxxxx. Pak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx podle xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeden x xxxxxx oba. X zásadě je xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx alokují, neboť x xxxx by xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx takové xxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve xx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostor, tj. xx xx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx X. H. Xxxx xx třeba xx xxxxxxx tím, xxxxxxxx-xx relevantní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxx. zda xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx vynaloženy, xxxxx xxxx x, byť xxxxxxxxx, zvýšení xxxx xxxxxx. Xxxx vyloučeno xxxxxx xxxxxx x xx školení, xxxxx xx xxxxxxx neuskutečnilo, x sice xxxxx, xxx-xx vynaložen xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxx domnívat, xx xx uskuteční, xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx bez dalšího xxxxx zaplacenou částku xxxxxx xxxx. Dále xx nutné xxxxxxxx x povahu xxxxxx xxxx stěžovatelem x X. X. x x souvislosti s xxx x xx, xxx smlouvy uzavřené x xxxxxxxxxxx prostorech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příjmů, byť xxxxx x nepřímo. Xx totiž xxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx modelu xxxx xxxxxxxxxxxx a X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx generovat, xxxxxx jen X. X., zatímco stěžovateli xxx zčásti xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, zda xx jednalo x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx P. X. xx jen xxxxxxxx stěžovateli, anebo x xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx xxxxx. Xx spise se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx P. X. xxxxxxx z xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx mu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pronájem xx za xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx navržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx stěžovatele a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, hlášení x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §16 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, u něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x pracovníku správce xxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx záznamy, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně uloženo, xxxxxx a xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které prokazují xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti rozhodné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úplnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3.
X xxxxxxxx ze xxx 30.1.2008, č. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. pod x. 1572/2008 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „(x)xxxxx řízení xx x Xxxxx xxxxxxxxx, obdobně jako x x jiných xxxxxxx, postaveno na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx má xxxxxxx tvrzení, xxx xxxx povinnost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. má i xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx břemeno xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxx ustanovení §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je povinen xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a vyúčtování xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxxx xxxxxxxxxx však, xxx již xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxx. xxx č. 133/1966 Xx. a 33/1995 Xx.XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění vyzvat xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxx subjekt sám. Xxxxxxxx, že v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx některé xxxxxxx - ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §31 odst. 8 xxxx. xxxx. c) x. x., xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx x. x. x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx a správce xxxx koresponduje x xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Xx. XX 33/11, dostupné na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Podle xxx. §7x odst. 1 x 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxx x příjmů x xxxxxxxx xxxxx x x) xxxxxxxx x výdajích, x xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxx xxxxxxx daně, x) majetku x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx evidenci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxx xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx uschovávat daňovou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období, pro xxxxx neskončila lhůta xxx vyměření daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx daňovou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx kniha xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx datum, xxxxx a účel, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx uváděna porada x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, školení, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx km. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jízd xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xx, xx xxxx xxxxx xxxx uskutečněny x že xxxxxxxx x podnikatelské činnosti xxxxxxxxxxx. Namátkovou kontrolou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx délkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx míst podle xxxxxxxxxxxxx vyhledavače, xxxxxxx xxxxx xxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako účelové, x xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx příjmů xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx průkazné evidence xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx stěžovateli, xxx x souladu x xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky. Xx xxxx xxxxx reagoval xxxxxxxxxx sdělením, že xxxxxxxx veškeré xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 xx 2 xxxxx xxxxx xxxxx uvážení xxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx zjištění xx xxx 10.5.2010 uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na platební xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxx xxx 3.11.2006 xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxx - Xxxxxxx x zpět, xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxx). Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x STK xxxxxxx Peugeot 406, xxx. zn. X, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovním cestám x z xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xx 2.1.2006 xx 7.2.2008 xxxxx xxxxxx 82&xxxx;420 km (xxxxxxxxx xxxx 112&xxxx;722 xx, xxxxxxx stav 195&xxxx;142 xx). Přitom xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxx 276&xxxx;118 xx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámen xxx 10.5.2010 a xxxxxxx daně xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve lhůtě 15 xxx vyjádřil. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx tachometru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxx X. X. x pracovní jízdě 16.1.2006 x Xxx. X. X. k xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich provedení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx ředitelství xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by jimi xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx prokázáno, xx stěžovatel uskutečnil 259 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxx xxxxx jízd xxx xxx svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že ani xxxxx důkazním prostředkem xxxxxx prokázáno uskutečnění xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x roce 2006 x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxx 276 118 xx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, není na xxxxx, protože svědek xxxxx xxxxxxxxx jaký xxx přibližně xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na tachometrech xxxxxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.8.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x údajů x XXX, ze kterých xxxxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx 25 xxxxxx ujel 82&xxxx;420 km, x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx přestože xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatele a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vykonával xxxxx xxxxxxxx jízdy.
Z hlediska xxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx a xxxx xx, xx správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx délky xxxx z internetového xxxxxxxxxxx x délkou xxxx xxxxxxxxxxxx deklarovaných xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx téměř xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x XXX. Ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osvědčena xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeložený xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) údaji na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx účtu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx prováděla xxxx xxxxxxxx, správce xxxx x xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx, ale správně xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jízdách xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx počet xxxxxxxxx xxx xxxxx a xx xxxx konkrétní xxxxx. Xxxxx je xxx to, xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx účelem. Xxx správce xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odůvodnily, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx mít xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx se zpochybněná xxxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxx mohla xxxx věrohodnou.
Stěžovatel tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pracovní xxxxx. Xx, xx xx xxxx situace xx prokázání uskutečnění xxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, neznamená, xx by správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx jízdy. Bylo xx xxx, zvolil-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jízd, aby xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uchovával xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx jízd.
Třetí xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxx ji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §5 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx zahrnutý do xxxxxxx xxxx (dílčího xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vrácen, xxxxx xxxxxx (výnosy) xxxxx xx zvýší xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx došlo, xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx existuje xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx §7 x 9.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel neobdržel x xxxx 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 899.999, 50 Kč, xxxxx xxxx xxxx příjmem x xxxxxx později xxxxxx x xxxxxxxx xxxx výdaj x xxxx 2007. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně uplatnění xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2007 a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxx xxxx ověřeno při xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.4.2010 xxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxx XXXXXXX, xxxx. s r.o. Xxxxxxxx výslech svědka Xx. X. Xx. xxx xxxxxxx nehospodárným. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx pocházející x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx potvrdit xxxxxx Xx. X. Xx.. Xx xx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedl do xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxx, xx xx xx xxxxxxxx jako xxxxx x roce 2007. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by pocházel x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx být xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelný výdaj xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx x roce 2006.
Xxxxxxxxx-xx se stěžovatel xx ust. §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, není tento xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x případě, xx xx nelze stanovit xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2008, x. x. 9 Xxx 29/2008-88, xx xxx 23.7.2009, č. x. 5 Xxx 72/2008-71, xx xxx 28.12.2011, č. x. 7 Xxx 35/2011-73, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které xx byly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx volit xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx odhad daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxxxxx, xxxx x xx zohledněním xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx, xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx za pronájmy, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, x xxxxx ano, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx kvalifikovaný odhad xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx týkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx projednání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xx xxxxxx x pracovníku správce xxxx xxxxx vyjádřit xx před ukončením xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenému ve xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx zprávy ji xxxxxxxxxxxxxxx kontrolovaný daňový xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Bezdůvodné xxxxxxxx xxxxxxx kontrolovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx podpisu xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx dodatečném xxxxxxxxx daně správce xxxx xxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, xxxxx xxxx při daňové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx v xxxxxxxx zásilce s xxxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx dne 15.6.2010 xxxx stěžovatel x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x daňové kontrole xx 1.7.2010. X xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx také uvedl, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx nehodí, xxxxx xxxxxx nejpozději xx 25.6.2010 xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx, xxx jednání xxxxxxxx xx 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámil, xx xx dne 1.7.2010 xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx vhodné xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 30.6.2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přílišnou xxxxxxxx zaneprázdněnost xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 29.6.2010 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zástupci předvolání x projednání a xxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole xx 14.7.2010, v xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx 13.7.2010 xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 3.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x Xxxxxx x xx druhém xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx doloží. X xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx panem X. X. xxx 4 xxxxx a x xxxxxx xxxxxxx list - poukaz, že xxx xxxxxxxxxx x xxxx od 12.7. xx 22.7.2010 v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx 21.7.2010, xxxxxxx xxx 19.7.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pak xxxx doručena xxx 19.10.2010.
Xx xxxxxxx věcí xxxxxxxx subjektu, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o správě xxxx x poplatků. Xxxxxxx xxxx mu xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxx x zvláštní okolnosti. Xxxxxxx daně tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projednání zprávy x důvodů, xxxxx xxxx nezávislé xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nemoc, zranění), xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx vůli, xxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x okolnostem xxxx xxxxxxxxx a xxxxx (např. xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důležitými xxxxxxxxxxx xxxx důležitou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx kumulují x xxxxxxx xxx, že xxxxx podstatná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x daňové kontrole, xx na xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zprávy, xxxxxxxx-xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě měl xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx x projednání xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které uváděl xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x neodstranitelné, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úsilí. V xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, proč, pokud xxx xxxxxxxxxx naplánovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2010, xx xxxxxxxxxx x projednání zprávy x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx datem, xxxx xxxx xxxx 19.6.2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx dovolenou. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen xxx 1.7.2010, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx datem. Xxxx xxxx xxxxxx, xxx nemoc, která xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, že znemožnila, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informací zdržoval. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxxx, xx xx z xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či významného xxxxxx do průběhu x xxxxx dovolené, xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx x omluvě x xxxxxxx x x xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze-li zajistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx nebyl na xxxx xxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zkrácen. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. ř. x. xxxxxx. X xxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 1 x. x. s. zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx byla doplněna xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx při novém xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x ust. §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x. rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 věta první xx spojení x §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Protože xxxxxxxxxx měl v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx úspěch, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2.000 Xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Kč (xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx finančnímu ředitelství xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 4.400 Kč.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxxx výrok xx xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx úspěch, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v řízení x xxxxxx xxxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částce 3.000 Xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby x 2.100 Xx (xxxxxx xx věci xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vyhlášky], x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx finančnímu ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxx 5.400 Xx
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu