Xxxxxx věta:
Zásadu zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, x zbývající (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx jako okolnost xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezený x §72 xxxx. 1 xxxx. c) bodu 6 xxxxxx x. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, xxxxx xxxxx xxxxxxx veterinární xxxxxx xxxxx právnické xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 1000&xxxx;000 Xx, xxxxx xx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavky xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 534/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx společnost Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx veterinární správě x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Nygrínové x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxx a XXXx. Xxxxxx Pally x právní věci xxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v.o.s., xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx 25, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Slezská 100/7, Xxxxx 2, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.2.2011, x. j. 8 Xx 29/2008-47,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2007, x. x. XXX/1909/2007-1, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro Středočeský xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 18.7.2007, x. x. 107/190/07/1, tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx slova „datum xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 30.11.2007“ xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 30.11.2008“; x částech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx potvrzeno. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxx §72 odst. 1 xxxx. c) xxx 6. xxxxxx x. 166/1999 Xx., x veterinární xxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „veterinární xxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Xx za správní xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského Xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 853/2004, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx živočišného původu, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx č. 853/2004“), x xx xxx, xx x xxxxxxxxxx xx adrese Xxxxxxxxx 91, Xxxxxxxxx, x xxxxxxxx TIKO, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx 1300 x, xxxxx minimální xxxxxxxxxxxx 30.11.2007, původ XXX, x. závodu XX XXX 257 XX, dodavatel WIESENHOF Xxxxxx-Xxxxxxx X 493 93 Lohne, xxxxxxx xxxxxxxx 17 940 kg, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedena xxxxxxxxxxxxx značka; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2007. Současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1000 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x chybně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veterinárního xxxxxx x xxxxxxxx x. 853/2004 x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně neporušil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx tomu, aby xx jedna x xxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx a kvality (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx jako znak xxxxxxxx podstaty (při xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se jedná x otázku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) intenzity xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a intenzity xxxxx (vyšší, x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), která xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x hlediska xxxx x trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx. Postup xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podřadil xxx xxx příslušnou skutkovou xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx aplikoval xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 xxxx. 1 veterinárního xxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx druhová (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx x rozpětí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx 1 Xx xx 1 000 000 Xx), x xxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxx dvojího xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě x xxxxxxxx xx s xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu.
Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx nevybočil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx stanovil xxxxxx ve výši 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností provozovatele xxxxxxxxxxxxxxx podniku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx identifikačním xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx produkt xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zda xx jedná x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xx, že xxxxx xx. 4 xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 2076/2005, kterým xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 853/2004, (XX) x. 854/2004 a (XX) x. 882/2004 x kterým xx xxxx xxxxxxxx (XX) x. 853/2004 x (XX) x. 854/2004, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxxxxx x. 2076/2005“), xxxx možno uvádět xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx označení xxxx xxxxxxx být xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní z Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx výrobek xxxxxxx xxxxxxx požadavky potravinového xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx x vyvolávalo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx. Xx irelevantní, xx xx obalu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x velké xxxxxxxx xxxxxxxx - 17&xxxx;940 xx kuřat, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx hranici zákonné xxxxx, když xxxxxxxxx, xx nedošlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x součinnosti xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odůvodněno, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x §3 odst. 2 x §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „správní xxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bránila xxxxxxx ze xxx 17.1.2008, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu pro xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx podle xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxxxx pokuta. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx byla uložena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xx prvním (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, přičemž xxxxx xxx spotřebitel x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx závodu; na xxxxx xxx uveden xxxxxxx xxxx DE XXX 257 EG, xxx. výrobce xxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobce xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx správní orgán xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxx jednání použil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání, přičemž xxxxx platí o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxx. Xx xx hodnocení xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x xxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závažné xx xxxxxx §74 xxxx. 1 veterinárního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odstupňovaly xxxx xxxxxxxxx. Správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxx uvedení předmětných xxxxxxxx xx český xxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx na xxx xxxx xxxxxxx výrobky x xxxxxxxx identifikační xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, x. x. 8 Xx 29/2008-47, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §72 xxxx. 1 xxxx. c) bod 6. a §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 x xxxxxxx XX xxxxx X bod 8 xxxxxxxx x. 853/2004 x shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx jedinou nezbytnou xxxxxxxxx xxx spotřebitele, xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx původ; xx přitom xxxxx xxxxx úplnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Řádně byl xxxxxx x způsob x délka trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx škodlivé xxxxxxxx xxxxxx zjištěny. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx řádně xxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxxxxx stanovených x §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rovněž neporušil §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu; již xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx závěry xxxx xxxxx ve spisovém xxxxxxxxx x nedošlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vydáváno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx zneužití. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 17&xxxx;490 xx kuřat, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx řádná xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli represivní. Xxxxxxx, xx správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x veškerými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xx následek xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx”) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2011, xxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) zákona č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „s. x. s.“), xx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2006, x. j. 14 Xx 14/2005-84, x vyjádřila své xxxxxxxxxxx, že správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx relevantní skutečnosti x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx závažnosti a xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx podřadil xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx deliktu, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx znovu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx výši xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx intenzity xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx prvního xxxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx přičítání. Hlediskům xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx podřazena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx rozhodnutí tak xxxx x xxxx xxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně nelze xxxxxx úvahu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx minimální xxxx přesahuje, x xxxx tak podřazena xxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. X x xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §90 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, xx pokuta xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx povinné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx něm xxxx xxxxxxx bez xxxxx. Na xxxxxx xxxxx (kartonech) xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla. X xxxxxxx XX xxxxxx I xxxxxxxx x. 853/2004, je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vícero požadavků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jediný z xxxx, x to xxxxxxxx údajů xx xxxxx. Xxxxxx opomenutí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxx oválu xx xxxxxxxxxxxx dostala informace x xxx, odkud xxxxxxxxx zboží pochází x xx se xxxxxxx x schválený xxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxx povinný xxxx DE ESG 257 EG, tzn. xxxxxxx xxx identifikován. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x důsledku absence xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx oválu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx nesplňovaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx správní xxxxxx xxxxxxx požadavků xxx jejich xxxxxxx xx český xxx xxxxx nezkoumaly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedostatkem xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx následek, x to ať xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxx uvážení xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx oporu xx xxxxx x jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx, x xxxxxxxx tak x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplnil x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - množství xxxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx korigovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 s. x. x. xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §105 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxx zaměstnanec, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání vyžadované xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. ř. x., x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Z xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. Xxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. s. xxx kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, že xx správně zjištěný xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxx aplikován správný xxxxxx názor, ale xxxxx xx nesprávně xxxxxxx. Podle xxxx. x) xxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xx x xxxx v xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušit; xx xxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.“ Podle xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.“
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 6. xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství.“
Podle §74 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx „xxx určení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.“
Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 nařízení x. 853/2004, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxx 1.1.2007, „provozovatelé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx živočišného původu, x nímž se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podle xx. 4 odst. 2 xxxxxxx schvalování, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 854/2004, xxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx I xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx přílohy XX xxxxxx I téhož xxxxxxxx „xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxx 6 a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx identifikačním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx X xxx 8 xxxxx xxxxxx „xxxxx označení xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x musí xxxxxxxxx zkratky XX, XX, XX, XX, XX, XX, XX, XÜ, XX, EO, XX nebo WE.“
Stěžovatelka xxxxxxxxx poukázala na §74 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty předmětného xxxxxxxxx deliktu, x xxxx skutečnosti xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xx skutečnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx není xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxx zásady zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx mimoto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §74 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání.
Předně xx xxxxx xxxxxxxx xx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.3.2008, x. x. 4 Xx 51/2007-68, x xxxx zdejší soud xxxxxxxxx, xx „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž zvažované xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x polehčující x xxxx xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx.“ X odůvodnění xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.4.2006, č. j. 14 As 14/2005-84, x vyložil, xx „xxxxx xxxxxxxxxx ukládané xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxx orgán xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxx.“ (...) „Xxxxxxxxxx logické xxxxx, xxxxx vedly xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx precizně x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx.“ (...) „Xxxxxxx xxxxx xx xxx povinen xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hledisky, xxxxx xx zákon předkládá x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxxx hledisku xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vliv xxxx xxxx xxxxxxxx xx konečnou xxxx xxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodněna xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx rozumné xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx výše xxxxxx odpovídá konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.1.2010, x. j. 4 Xxx 129/2009-111, xxxxx xxx obdobně xxxxxxxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx: „Odůvodní-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kritéria §17 xxxx. 18 xxxxxx č. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. závažnost, xxxxxx, xxxx trvání a xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxx xxx žalobu xxxx nedůvodnou zamítnout.“
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxx stížnosti, totiž xx xxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - 17&xxxx;940 kg kuřat. Xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx správní xxxxx jakkoliv doplňoval x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxxxxx xxxxx provádí xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx. XXXXXX, J. Xxxxxxx xxx : Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha : Xxxx Polygon, 2012. s. 758.). Xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x změnit, x xx jak xx do xxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxxxx [§90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu]. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu jeden xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 12.10.2004, x. x. 5 Xxx 16/2003-56, xxxxxxxxxxx xxx č. 534/2005 Xx. XXX nebo xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 28.12.2007, x. j. 4 As 48/2007 - 80. SKULOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 1. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2008. x. 269).
Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx, xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2007, č. x. XXX/1909/2007-1, x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.7.2007, x. x. 107/190/07/1, xxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx smyslu §74 xxxx. 1 veterinárního xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlédly x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx 1) xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, 2) xxxx xxxxxx, 3) xxxx xxxxxxxxx x 4) x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx spáchán.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nepochybily. Xxxxxxx orgány kvalifikovaly xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx značku xxxxxxxxx xx produktech, xxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxxxxxx č. 853/2004 xx spojení x xxxxxxxx II xxxxx X xxxx A xxxxx 8 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx identifikační xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyšly xxxxxxx orgány z xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, které nebyly xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Závažnost xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx zboží xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx členské xxxx xxxxxxx x xx xxxx pochází xx závodu (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daného xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xx 24.5.2007 do 25.5.2007, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx v xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx zjištěny škodlivé xxxxxxxx, protiprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; pokutu xxxxxxx xxx dolní hranici xxxxx xxxx (20&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxx za xxxx správní xxxxxx xxxxx uložit pokutu xx xx výše 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč). Jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx vysokou xxxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxx xxxxxxxx produktů - 17 940 kg xxxxxxxxx kuřat, xxxxx xxxxxx řádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx stěžovatelce, jakož x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx v §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxxxx znění. Xxxxx správních orgánů xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž patrné, xxxxx okolnosti, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx spáchán, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jako polehčující. Xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xx xxx ukládání xxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnily, xx xxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx dané xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx pokuta odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou ani xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx znakem xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx znakem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správní orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx skutečnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx intenzity než xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxx, x správní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zásadu xxxxxx dvojího přičítání xx xxxxx xxxxxx xxx, že k xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx znakem deliktu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx sankce. Jednu x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxx hodnotit jako xxxxxxxx obecně polehčující xx obecně xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17.3.2010, x. j. 4 Xxx 66/2009-101, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 29.10.2009, x. x. 6 Xx 22/2009-84, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.4.2006, x. x. 4 Xx 14/2005-84, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2006, x. x. 4 Xx 22/2005-68).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 písm. x) xxx 6. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx), a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zbývající (vyšší) xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx možno xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxx pokuty. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 písm. x) bod 6. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxx xx se xxxxxxxxxx co do xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (kvalifikované) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pokuty xxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxx proto xxx dojít x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxx nelze zásadu xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, naplňující znaky xxxxxxxx podstaty nesplnění xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství (Xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx veterinární péče, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx vést x porušení zásady xxxxxx dvojího přičítání. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx správní xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx vymezených x §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x způsobu spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxx požadavkům xx. 5 odst. 1 xxxxxxxx x. 853/2004 xx xxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxx X xxxx A xxx 8 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené předpisy Xxxxxxxxxx společenství (Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xx jedna a xxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx a kvality (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx jako znak xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxx jako okolnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx ukládaného xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx další (xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, na straně xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx výše, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx podřazen xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx - vyšší a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx teprve xx xxxx význam x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - na xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx dvojího přičítání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všech okolností x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx třeba zohlednit xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx že x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx na to, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx, xxxxx část intenzity xxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxxxxxx naplňuje minimální xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, x xxxxx část xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x byla tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx §74 xxxx. 1 veterinárního xxxxxx. Xxxx rozlišování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx situace, xxx xx prvním (xxxxxxxxx) xxxxx předmětných výrobků xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxx uvedeno DE XXX 257 EG), x tyto xxx xxxx uvedeny xxxxxx xxx oválu. Z xxxxxxxxx xx identifikační xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxx X nařízení č. 853/2004 xxx nedodržela xxxxx jediný, a xx xxxxxxxx xxxxx xx oválu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxx xxxxx xx spotřebiteli xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx předmětné zboží xxxxxxx a xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx formalistický.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx xxxxxxx důvodnou. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxx II xxxxx I xxxxxxxx x. 853/2004 xx xxxxx xxxxxx 14 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx umístění identifikačního xxxxxxxx (xxxx A), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx X) x xxxxxxx xxxxxxxx (část X). Identifikační značka xxxx xxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx čitelná, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxx Německa kódem XX), x dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx Společenství (Xxxx), xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX xxxxx X xxxx X xxx 8 xxxxxxxx xxxxxx x musí obsahovat xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ xx Xxxxxxxxxxxx (Xxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX (Xxxxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (17&xxxx;940 xx xxxxxxxxx kuřat) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podniku nacházejícím xx x Německu (xx městě Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxxx), bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx označení xxxx xxxxxx (DE), xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx (EG), xxxxx x číslo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závodu (XXX 257). Xxxxx xxxxx byly tyto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud poukazuje xx xxxxxxxxxx - xx niž odkázal xxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, x stejně xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx informací xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxx xx xxxxx zjistit xxxxx x xxxxxx xxxxx, tedy jednak xx xxxx xxxx xxxxxxxx v Evropské xxxx, a dále xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx státě x xx xxxxxx potravinářském xxxxxxx. Aby xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zboží xxxxxxxxxx x rychle xxxxxxxx, stanoví xxxxxxxx x. 853/2004, xx xxxxxxxxxxxxx značka musí xxx xxxxxxx, nesmazatelná x xxxxx na xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx být snadno xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx x to, xxx xxxx bylo xxxxxx, xxxx aby xxxx potřebné údaje xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx výrobku - xx xxxxx pohled xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x intencích xxxxxxxx x. 853/2004, tedy x souladu s xxxxx nařízením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný x xxxxx smyslu xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx dne 7.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právě x xxx xxxx xxxx x xxxxx uvedených xx xxxxxxx identifikační xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x. 853/2004 x jen xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx xx. 4 nařízení č. 2076/2005, podle xxxxx xxxx xx přechodné xxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2006 xx 31.12.2009, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 853/2004. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 nařízení x. 853/2004, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx právě xxxxx, xxx nemohlo xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx snaze xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x. 853/2004.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uvedení xxxxxxxxxx xxxxx volně na xxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxxx rámečku, xxx xxxxxxxx platná xxxxxx úprava, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jedná x porušení jedné xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x kontrolním xxxxxxx, a xx xxx spíše, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx značka xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x povinnost, která xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kontrola xxxxxxxxxxx xxxxxx identifikační xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx realizace její xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxxx, že identifikační xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obalu xxxxxxx, xx dalším xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kusech (xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 10 xx za xxxxxx přepravy x xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxx identifikační xxxxxx podle xxxxxxxx x. 853/2004 xxxxxxxxx xx xxxxxx jednotlivém xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx porušení základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spotřebiteli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx oběhu, xxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx český xxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. cc) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx x prodeji, xxxxxx xxxx xxxx forma xxxxxxx ke spotřebě, xxxxxx skladování a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx spotřebě.“ Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropských společenství (Xxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oběhu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 853/2004 xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x termínem „xxxxxxx xx oběhu“, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx xxx“. Xxx nicméně xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx Unie“ (xxx xxxx. příloha X xxxxxxxx X1, xx. X1 bod 2 rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 768/2008/ES o xxxxxxxxx rámci pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x x xxxxxxx rozhodnutí Xxxx 93/465/XXX), a x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxxx naplněna xxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxxxxxxx kuřat na xxx Xxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Společenství, x x důsledku xxxx x práva xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx spisové xxxxxxxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodná x Xxxxxxxx správní xxxx xx podle §110 xxxx. 1 poslední xxxx x. x. x. zamítl.
O nákladech xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. ve xxxxxxx s ustanovením §120 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xx xxxx úspěch x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2012
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx