Právní xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx „xxxxxx" ve xxxxxx čl. 6 nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1896/2006, xxxxxx xx zavádí xxxxxx o evropském xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx článku 5 xxxxxxxx xx xxxxxx „jakýkoli xxxxx x členském xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxx článku 29 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx". Xxxxxxxxx sdělené členskými xxxxx podle článku 29 xxxxxxxx stanoví, xx xxx „určení soudů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx použije xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, v xxxxxxx xxxxx [... ]. Věcná xxxxxxxxxxx xx upravena v §9 až §12, xxxxxx xxxxxxxxxxx v §84 xx §89a x. x. ř."
Prejudikatura: Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 21.4.1993, Xxxxxxx (C-172/91, Recueil, x. 1-1963), x xx xxx 28.4.2009, Xxxxxxxxxxx (X-420/07, Xx. xxxx., x. 1-3571).
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx účasti xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X-Xxxxxx Xxxxxxxxx a žalované Xxxxxxxx X., xx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Milady Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x návrhu Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 219 (xxxxxx pro xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx 02, 225 02 Xxxxx 025), xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 X 867/2009, x 620,63 XXX x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 100/X, XXX 35705019, x xxxxxxxx X. X.,
xxxxx:
X. Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx (evropský xxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Teplicích xxx sp. xx. 13 X 867/2009, x xxxxxxxxx 620,63 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, x x soud.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích xx xxx 11.3.2010, xx. 13 X 867/2009-32, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 23.5.2011 se Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx věci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 13 X 867/2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 620,63 XXX x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisů vyplynuly xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Společnost X-Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x, xxxxxxxx xx žalovanou xxx 28.12.2005 „Xxxxxx x xxxxxxxxx“ (dále jen xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §43 x násl. xxxxxx x. 610/2003 X.x., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení §269 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Z.z., Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx XXXXX 60, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx platit xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celkové výši 620,63 XXX, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických komunikací. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx fakturu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx dne 17.12.2009 xxxxx žalované x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx (xxxx xxx „XXX) xxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1896/2006 xx xxx 12.12.2006, xxxxxx xx xxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Teplicích xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. 13 X 867/2009-32, xxxxxxx X. řízení zastavil, xxxxxxx XX. xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx uplatnila xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 623,63 XXX (xxxxxxx 620,63 XXX), sestávající x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spory x xxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §104 x. x. x., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxxx-xx xxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) xxxx podal návrh xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx záporného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smluvní pokuty x cenu za xxxxxx xxxxxxx stran. X části týkající xx zaplacení xxx xx služby obsahu Xxxxxxxx xx jedná x tzv. služby xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím sítí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx jsou xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx příslušný xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx. xx. Konf 99/2009 xx xxx 31.5.2010. Ve xxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxx kompetence k xxxxxxxxxxx sporu tam, xxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (kromě xxxxxxxx služby třetích xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxx kompetence k xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx o XXX x. 1896/2006. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxx zákonem zřízen xxxx xxxx. Xxxxxxxx x XXX v xx. 5, xxx 3, xxxxxxx, že „xxx účely tohoto xxxxxxxx xx rozumí - xxxxxx - xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x evropském xxxxxxxxx rozkazu...“. X xxxx uvádí xxxxxx x odborné literatury (xxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 379. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 3186): „xx. 5 xxxxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx... Xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx I. Xxxxx xxx xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxx jurisdikcí, xxxxxxx inter xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ESD xx xxxx Francois Xx xxxxxx xxxxx Collége xxx xxxxxxxxxxx et xxxxxxxx de Watermael - Boitsfort, X-17/00, Xx. XX 2001, x x-09445“). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 1896/2006 xx xxx 12.12.2006, kterým xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx platebním xxxxxxx (xxx Xxxxxx xxxxxxx X 399, 30/12/2006 X.0001-0032), vztahuje z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xx touto xxxxxxx nezabýval vůbec, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx. a) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx případech a xxxxxx xxxxxxx na xx“.
Xxxxx xxxxxx 2 xxxx 1 se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x přeshraničních xxxxxxxxx, bez ohledu xx povahu xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx daňové, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci (“xxxx iure xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxx 3 bodu 1 xxx účely xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx jedna xx stran xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, než xx členský xxxx xxxxx, u xxxxx xxx xxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2 x 3 téhož xxxxxx se bydliště xxxx xxxxx článků 59 x 60 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22. prosince 2000 x xxxxxxxxxxxx x uznávání a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx jedná x přeshraniční případ, xx doba, kdy xx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 6 xxxx 1 xxx účely xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx (XX) x. 44/2001.
Xxxxx xxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxxxx, xxxx příslušné xxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 59 xxxxxxxx (XX) x. 44/2001.
Podle xxxxxx 29 xxxx 1 písm. x) xx 12. xxxxxx 2008 členské xxxxx xxxxxx Xxxxxx soudy, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvodil xxxxxxxxxxx:
X xxxxx sporu xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx (SR) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanou xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X čl. 42 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx XXX je xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. Xx, že xxx x autonomní xxxxx evropského xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx XX XX k xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx Xxxxxx X, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx. X-420/07 Xxxxxxxxxxx:
„X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x cílem xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx, rovnost x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 44/2001 xxx xxxxxxx xxxxx x zúčastněné xxxxx, xx xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx jako xxxxx odkaz na xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx vykládat x xxxxxxx jednak xx xxxx a xxxxxx uvedeného xxxxxxxx, x jednak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 14. xxxxx 1976, XXX, 29/76, Xxxxxxx, x. 1541, xxx 3; xx xxx 16. prosince 1980, Xüxxxx, 814/79, Xxxxxxx, x. 3807, bod 7; ze xxx 21. xxxxx 1993, Xxxxxxx, X-172/91, Recueil, x. I-1963, xxx 18; xx xxx 15. xxxxxx 2003, Xxxxxxxxxxxxx foncèire XXXXX, X -266/01, Xxxxxxx, x. I-4867, bod 20; xx xxx 18. května 2006, XXX, X-343/04, Xx. xxxx. x. I-4557, xxx 22, jakož x xx xxx 15. xxxxx 2007, Xxxxxxxxxxx x xxxxx, X-292/05, Xx. rozh. x. X-1519, xxx 29).
Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx určení, xxx xxx o věc xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x skutečnost, kdo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx XX EU C-172/1991 Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx lhostejno, xxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx žalovaná xxx uzavírání smlouvy xxxxxxx x rámci xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spotřebitele, xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xx xx. 6 xxxx. 2 nařízení xxx xx xxxx xxxxxx aplikovat.
Pro určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxx „soudem“ xx xxxxxx xx. 6 xxxxxxxx. Xxxxx čl. 5 odst. 3 xxxxxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxx souvisejícím xxxxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 29 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxx“, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx článku (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx soudní xxxxx) xx xxx určení xxxxx příslušných xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, v platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx řád“). Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx v §9 xx 12, xxxxxx xxxxxxxxxxx v §84 xx 89a občanského xxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx vyslovil xxxxx, že x xxxxxx xx vydání XXX x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušným x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx rozhodnutí, xxxxxx strana kompetenčního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx proto zvláštní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx je xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx řízení, v xxxx spor vznikl, xxx správní xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.], x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx návrhu xx vydání XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 11. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního senátu