Xxxxxx věta:
Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx otázkou, xx se xxxxxx „xxxxxx" ve xxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1896/2006, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx článku 5 xxxxxxxx je xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státě, xxxxx je příslušný x xxxxxx x xxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx souvisejícím záležitostem". Xxxxx článku 29 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx členské xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx „soudy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle článku 29 xxxxxxxx stanoví, xx xxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, x xxxxxxx znění [... ]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §9 až §12, xxxxxx xxxxxxxxxxx x §84 xx §89a x. s. x."
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 21.4.1993, Xxxxxxx (X-172/91, Xxxxxxx, x. 1-1963), x xx xxx 28.4.2009, Xxxxxxxxxxx (C-420/07, Xx. xxxx., x. 1-3571).
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxx x žalované Xxxxxxxx G., xx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxx Mazance a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Pavla Xxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx v Praze 9, Xxxxxxxxxx 219 (xxxxxx pro doručování: xxxxxxxx přihrádka 02, 225 02 Praha 025), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx x Okresním xxxxxx v Xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 C 867/2009, x 620,63 XXX x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 100/X, XXX 35705019, x xxxxxxxx M. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (evropský platební xxxxxx) xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 X 867/2009, x zaplacení 620,63 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, x x soud.
II. Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2010, xx. 13 C 867/2009-32, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.5.2011 se Xxxxx telekomunikační xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx věci xxxxxx x xxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx soudu xxx xx. xx. 13 X 867/2009, týkající xx xxxxxxxxx 620,63 XXX s příslušenstvím.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Společnost X-Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 28.12.2005 „Xxxxxx x xxxxxxxxx“ (xxxx jen xxxxxxx) xxxxx ustanovení §43 x xxxx. xxxxxx x. 610/2003 X.x., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx ustanovení §269 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Z.z., Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxx xx smlouvě xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX 60, tzv. xxxxxx xxxxxxx stran (xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za služby xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx fakturu x xxxxxxx xxxx 620,63 XXX, která xxxxxxxxxx xxxxxx částky xx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx neuhradila.
Žalobkyně xxxxxx dne 17.12.2009 xxxxx žalované x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 1896/2006 ze xxx 12.12.2006, xxxxxx se xxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu (xxxx xxx „nařízení“), x xxxxxxxxx této xxxxxx s příslušenstvím.
Okresní xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.3.2010, xx. 13 X 867/2009-32, xxxxxxx X. xxxxxx zastavil, xxxxxxx XX. určil, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxx postoupena Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení dlužných xxxxxx xx telekomunikační xxxxxx xx xxxx 623,63 EUR (správně 620,63 XXX), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx vyúčtované třemi xxxxxxxxx. Odkázal na xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávají x rozhodují xxxxx x xxxx právní xxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx jiné xxxxxx. Xxxxx ustanovení §104 x. x. x., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx věc do xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx předcházet jiné xxxxxx, soud xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčního xxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxx za poskytnutí xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxx smluvní pokuty x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxx xx služby xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x objednávku xxxx xxxxx straně xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjmuty x xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČTÚ. X jejich rozhodování xx příslušný xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx zvláštního senátu xx. xx. Konf 99/2009 xx dne 31.5.2010. Xx xxxxx xxxxx xxx navrhovatel - vědom xx xxx kompetence x xxxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xx xx xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (xxxxx xxxxxxxx služby třetích xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxx kompetence x xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx x EPR x. 1896/2006. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákonem zřízen xxxx xxxx. Nařízení x EPR x xx. 5, bod 3, xxxxxxx, že „xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx - xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státě, xxxxx xx příslušný x xxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx...“. X xxxx uvádí citaci x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx II. §201 xx 379. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 3186): „xx. 5 obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x nařízení xxxxxxx... Pojem xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Brusel X. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x aplikujícím xxxxx (xxxxxxxx ESD xx xxxx Francois Xx xxxxxx xxxxx Collége xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx de Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx, X-17/00, Xx. XX 2001, x l-09445“). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx x věcně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je soud.
Zvláštní xxxxx se tak xxxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx xx Nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 1896/2006 xx xxx 12.12.2006, kterým se xxxxxx řízení x xxxxxxxxx platebním xxxxxxx (xxx Xxxxxx xxxxxxx X 399, 30/12/2006 X.0001-0032), xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx článku 1 xxxx. x) je xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX zjednodušit x xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxx xx nesporných xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx případech x xxxxxx náklady xx xx“.
Xxxxx článku 2 xxxx 1 se xxxxxxxx vztahuje na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx zejména xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx jednání x xxxxxxxxx při xxxxxx státní xxxx (“xxxx xxxx xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxx 3 xxxx 1 pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ve kterém xx alespoň xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, než xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2 x 3 xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 59 x 60 xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22. prosince 2000 o příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx se jedná x xxxxxxxxxxxx případ, xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
Podle xxxxxx 6 bodu 1 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx soudu určí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, zejména s xxxxxxxxx (ES) x. 44/2001.
Xxxxx xxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené osobou, xxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx její xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx státě, x xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx 59 nařízení (XX) x. 44/2001.
Xxxxx xxxxxx 29 xxxx 1 písm. x) xx 12. června 2008 xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxx sporu xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx (XX) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) tedy xxxxxxxx soukromého xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z čl. 42 odst. 4 xxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen platit xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx službu xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxx tarifu. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soukromého xxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx EPR xx xxxxx vydat xxxxx x xxxxxxx občanských x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxx x autonomní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx XX XX k xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx Xxxxxx X, xxx byly xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Např. X-420/07 Xxxxxxxxxxx:
„X xxxxx xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx s xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xx xxxxx, rovnost a xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 44/2001 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx „xxxx občanské a xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pojem musí xxx xxxxxxxxx za xxxxx autonomní, který xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxx jednak xx xxxx x xxxxxx uvedeného nařízení, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 14. října 1976, XXX, 29/76, Xxxxxxx, x. 1541, xxx 3; xx dne 16. xxxxxxxx 1980, Xüxxxx, 814/79, Xxxxxxx, x. 3807, bod 7; xx xxx 21. xxxxx 1993, Xxxxxxx, X-172/91, Xxxxxxx, x. X-1963, xxx 18; ze xxx 15. května 2003, Xxxxxxxxxxxxx xxxxèxxx TIARD, X -266/01, Xxxxxxx, x. I-4867, xxx 20; ze xxx 18. xxxxxx 2006, XXX, X-343/04, Sb. xxxx. s. X-4557, xxx 22, xxxxx x xx xxx 15. xxxxx 2007, Xxxxxxxxxxx a další, X-292/05, Xx. xxxx. x. X-1519, xxx 29).
Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x skutečnost, xxx x nároku xxxxxxx xxxxxxxxx. Dle rozhodnutí XX EU C-172/1991 Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx působnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. povaha xxxxxx, o němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx ano. Xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx spotřebitele, xxxx xx xxx x xxxxxxx spotřebitelskou a xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xx. 6 xxxxxxxx. Podle xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx je „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státě, xxxxx xx příslušný k xxxxxx x XXX xxxx k jakýmkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx informace x „soudech“, xxxxx xxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxx platební rozkaz. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx článku (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx soudní atlas) xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx použije obecná xxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx xxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §9 xx 12, xxxxxx xxxxxxxxxxx x §84 xx 89x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xx vydání XXX v xxxxxxxxx xxxx xxxx příslušné xxxxxxxxxx soudy, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx. Xxxxx telekomunikační xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušným x xxxxxx x xxxxxx xx vydání XXX.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je podle §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.], x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxx řízení x podaném návrhu xx xxxxxx XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 11. xxxxxx 2012
JUDr. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx