Xxxxxx věta:
Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx rozumí „xxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1896/2006, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx článku 5 nařízení xx xxxxxx „jakýkoli orgán x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxx článku 29 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx sdělené členskými xxxxx xxxxx článku 29 xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx v občanskoprávních xxxxxx obsažená v xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, x xxxxxxx znění [... ]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx upravena x §9 až §12, xxxxxx xxxxxxxxxxx x §84 xx §89a x. s. x."
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.4.1993, Xxxxxxx (X-172/91, Xxxxxxx, x. 1-1963), x xx xxx 28.4.2009, Xxxxxxxxxxx (X-420/07, Xx. xxxx., x. 1-3571).
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx účasti žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx G., xx xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx v Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 219 (xxxxxx xxx doručování: xxxxxxxx přihrádka 02, 225 02 Xxxxx 025), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 X 867/2009, x 620,63 XXX x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x., se xxxxxx x Bratislavě, Vajnorská 100/X, IČO 35705019, x xxxxxxxx X. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx (evropský xxxxxxxx xxxxxx) xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Teplicích xxx xx. xx. 13 C 867/2009, x xxxxxxxxx 620,63 XXX x příslušenstvím, x x soud.
II. Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. 13 C 867/2009-32, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.5.2011 xx Xxxxx telekomunikační xxxx xxxxxxx, aby zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vzniklý xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Okresním xxxxxx x Teplicích, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 13 X 867/2009, týkající xx xxxxxxxxx 620,63 XXX s xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Společnost T-Mobile Xxxxxxxxx, x.x, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 28.12.2005 „Xxxxxx o xxxxxxxxx“ (dále xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §43 a xxxx. xxxxxx x. 610/2003 X.x., o elektronických xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů a xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Z.z., Xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx smlouvě xx poskytnutí xxxxxx XXXXX 60, xxx. xxxxxx xxxxxxx stran (xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx zavázala xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 620,63 XXX, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 17.12.2009 xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx evropského platebního xxxxxxx (xxxx xxx „XXX) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1896/2006 xx dne 12.12.2006, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Teplicích xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. 13 X 867/2009-32, výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XX. určil, xx xx právní xxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 623,63 XXX (xxxxxxx 620,63 XXX), xxxxxxxxxxx x poplatků xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývají x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §104 x. x. ř., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx postoupí xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx.
Xxxxx telekomunikační úřad (xxxx xxx „navrhovatel“) xxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalované dlužnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty x cenu xx xxxxxx třetích xxxxx. X části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx služby xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx nabízející xxxxx prostřednictvím sítí x služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx podle §1 xxxx. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soud. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx. xx. Xxxx 99/2009 xx dne 31.5.2010. Xx zbylé xxxxx xxx navrhovatel - xxxxx si xxx kompetence x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx evropského platebního xxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx x EPR x. 1896/2006. Předně xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve věcech xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x EPR v xx. 5, bod 3, xxxxxxx, xx „xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx...“. X xxxx xxxxx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx (xxx Drápal, X., Xxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 379. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 3186): „xx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmů, které xxxx v nařízení xxxxxxx... Pojem xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx I. Xxxxx xxx xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxx xxxxxx, nezávislý, x xxxxxxxx jurisdikcí, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ESD xx xxxx Francois De xxxxxx xxxxx Collége xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx, C-17/00, Xx. XX 2001, x x-09445“). Vzhledem x uvedenému xx xxxxxxxxxxx za xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx nejdříve xxxxxxx, xxx se Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1896/2006 xx dne 12.12.2006, kterým xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu (xxx Xxxxxx xxxxxxx X 399, 30/12/2006 X.0001-0032), vztahuje x xxxxxxxx působnosti na xxxxxxxxxx věc. Xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx odvolával x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx článku 1 xxxx. x) xx xxxxxx tohoto nařízení xxxxxxxxx řízení o XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xx“.
Xxxxx xxxxxx 2 xxxx 1 xx xxxxxxxx vztahuje na xxxxxxxx x obchodní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez ohledu xx povahu soudu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, celní xx správní xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx za jednání x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (“xxxx xxxx imperii“).
Podle xxxxxx 3 xxxx 1 pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxx, xx xxxxxx xx alespoň xxxxx xx stran xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xx členský stát xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx bodu 2 x 3 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 59 x 60 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze xxx 22. xxxxxxxx 2000 x příslušnosti x uznávání a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx xx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 6 xxxx 1 xxx účely xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx určí x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx pravidly xxxxx Xxxxxxxxxxxx, zejména s xxxxxxxxx (ES) x. 44/2001.
Xxxxx xxxx 2 xxxxx článku xxxxxxx-xx xxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx nelze považovat xx xxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jsou příslušné xxxxx xxxxx x xxxxxxxx státě, v xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 59 xxxxxxxx (XX) x. 44/2001.
Podle xxxxxx 29 xxxx 1 písm. x) xx 12. června 2008 xxxxxxx státy xxxxxx Komisi xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvodil xxxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx - společností X-Xxxxxx (XX) a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx mezi žalobcem x žalovanou se xxxxx řídí xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx. 42 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx platit xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy není xxxxxxxxx veřejnoprávními xxxxxxxx, xxx prostředky soukromého xxxxx (smlouvou).
Nařízení x xxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxx xxxxxx stanoví, xx XXX xx xxxxx xxxxx xxxxx x případě občanských x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. To, xx xxx x autonomní xxxxx evropského práva, xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XX x xxxxxxxxx xxxxxx x x nařízení Brusel X, xxx byly xxxx pojmy xxxxxx xxxxxxx. Xxxx. X-420/07 Xxxxxxxxxxx:
„X tomto xxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 44/2001 xxx xxxxxxx státy x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pojem xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx autonomní, který xx nutno xxxxxxxx x odkazem xxxxxx xx xxxx a xxxxxx uvedeného xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyvozené xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 14. xxxxx 1976, XXX, 29/76, Xxxxxxx, x. 1541, bod 3; xx xxx 16. xxxxxxxx 1980, Xüxxxx, 814/79, Xxxxxxx, x. 3807, xxx 7; xx dne 21. dubna 1993, Xxxxxxx, X-172/91, Xxxxxxx, x. I-1963, xxx 18; xx xxx 15. května 2003, Xxxxxxxxxxxxx xxxxèxxx TIARD, X -266/01, Recueil, x. I-4867, xxx 20; xx dne 18. xxxxxx 2006, XXX, C-343/04, Sb. xxxx. x. I-4557, xxx 22, jakož x xx dne 15. února 2007, Xxxxxxxxxxx a další, X-292/05, Xx. rozh. x. X-1519, xxx 29).
Xxxxxxxxxxx je z xxxxxxxx určení, xxx xxx o věc xxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx XX XX X-172/1991 Xxxxxxx x. Waidmann xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. povaha xxxxxx, o xxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xx přitom lhostejno, xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, trestním xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx žalovaná xxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spotřebitele, xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxx xx daný xxxxxx aplikovat.
Pro určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx se zabývat xxxxxxx, co xx xxxxxx „xxxxxx“ ve xxxxxx xx. 6 xxxxxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx záležitostem. Xxxxx xx. 29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Komisi informace x „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx soudní xxxxx) xx pro xxxxxx xxxxx příslušných xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx použije obecná xxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxx“). Xxxxx příslušnost je xxxxxxxx x §9 xx 12, místní xxxxxxxxxxx v §84 xx 89a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx senát vyslovil xxxxx, xx o xxxxxx na vydání XXX x xxxxxxxxx xxxx xxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem příslušným x řízení x xxxxxx na xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx popřela xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí zvláštního xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx vznikl, xxx správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], i xxxxx. Dále bude xxxx Okresní soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx návrhu xx vydání XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 11. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx