Právní věta:
Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti x xxxxxx evropského platebního xxxxxxx xx třeba xx zabývat otázkou, xx se xxxxxx „xxxxxx" ve xxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1896/2006, xxxxxx xx zavádí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu. Xxxxx článku 5 xxxxxxxx je xxxxxx „jakýkoli xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx záležitostem". Xxxxx článku 29 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx „soudy, xxxxx xxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxx xxxxx xxxxx článku 29 xxxxxxxx stanoví, že xxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx [... ]. Věcná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §9 xx §12, xxxxxx xxxxxxxxxxx v §84 až §89a x. x. x."
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.4.1993, Xxxxxxx (X-172/91, Xxxxxxx, x. 1-1963), x xx xxx 28.4.2009, Xxxxxxxxxxx (C-420/07, Xx. xxxx., x. 1-3571).
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx účasti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxx a žalované Xxxxxxxx G., xx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Milady Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Žiškové, xxxxxxx x xxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 9, Sokolovská 219 (xxxxxx pro doručování: xxxxxxxx xxxxxxxxx 02, 225 02 Xxxxx 025), xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 X 867/2009, x 620,63 XXX x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 100/X, XXX 35705019, x žalované X. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 C 867/2009, x zaplacení 620,63 XXX x příslušenstvím, x e xxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích xx xxx 11.3.2010, čj. 13 C 867/2009-32, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.5.2011 xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxx xxx x Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx věci řízení x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx vedené u xxxxxx soudu xxx xx. xx. 13 X 867/2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 620,63 XXX x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x, xxxxxxxx xx žalovanou dne 28.12.2005 „Xxxxxx o xxxxxxxxx“ (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxx ustanovení §43 x xxxx. xxxxxx x. 610/2003 X.x., x elektronických xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 X.x., Xxxxxxxx zákonník, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se žalovanou Xxxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby XXXXX 60, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx zavázala xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 620,63 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx dlužné částky xx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x smluvní xxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx fakturu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 17.12.2009 xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx (dále jen „XXX) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 1896/2006 ze xxx 12.12.2006, kterým se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx platebním xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2010, xx. 13 X 867/2009-32, xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx II. xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx uplatnila nárok xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xx telekomunikační xxxxxx xx xxxx 623,63 EUR (xxxxxxx 620,63 XXX), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Odkázal na xxxxxxxxxx §7 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §104 x. s. ř., xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx-xx věc xx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení příslušnému xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx stran. X xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx se jedná x tzv. služby xxxxxxx stran, čili x xxxxxxxxxx vůči xxxxx straně xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele služeb xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx pravomoci XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx. xx. Xxxx 99/2009 ze dne 31.5.2010. Ve xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (kromě xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxx) - vznáší xxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o XXX x. 1896/2006. Předně xx xxxxxxx, xx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebyl xxxxx zákonem zřízen xxxx soud. Nařízení x XXX x xx. 5, bod 3, xxxxxxx, xx „xxx účely tohoto xxxxxxxx se xxxxxx - xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státě, xxxxx xx příslušný x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx...“. X xxxx xxxxx citaci x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 379. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2009, x. 3186): „čl. 5 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx... Xxxxx soud xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxx xxx xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, nezávislý, x povinnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx inter partes x aplikujícím xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxxx Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxx bourgmestre xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx, X-17/00, Xx. XX 2001, x x-09445“). Xxxxxxxx x uvedenému xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) č. 1896/2006 xx dne 12.12.2006, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx platebním rozkazu (xxx Xxxxxx xxxxxxx X 399, 30/12/2006 X.0001-0032), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Zatímco Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx nezabýval xxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx článku 1 xxxx. x) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x XXX zjednodušit a xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx“.
Xxxxx xxxxxx 2 xxxx 1 xx xxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxx x obchodní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se zejména xx daňové, celní xx správní věci xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx jednání x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci (“xxxx xxxx xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxx 3 bodu 1 pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případem xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx jedna xx xxxxx xxxxxxxx xxxx místo xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx státě, xxx xx xxxxxxx stát xxxxx, x něhož xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2 x 3 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 59 x 60 xxxxxxxx Rady (ES) x. 44/2001 ze xxx 22. xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxxxxxx x uznávání a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případ, xx doba, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx článku 6 xxxx 1 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx určí x souladu x xxxxxxxxxxx pravidly xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx (XX) x. 44/2001.
Xxxxx xxxx 2 xxxxx článku xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, za účelem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 59 nařízení (XX) x. 44/2001.
Podle xxxxxx 29 xxxx 1 xxxx. x) xx 12. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx soudy, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senát vyvodil xxxxxxxxxxx:
X daném xxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx (XX) a xxxxxxxxx (spotřebitelem) tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanou se xxxxx řídí slovenským xxxxxx. Z čl. 42 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxx xxxxxxx, xx účastník xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (smlouvou).
Nařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stanoví, xx EPR je xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx občanských x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však věcí xxxxxxxxx. Xx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x judikatury XX EU x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxx X, kde byly xxxx pojmy rovněž xxxxxxx. Xxxx. X-420/07 Xxxxxxxxxxx:
„X xxxxx ohledu xx xxxxx připomenout, xx s cílem xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 44/2001 xxx xxxxxxx státy x zúčastněné xxxxx, xx nutné xxxxx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“ nevykládat jako xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pojem xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx cíle x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jednak xx xxxxxx zásady vyvozené xx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1976, XXX, 29/76, Recueil, x. 1541, xxx 3; ze xxx 16. xxxxxxxx 1980, Xüxxxx, 814/79, Xxxxxxx, x. 3807, bod 7; xx dne 21. xxxxx 1993, Xxxxxxx, X-172/91, Xxxxxxx, x. I-1963, bod 18; xx dne 15. xxxxxx 2003, Xxxxxxxxxxxxx xxxxèxxx XXXXX, X -266/01, Xxxxxxx, x. X-4867, xxx 20; xx dne 18. května 2006, XXX, C-343/04, Xx. xxxx. x. X-4557, xxx 22, xxxxx x xx xxx 15. xxxxx 2007, Xxxxxxxxxxx x xxxxx, X-292/05, Xx. rozh. x. I-1519, bod 29).
Xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x věc xxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní x xxxxxxxxxx, xxx x nároku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí XX XX X-172/1991 Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxx xx povaha uplatněného xxxxxx, xxxx. povaha xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnuto. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x takovém xxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx žalovaná xxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx v xxxxx xxxxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx tedy dovodit, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx spotřebitele, xxxx xx xxx x xxxxxxx spotřebitelskou x xx čl. 6 xxxx. 2 nařízení xxx na daný xxxxxx aplikovat.
Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx čl. 6 xxxxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx xx „soudem“ xxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxx souvisejícím xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 29 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Komisi xxxxxxxxx x „xxxxxxx“, xxxxx xxxx příslušné vydávat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxx určení xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx obsažená x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soudní xxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §9 xx 12, místní xxxxxxxxxxx v §84 xx 89a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxx na xxxxxx XXX x předmětné xxxx xxxx příslušné xxxxxxxxxx soudy, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx xx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx senát podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení v xxxx pravomoci. Xxxxxx xxxxxxx proto zvláštní xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.], i xxxxx. Dále xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Teplicích pokračovat x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 11. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx