Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx inspekční xxxxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (§80 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny) xxxxxxxxxxx xxxxx §66 uvedeného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jakoukoli xxxxxxx nebo pro xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx činnosti xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx postupů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx orgánů ochrany xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), než je Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, výslovný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx funkční x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx určených xx kácení xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx orgánem ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx Česká inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx x xxxx xxxx xxxxxx povolení xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx zákona.
III. Je-li xxxxx xxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxx blíží ke xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dosavadních xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxx dřevin xx xxxxxx xxxxxx porostů, x němuž lze xxxxxx oprávnění jeho xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Sb., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, příslušnému xxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx význam xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převyšuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by oprávněn x souladu x §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stromy xxxx xxxxx zakázat.
Prejudikatura: x. 767/2006 Xx. NSS, x. 1765/2009 Sb. XXX a č. 1788/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 155/2009 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 1774/08).
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx x sv. Xxxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x povolení xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx v Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Markétská 1, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2010, x. j. 6 Xx 336/2007-47, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2007, x. x. 10/XXX/0708611.29/07/XXX, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13 640 Xx do xxxxxxxx (60) xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám XXXx. Aleny Štumpfové, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, x. j. 500/1348/503 21/07, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2007, x. j. 10/OOP/0708611.29/07/RJJ. Xxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx podle §66 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x krajiny, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dřevin xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxx §66 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nedovolené změně xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx v daném xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx x pokácení xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxx části Praha 6, na které xxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2008, x. j. 9 As 8/2008-80, xxxxxxxxxxx pod x. 1765/2009 Xx. XXX, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, povolená xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Případnou kolizi xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxx úsecích xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx řešit x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2009, xx. xx. 20 Cdo 3544/2007, x xxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2004, x. x. 7 X 136/2002-67, xxxxxxxxxxx xxx x. 536/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí podle §80 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, jímž xx x xxxxxxxxxx xx §80 xxxx. 1 x §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx omezení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx do doby xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatků x xxxxxx) xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxx činnost xxxxxxxx, přičemž omezujícím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx měněno rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx základ x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §75 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x pravomocí, xxxxx xxxxx Xxxxx inspekci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxx a xx případy, xxx xxxxxxxx chráněného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož realizací xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X citované xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxx určité xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodující xxxxxx xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, x xx ať xx povolené xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx §80 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx preventivní xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně přírody x krajiny. Postup Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx xxxx x prostředí, xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx žalobce, podle xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.6.2007, č. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx x které je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, uplatněnou xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) Magistrátu xx. xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2006, č. x. XXXX 67032/2006/Xxx, x xxx, xx xxxxx §14 xxxxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“), xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxx lipové xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx sv. Xxxxxxx x areálu břevnovského xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx kulturní památkou, x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx je z xxxxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007 x širších xxxxxxxxxxxxx případu, přičemž xxxx stanovisko xxxxxx xxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx závazné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podkladem, x xxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §50 xxxx. 4 x §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti správního xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastnilo vedle xxxxxxx také xxxxxx xxxxx Xxxxx. Městský xxxx xxxxxx neshledal, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxx jiné xxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek městského xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., namítá xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a vady xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že skutková xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx nebo je x xxxx v xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx takovým způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx rekapituluje své xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v žalobě xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, namísto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Praha, xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx zahájilo přímo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx do správního xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x nímž xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obnovou xxxxxx xxxxx neporušil xxxxx.
Xxxxxxx nelze podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx v xxxxx xxxxxxx Xxxx městské xxxxx Xxxxx 6. Xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně přírody x krajiny, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatnou vadu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx kácení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx (xxxxxxx uveřejněné xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 4/95, xxx x. 13, následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 12/2001, xxx x. 41). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však bylo xxxxxxx x nahrazeno x účinností xx 1.9.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx kácení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněným xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 8-9/2008, xxx x. 15, xxxxx xxxxxx po xx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně zahájil xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x opačným xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žádat o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aleje xxx xxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán, xxx x názorem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx aleje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx souhlas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxx, xxxx porušil xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx porušil podle xxxxxxxxxxx xxxx §2 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxx okolnost, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podnět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x násl. správního xxxx ve věci xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.4.2006, x. x. MHMP 67032/2006/Xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury přípisem xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, xxxxxxx, xx důvody x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx neshledalo. Ministerstvo xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx, xx předmětem věci xxxxxx xxxxxxxx rostoucí xxxxxxx xxxx xxx, xxx člověkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvek xxxxxxx xxxxxxxxxxx kláštera xx vstupní xxxxx x xxxxxxxxxx objektu xxxxxx souboru, xx. x xxxxxxxx xx. Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bezvýznamný.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavu Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v.v.i. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x perspektivy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel cituje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korunami, x xxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vzniku dutin x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx individuální xxxxxxx k xxxxxxxxxx, x xx i xx xxxx, xx xxxxxx nebudou mít xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx. Odlišné xxxxxx xx estetičnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nebyly xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxxxx kultury, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx níž vedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skončené xxxx ve smyslu §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, kterou xxxxxxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x památkové péče xx xxx 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, xxxx bylo x právech x xxxxxxxxxxxx stěžovatele pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxx byl x souladu x §76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x ochraně přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx kácení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx nechal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx ztotožnil xx xxxxxx městského xxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele uvedenému x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se stal xxxxxxxxxx kamenem xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx zamýšlenou obnovu xxxxxx především x xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že takový xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx každé x xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxx xxxx společenský xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče, nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxx. Závazné xxxxxxxxxx xxxx vydáno x pohledu orgánu xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxx x pohledu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx hledisek xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku Výzkumného xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx představovat ani xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx nelze říci, xx xx xxx xxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxx městské xxxxx Xxxxx 6. Správní xxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx oprávněn xx xxxxxxx §80 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx samostatně, žádná xxxxxxxxxx s Úřadem xxxxxxx části Xxxxx 6 xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx postupovat xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x že xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požádat o xxxxxxxx kácení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx se městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx práva xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx, stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x nemohla xx tedy xxx xxx xx xxxxx xxxxx způsobena xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx stěžovateli zakázal xxxxxxx 15 kusů xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolení xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x ochraně přírody x krajiny.
Podle §66 xxxxxx ochraně xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxxx nedovolenou xxxxx obecně xxxx xxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle §80 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Inspekce xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x osoby xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx trvání. Inspekce xx oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu a xxxxxxxxxx xxxxx §54, xxxxxxx xxxxxxxx podle §66, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a podmínkách xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx podle §86 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxx podle §86 xxxx. 2 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jedince xxxxx §89 xxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxx rovině není xxxxxx o xxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxx §66 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx (Miko, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Zákon o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2 xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, x. 269), „(t)oto ustanovení xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předcházet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx minimalizovat škodlivé xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x to xxx xxx obecné, xxx xxx xxxxxxxx ochraně.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxx, která představuje xxxx hrozbu, xx xxxxxxxx nedovolenou, xxxx xxxxxxxxx či dokonce xxxxxxxxx jiným orgánem xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2002, xx. zn. XX. XX 142/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2003, x. j. 7 X 28/2000-47, xxxxxxxxxxx xxx x. 767/2006 Xx. NSS, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.10.2008, x. x. 9 Xx 8/2008-80, publikovaný xxx č. 1765/2009 Xx. NSS).
Pokud xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, pak xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo x situaci, xxx xx xxxxxx x xxxxxx právní moci xxxxxxxx rozhodnutí došlo xx změně poměrů, xx nichž xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx právě nedovolená xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, ale xxxxxxx xx xxx xxxxxxx překážka xxx xxxx realizaci (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.5.2002, xx. xx. XX. XX 142/02). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, formálně xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 9.7.2009, xx. xx. II. ÚS 1774/08, xx ten, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §66 zákona x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx domáhat xx xxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X každém xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx by byla x rozporu se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepřímo x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx hmotněprávních norem xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx tomu tak xxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xx. Xxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx některých, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vzhledem x xxxxxx hodnotě x rozporu s §7 a §8 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ovšem xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určených x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx řádně posouzeny. X xxxxx xxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x následně xxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xxxxxxxx si x xxxxxxxxxxx funkční x xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nechali vypracovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavu Xxxxx Taroucy pro xxxxxxx x okrasné xxxxxxxxxxxx, x.x.x., ke xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x §7 x §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx stromů, xxxxxxx založili xxx xxxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx, xx. Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx oprávněni xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x pouhého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dřeviny, xxx xx xx k xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx x funkční xxxxxx xxxxxxx jednotlivého stromu xxxxxxxx posouzen. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, tj. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx bránila v xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx, jež měla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxx památkové xxxx (Xxxxxxxxxx hl. x. Prahy) či x konkludentním souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6) x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
Pokud xxx o závazné xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx vydané xxxxx §14 xxxx. 1, 3 x 6 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx formu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxx (28.4.2006) x xxxxxx xxxxxx xxxx (22.5.2006) x „xxxxxxx stanovisko“ xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměrů xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx péče xxxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx řízení), xxx pro případy, xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx posouzení xxxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. podle dnešního xxxxxxxx xxxxx §44x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, č. x. 2 Xx 75/2009-113, publikované xxx x. 2434/2011 Xx. XXX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx x řízení x xxxxxx rozhodnutí xxxxx §14 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx lipové aleje xx území xxxxxxx xxxxxxxx památky (xxx xxxxxxxx xxxxx x. 111/1991 Sb., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), tedy x xxxxxx dosavadních xxxxxx. Xxx xxx výstižně xxxxxx xx xxxx xxxx zmiňovaném xxxxxxxxxx xx dne 10.4.2007, x. j. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx, xxx řetězící xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx záměru obnovy xxxxxx xxxxx obě xxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxx orgánu státní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxx výslovný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxx oba xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správy xxxxxxxxxx mj. v §8 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nutné xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby x xxxxxxx protichůdných xxxxx xx ochraně xxxxxxx a xx xxxxxxx památek xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx žadatele, xxxx xxxxx xxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Prahy, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxxxxx péče xxxxx xxx a xxxx xxxx x xxxxxxx x §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx lipové aleje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx památkové xxxx, xx., z hlediska xxxxx xxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx xxxx o xxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx lipové xxxxx, xxx méně xxx xxxx xxxxxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx dále xxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vztahoval, xx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ale x xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx, tj. Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 6, řádně oznámil. Xx pravdou, xx xxxxxxxx x obnově xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x doručené Xxxxx xxxxxxx části Praha 6 téhož dne, xxx k xxxx xxxx xxx podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 x 4 vyhlášky x. 395/1992 Sb., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx xxx x oznámení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx partnery, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zahradnické xxxxxx. V každém xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 15 xxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny) xxxxx nereagoval, nevyzval xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §154 x §158 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x odstranění vad xxxxxx podání, xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx náležitostí, xxx xxxxxxxxxxx neupozornil na xx, xx xx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx domnívali Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx dojít x jinému xxxxxx, xxx že, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx ke vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětného stromořadí xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozastavena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2007, x. x. 10/XXX/0708611.02/07/XXX, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x následně x právní xxxxxx xxxxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X přes xxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti rozhodnutím xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zakázat xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xx stanovit xxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxx, kdy oprávnění x této xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. X toho xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx situace, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x) Možnost xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx i za xxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §66 zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxx, xxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxxx změn chráněných xxxxx xxxxxxx. Xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx x xxx, xx nebyly dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx x že xxxx pokácení xxxxxxxxxxx xxxxxx mělo podléhat xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx byl xxxxxxx a estetický xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx posouzen (k xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2008, x. j. 4 Xx 20/2008-84, xxxxxxxxxxx xxx č. 1788/2009 Xx. NSS). Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně.
Jakkoli tedy xxxxx pochybovat x xxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx nyní xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx zákonnosti tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx stromů xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xx ke xxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx ochraně přírody x krajiny, ve xxxxx xxxxxxx do 30.11.2009, povolení xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx výchovné probírky xxxxxxx, a z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx výkonu oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx nejméně 15 dnů xxxxxx xxxxxx ochrany přírody, xxxxx je může xxxxxxxxxx, omezit xxxx xxxxxxx, pokud odporuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx byl oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx na výkon xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Stěžovatel xx xx to, xx xx výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jakožto součásti xxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx naopak xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx kácení, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx citované znění §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při správě xxxxxxx toků x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prováděném xxx provozování xxxxxx xxxxxxx - opět x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx předpisy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepokládá xxx xx xxxxxxxxxxx, xx došlo ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx toho, xx xx považovalo „xx xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“ x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uveřejněným ve Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 8-9/2008, xxx č. 15, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx dřevin xx xxxxxxxx kulturní památce, xxxxxxxxxx-xx se xx xxx xxxx důvody xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 12/2001, xxx č. 41, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Věstníku XXX, xxxxxx 4/95, xxx x. 13) xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx připouštěla, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxx výkonem zvláštního xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx výhradně xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obnova xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx památky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.6.2007, x. x. 46265/ENV/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dřevin v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx, že nejde x zcela xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx nadřízený xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacím, xxxx x zásadě xxxxxxxx na obecnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či vytváření xxxxxxxxx postupů xxxx. x xx by xx xxxxxxxxx správní xxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx vyjadřovat xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydání stanoviska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx útvaru xxxxxxxxxx x možnému xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vyjádřený xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o právní xxxxxxxxx, nikoliv x xxxxx, který xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tedy neznamená, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel, xxx xxx městský xxxx. Xxx xxxx nepřesnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dané xxxxx žalobní xxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxx xxxx zabývat xxx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výjimky x povolovacího režimu xxxxxx xxxxxx vyjádřené x §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx. xx účelem xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x důvodů xxxxxxxxxxx. V těchto xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x daného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx perspektivy xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxx. Samuela Xxxxxxx xx xxx 28.3.2006, xxxxx vypracování zadal xxxxxxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxx, xxxxxx x následujícím zjištěním x xxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxx je do xxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x nepravidelným xxxxxx jednotlivých xxxxxx. (…). Důsledkem postupné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxxx stromy xxxxxx xxxxxxxx a xxxx mladších stromů xx silně xxxxxxxxx xxxxxxx x zdeformované xxxxxx x důsledku xxxxxxx konkurenčního xxxxx xxxxxxxxxx vzrostlých xxxxxx. Xxxxxxxxx stav posuzovaných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx vykazují rozsáhlé xxxxxxx a jsou xxxxxxxxx nevhodně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stromy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systém v xxxxxxxx snížení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (….).“ Xxxx následuje xxxxxxxx xxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Posudek dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutných xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obnově xxxxxx xxxxxxxxxx: „U xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx 1, 3, 5 a 13) xxxxx vážné xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx kosterních xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx procházejících osob. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. (…). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx akutního nebezpečí, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stromů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vážnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx defekty (x to x xxxxxxxxx generace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromů). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jsou vážně xxxxxxxxx výraznými změnami xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Tyto změny xxxxxx dlouhodobě a xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx alej xxxx xxxxx postrádá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spon xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rytmus. Stromy 1, 3, 5 x 13 xxxxxxxxx xx fáze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x je xxx xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxx odstranit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx ony xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jednotný spon x xxxxxxxx), xxx xxxx proto, že xxxx stromy x xxxxxx sousedství dospělých xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx výjimky, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 100% xxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxx znalce Ing. Xxxxxx Fendrycha xx xxx 7.2.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na počátku xxxxx záměru, detailně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pouze xxx xxx, x xx těch, jejichž xxxx považoval za xxxxxxxxx (xxxxx x. x, 5 a 13), ostatní stromy xxxxxxxx pouze rámcově, x xxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x závěrům: „Xxxxxxx xxx xxxx x. 1, 5 a 13 xxxx v xxxxxxxxxx stavu, doporučuji xx xxxxxxx. Redukční x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx u lip xxxxxxxxx x. 2, 3 x 12. X xxxxxxx rekonstrukce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vhodné je xxxx vykácet x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lípy x. 6, 7, 8, 14, 15, 16, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řez, xxxxxx je podstatně xxxxx (xxxxxxxxxx hodnota 3 xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx perspektivu, xxxxxx koruny xxxxxx xxxxxxxxxxx radikální xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx již výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx krajinu x xxxxxxx zahradnictví, x.x.x. ze xxx 30.5.2007, jehož zpracování xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věnoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 15 x xxxxxxxxx 16 stromů (xxxxx x. 15 xxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxx) a xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x závěrům: „Předmětné xxxx (Xxxxx xx.) x xxxxxx břevnovského xxxxxxxx x xxxxx 15 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx hlavní xxxxx x bazilice xx. Xxxxxxx (…). Xxxx xxxxxx xxxxx lip xxxx dlouhověké xxxxxxx, x xxxxxxx schopností xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx set xxx, a xx x x centrálními xxxxxxxx, xxxxxxx vznik xx x starších xxx zcela xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx kmenů se xxxxxxxx od 101 xx do 364 xx) x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (různá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stromy). X xxxxxxxxx sponu xxxx vysazovány xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvarování x zapěstování malých xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sesazeny xxxxxxxx koruny. Xxxxx xxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxx tvarování xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx lip xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx koruny. Xxxxxx xxxx, které xxxx postupně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jim tak xxxxxxxx koruny. Xxxxxxxxx xxx předmětných stromů xx xxxxxxxx kolem 50 až 150 xxx. X xxxxxxxxxxx x aleji roste 5 xxx se xxxxxxxxxxxx korunami, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx (xxxxx č. 1, 2, 3, 12 x 13). Mladší xxxx (9 jedinců) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16) (…). X uvedeného xxxxxxx, xx zdravotní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lip xxxx x různém xxxxxxx xxxxxxxxx přirozeně xxxxxx xxxxxx, xxxx špatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x zčásti xxxx xxxx příznivými podmínkami xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nejen xx kvalitě další xxxx, ale xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž dopad xxx xxx obtížně xxxxxxxxxxx (klimatické faktory, xxxxx, xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx koruny), ale xxxx x xxxxxx xxxxxxx a v xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx typů xxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to x xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxx zajistit a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…) Odlišné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákroků x xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se z xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx trpěly xxx xxxxx stromy, xxx x stromy xxxxxx, xxx charakter x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx se u xxxxxxxxxxxx stromů xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vedle samotného xxxxxx xxxxx způsobeny xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a nedostatkem xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx narušená xxxxxxx xxxxxx stromů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stromů. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx problémů. Xxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxxx xxxx připouštěl x x starších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řezu x xxxxx následné péče x tyto xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx perspektivu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxx xxxxx xxxx úplnou xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx novými jedinci xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx sponu, Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pokácení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx pokácení x obnovu xx xxxxx aleje, která xx tvořena xxxxxxxx xxxxxx, naopak doporučoval xxxxxxxx část stromořadí xx xxxxxx mladšími. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx stromu x. 1, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx x za xxxx xxxxxxx náročných úprav x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxxx. X xxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx později, i xxxxx posudek vypovídá x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxxx stromů, xxxxxxx xxxxxxxx bylo oznámeno, x xx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx možných xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení v xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx vykácení xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně 6 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx přisvědčit x xxxxxxx na xxxx xxxxxx a pozemku, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samého. Xxxxxxxx xx xxxx názoru, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kácení xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxx x pravidelné xxxxxx xxxxxxxx sadů xx záměrného utváření xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, Ministerstvo kultury, xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dřeviny xxxx xxx, ale xxxxxxxx cíleně xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx. Lipové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je součástí xxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx ploty x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx, byť xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx nakonec každé xxxxxx xxxxxxxxxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx případně za xxxxxxxxxxxxx dalších negativních xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx takové xxxxxxx, je-li záměr, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xx. vykácet xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx též xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx x takový xxxxxx xx jednalo x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jakkoli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x xxxxxx x těchto xxxxxxx za nejvhodnější xxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx stromy, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx různého xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx bylo xxxxx x některých xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x nebezpečný xxx xxxxx), byly nahrazeny xxxxxx mladými stromy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v jednotném xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a přírodní (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stromořadí xxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx korespondující navíc, xxx názoru stěžovatele, x nímž se xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx) x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x estetickou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx alej xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stromořadí, xxxx xxxxxxxxx dosavadních stromů x xxxx xxxxxxxx xxxxxx novými.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxx ustanovením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx aleje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v daném xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx orgán musel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx všech, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxx, např. xxxxx xxx to, xx xxx x xxxxxx xxxxx, výrazně zvyšující xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx prvek xx x památné xxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx kácení xxxxxx xxxxx xx některé xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx považoval stejně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxxxx xxxx za nejvhodnější xxxxxx xxxxxxxx obnovu xxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x ochraně přírody x xxxxxxx nečinným. X xx těchto xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokácení xxxxxxxxx xxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx stromů xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxx, xxxx pokácení jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx tedy o xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx tudíž xxxxxx ani rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxx tuto xxxxxxx vytýkanou vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. x) Vedení řízení xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí
Zbývá vypořádat xxxxxxx stěžovatele, podle xxx správní xxxxxx xxxxx §66 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Praha, ředitelství Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxx x tomu xxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx zajišťovalo xxxxxxxxxxx xxxxx všech činností Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. odborná xxxxx xxxxxxx lesa x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx navazujících xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx svěřena xx působnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx oblastních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí v xxxxx případě lze xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx k xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx spisu zřejmé, xx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xx xxx jiný xxxxx xxx pracovníci xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 xxx 11.12.2006 xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx kláštera x xx vysvětlení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obdobnému, jaký xxxx nimi xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx kulturní památky xxxxx xxxxxx památkové xxxx, xxxxx xx xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být tyto xxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx §14 xxxx. 4 správního xxxx x xxx, kdo xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 27.3.2007 x rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ústně xxx k xxxx xxxxxxxx řízení, xx. xxx 9.3.2007. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je založen xx xx xxxxx xxxxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x zařazení xxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxxxx i x xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx došlo xx dodatečně.
Ovšem vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx nemělo pro xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xx podrobností xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx správního xxxxxx, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.], xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx spočívající x existenci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady řízení
Na xxxxxxx uvedeného dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx je xxxxxxx, x v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx k tomu, xx x dané xxxx by xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x případně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §78 xxxx. 1, 3 x 4 s. x. x. xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx názoru vysloveného x xxxxx rozsudku, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, nerespektoval, x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sazenicemi. X tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx, za xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxx xx. xx. 5 Xx 83/2011.
Xxxxx §110 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem. Stěžovatel xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx spočívají x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 3 x 2100 Kč xx xxx úkony právní xxxxxx, xx. xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)], x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů advokátky xx xxxx 3 x 300 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx služby (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 1440 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xx výši 2000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;640 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.10.2009 xxx §80 xxxx xxxxxx xxxxxxx č. 291/2009 Xx.; x xxxxxxxxx od 1.12.2009 xxx §8 xxxxxx xxxxxxx x. 349/2009 Xx. a x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §66 xxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx.