Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx (§80 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny) xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx osobě jakoukoli xxxxxxx xxxx xxx xx stanovit podmínky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx postupů xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nejde-li o xxxxxxxx orgány státní xxxxxx), než je Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx příslušný xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spatřovat x xxx, že funkční x xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kácení nebyl x xxxxxxx xx xxxxxxx orgánem ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxxx podle §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx x němu bude xxxxxx povolení xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx zákona.
III. Xx-xx xxxxx xxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxxx vytvořeného xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx dřevin za xxxxxx obnovy xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody. Xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx xxx dne xxxxxxxx oznámení, x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx význam xxxxx či některých xxxxxxxxxxx xxxxxx převyšuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx kácení xxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zakázat.
Prejudikatura: x. 767/2006 Xx. XXX, x. 1765/2009 Sb. XXX a x. 1788/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 155/2009 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 1774/08).
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sv. Xxxxxxxx x sv. Xxxxxxx v Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x povolení xx kácení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx a sv. Xxxxxxx v Praze Xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Štumpfovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 1, Praha 6, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, se xxxxxx Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, se xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.7.2007, x. x. 10/XXX/0708611.29/07/XXX, xx ruší a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 640 Xx xx šedesáti (60) xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2007, x. x. 10/XXX/0708611.29/07/XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx č. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxx xxx xx nádvoří xxxx bazilikou sv. Xxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxxx kláštera x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxx provést xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v daném xxxxxxx x řízení xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nedovolené xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6, xx které xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, x. x. 9 Xx 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1765/2009 Xx. NSS, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx, povolená xx xxxxxxx nařízená xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx kolizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy je xxx nutno xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx městský xxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2009, xx. xx. 20 Xxx 3544/2007, x němž Xxxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 8.10.2004, x. x. 7 X 136/2002-67, publikované xxx x. 536/2005 Xx. NSS, konstatoval, xx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny (xx. xxxxxxxxxx, jímž xx x xxxxxxxxxx xx §80 xxxx. 1 x §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx do doby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) vydá Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx i tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činnost, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §75 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxx příčiny x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vznik xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti a xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xx způsobováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx realizací xxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxx.
X citované xxxxxxxxxx podle městského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx určité xxxxxxxx xx xxx stanovení xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx podle §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodující hrozba xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, x to xx xx povolené či xxxxxxx. Zákon tedy xxxxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx vzniklo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dozorová xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx §80 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, který odkazuje xxxxxx xx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx nebyl správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 26.6.2007, x. j. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx režimu kácení xxxxxx v národní xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx vyžádal x xxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí) Xxxxxxxxxx xx. xxxxx Prahy, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a cestovního xxxxx xx dne 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, x xxx, xx xxxxx §14 xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové péči, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx“), je x hlediska zájmů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx lipové xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx sv. Xxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx památkou, x xxxxxxx projektu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.6.2007 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případu, přičemž xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §50 xxxx. 4 x §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx x okruhu možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx nicotná. Xx xxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nepovažoval xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx chrání xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx stromořadí vydané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení daného xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx kasační stížností, x xxx odkázal xx kasační xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s., namítá xxxx nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městským xxxxxx x předcházejícím xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních x xxxxxx takovým způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto důvodně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, které x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx, namísto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Praha, xxxxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx zahájilo přímo xxxxxxxxx činnost, xxxxxx xx jinak xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xx správního xxxxx dodáno xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx při zamýšleném xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx opomenut i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provést případné xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxx zákona.
Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v dané xxxxxxxxx věci.
Městský xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx kácení xxxxxx x památkově xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx přírody x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 4/95, xxx x. 13, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, částce 12/2001, xxx x. 41). Xxxx výkladové xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.9.2008 novým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru žalovaného xx xxxx kácení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněným xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 8-9/2008, xxx x. 15, xxxxx xxxxxx xx té, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně zahájil xxxxxx se xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx případech je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx kácení xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aleje měl xxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zákona x xxxxxx památkové xxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxx souhlas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx překročil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxx, čímž porušil xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §2 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nabytá x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dal xxxxxx x zahájení přezkumného xxxxxx podle §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx péče xx xxx 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxxxxx péče xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. j. 4844/2007, xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxx rostoucí xxxxxxx xxxx xxx, xxx člověkem cíleně xxxxxxxxx alej, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vstupní xxxxx x xxxxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xx. Xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zájmu, který xxxxxxxxx jako orgán xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx považován xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx, xx nezohlednil xxxxxx xxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx Výzkumného xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v.v.i. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zpracování xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx cituje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle níž xxxx nutno rozlišovat x daném xxxxxxxxxx xxxxxx x primárními x sekundárními xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xx výskytu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx, že x obou typů xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx individuální xxxxxxx k xxxxxxxxxx, x xx i xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavbu xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx estetičnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx celé xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx subjektivní x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této věci.
Stěžovatel xx xxxxxxx za xx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §48 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx dne 28.4.2006, x. j. XXXX 67032/2006/Xxx, xxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pravomoci Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, který byl x souladu x §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxxx působností ve xxxx xxxxxx dřevin x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx nechal xxxxx uplynout xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ztotožnil xx xxxxxx městského xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přírody, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxx jiný společenský xxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xx xxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x pohledu orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x pohledu xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx Výzkumného xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx krajinu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v.v.i., xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stanoviska xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nenabývají, jednak xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xx jím xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx by správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 6. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §80 odst. 1 téhož zákona x může tak xxxxxx samostatně, žádná xxxxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx postupovat xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx §8 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx naopak xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxx řídil jednotícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx má xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxx případě nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx práva xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na základě xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx újma.
III. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. a xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
XXX. x) Pravomoc Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou, podle xxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx řízení x následně xxxxx xxxxxxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 kusů xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kláštera xxx xxxxxxxxxxx pravomocného povolení xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §66 xxxxxx ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, která by xxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, xxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx. Podle §80 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx odpovědné xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx podle §54, xxxxxxx opatření xxxxx §66, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle §86 xxxx. 1, ukládat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 odst. 2 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny. Jak xxxxx xxxxxxxx x §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (Miko, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Zákon o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, s. 269), „(t)oto ustanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx předcházet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx části, x to xxx xxx obecné, tak xxx zvláštní ochraně.“ X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ústavního soudu, xxxxxxxx zčásti již xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxx hrozbu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx či dokonce xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2002, xx. xx. XX. XX 142/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2003, x. x. 7 X 28/2000-47, publikovaný xxx x. 767/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, x. x. 9 Xx 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1765/2009 Xx. XXX).
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, pak xx xxxx jednat x xxxxxxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxx přírody, xxxx x situaci, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx změně xxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxx, x za xxxxxx nových xxxxxx xxxxx právě nedovolená xxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložením xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx překážka pro xxxx realizaci (xxx xxxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx ze dne 28.5.2002, sp. xx. XX. XX 142/02). Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx, xxxxxxxx zrušeno, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 9.7.2009, xx. xx. XX. XX 1774/08, xx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx původním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx škoda, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx státu xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X každém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx nedovolené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx xx nepřímo x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxx nedovolené xxxxx přímo v xxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tomu xxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí) xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx pokácení některých, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodnotě x xxxxxxx s §7 x §8 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxx přírody může xxx xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx zapříčiněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X tento xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x následně xxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xxxxxxxx si k xxxxxxxxxxx funkční a xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxx x předmětném xxxxxxxxxx nechali xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Výzkumného ústavu Xxxxx Taroucy xxx xxxxxxx x okrasné xxxxxxxxxxxx, x.x.x., ke xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx některých či xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §7 x §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx založili xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx stěžovatel ani xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dřeviny, xxx xx je x xxxxxxxx těchto stromů xxxxx povolení zmiňovaného xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x funkční xxxxxx xxxxxxx jednotlivého stromu xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxx, xx k xxxx bude stěžovateli xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxx podle §8 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxxxxx pravomoc. Naopak xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Magistrátu hl. x. Prahy) xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydané xxxxx §14 xxxx. 1, 3 a 6 zákona x xxxxxx památkové péči, xx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxx xxxxxxx formu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx vydání (28.4.2006) x xxxxxx xxxxxx xxxx (22.5.2006) x „xxxxxxx stanovisko“ ve xxxxxx §149 správního xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nešťastně xxxxxxxx xxxx závazná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 a 2 xxxxxx xxxxxx xxx x případech, xxx xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx řádu vydávaného xxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (územní, xxxxxxxx xx jiné řízení), xxx pro případy, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu §44a xxxx. 3 zákona x xxxxxx památkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2011, č. x. 2 Xx 75/2009-113, publikované pod x. 2434/2011 Sb. XXX).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rovněž x tom, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, x xxxx xx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx lipové aleje xx území národní xxxxxxxx památky (xxx xxxxxxxx xxxxx x. 111/1991 Xx., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kláštera xx xxxxxxx kulturní xxxxxxx), tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v daném xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx záměru xxxxxx xxxxxx xxxxx obě xxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydaný postupem xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx by xx na xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x §8 xxxxxxxxx xxxx xxx stanoviska x xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x případě protichůdných xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx památek xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x pro žadatele, xxxx možné říci, xx xx x xxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx tyto xxxxxx, xxx skutečnost, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životného xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x násl. xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Prahy, odboru xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx na tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohlo xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx památkové péči xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx lipové aleje x hlediska zájmů xxxxxx památkové péče, xx., x xxxxxxxx xxxxx ochrany národní xxxxxxxx xxxxxxx Břevnovský xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx pak xxxx xxxxxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí podle §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx dále xxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx souhlas xxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx kácení xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x případě, xx xx xx tuto xxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx naplněna xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedeny.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x to, že xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx dřevin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. Úřadu xxxxxxx části Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 téhož xxx, xxx k xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx na tomto xxxxxxxx přiloženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 a 4 vyhlášky x. 395/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Markéty xxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx partnery, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Úřad xxxxxxx části Praha 6 na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 15 dnů (§8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, nevyzval xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §154 x §158 xxxx. 1 správního xxxx x odstranění xxx xxxxxx podání, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx náležitostí, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky k xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx předběžným xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2007, č. x. 10/XXX/0708611.02/07/XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předmětné xxxxx, x následně x právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx vydaným xx xxxxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx ovšem xxxxx považovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6 x kácením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx podle §66 xxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx omezit xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxx xxx ni stanovit xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X toho xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani situace, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedovolených xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx orgány státní xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy byla xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx existence hrozby xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx přírody. Tu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, správní xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx nebyly dány xxxxxxxx pro postup xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx a estetický xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzen (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2008, x. x. 4 Xx 20/2008-84, publikovaný xxx č. 1788/2009 Xx. NSS). Xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
Jakkoli xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Česká xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxx pravomoc xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 x xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení.
Podle §8 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xx kácení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxx xx závažných xxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxxx x estetického xxxxxxx dřevin. Podle §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2009, xxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a z xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx výkonu oprávnění xxxxx zvláštních předpisů. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx písemně xxxxxxx 15 dnů předem xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxx je může xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx mj. na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, že xx xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x postup podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jakožto součásti xxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ztotožňuje xx xxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx dřevin, xx xxxxx xxxxxxxx znění §8 xxxx. 2 xxxxxx ochraně xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formulaci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx - xxx xxxxxx břehových xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx toků x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaného xx výklad xxxx, xx xx považovalo „xx výkon xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“ x souvislosti x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, částce 8-9/2008, pod č. 15, xxxxx něhož xx x provedení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxx xxxx důvody xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxxx xxxxxxx povolení xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx ve Věstníku XXX, částce 12/2001, xxx č. 41, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Věstníku XXX, xxxxxx 4/95, xxx x. 13) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ovšem výhradně xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx obnova xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx památky, xxx xxxxx případ xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.6.2007, x. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx x xxxx věci, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx běžný xxxxxx ve správním xxxxxx x xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx nadřízeného správního xxxxxx xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánem xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx apod. x xx xx xx xxxxxxxxx správní xxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx vyjadřovat xx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xx straně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxx 26.6.2007, xxxxx něhož na xxxxxx xxxxxxxxxxx nedopadají xxxx xxxxxxx obecná xxxxxxx téhož xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních orgánů x xxxx samé. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxx správní orgán xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxx x právní xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxx neznamená, xx xxx o xxxxxxxx důkaz, xxxxxx xxxx v daném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ovšem xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx jeho závěru x nedůvodnosti xxxx xxxxx žalobní námitky.
Je xxxxx xx ovšem xxxx zabývat xxx, xxx xx na xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxx dřevin xxxxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx. xx xxxxxx xxxxxx porostů, a xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných v xxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx stížnosti x xxxxx xx týkaly xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx perspektivy či xxxxxxxx obnovy.
Posudek xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.3.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním x závěrům: „Posuzovaná xxxx xx xx xxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozrůzněností, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých stromů. (…). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů xx xx, xx xxx xxxxxx stromy xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx stromů xx xxxxx poškozený xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkurenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stromů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je celkově xxxxx špatný, xxxxxx xxxxxx vykazují rozsáhlé xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a všechny xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kořenové zóně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cesty (….).“ Xxxx následuje xxxxxxxx xxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obnově xxxxxx xxxxxxxxxx: „U xxxxx xxxxxxxx stromů (xxxxx 1, 3, 5 a 13) xxxxx xxxxx nebezpečí xxxxx x pádu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odlehčením xxxxxx. (…). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx akutního xxxxxxxxx, xxx neřeší stav xxxxx xxxx xxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vážnými xxxxxxxx zdravotními, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx defekty (x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx stromy xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výraznými xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx terénu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxx s velkým xxxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx postrádá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stromořadí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxx) vytvářející xxxxxxxxxx rytmus. Xxxxxx 1, 3, 5 x 13 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx až rozpadu x je jen xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxx nutné xxxxx odstranit. Částečná xxxxxxx stromořadí xx xxxxxxxx nevhodným xxxxxxx xxxxx proto, xx xx ztrácí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxx xxxx proto, že xxxx xxxxxx x xxxxxx sousedství xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx se. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obnova xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a výsadba xxxxxx xxxxxx do xxxxxx připravených xxx xx 100% xxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, jehož xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx, detailně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxx pouze xxx lip, a xx xxxx, xxxxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxx (xxxxx x. x, 5 x 13), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx: „Xxxxxxx xxx xxxx č. 1, 5 x 13 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx vykácet. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x lip xxxxxxxxx x. 2, 3 x 12. X případě rekonstrukce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x. 6, 7, 8, 14, 15, 16, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní x xxxxxxxxxxx řez, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx hodnota 3 xxxx), xxxx xxxxxxx delší xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Silva Xxxxxxx pro xxxxxxx x okrasné xxxxxxxxxxxx, x.x.x. ze dne 30.5.2007, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx věnoval xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx 15 x původních 16 stromů (strom x. 15 xxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrům: „Xxxxxxxxx xxxx (Tilia xx.) x areálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 15 jedinců xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxxx (…). Naše xxxxxx druhy lip xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V našich xxxxxxxxxx xxxxx žít xx xxxxxxx xxx xxx, a xx x x centrálními xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx u xxxxxxxx xxx zcela xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx různého stáří (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx 101 xx do 364 xx) a jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx velikost xxxx xxxxxxxxxxxx stromy). X nejmenším xxxxx xxxx vysazovány nejstarší xxxxxx, x kterých xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zapěstování xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x starších stromů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx koruny. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx postupně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vysazovány xx větším xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx víceméně ponechány xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx koruny. Xxxxxxxxx xxx předmětných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 50 xx 150 xxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx (xxxxx x. 1, 2, 3, 12 x 13). Xxxxxx xxxx (9 xxxxxxx) xxxx primární koruny (xxxxx č. 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16) (…). X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x různém rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx chybějící xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxx. Perspektiva dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx smyslu biologickém xx xxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxx ostatních xxxxxxx, jejichž xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx faktory, xxxxx, xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx stromy x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx korunami. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx habituelní (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx v jejich xxxxxxx a v xxxxxx xxxxx, x xx zejména xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Proto x xxxx typů xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxx, xx xxxxxx nebudou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx okolností xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. (…) Odlišné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodloužení života xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx aleje xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx znalecké xxxxxxx xx z xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivých stromů x xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X starších xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vedle samotného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení jejich xxxxx, u xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanoviště, xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx starších xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x doporučeném xxxxxx popsaných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx sice připouštěl x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x tyto xxxxxx, xxxxx by prodloužila xxxxxx perspektivu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx péče, x xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. vykácení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx novými jedinci xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx sponu, Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nejvíce xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx tvořena xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx (x výjimkou stromu x. 1, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úprav x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stromů xx sekundárními korunami x i xx xxxx toho, že xxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx rozměry. I xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxx postupu xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx později, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stromů, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x je nutno xx xxxx brát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxx.
Xxxxx tedy xxxx, xx by x xxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxx jednoznačně ospravedlňovaly - pro oznámený xxxxx xxxxxxxx celé xxxxx - xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx několika xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů.
Zbývá xxxx xxxxx postup xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeného xx straně 6 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na druh xxxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samého. Žalovaný xx xxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx se xxxxxxx x obnovu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx porostů, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxxx uvedlo xx xxxx xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxxxx xx dne 10.4.2007, x. x. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx rostoucí xxxxxxx xxxx les, xxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořená xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx stromořadí, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přírody, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx ploty x xx obdobně xxxx xxxx porosty xxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx delší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stromořadí vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxx stárnutí xx případně xx xxxxxxxxxxxxx dalších negativních xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celková xxxxxx. Xx takové xxxxxxx, je-li záměr, xxxx xx xxxxx xx vhodné obnovit xxxxxxxxx stromořadí jako xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x příslušné odborné xxxxxxxxx, je tak xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx použít.
Zároveň xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že právě x xxxxxx případ xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jakkoli odborné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx různého xxxxx, xxxxxxx i zdravotního xxxxx (jež xxxx xxxxx x některých xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx), byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx upřednostnil před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů xxxxxxxxxx xxxxxxx daného stromořadí xxxx celku, xxxx xxxxxxxxxxxx korespondující xxxxx, xxx xxxxxx stěžovatele, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx péče (Xxxxxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx) i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, x xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxx památky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxx vykácení xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx účely, xxx xxxxxxxx celková xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dosavadních stromů x xxxx xxxxxxxx xxxxxx novými.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxx ustanovením oznámit xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6. Xx samozřejmě neznamená, xx xx tento xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx s oznámením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx souhlas. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx okamžitému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx shromážděných xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx a estetická xxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. právě xxx xx, že xxx x stromy xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx nejde xxxxx x významný xxxxxxxx xxxxx či x xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx vyjádření Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x závěrům xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celkovou xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx. X za xxxxxx xxxxxxxxx by byla Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokácení xxxxxxxxx xxxx všech stromů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx pokácení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx podmínil xxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. X xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx, xxxxx hrozba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, neboť, xxx xxx bylo vysvětleno, xxxxxxxxxx byl v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, jednalo xx xxxx x xxxxxx, xxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx tudíž xxxxxx ani rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
XXX. x) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxx xxxxxxxx x vedlo, xxxxxxx xxxxx organizačního xxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Praha, xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxxxx, xxxxx složka České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx správního xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx k tomu xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vedoucím správního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx určen. Xxxxx tehdy platného xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx zajišťovalo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx činností Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mj. odborná xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx organizační složky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx je ze xxxxxxxxx spisu zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Praha xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxxxx Úřadu městské xxxxx Praha 6 xxx 11.12.2006 xxxxxxx xxxxx na daném xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx kláštera a xx vysvětlení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obdobnému, xxxx xxxx nimi učinil x xxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxx xxxx, totiž xx xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx lipové aleje.
V xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx tyto xxxxxx xxxxx podle §14 odst. 2 xxxxxxxxx řádu k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx §14 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx x tom, kdo xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx provede xxxxxx xx xxxxx x správní xxxxx x xxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxx xxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxx datovaný xxxx 27.3.2007 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx České inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vydáno xxxxx xxx k datu xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx 9.3.2007. Xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xx samém xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a číslovaného xxxxx, sám xxxxxxxxxx xxxxxxxx číslo x xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jednoznačně vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrům Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx podrobností xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s určením xxxxxxxxxxx úředních xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx městského xxxxx zrušil. Zruší-li
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx postup důvody, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx x tomu, xx v xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx x souladu x vysloveným závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost, než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx se xxxxx nezákonnosti xxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) ve spojení x §78 xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x. tak, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru vysloveného x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx případě xxxx budou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, x tyto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxx xx. zn. 5 Xx 83/2011.
Podle §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx v případě, xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx přísluší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx náhrada nákladů xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx spočívají x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 3 x 2100 Xx xx xxx úkony právní xxxxxx, xx. xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)], x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů advokátky xx výši 3 x 300 Xx xx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx) x x xxxxxxx xx daň x přidané xxxxxxx xx výši 1440 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada za xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 3000 Xx. Xxxxxx xxxx přiznal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;640 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. s.).
V Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.10.2009 xxx §80 xxxx xxxxxx zákonem x. 291/2009 Xx.; x xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxx §8 xxxxxx xxxxxxx x. 349/2009 Xx. x s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §66 změněn xxxxxxx č. 350/2012 Xx.