Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx životního prostředí xx oprávněna x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx (§80 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx §66 uvedeného xxxxxx omezit či xxxxxxx fyzické či xxxxxxxxx osobě jakoukoli xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx hrozbu nedovolených xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a to x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vzniklo xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx příslušný xxxxx xxxxxxx přírody xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxx vyžadovalo xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 citovaného xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spatřovat x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dřevin xxxxxxxx xx kácení xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kácení xxxxxx xxxxxx tím, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxx zákona.
III. Je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořeného xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxx xx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dosavadních stromů, xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx stromy xxxxxx, považovat xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němuž xxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, příslušnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx ovšem xxxxx ochrany přírody xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, že funkční x estetický význam xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů převyšuje xxxxxxx xxxxxxxxx stromořadí, xxx by oprávněn x xxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona kácení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 767/2006 Sb. XXX, x. 1765/2009 Xx. XXX x x. 1788/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 155/2009 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 1774/08).
Věc: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx a xx. Xxxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o povolení xx xxxxxx dřevin, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x JUDr. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sv. Xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx v Praze Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Praha 6, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Markétská 1, Praha 6, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.11.2010, x. j. 6 Xx 336/2007-47, se xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí ze xxx 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, x xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 20.7.2007, x. j. 10/XXX/0708611.29/07/XXX, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 13 640 Xx xx xxxxxxxx (60) dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci
Rozhodnutím xx xxx 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2007, x. x. 10/XXX/0708611.29/07/XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx podle §66 xxxxxx č. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“) zakázal xxxxxxx 15 xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sv. Xxxxxxx v areálu xxxxxxxxxxxx kláštera x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených dřevin xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „s. x. s.“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx může orgán xxxxxxx xxxxxxx využít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nedovolené změně xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx v daném xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. Úřadu xxxxxxx části Praha 6, xx které xxxxx správní xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, x. x. 9 As 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1765/2009 Xx. XXX, x něhož vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §66 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nežádoucích xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx kolizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx různých úsecích xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx spolupráce správních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2009, xx. xx. 20 Cdo 3544/2007, x němž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2004, x. j. 7 X 136/2002-67, xxxxxxxxxxx xxx x. 536/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xx. rozhodnutí, xxxx xx x návaznosti xx §80 xxxx. 1 x §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příčin) xxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx i xxxxx, xx-xx taková činnost xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, má xxxx základ v xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §75 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přírody a xxxxxxx, jejich příčiny x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vznik xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož realizací xxxxx x takovému xxxxxxxx dochází.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hrozba xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, x xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a krajiny xxxxxxxxx x pokácení xxxxxx xxxx nikoliv. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx §80 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx preventivní opatření xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx xxxx x prostředí, xxxxx předmětnou xxxxxxx xxx §8 odst. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx životního prostředí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx žalobce, podle xxx xxxxx správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.6.2007, x. j. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v národní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí) Xxxxxxxxxx xx. města Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x cestovního xxxxx ze dne 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Síb, x xxx, že xxxxx §14 xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“), xx x xxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx lipové xxxxx xx nádvoří xxxx xxxxxxxxx sv. Markéty x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu projektu xxxxxxxxxxxx žalobcem za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x rovněž nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx postupovaly xxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §50 odst. 4 x §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx x okruhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani s xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx vydaná rozhodnutí xxxx nicotná. Xx xxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nepovažoval xxx xxxxxxxxxx, xx xx daného správního xxxxxx účastnilo xxxxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx chrání xxxx xxxxx xxx zájmy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení daného xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx odkázal xx xxxxxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x b) x. x. s., namítá xxxx nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městským xxxxxx x předcházejícím xxxxxx x vady xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx nebo xx x nimi v xxxxxxx, xxxx že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx takovým způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx rekapituluje xxx xxxxxx x faktické xxxxx, které v xxxx xxxx dosud xxxxxx a xxxxxx, xx městský soud xxxx argumentaci xxxxxxxx x žalobě, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu Praha, xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, jež xx metodicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx inspektorát Xxxxx, x nímž xxxxxxxxxx svůj záměr xxxxxxxxxxx, naopak dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx zamýšleném xxxxxx dřevin x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx neporušil xxxxx.
Xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout, xx xxx opomenut i xxxxx příslušný orgán xxxxxxx přírody, xxxxxx xxx v daném xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6. Xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele přehlédl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x tom, že xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx kácení xxxxxx x xxxxxxxxx chráněných xxxxxxx a zahradách xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx (sdělení xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 4/95, xxx x. 13, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, částce 12/2001, pod č. 41). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x účinností xx 1.9.2008 xxxxx sdělením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx rostoucích xxxx xxx x prostředí xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněným xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 8-9/2008, pod x. 15, xxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelem, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx případech xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dřevin xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxx památkové xxxx x obnově xxxxxxxxx xxxxxx aleje xxx xxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, ani x názorem, podle xxxxx zamýšlená xxxxxx xxxxxx aleje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx nebyla výkonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx souhlas orgánu xxxxxxx přírody daný xxxxxx uplynutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxx na tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx a vydáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx porušil xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §2 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dal xxxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx dne 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, o závazném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxx obnovy předmětné xxxxxx xxxxx, přičemž Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.4.2007, x. x. 4844/2007, xxxxxxx, že důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx cíleně xxxxxxxxx xxxx, která xx podílí xx xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx a slouží xxxx urbanistický xxxxx xxxxxxx návštěvníka kláštera xx xxxxxxx brány x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx souboru, xx. x xxxxxxxx sv. Xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy z xxxxxxxx zájmu, který xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx, nemůže být xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx bezvýznamný.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotného znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx a okrasné xxxxxxxxxxxx, x.x.x. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxx aleje, xxxxx xxxxxxxxxx danému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xx xxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stromořadí xxxxxx s primárními x xxxxxxxxxxxx korunami, x nichž xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x také xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x tím, že x xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákroků x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx aleje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x nebyly xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx závěry podle xxxxxx stěžovatele xxxx, xxx nepřímo, x xxxxxxx se závěry Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx nesprávně zhodnotil x jeho námitku, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §66 zákona x ochraně přírody x krajiny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x památkové xxxx xx xxx 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní orgán xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxx xxx x souladu s §76 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx kácení xxxxxx x který xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx, neboť xx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti, xx xx xxxx xxxxxxxxxx kamenem xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obnovu xxxxxx především x xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. Předmětný záměr xxxxxxxxxxx musí být xxxxxx posuzován x xxxx těchto xxxxxxxx, xxxxx každé x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Ministerstvo kultury xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče, nemá xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx věc. Závazné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxxxxx tedy x xxxxxx hledisek než xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx posudku Výzkumného xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x., xxxxxxxx žalovaný za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, jednak xxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxx povolením xx kácení, x xxxxx nelze xxxx, xx xx xxx xxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s tím, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 6. Správní xxxxx prvního xxxxxx xx x vydání xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §80 xxxx. 1 téhož xxxxxx x může tak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x Úřadem xxxxxxx části Xxxxx 6 tedy xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx x xx mu xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dřevin xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx od počátku, xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx se na xxxx xxxxx nevztahoval.
Žalovaný xxxxxxxxxx xx xx, xx xx městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx práva xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxx x nemohla xx xxxx xxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nebyl správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vést xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolení xxxxxx ochrany přírody xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §66 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecně nebo xxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, právnickými a xxxxxxxxx osobami dodržována xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Inspekce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx příčiny x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54, xxxxxxx opatření xxxxx §66, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx do původního xxxxx xxxxx §86 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x odebírat xxxxxxxxxx xxxxxx jedince podle §89 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx není xxxxxx x xxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x orgánů xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám opatření xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Jak xxxxx komentář x §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (Miko, L., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, x. 269), „(x)xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí xx minimalizovat xxxxxxxx xxxxx na přírodu x xxxx xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx, tak xxx zvláštní xxxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx hrozbu, je xxxxxxxx nedovolenou, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.5.2002, xx. xx. XX. XX 142/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.7.2003, x. j. 7 X 28/2000-47, xxxxxxxxxxx xxx x. 767/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, x. x. 9 Xx 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1765/2009 Xx. XXX).
Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, pak se xxxx jednat o xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x situaci, kdy xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí došlo xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxx, a za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nedovolená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložením xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx překážka pro xxxx realizaci (xxx xxxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx xx dne 28.5.2002, sp. xx. XX. XX 142/02). Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či dokonce xxxxxxxx, xxxxxxxx zrušeno, xxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx xx xxx 9.7.2009, xx. xx. XX. XX 1774/08, xx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx původním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx právo xxxxxxx xx vůči xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X každém xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxx xxxxxxxxxx částí přírody, xx. takové změny, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx s jinými xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx xx nepřímo x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx tomu tak xxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí) xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo vzhledem x jejich hodnotě x rozporu x §7 x §8 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X tento xxxxx xxxxxx se podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx totiž nedospěli, xxxxxxxx si k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nechali xxxxxxxxxx xxx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxxx Výzkumného ústavu Xxxxx Taroucy pro xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v.v.i., ke xxxxxxxxx závěru o xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx těchto xxxxxx xxxx v xxxxxxx x §7 x §8 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stromů, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx oprávněni xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z pouhého xxxxxxxx xxxxxx pokácet xxxxxxxxx dřeviny, ale xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody xxxxx §8 odst. 1 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx x funkční xxxxxx xxxxxxx jednotlivého stromu xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxx bude stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x ochraně přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x tom, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, xx. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc. Naopak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Magistrátu xx. x. Prahy) či x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx městské xxxxx Praha 6) x oznámením o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1, 3 x 6 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxxxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx xx xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (28.4.2006) x xxxxxx xxxxxx xxxx (22.5.2006) o „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx zákona xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxx xxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (územní, xxxxxxxx xx xxxx řízení), xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 2 As 75/2009-113, publikované xxx x. 2434/2011 Xx. XXX).
Xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxx rovněž x tom, xx xxxxx ochrany přírody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxx lipové xxxxx xx území xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx vlády x. 111/1991 Xx., o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kulturní xxxxxxx), xxxx x xxxxxx dosavadních xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx o nikoliv xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx záměru xxxxxx xxxxxx aleje xxx xxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx péče x xxxxxxx xxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stromů xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mj. v §8 xxxxxxxxx xxxx xxx stanoviska v xxxxxxxx nutné xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k určitému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xx xx v xxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx, xxx skutečnost, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným podnět Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 a násl. xxxxxxxxx řádu ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu hl. x. Xxxxx, odboru xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxxxxx xxxx mohlo xxx x xxxx xxxx v souladu x §14 odst. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx památkové xxxx, xx., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x pokácení xxxxxxxxx lipové xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k řízení xxxxxxxx Xxxxxx inspekcí xxxxxxxxx prostředí podle §66 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx kácení xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x případě, xx xx xx xxxx xxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeny.
V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 6, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx o obnově xxxxxx aleje xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx v xxxxxx břevnovského xxxxxxxx xx dne 10.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x doručené Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 téhož xxx, xxx x xxxx xxxx být xxxxx xxxxx na tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx jakožto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xx oznámení xxxxx §8 odst. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx x. 395/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx záměru xxxxxx xxxxxxxxxx před bazilikou xx. Markéty xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx poskytovali xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Úřad xxxxxxx části Xxxxx 6 xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx 15 dnů (§8 odst. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §154 x §158 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x odstranění vad xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx náležitostí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxx podmínky k xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaný. Xxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx ze dne 9.3.2007, č. x. 10/XXX/0708611.02/07/XXX, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pokácení předmětné xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx ovšem xxxxx považovat konkludentní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x ochraně přírody x xxxxxxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx činnost xxxx xxx xx stanovit xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx oprávnění x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nejde-li o xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. b) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx x za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx přírody. Xx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx v xxx, xx nebyly xxxx xxxxxxxx pro postup xxxxx §8 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x že xxxx pokácení předmětných xxxxxx xxxx podléhat xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx by byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx posouzen (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.8.2008, x. x. 4 Xx 20/2008-84, publikovaný xxx č. 1788/2009 Xx. XXX). Tomu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxx oprávnění ke xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x tedy x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení.
Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx kácení xxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po vyhodnocení xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx přírody x krajiny, ve xxxxx účinném xx 30.11.2009, xxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx probírky xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx rozsahu xxxxxxxxxx oprávnění.
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx mj. xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx to, xx xx xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxx považovat x xxxxxx xxxxx xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx obnova lipové xxxxx jakožto součásti xxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ztotožňuje xx naopak se xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx oprávnění podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx výhradně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx citované xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx uvádí přímý xxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx - při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx toků x x xxxxxxxxxxxx dřevin x ochranném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provozování xxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx rozhodující, xx došlo ke xxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x souvislosti s xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sdělení legislativního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uveřejněným xx Xxxxxxxx MŽP, částce 8-9/2008, xxx x. 15, podle xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx dřevin xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx na xxx jiné důvody xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 12/2001, xxx x. 41, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, částce 4/95, xxx x. 13) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx dřevin může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jde o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chráněných xxxxxxx x zahradách, xxxxx xx provádí obnova xxxx údržba této xxxxxxxx památky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx stanovisko legislativního xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.6.2007, č. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x právnímu xxxxxx xxxxxx dřevin x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx věci, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x zcela xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxxx němuž xx nadřízený xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x zásadě xxxxxxxx xx obecnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x že xx xx xxxxxxxxx správní xxxxx (byť xxxx xxxx útvar) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx konstatovat, že x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xxxxx xxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx útvaru xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny při xxxxxx dřevin xx xxxxxxxx kulturní památce, xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x věci xxxx. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, že xxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv o xxxxx, xxxxx xx xxx přispět x xxxxxxxxx skutkové stránky xxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx důkaz, kterým xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx soud. Xxx tato nepřesnost x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx se xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dřevin xxxxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx. xx účelem xxxxxx xxxxxxx, x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx závěry znaleckých xxxxxxx vypracovaných x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti a xxxxx se xxxxxx xx. stáří x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stromořadí xxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obnovy.
Posudek xxxxxx Xxx. Samuela Xxxxxxx xx xxx 28.3.2006, xxxxx vypracování xxxxx xxxxxxxxxx xx počátku xxxxx záměru, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxx xx do xxxxx míry atypická xxxxxxx věkovou rozrůzněností, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých stromů. (…). Důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx chybějících xxxxxx xx xx, že xxx mladší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tlaku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx vykazují rozsáhlé xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx mají poškozený xxxxxxxx systém x xxxxxxxx snížení xxxxxx x kořenové xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (….).“ Xxxx následuje detailní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Posudek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx případně xxxxxx xxxxxx stromořadí: „U xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx 1, 3, 5 a 13) xxxxx vážné xxxxxxxxx xxxxx x pádu xxxxxxx kosterních větví x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. (…). Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti odlehčením xxxxx představuje jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí, xxx neřeší xxxx xxxxx jako celku. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx stromů, xxxxxxxx xxxxxxx stromů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx defekty (x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxxxx stromů). Všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jsou vážně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při obnově xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx ně xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x mnoha xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxx významné atributy xxxxxxx stromořadí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spon xxxxxx x stejná xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stromy 1, 3, 5 x 13 dospívají xx fáze xxxxxxxx xxxxx xx rozpadu x xx jen xxxxxxx času, kdy xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Částečná xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx x velikost), xxx xxxx xxxxx, xx xxxx stromy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx se. X xxxxxxxxx důvodů xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednorázová xxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx všech stromů xxx výjimky, odfrézování xxxxxx x výsadba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jam xx 100% výměnou xxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 7.2.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zadal xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx záměru, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hodnotu xxxxx xxx xxx, x xx xxxx, xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxx (xxxxx x. x, 5 x 13), ostatní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rámcově, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrům: „Uvedené xxx xxxx x. 1, 5 x 13 xxxx x xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xx vykácet. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řez xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx x. 2, 3 a 12. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx srdčitými, by xxxx xxxxxx je xxxx vykácet a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří lípy x. 6, 7, 8, 14, 15, 16, x kterých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx), mají xxxxxxx xxxxx perspektivu, xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx již výše xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x. xx dne 30.5.2007, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckému ústavu xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 15 x původních 16 xxxxxx (xxxxx x. 15 byl x době xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxx) x xxxxxx x následujícím zjištěním x xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx (Tilia sp.) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 15 xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx hlavní brány x xxxxxxxx xx. Xxxxxxx (…). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx dlouhověké xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxx, x xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xx u xxxxxxxx xxx zcela běžný. Xxxxxxxxx xxxxxxx stromy xxxx xxxxxxx stáří (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx 101 xx do 364 xx) x xxxx xxxxxxxx x různém xxxxx (různá velikost xxxx vysazovanými stromy). X nejmenším xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kterých xx xxxxxx předpokládalo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tomu xxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx stromů xxxx hluboko sesazeny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx sekundární xxxxxx. Xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sponu x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx ponechány xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jim xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx předmětných stromů xx xxxxxxxx xxxxx 50 xx 150 xxx. X xxxxxxxxxxx x aleji xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx (xxxxx č. 1, 2, 3, 12 x 13). Xxxxxx xxxx (9 xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx koruny (xxxxx x. 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16) (…). Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jsou x různém rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákroky, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Perspektiva dalšího xxxxxx předmětných xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závislá xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, ale také xx řadě ostatních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx stromy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx typy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx, x xx zejména xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxx x obou xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx individuální xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavbu a xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx aleje xxxx xx značné xxxx subjektivní x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posudku.“
Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x stromy xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stáří xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x mladších xxxxxx se na xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx starších xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x doporučeném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxxx sice xxxxxxxxxx x x starších xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx následné xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx péče, z xxxxxxxx estetické xxxxxxx xxxxx xxxx celku xxxx úplnou xxxxxx, xx. xxxxxxxx všech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stáří x xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx sponu, Ing. Xxxxxxxx považoval xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tří nejvíce xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx staršími xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stromy xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx stromu x. 1, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není dlouhodobě xxxxxxxxxxxx), a xx x za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sekundárními xxxxxxxx x x xx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx stavbu, případně xxx xxxxxxx. I xxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxx městské xxxxx Xxxxx 6 x době xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxx vypracován xx později, x xxxxx xxxxxxx vypovídá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stromů, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x je nutno xx tedy brát xxx xxxxxxxxxx možných xxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx tedy říci, xx by x xxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx vykácení celé xxxxx - postup xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykácení xxx xxxxxxxx nejvíce xxxxxxxxxxx stromů.
Zbývá tedy xxxxx postup xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně 6 xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx přisvědčit x xxxxxxx xx druh xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx charakter xxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxx názoru, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kácení xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x pravidelné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. živých plotů, xxxxxxxx pěstování xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxxx uvedlo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.4.2007, x. x. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx rostoucí xxxxxxx xxxx les, xxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořená xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Lipové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx součástí xxxx přírody, je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx, byť xx xxx počítat na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stromořadí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stárnutí xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěje do xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx záměr, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx obnovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, tj. vykácet xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x takový případ xx jednalo i x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jakkoli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx stromy, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx x některých xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx vážný x xxxxxxxxxx xxx xxxxx), byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stromy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stromořadí xxxx celku, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx stěžovatele, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové péče (Xxxxxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx) i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx památkového xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx prostoru xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stromořadí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx novými.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, tedy x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obnovy xxxxxxx, xx. xxxxxx aleje xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s oznámením xxxxxxxxxxx vyjádřit xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxx být nutně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění okamžitému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx a estetická xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, např. právě xxx to, xx xxx x xxxxxx xxxxx, výrazně zvyšující xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x když nejde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prvek xx x xxxxxxx stromy), xx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na některé xxxxxx xxxx zcela xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx vyjádření Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x závěrům nedospěl, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx. X xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxx pokácení xxxxxxxxx xxxx všech stromů xxxxxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxx požadavkům na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx pokácení jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodnutí chyběla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, neboť, jak xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx dřeviny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
XXX. x) Vedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxx vypořádat xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx správní řízení xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účelově xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, ředitelství Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se žalovaným, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxx x xxxxxx správnímu řízení. Xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. V tomto xxxxxxx xxxxxx vedli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx určen. Xxxxx tehdy platného xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xx xxxxxxx xx správním spisu, xxxxxxxxxxx zajišťovalo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx složky životního xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx ochrany lesa x xxxxxxx, působily xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxxxx xxxxx inspekční xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx působnosti pracovníků (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx krok xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx je ze xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx měli xx věc xxxx xxxxx než pracovníci xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxx 11.12.2006 xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nimi xxxxxx x hlediska zájmů xxxxxxx kulturní památky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celková xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxx xxx xxxx xxxxxx osoby xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx k xxxx pověřeny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 4 správního xxxx x xxx, xxx xx x dané xxxx oprávněnou úřední xxxxxx, xx provede xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx orgán x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx požádání xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxx do xxxxxxxxx spisu založen xxxxxx xxxxxxxx xxxx 27.3.2007 x rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ředitelství České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxx daného xxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vydáno ústně xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx 9.3.2007. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx samém xxxxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a číslovaného xxxxx, xxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx záznamu xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx xx dodatečně.
Ovšem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxx xxxxx zabývat xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s určením xxxxxxxxxxx úředních xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x každém xxxxxxx nezákonná z xxxxxx hmotněprávních, xx. xxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx důvodná, x x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxx-xx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, x xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx k xxxx, xx v dané xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx něž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x. xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx a věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x tomto rozsudku, x každém xxxxxxx xxxx budou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx zastavit, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxx kácení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxx rušeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, x tyto xxxxxx xxxxxxx x nahradil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shledaly xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu podle §88 xxxx. 2 xxxx. j) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, za xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx však xxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. xx. 5 Xx 83/2011.
Podle §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. ř. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xx věci xxxxxx, podle §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx přísluší právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel byl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 x 2100 Xx xx xxx úkony právní xxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)], x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 3 x 300 Kč xx tři xxxxx xxxxxx služby (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x v xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1440 Xx. Dále stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx. Celkem xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 13 640 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.10.2009 xxx §80 xxxx xxxxxx zákonem x. 291/2009 Xx.; s xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxx §8 xxxxxx xxxxxxx x. 349/2009 Xx. x s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx §66 xxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx.