Právní věta:
I. Česká xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx své inspekční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§80 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny) xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxxxx omezit či xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx nebo pro xx xxxxxxxx podmínky, xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxx §8 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxx xxxxxx nedovolených xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx dřevin určených xx kácení nebyl x xxxxxxx se xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnocen. X xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xxx, xx x xxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx zákona.
III. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx ke xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů, xxxxx xxxx xxx xxxx nahrazeny xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, příslušnému xxxxxx xxxxxxx přírody. Xxxxx by xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx dospěl ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx funkční x estetický význam xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx kácení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx zakázat.
Prejudikatura: x. 767/2006 Xx. XXX, x. 1765/2009 Sb. XXX x č. 1788/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 155/2009 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 1774/08).
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx a xx. Xxxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx a xx. Xxxxxxx v Xxxxx Xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Markétská 1, Praha 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Ca 336/2007-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, xx xxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx dne 20.7.2007, x. j. 10/XXX/0708611.29/07/XXX, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 13&xxxx;640 Xx xx xxxxxxxx (60) xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
Rozhodnutím xx dne 15.10.2007, x. j. 500/1348/503 21/07, žalovaný zamítl xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2007, x. j. 10/OOP/0708611.29/07/RJJ. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx podle §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxx xxx xx nádvoří xxxx bazilikou sv. Xxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx případné xxxxxxxx uvedených xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Městský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny věcně xxxxxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pokácení zmíněných xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx ochraně xxxxxxx x krajiny xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xx xxxxx xxxxx správní orgán x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, č. x. 9 As 8/2008-80, xxxxxxxxxxx pod x. 1765/2009 Xx. NSS, x něhož xxxxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx nařízená xxxxx xxxxxxx. Případnou kolizi xxxxxxxxxx správních orgánů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx nutno xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx dotčených xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2009, xx. xx. 20 Xxx 3544/2007, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2004, x. x. 7 X 136/2002-67, xxxxxxxxxxx xxx č. 536/2005 Xx. XXX, konstatoval, xx rozhodnutí xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xx. rozhodnutí, xxxx xx x xxxxxxxxxx xx §80 xxxx. 1 x §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivé činnosti xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příčin) xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx měněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx je spatřována xxxxxxx škoda, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Česká xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §75 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx trvání, xxxxxxx x pravomocí, xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx chráněného xxxxx xx xxxxxxxxxxx legitimním xxxxxxxxxxx, xxxxx realizací xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X citované xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pro stanovení xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx realizované xxxxxxxx, x xx ať xx xxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx postupu podle §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x pokácení xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tedy v xxxxx xxxxxxx nepřekročil xxxx pravomoc. Dozorová xxxxxxxx České inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx §80 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx předmětnou činnost xxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Městský soud x Praze xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.6.2007, x. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx režimu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, uplatněnou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, závazným xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) Magistrátu xx. xxxxx Prahy, xxxxxx xxxxxxx, památkové xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, x xxx, xx xxxxx §14 zákona x. 20/1987 Xx., o xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“), je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxx břevnovského xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx kulturní památkou, x xxxxxxx projektu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx stanovisko nebylo xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podkladem, x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §50 xxxx. 4 x §51 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx x okruhu možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx nevylučují.
Městský soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitky nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx daného správního xxxxxx účastnilo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Městský xxxx rovněž neshledal, xx by vedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx památkové xxxx chrání xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státní památkové xxxx x přípustnosti xxxxxx stromořadí xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dřevin.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx kasační xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x x) x. x. x., namítá xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x xxxx v xxxxxxx, xxxx že xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx takovým způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto důvodně xxxxxxxxx vadu měl xxxxxxx soud žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které x xxxx věci xxxxx xxxxxx a namítá, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v žalobě xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Praha, xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oblastní xxxxxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxxx xx jinak xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dodáno až xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxxx, naopak dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx opomenut x xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného ve xxxx kácení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 4/95, xxx x. 13, následně xxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XXX, částce 12/2001, pod č. 41). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx a nahrazeno x účinností xx 1.9.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek, xxxxxxxxxxx xx Věstníku XXX, xxxxxx 8-9/2008, xxx x. 15, které xxxxxx xx té, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se stěžovatelem, x xxxxxxx výkladem, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx kácení dřevin xxxxx §8 odst. 1 zákona o xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx při vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx předmětné xxxxxx aleje měl xxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán, ani x názorem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, xx. xxxxxx x státní památkové xxxx, x nepostačoval xxxx souhlas xxxxxx xxxxxxx přírody xxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxx, xx správní orgán xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx porušil xxxxxx §2 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxxx také §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnost, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dal podnět x zahájení přezkumného xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. správního xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx péče xx xxx 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, o závazném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxx xxxxxx předmětné xxxxxx aleje, přičemž Xxxxxxxxxxxx kultury přípisem xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxx xxxxxx nahodile xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podílí na xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx souboru, xx. x bazilice sv. Xxxxxxx. Podle Ministerstva xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx být xxxxx do takového xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytýká, xx nezohlednil xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavu Xxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v.v.i. x xxxxxxxxx zdravotního stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x sekundárními korunami, x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x také xx xxxxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxx x xxx, že x xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nutný individuální xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to i xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx estetičnost zákroků x prodloužení života xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx znalecký xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x nebyly tudíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx nepřímo, x xxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x této věci.
Stěžovatel xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §48 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx péče xx xxx 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, xxxx bylo x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, který xxx x souladu s §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny orgánem xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx kácení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx aleje xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx patnáctidenní xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x ochraně přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ztotožnil se xxxxxx městského xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sporu, xxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přírody, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxx. Předmětný záměr xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx každé x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx závazného xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, podle níž xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx krajinu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v.v.i., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Závazné stanovisko xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxx xxxxx říci, xx by xxx xxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxx, xx by správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x vydání xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §80 xxxx. 1 xxxxx zákona x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žádná xxxxxxxxxx s Úřadem xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxx nebyla xxxxxxx.
Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxxxxxx mylně xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx postupovat podle §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x že mu xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požádat x xxxxxxxx kácení dřevin xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx počátku, xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxx žalovaného řádně xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řídil jednotícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx má xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx ani xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx újma.
III. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx podána xxxx, xxxxx byla podána xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xx xxxxxx osobou oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, z xxxxx napadený rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s. x xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
XXX. x) Pravomoc Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx vést xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zakázal xxxxxxx 15 xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kláštera xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §66 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právnickým osobám xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx. Podle §80 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx dozírá, jak xxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami dodržována xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Inspekce xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, jejich xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx trvání. Xxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu x xxxxxxxxxx podle §54, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 1, ukládat xxxxxxxxx provést přiměřená xxxxxxxx opatření xxxxx §86 odst. 2 x odebírat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxx xxxxxx není xxxxxx o xxx, xx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z orgánů xxxxxxx přírody xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fyzickým x xxxxxxxxxx osobám opatření xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Jak xxxxx xxxxxxxx x §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (Xxxx, L., Xxxxxxxxxxx, H. x xxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, x. 269), „(t)oto ustanovení xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předcházet vzniku xxxxxxxxx přírodního prostředí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x její xxxxx, x xx jak xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního soudu, xxxxxxxx zčásti již xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxx opatření může xxxxx ochrany přírody xxxxxxxxxx vždy x xxxxxxx hrozby nedovolené xxxxx obecně xxxx xxxxxxxx chráněných částí xxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nedovolenou, nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2002, xx. xx. XX. XX 142/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2003, x. x. 7 X 28/2000-47, xxxxxxxxxxx xxx č. 767/2006 Xx. XXX, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2008, x. j. 9 Xx 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1765/2009 Xx. XXX).
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx jednat x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nezohledňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody, xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx nových xxxxxx xxxxx právě nedovolená xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx. V těchto xxxxxxxxx nedochází uložením xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx překážka xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2002, sp. xx. XX. XX 142/02). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zrušeno, xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 9.7.2009, sp. xx. II. XX 1774/08, xx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vznikla škoda, xx právo xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona.
V každém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx změny, xxxxx xx xxxx x rozporu se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xx ochranu xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx tak xxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx (xx. Xxxxx inspekce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx některých, xxxxxxxx všech xxx x xxxxxxxxxx stromořadí xx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x rozporu s §7 x §8 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxx ovšem xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx zapříčiněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řádně xxxxxxxxx. X xxxxx druhý xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx x v nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovat xxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v.v.i., xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x §7 a §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx těchto stromů, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx, xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx oprávněni xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx je k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, xx. Česká xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxx nesdílí xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxx památkové xxxx (Magistrátu xx. x. Xxxxx) xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydané xxxxx §14 xxxx. 1, 3 a 6 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx právního xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (28.4.2006) x xxxxxx právní xxxx (22.5.2006) x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §149 správního xxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazná stanoviska xxxxxxxxx příslušných záměrů xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 a 2 xxxxxx xxxxxx xxx x případech, xxx mají xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx vydávaného xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavebním xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx řízení), xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx nyní xxxxxxxxxx věc, xxx xx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx dnešního xxxxxxxx xxxxx §44x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2011, č. x. 2 As 75/2009-113, xxxxxxxxxxx pod x. 2434/2011 Xx. XXX).
Xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx ochrany přírody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, x xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxx x. 111/1991 Xx., x xxxxxxxxxx Břevnovského xxxxxxxx xx xxxxxxx kulturní xxxxxxx), xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovisku xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx kultury, jedná xx x xxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k uskutečnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx péče x xxxxxxx prostředí národní xxxxxxxx xxxxxxx podle §14 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke kácení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx výslovný či xxxxxxxxxxxx souhlas xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, aby oba xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x §8 xxxxxxxxx řádu xxx stanoviska x xxxxxxxx nutné xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx žadatele, xxxx xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx případech rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx, xxx skutečnost, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným xxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx k zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zmiňovaného pravomocného xxxxxxxxxx Magistrátu hl. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x také xxxx x xxxxxxx x §14 xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx posouzení xxxxxx stěžovatele na xxxxxx xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx památkové xxxx, xx., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx xxxx x xxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx méně pak xxxx představovat překážku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x řízení xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx již xxxx řečeno, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx povolení příslušného xxxxxx xxxxxxx přírody xx kácení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx orgánu, xx xxx výslovný xxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxx kácení xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x případě, xx xx xx xxxx xxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx vztahoval, xx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx jedna x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, ale x xx, xx xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. Úřadu xxxxxxx části Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x obnově xxxxxx xxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx kláštera xx dne 10.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx kláštera x xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx části Xxxxx 6 xxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přiloženo zmiňované xxxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Xxxxx jakožto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 x 4 vyhlášky x. 395/1992 Sb., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx přiložen vlastní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bazilikou xx. Xxxxxxx zpracovaný xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx zahradnické xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx xxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxx 15 xxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx) xxxxx nereagoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §154 x §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxx xx posléze xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxx §8 odst. 2 zákona o xxxxxxx přírody a xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo a xxxxxxx realizace tohoto xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.3.2007, x. j. 10/XXX/0708611.02/07/XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxx xx pokácení předmětné xxxxx, x následně x xxxxxx xxxxxx xxxxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
X přes xxxxx závěr ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6 x kácením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo konstatováno, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §66 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx představuje hrozbu xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx přírody, x xx i x xxxxxxxxx, xxx oprávnění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx situace, xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx představující xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupů xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx situace uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x základní podmínka xxx takové xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx přírody. Xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, správní orgány xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx postup xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx x estetický xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2008, x. x. 4 Xx 20/2008-84, publikovaný xxx x. 1788/2009 Xx. NSS). Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
Jakkoli xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nyní posuzováno, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx stromů podle §8 odst. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxx na základě xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 x tedy v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro postup xxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx nezbytné povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx ochraně xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2009, xxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx zdravotních nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, omezit xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxxxx xxxxxx mj. xx xxxxxxx z povolovacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, že xx xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, kterým xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxxxx xx naopak xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kácení, xxxx. xxxxxxxxxxxx dřevin, xx xxxxx citované znění §8 odst. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X dnešním xxxxx již toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a namísto xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx břehových xxxxxxx xxxxxxxxx při správě xxxxxxx xxxx x x odstraňování dřevin x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektrizační x xxxxxxxxxxx soustavy prováděném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - opět x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx názoru žalovaného xx výklad toho, xx xx xxxxxxxxxx „xx výkon xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“ x souvislosti s xxxx o nemovité xxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoli xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, částce 8-9/2008, xxx č. 15, podle něhož xx x provedení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §8 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Věstníku XXX, částce 12/2001, xxx x. 41, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 4/95, xxx x. 13) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx může xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx chráněných xxxxxxx x zahradách, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx památky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, č. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x právnímu xxxxxx xxxxxx dřevin v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx přímo x xxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x že xx xx metodická xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx nadřízený orgán xxxxxxx xxxxxxx odvolacím, xxxx x zásadě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xx vytváření xxxxxxxxx postupů apod. x xx xx xx nadřízený xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx útvar) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věcem, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xx straně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.6.2007, xxxxx xxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxx zmíněná obecná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x věci samé. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx vyjádřený xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně závazný, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx. Založení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neznamená, xx xxx o xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení prováděno xxxxxxxxxx, jak nesprávně xxxxxxxxxxxx stěžovatel, xxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx tato xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nedůvodnosti xxxx xxxxx žalobní xxxxxxx.
Xx xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxx x důvodů xxxxxxxxxx, to xx xx. xx účelem xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se týkaly xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x daného xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxx xxxxx perspektivy xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxx. Samuela Xxxxxxx xx xxx 28.3.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx zadal xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrům: „Posuzovaná xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx věkovou xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stromů. (…). Důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů xx xx, xx xxx mladší xxxxxx xxxxxx kvalitní x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkurenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx celkově xxxxx špatný, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stromy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a všechny xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systém x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (….).“ Xxxx následuje xxxxxxxx xxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx případně xxxxxx xxxxxx stromořadí: „X xxxxx generace xxxxxx (xxxxx 1, 3, 5 x 13) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx kosterních xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. (…). Zajištění xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx akutního nebezpečí, xxx xxxxxx stav xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stromů xxxx buďto xxxxxxx xxxxxxxx zdravotními, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx x xxxxxxxxx generace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromů). Všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnami xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pokládání xxxxxx xxx obnově xxxxxxxxxx). Tyto xxxxx xxxxxx dlouhodobě x xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx i mnoha xxx. Posuzovaná alej xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx jednotný xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rytmus. Xxxxxx 1, 3, 5 x 13 dospívají xx xxxx pozdního xxxxx až xxxxxxx x je xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx stromořadí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešením xxxxx xxxxx, xx xx ztrácí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx spon x velikost), ale xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obnova xxxx aleje - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 100% výměnou xxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, jehož xxxxxxxxxxx rovněž zadal xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, detailně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hodnotu pouze xxx xxx, x xx xxxx, xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxx (strom x. x, 5 x 13), ostatní stromy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x dospěl přitom x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx: „Uvedené xxx xxxx x. 1, 5 x 13 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx vykácet. Xxxxxxxx x odlehčovací xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx x. 2, 3 a 12. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx srdčitými, by xxxx vhodné je xxxx xxxxxxx a xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx polovinu xxxxxxxxxx xxxxx lípy x. 6, 7, 8, 14, 15, 16, x kterých xxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní x xxxxxxxxxxx řez, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx hodnota 3 body), xxxx xxxxxxx xxxxx perspektivu, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxxxxxxxxx ústavu Xxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x. xx xxx 30.5.2007, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx x xxxxxxx 15 x xxxxxxxxx 16 xxxxxx (strom x. 15 byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx) x dospěl x následujícím xxxxxxxxx x xxxxxxx: „Předmětné xxxx (Tilia xx.) x areálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 15 xxxxxxx jsou xxxxxxxx aleje, vysazené xxxxx xxxxxxxxxx cesty xx xxxxxx xxxxx x bazilice xx. Xxxxxxx (…). Xxxx xxxxxx druhy xxx xxxx dlouhověké xxxxxxx, x vysokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxx, a xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxx zcela xxxxx. Xxxxxxxxx alejové xxxxxx xxxx xxxxxxx stáří (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx od 101 xx xx 364 xx) x xxxx xxxxxxxx v různém xxxxx (xxxxx velikost xxxx vysazovanými xxxxxx). X nejmenším xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zapěstování malých xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx stromů xxxx xxxxxxx sesazeny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, se x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, které xxxx postupně dosazovány xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx větším xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jim tak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx předmětných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 50 xx 150 xxx. X současnosti x aleji roste 5 xxx se xxxxxxxxxxxx korunami, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx (xxxxx x. 1, 2, 3, 12 x 13). Mladší xxxx (9 jedinců) xxxx xxxxxxxx koruny (xxxxx č. 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16) (…). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zdravotní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lip jsou x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxx špatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Perspektiva dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závislá xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, ale xxxx xx řadě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx). Je xxxxx rozlišovat xxxxxx x primárními a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx není xxxxxx jen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), ale xxxx x jejich xxxxxxx x x xxxxxx zlomu, a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromu xx nutný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx i xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx jejich perspektivu. (…) Odlišné xxxxxx xx estetičnost zákroků x xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posudku.“
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx shodují x popisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x docházejí k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémy a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx staré xxxxxx, xxx i stromy xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx stromů xxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx samotného xxxxxx stáří xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x nedostatkem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stromů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx zdravotním stavu xxxxxxxxx xxxxxxx nepříznivé xxxxx daného stanoviště, xxxxxx zastínění xx xxxxxx starších xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x doporučeném xxxxxx popsaných xxxxxxxx. Xxxxxxx posudek Xxx. Xxxxxxx sice xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx možnost provedení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by prodloužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče, z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx úplnou xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx novými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, sázenými x xxxxxxxxx sponu, Ing. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx pokácení x obnovu xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stromy xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stromů (x xxxxxxxx xxxxxx x. 1, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx x za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx starších stromů xx sekundárními xxxxxxxx x i za xxxx xxxx, že xxxxxx nebudou mít xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx rozměry. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 x xxxx postupu xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dispozici, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx posudek xxxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx oznámeno, x xx xxxxx xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx možných xxxxxx xxx použití xxxxxx ustanovení x xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx, xx by x xxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxx jednoznačně ospravedlňovaly - xxx xxxxxxxx xxxxx vykácení xxxx xxxxx - postup xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx možné se xx tyto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykácení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx postup xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a krajiny x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxx porostů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pěstebních xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx druh xxxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samého. Xxxxxxxx xx toho názoru, xx x daném xxxxxxx xx nejedná x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx porostů, xxxxxxx kácení není, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ovocných xxxx xx záměrného xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zužující. Xxx xxxxxxxx uvedlo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx věci nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx cíleně vytvořená xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx na xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx dílem xxxxxxxx xxxxx obdobně xxxx xxxxxx xxxx či xxxx xxxxx x xx obdobně jako xxxx porosty xxxx xxxxxxxxx, byť ji xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx každé xxxxxx xxxxxxxxxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxx stárnutí xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěje xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx přinejmenším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxxx je xxxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xx. vykácet xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx stromy nové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx též opírá x xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx, je tak xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě s xxxxxx z těchto xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx stáří, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (jež xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx v jednotném xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xxxxxx upřednostnil xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) hodnotou jednotlivých xxxxxxxxxxx stromů xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxx celku, xxxx xxxxxxxxxxxx korespondující navíc, xxx názoru xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx (Xxxxxxxxxx hl. města Xxxxx) i jemu xxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kláštera, jehož xxxxx alej xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx lip x xxxxxxx daného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx skutečně xxxxxxx xxxxxx stromořadí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x téže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny, xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx oznámit xxxxx obnovy xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6. Xx samozřejmě neznamená, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxx musel xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tento xxxxxxx orgán xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx nutně xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx shromážděných xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxx, výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x když xxxxx xxxxx x významný xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx), xx byl xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezit xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx vyjádření Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx považoval xxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obnovu xxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokácení některých xxxx xxxxx stromů xxxxxxxxxxx uložit formou xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xxxxx xx shromáždila x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx dřevin. Xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětné rozhodnutí, xxxx pokácení jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx. K xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nedovolené xxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx byl v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx tedy x xxxxxx, xxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem dovoleným. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ani rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx pro tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit.
III. x) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí
Zbývá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxx §66 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a vedlo, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oblastního xxxxxxxxxxxx Praha, xxxxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx k xxxx xxxxx vnitřních předpisů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx integrovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, a to xxx, xx xxxx xxxxxxx sekce pro xxxxxxxxxx složky životního xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx ochrany lesa x přírody, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx řádem xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx krok xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx spisu zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Praha xxxx xx xxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 xxx 11.12.2006 šetření xxxxx xx daném xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nimi xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx xxxxxx památkové xxxx, xxxxx že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx aleje.
V xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx tyto xxxxxx osoby podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 4 správního xxxx x xxx, kdo xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se provede xxxxxx do xxxxx x xxxxxxx orgán x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem 27.3.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx České inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x vedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx řízení, tj. xxx 9.3.2007. Je xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx samém xxxxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x číslovaného xxxxx, sám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx x x xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx došlo xx dodatečně.
Ovšem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx pro xxxxx věc žádný xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věci samé [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonná z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Zruší-li
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxx pro xxxxxx postup důvody, xxxxxxxx se zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost, xxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx a případně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx něž se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) ve spojení x §78 xxxx. 1, 3 x 4 s. x. x. xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx budou správní xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto rozsudku, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx muset xxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxx rušeným xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxxxx, x tyto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx nakoupenými xxxxxxxxxx. X tomto jednání xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vede xxx xx. xx. 5 Xx 83/2011.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx, x nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx přísluší xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx byl x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, náleží xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zastoupením. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 x 2100 Xx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx, xx. převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti [§7, §9 odst. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 písm. x) x x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)], x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátky xx xxxx 3 x 300 Xx xx tři xxxxx xxxxxx služby (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx výši 1440 Xx. Xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx výši 2000 Xx a kasační xxxxxxxxx xx výši 3000 Kč. Celkem xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;640 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 31. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.10.2009 xxx §80 dále xxxxxx xxxxxxx x. 291/2009 Xx.; x xxxxxxxxx od 1.12.2009 xxx §8 xxxxxx xxxxxxx x. 349/2009 Xx. a s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §66 xxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx.