Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx životního prostředí xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx přírody a xxxxxxx (§80 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx §66 uvedeného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx fyzické či xxxxxxxxx xxxxx jakoukoli xxxxxxx nebo pro xx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx nedovolených xxxx chráněných částí xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx orgány státní xxxxxx), než je Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx ochrany přírody xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx souhlas s xxxxxxx dřevin, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx nedovolených xxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx spatřovat v xxx, xx funkční x estetický xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx určených xx xxxxxx nebyl x rozporu xx xxxxxxx orgánem ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí oprávněna xxxxxxxxxxx podle §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx zákona.
III. Je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx blíží xx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxx xxxxxxxxx stromy xxxxxx, považovat za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obnovy xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či některých xxxxxxxxxxx stromů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stromořadí, xxx xx oprávněn x xxxxxxx x §8 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx kácení xxxxxx pouze xx xxxxxxx stromy xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 767/2006 Sb. XXX, x. 1765/2009 Sb. XXX x x. 1788/2009 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 155/2009 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 1774/08).
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx v Praze-Břevnově xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Ludmily Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sv. Xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx v Xxxxx Xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 1, Praha 6, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Štumpfovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Markétská 1, Xxxxx 6, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Vršovická 65, Xxxxx 10, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 26.11.2010, č. x. 6 Ca 336/2007-47,
xxxxx:
X. Rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 26.11.2010, x. j. 6 Xx 336/2007-47, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, č. x. 500/1348/503 21/07, x xxxxxxxxxx České xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx dne 20.7.2007, x. j. 10/XXX/0708611.29/07/XXX, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;640 Xx xx xxxxxxxx (60) xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Aleny Štumpfové, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx dne 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx životního prostředí xx xxx 20.7.2007, x. x. 10/XXX/0708611.29/07/XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x krajiny, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx přírody x xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx kláštera x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provést xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal xxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“). Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Ca 336/2007-47, xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx k řízení xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nedovolené změně xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pokácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx, xx. Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonem stanovené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.10.2008, x. x. 9 As 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1765/2009 Sb. XXX, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx kritériem xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nežádoucích změn xxxxxxxxxx xxxxx přírody xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx nařízená xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxx nutno řešit x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených úřadů. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2009, xx. xx. 20 Cdo 3544/2007, x němž Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.10.2004, x. j. 7 X 136/2002-67, publikované xxx x. 536/2005 Xx. XXX, konstatoval, xx rozhodnutí podle §80 odst. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (xx. rozhodnutí, xxxx xx x návaznosti xx §80 odst. 1 x §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) vydá Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xx-xx taková činnost xxxxxxxx, xxxxxxx omezujícím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx spatřována xxxxxxx škoda, má xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §75 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x osoby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, přičemž x pravomocí, xxxxx xxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx stanovené působnosti xxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx legitimním xxxxxxxxxxx, xxxxx realizací xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx ustanovení x tomto případě xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx postupu xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k pokácení xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx nepřekročil xxxx pravomoc. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx §80 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx městské části Xxxxx 6, odboru xxxx x prostředí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §8 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, č. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx režimu xxxxxx xxxxxx x národní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, uplatněnou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve formě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí) Magistrátu xx. xxxxx Xxxxx, xxxxxx kultury, památkové xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, x xxx, xx xxxxx §14 xxxxxx x. 20/1987 Sb., o xxxxxx památkové péči, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx“), je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxxxx aleje xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xx. Markéty x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007 x širších xxxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rovněž xxxxxx xxxxxxx podkladem, x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanoveními §50 odst. 4 x §51 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní xxx (dále jen „xxxxxxx xxx“), xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani s xxx, xx by xxxxxxxx řízení v xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, jež xx měla způsobovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud nepovažoval xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx chrání xxxx xxxxx xxx zájmy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dřevin.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že skutková xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx takovým způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud žalobou xxxxxxxx rozhodnutí zrušit.
V xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxx x faktické xxxxx, xxxxx v xxxx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx městský soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx stěžovatel připomíná, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Praha, xxxxxxxxxxx České inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx řídit xxxxxxxxxx xxxxxxxx inspektoráty, x xxxxx případě xxxxx zahájilo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx jinak xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx chybělo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, s xxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obnovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx opomenut x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6. Xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx uložena nová xxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxx dřevin xxx xx základě pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny, xxxxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxx postupem xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nadřízeného odvolacího xxxxxx v dané xxxxxxxxx věci.
Městský xxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xx se k xxxx xxxx vztahovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx kácení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxx uveřejněné xx Věstníku XXX, xxxxxx 4/95, pod x. 13, následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx MŽP, částce 12/2001, pod x. 41). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.9.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxx xxxxxx rostoucích mimo xxx x prostředí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 8-9/2008, xxx x. 15, xxxxx xxxxxx po té, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelem, x xxxxxxx výkladem, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žádat x xxxxxxxx xxxxxx dřevin xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aleje xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx považován za xxxxxxx orgán, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obnova xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx nebyla výkonem xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx souhlas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx od oznámení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
Stěžovatel xxxx xxxx na xxx, xx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §2 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx nerespektoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dal xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x násl. xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.4.2006, x. j. MHMP 67032/2006/Xxx, x závazném xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxxx xx dne 10.4.2007, x. x. 4844/2007, xxxxxxx, že důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovalo, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nahodile xxxxxxxx xxxxxxx xxxx les, xxx xxxxxxxx cíleně xxxxxxxxx alej, xxxxx xx podílí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kláštera xx xxxxxxx brány x ústřednímu objektu xxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx sv. Xxxxxxx. Podle Ministerstva xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx zájmu, který xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx, xxxxxx být xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx městskému xxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Taroucy xxx xxxxxxx a okrasné xxxxxxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx cituje xx xxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx rozlišovat x daném xxxxxxxxxx xxxxxx x primárními x sekundárními xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x riziku xxxxx x xxxx xx výskytu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxx xxxx xxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx individuální xxxxxxx k xxxxxxxxxx, x to i xx xxxx, že xxxxxx nebudou mít xxxxxxxxx stavbu ani xxxxxxx. Xxxxxxx názory xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stromů x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxx se závěry Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx.
Xxxxxxxxxx xx konečně xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. m. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.4.2006, x. j. MHMP 67032/2006/Xxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, který xxx x souladu x §76 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx orgánem xxxxxxx přírody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx kácení dřevin x xxxxx kácení xxxxxx aleje xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx uplynout xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx, neboť se xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx městského xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sporu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx ochrany národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přírody, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx nikdy xxxxx. Xxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž skutečnost, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx závěry Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx posudku Výzkumného xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx zahradnictví, x.x.x., xxxxxxxx žalovaný za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx nemůže podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx nelze říci, xx xx jím xxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §80 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx, žádná xxxxxxxxxx x Úřadem xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 tedy xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx stěžovatel mylně xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požádat x xxxxxxxx kácení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxx stěžovatel tuto xxxxxxxxx xx počátku, xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxx x žalobní xxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx navíc naopak xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx vznik xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 s. x. x. x xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. x) Pravomoc Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou, xxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §66 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fyzickým x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx týkající xx ochrany přírody x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx příčiny x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Inspekce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §54, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66, rozhodovat x xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx xx původního xxxxx podle §86 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x xxxxxxxx nedovoleně xxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxx přírody je xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Jak xxxxx komentář k §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (Xxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, s. 269), „(t)oto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na přírodu x xxxx xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx, xxx xxx zvláštní xxxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zčásti již xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecně nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx nedovolenou, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.5.2002, xx. xx. II. XX 142/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2003, x. j. 7 X 28/2000-47, xxxxxxxxxxx xxx x. 767/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2008, x. x. 9 Xx 8/2008-80, publikovaný xxx x. 1765/2009 Xx. XXX).
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, xx nezohledňuje hrozbu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xxx xx vydání a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx poměrů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněných částí xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx realizaci (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.5.2002, xx. xx. XX. XX 142/02). Xxxxxxx tedy není xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx, formálně xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 9.7.2009, xx. xx. II. XX 1774/08, že ten, xxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx náhrady podle xxxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajiny existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx by byla x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxxxxxx určenými xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx přírody. Xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přírody. X xxxxx případě xx xxxx tak xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) dospěl xxxxx k xxxxxx, xx pokácení xxxxxxxxx, xxxxxxxx všech xxx x xxxxxxxxxx stromořadí xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodnotě x xxxxxxx x §7 a §8 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ovšem podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řádně xxxxxxxxx. X tento xxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx funkční a xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Taroucy pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x., ke xxxxxxxxx závěru x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x §7 x §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xx xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, tedy xxxxxxxx x pouhého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dřeviny, ale xx je k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x funkční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzen. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxx bude stěžovateli xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx x takovému xxxxxxxxxx pravomoc. Xxxxxx xxxxxx xxxx nesdílí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx bránila x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx xx. x. Prahy) xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Úřadu městské xxxxx Praha 6) x oznámením x xxxxxxxx stromů xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxx x závazné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydané xxxxx §14 xxxx. 1, 3 x 6 xxxxxx x xxxxxx památkové péči, xx pravdou, xx xxxx x daném xxxxxxx formu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxx xxx podle právního xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (28.4.2006) x nabytí právní xxxx (22.5.2006) x „xxxxxxx stanovisko“ xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označuje xxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměrů xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 a 2 xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (územní, stavební xx xxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx, xxxx je nyní xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx posouzení xxxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu §44a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 2 Xx 75/2009-113, xxxxxxxxxxx pod x. 2434/2011 Xx. XXX).
Xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx ochrany přírody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx lipové xxxxx xx území xxxxxxx xxxxxxxx památky (xxx xxxxxxxx vlády č. 111/1991 Xx., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kláštera xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxxx dosavadních xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx řetězící xx xxxxxxxxxxxx správní xxxx, tedy stěžovatel xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli je xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dobré xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x §8 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx protichůdných xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx památek xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx, xxxx možné říci, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx tyto xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnět Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Prahy, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohlo xxx x xxxx xxxx v souladu x §14 odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx., x hlediska xxxxx ochrany národní xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zájmů ochrany xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x pokácení xxxxxxxxx lipové xxxxx, xxx méně pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx inspekcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxx souhlas xxxxxx xxxxxx, xx xxx výslovný xxxx xxxxxxxxxxxx, s oznámením xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny x xxxxxxx, xx xx xx tuto xxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vztahoval, xx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpochybňovali nejen xx, že byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxx x to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dřevin vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6, xxxxx oznámil. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx o obnově xxxxxx xxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxx xx. Markéty v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx kláštera x xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxx dne, xxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Prahy jakožto xxxxxx xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx x. 395/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx jasné, xxx xxx k oznámení xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xx. Markéty zpracovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zahradnické xxxxxx. X každém xxxxxxx je však xxxxx vycházet x xxxx, xx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx 15 xxx (§8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx nereagoval, nevyzval xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §154 x §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podání, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx vůbec splněny xxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny, jak xx posléze xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx tedy dojít x jinému závěru, xxx že, vzhledem x pasivitě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2007, č. j. 10/XXX/0708611.02/07/XXX, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pokácení xxxxxxxxx xxxxx, x následně x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §66 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx.
X xxxx xxxxx závěr xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx xx xxxxxxxx vydání rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §66 xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxxx xx zakázat xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ni stanovit xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx představuje hrozbu xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx přírody, a xx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x této činnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx orgánů veřejné xxxx. X toho xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx), než je Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
XXX. x) Možnost xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx x za xxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ovšem xxxxx xx předpokladu, že xxxx xxxxxxx jediná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx. Xx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx x že xxxx pokácení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, x xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých dřevin xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.8.2008, x. j. 4 Xx 20/2008-84, publikovaný xxx x. 1788/2009 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxx x výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx stromů xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx zda xxxx xxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xx xx kácení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx závažných xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx, xx xx xx účelem xxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx výchovné probírky xxxxxxx, x x xxxxxx zdravotních xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx písemně xxxxxxx 15 xxx předem xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xx xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxxx xx obnova lipové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ztotožňuje xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx výhradně přímo x xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx dřevin, na xxxxx citované xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx. V dnešním xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx uvádí xxxxx xxxxx těchto zvláštních xxxxxxxxx - xxx xxxxxx břehových xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx toků x x xxxxxxxxxxxx dřevin x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx - xxxx x odkazem xx xxxxxxxxx právní předpisy.
Nejvyšší xxxxxxx soud nepokládá xxx xx rozhodující, xx xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx toho, xx se považovalo „xx výkon xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx ztotožňuje x xxxxxxx vyjádřeným v xxxxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx uveřejněným xx Xxxxxxxx MŽP, xxxxxx 8-9/2008, pod x. 15, xxxxx něhož xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx památce, xxxxxxxxxx-xx se na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 12/2001, xxx x. 41, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Věstníku XXX, xxxxxx 4/95, xxx x. 13) xxxx x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxx zákona x státní xxxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zahradách, pokud xx xxxxxxx obnova xxxx údržba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx případ xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, č. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x právnímu xxxxxx xxxxxx dřevin x xxxxxxx xxxxxxxx památce, xxxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přímo v xxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x zcela xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, vůči němuž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v zásadě xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xx xx xx nadřízený xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx útvar) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx straně druhé xxx xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedopadají xxxx zmíněná obecná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx správních orgánů x věci samé. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx vyjádřený xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx, který xx xxx přispět x xxxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do správního xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx nepřesnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxx xxxx zabývat xxx, xxx se xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxx možné výjimky x povolovacího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, to xx xx. xx účelem xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x důvodů xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx stížnosti a xxxxx xx týkaly xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x daného xxxxxxxx stromořadí xxxx xxxxx x jeho xxxxx perspektivy xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxx. Samuela Xxxxxxx xx xxx 28.3.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx záměru, xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x závěrům: „Posuzovaná xxxx xx xx xxxxx míry atypická xxxxxxx věkovou rozrůzněností, xxx x nepravidelným xxxxxx xxxxxxxxxxxx stromů. (…). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stav posuzovaných xxxxxx je celkově xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx nevhodně prováděným xxxxx, mladší stromy xxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx poškozený xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kořenové xxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxx (….).“ Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zachování xx xxxxxxxx obnově xxxxxx stromořadí: „X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx 1, 3, 5 x 13) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x ohrožení xxxxxx, případně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a odlehčením xxxxxx. (…). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx neřeší xxxx xxxxx jako xxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx stromů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vážnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Všechny xxxxxxxxxx stromy xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výraznými xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx terénu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx). Tyto změny xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx x velkým xxxxxxxxx x xxxxx xxx. Posuzovaná alej xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx významné atributy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a stejná xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 1, 3, 5 x 13 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozpadu x xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Částečná xxxxxxx stromořadí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx ztrácí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx spon x xxxxxxxx), xxx xxxx proto, že xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx velmi trpí, xxxxxx rostou x xxxxxxxxx xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a výsadba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 100% výměnou xxxx.“
Xxxxxxx znalce Xxx. Xxxxxx Fendrycha xx xxx 7.2.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na počátku xxxxx záměru, xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx x hodnotu xxxxx xxx lip, a xx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx x. x, 5 x 13), xxxxxxx stromy xxxxxxxx xxxxx rámcově, x xxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx: „Xxxxxxx xxx xxxx x. 1, 5 x 13 jsou x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx vykácet. Redukční x odlehčovací řez xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx x. 2, 3 x 12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tvořeného xxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx vhodné xx xxxx vykácet a xxxxxxx xxxx lipové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxx x. 6, 7, 8, 14, 15, 16, x kterých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (sadovnická hodnota 3 xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx koruny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavu Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx zahradnictví, x.x.x. xx dne 30.5.2007, jehož zpracování xxxxxx znaleckému xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx x xxxxxxx 15 x xxxxxxxxx 16 xxxxxx (xxxxx x. 15 byl x době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx) a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním x závěrům: „Xxxxxxxxx xxxx (Tilia xx.) x xxxxxx břevnovského xxxxxxxx x xxxxx 15 jedinců xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx brány x bazilice sv. Xxxxxxx (…). Xxxx xxxxxx xxxxx lip xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žít xx xxxxxxx xxx xxx, a xx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž vznik xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx 101 xx xx 364 xx) a xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). X nejmenším xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejstarší xxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxx předpokládalo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx stromů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koruny. Xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dosazovány xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vysazovány xx větším sponu x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx ponechány xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx předmětných xxxxxx xx pohybuje xxxxx 50 xx 150 xxx. V xxxxxxxxxxx x aleji xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx o stromy xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx x. 1, 2, 3, 12 x 13). Xxxxxx xxxx (9 jedinců) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16) (…). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jsou x různém rozsahu xxxxxxxxx přirozeně xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx chybějící xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Perspektiva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx také xx řadě xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx). Xx xxxxx rozlišovat stromy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korunami. Xxxx xxxxx typy xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, x xx zejména při xxxxxxx hniloby a xxxxxx xxxxx. Proto x obou xxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to x xx xxxx, xx xxxxxx nebudou mít xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx okolností xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. (…) Odlišné xxxxxx xx estetičnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx celé xxxxx xxxx do xxxxxx xxxx subjektivní x xxxxxx posouzení není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxx xxxxx xxxxxxx x popisu celkového xxxxx jednotlivých xxxxxx x docházejí x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémy x xxxxxxxxxxx defekty xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x intenzita těchto xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx stromů xxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stáří xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stromů xxxxxxxxxxxx ohrožení jejich xxxxx, u xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zastínění ze xxxxxx starších xxxxxx. Xxxxxx posudky xx xxxxxxxxxx x doporučeném xxxxxx popsaných problémů. Xxxxxxx posudek Xxx. Xxxxxxx sice připouštěl x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x tyto xxxxxx, xxxxx xx prodloužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxx péče, x xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxx xxxxx xxxx úplnou xxxxxx, xx. vykácení xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stáří x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Ing. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx xxx nejvíce xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx aleje, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx doporučoval xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně preferoval xxxxxxxxx všech stromů (x xxxxxxxx xxxxxx x. 1, o xxxx xxxxxxx konstatuje, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), a xx x za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sekundárními korunami x x xx xxxx xxxx, xx xxxxxx nebudou mít xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxxx. X xxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxx neměli stěžovatel xxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxx postupu xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dispozici, xxxxx xxx vypracován xx xxxxxxx, i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stromů, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx brát xxx posuzování možných xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxx jednoznačně ospravedlňovaly - xxx xxxxxxxx xxxxx vykácení celé xxxxx - xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxx xx xx xxxx důvody xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx oznámil vykácení xxx xxxxxxxx nejvíce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx postup podle §8 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx účelem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeného xx straně 6 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx názoru, xx v xxxxx xxxxxxx xx nejedná x obnovu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kácení xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxx x pravidelné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pěstování xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.4.2007, č. x. 4844/2007, Ministerstvo kultury, xxxxxxxxx věci nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx dřeviny xxxx xxx, ale xxxxxxxx xxxxxx vytvořená xxxx, xxxxx se xxxxx podílí na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Lipové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx součástí xxxx přírody, je xxxx dílem lidských xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sady xx xxxx xxxxx a xx obdobně jako xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx, byť xx xxx xxxxxxx na xxxx lidských xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxx xxxxxx na xxx, xx nakonec xxxxx xxxxxx stromořadí vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěje xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celková xxxxxx. Xx takové xxxxxxx, xx-xx záměr, xxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx stromy nové, xxxxxxxxxx zdůvodněn, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx použít.
Zároveň xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx x takový případ xx xxxxxxx x x xxxx posuzované xxxx. Jakkoli xxxxxxx xxxxxxx připouštěly xxxxxxx xxxxxxxxxxx životnosti xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx za nejvhodnější xxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx stromy, vysazené x nejednotném sponu, xxxxx různého xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mladými xxxxxx xxxxxxxx věku x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx svém záměru xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celku, xxxx xxxxxxxxxxxx korespondující navíc, xxx názoru xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx) i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového ústavu, x estetickou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx alej dotváří. Xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxx vykácení xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx účely, xxx skutečně celková xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů x xxxx lokalitě xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, tedy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6. Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit výslovný xx konkludentní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx součástí by xxxxxx xxx nutně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx shromážděných xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx všech, xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých stromů xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxx, např. xxxxx xxx xx, xx xxx x stromy xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx nejde xxxxx x významný xxxxxxxx xxxxx či x památné stromy), xx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx kácení omezit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx městské části Xxxxx 6 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx x takovým x xxxxxxx nedospěl, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nečinným. X za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokácení některých xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx stromů odporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dřevin. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx nebyl oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. K xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx případě oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny, jednalo xx xxxx x xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx kácet dřeviny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud důvodnou, xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxx x nemůže xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. x) Vedení řízení xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí
Zbývá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx správní xxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny účelově xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, ředitelství Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx České xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx příslušná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. X tomto xxxxxxx řízení vedli xxxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxx xxxxx xx x tomu podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xx xxxxxxx xx správním spisu, xxxxxxxxxxx zajišťovalo xxxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx, a xx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx složky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mj. odborná xxxxx xxxxxxx xxxx x přírody, xxxxxxxx xxxx řídící x xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxxxx přímá inspekční xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx oblastního xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxx 11.12.2006 šetření xxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx vysvětlení xx xxxxxx stěžovatele dospěli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx učinil x hlediska zájmů xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, totiž xx xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx aleje.
V xxxxxx případě, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx §14 xxxx. 4 správního řádu x xxx, xxx xx v dané xxxx xxxxxxxxxx úřední xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxxxxx xxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx založen xxxxxx xxxxxxxx dnem 27.3.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxx xxxx být určeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxx daného xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx ústně xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx 9.3.2007. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx úřední xxxxxx xx založen xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x číslovaného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x zařazení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx podrobností xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx správního řízení, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx samé [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost jako xxxxx xx xxxxxxx, x v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu [§110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx závazným xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx něž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §78 odst. 1, 3 x 4 s. x. x. tak, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení. V xxx budou xxxxxxx xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxx xxxxxxxx, x každém případě xxxx budou xxxxx xxxxxxx řízení podle §66 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx zastavit, xxxxx odpadl jeho xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxx xx byl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, x tyto xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sazenicemi. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxx uložení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jiného řízení, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. xx. 5 Xx 83/2011.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x případě, xx zruší xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Stěžovatel xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx i x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxx xx zastupování xx xxxx 3 x 2100 Kč xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) x d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)], x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 x 300 Xx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1440 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xx xxxx 2000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx. Celkem xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;640 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.10.2009 xxx §80 dále xxxxxx zákonem x. 291/2009 Xx.; x xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxx §8 xxxxxx xxxxxxx x. 349/2009 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §66 xxxxxx xxxxxxx č. 350/2012 Xx.