Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (§80 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedovolených xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxxxx, xxx oprávnění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nejde-li o xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx), než xx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx dřevin, xxxxx xxxx vyžadovalo xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx spatřovat x xxx, xx funkční x estetický význam xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kácení xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnocen. X takovém xxxxxxx xx Česká inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xxx, xx x němu xxxx xxxxxx povolení xxxxx §8 odst. 1 xxxxx xxxxxx.
XXX. Je-li xxxxx xxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxxx vytvořeného xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zdůvodněn, xxx xxxxxxxx dosavadních xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx stromy xxxxxx, považovat xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němuž lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody. Xxxxx xx xxxxx xxxxx ochrany přírody xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx ode dne xxxxxxxx oznámení, x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx význam xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona kácení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stromy xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 767/2006 Xx. XXX, x. 1765/2009 Xx. XXX x č. 1788/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 155/2009 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 1774/08).
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx arciopatství sv. Xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx x Praze-Břevnově xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x povolení xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx arciopatství xx. Xxxxxxxx x sv. Xxxxxxx v Praze Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Praha 6, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxx Vršovická 65, Xxxxx 10, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2010, č. x. 6 Xx 336/2007-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx dne 20.7.2007, x. j. 10/OOP/0708611.29/07/RJJ, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 13&xxxx;640 Xx xx xxxxxxxx (60) dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x rukám XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí České xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx dne 20.7.2007, x. j. 10/XXX/0708611.29/07/XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx podle §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx kláštera x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxx provést xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody vydaného xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. s.“). Městský xxxx rozsudkem xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, tuto žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx x daném xxxxxxx k xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx věcně xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nedovolené xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávnění x pokácení zmíněných xxxxxx mělo xxx xxxx xxxxxx vzniknout xxxxx §8 xxxx. 2 zákona xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx, xx. Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xx které xxxxx xxxxxxx orgán x zákonem stanovené xxxxx nereagoval. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, x. j. 9 Xx 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1765/2009 Xx. NSS, x xxxxx vyplývá, xx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx uplatnění pravomoci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx xx xxxxxx nežádoucích xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, povolená či xxxxxxx nařízená xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx kolizi xxxxxxxxxx správních orgánů xx různých xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxx nutno xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů. Xxxx městský soud xxxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.11.2009, xx. xx. 20 Xxx 3544/2007, x xxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 8.10.2004, x. x. 7 X 136/2002-67, xxxxxxxxxxx xxx x. 536/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xx. rozhodnutí, xxxx xx x návaznosti xx §80 xxxx. 1 a §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxx jejích nedostatků x xxxxxx) xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx základ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §75 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx příčiny x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx působnosti xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx chráněného zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxx určité činnosti xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx povolené xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxx případě xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x pokácení xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx České inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx §80 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xx pravomoc xxxxxxx preventivní opatření xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx městské části Xxxxx 6, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx předmětnou xxxxxxx xxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 26.6.2007, č. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx xxxxxx kácení xxxxxx x národní xxxxxxxx památce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, uplatněnou xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, závazným xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) Magistrátu xx. města Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2006, x. j. XXXX 67032/2006/Xxx, o xxx, že xxxxx §14 xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“), je x hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx lipové xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Markéty x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vymezených podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.6.2007 x širších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanoveními §50 xxxx. 4 x §51 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Sb., správní xxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx x okruhu možných xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxx s xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci x xxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx řízení, jež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastnilo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Městský xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o přípustnosti xxxxxx stromořadí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx žalovaného
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx odkázal xx xxxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x x) x. x. x., namítá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xx x xxxx v xxxxxxx, xxxx že xxx jejím xxxxxxxxxx xxx porušen zákon x ustanoveních x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx připomíná, xx x xxxxxx xxxxxxx účelové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx metodicky xxxxx xxxxxxxxxx oblastní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxx zahájilo přímo xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx běžně xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx. Xxxxxxxx inspektorát Xxxxx, s xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx dřevin x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx opomenut i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx Úřad městské xxxxx Xxxxx 6. Xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxx dřevin jen xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx toto oprávnění xxxxxxx postupem podle §8 odst. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přehlédl x podstatnou vadu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx věci.
Městský xxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko legislativního xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx dřevin x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx uveřejněné xx Xxxxxxxx MŽP, xxxxxx 4/95, xxx x. 13, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 12/2001, xxx č. 41). Xxxx výkladové xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x účinností xx 1.9.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx MŽP, xxxxxx 8-9/2008, pod x. 15, které xxxxxx po té, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se stěžovatelem, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žádat o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx měl xxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, ani x názorem, podle xxxxx zamýšlená obnova xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxx souhlas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně přírody x krajiny.
Stěžovatel xxxx xxxx xx tom, xx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž porušil xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele nabytá x xxxxx víře xxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx kultury x xxxxxxxxx péče xx xxx 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, x závazném xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx péče xx xxxx obnovy předmětné xxxxxx aleje, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, xxxxxxx, xx důvody x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx neshledalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alej, která xx podílí xx xxxxxxx dané kulturní xxxxxxx x xxxxxx xxxx urbanistický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kláštera xx xxxxxxx brány x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xx. Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bezvýznamný.
Stěžovatel městskému xxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Výzkumného ústavu Xxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v.v.i. x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx x perspektivy jednotlivých xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zpracování danému xxxxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xx xxxxx znaleckého xxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korunami, x nichž byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxx x xxx, xx x xxxx typů xxxxx a u xxxxxxx konkrétního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, x to x xx cenu, xx xxxxxx nebudou xxx xxxxxxxxx stavbu xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodloužení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nebyly xxxxx xxxxxxxxx xxxx posouzení. Xxxx závěry podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xx konečně xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skončené xxxx xx smyslu §48 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, odboru kultury x xxxxxxxxx péče xx xxx 28.4.2006, x. j. MHMP 67032/2006/Xxx, jímž xxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxx xxx x xxxxxxx s §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxx xxxxxxx přírody s xxxxxxxx působností xx xxxx kácení xxxxxx x xxxxx kácení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že nechal xxxxx uplynout xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal xxxxxxxxxx kamenem xxxxx, xxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx posuzován x xxxx těchto hledisek, xxxxx každé x xxxxxx dvou odvětví xxxxxx jiný xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xx věci závazného xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxxxx xxx. Závazné xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x pohledu orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stížní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřímém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Silva Taroucy xxx krajinu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v.v.i., xxxxxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stanovisko xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx nemůže podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx říci, xx xx jím xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx správní xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny Xxxx městské části Xxxxx 6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx k vydání xxxxxxxx podle §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx oprávněn na xxxxxxx §80 xxxx. 1 téhož zákona x může xxx xxxxxx samostatně, xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx části Praha 6 xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mylně xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx postupovat xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x že mu xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx uložil novou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kácení xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxx krajiny. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od počátku, xxxxx §8 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xx xxxx záměr xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx x žalobní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle žalovaného xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx má xxxxxxx xx xx, xx vzhledem x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx vznik práva xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx způsobena xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kasační stížnost xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx osobou oprávněnou, xxxxx stěžovatel byl xxxxxxxxxx řízení, z xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. s.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 s. x. x. x xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx správní soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx vést xxxxxx x následně vydat xxxxxxxxxx podle §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 kusů xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §66 xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecně nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle §80 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dozírá, xxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx ústředních xxxxxx, právnickými a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx trvání. Inspekce xx oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu a xxxxxxxxxx xxxxx §54, xxxxxxx opatření podle §66, rozhodovat x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx do původního xxxxx xxxxx §86 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxx podle §86 odst. 2 x odebírat xxxxxxxxxx xxxxxx jedince podle §89 xxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxx xxxxxx není xxxxxx o xxx, xx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx přírody xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 zákona x ochraně přírody x krajiny. Xxx xxxxx xxxxxxxx k §66 xxxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx (Miko, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, s. 269), „(x)xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx x krajiny. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx přírodního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x její části, x xx xxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X ustálené judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu x Ústavního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx může xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nedovolenou, nebo xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2002, xx. xx. XX. XX 142/02, rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 23.7.2003, x. x. 7 X 28/2000-47, publikovaný xxx č. 767/2006 Xx. XXX, rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.10.2008, x. x. 9 Xx 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1765/2009 Xx. XXX).
Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem veřejné xxxx, pak xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě proto, xx nezohledňuje hrozbu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx a xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx, x za xxxxxx xxxxxx poměrů xxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx překážka pro xxxx realizaci (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2002, sp. zn. XX. ÚS 142/02). Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx, xxxxxxxx zrušeno, xxxxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xx xxx 9.7.2009, xx. xx. II. XX 1774/08, že xxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vznikla škoda, xx xxxxx domáhat xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxx s jinými xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx přírody. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu přírody. X xxxxx xxxxxxx xx tomu xxx xxxx tehdy, xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx stupně (xx. Xxxxx inspekce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx všech xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vzhledem x xxxxxx hodnotě x xxxxxxx s §7 a §8 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxx ovšem xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby dopady xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řádně xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx totiž nedospěli, xxxxxxxx si x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x., ke xxxxxxxxx závěru x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx stromů xxxx x rozporu x §7 a §8 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stromů, xxxxxxx založili xxx xxxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx, tj. Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 6, nebyli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dřeviny, xxx xx xx k xxxxxxxx xxxxxx stromů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx estetický x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromu xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx, tj. Xxxxx xxxxxxxx životního prostředí, xx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx hl. x. Prahy) xx x konkludentním souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Úřadu městské xxxxx Praha 6) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče vydané xxxxx §14 odst. 1, 3 a 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx pravdou, že xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxx právního xxxxx v xxxx xxxx vydání (28.4.2006) x xxxxxx xxxxxx xxxx (22.5.2006) o „xxxxxxx stanovisko“ xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazná stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 a 2 tohoto xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxx xxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx), xxx xxx případy, xxxx je xxxx xxxxxxxxxx věc, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k tomu xxxx. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44x xxxx. 3 zákona x xxxxxx památkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2011, č. x. 2 Xx 75/2009-113, xxxxxxxxxxx pod x. 2434/2011 Xx. XXX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem rovněž x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx lipové xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky (xxx xxxxxxxx xxxxx x. 111/1991 Xx., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dřevin. Xxx xxx výstižně xxxxxx xx svém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx individuální správní xxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx záměru obnovy xxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí, tj. xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx výslovný či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pokud by xx na xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx oba xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správy xxxxxxxxxx mj. x §8 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x případě protichůdných xxxxx xx ochraně xxxxxxx a na xxxxxxx památek xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxx, xx by x xxxxxx případech rozhodnutí xxxxxxx z těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným podnět Xxxxx xxxxxxxx životného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx řádu ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a památkové xxxx, však xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx mohlo xxx x xxxx xxxx x souladu x §14 odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dílčí posouzení xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx lipové aleje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx., z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx xxxx o xxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx překážku xxxx rozhodnuté xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx inspekcí xxxxxxxxx prostředí podle §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v každém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx orgánu, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x oznámením xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xxxxxxx, xx xx xx tuto xxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jedna x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpochybňovali nejen xx, že xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, ale x xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx aleje xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Markéty x xxxxxx břevnovského xxxxxxxx xx xxx 10.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x doručené Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 téhož xxx, xxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Xxxxx jakožto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx x. 395/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Markéty xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zahradnické xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 15 dnů (§8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §37 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §154 x §158 odst. 1 správního xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x doplnění xxxx xxxxxxxxxxxxx náležitostí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxx xx posléze xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx pozastavena xx předběžným opatřením Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2007, x. x. 10/XXX/0708611.02/07/XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdržet xx pokácení předmětné xxxxx, a následně x xxxxxx xxxxxx xxxxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx vydaným xx xxxxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
I xxxx xxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx konkludentní xxxxxxx Úřadu městské xxxxx Praha 6 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §66 xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno, Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněna x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx omezit xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx přírody, x xx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx orgánů veřejné xxxx. X toho xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani situace, xxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x) Možnost xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx splněna jediná x xxxxxxxx podmínka xxx takové xxxxxxxx, xxxx existence hrozby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, správní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxx pokácení předmětných xxxxxx xxxx podléhat xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx x estetický xxxxxx jednotlivých dřevin xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2008, x. x. 4 Xx 20/2008-84, publikovaný xxx x. 1788/2009 Xx. XXX). Tomu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodující, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stromů xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx byly xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ke kácení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po vyhodnocení xxxxxxxxx a estetického xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.11.2009, povolení xxxx xxxxx ke kácení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx obnovy xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx probírky xxxxxxx, a z xxxxxx zdravotních xxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, omezit xxxx xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění.
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny, xxxxxxxxxx xxxxxx mj. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xx xxxxx oprávnění xxxxx zvláštních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxxxx xx naopak se xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxx výhradně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravená xxxxxxxxx xx kácení, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx znění §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pod čarou xxxxxxxxxx. X dnešním xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x namísto xx uvádí přímý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx břehových xxxxxxx xxxxxxxxx xxx správě xxxxxxx toků a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektrizační x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - opět x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx památky. Jakkoli xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uveřejněným xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 8-9/2008, xxx č. 15, podle něhož xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx památce, xxxxxxxxxx-xx se xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (sdělení xxxxxxxxxx ve Věstníku XXX, xxxxxx 12/2001, xxx x. 41, xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, částce 4/95, xxx x. 13) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chráněných xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx údržba xxxx xxxxxxxx památky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxx 26.6.2007, x. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x právnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, vůči xxxxx xx nadřízený xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacím, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vytváření xxxxxxxxx postupů apod. x xx xx xx nadřízený xxxxxxx xxxxx (xxx jeho xxxx útvar) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xx straně xxxxx xxx konstatovat, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.6.2007, xxxxx něhož na xxxxxx stěžovatele nedopadají xxxx xxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x možnému xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně přírody x krajiny xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, že xxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxxxx, nikoliv x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové stránky xxxx. Založení xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx městský xxxx. Xxx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nedůvodnosti xxxx xxxxx žalobní námitky.
Je xxxxx xx xxxxx xxxx zabývat xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevztahovaly xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dřevin vyjádřené x §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx. za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx závěry znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxx se xxxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i daného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Buriana xx xxx 28.3.2006, xxxxx vypracování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x nepravidelným xxxxxx jednotlivých xxxxxx. (…). Xxxxxxxxx postupné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx to, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalitní x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poškozený xxxxxxx x zdeformované xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx špatný, starší xxxxxx vykazují xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prováděným xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kořenové zóně x x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxx (….).“ Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Posudek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zachování xx xxxxxxxx obnově xxxxxx stromořadí: „X xxxxx generace xxxxxx (xxxxx 1, 3, 5 x 13) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x ohrožení xxxxxx, případně x xxxxxx procházejících osob. Xxxx nebezpečí lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácením xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. (…). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx stav xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx většina xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx stromy xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (snížení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx x velkým xxxxxxxxx i xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx atributy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx) vytvářející xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 1, 3, 5 x 13 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx času, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevhodným xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx atributy xxxxx (jednotný xxxx x xxxxxxxx), xxx xxxx proto, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dospělých xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx. Z xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x výsadba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 100% xxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxx znalce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, detailně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx, x xx těch, jejichž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx č. x, 5 a 13), ostatní xxxxxx xxxxxxxx pouze rámcově, x xxxxxx přitom x následujícím xxxxxxxxx x xxxxxxx: „Xxxxxxx xxx xxxx č. 1, 5 a 13 xxxx x xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx x. 2, 3 x 12. X případě rekonstrukce xxxxx stromořadí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx lipové xxxxxxxxxx. Druhou polovinu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x. 6, 7, 8, 14, 15, 16, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní x odlehčovací xxx, xxxxxx xx podstatně xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx 3 body), mají xxxxxxx xxxxx perspektivu, xxxxxx koruny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxxxxxxxxx ústavu Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x. ze xxx 30.5.2007, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 15 x xxxxxxxxx 16 stromů (strom x. 15 xxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx: „Předmětné xxxx (Tilia xx.) x areálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v počtu 15 jedinců jsou xxxxxxxx xxxxx, vysazené xxxxx přístupové cesty xx hlavní xxxxx x bazilice xx. Xxxxxxx (…). Naše xxxxxx druhy xxx xxxx dlouhověké xxxxxxx, x vysokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xx xxxxxxx xxx xxx, a to x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xx x starších xxx xxxxx běžný. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx různého xxxxx (xxxxxx kmenů se xxxxxxxx xx 101 xx xx 364 xx) x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx velikost xxxx xxxxxxxxxxxx stromy). X nejmenším xxxxx xxxx vysazovány nejstarší xxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umělé tvarování x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tomu xxxx skutečnost, xx x starších stromů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Během xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx tvarování xxxxx xxxx přerušeno a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxx vyvinuly xxxxx sekundární koruny. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx větším xxxxx x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Přibližný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 50 až 150 xxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx 5 lip xx xxxxxxxxxxxx korunami, xxxxx xx x stromy xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx č. 1, 2, 3, 12 x 13). Mladší xxxx (9 jedinců) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16) (…). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přirozeně xxxxxx xxxxxx, dále špatně xxxxxxxxxxx zákroky, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Perspektiva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lip xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxx xxxx, ale xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dopad xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx (klimatické xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx). Je xxxxx rozlišovat xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx typy xxxx xxxxxx jen habituelní (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), ale xxxx x jejich xxxxxxx a x xxxxxx zlomu, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Proto x xxxx typů xxxxxx a u xxxxxxx konkrétního xxxxxx xx nutný individuální xxxxxxx k xxxxxxxxxx, x to x xx cenu, xx xxxxxx nebudou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákroků x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxxxx je zřejmé, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxx shodují x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x intenzita xxxxxx xxxxxxxx se u xxxxxxxxxxxx stromů xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byly tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stáří způsobeny xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxx xxxxxxx xxxx narušená xxxxxxx xxxxxx stromů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx starších xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x doporučeném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx posudek Ing. Xxxxxxx sice připouštěl x x starších xxxxxx možnost provedení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx následné xxxx x tyto stromy, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx perspektivu, jednoznačně xxxx preferoval, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx estetické hodnoty xxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx obnovu, xx. vykácení všech xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stáří x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx sponu, Ing. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx pokácení xxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, která xx tvořena xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx doporučoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mladšími. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stromů (x xxxxxxxx xxxxxx x. 1, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx x za cenu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx korunami x x xx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx stavbu, případně xxx rozměry. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměli stěžovatel xxx Úřad městské xxxxx Xxxxx 6 x době xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, i xxxxx posudek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx bylo oznámeno, x xx xxxxx xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ospravedlňovaly - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx oznámil vykácení xxx xxxxxxxx nejvíce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxx xxxxxx podle §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeného xx xxxxxx 6 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx druh xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx nejedná x obnovu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx rozdíl od xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sadů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. živých xxxxx, xxxxxxxx pěstování xxxxxx xxxxxx. Xxxxx výklad xxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 10.4.2007, x. x. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxxxxx věci nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx dřeviny xxxx les, xxx xxxxxxxx cíleně vytvořená xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx či xxxx ploty a xx obdobně jako xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx počítat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx nakonec každé xxxxxx stromořadí vlivem xxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx přinejmenším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx obnovit xxxxxxxxx stromořadí jako xxxxx, tj. vykácet xxxxxxxxx stromy a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zdůvodněn, xxxxxxxx xx xxx opírá x příslušné xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu možné xxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx použít.
Zároveň xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxx x takový případ xx xxxxxxx i x xxxx posuzované xxxx. Jakkoli odborné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxx z těchto xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, vysazené x nejednotném sponu, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxx vážný x xxxxxxxxxx xxx xxxxx), byly nahrazeny xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věku x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx upřednostnil před xxxxxxxxxx x přírodní (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx estetickou xxxxxxx xxxxxx stromořadí xxxx celku, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navíc, xxx xxxxxx stěžovatele, x nímž xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx památkové xxxx (Xxxxxxxxxx xx. města Xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx dotváří. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx lip x xxxxxxx xxxxxx prostoru xxx jiné xxxxx, xxx skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxx ustanovením oznámit xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx aleje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v daném xxxxxxx Úřadu městské xxxxx Xxxxx 6. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by tento xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dospěl xx správním xxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxx xxxxxxxx stromů, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx a estetická xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromů xxxxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxxx, např. xxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx zvyšující xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx (x xxxx xxxxx xxxxx x významný xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx vyjádření Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celkovou xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx uložit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx podmínil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněných částí xxxxxxx, xxxxx, jak xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxx xx tedy x xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx kácet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovoleným. Xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx postupu podle §8 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a krajiny xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx důvodnou, xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx tudíž xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. x) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí
Zbývá vypořádat xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny účelově xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Praha, xxxxxxxxxxx Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx řízení vedli xxxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxx který xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx určen. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx integrovaný xxxxx xxxxx činností Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, x to xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x přírody, xxxxxxxx xxxx řídící a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx inspekční xxxxxxx, xxxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx řádem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6 xxx 11.12.2006 xxxxxxx xxxxx na daném xxxxx x areálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jaký xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, totiž že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celková xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx nevedly úřední xxxxx x xxxx xxxxx oprávněné podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx §14 xxxx. 4 správního xxxx x xxx, xxx xx x xxxx xxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxx, se provede xxxxxx do xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx datovaný dnem 27.3.2007 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxx xxx k datu xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx 9.3.2007. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx číslo x xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx věc xxxxx xxxxx zabývat xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.], xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx x každém xxxxxxx nezákonná x xxxxxx hmotněprávních, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxx xx xxxxxxx, x v souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. rozsudek městského xxxxx zrušil. Xxxxx-xx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx důvody, xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxx rozhodnout x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx x souladu x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x případně x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx se xxxxx nezákonnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §78 xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x. xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx správní xxxxxx postupovat podle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, x xxxxxx případě xxxx budou xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx předmětných xxxxxx xxx povolení xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx rušeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sazenicemi. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány shledaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx. Xxxxxxxxxx správních orgánů xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vede pod xx. xx. 5 Xx 83/2011.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v případě, xx zruší xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) s. x. s. rozhodnutí xxxxxxxxxx, x nákladech xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx přísluší xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx se zastoupením. Xxxx xxxxxxx spočívají x xxxxxx advokátky xx zastupování xx xxxx 3 x 2100 Xx xx xxx xxxxx právní xxxxxx, tj. převzetí x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif)], x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 x 300 Kč xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx) x x xxxxxxx za xxx x xxxxxxx hodnoty xx výši 1440 Xx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x kasační xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 13 640 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.10.2009 xxx §80 dále xxxxxx zákonem x. 291/2009 Xx.; s xxxxxxxxx od 1.12.2009 xxx §8 změněn xxxxxxx x. 349/2009 Xx. x x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx §66 xxxxxx xxxxxxx č. 350/2012 Xx.