Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (§80 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x krajiny) rozhodnutím xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobě jakoukoli xxxxxxx nebo pro xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, x to x v xxxxxxxxx, xxx oprávnění x xxxx činnosti vzniklo xx základě rozhodnutí xxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nejde-li o xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx), xxx xx Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx spatřovat v xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kácení xxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitě vyhodnocen. X xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kácení xxxxxx xxxxxx tím, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxx zákona.
III. Je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cíleně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx blíží ke xxxxx své životnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dosavadních stromů, xxxxx xxxx xxx xxxx nahrazeny xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, příslušnému xxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx význam xxxxx či některých xxxxxxxxxxx xxxxxx převyšuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx oprávněn x xxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 767/2006 Xx. XXX, x. 1765/2009 Sb. XXX a x. 1788/2009 Xx. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 155/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1774/08).
Věc: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx v Praze-Břevnově xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx kácení xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx arciopatství xx. Xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx x Praze Xxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Markétská 1, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Vršovická 65, Xxxxx 10, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, č. x. 500/1348/503 21/07, x xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2007, x. x. 10/XXX/0708611.29/07/XXX, xx xxxx a xxx se vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;640 Xx xx xxxxxxxx (60) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 20.7.2007, x. x. 10/XXX/0708611.29/07/XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x relevantním xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx bazilikou xx. Xxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dřevin xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx přírody a xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „s. x. s.“). Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Ca 336/2007-47, tuto žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxx §66 zákona x ochraně přírody x krajiny xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pokácení xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx nereagoval. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, x. j. 9 Xx 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1765/2009 Xx. XXX, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, povolená xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxx úsecích xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2009, xx. xx. 20 Xxx 3544/2007, x němž Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.10.2004, x. x. 7 X 136/2002-67, publikované xxx x. 536/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xxxx xx x návaznosti xx §80 odst. 1 x §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivé činnosti xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatků x xxxxxx) xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxx rozhodující, zda xxxxxxxxx činnost, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx orgánu. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §75 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx odpovědné xx xxxxxx xxxxx xxxx trvání, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx inspekci xxxxxxxxx prostředí v xxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx případy, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx činnosti xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx realizované činnosti, x to xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx k pokácení xxxxxx xxxx nikoliv. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dozorová xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx §80 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §66 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx. Postup Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, odboru xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §8 odst. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx nezakázal, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlížet ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, x. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, k xxxxxxxx režimu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx památce, xxxxx xx správní orgán xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, uplatněnou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) Magistrátu xx. města Prahy, xxxxxx kultury, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, x xxx, xx xxxxx §14 xxxxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči“), xx x xxxxxxxx zájmů xxxxxx památkové péče xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nádvoří xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxx břevnovského xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.6.2007 v širších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podkladem, x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §50 xxxx. 4 x §51 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx x xxxxxx možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxx, že xx xxxxxxxx řízení x xxxx věci a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nicotná. Xx xxxx řízení, jež xx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx daného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Městský xxxx rovněž neshledal, xx by xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxx než zájmy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě těchto xxxxxx hledisek xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx odkázal xx kasační xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. s., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx před správním xxxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx nebo je x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních o xxxxxx takovým způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušit.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapituluje své xxxxxx x faktické xxxxx, které x xxxx věci dosud xxxxxx a namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, dostatečně xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx účelové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx, namísto podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxx xx metodicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxx zahájilo přímo xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xx správního xxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx. Xxxxxxxx inspektorát Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxxx, naopak dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx opomenut i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx v daném xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, ačkoliv xx toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxx zákona.
Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xx se k xxxx xxxx vztahovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chráněných xxxxxxx x zahradách xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxx uveřejněné xx Věstníku XXX, xxxxxx 4/95, xxx x. 13, následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx MŽP, xxxxxx 12/2001, xxx x. 41). Xxxx výkladové xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x nahrazeno x účinností xx 1.9.2008 xxxxx sdělením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx rostoucích mimo xxx x prostředí xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněným xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 8-9/2008, pod x. 15, xxxxx xxxxxx po té, xx správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxx památkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aleje měl xxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx x názorem, xxxxx xxxxx zamýšlená xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxx xx tom, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx překročil xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx víře xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x ochraně přírody x krajiny.
Městský xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x zahájení přezkumného xxxxxx xxxxx §94 x násl. správního xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx péče xx xxx 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aleje, přičemž Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.4.2007, x. x. 4844/2007, xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věci xxxxxx nahodile rostoucí xxxxxxx mimo les, xxx člověkem xxxxxx xxxxxxxxx alej, která xx xxxxxx xx xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx x slouží xxxx xxxxxxxxxxxx prvek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vstupní brány x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx souboru, xx. x xxxxxxxx sv. Xxxxxxx. Xxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx považován xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bezvýznamný.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxx aleje, xxxxx xxxxxxxxxx danému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx pasáž znaleckého xxxxxxx, xxxxx níž xxxx nutno xxxxxxxxxx x xxxxx stromořadí xxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx a riziku xxxxx a také xx výskytu xxxxxxx x vzniku xxxxx x tím, že x xxxx xxxx xxxxx a u xxxxxxx konkrétního xxxxxx xxx nutný individuální xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to x xx xxxx, xx xxxxxx nebudou mít xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxxxx názory xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodloužení xxxxxx xxxxxxxxxxxx stromů x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nebyly tudíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, v xxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx věci.
Stěžovatel xx konečně xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §66 zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny bránila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx kultury x památkové xxxx xx xxx 28.4.2006, x. x. MHMP 67032/2006/Xxx, jímž xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pravomoci Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6, který xxx x souladu x §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx aleje schválil xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx patnáctidenní xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ztotožnil xx xxxxxx městského xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx takový xxxx xxx nikdy xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxx. Závazné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z pohledu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřímém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Výzkumného xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nekonkrétní x xxxxxxxxxxxxxxx. Závazné xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nenabývají, jednak xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xx by jím xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s tím, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny Xxxx městské části Xxxxx 6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx podle §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §80 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x Úřadem xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 tedy xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že byl xxxxxxxx postupovat xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xx počátku, xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx se xxxxxxx xxxx x žalobní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx navíc xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx to, xx vzhledem x xxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx vznik xxxxx xxxxx stromy xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxx x nemohla xx xxxx ani xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx podána xx lhůtě xxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx vymezeném x §109 odst. 3 x 4 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx správní xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxx x následně vydat xxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxx xxx xx nádvoří xxxxxxxxxxxx kláštera bez xxxxxxxxxxx pravomocného povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §66 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právnickým osobám xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázat. Xxxxx §80 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx dozírá, jak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx přírody x krajiny. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx odpovědné xx jejich xxxxx xxxx xxxxxx. Inspekce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §54, xxxxxxx opatření xxxxx §66, rozhodovat x xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxx rovině xxxx xxxxxx x xxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám opatření xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (Xxxx, L., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, x. 269), „(t)oto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxx xxxxxxx a krajiny. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předcházet xxxxxx xxxxxxxxx přírodního xxxxxxxxx xx minimalizovat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x její části, x xx jak xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Ústavního soudu, xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxxxx vždy x xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx hrozbu, xx xxxxxxxx nedovolenou, nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2002, xx. zn. II. XX 142/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2003, x. x. 7 X 28/2000-47, publikovaný xxx x. 767/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.10.2008, x. x. 9 Xx 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1765/2009 Xx. NSS).
Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pak se xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody, nebo x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxx, x za xxxxxx nových poměrů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx. V těchto xxxxxxxxx nedochází xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx realizaci (viz xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2002, xx. zn. XX. ÚS 142/02). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či dokonce xxxxxxxx, xxxxxxxx zrušeno, xxxxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xx xxx 9.7.2009, xx. xx. II. XX 1774/08, že xxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vůči státu xxxx náhrady podle xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx je nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx krajiny existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody, xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx přímo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xx ochranu xxxxxxx. X xxxxx případě xx tomu xxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) dospěl xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx x xxxxxx hodnotě x xxxxxxx x §7 a §8 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určených x xxxx, aby dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx posouzeny. X xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedná x x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x následně xxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx funkční x xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavu Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx některých či xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x §7 a §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx založili svá xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. Xxxx xxxxxxx části Praha 6, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxx xxxxxxxx z pouhého xxxxxxxx záměru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx estetický x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. Česká xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx bránila v xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx) xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6) x xxxxxxxxx o xxxxxxxx stromů podle §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx xxx x závazné xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1, 3 x 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx pravdou, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx formu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx právního xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx (28.4.2006) x nabytí právní xxxx (22.5.2006) x „xxxxxxx stanovisko“ xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxx nešťastně označuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závazného stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (územní, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx), xxx pro případy, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx dnešního xxxxxxxx stavu §44x xxxx. 3 xxxxxx x státní památkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 2 Xx 75/2009-113, publikované xxx x. 2434/2011 Sb. XXX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, x xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky (viz xxxxxxxx xxxxx x. 111/1991 Sb., o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kláštera xx národní xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zmiňovaném xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx individuální správní xxxx, tedy stěžovatel xxxxxxxxxx x uskutečnění xxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx aleje obě xxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx prostředí xxxxxxx xxxxxxxx památky podle §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx výslovný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxxxx případech x xxxxx, aby xxx xxxxxxxxx správní orgány x souladu s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x §8 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nutné míře xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k určitému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx, ani skutečnost, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zmiňovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx nic xxxxxx na xxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxx xxx a také xxxx x xxxxxxx x §14 odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx lipové aleje x hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx., x hlediska xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zájmů ochrany xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x pokácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx x každém xxxxxxx dále třeba xxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xx kácení xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx orgánu, ať xxx výslovný xxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxx kácení podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny x xxxxxxx, xx xx xx tuto xxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jedna z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, že byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx, xxx x xx, že xxxxxxxxxx svůj záměr xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, řádně xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx bazilikou xx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx kláštera xx dne 10.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 téhož dne, xxx x xxxx xxxx být xxxxx xxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu hl. x. Prahy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx, neobsahuje xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 x 4 vyhlášky x. 395/1992 Xx., kterou xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx jasné, xxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx partnery, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zahradnické xxxxxx. V každém xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx toto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 15 xxx (§8 odst. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny) xxxxx nereagoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §154 x §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x odstranění xxx xxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx neupozornil na xx, xx xx xxxxxx vůbec splněny xxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx a žalovaný. Xxxxx xxxx xxxxx x jinému xxxxxx, xxx xx, vzhledem x pasivitě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo a xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxx byla pozastavena xx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2007, x. x. 10/XXX/0708611.02/07/XXX, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny.
I xxxx xxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x kácením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny za xxxxxxxx vydání rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxx zákona. Jak xxx xxxx konstatováno, Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změn chráněných xxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx oprávnění x xxxx činnosti xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx představující xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy byla xxxxxxxxx x za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podmínka xxx takové xxxxxxxx, xxxx existence hrozby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, správní xxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx nebyly xxxx xxxxxxxx pro postup xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podléhat xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx x estetický xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2008, x. x. 4 Xx 20/2008-84, xxxxxxxxxxx xxx č. 1788/2009 Xx. NSS). Xxxx xxxxxxxx x výrok xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx obecně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nyní xxxxxxxxxx, xxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu městské xxxxx Xxxxx 6 x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a krajiny xx xx kácení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx. Povolení xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx ochraně přírody x xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.11.2009, xxxxxxxx není xxxxx xx kácení xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx výkonu oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx písemně xxxxxxx 15 xxx předem xxxxxx ochrany přírody, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti namítal, xx xxx oprávněn xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně přírody x krajiny, xxxxxxxxxx xxxxxx xx. na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx na výkon xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba považovat x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xx obnova lipové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxxxx xx naopak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky, xxx výhradně přímo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravená xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx znění §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xxxxxxxx pod čarou xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx - xxx xxxxxx břehových xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx toků x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provozování xxxxxx xxxxxxx - opět x odkazem xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx došlo ke xxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxx, xx xx považovalo „xx výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxx o nemovité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx MŽP, xxxxxx 8-9/2008, xxx č. 15, xxxxx něhož xx x provedení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xx xxx jiné důvody xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 12/2001, xxx x. 41, xxxx xxx sdělení xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, částce 4/95, xxx x. 13) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx dřevin xxxx xxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx podle xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jde o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zahradách, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, č. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx památce, xxxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přímo x xxxx věci, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx se stěžovatelem xxxxx, xx xxxxx x zcela běžný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x že xx xx metodická xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vůči němuž xx nadřízený xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacím, xxxx x zásadě xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx apod. x xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (byť xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx věcem, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xx straně xxxxx xxx konstatovat, xx x daném případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru žalovaného xx xxx 26.6.2007, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nedopadají xxxx xxxxxxx obecná xxxxxxx téhož xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé. Xxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, který by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx. Založení xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení prováděno xxxxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx tato nepřesnost x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobní xxxxxxx.
Xx xxxxx xx ovšem xxxx zabývat tím, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené x §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx z důvodů xxxxxxxxxx, xx je xx. za xxxxxx xxxxxx porostů, a xxxx x důvodů xxxxxxxxxxx. V těchto xxxxxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných v xxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti a xxxxx se xxxxxx xx. stáří x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x daného xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx a xxxx xxxxx perspektivy xx xxxxxxxx obnovy.
Posudek xxxxxx Xxx. Samuela Xxxxxxx xx xxx 28.3.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx: „Posuzovaná xxxx xx do xxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…). Důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů xx to, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx mladších stromů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zdeformované xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx, starší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, mladší stromy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx terénu x kořenové xxxx x v důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxx (….).“ Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutných xxxxxxxx x zachování xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx 1, 3, 5 x 13) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pádu xxxxxxx kosterních xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácením xxxxx a odlehčením xxxxxx. (…). Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx celku. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x to x xxxxxxxxx generace dodatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnami xxxxxxxxxx (snížení xxxxxx, xxxxx práce pokládání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx alej xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx atributy xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x stejná xxxxxxxx (věk) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rytmus. Xxxxxx 1, 3, 5 x 13 dospívají xx fáze xxxxxxxx xxxxx xx rozpadu x je xxx xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxx odstranit. Xxxxxxxx xxxxxxx stromořadí xx xxxxxxxx nevhodným xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jednotný spon x xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx, xx xxxx stromy x xxxxxx sousedství xxxxxxxxx xxxxxx velmi trpí, xxxxxx rostou a xxxxxxxxx xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nejvhodnější xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx aleje - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx výjimky, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stromů xx xxxxxx připravených xxx xx 100% výměnou xxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pouze xxx lip, a xx xxxx, jejichž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx x. x, 5 x 13), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx: „Xxxxxxx xxx xxxx x. 1, 5 x 13 jsou v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx vykácet. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx x. 2, 3 x 12. X xxxxxxx rekonstrukce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx srdčitými, xx xxxx vhodné xx xxxx vykácet x xxxxxxx xxxx lipové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lípy x. 6, 7, 8, 14, 15, 16, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx hodnota 3 xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx koruny nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Silva Xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx zahradnictví, x.x.x. ze xxx 30.5.2007, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věnoval posouzení xxxxx a xxxxxxx 15 x xxxxxxxxx 16 xxxxxx (xxxxx x. 15 xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním x závěrům: „Xxxxxxxxx xxxx (Xxxxx sp.) x areálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v počtu 15 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, vysazené xxxxx přístupové cesty xx hlavní xxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxxx (…). Xxxx xxxxxx druhy xxx xxxx xxxxxxxxxx dřeviny, x xxxxxxx schopností xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žít xx xxxxxxx set xxx, a to x s centrálními xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx u xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx alejové stromy xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx od 101 xx do 364 xx) x jsou xxxxxxxx x různém xxxxx (různá velikost xxxx xxxxxxxxxxxx stromy). X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejstarší xxxxxx, u xxxxxxx xx zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umělé xxxxxxxxx x zapěstování xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx korun xxxx xxxxxxxxx a xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, se x xxxxxxxxxxx xxx vyvinuly xxxxx xxxxxxxxxx koruny. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stromy, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sponu x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jim xxx xxxxxxxx koruny. Přibližný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 50 xx 150 xxx. V současnosti x xxxxx roste 5 xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx x. 1, 2, 3, 12 x 13). Xxxxxx xxxx (9 xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16) (…). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jsou x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedostatečnou xxxx chybějící xxxx x zčásti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětných xxx xx xxxxxx biologickém xx xxxxxxx xxxxx xx kvalitě xxxxx xxxx, xxx xxxx xx řadě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx faktory, xxxxx, infekce). Je xxxxx xxxxxxxxxx stromy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxx typy není xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx zlomu, x xx zejména při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Proto x obou xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, x to i xx cenu, xx xxxxxx nebudou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx zajistit a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx aleje xxxx do značné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx shodují x popisu celkového xxxxx jednotlivých xxxxxx x docházejí x xxxxxx, xx určitými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx staré stromy, xxx x stromy xxxxxx, byť xxxxxxxxx x intenzita xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxx. X starších xxxxxx byly xxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx zdravotním stavu xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx sice xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx řezu a xxxxx následné xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jednoznačně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx estetické xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. vykácení všech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx novými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Ing. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx nezbytné pokácení xxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů a xx vhodné xxxxxxxx x obnovu xx xxxxx xxxxx, která xx tvořena staršími xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stromy xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxx xxxxxxxxxxx preferoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x. 1, x xxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx), a xx x za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úprav x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx korunami x i xx xxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavbu, xxxxxxxx xxx rozměry. X xxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxx Úřad městské xxxxx Xxxxx 6 x době xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx vykácení xxxx xxxxx - postup xxxxx §8 odst. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nanejvýš xx xxxx možné xx xx tyto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx účelem xxxxxx porostů. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx pěstebních xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a pozemku, xxxx. celkový xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx se nejedná x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx porostů, xxxxxxx kácení xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ovocných xxxx xx záměrného utváření xxx. živých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Tento výklad xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zužující. Xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx cíleně xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx součástí xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx či xxxx ploty a xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť xx xxx xxxxxxx na xxxx lidských xxxxxxxx. Xxxx xxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx každé xxxxxx xxxxxxxxxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celková xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxxx xx nutné xx vhodné obnovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx stromy x xxxxxxx stromy xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx též xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že právě x xxxxxx xxxxxx xx jednalo i x nyní posuzované xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouštěly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxxx xx nejvhodnější xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx stromy, vysazené x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx stáří, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx), byly xxxxxxxxx xxxxxx mladými xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v jednotném xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx záměru xxxxxx upřednostnil xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx xxxxxxxxx péče (Xxxxxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, x estetickou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vykácení xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx prostoru xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx celková xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx dosavadních xxxxxx x téže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny, xxxx x souladu s xxxxx xxxxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx aleje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6. Xx xxxxxxxxxx neznamená, xx by tento xxxxxxx orgán musel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit výslovný xx xxxxxxxxxxxx souhlas. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx nutně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých stromů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, např. xxxxx xxx to, že xxx o stromy xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 založených xx správním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by shromáždila x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dřevin. Správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx pokácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodnutí chyběla xxxxxxxx xxxxxxx podmínka, xxxxx hrozba nedovolené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx vysvětleno, xxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, jednalo xx xxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kácet dřeviny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx soud důvodnou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx je xxxxx xxxxxxxxx z uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxx x nemůže xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. x) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí
Zbývá xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xxxxx organizačního xxxx xxxxxxxxxxx oblastního xxxxxxxxxxxx Xxxxx, ředitelství Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx nerozlišuje, xxxxx složka Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxx který je x tomu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx určen. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx je založen xx správním xxxxx, xxxxxxxxxxx zajišťovalo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx, x to xxx, že xxxx xxxxxxx sekce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přímá xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx svěřena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx oblastních xxxxxxxxxxxx. Zahájení řízení xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx x xxxx, xx xx ze xxxxxxxxx spisu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx než pracovníci xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxx 11.12.2006 xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx vysvětlení xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jaký xxxx nimi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx xxxxxx památkové xxxx, totiž xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celková xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxx být tyto xxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx x tom, xxx xx v xxxx xxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x tom účastníka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx byl do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 27.3.2007 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být určeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx k datu xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx 9.3.2007. Xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je založen xx na samém xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a číslovaného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx i k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob došlo xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrům Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx správního xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních orgánů x věci samé [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], neboť xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody.
IV. Závěr x náklady xxxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx je xxxxxxx, x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zruší-li
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx x tomu, xx v dané xxxx xx městský xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx možnost, xxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxx se xxxxx nezákonnosti také xxxxxxxx, rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) ve xxxxxxx x §78 odst. 1, 3 x 4 x. x. x. xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto rozsudku, x každém případě xxxx budou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu zastavit, xxxxx odpadl xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kácení předmětných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx x nahradil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány shledaly xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx pokuta xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxx uložení xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx jiného řízení, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pod xx. xx. 5 Xx 83/2011.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xx věci xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx náklady xxxxxxxxx x xxxxxx advokátky xx zastupování xx xxxx 3 x 2100 Kč xx xxx úkony právní xxxxxx, tj. xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx stížnosti [§7, §9 odst. 3 písm. f) x §11 odst. 1 xxxx. a) x x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)], x paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 3 x 300 Kč xx xxx xxxxx xxxxxx služby (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) a v xxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1440 Xx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 3000 Kč. Celkem xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud stěžovateli xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13 640 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.10.2009 xxx §80 xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 291/2009 Xx.; x xxxxxxxxx od 1.12.2009 xxx §8 změněn xxxxxxx x. 349/2009 Xx. a x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §66 xxxxxx xxxxxxx č. 350/2012 Xx.