Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx oprávněna v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§80 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x xxxxxxx) rozhodnutím xxxxx §66 uvedeného xxxxxx omezit či xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jakoukoli xxxxxxx xxxx pro xx stanovit xxxxxxxx, xxxxx taková činnost xxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, x to x v případech, xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx (nejde-li o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), než xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx příslušný xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx souhlas s xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nedovolených xxxx chráněných částí xxxxxxx spatřovat x xxx, xx funkční x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx. X takovém případě xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
XXX. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cíleně vytvořeného xxxxxxxxxx, které xx xxx blíží ke xxxxx své životnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxx dosavadních xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx nahrazeny xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obnovy xxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x krajiny, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody. Xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx, že xxxxxxx x estetický xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stromořadí, xxx by oprávněn x xxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 767/2006 Xx. XXX, x. 1765/2009 Xx. XXX a č. 1788/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 155/2009 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 1774/08).
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx a xx. Xxxxxxx v Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Valentové x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx arciopatství xx. Xxxxxxxx x sv. Xxxxxxx x Praze Xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 1, Praha 6, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Štumpfovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx Vršovická 65, Xxxxx 10, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, se xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí ze xxx 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, x rozhodnutí České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx dne 20.7.2007, x. j. 10/XXX/0708611.29/07/XXX, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;640 Xx xx xxxxxxxx (60) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
Rozhodnutím xx xxx 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2007, x. x. 10/XXX/0708611.29/07/XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx podle §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, x relevantním znění (xxxx jen „xxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny“) zakázal xxxxxxx 15 kusů xxx na nádvoří xxxx bazilikou sv. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx kláštera s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx povolení orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx využít xxxxx x případě xxxxxxxxx nedovolené xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx názoru vzniknout xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6, na xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 29.10.2008, č. j. 9 Xx 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1765/2009 Sb. XXX, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 zákona x ochraně přírody x krajiny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx řešit x ohledem xx xxxxxx spolupráce správních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.11.2009, xx. xx. 20 Xxx 3544/2007, x němž Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8.10.2004, x. j. 7 X 136/2002-67, xxxxxxxxxxx xxx x. 536/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx (xx. rozhodnutí, xxxx xx x xxxxxxxxxx xx §80 xxxx. 1 a §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx omezení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx měněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činnost, x xxx xx spatřována xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx rozhodnutí jiného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgán ochrany xxxxxxx xxxxx §75 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vznik xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx Xxxxx inspekci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož realizací xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dochází.
Z citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx žalobce není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx určité xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx podle §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx realizované xxxxxxxx, x to xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez ohledu xx to, zda xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx k pokácení xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dozorová xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx §80 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx předmětnou xxxxxxx xxx §8 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx legislativního odboru xxxxxxxxxx xx dne 26.6.2007, č. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx památce, xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx žalobce, uplatněnou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xx. xxxxx Prahy, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Síb, x xxx, že xxxxx §14 zákona x. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči“), je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx památkové péče xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nádvoří xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu projektu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětné stanovisko xxxxxxxxxx xx dne 26.6.2007 x širších xxxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazné x xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanoveními §50 odst. 4 x §51 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále jen „xxxxxxx xxx“), xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxxxxx nevylučují.
Městský soud x ohledem xx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx xx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastnilo xxxxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx hledisek xxxx xxxxxx xxx překážkou xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx přírody, kterým xxxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx kasační důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxxxx xxxx nezákonnost spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx x vady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím zjišťování xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx mohlo xxxxxxxx zákonnost, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x faktické xxxxx, xxxxx x xxxx věci dosud xxxxxx x namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, namísto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Praha, xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx činnost, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, s nímž xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx dřevin x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout, že xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx x xxxxx xxxxxxx Úřad městské xxxxx Praha 6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxx dřevin xxx xx základě pravomocného xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxx postupem podle §8 odst. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zahradách xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Věstníku XXX, xxxxxx 4/95, xxx x. 13, následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 12/2001, xxx x. 41). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však bylo xxxxxxx a xxxxxxxxx x účinností xx 1.9.2008 novým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru žalovaného xx věci kácení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 8-9/2008, xxx x. 15, které xxxxxx xx té, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska orgánu xxxxxx památkové xxxx x obnově xxxxxxxxx xxxxxx aleje xxx xxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx orgán, ani x názorem, xxxxx xxxxx zamýšlená obnova xxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nepostačoval xxxx souhlas xxxxxx xxxxxxx přírody xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a vydáním xxxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxx, xxxx porušil xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §2 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele nezohlednil xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dal podnět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x xxxx. správního xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x památkové péče xx xxx 28.4.2006, x. j. XXXX 67032/2006/Xxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, xxxxxxx, xx důvody x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx cíleně xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx kulturní xxxxxxx a xxxxxx xxxx urbanistický xxxxx xxxxxxx návštěvníka kláštera xx vstupní brány x ústřednímu objektu xxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx sv. Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako orgán xxxxxx památkové péče xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx považován xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bezvýznamný.
Stěžovatel městskému xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Taroucy xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x perspektivy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx danému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel cituje xx xxxxx znaleckého xxxxxxx, podle xxx xxxx nutno xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx v jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x také xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx individuální xxxxxxx x ošetřování, x to x xx cenu, xx xxxxxx nebudou xxx xxxxxxxxx stavbu ani xxxxxxx. Odlišné názory xx xxxxxxxxxxx zákroků x prodloužení života xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tento znalecký xxxxxxx za subjektivní x xxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou, xxx xxxxxxx, x xxxxxxx se závěry Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx věci.
Stěžovatel xx konečně xx xx, že městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skončené xxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx péče xx dne 28.4.2006, x. j. XXXX 67032/2006/Xxx, xxxx bylo x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxx xxx x xxxxxxx x §76 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx kácení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že nechal xxxxx xxxxxxxx patnáctidenní xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se stal xxxxxxxxxx kamenem xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx zamýšlenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxx nikdy xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx posuzován x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx odvětví xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stížní xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Silva Xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx zahradnictví, v.v.i., xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní památkové xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx stanoviska ze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nenabývají, xxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx nebylo povolením xx kácení, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx vyřešena.
Žalovaný nesouhlasí xxx x xxx, xx xx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx oprávněn na xxxxxxx §80 xxxx. 1 téhož xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx postupovat xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx x že xx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx krajiny. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx se na xxxx záměr xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanoviska legislativního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x nemohla xx xxxx ani xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx vést xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxx xxxxxxxxxxx zakázal xxxxxxx 15 kusů xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §66 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx nedovolenou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjma ústředních xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxxxx příčiny x xxxxx odpovědné xx jejich vznik xxxx trvání. Xxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření podle §86 odst. 2 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §89 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx rovině xxxx xxxxxx o xxx, xx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám opatření xxxxx §66 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Jak xxxxx komentář k §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx (Xxxx, L., Xxxxxxxxxxx, H. a xxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Komentář. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, s. 269), „(x)xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přírodního xxxxxxxxx xx minimalizovat xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxx části, x xx xxx xxx xxxxxx, xxx xxx zvláštní ochraně.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ústavního xxxxx, xxxxxxxx zčásti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx hrozbu, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2002, xx. zn. II. XX 142/02, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2003, x. j. 7 X 28/2000-47, xxxxxxxxxxx xxx x. 767/2006 Xx. NSS, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, x. x. 9 Xx 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1765/2009 Xx. XXX).
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx či dokonce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pak se xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody, xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx poměrů, xx xxxxx xxxx xxxxxx, a za xxxxxx nových xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněných částí xxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení původního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.5.2002, xx. xx. XX. XX 142/02). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 9.7.2009, xx. xx. XX. XX 1774/08, že ten, xxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vznikla xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vůči xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X každém xxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody, xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xx byla x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxx přírody. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xx ochranu xxxxxxx. X daném případě xx xxxx tak xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xx. Xxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx pokácení některých, xxxxxxxx všech lip x xxxxxxxxxx stromořadí xx bylo vzhledem x jejich xxxxxxx x xxxxxxx x §7 x §8 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ovšem xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určených x xxxx, xxx dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx posouzeny. X tento druhý xxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x následně ani xxxxxxxx totiž nedospěli, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavu Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx některých xx xxxxx xxxxxx stromů xxxx v xxxxxxx x §7 x §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dřeviny, xxx xx je x xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x rámci xxxxx xxxx xxxxxxxxx x funkční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxx podmínil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx závazného stanoviska xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx (Magistrátu xx. x. Prahy) či x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6) x oznámením x xxxxxxxx stromů xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx xxx o závazné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1, 3 x 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxxxx, xx xxxx x daném xxxxxxx formu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx vydání (28.4.2006) x xxxxxx xxxxxx xxxx (22.5.2006) x „xxxxxxx stanovisko“ ve xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx památkové péči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměrů xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 x 2 tohoto xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §149 xxxxxxxxx řádu vydávaného xxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxx, xxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44x xxxx. 3 zákona x státní památkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 2 As 75/2009-113, publikované xxx x. 2434/2011 Xx. XXX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx přírody xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx v řízení x xxxxxx rozhodnutí xxxxx §14 zákona x státní památkové xxxx, x xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx národní xxxxxxxx památky (xxx xxxxxxxx vlády x. 111/1991 Xx., o xxxxxxxxxx Břevnovského xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx již výstižně xxxxxx xx svém xxxx zmiňovaném xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x daném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k uskutečnění xxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxx prostředí národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx správy xxxxxxxxxx mj. x §8 xxxxxxxxx xxxx xxx stanoviska x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhé.
Ani xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnět Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx nic xxxxxx na xxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x §14 odst. 3 zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxxxx dílčí posouzení xxxxxx stěžovatele na xxxxxx xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx památkové xxxx, xx., x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx méně xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Českou inspekcí xxxxxxxxx prostředí xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxx dřevin xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x oznámením xxxxxx kácení podle §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xx tuto xxx §8 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx uvedeny.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, že byly x xxxxx případě xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ale x xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2006, xxxxxxxxx správcem xxxxxxxx x doručené Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx na tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Prahy jakožto xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na oznámení xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx klade §8 xxxx. 3 x 4 vyhlášky x. 395/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bazilikou xx. Markéty xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zahradnické xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 15 xxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny) xxxxx nereagoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §37 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §154 x §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x odstranění xxx xxxxxx podání, tedy x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx že, xxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ke vzniku xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.3.2007, x. x. 10/XXX/0708611.02/07/XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a následně x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx ovšem xxxxx považovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxx zákona. Jak xxx xxxx konstatováno, Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx činnosti rozhodnutím xxxxx §66 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx představuje hrozbu xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx i v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx činnosti xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedovolených xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx jediná x xxxxxxxx podmínka xxx takové xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx. Xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx nebyly xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně přírody x krajiny, x xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dřevin xxxxxxxx posouzen (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2008, x. x. 4 Xx 20/2008-84, xxxxxxxxxxx xxx x. 1788/2009 Xx. NSS). Xxxx xxxxxxxx i výrok xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx xxxx posuzováno, xxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx v dané xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx byly xxxxxx dány zákonné xxxxxxxx xxx postup xxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dřevin. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.11.2009, povolení není xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxx předem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxxxx, omezit nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxxxx xxxxxx xx. na xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx daného ustanovení xxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x postup xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění a xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx porostů xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx dřevin x xxxxxxxxx pásmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx - opět x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepokládá xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výklad xxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xx xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x souvislosti x xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx památky. Jakkoli xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 8-9/2008, xxx x. 15, xxxxx xxxxx xx x provedení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxx jiné xxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny, xxxxx xxxxxxx povolení xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru Ministerstva xxxxxxxxx prostředí (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Věstníku XXX, xxxxxx 12/2001, xxx č. 41, xxxx xxx sdělení xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 4/95, xxx x. 13) xxxx v určitých xxxxxxxxx připouštěla, že xxxxxx dřevin může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obnova xxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, x. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x zcela xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx němuž xx nadřízený xxxxx xxxxxxx orgánem xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výkladu právních xxxxxxxx xx vytváření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xx xx xx xxxxxxxxx správní xxxxx (xxx xxxx xxxx útvar) xxxxxxx xxxxx vyjadřovat xx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxx 26.6.2007, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedopadají xxxx xxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx dřevin xx xxxxxxxx xxxxxxxx památce, xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové stránky xxxx. Založení xxxxxx xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prováděno xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxx. Xxx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nedůvodnosti xxxx xxxxx xxxxxxx námitky.
Je xxxxx xx ovšem xxxx zabývat xxx, xxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nevztahovaly xxxxx xxxxx výjimky x povolovacího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxx, to je xx. xx účelem xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti a xxxxx xx xxxxxx xx. xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stromořadí xxxx xxxxx a jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxx. Samuela Xxxxxxx xx dne 28.3.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním x závěrům: „Xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx atypická xxxxxxx věkovou xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých stromů. (…). Důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx chybějících xxxxxx xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx mladších xxxxxx xx silně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx celkově xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx prováděným xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx poškozený xxxxxxxx systém x xxxxxxxx xxxxxxx terénu x xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (….).“ Xxxx následuje xxxxxxxx xxxxx stavu jednotlivých xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx hodnocením nutných xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx případně obnově xxxxxx stromořadí: „X xxxxx generace xxxxxx (xxxxx 1, 3, 5 x 13) xxxxx vážné xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx kosterních xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, případně i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx radikálním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. (…). Zajištění xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxx xxxxxxxxxx akutního xxxxxxxxx, xxx xxxxxx stav xxxxx jako xxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx jednotlivých stromů, xxxxxxxx xxxxxxx stromů xxxx buďto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x to x xxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxxxx stromů). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pokládání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě x xxxxxx na xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rytmus. Xxxxxx 1, 3, 5 x 13 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozpadu x xx jen xxxxxxx času, xxx xx xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx nevhodným xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jednotný xxxx x xxxxxxxx), ale xxxx xxxxx, xx xxxx stromy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx velmi trpí, xxxxxx rostou x xxxxxxxxx se. X xxxxxxxxx důvodů xx xxxx nejvhodnější řešení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, odfrézování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx připravených jam xx 100% výměnou xxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na počátku xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav x hodnotu xxxxx xxx xxx, a xx těch, jejichž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (strom x. x, 5 x 13), ostatní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x dospěl přitom x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx: „Xxxxxxx xxx lípy x. 1, 5 x 13 jsou v xxxxxxxxxx stavu, doporučuji xx xxxxxxx. Redukční x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx provést xxxxx x lip xxxxxxxxx č. 2, 3 x 12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tvořeného xxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxxx xx xxxx vykácet a xxxxxxx xxxx lipové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxx x. 6, 7, 8, 14, 15, 16, x kterých xxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní x xxxxxxxxxxx řez, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (sadovnická xxxxxxx 3 xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx perspektivu, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx znalecký posudek Xxxxxxxxxx xxxxxx Silva Xxxxxxx pro xxxxxxx x okrasné xxxxxxxxxxxx, x.x.x. ze dne 30.5.2007, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx 15 z xxxxxxxxx 16 stromů (xxxxx x. 15 xxx x době šetření xxxxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxx) x xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x závěrům: „Předmětné xxxx (Xxxxx xx.) x xxxxxx břevnovského xxxxxxxx x počtu 15 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cesty xx xxxxxx brány x xxxxxxxx xx. Xxxxxxx (…). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx dlouhověké dřeviny, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žít xx xxxxxxx xxx xxx, x xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž vznik xx x xxxxxxxx xxx zcela běžný. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx kmenů se xxxxxxxx xx 101 xx xx 364 xx) x xxxx xxxxxxxx x různém xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umělé tvarování x zapěstování malých xxxxx. Nasvědčuje xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x starších stromů xxxx hluboko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx o stromy xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx lip xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx lípy, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stromy, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ponechány xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx koruny. Přibližný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kolem 50 xx 150 xxx. V současnosti x xxxxx roste 5 lip xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx x. 1, 2, 3, 12 x 13). Xxxxxx xxxx (9 jedinců) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16) (…). Z uvedeného xxxxxxx, xx zdravotní xxxx x stabilita xxxxxxxxxxx lip xxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx přirozeně xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedostatečnou xxxx chybějící xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětných xxx xx xxxxxx biologickém xx xxxxxxx nejen xx kvalitě další xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxx xxx obtížně xxxxxxxxxxx (klimatické xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxx stromy x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx habituelní (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx koruny), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx zlomu, a xx zejména xxx xxxxxxx hniloby x xxxxxx dutin. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromu xx nutný individuální xxxxxxx k xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx značné xxxx subjektivní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx znalecké xxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx stromy, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. U starších xxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x nedostatkem xxxxxxxx péče, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stromů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx, x mladších xxxxxx xx xx xxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepříznivé xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxxxx zastínění ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx připouštěl x x starších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx péče x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jednoznačně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx estetické xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx obnovu, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxx jedinci xxxxxxxx stáří a xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx sponu, Xxx. Xxxxxxxx považoval za xxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx staršími xxxxxx, naopak doporučoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stromy xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stromů (x xxxxxxxx xxxxxx x. 1, x xxxx posudek konstatuje, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), a xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ošetřování xxxxxxx starších xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x i za xxxx xxxx, xx xxxxxx nebudou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxx městské xxxxx Xxxxx 6 x době postupu xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx vypracován xx xxxxxxx, x xxxxx posudek vypovídá x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxxx stromů, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx brát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxx jednoznačně ospravedlňovaly - pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - postup xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nanejvýš xx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejvíce xxxxxxxxxxx stromů.
Zbývá tedy xxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx účelem xxxxxx porostů. Podle xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx pěstebních xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx charakter xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx nejedná x xxxxxx či xxxxxxxxx probírku xxxxxxx, xxxxxxx kácení xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ovocných xxxx xx záměrného utváření xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pěstování těchto xxxxxx. Tento výklad xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx podílí na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Lipové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx přírody, xx xxxx dílem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx či xxxx xxxxx a xx obdobně xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť ji xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxx xxxxxx xx tom, xx nakonec každé xxxxxx stromořadí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx takové xxxxxxx, je-li xxxxx, xxxx je xxxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxx stromořadí jako xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zdůvodněn, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx právě x takový xxxxxx xx jednalo x x xxxx posuzované xxxx. Jakkoli odborné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x xxxxxx x těchto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx stromy, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x zdravotního xxxxx (jež bylo xxxxx u některých xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxx vážný x xxxxxxxxxx xxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stromy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx svém záměru xxxxxx upřednostnil před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxx estetickou xxxxxxx xxxxxx stromořadí xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navíc, xxx xxxxxx stěžovatele, x xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx xxxxxxxxx péče (Xxxxxxxxxx hl. města Xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kláštera, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx lip x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stromořadí, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx těchto xxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, tedy x xxxxxxx x xxxxx ustanovením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6. Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x oznámením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkludentní xxxxxxx. Xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx správním řízení, xxxxx součástí by xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx okamžitému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx shromážděných xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx xx, xx xxx x stromy xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a estetickou xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx nejde xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či x xxxxxxx xxxxxx), xx byl xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxx omezit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X pozdějších vyjádření Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6 založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x závěrům nedospěl, xxxxxx považoval stejně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, což bylo xxxxxx důvodem, xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X za těchto xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx chyběla xxxxxxxx zákonná podmínka, xxxxx xxxxxx nedovolené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx tedy o xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dřeviny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud důvodnou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x nemůže xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx žalovaného zrušit.
III. x) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí
Zbývá vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx správní xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Praha, xxxxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxx k tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx určen. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx integrovaný xxxxx všech činností Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx ochrany lesa x přírody, působily xxxx řídící x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přímá inspekční xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx oblastních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx České inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx je xx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Praha xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxx pracovníci xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxx 11.12.2006 xxxxxxx xxxxx na daném xxxxx x areálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska zájmů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx učinil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx lipové xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx být xxxx xxxxxx osoby xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 4 správního xxxx x xxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx úřední xxxxxx, xx provede xxxxxx xx spisu x xxxxxxx xxxxx x xxx účastníka xxxxxx xx požádání xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 27.3.2007 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx prostředí, jímž xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx ředitelství České xxxxxxxx životního prostředí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí mělo xxx xxxxxx xxxxx xxx x datu xxxxxxxx řízení, xx. xxx 9.3.2007. Xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxxx xx na samém xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx neobsahuje xxxxxxxx číslo x xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx přehledu, nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x k xxxxxxxxx určení oprávněných xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxxxx.
Xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zabývat se xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věci samé [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x souladu x §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2012]. Xxxxxxxx x tomu, xx x dané xxxx xx městský xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx závazným xxxxxxx názorem neměl xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x případně x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx nezákonnosti také xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §78 xxxx. 1, 3 a 4 x. ř. x. xxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx budou xxxxxxx xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx muset xxxxxxx řízení xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxx rušeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně, nerespektoval, x tyto xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §88 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxx xx. zn. 5 Xx 83/2011.
Podle §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x případě, xx xxxxx podle §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, podle §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx přísluší právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, náleží xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx zastoupením. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odměně advokátky xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 x 2100 Kč za xxx úkony xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby a xxxxxx kasační xxxxxxxxx [§7, §9 odst. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)], x xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx xxxxxx advokátky xx xxxx 3 x 300 Xx xx tři úkony xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx) a x xxxxxxx za xxx x přidané xxxxxxx xx výši 1440 Xx. Dále stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;640 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
JUDr. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.10.2009 xxx §80 xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 291/2009 Xx.; x xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxx §8 xxxxxx xxxxxxx x. 349/2009 Xx. a x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §66 xxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx.