Xxxxxx věta:
I. Xxxx-xx xx xxxx xxx xxxxx územního plánu xxxxxxxx xx pravidel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx postup v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bude xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního zákona x roku 2006 xxxxxxxxxx xxxxxx konstatování x nemožnosti využití xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Obec xxxx xxxx x potřebné x přezkoumatelné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx pozemků mění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxx vhodnou xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX, x. 1795/2009 Sb. XXX x č. 2266/2011 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxx. Ivana M. x x) XXXx. Xxxxxx X., Ph.D., xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné povahy.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx: x) Xxx. X. X., x) XXXx. X. X., Xx.X., xxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Tošnerem, xxxxxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 1568/23, xxxxx xxxxxxx: Hlavní město Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, zastoupené Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx xxx. 24, x návrhu xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 9/2010 - xxxxx xxxx 07 x xxxxxx xxxxx X 1190/06 územního xxxxx xx. x. Xxxxx - v xxxxx změny X 1201/07,
xxxxx:
X. Opatření xxxxxx xxxxxx x. 9/2010 - xxxxx vlny 07 x xxxxxx xxxxx Z 1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx - xx v xxxxx xxxxx Z 1201/07, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx x. 35/38 xxx 26.3.2010, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 12.10.2011, doručeným Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 24.10.2011, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 9/2010 - xxxxx xxxx 07 územního xxxxx hl. x. Xxxxx - v xxxxx xxxxx Z 1201/07 (xxxx jen „xxxxx X 1201/07“, xxxx. „napadené XXX“).
2. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v roce 2009 zahájení řízení x vydání xxxx xxxx 07 Územního xxxxx sídelního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy. Xxxxxx x projednávaných xxxx xxxx xxxx xxxxx Z 1201/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 667 k. x. Košíře z xxxxxxxxxxxxxx plochy x xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ na zastavitelnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxx podle §55 xxxx. 2 zákona x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx zákon“). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx bodem II.1 xxxxxxxx č. 35/38 xx xxx 26.3.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx III.2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 16.4.2010 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 9/2010.
XX. Xxxxxxx
(XXX xxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným způsobem)
3. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2000 Xx. xx Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx povinen informovat xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx 7 xxx xxxx xxxx xxxxxxx. X nyní xxxxxx věci xxxx xxxx občané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx úřední desce xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx němž bylo xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx 07 a xxxxx Z-1190/06 územního xxxxx hl. m. Xxxxx, x vyjádřit xxx stanovisko.
(Nepřezkoumatelnost pro xxxxxxxxxx xxxxxx)
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxx. x.“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, úvahy, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx xxxx součástí informace x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje. Xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.8.2009, čj. 9 Xx 1/2009-36, xx dne 4.8.2010, xx. 4 Ao 3/2010-54, a xx xxx 20.5.2010, xx. 8 Xx 2/2010-644, xx kterých se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
5. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpůrce xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx („xxxxxxx xx x xxxxxx svahy xx xxxxxx ZÚR, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx samotná stručnost xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx se xxxxxxxxxx neshodovalo x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx, xxx zeleně xx městě xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxxxxxx namítaly, zejména x xxxxxxxx změny X 1201/07 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx není xxxxxxxxxx, xx základě jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxx, xxxx x tomu, xx je návrh xxxxx xxxxxxxx plánu x souladu x xxxxxxxxxx na ochranu xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx usnesením Zastupitelstva xx. x. Xxxxx x. 32/59 ze xxx 17.12.2009 jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8/2009 (xxxx xxx „xxxxxx územního xxxxxxx“).
(Xxxxxxxx změny X 1201/07 x cíli xxxxxxxx plánování a xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje)
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxx změny X 1201/07 xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx X 1201/07 není xx xxxxxxxx územního xxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X 1201/07 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx podaly xxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 10 xxxxx územního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx „zvyšovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx uceleného xxxxxxx“. X případě xxxxx X 1201/07 xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx náhrady. Xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx přetnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx hraně. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje.
10. Podle xxxxxxxx 2.4.2 bodu x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy „xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx členění zástavby xxxxxxxx i liniovými xxxxx xxxxxx, chránit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X 1201/07, nachází xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx X 1201/07 xxxxxxxx xxxxxxx plochy xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Podle xxxxxxxx 8.1 bodu x) zásad xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx zeleně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxxxxxx a kvalitní xxxxxxxxxx krajiny xxxxxxxxxxx xxxxx rekreační zázemí“. Xxxxxx xxxxx xxxxx X 1201/07 systém xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx.
12. Navrhovatelky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx souladu xxxx X 1201/07 xx zásadami xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2010, x. 35/38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx „xx nejedná x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX, ale x přerušení celoměstského xxxxxxx zeleně“. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx týkat xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxxx nutné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx územního xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xx. x. Prahy x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zelené svahy.
13. Xxxxx navrhovatelek xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hl. x. Prahy x xxxx 2008, výkresu x. 1 - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx pozemek je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svahem.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxxx shrnuly, xx změna X 1201/07 xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentací, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x požadavek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prvky xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx stávajících xxxxxxxx xxxxx.
15. Opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §18 odst. 4 x §36 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
(Xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
16. Xxxxx Z 1201/07 nerespektuje xxxxxx xxxxxxx nezastavěných xxxxx xxxxx §55 odst. 3 stavebního zákona, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nevyužitých 12,7% xxxxx xx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X 1201/07, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 3 stavebního xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona) bylo x xxxxxxx 07 xxxxxxxxx“. Navrhovatelky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxx x. 4 xxxxxxxx xxxx „Odůvodnění potřeby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx smyslu §55 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx 07“ (xxxx xxx „xxxxxxx x. 4“), xx xxx nebyla součástí xxxxxx xxxx územního xxxxx x navrhovatelky xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxxxxx. Příloha č. 4 xx pouze xxxxxxxxx naplněním požadavku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx využít již xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §18 xxxx. 4 x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobní xxxxx)
18. Xxxxxxxxxxxxx uvedly, xx xxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxx x sousedství (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx. x. 667 x x. x. Xxxxxx x xxxxx X 1201/07 tyto xxxxxxx xxxxxxx.
19. Navrhovatelky xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx Z 1201/07, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X 1201/07 xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xxxx. x. 667 xxxxxxx xxxxxx, prachem, vibracemi, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bydlení.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změny X 1201/07 bude xxxxxxx zeleně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx územního plánu xxxxxxx v daném xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zeleně x ke zmenšení xxxx ploch, a xxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x na xxxxx xxxxx, xxxxxxx k xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxx“ funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx místa.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnou X 1201/07 zkráceny xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx X 1201/07 se xxxxxxxxx xxxxxx většiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx navrhovatelek xxx v xxxxxxx xxxxxx řešit konkrétní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxx xxxxx xxx xxxxxxx možnost využití xxxxx pro stavbu, xxxxx stanovil územní xxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx odkázaly xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.4.2008, čj. 7 Xx 57/2007-98.
23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zachování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx zastupitelstva xx. x. Xxxxx x. 13/30 xx xxx 24.1.2008, xxxxxx xxxx zadání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, občanská xxxxxxxx x xxxxxxx osoby, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Prahy č. 35/38 xx xxx 26.3.2010, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxx
(x xxxxxxx XXX xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx )
24. Xx sdělení xx dne 9.11.2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 11.11.2011, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, xx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 23/3 - Xxxxx na xxxxxx xxxx 07 x xxxxxx xxxxx X 1190/06 XX XX xx. x. Xxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 18.3.2010. Xxx 23/3 xxx xxxx zahrnut xx Upraveného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, konaného 25.3.2010. Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 19.3.2010, xxxx požadovaných 7 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx 23/3 xxx následně xxxxxxx x do následného XX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx úřední xxxxx xxxxxxx 23.3.2010.
26. Xxxxx xxxxxxx navrhovatelky xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx odkazují xx Xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx jednání 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Prahy dne 26.3.2010, který xxx xxxxxxx 25.3.2010 a xxx xxx xxx 23/3 xxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx body x xxxxxxxx xxx. Nešlo xxxx x xxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxx xx zastupitelstvo v xxxxxxx x §64 xxxx. 2 zákona x. 131/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx vědom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx řešeném xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelky xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxx v této xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx navrhovatelky xxxxxxx xx xxxxxxx zastupitelstva, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, že x kdyby xxxxxx xxxxxxxx sedmidenní xxxxx - xx xxxx xxx xxxxxx - xxxxxx xx xxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxx proces „xxxxxxxxx x formulování této xxxxx xxx xxx xxxxxxx“.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx)
30. Xxxxxxxxxxxxx uvádějí, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx §171 xxx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutím, ani xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x toho xxxxxxx xx to, xx xx na xxxxxxxx xxxxxx povahy nepoužije §68 xxxx. 3 xxx. x., xxxxxxx xx vztahuje xxxxx xx rozhodnutí.
31. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx X 1201/07 xx xxxxxxxxxx xxx xx výrokové xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x bodě 7. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxxxx §55 stavebního xxxxxx xxx xxxxx xxxx 07 xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxx 07 x xxxxx X-1190/06 územního xxxxx xx. x. Xxxxx.
(Xxxxxxxx xxxxx Z 1201/07 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje)
32. Xxxxxxx xx toho xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Zásady xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx. m. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx koncepci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx zásady xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebami xxxxxx xxxxx. Územní xxxx xx dynamickým xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx ochranu nezastavitelných xxxxx)
33. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx odkazují xx xxxxxxx x. 4 x xxxxxxxxxx xxxx xxxx 07 x xxxxx Z-1190/06 xxxxxxxx xxxxx hl. x. Xxxxx, xx které xx uvedeno, xx 12,7% xxxxx pro xxxxxxx xx v xxxxxxx územním plánu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx)
34. Xxxxxxx se xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx byly napadeným xxxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx dočasná xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xx přijatelná. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je 26 xxxxx, xxx průměrná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx nepovedou ke xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výměra xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x zásah xx výhledových xxxxxx xxxxxx velký.
36. X xxxxxx xxxx výměry xxxxxxxx xxxxxxx dojde xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelek xxxx xxxxxxx.
37. Odpůrce xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X 1201/07 xxxxx x využití xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nebude zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx do xxxxx na příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože se xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxx zastavěné xxxxx x hlavním xxxxx.
38. Xxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
39. Xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx 1.12.2011 xxxxxxxxx navrhovatelky na xxxxxxxxx xxxxxxx.
(XXX xxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným způsobem)
40. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxx a xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx Magistrátu xx. x. Prahy xxxxxxxxx x místě, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx konalo 25.3.2010, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 26.3.2010 a informace x xxxxx zasedání xxxx vyvěšeno xx 25.3.2010. Zákon neupravuje xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxxxxx xxx“, xxxxxxx xxx proto řádně xxxxxxx x zasedání x 26.3.2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx 25.3.2011.
41. X §64 xxxx. 2 zákona x. 131/2000 Sb. navrhovatelky xxxxxx, že do xxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxx xxx zařazovány xxxxx body, xx xxxx xxx nemění xx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
42. Navrhovatelky xxxx nesouhlasily x xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx změny XXX xxx xxx xxxxxxx“. X xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydání změny xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxxxxxx - v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx navrhovatelek xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx zákonnosti procesu xx dle jejich xxxxxx xxxxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx XXX konané x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), jako xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx bylo xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx má dojít x xxxxxx XXX).
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů)
44. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx části druhé x. ř. (§174 xxxx. 1 xxx. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxx. x. Xxxxxxxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. x., xxxxxxxxx, xx xx xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx opatření obecné xxxxxx nevylučuje.
(Nesoulad xxxxx X 1201/07 x xxxx xxxxxxxx plánování x zásadami xxxxxxxx xxxxxxx)
45. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx nestanoví, xxx xxxx zastavitelné xx xxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxx, podle kterých xx xx xxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx zastavitelného - xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx těmito xxxxxxxx neřídil. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelek.
46. Xxxxxxxxxxxxx na závěr xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stávajících xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zeleně xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx pozornost zvláště xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx čtvrtích, xxx xx xxxxxx xxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
47. Navrhovatelky xxxxxxxxxx, xx nezpochybňují xxxxxxx xxxxxxx x územním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx posuzované věci xxxxxxx xxxxxx.
48. Z xxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx změn xxxx 07 - x xxxx x změny X 1201/07 xxxx x xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na úkor xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx. X územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx - xxxx 2007, které xxxx zpracovány x xxxx 2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. 14/30, xx x xxxxxxxx 2. 7 - Xxxxxxx, xxxx Bytová xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx terénu a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ÚPn XXX xxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx“.
49. Xxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx pozemků (xxx. §18 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona). Podle xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tam, xxx je xx xxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx zájmu. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx X 1201/07 není xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx důvod, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady uvedené x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxx x plochu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx legitimace a xxxxxxx návrh)
50. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx stavbou xxxxx ke zmenšení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx projeví x vliv xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
51. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, že z xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v hlavním xxxxx, by nemělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx území xx xxxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právu x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
52. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx 24.10.2011. Xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx podklady nacházejí x Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. zn. 3 A 61/2010. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, byly xx xxxx xxxxxxxx xx 23.11.2011, xxxx xxx před uplynutím xxxxx xxxxxxxxx v §101x odst. 2 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 9.11.2011 xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx jednání. Xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
53. Soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx nebo jeho xxxxx (§101a s. x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěrečného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky §171 x xxxx. spr. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx navrhovatelky xxxxxxxx xxxxxxx změny X 1201/07, xx v xxxxxxx x §101x xxxx. 1 x. x. x. Pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrce xxxxx z §101x xxxx. 4 s. x. x.
54. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelek x podání xxxxxx. Xxxxx §101a x. x. x. je xxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Navrhovatelky xxxxxxxx, xx xxxxxx X 1201/07 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx vyšel xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.7.2009, čj. 1 Ao 1/2009-120, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1910/2009 Sb. XXX, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxx, „xxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx případně postupem xxxxx §37 xxxx. 5 xxxx první x. ř. s.) xxxxxx, že x xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx povahu xxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost) xx xxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konsekventně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy“.
55. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a nezprostředkovaný xxxxx k xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obvykle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nemovité xxxx a xxxxxxxxx x věcného práva x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx nájemce; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věcného xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivitou, xxxxx provozování na xxxxx regulovaném územním xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx (typicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z regulovaného xxxxx, např. exhalace, xxxx, zápach, xxxx xxxxx povedou x xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxx majetku).
56. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 667 pouze xxxxxxx parc. č. 689/1. Nejde x xxxxxxxx pozemky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ipso xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.4.2010, xx. 8 Xx 1/2010-89, xx „x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nebo xxxx části podle §101x x násl. x. ř. x. xxxxx být aktivně xxxxxxxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxxxxx xxxxxx), pokud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx provozování xx xxxxxxxxxxx území xxxxx plán xxxxxxxxx. Xxxxxx, „xxx až“ xxxxx xxxxxxx sahá, xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu. Typicky xx nutno uvážit xxxxxxxx xxxxxxx aglomerace, xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), charakter xxxxx (xxxxxxxxxx xx průmyslové) xxx.“.
57. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 689/8, 689/9, 689/10 x staveb xx xxxx postavených, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxx xxxx. x. 667, by mohly xxx xxxxxx X 1201/07 dotčeny, a xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx došlo, x xx-xx xx xxxx x legitimace xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx úplnost xx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2010, xx. 1 Xx 2/2010-116).
58. Xxxxxxxx xxxxxx byly tedy xxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 a 2 x. ř. x.) x xxxx xxxxxxx; xx prvé, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; za xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vires); xx xxxxx, v přezkumu xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx; za xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx rozporu xxxxxxxx obecné povahy (xxxx xxxx xxxxx) xx zákonem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxx, x přezkumu obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx proporcionality. Jelikož x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx působnosti, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx.
(xxxxxxx OOP zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx )
59. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zastupitelstva, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxx xxx před xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Námitka xxxx xxxx xxxxxxx:
60. Xx xxxxxxxxx xxxxx x předložených podkladů xxxxxxx, xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx dne 26.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x minulého xxx. Xxxxxxxx x svolání 35. zasedání Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx mělo xxxxx 25.3.2010, xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx odpůrce xxx 18.3.2010. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání 35. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx žádný xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx 19.3.2010, xxx na úřední xxxxx vyvěšen „Xxxxxxxx xxxxx programu 35. xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx bod 23/3: Xxxxx xx xxxxxx xxxx 07 x xxxxxx xxxxx X 1190/06 XX XX xx. m. Xxxxx. Znění xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxxx 23.3.2010 xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx druhý upravený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x bodě 23/3 xxxx x žádné xxxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx 25.3.2010, nazvané xxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 35. zasedání XXXX x pátek xxx 26.3.2010 xx 9,00 xxx. Xxxxxxx jednání (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx)“. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení xx vzájemné souvislosti x xxxxx x xxxxxx, xx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx program x xxxxx 23/3 byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx již 19.3.2010. Xxxxxxx xxxx 35. xxxxxxxx obsahovalo xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx v jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Nejednalo xx xxxx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx 7 xxxxx xxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 zákona x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.
62. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, znamenalo by xx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx 25.3.2010, xxxxxxx by xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, nejednal xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Jestliže navrhovatelky xxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx bezprostředně, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx 35. zasedání xxxxxxxxxxxxxx dne 25.3.2010; xxx xx jim xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxx programu x xxxx x přerušeném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
63. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx obdobnou xxxxxxx xxx zabýval x rozsudku ze xxx 26.5.2010, xx. 8 Ao 1/2007-94, x xxxxx, že „x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xx xxxx zveřejnění informace xxxxxxxx den, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx zasedání xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx x programu xxxxx xxxxxxxx běžet xxxxx lhůta ke xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nerespektoval xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasedání občané xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x další změně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ztížit; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
64. Xxxxxxx navrhovatelky nenamítaly, xx by nebyly xxxxxxxxxxx x 35. xxxxxxxx zastupitelstva, které xx uskutečnilo 25.3.2010 (x xxxxxxxxxxx xxxx 26.3.2010), ani nezpochybnily xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Program xxxxxxx 35. xxxxxxxx zastupitelstva xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, x x změna x xxxx 23/3 xx xxxxx ještě xx xxxxx (xxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xx, xxx xxx 26.3.2010 xxxxxxxxx jiné xxx 35. zasedání zastupitelstva; xxxxxxx xxxx tak xxxxxx, je možno xxxxxxx, že námitka xxxxxxxx xx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů)
65. Xxxxxx náležitostí rozhodnutí x námitkách (§68 xxxx. 3 xxx. x.) xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řešil. Xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. 1 Xx 5/2010-169, xxxxxxxx, že „xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx klasických správních xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx). Xxxx x xxxx xxx seznatelné, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx) za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx nejmenších podrobností. Xxxxxx xxxx musí xxx xxxx jasně xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou; xx xxxxxxx se xxxxxxx - třeba i xxxxxxx - všemi xxxxxx součástmi.
66. X xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxx xxxxxxxxx xx odůvodnění pouze xxxxx xxxx („nejedná xx o xxxxxx xxxxx xx smyslu XXX, ale o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“). Xx xx xxx xxxxxx, xx x xx nelze xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx námitky. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřením xxxxxx povahy. Xxxxxxx xx ni sice xxxxxxxx, xxx nedostatečným xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxx nevyhověl. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx.
67. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxx, že xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxx důvody xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx vymezení zastavěného xxxxx samostatným postupem xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx soud x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. rozsudek xx dne 16.12.2008, xx. 1 Ao 3/2008-136, x. 1795/2009 Xx. XXX). Xxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx obsah xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (např. z §172 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se musí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx; xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zastavěné xxxxx, xxxx obsahuje i xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 x 2 téhož xxxxxx). Z §68 xxxx. 3 užitého xxxxxxxxx xxx §174 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nesmí chybět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx.
68. Soud si xx xxxxx, že xxxxxx plán hl. x. Prahy xxxxxxxx xxxxxx rozsáhlé xxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxx xxxxxx ospravedlnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx v odůvodnění xxxxx Z 1201/07 xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx urbanistické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx“. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx postačujícím xxxxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tedy koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xx něj §68 xxxx. 3 xxx. x. xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx vést x xxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx určitý xxxx učinil. Námitka xxxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
70. Odpůrce x odůvodnění změny X 1201/07 xxxxxxxxxxx, xxxx považuje změnu xxxxxxxxxxxxxxxx území xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx očekávat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx ale xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpůrce xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx.
71. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx navrhovatelek xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, tak x xxxxxxx odůvodnění opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto x xxxx části nepřezkoumatelné.
(Nesoulad xxxxx Z 1201/07 x xxxx územního xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
72. Navrhovatelky xxxx namítaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx Z 1201/07 x souladu xx xxxxxxxx územního xxxxxxx.
73. Smyslem a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. k xxxx §18 x xxxx. xxxx. zák.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přírodních, civilizačních x xxxxxxxxxx hodnot xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xx péči x xxxxxxx prostředí x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxx x republikových, přeshraničních x mezinárodních souvislostech xxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxx, xx dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx územního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x politikou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Územní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx území. Xxx respektování těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x politice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx plán koncepci xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx komplexní xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx rozvoji xxxxx. V xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x tomuto xxxxxxx měly vést xxxxxxxxx důvody, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měl vysvětlit.
74. Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravují xxxxx §36 stavebního zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a účelné xxxxxxxxxx území kraje. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx koncepce xxx xxxx území, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možné vyžadovat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx územního xxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxx obecná xxxxxxxx, xxxxx xxxx obce xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx koncepce xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
75. Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ji xx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxx systém xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytující xxxxx rekreační xxxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx městě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a podporovat xxxxxx xxxxxx“. Tyto xxxxxx xxxx sice xxxxxx, ale xxxxx xx x ucelenou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx území jako xxxxx. Odpůrce xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - ač xxxxxx - respektovat x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxx se xx xxxx odchýlit, xxx xxxx xxxxxxx podložit xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx správnou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxx X 1201/07 došlo x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx zda lokálnímu - xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx území - x xxxxx xxxxx velkého xxxxx - xx xxxxxx x nepopiratelnou xxxxxxxxx; xxxx nezměnitelné x xxxx reagovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx změna Z 1201/07 xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx urbanistické xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vyvolaly xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ať xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. X daném xxxxx není x xxxxxx plánována rozsáhlá xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (i xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxx X 1201/07 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxx xxxxxxxxx nový xxxxxx xxx „Na vyhlídce“. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx stavba - zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zeleně xxxxxxxx v zásadách xxxxxxxx rozvoje - xxxx postavena x x toho důvodu xxxx xxxxx změnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdůvodnit.
77. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zásadami uvedenými x zásadách xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xx ni upozornily x xxxxxxxxx. Bylo xx odpůrci, xxx xxxxx Z 1201/07 xxxxxxx xx vypořádání xxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jej x této xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxx obecně xxxxx, xx „xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx smyslu XXX, xxx x xxxxxxxxx celoměstského systému xxxxxx“. Xxxx vypořádání xx xxxx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx samy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
78. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch)
79. Xxxxx §55 odst. 3 stavebního zákona xxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx vymezit pouze xx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x potřeby xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných ploch.
80. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, Ústav xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastavěného xxxxx x xxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/XxxxxxxxxXxxxxx/XX/XX_XxxxxxXxxxxxxXxxxx_20080901.xxx )
81. X xxxx 4 xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatňované xxxxxxxxx orgány, krajským xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zadání xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, zda je xxxxxxx nových xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx změny územního xxxxx xx xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx varianty, xxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládaných xxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Podle xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a poptávku xxxxxxxxxxxxxx ploch xxx xxxxx účel. Xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx reálného xxxxx xxxxxxxxx, xxx. X velkých měst xx xxxxx xxxxxxxxxxx x potřeby místních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vybavení xx xxxxxx xxxxx xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx.
82. Xxxxxxxx správní xxxx nepopírá, xx xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněním xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zdůvodnila, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavitelných ploch xx xxxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx 07. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nedostatečný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx konstatoval, xx „xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bydlení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx investory xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, u xxxxx se vyžaduje xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá soud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
84. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx x xxxxx xxxxxxx, u kterých xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, podrobně vysvětlit, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vhodná náhrada xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak neučinil; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 4 xxxx neurčitá, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx je nelze xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxx tato námitka xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
85. Xxxx xx proto x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx)
86. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelným. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadené xxxxx Z 1201/07.
87. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nedostatkům xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx rozporu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx kvůli xxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx X 1201/07 x xxxxxxx x §101x odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxx)
88. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §101d xxxx. 5 x. x. s., podle xxxxx xxxx xxxxx x účastníků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. prosince 2011
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda senátu