Xxxxxx xxxx:
X. Chce-li xx xxxx xxx xxxxx územního plánu xxxxxxxx xx pravidel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx věcně x xxxxxxxx logicky xxxxxxxx argumentací, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxx konstatování x nemožnosti xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx plochy xxxx. Xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx x přezkoumatelné xxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnit xxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxx výstavbě xxxxx, xxx i to, xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xx zastavitelné, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. NSS, č. 1795/2009 Xx. NSS x x. 2266/2011 Xx. NSS.
Věc: x) Xxx. Ivana X. x b) XXXx. Xxxxxx P., Ph.D., xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx: x) Ing. X. X., x) RNDr. X. X., Xx.X., xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Tošnerem, xxxxxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 1568/23, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxx město Xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx nám. 2, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx 1, Karlovo nám. 24, x xxxxxx xx zrušení části xxxxxxxx obecné povahy x. 9/2010 - xxxxx xxxx 07 x návrhu xxxxx X 1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx - v xxxxx změny X 1201/07,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 9/2010 - xxxxx vlny 07 a návrhu xxxxx Z 1190/06 xxxxxxxx xxxxx hl. x. Xxxxx - xx x xxxxx xxxxx X 1201/07, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Prahy x. 35/38 xxx 26.3.2010, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 12.10.2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 24.10.2011, se navrhovatelky xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 9/2010 - xxxxx xxxx 07 územního xxxxx hl. x. Xxxxx - v xxxxx xxxxx Z 1201/07 (dále xxx „xxxxx Z 1201/07“, xxxx. „xxxxxxxx XXX“).
2. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2009 zahájení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx 07 Xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy. Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx X 1201/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 667 x. x. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plochy x xxxxxx „zeleň xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx podaly xxxxx xxxx změně xxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx zákona (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx xxxxx XX.1 xxxxxxxx x. 35/38 xx xxx 26.3.2010 xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx XXX.2 xxxxxxxx potvrdilo návrh xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx účinnosti 16.4.2010 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 9/2010.
XX. Námitky
(OOP xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem)
3. Xxxxxxxxxxxxx namítly, že xxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2000 Xx. xx Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxx informovat xxxxxx xxxxx o xxxxx, době a xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxx 7 xxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx občané informováni x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx xxx xxxx xxxx uskutečněním. Navrhovatelky xx proto nemohly xxxxxxxxx zasedání zastupitelstva, xx xxxx xxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx 07 x xxxxx X-1190/06 územního xxxxx hl. x. Xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „spr. x.“), xxxx tedy xxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, úvahy, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx a při xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx informace x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, čj. 9 Xx 1/2009-36, xx xxx 4.8.2010, xx. 4 Xx 3/2010-54, a xx xxx 20.5.2010, xx. 8 Ao 2/2010-644, xx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou vypořádání xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx obecné xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx („xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx smyslu XXX, xxx o přerušení xxxxxxxxxxxxx systému zeleně“). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitky - xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozporem xxxxx X 1201/07 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zeleně. X xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx není seznatelné, xx xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedůvodnosti námitky, xxxx k xxxx, xx je návrh xxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx zeleně v Xxxxxxxx územního rozvoje xx. m. Xxxxx, xxxxxx usnesením Zastupitelstva xx. m. Xxxxx x. 32/59 xx xxx 17.12.2009 xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 8/2009 (xxxx xxx „xxxxxx územního xxxxxxx“).
(Xxxxxxxx xxxxx Z 1201/07 s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X 1201/07 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obecně uvedl, xx xxxxx Z 1201/07 xxxx xx xxxxxxxx územního rozvoje x xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx změny X 1201/07 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx námitku xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
9. Podle xxxxxxxx 1 bodu 10 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx xx. x. Xxxxx „xxxxxxxx podíl xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxx X 1201/07 xxxx xxxxxxx k xxxxxx plochy xxxxxx xxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Oba xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatelek v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx rozvoje.
10. Xxxxx xxxxxxxx 2.4.2 bodu x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx „xxxxxxxxxx v kompaktním xxxxx členění zástavby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, chránit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podporovat tvorbu xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zeleně, xxxxxxx xxxxxx Z 1201/07, xxxxxxx xx xxxxxxxx kompaktním xxxxx. Xxxxx X 1201/07 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a současně x xxxxxxxx souvisejícího xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx 8.1 xxxx x) zásad xxxxxxxx xxxxxxx xx obecnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxx X 1201/07 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Z 1201/07 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xx dne 26.3.2010, č. 35/38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že „xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX, xxx x přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx měla xxxxx xxxxx zelených xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx zohlednit. Xxxxxx tvrzení podle xxxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahují na xxxx území xx. x. Xxxxx x xxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svahy.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hl. x. Xxxxx x xxxx 2008, xxxxxxx x. 1 - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx X 1201/07 je x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nerespektuje požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx členění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zeleně x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s §18 xxxx. 4 x §36 odst. 5 stavebního zákona, xxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
(Xxxxxx x požadavky xx ochranu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
16. Změna Z 1201/07 xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ploch xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vymezit další xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 12,7% ploch xx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx již x průběhu přijímání xxxxx X 1201/07, xxxxxxx k xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 3 stavebního xxxxxx (odpůrce xxx xxxxxx na xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x návrhům 07 xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxx x. 4 xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx 07“ (xxxx xxx „xxxxxxx x. 4“), xx xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx č. 4 je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 4 x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx legitimace x xxxxxxx xxxxx)
18. Xxxxxxxxxxxxx uvedly, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkráceny xx xxxx xxxxxxxxxxx právu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sousedství (xxxxxx mezujícím) xxxxxxx xxxx. x. 667 x x. ú. Xxxxxx x změna X 1201/07 tyto xxxxxxx zasáhne.
19. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pozemky xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx týká xxxxx X 1201/07, xxxxxxxx xxxxx komunikací x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxx fakticky nelze xxxxxxxxxx využít. Jediná xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx X 1201/07 xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelky xxxxx xxx xxxxxxxx stavbě xx xxxxxxx parc. x. 667 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx stavby xxxxxxx. Xxxx dojde xx xxxxx výhledových xxxxxxxx, x tedy i xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx snížení pohody xxxxxx xxxxxxx.
20. Dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změny X 1201/07 bude xxxxxxx xxxxxx v xxxxx nemovitostí navrhovatelek. Xxxxxx územního xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému zeleně x ke xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hygienické xxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xx xxxxx xxxxx, protože k xx xxxxx xx xxxxxxxxx exponovaném xxxxx. Xxxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx naruší x „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zeleně x xxxxxxxx ráz xxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxxx budou xxxxxx X 1201/07 xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx X 1201/07 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umisťované xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.4.2008, čj. 7 Xx 57/2007-98.
23. Navrhovatelky xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx v jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xx zachování stávajícího xxxxx. Xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx přesto, xx xxx x zadání xxxxx územního plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx příloha x. 2 xxxxxxxx zastupitelstva xx. m. Xxxxx x. 13/30 xx xxx 24.1.2008, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx x. 35/38 xx xxx 26.3.2010, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxx
(x xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx )
24. Xx xxxxxxx xx xxx 9.11.2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 11.11.2011, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, xx opatření obecné xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti.
25. Návrh xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxx 23/3 - Xxxxx xx xxxxxx xxxx 07 x xxxxxx změny X 1190/06 XX SÚ xx. x. Prahy - xxx xxxxxxx xx úřední xxxxx 18.3.2010. Xxx 23/3 xxx xxxx zahrnut xx Upraveného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy, xxxxxxxx 25.3.2010. Xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxx vyvěšen 19.3.2010, xxxx xxxxxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Bod 23/3 xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx následného XX. Upraveného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx na úřední xxxxx vyvěšen 23.3.2010.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy odkazují xx Program xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx zastupitelstva xx. x. Xxxxx dne 26.3.2010, který xxx xxxxxxx 25.3.2010 x xxx byl bod 23/3 xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxx xx zastupitelstvo x xxxxxxx x §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přednesených xx xxxxxxxx. Odpůrce xx xx xxxxx, xx xxxxxx doplnění bodů xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxx řešeném xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Nad rámec xxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx mohly xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx platí koncentrační xxxxxx, podle které xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřihlíží. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxx xxx xxxxxx - xxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxxxx proces „xxxxxxxxx x formulování této xxxxx xxx xxx xxxxxxx“.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx)
30. Navrhovatelky xxxxxxx, xxxx náležitosti xx xxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx §171 xxx. x., xxxxx kterého xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxx x toho xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxx. x., protože xx xxxxxxxx pouze xx rozhodnutí.
31. Xxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Z 1201/07 xx zdůvodněna xxx xx výrokové části xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx 7. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxxxx §55 stavebního zákona xxx xxxxx vlny 07 je xxxxxxx x xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxx 07 a xxxxx X-1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. m. Xxxxx.
(Xxxxxxxx změny X 1201/07 x cíli xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
32. Xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx území xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx nikoli. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx na xxxx xxxxx hl. x. Xxxxx x upravují xxxx celkovou koncepci. Xxxxxxxxxx lokality, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxx územní xxxxx, které xx xxxxxxxx konkrétními potřebami xxxxxx xxxxx. Územní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx oprávněn x něm xxxxxxxx xxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
33. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odkazují xx xxxxxxx x. 4 x odůvodnění změn xxxx 07 x xxxxx X-1190/06 xxxxxxxx xxxxx hl. x. Xxxxx, xx které xx xxxxxxx, xx 12,7% ploch xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx územním xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx absurdní.
(Aktivní xxxxxxxxxx a žalobní xxxxx)
34. Odpůrce xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je 26 xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dvakrát xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx práv v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx nastanou, xxx nepovedou xx xxxxxxx hodnoty nemovitostí xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx a zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx velký.
36. Z xxxxxx malé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dojde xxxxx k xxxxxx xxxxxx do zeleně; xxxx změna proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X 1201/07 xxxxx k xxxxxxx xxxxx čistě pro xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx práv navrhovatelek. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x současné xxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlavním xxxxx.
38. Xxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx zamítl a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx navrhovatelek
39. Xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1.12.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
(XXX nepřijato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
40. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx x včas xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx Magistrátu xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, době x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 25.3.2010, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebylo napadené xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx přijalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 26.3.2010 a informace x xxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx xx 25.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „pokračování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx“, odpůrce xxx proto řádně xxxxxxx x xxxxxxxx x 26.3.2010, xxxxxx xxxxx zasedání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 25.3.2011.
41. X §64 odst. 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sice xxxxx xxx zařazovány xxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx xxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx plánu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx územního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx obce na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesu xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx bylo xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx působnosti (xxxx. xxx xxxx xxxx x řádně oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx má xxxxx x xxxxxx OOP).
(Nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
44. Xxxxxxxxxxxxx doplnily, že xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx druhé x. x. (§174 xxxx. 1 xxx. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxx. x. Xxxxxxxxxx, xx opatření obecné xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxx. x., xxxxxxxxx, xx xx xx xxx nebylo xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(Xxxxxxxx změny X 1201/07 s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx územního xxxxxxx)
45. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx nestanoví, zda xxxx zastavitelné xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xx při xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx postupovat. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx neřídil. Xxxx xxxxxxx, že území xxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a „xxxxx xx třeba posuzovat xxxxxxx okrajové xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx části“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx uvedly, xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x liniových xxxxx zeleně xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx okraji xxxxx.
(Xxxxxx x požadavky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
47. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x územním xxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx však x xxxx posuzované xxxx xxxxxxx nebyly.
48. Z xxxxxxx xxxx vyplývá, xx odpůrce si xxx x časných xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vlny 07 - x xxxx i změny X 1201/07 mohl x xxx být xxxxx, xx potřeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx území xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx - xxxx 2007, xxxxx xxxx zpracovány x xxxx 2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy xx xxx 28.2.2008, x. 14/30, xx x xxxxxxxx 2. 7 - Xxxxxxx, xxxx Xxxxxx výstavba x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že „z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx terénu a xxxxxxx podkladů je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx XXx XXX xxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx“.
49. Xxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx stavebního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz. §18 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona). Podle xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx vymezeny nové xxxxxxxxxxxx plochy tam, xxx je xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx X 1201/07 xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx se xxxxx x plochu, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx legitimace x xxxxxxx xxxxx)
50. K xxxxxxxxx aktivní legitimace xxxxxxxxxxxxx doplnily, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx zástavby xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx zeleně, xxxxx xx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelek x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx.
51. Navrhovatelky xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx nemělo xxx omezováno jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právu x hájit xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
52. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 24.10.2011. Xxxxxxx x xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx podklady xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 3 X 61/2010. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxx xx 23.11.2011, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §101x xxxx. 2 x. ř. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhu xx xxx 9.11.2011 xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx jednání. Xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodoval xxx jednání.
53. Soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxx (§101x s. x. x.). Těmi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. xxx. x. a navrhovatelky xxxx xxxxxxxxxx nezpochybňovaly. Xxxxxxxxx návrh, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X 1201/07, xx x xxxxxxx s §101x xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §101x xxxx. 4 s. x. s.
54. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu. Xxxxx §101a x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx změnou X 1201/07 xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx a právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatury, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.7.2009, čj. 1 Ao 1/2009-120, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 1910/2009 Sb. NSS, xxxxx kterého lze xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. x xxxxxxx, „xxxx-xx xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. s.) xxxxxx, xx x xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx jinou xxxxx zjevnou xxxxxxxxxx) xx své právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčen. Splnění xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konsekventně a xxxxxxxxxx tvrdit xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
55. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeny xxxxxxxxx xxxxx, které mají xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxxxxx xxxx xxxx nemovité xxxx a oprávněný x xxxxxxx práva x takovýmto xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k cizí xxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx regulované xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx provozování na xxxxx regulovaném xxxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. exhalace, xxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxx).
56. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx navrhovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 667 xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 689/1. Nejde o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx procesní legitimaci xx ipso xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxx ze xxx 21.4.2010, xx. 8 Xx 1/2010-89, xx „x xxxxxx xxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části xxxxx §101x x násl. x. x. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx s územím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), pokud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné věcné xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx regulovaném území xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, „kam xx“ xxxxx xxxxxxx sahá, xxxxxx xxxxx zodpovědět xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nutno uvážit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx) xxx.“.
57. Xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 689/8, 689/9, 689/10 x xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxx xxxx. č. 667, by xxxxx xxx xxxxxx Z 1201/07 dotčeny, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx opatření obecné xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx došlo, x xx-xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x dalších xxxxxxx. Xxx xxx úplnost xx k xxxx xxxxxxxxxxx, že navrhovatelky xx také aktivně xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx nezakládá k xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2010, xx. 1 Xx 2/2010-116).
58. Xxxxxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxx. Xxxx soud xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. NSS. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 a 2 x. x. x.) x xxxx krocích; xx prvé, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy; xx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx meze zákonem xxxxxxxx působnosti (xxxxxxx xxxxx vires); xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, zda opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx, x přezkumu obsahu xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx rozporu xxxxxxxx obecné povahy (xxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx proporcionality. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
(xxxxxxx XXX zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx )
59. Xxxxxxxxxxxxx namítaly, xx xxxxxxx informoval xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx znemožnil xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není důvodná:
60. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 26.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dne. Xxxxxxxx x xxxxxxx 35. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx 25.3.2010, xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2010. Xxxxx dne xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx bod xxxxxxxxxxx xx změnou xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx 19.3.2010, xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx „Upravený xxxxx programu 35. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 23/3: Xxxxx xx xxxxxx xxxx 07 x návrhu xxxxx X 1190/06 XX XX hl. x. Xxxxx. Xxxxx programu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 23.3.2010 odpůrce xxxxxxx xx úřední xxxxx druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx 23/3 xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxxxxxxxx xx svém podání xxxxxxxx na oznámení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 25.3.2010, xxxxxxx xxxx „Pokračování jednání 35. xxxxxxxx ZHMP x pátek dne 26.3.2010 xx 9,00 xxx. Xxxxxxx jednání (xxxxx xxxxxxxxxxxx body)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, že 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 23/3 byl xxxxxxx na úřední xxxxx xxx 19.3.2010. Xxxxxxx xxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxx značné xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokračovat xxxxxxxxxxx xxx. Nejednalo xx xxxx x zasedání xxxx, xx xxxxx xx xx nově xxxxxxxxxx 7 xxxxx xxxxx podle §60 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x hlavním xxxxx Xxxxx.
62. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že kdyby xxxx všechny xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25.3.2010, xxxxxxx xx nepochybil, xxxxx však v xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhý xxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hájit svá xxxxx xxxxxxxxxxxxx, mohly xx xxxxxxxx na xxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2010; xxx xx xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat následující xxx.
63. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx x rozsudku xx xxx 26.5.2010, xx. 8 Xx 1/2007-94, x xxxxx, že „x případě zveřejnění xxxxxxxxx o konání xxxxxxxx zastupitelstva je xxxxx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxx xx do xxxx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx x místě, xxxx x programu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zveřejňovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx řádné xxxxxxxxxxx x programu xxxxxxx zastupitelstva; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání. Tímto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
64. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nenamítaly, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 25.3.2010 (x xxxxxxxxxxx xxxx 26.3.2010), ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jednání 35. zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx vyvěšen xx xxxxxx xxxxx včas, x x xxxxx x xxxx 23/3 xx xxxxx xxxxx xx lhůtě (počítané xx shodě x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxx shrnout, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx o xx, xxx xxx 26.3.2010 xxxxxxxxx xxxx než 35. xxxxxxxx zastupitelstva; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, že námitka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
65. Xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxx. x.) xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx. x rozsudku xx xxx 24.11.2010, xx. 1 Ao 5/2010-169, vyslovil, xx „xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx klasických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx). Xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xx vyvrácené“. Xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vypořádána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxx - všemi xxxxxx xxxxxxxxx.
66. X xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx námitek xxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx („xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx ve xxxxxx XXX, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“). Ta je xxx xxxxxx, xx x ní xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx námitku x xxxxxx změny územního xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřením xxxxxx povahy. Odpůrce xx xx xxxx xxxxxxxx, ale nedostatečným xxxxxxxx, xxxxxxx neuvedl xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nevyhověl. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx. To xxxxxxxx.
67. Xxxx se xxxx xxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxx povahy a xxxxxxx, xx xxx xxx xxxx ve xxxxxxxxxx směrech xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx nutno xxxxx důvody výroku, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxx otázkám podmínek xxx vymezení zastavěného xxxxx samostatným postupem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“ (srov. rozsudek xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136, x. 1795/2009 Xx. XXX). Xxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx obsah xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (např. z §172 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx plyne, xx správní xxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vypořádat s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx musí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx; dle §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx §60 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §58 odst. 1 x 2 xxxxx xxxxxx). X §68 xxxx. 3 užitého xxxxxxxxx xxx §174 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx.
68. Soud xx xx vědom, xx xxxxxx xxxx xx. x. Prahy zasahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxx (především xxxxx xxxxxxxx) může xxx nižší, xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost ale xxxxxx ospravedlnit vypuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x odůvodnění xxxxx X 1201/07 xxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástavby xxxxx komunikace Xxx Xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nijak xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxxx x považoval xx za xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx skutečností (xxx xxxx postačujícím xxxxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxxxx xxxxxxx, xx opatření obecné xxxxxx xxxx rozhodnutím, x xxxxx xx xx xxx §68 xxxx. 3 xxx. x. nevztahuje. K xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx fakt, xx opatření obecné xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zjistit, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
70. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx změny X 1201/07 nevysvětlil, xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx, xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x opatření xxxxxx povahy zjistit, x jakého důvodu xxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx pozemku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxx deficity. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx proto x xxxx xxxxx nepřezkoumatelné.
(Nesoulad xxxxx X 1201/07 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
72. Navrhovatelky xxxx namítaly, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx Z 1201/07 v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
73. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plánování (xxxx. x xxxx §18 a xxxx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx funkčního xxxxxxx území x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx trvalého souladu xxxxx xxxxxxxxxx, civilizačních x kulturních hodnot xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx na péči x životní prostředí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx složek. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x republikových, přeshraničních x mezinárodních souvislostech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx území xxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx x politikou xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozvíjí s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx. Xxx respektování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx koncepci xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx územních xxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx systému xxxx xxxxx, proto xx x tomuto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měl vysvětlit.
74. Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x účelné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx koncepce xxx dané území, xxxxx musí obce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zásady xxxxxxxx xxxxxxx zasahují xxxxx území, xxxxx xxxx možné vyžadovat, xxx xx zabývaly xxxxxxxxxxxx oblastmi xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx územního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx obecná xxxxxxxx, xxxxx musí obce xxxxxxxxx, x pokud xx chtějí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx území odchýlit, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
75. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx „zvyšovat xxxxx zeleně x xxxxxxxx ji xx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx významným xxxxxxxxx krajinného xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytující xxxxx rekreační xxxxxx“ x „podporovat v xxxxxxxxxx městě xxxxxxx xxxxxxxx plošnými x xxxxxxxxx prvky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podporovat xxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x ucelenou xxxxxxxx pro hlavní xxxxx Xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Odpůrce xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx - respektovat x x xxxxxxx, xx považoval xx xxxxx xx xx xxxx odchýlit, xxx xxxx jednání podložit xxxxx i formálně xxxxxxx správnou argumentací, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
76. Změnou X 1201/07 xxxxx x významnému - xxxxxxxxx zda xxxxxxxxx - xxxxxx do xxxxxxx zeleně. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx - a xxxxx xxxxx velkého xxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dynamikou; xxxx nezměnitelné x xxxx reagovat xx xxxxxxx xxxxxx obce. Xxxxxxxxxx změna X 1201/07 se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxx lokality, xxxxxx xx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, nejde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. X daném xxxxx xxxx x xxxxxx plánována xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx občanů (i xx by xxxxxx xxx řádně konkretizovány x doloženy), xxxxxxx xx stavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx změny X 1201/07 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx má být xxxxxxxxx xxxx bytový xxx „Xx xxxxxxxx“. X případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx - xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje - xxxx postavena a x toho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, měl tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx zdůvodnit.
77. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zásadami uvedenými x zásadách xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx odpůrci, aby xxxxx X 1201/07 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jej x této xxxxx xxxxx. Neučinil xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xx také vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxx, že systém xxxxxx je nutné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
78. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch)
79. Xxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxx další zastavitelné xxxxxx změnou územního xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x potřeby vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
80. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zpracovalo x xxxxx 2008 metodický xxxxx: Vyhodnocení účelného xxxxxxx xxxxxxxxxxx území x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/XxxxxxxxxXxxxxx/XX/XX_XxxxxxXxxxxxxXxxxx_20080901.xxx )
81. X bodě 4 xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x připomínky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx „komplexní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládaných xxxxxxxx xxxxxx řešení, zejména xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx ve vyhodnocení xxxxx porovnávat xxxx xxxxxxx x poptávku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxx. xxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx např. xxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx prokáže xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx demografického vývoje, xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, předpokládaného xxxxxxxx xxxxx investorů, xxx. X xxxxxxx měst xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ploch xxx xxxxxxxx vybavení xx xxxxxx území xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx jihu, je xxxxxxxx.
82. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx neučinil. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx: Odůvodnění xxxxxxx xxxxxx zastavitelných ploch xx xxxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx vlny 07. Xxxxx dokument xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nedostatečný x xxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.
83. Odpůrce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zastavitelné xxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxx x xxxx výstavbě xxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměry xx xxxxx nevyužitých xxxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx znevýhodňují xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, u xxxxx xx vyžaduje xxxxx“. Xxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx nemá soud xx dostatečný xxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx jednotná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x docházelo xxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
84. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x všech xxxxxxx, x kterých xxxxx ke xxxxx x nezastavitelných xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemky. Xxxxxxx xxx neučinil; xxxx tvrzení x xxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zabývající xx xxx, jaké nezastavitelné xxxxxx jsou v xxxxxxx plánu xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx námitka xxxxxxxxxxxxx xx důvodná.
85. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx)
86. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách navrhovatelek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelným. Stejnou xxxxx bylo xxxxxxxx x odůvodnění napadené xxxxx X 1201/07.
87. X odkazem na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, čj. 1 Xx 1/2005-98, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x působnosti xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a shledal, xx xxx xxxx xxxxxxxx nebyla kvůli xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy x xxxxx xxxxx Z 1201/07 x souladu x §101x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx, x to xx xxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxxxx řízení)
88. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §101x xxxx. 5 x. x. s., podle xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx