Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx xxxxxx dle §88 x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx může xxx dotčen tím, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxx danou obec xxxx x kandidující xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 84/2011 Sb. ÚS (xx. xx. Xx. XX 59/10) x x. 85/2011 Xx. XX (Pl. ÚS 6/11).
Xxx: Sdružení nezávislých xxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxx Kněžnou, 2) sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx x Xxxxxxxx x 3) sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Orlické hory, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ježkové a Xxx. Xxxxxx Konečné xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx „XXXXXXXX“, xxxx. xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 136, Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxx x Zdobnice, xxxx. xxxxxxxxxxx X. X., x 3) xxxxxxx strany - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx názvem Xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx X. V., x xxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdobnice, okres Xxxxxxx nad Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 14. xxxxxxxx 2012,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2012, xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdobnice xxxxxxxx dne 14. xxxxxxxx 2012.
Jako xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x celkového xxxxx 148 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 6 xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx 5 xx xxxxxxxxx pobytu x 13 se xxxxxxx přihlásilo x xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zde xxxxxxx nevlastní xxxxxx xxxxxxxxxx, ani se x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníky, x xxxxx xxxxxxx žijí x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx volebních stran xxxxxxx.
X reakci xx xxxxxxxx krajského soudu xx xxx 24.7.2012, x.x. 30X 56/2010-12, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx volby za xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xx 27.7.2011, xxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx začali xxxxxxxxxxx občané k xxxxxxxx pobytu za xxxxxx xxxxxxx volebních xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx konaných xxx 10.12.2011 xxxxxxxxxx xxxxxx výsledek zvrátit, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 13 xxxx, xxxxx xx přihlásily xx xxxxx uvedeného xxxx ke dni xxxxxx xxxxxx xxxxx x ke xxxxx x nich uvedl, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a všechny xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx podaly xxx zbývající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření. X jeho xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxxx. Z toho xxxxxx všechny zmíněné xxxxxx přihlašovala x xxxxxx dnes toto xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx, že nové xxxxx v xxxxxxxx 2011 xxxxxxx poměrem xxxxxxx 4:3 x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Výsledek voleb xx xxx 14.7.2012 xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx 4:3. Následně xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxxx xx Zdobnici xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxx nepřihlašovala k xxxxxxxx pobytu xxxxx, xxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx volební xxxxx xxxxxx krajskému xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x dispozici, k xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx nařizovat, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §60 odst. 1 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x volbách“), xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ochrany u xxxxx každá xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx volebním xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx listina xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx volby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx komisí. Xxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx. Xxx §90 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx strana xxxx nezávislý kandidát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxxxxxxxx hlasování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx. 2 xxxx normy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatel, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, sdružení xxxxxxxxxxx kandidátů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uveden xxxxxxxx, xxxxx volba xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx kandidát.
Algoritmus xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností formuloval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x stížnostech xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu x roce 2004 (xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. zn. Xxx 6/2004; xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx, x teprve xxxxx xxxxxxx xx všechny x nich bude xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx protizákonnost, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x právní xxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx proces a xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, případně xx xxxxx x případy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx x předpisech xxxxxxxxxxxx práva (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx protizákonností x xxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx vylučuje xxxxxxx myslitelné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx důsledcích xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx možno xx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx musela xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx, X., Šimíček, V. Xxxxxx přezkum voleb. Xxxxx : Xxxxx Xxxxx x.x., 2006, 294-297 s.).
V posuzované xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obecního zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx nad Kněžnou, xxxxxxxx xxxxx 14. xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxx xxx tři xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezávislých kandidátů xxx názvem „XXXXXXXX“ (x.3), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezávislých kandidátů xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx (x. 2) x xxxxxxx strana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxx názvem Kunčina Xxx x Xxxxxxxx (x.1). Xxxxxxxxxxx namítal, xx v období xxxx volbami xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) kandidátů xxxxxxxxxxxxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 14.7.2012 xx zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxx stran.
Krajský soud xxxxxxxxx, xx obdobnou xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx a xx zejména xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2011 xx. xx. Xx.XX 59/10 x sp. xx. Xx.XX 6/11. Xxxx xxxxxx a xxxx, xxxxx Ústavní xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věci, x xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx některé z xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxx záležitostí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx a ústavní xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx x pasivního xxxxxxxxx xxxxx pro volby xx xxxxxxxxxxxxxx obcí, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx legitimní xxx, xxx orgány xxxxxxxxxx obce xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx obce, tj. xx, xxxxx x xxxx trvale xxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx volí xxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx obecní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.“
Xxxxx xxxxx, xx xxxx závěry xxxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozmáhající xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx „xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x konkrétními xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx požadavek, xxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx voleb xxxxxxxxx xx strany soudu x xxxxxxxxx xxxx, xxx x takové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxx reálný xxxx xx to, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx závěru Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx zaměřil xx posouzení xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx v obci Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Řízení xxxxxx dle s. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ukládajícím xxxxx xxxxxxxxx vyhledávat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je založeno xx zásadě, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lístků předložených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx 13 xxxx: I. P. (xxxxxxxxx 2.8.2011 xx x.x. 211), X. X. (xxxxxxxxx 21.9.2011 xx x.x. 107), X. O. (xxxxxxxxx 25.9.2011 xx xx. 2), X. X. (xxxxxxxxx 23.11.2011 do x.x. 226), X. X. (xxxxxxxxxx 22.1.2012 xx xx. 40), X. P. (xxxxxxxxx 4.4.2012 xx x.x. 107), X. I. (xxxxxxxxxx 4.4.2012 xx x.x. 107), X. X. (přihlášen 2.5.2012 xx xx. 55), X. X. (xxxxxxxxxx 7.6.2012 xx č.e. 107), B. X. (xxxxxxxxxx 20.6.2012 xx xx. 82), X. X. (xxxxxxxxx 4.7.2012 xx č.e. 226), X. X. (xxxxxxxxx 4.7.2012 xx č.e. 226) a T. X. (xxxxxxxxxx 13.7.2012 xx č.e. 226).
Xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxx možné xx xxxxxx „xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 10.12.2011. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx) x xxxxx nezpochybnil. Xxxxx tedy s xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x trvalému xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konanými 14.7.2012. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx: X. X., X. X., X. X. (xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okrskové volební xxxxxx xxxxx 14.7.2012 xxxxxxxxxxx) a P. X.
Xxxxx uvedený xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx dobré praxe xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (Xxxx od Xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXX-Xx (2002)23xxx), xxxxxxxx na 52. xxxxxxxx Xxxxxxxx komise xx dnech 18. - 19. xxxxxx 2002. Xxxxx připustil xxxxxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx bydliště. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx uložena xxxxx občanům v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx období xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášení xx x xxxxxxxx pobytu x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osob v xxxxx.
Xx zbývajících navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxx x X. X. (xxxxx xx xx xxx výpisu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem x v něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 14.7.2012 xxxxxxxxxxxx) a X. T. (xxxxx xx xx přihlásila x xxxxxxxx pobytu x xxxx Zdobnice xx xx xxxxxxxx xxxxxxx voličů x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx).
Xxxxx tak 7 xxxx, které xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx x xxxx xx dubna do xxxxxxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xx nedomnívá, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxx konáním xxxxx, xxxx kterou xxxxxxx Ústavní soud. Xxx x jím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takové změny xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2 xx 3 xxxxx xxxx konáním xxxxx, řádově x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zapsaných xx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xx mnohdy xx xxxxxxx adresu xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx kandidáta. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx dle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx dne 10.12.2011 xxx xxxxxxx xxxxx osob zapsaných xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx 140 xxxx, celkový xxxxx xxxxxxxxxxx úředních obálek xxx 110. Xx xxxxxxxx dokumentu týkajícího xx voleb xx xxx 14.7.2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výpisech xx xxxxxxx voličů x xxxxxx dodatků xxx 148 xxxx, xxxxxxx počet odevzdaných xxxxxxxx obálek xxx xxxxxx 110. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx vzrostl xxxxxx x 5%, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x obci Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx 3 x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx č.e. 107 x 2 do xxxxxxx č.e. 226. Xxxxxx č.e. 226 xx xx spoluvlastnictví X. D., xxxxx x dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxx x Xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx voleb zvolen xx xxxxxxxxxxxxxx obce), xxxxxx č.e. 107 xx ve vlastnictví X. X., který x xxxxxxxxx volbách xxxxxxxxxx za volební xxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx dle zápisu x výsledku xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx). Jak však x návrhu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx se (x xxxxxxxx pana X. X.) o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx, které xx s kandidujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx naopak podporují xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Zdobnice x xxxxxx xxxxxx šesti xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx voleb prvek xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezech Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx považuje skutková xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx spolehlivě xxxxxxxxx xx základě xxxxxx (shora xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jak x důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak z xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Provádění xxxxxxx důkazů tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx takový postup xxxxxxxxxxxx xxx účastníci xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřesvědčivou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx Pl. XX 6/11 xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx přihlašování xxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx ovlivňování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že : „Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu toliko xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výklad, xxxxx xxxxx xxxxx x volbách do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx voličů xxxx, umožňuje, xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (námitkové xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx též představě xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xx. 100 xxxx. 1 nepředpokládá xxxxxxx práva podílet xx xx správě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxx, xxx xx xxxxxxxxx životem obce xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxx k obraně xxxx xxxxxxxxx praktikami xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx x §88 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx voličů. Xxx §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sestavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pozbude xxxxx xxxxx, bude xx xxxxxx xxxxxxx zapsán xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §88 x. x. x. xxxxxxxx správní orgán, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx stálý xxxxxx voličů, neodstraní xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxxxxx. Oním správním xxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxx voličů, xx pak xxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxx voliče, xxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úřad. X přezkoumávané věci xxxx Obecní úřad Xxxxxxxx.
Xxxxx by tedy xxxxxxxxx obecní úřad xxx x xxxxxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx 7 xxxx xxxxxxxxxxx (a xx xxxxxxxxx právě v xxx xxxxx, že xx jedná x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx ke sjednání xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx vyškrtnout. Xxxxx by s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx citovaného §88 x. ř. x.
Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx však x podání xxxxxx xxx §88 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž každý, xxx může xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx orgán, který xxxx xxxxx zvláštních xxxxxx seznam voličů, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx chybu spočívající x tom, že x xxxxxxx voličů xxxx zapsány xxxxx, xxxxxx xxxxxxx volební xxxxx nepřísluší. Xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zapsaná xx xxxxxxxxx stálého xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxx xxxxx obec xxxx x kandidující xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx protizákonně xxxxxxxxx osoba snižuje xxxx hlasu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx všechny kandidující xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xx „xxxxx xxx dotčené“ (dotčené xxxxxxxxxxxxx chybou x xxxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxx legitimované xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx dodatku xxx §88 s. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x období xx xxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dostatečný xxxxxx xxxxxxx. Zmocněnkyně xxxxxxxxxxxx jako matrikářka Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (jak xx zřejmé z xxxxxxxxxxxxxx lístků, xxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx podepisovala) xxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel tak xxxxxx xxxxxx, že x těchto skutečnostech xxxxx povědomost. Pokud xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx voleb do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx inicioval u xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněných xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx xxx obrátil xx soud x xxxxxxx xxx §88 x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevěrohodně, až xxxxxxx.
Xxx krajského xxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx na ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxx §88 s. x. x., aby xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx před xxxxxxx nezačne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx situace xxxxxxxx x snaze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx tak, xxx uvedl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx více osob xxxxxxxx k trvalému xxxxxx těsně před xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx adresu spjatou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xx krajský soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx podrobnější xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxxx názoru (xx xxxxx x Ústavním xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx došlo x xxxxxxxxx omezení popsaných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastnily osoby, xxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x nápravu takových xxxxxxx xx xx xxxxxxx s sebou xxxxx pochopitelně přináší xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod xx v rámci xxxxxx xx neplatnost xxxxx x xxxxxxxxx xxx §90 x. x. x.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xx při xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdobnice xxxxxxxx xxx 14.7.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx §90 xxxx. 3 s. x. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §93 xxxx. 4 x. ř. x. Xxx něj nemá xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxx moci xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx (§93 xxxx. 5 x. x. x.). Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. s.).
V Xxxxxx Xxxxxxx dne 9. srpna 2012
JUDr. Xxx Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx