Xxxxxx věta:
K podání xxxxxx xxx §88 x. x. x. xx aktivně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx může xxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vede podle xxxxxxxxxx xxxxxx seznam xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx voličů x jeho xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx voličů xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx obec xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 84/2011 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 59/10) a x. 85/2011 Sb. XX (Pl. ÚS 6/11).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ZDOBNICE xxxxx 1) Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, 2) sdružení nezávislých xxxxxxxxx Xxxxxxx Ves x Zdobnice x 3) xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx Xxxxxxx hory, x xxxxxxxxxx voleb xx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdobnice.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jana Rutsche x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Ježkové x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxxx „XXXXXXXX“, xxxx. zmocněnkyní X. X., xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 136, Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx H. X., x 3) xxxxxxx strany - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxxx Orlické xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx X. X., v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, okres Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 14. xxxxxxxx 2012,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx návrhem, xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2012, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxx xx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 14. xxxxxxxx 2012.
Jako xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx 148 osob xxxxxxxxx v seznamu xxxxxx xx 6 xxxxxx xx ohlašovně xxxx, dalších 5 xx xxxxxxxxx xxxxxx x 13 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx, přestože xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx x xx nezdržují. Xxxxxxx objekty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníky, x xxxxx xxxxxxx žijí x mimo Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx mělo xxxxx při xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx volebních xxxxx xxxxxxx.
X reakci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 30X 56/2010-12, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxx xxx považuje xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx následovně. Xxxxx, xx xx 27.7.2011, xxxx xx podání xxxxxxxxx členů zastupitelstva xxxx z opozičních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2011 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx volební xxxxxx pokračovaly. Xxxxxxxx xxxxxxx 13 xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx shora uvedeného xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx uvedl, x jakého důvodu xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ověřené fotokopie xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Obecním xxxxx Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 4:3 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx volbách xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2012 xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx 4:3. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, které xx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx přihlásily x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx žádná x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx volební xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxx xx dotčených xxxxx, xxxxx měl x dispozici, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §60 odst. 1 xxxxxx x. 491/2001 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“), xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx hlasování, na xxxxxxxxxx voleb xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se může xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx seznamu xx volebním okrsku, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxx, xxxxx x každá xxxxxxx strana, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxx volby xx tohoto xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx nejpozději 10 xxx xx vyhlášení xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxx obcí Státní xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xx neplatnost voleb xxxxx xxxxxxxxxxx, má-li xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §90 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními zákony xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezávislý kandidát xxxxx sdružení nezávislých xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neplatnosti volby xxxxxxxxx. Xxx xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxx politických hnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx byl uveden xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx napadena, xxxx xxxxxxxxx kandidát.
Algoritmus posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx formuloval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v případě xxxxxx x stížnostech xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve volbách xx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx 2004 (xxxxxxxx xx dne 2.7.2004, xx. zn. Xxx 6/2004; xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx postupně xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, lze stížnosti xxxxxxx. První xxxxxxxxx xx protizákonnost, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů než xxxxxxxx zákona x xxxxxxx, a xx x těch případech, xxx xx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosahují ústavní xxxxxxxxx, případně xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx je existence xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx protizákonností a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx je zamýšlena xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutečně xxxxx k porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzita xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích musí xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výsledky. Xxxx xxxxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxx xx x protizákonnému jednání xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by xxxx musela způsobit „xxxxxxxxx“ volebních výsledků, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srovnej Xxxxx, X., Šimíček, V. Xxxxxx přezkum xxxxx. Xxxxx : Xxxxx Xxxxx a.s., 2006, 294-297 x.).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdobnice, okres Xxxxxxx nad Kněžnou, xxxxxxxx xxxxx 14. xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxx xxx xxx volební xxxxxx. Volební xxxxxx xxxxxxxx nezávislých kandidátů xxx názvem „ZDOBNICE“ (x.3), volební xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx (č. 2) x volební xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxx a Xxxxxxxx (x.1). Navrhovatel namítal, xx x období xxxx volbami xx xxxxxxxxxx xx xxxx x trvalému xxxxxx xxxxx, xxxxx tam xxxxxxxx nepobývají, a xxxxxxx jde x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx kandidujících xx xxxxxxx volební xxxxxx, xxxxx tím xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 14.7.2012 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdobnice v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obdobnou xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx již xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx ve xxxxx nálezech ze xxx 4.5.2011 xx. xx. Pl.ÚS 59/10 x xx. xx. Xx.XX 6/11. Řada xxxxxx a úvah, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx nálezech xxxxxxxxxx, je tedy xxxxxxx významná i xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx věci, a xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obcí, xxxx x xxxxxx xxxxxx ustanovena xxxxxxxxxx. Xxxxxxx totiž legitimní xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měli xxxxx volit xxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xx, xxxxx v xxxx trvale xxxx x tedy xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společenství xxxx, xxxxx xx prostřednictvím xxxxx xx zastupitelstev xxxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxx práva xx xxxxx xxxxxx samosprávy xx dobu čtyř xxxxxxxxxxxxx xxx.“
Xxxxx dodat, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx „xxxx xxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s konkrétními xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx docházelo xx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strana, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb.
Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx posouzení toho, xxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx došlo či xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x. x. x. ve xxxxxx volebních xxxx xxxxx založeno xx xxxxxxxx inkvizičním, ukládajícím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x tvrzení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečnými xxxxxx.
X xxxxxxxxx fotokopií xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se jednalo x xxxxxxxxxxxxx 13 xxxx: I. X. (xxxxxxxxx 2.8.2011 xx x.x. 211), X. X. (xxxxxxxxx 21.9.2011 xx č.e. 107), X. X. (xxxxxxxxx 25.9.2011 xx čp. 2), X. X. (xxxxxxxxx 23.11.2011 xx x.x. 226), X. X. (přihlášena 22.1.2012 xx čp. 40), X. X. (přihlášen 4.4.2012 xx č.e. 107), X. X. (xxxxxxxxxx 4.4.2012 xx x.x. 107), H. X. (xxxxxxxxx 2.5.2012 xx xx. 55), X. X. (xxxxxxxxxx 7.6.2012 xx x.x. 107), X. P. (xxxxxxxxxx 20.6.2012 do xx. 82), N. X. (přihlášen 4.7.2012 xx č.e. 226), X. J. (přihlášen 4.7.2012 do x.x. 226) x X. X. (xxxxxxxxxx 13.7.2012 xx x.x. 226).
Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné za xxxxxx „těsně xxxx xxxxxxxxxxx volbami“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxx konáním xxxxxxxxxxxxxxx voleb do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 10.12.2011. X úřední xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb xxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx těchto xxxx x trvalému xxxxxx došlo x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx 14.7.2012. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx: X. X., X. X., X. B. (xxx xx xxxxx xxx výpisu xx xxxxxxx seznamu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okrskové xxxxxxx xxxxxx voleb 14.7.2012 xxxxxxxxxxx) x X. X.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx krajského xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx s Xxxxxxx dobré xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (Xxxx od Xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXX-Xx (2002)23xxx), xxxxxxxx xx 52. xxxxxxxx Benátské komise xx dnech 18. - 19. xxxxxx 2002. Xxxxx připustil xxxxxxxxx určitých omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx být uložena xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X z tohoto xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x obci Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xx zbývajících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx u X. X. (xxxxx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předloženého navrhovatelem x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okrskové xxxxxxx xxxxxx xxxxx 14.7.2012 xxxxxxxxxxxx) x X. T. (neboť xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxx Zdobnice xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx voleb xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx).
Xxxxx xxx 7 xxxx, které xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xx nedomnívá, xx by tento xxxxx přihlášených xxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx hromadnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx konáním xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x trvalému pobytu xxxxxxxxx v xxxxxx 2 xx 3 xxxxx před xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxx a jejich xxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxx procent), x xx xxxxxx xx jedinou adresu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci evidentně xxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx Zdobnice xxx 10.12.2011 xxx celkový xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 140 xxxx, xxxxxxx počet xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx xxx 110. Xx xxxxxxxx dokumentu xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 14.7.2012 krajský xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jejich dodatků xxx 148 xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obálek xxx xxxxxx 110. Celkový xxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dodatcích tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rokem vzrostl xxxxxx o 5%, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx za situaci xxxxxxxx mimořádnou. K xxxxxxx nestandartnímu xxxxxxx xxxxxx přihlášených osob x obci Xxxxxxxx xxxxxxxx dojem xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx volbám do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že 3 x xxxxxx xxxx xx přihlásily xx xxxxxxx x.x. 107 x 2 do xxxxxxx č.e. 226. Xxxxxx x.x. 226 xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X., který x dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Ves x Xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obce), xxxxxx č.e. 107 xx ve xxxxxxxxxxx X. X., který x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za volební xxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx dle zápisu x výsledku xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx). Jak však x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebních xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx X. N.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, do xxx xx přihlašují x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žádný vztah xxxx xx s xxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx v xxxx Zdobnice v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezech Xxxxxxxxx xxxxx. Nebylo tedy xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivé volební xxxxxx stejné xxxxxxxxxxxx x rovné postavení.
Krajský xxxx ještě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx (xxxxx citovaných), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani účastníci xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx dodat, xx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx nepřesvědčivou xxxxxx x následujícího xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxx citovaném xxxxxx Xx. ÚS 6/11 xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx : „Těmto xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx sestavování xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx hlášené x xxxxxxxx pobytu toliko xxxxxxxx x xxxx xxxxx vyškrtnuty. Výklad, xxxxx xxxxx xxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx voličů xxxx, xxxxxxxx, podporuje x xxxxxxx vyškrtnutých xxxx xxxxxxxx xxxxx x správní (xxxxxxxxx xxxxxx) a soudní xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx představě xxxxxxx Xxxxxx, která xx xx. 100 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx záležitostí x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx životem xxxx xxxxxx objektivně xxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nástrojů, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx podobnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví.“
Aniž by xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v takových xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx zejména xx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x §88 x. ř. x. xxxxxxxxxx ochranu ve xxxxxx xxxxxxx voličů. Xxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx voličů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, bude xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx. Podle §88 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stálý xxxxxx xxxxxx, neodstraní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx seznam xxxxxx, xx pak xxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o volbách xxx voliče, xxxxx xxxx v této xxxx xxxxxxxxxx trvalému xxxxxx, xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx úřad Xxxxxxxx.
Xxxxx by tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxx ze shora xxxxxxxxx 7 osob xxxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx účelový, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx x dispozici xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mohl xxxxxx osoby xx xxxxxxx voličů vyškrtnout. Xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasila, xxxx xx xxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §88 x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však x podání žaloby xxx §88 x. x. x. aktivně xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xxx xxxx být xxxxxx xxx, že xxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx chyby nebo xxxxxxxxxx ve stálém xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx voličů xxxx xxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxx volební xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudu být xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxx stálého xxxxxxx voličů xxxx xxxx dodatku xxx xxxxx xxxx nebo x kandidující xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §20 xxxxxx o xxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx protizákonně xxxxxxxxx osoba snižuje xxxx hlasu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx voličů. Všechny xxxxxx, váha xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx snížena, ale x xxxxxxx strany, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx soutěže, v xxx by měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx za „xxxxx xxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx voličů), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadat xxxxxx chyby x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx §88 s. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx přihlašovaly x xxxxxxxx xxxxxx, xxx už krajský xxxx xxxxxxxxxxx shora, x období xx xxxxx do xxxxxxxx 2012, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx obecního xxxxx, tak ze xxxxxx navrhovatele, dostatečný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx úřad Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) aktivně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx x těchto skutečnostech xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvalému xxxxxx až po xxxxxxxxx se x xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx zastupitelstva, aniž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Zdobnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx by xx xxx obrátil xx xxxx s xxxxxxx xxx §88 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevěrohodně, xx xxxxxxx.
Xxx krajského xxxxx xx v xxxx xxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §88 x. x. x., xxx xxxxxxx sledovaly, zda x období před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx signalizovat situace xxxxxxxx x snaze xxxxxxxx výsledky komunálních xxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xxx uvedl Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx více osob xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx volbami na xxxxxxx xxxxxx spjatou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xx xxxxxxx xxxx xxxxx nedokonalosti xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxx voličů, xxxx xxxxxxxxxxx rozbor xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxx rozhodnutí, xx xxxx xxxxxx (xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx), xx využitím xxxxx xxxxxxxxxxx postupů xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx popsaných xxxxxxxx praktik x xxxxxxxxx xx xx x xxxxx případech xxxx, aby se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastnily osoby, xxxxxx xxxxxxx volební xxxxx nepřísluší. Snaha x nápravu xxxxxxxx xxxxxxx až po xxxxxxx x sebou xxxxx pochopitelně přináší xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx a účinnější xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx samozřejmě xxxx podmínkou, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohly xxxxxxxx takový xxxxx xx x xxxxx xxxxxx na neplatnost xxxxx x hlasování xxx §90 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx volbách xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdobnice xxxxxxxx xxx 14.7.2012 xxxx xxxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx výsledky voleb xx xxxxxx §60 xxxx. 3 zákona x volbách. Proto xxxxx podle §90 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §93 odst. 4 x. x. x. Xxx něj nemá xxxxx x účastníků xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (§93 xxxx. 5 x. x. s.). Kasační xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xx nepřípustná (§104 xxxx. 1 x. ř. x.).
X Xxxxxx Králové xxx 9. xxxxx 2012
XXXx. Xxx Rutsch, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx