Xxxxxx věta:
Zákon č. 129/2000 Sb., x xxxxxxx, při xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hospodaření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx změně xxxxxxxxx xxxxxxx, zastupitelstvem xxxxx [§35 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) xxxxxx x krajích]. Xxxx xxxxx tedy na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje, x xx xxx xxxxxxxx na xx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle §59 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxx zakladatelské x xxxxxxxxxxxxx funkce. Xxxxxx xxxxxxxx totiž §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) včetně xxxx svěření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Olomoucký kraj xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Olomoucký xxxx x ochranu před xxxxxxxxxx zásahem.
Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x soudců Mgr. Xxxxxxx Mrákoty x XXXx. Xxxxxxxxx Honusové x xxxxxx věci xxxxxxx: Olomoucký xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40x, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Ritterem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1148/2a, x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx doručenou xxxxx dne 13.12.2005 xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného ve xxxxxx §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), x odůvodněním, xx jako vlastník xxxxxxx xxxx.x. 668/15, xxxx.x. 668/17, xxxx.x. 668/18, parc.č. 668/19, xxxx.x. 668/20 x xxxx.x. 668/21, vše xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x x.x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, příspěvková xxxxxxxxxx, IČ: 70960399 (xxxx xxx „Xxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Rady Olomouckého xxxxx ze xxx 8.9.2005 xx xxxxxx Xxxxxx silnic. Návrhem xx xxx 27.9.2005 xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.10.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxxxx s xxx, xx ke vzniku xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx mohlo dojít xxx změnou xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jejím xxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx listiny katastrálním xxxxxx jako listiny xxxxxxxxxxx x záznamu xxxx správním rozhodnutím x žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx o přezkum xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Postupem xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx, jakož x xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správu x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x změny x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvkovou organizací xx se xx xxxxx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx a zřizovatelské xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx listinou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamem. Žalobce xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx praktičtější, pokud x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxx kraje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xx všemi xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, zastupitelstvem xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx listina Správy xxxxxx xx xx xxxxx nepřehlednou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx schopna xx xxxxxx x výše xxxxxxxx pozemkům xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxx žalobcem x Xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx. Žalobce proto xxxxxxxx, aby žalovanému xxxx zakázáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx konstitutivní xxxxxx. Xx xxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx nárok, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx úřad nerozhoduje xx správním xxxx xx a xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Neprovedení xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezákonného xxxxxx xxx §82 x.x.x.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x.x. 22 Ca 77/2008-66, žalobu xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zásah xxx §82 x.x.x.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2010, č.j. 7 Aps 3/2008-118 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX“), xxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.5.2008, x.x. 22 Ca 77/2008-66, x xxxxx týkající xx xxxxxxx p.č. 668/15, 668/17, 668/19 x 668/20, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 22.5.2008, x.x. 22 Xx 77/2008-66, xxx x xxxxx týkající se xxxxxxx p.č. 668/18 x 668/21, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx zrušujícím xxxxxxxx NSS x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx ze xxx 16.11.2010, x.x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných práv x nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 265/1992 Sb.), xx xxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx (§87 xxxx. 1 s.ř.s.) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že po xxxx uvedeném xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxx x.x. 668/18 x 668/21, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zjisti x, xx xxxxxxx xx dne 27.9.2005 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.10.2005) podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.9.2005, x. URú21/35/2005, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 10.9 .2005 (xxxxxxx 10.10.2005-xxxx. xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx návrh x xxx, xx ke xxxxxx xxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx změnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx organizace, xxxxxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 12.9.2005, x xxxxx tento závěr xxxxx.
Xxxxx §35 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 129/2000 Xx., o xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx zřízení“), je xxxxxxxxxxxxxx kraje vyhrazeno xxxxxxxx x rušit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřizovací xxxxxxx.
Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx; x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti, x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxx zřízeny, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx zakladatelských x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx extenzivním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejdůležitější xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jako jedinému xxxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxx x xxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§35 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx x zřizovací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxx mimo jiné xxxxx §27 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předává x xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx). Lze xx xxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx schválené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zřízení x xx xxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jen ten xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx krajské xxxxxxx xxxx jedinému orgánu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx listině příspěvkové xxxxxxxxxx je definitivní x xxxxx údaje x xxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx názorem xxxxxxx (xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací se xx textu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx řízení x xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než jeho xxxxxxxx xx zřizovací xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx zákonodárce xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx týká podaná xxxxxx, xxx potvrzují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x zastupitelstvu xxxxx svěřují xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxx [xxxx. §36 odst. 1 xxxx. a), j), x) x x) xxxxxxxxx zřízení]. Xx xxxxx místě xx xxxx xxxxxx zdůraznit, xx krajské xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx, xx „Xx, xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx“. Xxxx kraje xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výhradně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §59 písm. x) xxxxxxxxx zřízení xxxxxxxxxxxxx x zřizovatelské xxxxxx. Xxxxxx funkcemi xx xxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) krajského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) včetně xxxx xxxxxxx příspěvkové organizaci xx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx obstát xxx názor xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx kraje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx kraje x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx s výše xxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx x představuje xxxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxxxx, x xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx radu xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x bezvýznamný xx x tomto xxxxx xxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xx „nepřehlednost xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx“.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx soud xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x 12.9.2005, xxxxxxxx xx xxxx přípise xx dne 10.10.2005 x xxxxxxx, že x xxxx projednávané xxxx nelze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xx xxxxxx k pozemkům x.x. 668/18 x 668/21, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx spatřovat xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 s.ř.s., xxxxx postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud podanou xxxxxx xxxxx §87 xxxx. 3 s.ř.s. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §51 odst. 1 x.x.x. rozhodoval xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krajský soud xxxxx §60 odst. 1 x.x.x. s xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x Xxxxxxxxxx správnímu soudu x Brně.
V Ostravě xxx 18. xxxxx 2011
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx,
x. x. Xxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2011, čj. 7Xxx 4/2011-162.