Právní xxxx:
Xxxxx č. 129/2000 Sb., x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx svěřeného xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kraje [§35 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. x), x), l) x m) xxxxxx x xxxxxxx]. Xxxx xxxxx tedy xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx zastupitelstvu xxxxx, x to xxx xxxxxxxx xx to, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx dispozice xxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kraje) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx x personální xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Olomoucký kraj x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Javorové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Miroslavy Honusové x právní věci xxxxxxx: Olomoucký xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40a, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 12, xxxxx žalovanému: Katastrální xxxx xxx Olomoucký xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1148/2x, x žalobě x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 13.12.2005 xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.x. 668/15, xxxx.x. 668/17, xxxx.x. 668/18, xxxx.x. 668/19, xxxx.x. 668/20 x xxxx.x. 668/21, xxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x x.x. Hodolany x xxxx xxxxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx Správa xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XX: 70960399 (xxxx jen „Xxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2005 do xxxxxx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx dne 27.9.2005 xxxxxxx požádal xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx datovaným xxxx 10.10.2005 vrátil žalobci xxxxx xx provedení xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jejím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx listinu xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx katastrálním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správním rozhodnutím x žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx opravnými xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Postupem xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, jakož x xxxxx Správy xxxxxx vykonávat správu x pozemkům. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svěřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx možné považovat x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx svým právnickým xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx správy xxxxxxxxxxx organizace xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rada kraje x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx listinou xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx majetku xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx zastupitelstvo. Xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, zastupitelstvem xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zatěžovalo a xxxxxxxxx listina Xxxxxx xxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx množstvím xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx ve xxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x třetím xxxxxx prokázat výpisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx oprávnění ke xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx navozena xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x Xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nárok, xxxxx jde x xxxxx činnost státní xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx nerozhoduje xx xxxxxxxx říze xx x xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §82 x.x.x.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x.x. 22 Xx 77/2008-66, xxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx dle §82 s.ř.s.
Rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2010, x.x. 7 Aps 3/2008-118 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX“), bylo xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 22.5.2008, x.x. 22 Xx 77/2008-66, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx p.č. 668/15, 668/17, 668/19 x 668/20, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 22.5.2008, x.x. 22 Ca 77/2008-66, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx p.č. 668/18 x 668/21, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, x.x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 a §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 265/1992 Xx.), xx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §82 a xxxx. s.ř.s.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx dni xxxx xxxxxxxxxx (§87 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xxxx uvedeném xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx zrušujícím rozsudkem XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx tvrzenému nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x.x. 668/18 x 668/21, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Hodolany.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x, xx podáním xx dne 27.9.2005 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.10.2005) podal žalobce xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx silnic, xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2005, x. XXx21/35/2005, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx organizace. Xxxxxxxx xx xxx 10.9 .2005 (správně 10.10.2005-xxxx. krajského soudu) xxxxxx žalovaný žalobci xxxx xxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx změnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vznik xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 12.9.2005, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 písm. j) xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyhrazeno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx organizace x xxxxxxxxxxx xxxxxx kraje; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §59 odst. 1 xxxx. i) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx; x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx úkolů, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kompetencí (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxx kraje xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx funkcí. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx respektovat x xxxxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxx extenzivním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jako jedinému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zřizovat a xxxxx xxxxxxxxxxx organizace x schvalovat xxxxxx xxxxxxxxx listiny [§35 xxxx. 2 písm. x) krajského xxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx listina xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §27 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních rozpočtů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx majetek). Lze xx však xxx xxxxx představit, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajské zřízení x xx zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx přísluší schvalování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x logiky věci xx xxxxxxxxxx, že xxxxx zřizovací xxxxxxx xxxx jen xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. zastupitelstvo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pravomoc xxx znává.
Nelze tedy xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx ji x nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx x jeho předcházejícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx změny v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx řízení a xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxx zřizovatelem x xxxxxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxx zřizovací listiny. Xxxxx úmysl zákonodárce xx vztahu x xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx opět výhradně xx n xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx o dispozici x xxx [srov. §36 odst. 1 xxxx. x), x), x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx krajské xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx, že „Xx, xx není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle §59 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zřizovatelské funkce. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) krajského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci xx správy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žalobce, xx je praktičtější, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodovat xxx xxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx zákonnými ustanoveními x představuje xxxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxxxx, x xxxxxxxxx „xxxxxx“ pravomocí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x bezvýznamný xx x tomto směru xxxx poukaz žalobce xx xxxxx xxxxx „xxxxxx zatížení xxxxxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxxxxx zřizovací xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx“.
Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 12.9.2005, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 10.10.2005 x xxxxxxx, xx x xxxx projednávané xxxx nelze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxxx k pozemkům x.x. 668/18 x 668/21, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 s.ř.s., xxxxx xxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx podanou xxxxxx xxxxx §87 xxxx. 3 s.ř.s. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s.ř.s. rozhodoval xxx nařízení xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx úspěšnému žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x Xxxx.
X Xxxxxxx xxx 18. xxxxx 2011
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: XXXx. Xxxxxx Javorová,
v. x. Xxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 15.12.2011, čj. 7Xxx 4/2011-162.