Xxxxxx xxxx:
Xxxxx č. 129/2000 Sb., x xxxxxxx, při xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňuje xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§35 odst. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §36 xxxx. 1 písm. x), x), x) x x) xxxxxx x krajích]. Rada xxxxx tedy na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje, x xx xxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x příspěvkovým xxxxxxxxxxx xxxx dle §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kraje) xxxxxx xxxx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx do správy, xxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Olomoucký xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Olomoucký xxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxx, xx sídlem Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40x, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx, Riegrova 12, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1148/2x, x xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx doručenou xxxxx xxx 13.12.2005 xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“), s odůvodněním, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.x. 668/15, xxxx.x. 668/17, parc.č. 668/18, xxxx.x. 668/19, xxxx.x. 668/20 x xxxx.x. 668/21, xxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x x.x. Xxxxxxxx x xxxx zřizovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, příspěvková xxxxxxxxxx, XX: 70960399 (xxxx jen „Správa xxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.9.2005 xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 27.9.2005 xxxxxxx požádal žalovaného x zápis xxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 10.10.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Správou xxxxxx mohlo dojít xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx katastrálním xxxxxx xxxx listiny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správním rozhodnutím x xxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správu x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci xx xxxxxx v její xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx možné xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx xx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx zřizovací xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x zřizovatelské xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kraje s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kraje x její xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx hledisko, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodování x jejich xxxxxx xx všemi xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx dotčena, zastupitelstvem xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxx zatěžovalo x xxxxxxxxx xxxxxxx Správy xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx množstvím xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx oprávnění ke xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nejistota x xxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx xx třetím xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobcova xxxxx neprovedením xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx a zdůrazňuje, xx záznam práva xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx deklaratorní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jde o xxxxx činnost státní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx nerozhoduje xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx ani rozhodnutí xxx xxxxxxxxx. Neprovedení xxxxxxx tedy nemůže xxxxxxxx xxxxx nezákonného xxxxxx xxx §82 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x.x. 22 Ca 77/2008-66, žalobu xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx domáhá odstranění xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zásah xxx §82 x.x.x.
Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2010, x.x. 7 Xxx 3/2008-118 (xxxx jen „zrušující xxxxxxxx NSS“), xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.5.2008, x.x. 22 Xx 77/2008-66, x xxxxx xxxxxxxx xx pozemků x.x. 668/15, 668/17, 668/19 x 668/20, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x.x. 22 Xx 77/2008-66, xxx x xxxxx týkající se xxxxxxx x.x. 668/18 x 668/21, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx a xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vrácena krajskému xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX v xxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyjádřeným x usnesení xx xxx 16.11.2010, x.x. 7 Aps 3/2008-98, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 265/1992 Sb.), xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat x xxxxxx o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§87 odst. 1 x.x.x.) x xxxxxxxx zejména x xxxx, že xx xxxx uvedeném xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnému xxxxxx žalovaného jen xx xxxxxx k xxxxxxxx x.x. 668/18 x 668/21, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zjisti x, xx xxxxxxx xx xxx 27.9.2005 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.10.2005) xxxxx xxxxxxx xxxxx na zápis xxxxxx pozemků xxx Xxxxxx silnic, xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2005, x. URú21/35/2005, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx správy xxxx xxxxxxxxxxx organizace. Xxxxxxxx ze dne 10.9 .2005 (xxxxxxx 10.10.2005-xxxx. xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh s xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxx dojít xxx změnou zřizovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxx xxxxx správy xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které vznik xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx na sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.9.2005, z xxxxx tento xxxxx xxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 129/2000 Xx., o xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), ve xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složky kraje; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřizovací listiny.
Podle §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx je radě xxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x právnickým xxxxxx, xxxxxxxxxxxx složkám, xxxxx xxxx zřízeny xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx byly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx platu x xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx jedenkrát xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx úkolů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kompetencí (pravomoci) xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxx kraje xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxxxx obcházet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejdůležitější xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kraje xxxxxx xxxxx zřizovat a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listiny [§35 xxxx. 2 xxxx. x) krajského zřízení]. Xxxxxxxxx listina příspěvkové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvkové organizace x xxxxxxxxx listina xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx §27 xxxx. 2 písm. e) xxxxxx x. 250/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx územních rozpočtů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o rozpočtových xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předává x xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx majetek). Xxx xx xxxx jen xxxxx představit, xx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx po celou xxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxx xxxxxx otázku, xxxx přísluší xxxxxxxxxxx xxxx zřizovací xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, ale x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx zřizovací listinu xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx schválit, xx. zastupitelstvo xxxxx, xxxxxxx krajské zřízení xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx tuto xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx listině xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx údaje x xxxxxxx ji x xxxxx xx xxxxxxxxx listiny doplňovat. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx x dalším názorem xxxxxxx (xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spravovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx textu zřizovací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx řízení x xxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hospodaření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňuje xxxxx xxxxx, než jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx zákonodárce xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxx [srov. §36 odst. 1 xxxx. a), j), x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx xxxxx xxxxx je xxxx vhodné xxxxxxxxx, xx krajské xxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxx, xx „Xx, xx není xxxxxxxx, xx zakázáno“. Xxxx kraje tedy xx sebe xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstvu xxxxx, x to xxx xxxxxxxx na xx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §59 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx funkcemi se xxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci xx správy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x personální povahy.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx xxx názor žalobce, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx v zastupitelstvo xxxxx. Tento xxxxxx xx ve zjevném xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na radu xxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x bezvýznamný xx x tomto směru xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxxx zatížení xxxxxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx množství dodatků x xxxx“.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x 12.9.2005, xxxxxxxx xx svém přípise xx xxx 10.10.2005 x uzavírá, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze v xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxx §7 x §8 zákona č. 265/1992 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx x.x. 668/18 x 668/21, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx správný. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §87 xxxx. 3 s.ř.s. xxxx xxxxxxxxxx zamítl, xxxxxxx x xxxxxxx x §51 odst. 1 s.ř.s. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx x souvislosti s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
V Xxxxxxx xxx 18. xxxxx 2011
Xx správnost xxxxxxxxxx: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx,
x. x. Marcela Xxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, xx. 7Xxx 4/2011-162.