Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx známkách, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx tvořené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výrobku xxxxxxxxxx užitnou hodnotu", xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ochranné xxxxxx, ale x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx zachytit x xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxx für Xxxxxxxxxxxxxx xxX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx účasti společnosti x ručením xxxxxxxx XXXX XXXXX, x xxxxxxxx ochranné xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxx xxX, xx xxxxxx Neuwarmbüchener Xxx. 2, Xxxxxxxxxx, XXX, zast. JUDr. Xxxxxx Čermákem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 5, Xxxxxx Peškové 735/15, xxxxx žalovanému: Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, xx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx: XXXX XXXXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxxx 120, XX: 26333384, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 37/938, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.3.2009, zn. sp.: X-314799, x.x.: X-314799/9255/2007/XXX

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.3.2009, zn. xx.: X-314799, x. x.: O-314799/9255 /2007/ÚP xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 13.520,-Xx, x to xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx.

XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxx“) xx xxx 10.1.2007, xx. xx.: X-314799, x.x.: 19667/2006 xxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx XXXX TEPLO x.x.x., na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 697171, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx č. 441/2003 Xx.“).

Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (dále xxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x.x.x., xxxxxxxx xxxxx ust. §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx č. 697171 xx podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Sb., xx xxxxxxx x §4 písm. x) xxxxx zákona xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx za xxxxxxxxx x účinky xx xxxx.

Xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx namítl, xx žalovaný při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 137/1995 Xx.“). Odůvodnění xxxxxxxxxx xx nedostatečné, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x částečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx x. 697171 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod §2 xxxx. x ) s xxxxxx xxx odmítnutí ochrany xxxxxxxxx xxx xxxx. x) zákona x. 137/1995 Xx., na xxxxx základě byl xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky x. 697171 za xxxxxxxxx.

Xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx samotného xxxxxxx xxxx který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitnou xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx, ačkoliv je x §1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx známku xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxx osoby. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx x obrazovou x xxxxxxxx známku, xxxxx nechrání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx xx o xxxxx zobrazení xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx.

Xxxxxxx xx xx xx, xx ochrana xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xx všeobecně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx pokud xx podmíněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Úřadu. Xxxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxxxx rozlišovací způsobilost xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx není xxxxxxx x případě, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxx x svébytnou formu, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx téhož výrobku.

Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx patentové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Dle žalobce xx totiž xxxxx xxxxxxxxx technické xxxxxx xxxxxxx patentem a xxxxxxxxxx xxxx ochrannou xxxxxxx. Xx užití xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxx řízení nemají xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo chráněno xxxxxxxx x později x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxx tvarem výrobku. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx ochrany xxxx xxxxx existence takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Zmíněná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx princip xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx formu xxxxxxx. Xx xxxxx možné xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobku, xx straně xxxxx xxx chránit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podobná vyobrazení. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx irelevantní xxx xxxxxxxxx řešení, ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stránka produktu.

Ustanovení §2 xxxx. e) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xxxxxx být xxx žalobce na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx výlučně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (3X) xxxxxxxx známky. X xxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Royal Xxxxxx xx Xxxxxxx xx dne 26.1.2006 xx xxxx Philips xx. Remington, xx xxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x abstraktní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx §2 xxxx. x) zákona x. 137/1995 Xx., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx použito být xxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxx naplněny xxxx xxxxxxxxxxx, a xx z těchto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesestává xxxxxxx x xxxxx výrobku. Xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx. (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. e/ xxxxxx č. 137/1995 Xx.) se xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxxx xx x xxxxxx typicky xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx logicky xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx známka x. 697171 je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzato, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x formy xxxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ochranná xxxxxx nemusí xxx xxxxxxx nutně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. být xxxxxxx x jako vyobrazení xxxxxxx. Xxxxxxxx označení xxxx xxxx tvořeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobku.

V daném xxxxxxx forma xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx výrobku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povahy, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxx průměrného spotřebitele xxxxxxxxxxx nezaměnitelná x xxxxxx formami téhož xxxxxxx. Podstatné xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx odlišuje xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx případné xxxxx xxxxxxxxxxx rysy. Xxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx praxí Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Napadená ochranná xxxxxx je xxxxxxx xxx „kamna“. Není xxxxxx x tom, xx „xxxxx“ xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx značným xxxxxxxx odlišují od xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chrání xxxxxx „xxxxx“, takže se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrobku xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx“ obecně. X xxxxx xx vyšlo x xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx neobvyklá a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxxxxx x jinými xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx výrobku je xxxxxx třeba posuzovat x abstraktní xxxxxx. Xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx neztvárněné prvky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx forma. Xxxxxx, xxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx formu, xx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx forma xxxxxxxxxxxxxx kamen s xxxxxxxxx xxxxxxxxx technikou xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahou xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx. “ Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx formu, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx výrobku, xxxxx vyplývá xx xxxxxxx povahy výrobku. Xxx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kanály xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx forma konvekčních xxxxxx xxxxx neexistuje. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx typů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamen xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx teplovzdušných xxxxx x které vylučují xxxxxxxxxx funkční xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx technickou xxxxxx, xxxxxxxx se těmito xxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx vůbec nezabýval. Xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx tedy není xxx xxxxxx xxx xxxxxxx samotného xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx chráněn (kamna), xxx nevyplývá bezprostředně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx bylo tvořeno xxxxxxx tvarem, pak xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx samotného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tvarů xxxxx xxxxxxx, xxx xxx je chráněna, xx. xxxxx. Tvar xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx neotřelý a xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx jej zaměnit xx jiný.

Žalobce xxxx xxxxxx, xx forma xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tuto xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zapsaným xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky není xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx vyráběna xx použití xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., není dostačující xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx x xxxxxxxxxx funkci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx neexistují xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx rovněž umožňují xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. Některé xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x technického xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx jakékoli technické xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx.). Je xxxxx xxxxx dojít x xxxxxx, xx x xxxxx o xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tvar xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitnou xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kamna xxxx xxxxxxx užívána k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx hodnota xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozlišnými xxxxxxx kamen, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx zohledňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl v xxxxxxx x právní xxxxxxx účinnou x xxxx její registrace, xxxxxxx s §2 xxxx. 1 písm. x) zákona 137/1995 Xx.

Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx 24.8.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 376334 za neplatnou, xxxxxx podala společnost 2X Distribution Xxxx. Xxxx žádost byla xxxxxxxxx rozhodnutím XXXX xx xxx 8.4.2009 x tím, xx xxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost. XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx charakter, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxx distinktivní x xx x souladu xx xxxxxxxx funkcí xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.8.2008, x.x. : 32 X x 33/2007. X tomuto rozsudku xx xxx xxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunitárních xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx se také xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx zobrazení x napadené xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného týkající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokládá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., xx xxxxxx xxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. vzhledem x xxxxxxxx výrobkům, xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx skutečné xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nevzal x potaz xxxxxx 6xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.1883 (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených, xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§4 xxxx. e /) xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. x/). V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známky x. 697171 xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx Německo, xxx x Xxxxx republika xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxx Úřad xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx klauzule „xxxxx xxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx chráněna x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx zápis xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zemi xx zápisem xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, nebo xxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx nutno dojít x závěru, xx xxxxx, xxxx. uznání xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x platnosti. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě odkázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxx vyráběna výrobním xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupu xxxxx x x xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x částech, x kterých xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx daných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxx xxxxxxxxxx do oblouku xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx než válcovému xx xxxx jen xxxxx xxxxx přizpůsobit xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obdélníkovému xxxxx xxxxxx xxxxx, důsledkem xxxxxxx proudění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kamen. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx technických xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxx xxxxxxxxx tvar xxxxx, xxxxx vyplývá x xxxx samotné xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporu xx, co xxxxxx xxxxxxxx známka x xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 137/1995 Sb. (xxxx §4 xxxx. e) xxxxxx x. 441/2003 Xx.) xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx tvarem, který xxxxxxx x povahy xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podstatnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx č. 441/2003 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx chránitelná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx využitelný xxxxxxxx tvůrčí činnosti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx technické i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxx řešení. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx společnosti zavádět xxxx xxxxxx x xxxxxxxx užívání. Doba xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být spojován xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro shodné xx xxxxxxx xxxxx xx trhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů x xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětem ochrany x xx časově xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxx x ochranné xxxxxx xxxx xxx xxxxxx velice xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxx zákon xxxxxx xxx své xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvůrčí (průmyslově xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxx práv, jaká xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx xxxx snaha přesvědčit xxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkurujících xxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxx x snaha xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx chrání xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení, xx vyobrazení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, dospěl žalovaný x xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jako xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx Úřadu, ale xxxxxx x právních xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx konkurenci. Xxxxx xx předmětná xxxxxxxx známka chránit xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx, xxxxx ovlivňují xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx užitné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx vyobrazení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxx xxx xxxx konzistentní x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. zejména xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx požadována rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx technickým xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx vzorem, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xx irelevantní, pokud xx xx dovolává xxxxxxxxxxx xxx hlášení xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovodilo, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platným užitným xxxxxx využívají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není důvodem xxx xxxxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xx x dosavadní xxxxx Xxxxx jsou xxxxx pouze rozhodnutí, xxxxx byl x xxxxxx odpovídajícího xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 137/1995 Xx., odmítnut xxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx facto xxxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx o xxxx četný xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Úřadu x x nalézací xxxxx Xxxxx xxx harmonizaci xx vnitřním xxxx.

Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kamen xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx popisné x xxx jiný xxx xxxxx či xxxxxx, nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx vyjadřovat. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Royal Courts xx Xxxxxxx ze xxx 26.1.2006 ve xxxx Philips xx. Xxxxxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx XXXX xxx xxxxxx, že xx xxxx právě Xxxxx Xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tvar výrobku, xx xxxxxxxxx ze xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx na §1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., a xx §1 xxxxxx x. 441/2003 Sb., podle xxxxxxx xxxxx ochrannou xxxxxx tvořit i xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx. Dále xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. x §4 xxxxxx x. 441/2003 Sb., xxxx. §2 xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx č. 441/2003 Xx., které obsahově xxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 137/1995 Xx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx technické xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxx případě technické xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx relevantní xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 697171, xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x žalobcově xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x závěru, xx se z xxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, a xx xxx xxxxxxxxx xx zápisu. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z právních xxxxx xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx vyobrazení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přesvědčivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx irelevantní xxx otázku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se navíc xxxxxxxx xx jedno xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx, xx kterého xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx. Tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 6 97171.

Žalobce xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx známka xxxxxxx xxxxx výrobku, xxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx výrobku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx výrobku, xxx x xxxxxx povahy xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k zápovědi xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxx známkou, které x xxxxxxx xx xxxxxxxx chráněné ochrannou xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx přitom tuto xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx výrobek i xxxxxxx poskytovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx xxx právním xxxxxxxxx věci nepodstatné. Xxxxx je zcela xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx technický xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx vytápění). X xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ochranná xxxxxx x xxxxx představuje xxxxxxxxxx tvaru výrobku, xx xxxxx nezávislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrobkem. Dosavadní xxxxx Úřadu, xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Sb., xxx doposud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přesvědčení xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxx tvarem xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx výlučnost.

Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx označení xxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx za xx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výrobkům xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ochranná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx „xxxxx“, x proto by xxxx xxx naplnění xxxxxxxx skutkové podstaty xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na „kamna“. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvaru, xxxx by xx xxxxxx změnilo xx xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxx xxxxx diskutovat, xxx x samotná xxxxxxxxxxxx kamna xxxxx xxx vyráběna x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žalobcem tvrzeno x xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx x xxxxxx xxx řízení. Xx xx to, xx x xxxxxx byla xxxxxxxxxx přezkoumána skutková xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx této xxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx podal x xxxx 1992 xxxxxxxxx vynálezu xx. xx.: XX 1992-3364, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx palivo. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx XX4230090 x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx 1.5.1978. X xxxx 1992 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxxx vzoru X XX 1992-17, nárokující xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx č. 33. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx věcný xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxx výlučnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, xxxxxxxx xx musel xxx xxxxx xxxx, že xxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Užitný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ochrany x x. 2002. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxx, xxxxx technické xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedeny x xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 697171 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxx xxxxx nich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx technickou xxxxxxxx řešení, xxx xxxxx výrobku, osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx zobrazuje xxxxx - tvar xxxxxxx. Xxxx forma xxxxxxx (xx dána) xxxxxxxxxx podstatou řešení xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zobrazení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 697111.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárokováno, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn.: 32 X x 33/2007 x Vrchního xxxxx x.x.: 3 C xx 378/2008-328, x xxxxx jmenované soudy xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx došly x xxxxxx, xx xxxxxx výrobku - xxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 a 3763224 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rysech xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x technického řešení (xxxxxxx chráněného xxxxxxxxx) x zachovává xxx xxxx v jednoduchosti x xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx řešení x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3723822 x 3763224 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 697171, xxx je xxx xxxxxx ze zobrazení xxxxxx xxxxxx, forma xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 697171 xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx Společenství.

Osoba xxxxxxxxxx xx řízení nesouhlasí x xxxxxxxx žalobce, xx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xxxx. §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx např. x reklamních xxxxxxxxxxx, xx výrobcích a xxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx seznat, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx určitých xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxx „deklarováno“ xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx - xxxx, xxxxx xx zobrazením xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx x určitých xxxxx - xxxxx, xx něž xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x. 137/1995 Sb., xxxx. xxx. §4 xxxx. e) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xx x logiky xxxx zpochybněna x xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x pozitivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xx. zn.: X-175181 o xxxxxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučeno xx xxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xxxxx xx tvořeno xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku, x dává xxx xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx i xx obrazové xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx považuje na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobce se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx technického xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxx vzoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řešení je xxxxx x využití, x to v xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany, xxx xx xxxxxx omezeném xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x společnost xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx x. 691717 x xxxx, xx xx xx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zobrazení - předmětná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx dalších xxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volně xxxxxxxxxxx technického řešení, x kamen podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dodávaných xx xxx xxxxxxx výrobci.

Při xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 13.6.2012 setrvali žalobce x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx vyobrazením xxxxxxx xxx, že xx xxxx vyobrazení xxxx xxxx vyplýval x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx výrobku znak, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx technickém xxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxx odkázal xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx členském xxxxx a xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx rušena. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxx dává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx odpovědět xxxxxx. Xxxx poukázal xx přihlášku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxx jiného majitele x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx definován technický xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx uvedeny xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx tvar tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, jež je xxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx předmět xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx vynálezu, kterou Xxxx zamítl xxx xxxxxxxx. Žalobce pak xxxx zobrazení xxxxxxxxx xxxx užitný vzor x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zanikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby 10 xxx.

Xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xx porušuje xxxxx z ochranné xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx. X geneze xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx známka xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x technického xxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx ztrácí xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxx by xxxxx xxx nabízeny xxxxxxx - kamna, xxxxx xx xxxxx xxx zaměnitelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx žalobcem a xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx stav věci xxx náležitě xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších důkazů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx bylo xx. xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x zda v xxx xx xxxxx (§76 xx xx. 1 xxxx. x / s.ř.s.).

Ze xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxx xxxxxxxxx vyplynuly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:

Xxxxxxx podaným xxx 22.3.2006 xx xxxxxxxxxx XXXX TEPLO x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx x. 697171, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx území Xxxxx xxxxxxxxx podle §32 xx xx. 1 xxxxxx x. 441/2003., x xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxx 7.7.1998, upravoval xxxxxx ochranných xxxxxx xxxxx x. 137/1995 Xx., x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Napadená ochranná xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx pouhým vyobrazením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitnou hodnotu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx existuje xxxxx xxxxxxx kamen xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně ze xxx 10.1.2007 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, s.r.o., na xxxxxxxxxx mezinárodní obrazové xxxxxxxx xxxxxx x. 697171 za neplatnou xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx Úřad konstatoval, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obrazová xxxxxxxx xxxxxx x. 697171 x xxxxxx přednosti xx dne 10.1.1998 xxxx u Mezinárodního xxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx: (11) Xxxxx (Xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zapsána do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.1998, xx xxx Úřadu nutno x xxxxxxx x §52 odst. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisu xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx x. 137/1995 Xx., přičemž xxxxxxxx známka nebude xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx-xx podmínky zápisu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 441/2003 Sb. Úřad xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx., a xxxxx, že i x xxxxxxxxxxx účinný xxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení x §4 písm. x). Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozvedením nedostatku xxxxxxxxxxx způsobilosti, ale xxxxx sleduje xxxxxxxxxx xxxxxx s jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou chráněny xxxxxx právními xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx předmětem xxxxx známkového, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnostmi xxxxx. Xxx mohl xxxx xxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musí xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx spotřebitel xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jedinečný. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx mezinárodní ochranná xxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vyobrazením xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vpředu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „X“ poskládané z xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx vaničku, xxxxx xxxx supluje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Vzdáleně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx lokomotivy. Spotřebitel xxx bude vnímat xxxxx tvar xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx kamna), xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x pro xxxxxx xxxxxx a xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tvarem xxxxxxx, xxx xx xxxx výrobku xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kamen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx., x xxxx ani x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxx na její xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 (č.j. 3 Cmo 42 /2006-33), xx „...xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobku, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx ochranné známce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx směřovat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxx“. Napadená xxxxxxxx známka xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x žalobce xx x Česku jediným xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxx. Xx xxxxx straně xxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx ochranné xxxxxx slouží k xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle názoru Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k ní xxxxxxx vlastní xxxxxxx - kamna, xxx xx xxxx tvar xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx instituty (patent xx vynález, užitný xxxx), x xxxxxx xxxxxx získáním vzniká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výrobě x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxx rozhodnuto napadeným xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx uvedeným xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. zda xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výrobků xxxxx xxxxx. Institut xxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odlišit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neposkytuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobek. V xxxx věci žalovaný xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nazývaných xxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xx oblouku ve xxxxx xxxxxxx U xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x současně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxx teplého vzduchu xxxxxxxx přestupem xxxxx xxx styku s xxxxxxx kouřovými xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zobrazena dvířka xxx přikládání paliva, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x roce 1992 přihlášku vynálezu xx. sp. PV 1992-3364 nazvaného „Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pevné xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx technické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx komory xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx probíhajícími x zákrytu po xxxx obvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx navazují xxxxx horní x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vstupní xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vynálezu xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zřejmě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k XX patentovému xxxxx x. 4&xxxx;230&xxxx;090 s xxxxxx přednosti xxx xxx 1.5.1978, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 10.11.1992 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX 1992-17 xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx shodnými xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx užitný xxxx x. 33, xxxxx xxxxxx uplynutím xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2002.

X xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z vyjádření xxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení ochranné xxxxxx za xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamen xxxxxxxxxxxxxxxxxx tvaru, která xxx označením „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxx xxxxx x XXX, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xx xxxxx roku 2002 xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx napadená xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxxxx teplovzdušná kamna xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamen „Xxxxxxxxx“, jakož x xxxxxxxxxxxx kamna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX Xxxxx využívají xxxxxx xxxxxxx konvekčního přestupu xxxxx a x xxxxxx si xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxx, x kterých xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, daných xxxxxxxx zmíněného principu, xxxxxxxx. Těmito xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xx jinému xxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvar xxxxxx. Xxxxx xxx tvar xxxxxx xxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tělesa xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x trubkách xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx technických prvků, xxxxx jsou vzájemně xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadená xxxxxxxx xxxxxx xxx zobrazuje xxxx výrobku, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx přihlédl xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. : 32 C m 33/2007 xx xxx 25.8.2008, x xxxx xxxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxx kamen, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konstatováno, xx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx zobrazení xxxxx x napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kamna xx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx, vyrábějí x xxxxxxxxxxxxx podobách, se xxxxxxxx neztotožnil. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx obrazovým označením xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxx. §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., dojít xx klamání veřejnosti, xxxxxxx pokud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx teplovzdušná xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx ochranné známce, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. kamna xxxxxxxx xx xxxxx xx uhlí, xx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy:

Podle §1 xxxxxx x. 137 /1995 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx tvořené xxxxx, xxxxxxx, číslicemi, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pocházejících od xxxxxxx podnikatelů x xxxxxxx do rejstříku xxxxxxxxxx známek (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxxxxx Xxxxxx průmyslového vlastnictví (xxxx xxx "Xxxx").

Xxxxx §1 xxxxxx č. 441/2003 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xx podmínek stanovených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, tvar xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, pokud xx xxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx osoby xx výrobků xxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx §4 písm. x) xxxxxx č. 441/2003 Xx., do xxxxxxxxx xx nezapíše xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xxxxx xxxxx xxxx x vlastního podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §4 xxxx §6.

Xxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 441 /2003 Xx., na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx hledí, xxxx xx xxxxx nebyla xxxxxxx.

Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 441/2003 Xx., xxxxxxxx xxxxxx zapsané xxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx za neplatnou x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx zákonem, xxxxxxxx xx xxxxxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx platného x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xx zápisu xx xxxxxxxxx je vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z jeho xxxxxx, nebo je xxxxxxxx pro dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxx xxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx 6xxxxxxxxx písm. X xxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.1883 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx známka xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx bude xxx, xxx xxxx, xxxxxxxxxx x přihlášení x xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxx zemích x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Tyto xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx konečného xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ověření.

Podle článku 6xxxxxxxxx písm. B Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jedná xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx nebo xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx:

1. jestliže mohou xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx třetí xxxxx x xxxx, xxx xx žádáno x xxxxxxx;

2. jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xx složeny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx sloužit x označování druhu, xxxxxxx, xxxxxxxx, určení, xxxx, xxxxx původu xxxxxxx xxxx doby xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx x loajálních a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ochrana;

3. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pořádku, x xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxx xxx pokládána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xx xx neshoduje s xxxxxxxx ustanovením známkového xxxxx, vyjímaje xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx xx xxxxxxx vyhrazeno. Xxxx x xxxx xxxxxx takto:

Námitka xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx., xxxxxx xxx vůbec aplikováno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx opodstatněná. X xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trojrozměrné (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Ochrannou xxxxxxx xxxx být xxxxx §1 zákona x. 137/1995, a xxxxxx xxx x xxxxx §1 xxxxxx x. 441/2003 Sb., xx. též x xxxxxxx xxxxxxx tvarem xxxxxxx. I xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je přitom xxxxxxxxxxxxxxx optických jevů (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výrobku. X xxxxxxx věci xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zachycuje xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx kamen, xxx ostatně xx xxxxxx 5 žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx („... xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. kamen.“). Xxxxxxx se xxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ k xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx Courts xx Xxxxxxx ze xxx 26.1.2006 xx xxxx Xxxxxxx vs. Xxxxxxxxx, x xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx“ x „zobrazením xxxxx xxxxxxx“ postrádá dle xxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxx produkovaného xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx tvořené xxxxxx určitého xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx prostorové (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx tvaru (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx chráněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx obrazová xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx tvořeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá z xxxx xxxxxx, nebo xx nezbytný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 137/1995 Sb., x xxxxxx i xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 137/1995 Sb., xx xxxxx posuzovat xx vztahu xx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dřevo xxxxxxxxxxx x xxxxxx vzduchu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky z xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. tvarem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxx všech kamen xxxxxx.

Xxx již xxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xx nutno xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx výrobkem, jehož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou známkou xx tvarem, který xx jediný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x který xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx požadovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle náhledu xxxxx tomu tak xxxx. Teplovzdušná xxxxx xx dřevo pracující xx principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx zřejmé x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx USA xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kamen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konvekční xxxxxxx princip, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předloženy xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx prokazují, xx konvekční xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mít x jiný xxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známce, xxxx. tvar xxxxxx xx krychle. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinnost xxxxx xxxxxx tvaru, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx věc relevantní. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 137/1995 Xx., xx nezbytnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výsledku.

Lze xxxxxxx, xx válcovitý xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx, xxx xxxx. xx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx čtvercová xx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx přestupu xxxxx xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzduch, není xxxx xxxxxxx, xx xx tvar xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx muselo xxx xxxx takové, jak xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx řady xxxxxx umístěných xxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxx válcového xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx střídavě xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx tvar xxxxxxxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx prodávaná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx (xxx http://www.kamna-bullerjan.cz/nabidka.html ). U xxxxxx xxxxxxxx dokládaného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx zase trubice, xxxxxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakousi kovovou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx čelní xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx viditelné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dole. Nutno xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xx s xxxxxx xxxxxxxx předkládanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.

X xxxx uvedeného je xxx xxxxxxx soudu xxxxxx, že xxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx výrobku (xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx), ani xxxx xxxxxxxx pro dosažení xxxx technického xxxxxxxx x xxxxxx tomuto xxxxxxx podstatnou užitnou xxxxxxx, xxxxx kamna xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, mající tutéž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx technického xxxxxxxx (ohřevu xxxxxxx) xxxxx xxx x xxxxxxx odlišný xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyloučeno xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx čl. 6quinquies Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx dovolával xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2006 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx soud xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx žalobní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Úřad xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známka není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tomuto výrobku xxxxxxxxxx užitnou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx na opačném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §78 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s xxx. §78 xxxx. 4 x.x.x. soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.).

Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx odmítá xxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamen, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx známku xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx x xxxx xx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nebo x xx zaměnitelnou xxxxxxxxx xxxxxx na trhu x označování xxxxxxxxx xxxx shodných výrobků, xxxxxx xxxx x xxxxxx titulu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamen, ať xxx xxxx jakéhokoliv xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx technických xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výrobků xxxx určeny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastníkům xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektům xxxxxx xxxxxxxx chráněného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxx nepodloženou xxxxxx úvahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx klamavosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxxx jiných druhů xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zajisté nebude xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x bude xxxx xxxxxxxxxx, xx xx typu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxx i xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákazníkům xxxxxxx xxxxxxxxx typ xxxxx xxxxx podle xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xx druhém výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx žalobci, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx x x nákladech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem. Xxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednání), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx činí xxx xxxxxxxxxxx tarifu - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., částku 2.100,- Xx (§7, §9 xx xx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x), d) cit. xxxxxxxx). Náklady právního xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx čtyřmi xxxxxxxxxx částkami ve xxxx 300,- Kč (§13 xx xx. 3 xxx. xxxxxxxx) x částkou 1.920,- Xx odpovídající dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x x náhrad odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx z přidané xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. x. x. ).

Xxxxx xxx. §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx těch nákladů, xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, kterou xx xxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxxx soud xxxxx zúčastněné xx xxxxxx žádnou povinnost xxxxxxxx a neshledal xxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku rozhodl, xx xxxxx zúčastněná xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, kdy xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nssoud.cz .

X Xxxxx xxx 13. xxxxxx 2012

Xx správnost xxxxxxxxxx: X. Vodehnalová

JUDr. Xxxxxxx Řeháková x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx od 1.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (zákon x ochranných známkách).