Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xx xxxxxx do rejstříku xxxxxxxxx „xxxxxxxx tvořené xxxxxxx tvarem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxx tomuto výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §4 xxxx. x) zákona č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách, xxxx xxxxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxxxx (prostorové) xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx obrazové xxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxxx xxxxxxxx známka xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výrobku.

Věc: Xxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxx xxX proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XXXXX, x xxxxxxxx ochranné xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Naděždy Xxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: ENERGETEC Gesellschaft xüx Energietechnik mbH, xx sídlem Neuwarmbüchener Xxx. 2, Xxxxxxxxxx, XXX, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Praha 5, Elišky Xxxxxxx 735/15, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 6, Xxxxxxxx Čermáka 2x, xx účasti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: EURO XXXXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxxx 120, XX: 26333384, zast. XXXx. Xxxxxxxx Růžičkou, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 37/938, x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.3.2009, xx. xx.: X-314799, x.x.: X-314799/9255/2007/XXX

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 16.3.2009, xx. xx.: O-314799, x. x.: O-314799/9255 /2007/XX xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13.520,-Xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Karla Xxxxxxx.

XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (dále jen „Xxxx“) xx xxx 10.1.2007, xx. sp.: X-314799, x.x.: 19667/2006 xxx zamítnut xxxxx xxxxxxxxxxx EURO XXXXX x.x.x., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 697171, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 441/2003 Xx.“).

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxx rozkladu společnosti XXXX XXXXX x.x.x., xxxxxxxx xxxxx ust. §90 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 697171 xx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Sb., xx spojení x §4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu x dalšímu xxxxxx. X žalobě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 137/1995 Xx.“). Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx x. 697171 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spadající pod §2 písm. x ) s xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxx č. 137/1995 Sb., na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na pro xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx podán. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx ochranné známky x. 697171 xx xxxxxxxxx.

Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., xxxxx xxxxxxxx odpovídá §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 137/1995 Sb., se xx xxxxxxxxx nezapíše xxxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitnou xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobilosti, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je x §1 zákona x. 441/2003 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx známku, xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx tvaru xxxxxxx, tj. kamen.

Žalobce xx xx xx, xx xxxxxxx formy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx designu, xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx známkové xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx všeobecně xxxxxxx pro tento xxxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x ustálené xxxxx českého Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti podle xxxx xxxxx xx xxxx otázka, xxx xxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx vyplývá x jeho xxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxx x neobvyklou x xxxxxxxxx formu, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vypršení xxxxxxxxx xxxxxxx x užitného xxxxx. Xxx žalobce xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patentem a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x užitným xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx tvarem xxxxxxx. Xxxxxx přihlášky, udělení, xxxxx ochrany nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranných xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich zohledňování xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx technická xxxxxxxx práva xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxx výrobku. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technickou xxxxxxx xxxxxxxx výrobku, xx xxxxxx druhé xxx chránit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx formu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx x x případech, xxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx produktu.

Ustanovení §2 písm. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xxxxxx xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx ochrannou známku xxxxx xxxxxxxxxx, proto xx předpokladem xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx, xx označení xx xxxxxxx xxxxxxx tvarem, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx samotného xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx použity pouze x prostorové (3D) xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx žalobce odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xx Justice xx xxx 26.1.2006 xx xxxx Philips xx. Remington, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx zobrazení xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Sb., xx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx předpoklady, x xx x xxxxxx xxxxxx. Ochranná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x formy výrobku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx. (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. e/ xxxxxx č. 137/1995 Xx.) se týká xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx typicky pouze xx formu výrobku. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxxxx Úřadu xx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ochranná xxxxxx x. 697171 xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx výlučně, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx formu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx samotného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. xxx užívána x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobku, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx samotné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozlišovací způsobilost, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx samotné xxxx xxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezaměnitelná s xxxxxx formami xxxxx xxxxxxx. Podstatné xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx odlišuje xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxx výrobek xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx x potaz xxxxxxxx xxxxx rozlišovací xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxx“. Xxxx xxxxxx o xxx, xx „xxxxx“ lze xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se značným xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx napadené ochranné xxxxxx. Zápisnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx chrání xxxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx formy výrobku xxxx xxxxxxxxx na „xxxxx“ obecně. X xxxxx xx vyšlo x xxxx, xx xx má jednat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dotčená xxxxx neobvyklá x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx jí xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx kamny xxxxxxxxxxxxx stejnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx neobvyklost xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rovině. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx míře xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x ničím xxx neztvárněné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx forma. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ztvárňuje tuto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxx formu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx technikou xxxxxxxxx xx pouze xx xxxxx xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahou xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx. “ Xxxxx ztvárnění, které xxx xxx to, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, xxxxx x jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kanálů xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx ně xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx komora x xxxxxxxxx kanály xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, svědčí x xxx, xx typická xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx prokazující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, mj. i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamen xxxxx xxxxxxxxxxxx (osoby xxxxxxxxxx xx řízení). Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx Úřadem upozorňoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx vylučují xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx technickou xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxx míněna xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx chráněn (kamna), xxx xxxxxxxxx bezprostředně x podstaty xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx samotného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxx, xxxxx se odlišuje xx ostatních xxxxx xxxxx xxxxxxx, pro xxx je xxxxxxxx, xx. xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx v napadené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx zaměnit xx xxxx.

Xxxxxxx dále xxxxxx, xx forma xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tuto xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx forma xxxx nezbytná xxx x xxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx kamen. Xxxxx xxxxx xxx vyráběna xx použití stejné xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zvolená xxxxx současně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx alternativy xxxxxxxxx xxxxxx podoby výrobku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxxx, což však xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Některé xxxx zobrazené xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně tvar xxxxxxxx ve střední xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. uspořádání xxxxxx aj.). Xx xxxxx nutné dojít x závěru, že x xxxxx o xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitnou xxxxxxx. Žalobce x xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx užívána x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kamen xxxxxxx tudíž v xxxxxx xxxxxxx účinku. Xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx kamen, také xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xx tomto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx forma zohledňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kamna.

Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx registrace, xxxxxxx s §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx 137/1995 Xx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 24.8.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 376334 za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2X Xxxxxxxxxxxx Sarl. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx dne 8.4.2009 x tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx některé xxxx xxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx charakter, xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx technického xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx základní funkcí xxxxxxxx známky.

Žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.8.2008, x.x. : 32 X x 33/2007. X tomuto xxxxxxxx xx ale xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přihlíženo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů xx xxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx prostorových komunitárních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx zobrazení x napadené ochranné xxxxxx se musí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx, a nikoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx užívána xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokládá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., se xxxxxx xxxx písm. x) zkoumá xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx žalovaný nevzal x potaz xxxxxx 6xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.3.1883 (xxxx jen „Xxxxxxxx úmluva“), xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx odmítnuta (xxxx. xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§4 xxxx. e /) xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. x/). X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx napadené xxxxxx x. 697171 xx xxxxxx německého Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu. Xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými státy Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxx Úřad xxxxx touto úmluvou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ musí xxx ochranná xxxxxx xxxxxxx x jedné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zásadě xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; její xxxxx xxxx xxx odepřen xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zemi xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxx starších xxxx, xxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx popisná xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, xxxx xxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx předpoklady u xxxxxxxx ochranné známky xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx xx nutno xxxxx x závěru, xx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Protiprávní xx naopak xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neplatnou.

Žalovaný xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí x xx xxxxxxxxxx, xx jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobním xxxxxxxxx KOVODRUŽSTVO Plzeň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx musí xxx xx jisté xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, x kterých je xx x technických xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx částmi je xxxxxxx těleso kamen x x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx nasnadě, xx xxxxxx tvaru xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, důsledkem xxxxxxx xxxxxxxx nasávaného x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx nižší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozdíl xx prvostupňového rozhodnutí Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kombinací technických xxxxx, které xxxx xxxxxxxx uspořádány tak, xxx xx dosáhlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxx xxxxxxxxx tvar xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx tohoto sporu xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx označení, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nevylučuje ze xxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 137/1995 Sb. (xxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx.) xxxx označení, xxxxx je tvořeno xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., stejně xxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx chránitelná zpravidla xxxx průmyslově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxx xxxxx xxxx xxxxxxx maximální dobu xxxxxxx takového řešení. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je pak xxxxxxxxx zákonem x xx nepřekročitelná. Xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x ochrannou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx zboží xx trhu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vynálezů xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, uvádění na xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětem xxxxxxx x je časově xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle průmyslového xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo ze xxxxx obejít zákon xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxx ochrany xxxxxxxx práv, jaká xx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x právu xxxxxxxxx vstup konkurujících xxxxxxx na trh, x xxxxxx xxx x snaha xxxxxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chrání xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, které vyplývá x povahy xxxxxxxxx xxxxxxx, x jako xxxxxx xx xxxxxxxxx x ochrany xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To ovšem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je obsahem xxxxxxxx známky, xxxxxxxx x trhu xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx xxxxx výrobku, jak xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x znaky výrobku, xxxxx ovlivňují xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx užitné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kamen x ochranné xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx k zápovědi xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx v ochranné xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx konzistentní x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx dále xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx kamna xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx technickým xxxxxxx patentem, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pokládat xx irelevantní, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hlášení xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ochranu xxx konvekční kamna, xxxxx dovodilo, xx xxx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na dřevo, xxx řešení chráněné xxxxx xxxxxxx užitným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupu xxxxx. Existence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konvekčních kamen xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx známky xx neplatnou.

Z xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx., odmítnut zápis xxxxxxxx xx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nějakého rozhodnutí xxxxxx xxxx facto xxxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx v dané xxxx vydáno. Žalovaný xx tomto místě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx jev x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx i x xxxxxxxx praxi Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx vnitřním trhu.

Otázka, xxx xxxxxxxxxx kamen xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x pro xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x důsledku toho xxxxxx obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xx Justice ze xxx 26.1.2006 ve xxxx Xxxxxxx xx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx XXXX xxx seznat, že xx byla xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x xxx byl xxxxx xxxxxxxxx ochranné známky xxxxxxx odmítnut.

V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. uvedl, xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xx §1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., a xx §1 zákona x. 441/2003 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývají xxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. x §4 zákona x. 441/2003 Xx., xxxx. §2 xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx §4 xxxx. e) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxx obsahově xxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 137/1995 Xx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ochranná známka xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx výrobku, x xxxxxx xxxxxxx technické xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx relevantní ani xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízením. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 697171, není xxxxxx, a xx xxxxxx jejího vlastníka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x žalobcově xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx známky xxxxxx xxxx kamen, xxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxx důvodu xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, a xx xxx xxxxxxxxx xx zápisu. Xxxx xxxxxxxxxx xx vyplývat xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx žalobce, jenž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx přesvědčivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Civilní xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx navíc xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxxx návrhu xx předběžné opatření xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se nevede xxxxxxxx civilní řízení xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známku x. 6 97171.

Žalobce nesouhlasí x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výrobku, xxxxxx xx nejedná o xxxxxxxxx známku, ale x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nakupujícího xxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx povahy xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx užitné hodnoty. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx formou) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podobnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxx přitom tuto xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na její xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx označení xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx poskytovanou technickým xxxxxxx, je v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx této xxxxxxxxxxx dovolával xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx xxx právním xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx ochranná xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známka x které představuje xxxxxxxxxx tvaru výrobku, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx využit jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Úřadu, xxx §2 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 137/1995 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxx principu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx známky) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx řízení skutečnost, xx x jeho xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xx xx, xx pro xxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zapsána xxxxx xxx „xxxxx“, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx zkoumáno x xxxxxxx xx „xxxxx“. Xxxxx mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by se xxxxxx změnilo xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx výsledku (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx (k vytápění xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kamna mohou xxx vyráběna x xxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx tvrzeno x prokázáno.

Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx. Má xx to, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumána xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx sporu xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx známka představuje xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výlučně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx samotného xxxxxxx xxxx který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx žalobce podal x roce 1992 xxxxxxxxx vynálezu xx. xx.: XX 1992-3364, x xxx xxxx xxxxxxxxxx teplovzdušná xxxxx xx xxxxx palivo. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx XX4230090 x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx 1.5.1978. X roce 1992 xxxx odbočením z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx P XX 1992-17, nárokující xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž tento xxxxxx vzor byl xxxxxx xxx x. 33. X důsledku xxxxxxxxxxx, že u xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx věcný xxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, přestože xx musel xxx xxxxx toho, xx xxxxxx zákonnou podmínku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx uplynutím xxxx xxxx ochrany x r. 2002. Xxxxxxx ochranné dokumenty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx znaky, xxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx užitnou xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 697171 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nároky 1 a 2. Xxxxx tyto xxxxx „xxxxxxxxx“, xx. vyrobíme xxxxx nich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zobrazených předmětnou xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx, xx ochranná xxxxxx xxxxxxxx technickou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, že souhlasí x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - tvar xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx (xx dána) xxxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x patentových nárocích, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Není proto xxxxxxx, že kamna xxxxxxxxx v uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx, xxxxx tvoří ochrannou xxxxxx x. 697111.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s patentoprávní xxxxxxxx je xxxx x dané věci xxxxxxxxxx, nejedná se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, které xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxx zúčastněná xx xxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx. zn.: 32 X x 33/2007 x Xxxxxxxx xxxxx x.x.: 3 C xx 378/2008-328, x xxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxx xx xxxxxxxxx posudkem xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx prostorovými xxxxxxxxxx známkami Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 x 3763224 v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stejného principu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x zachovává pro xxxx v xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx zobrazená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3723822 x 3763224 a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx x. 697171, xxx je xxx xxxxxx xx zobrazení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 697171 xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Společenství.

Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx., xxxx. §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx výrobcích x xxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Smyslem uvedených xxxxxxxxxx je vyloučit xxxxxxx ochrany xxx xxxxxxxxx určitých xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxx zobrazení „deklarováno“ xxxx prostorové xx xxxxxxxx; důležitá xx xxxxx - xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ať už xx xxxxxxxx známka xxxxxxxx označena xx xxxxxxxxxxx xxxx obrazovou, xxxx xxxx být xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x určitých xxxxx - xxxxx, xx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xxxx. xxx. §4 xxxx. e) zákona x. 441/2003 Xx., xx z logiky xxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxx jim zákonnou xxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani o xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany x xxxx imanentní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx sp. zn.: X-175181 x xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx (nezbytné) x xxxxxxxx technického xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx výluka ze xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, a musí xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx prohlášení takové xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx x téhož xxxxxx.

Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx časově xxxxxxxx xxxxxxx technického xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx řešení xxxxxxxxx x společnost xxxx celek, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx x. 691717 x xxxx, xx by xx xx xxxx např. x reklamních a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka se xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kteří xxxx kamna po xxxxx vyrábějí. X xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxx, x tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx stěží xxxxxxxxx po výrobcích xxxxx, xxx xxx xxxxxxx nemohli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy na xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx argumentu, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xx právu vyráběných x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx výrobci.

Při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dne 13.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxx procesních xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxxx výrobku xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx znak, xxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x registraci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x formy xxxxxxx, xxxxx kamna na xxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxx chráněna x xxxxxxx členském xxxxx a xxxxxx-xx xxxx důvody absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx chráněna i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemá xxx rušena. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx uvedl, že xxxxxxxxx x tomto xxxxx je posouzení xxxx, zda xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitnou xxxxxxx. Xx xxxx otázku xx xxxxx odpovědět xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vynálezu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx zde xxxxxxx xxxxxx znaky, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako technickou xxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx počátku xxx xxxxxxxx patent. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx zobrazení přihlásil xxxx užitný xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ochrana, xxxxx zanikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby 10 xxx.

Xxxxxxx ale ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx, xx xx byla xxxxxxx předmětná ochranná xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx, xx každý xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že porušuje xxxxx x ochranné xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx ve xxxxxx. Z geneze xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že předmětná xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx zřejmá snaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x technickému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Ochranná xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, neboť xx trhu by xxxxx xxx nabízeny xxxxxxx - xxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochrannou známkou.

Soud xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxx dokazování důkazy xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx náležitě xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise; provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx, neboť jeho xxxxxxxxxx bylo mj. xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx, který vzal xxxxxxx orgán za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se správním xxxxxx x xxxxxxx x zda v xxx má xxxxx (§76 xx xx. 1 xxxx. x / s.ř.s.).

Ze správního xxxxx předloženého soudu xxxxxxxxx vyplynuly xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2006 xx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx č. 697171, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, za xxxxxxxxx xxx území České xxxxxxxxx xxxxx §32 xx st. 1 xxxxxx č. 441/2003., x xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx 7.7.1998, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. e/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xx nezbytný xxx xxxxxxxx technického xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kamen xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podobná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 10.1.2007 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 697171 xx neplatnou xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxx konstatoval, xx z rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 697171 x xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.1998 xxxx x Mezinárodního xxxxx OMPI zapsána x xxxxxxxxx x xxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zařazených xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx: (11) Xxxxx (Xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx napadená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxx 7.7.1998, xx xxx Úřadu nutno x souladu x §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., otázku xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx zákona x. 137/1995 Xx., přičemž xxxxxxxx známka xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx podmínky zápisu xxxxxxx x souladu xx zákonem č. 441/2003 Sb. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 137/1995 Sb., a xxxxx, xx x x současnosti xxxxxx xxxxx č. 441/2003 Xx., obsahuje xxxxxxxx xxxxxx ustanovení x §4 písm. e). Xxxxxx uvedená xxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx způsobilosti, ale xxxxx sleduje xxxxxxxxxx xxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx průmyslové xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx užíván xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnostmi xxxxx. Xxx xxxx tvar xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxx výrobku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx vpředu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trubice xx xxxxx xxxxxxx „X“ xxxxxxxxxx x xxxx xxx, že xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx vaničku, xxxxx xxxx supluje xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx. Vzdáleně tento xxxxxxx xxxx připomínat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Spotřebitel xxx xxxx xxxxxx xxxxx tvar xxxxxxx (xxxxxxx válcovitá xxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxxx prvky jako xxxx, zakřivení a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxx xxxxxx dvířek x xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou vyžaduje xxxxx xxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx, xxx že xxxx výrobku xxxxxxx x jeho povahy, xxxxx kamna jsou xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx než xx válcovitém. Xxxxxx xxx tvar a xxxxxxxx otvoru xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx striktně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., a xxxx ani v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ustanovením §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření xx xxx 16.2.2006 (č.j. 3 Xxx 42 /2006-33), xx „...obrazová xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobku, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zákaz xxxx směřovat xxxxx x užití xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx x distribuci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxx zápisu x žalobce xx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx označovat své xxxxxxx - kamna. Xx druhé xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x značení xxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxx zakazovat dalším xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jiné průmyslově xxxxxx xxxxxxxxx (patent xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxx získáním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výrobě a xxxxx zakázat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx uvedeným shora. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx otázkou, xxx Xxxx xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. zda xx xxxxx o označení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxx, xxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že napadenou xxxxxxxxx známku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tělesa, xxxxx něhož xx xx oblouku xx xxxxx písmene U xxxxxxxx xxxxxxxx řada xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x současně xxxxx nasávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx konce xxxxxx pak tvoří xxxxxxx xxxxxxx vzduchu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zobrazena xxxxxx xxx přikládání xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, opatřená xxxxxx a xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v roce 1992 přihlášku vynálezu xx. xx. XX 1992-3364 xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pevné xxxxxx“, jehož podstatou xx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxx kamen xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx spalovací komory xx xxxxxx tvořen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákrytu po xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx navazují xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výstupní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vzduch. X přiloženého vyobrazení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že kamna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx napadená obrazová xxxxxxxx známka. Patent xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxxx xxxxx x. 4 230 090 x xxxxxx přednosti xxx xxx 1.5.1978, jehož xxxxxxx xx shodné xxxxxxxxx xxxxxx konvekčních xxxxx. Xxx 10.11.1992 xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx vzoru xx. xx. XXX 1992-17 xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxx vynálezu, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxx x. 33, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2002.

X obsahu xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výrobcem x xxxxxxxxxxxxx teplovzdušných xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx tvaru, xxxxx xxx označením „Bullerjan“ xxxxxx xx xxx xxxxx x XXX, xxx i x xxxxxx xxxxxx včetně Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx roku 2002 nedisponoval x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řešení konvekčních xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx těchto kamen xxxxxxxx provedení xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výrobci (xx. xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kamna xx dřevo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxxxxx kamna vyráběná xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xx xxxx xxx do jisté xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxxx, u xxxxxxx xx xx z xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx částmi xx válcové těleso xxxxx x x xxx zabudované xx xxxxxxx xxxxxxx trubky, xxxxx je xxxxxxx, xx jinému xxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xx bylo xxx xxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tělesa xxxxx, xxxxxxxxx horšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx technického xxxxxxxx. Xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxx zobrazuje xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx, že x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. : 32 X x 33/2007 xx dne 25.8.2008, x xxxx xxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vychází z xxxxxxxxx amerického patentového xxxxxx, xxxxx je xxx dnes x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kamen. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konstatováno, xx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obrazovou xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx známce bylo xxxxxxxxxx pouze na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx podobách, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označením xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxx. §4 písm. x) zákona x. 441/2003 Sb., dojít xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x povahu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zobrazená xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známce, xx xxxx být xxxxxx jiný xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:

Xxxxx §1 xxxxxx x. 137 /1995 Sb., xxxxxxxxx známkou xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, číslicemi, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podnikatelů x xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx").

Xxxxx §1 xxxxxx č. 441/2003 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem jakékoliv x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znázornění, zejména xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxx, barvy, xxxxxx, xxxxxxx, číslice, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx je xxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx osoby xx výrobků xxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx §4 písm. x) xxxxxx č. 441/2003 Xx., xx rejstříku xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tvarem, xxxxx xxxxxxx x povahy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu.

Podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Sb., xxxx x řízení xxxxxxxxx xx návrh xxxxx osoby xxxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §4 xxxx §6.

Xxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 441 /2003 Xx., xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xx neplatnou, xx xxxxx, xxxx xx nikdy nebyla xxxxxxx.

Xxxxx §52 xxxx. 1 zákona x. 441/2003 Sb., ochranné xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xx-xx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za neplatnou x důvodu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, posuzuje xx zápisná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx zápisu ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx prohlášena xx xxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxx v souladu x tímto xxxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x. 137/1995 Xx., xx xxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvořené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx pro dosažení xxxxxxxxxxx výsledku xxxxx xxxx xxxxxx výrobku xxxxxxxxxx užitnou hodnotu.

Podle xxxxxx 6xxxxxxxxx xxxx. X xxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx dne 20.3.1883 xxxxx tovární x xxxxxxxx známka řádně xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx tak, xxx jest, připuštěna x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými v xxxxx článku. Xxxx xxxx mohou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxx v zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx požadováno xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx 6xxxxxxxxx xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx známky, x xxxxxxx jedná xxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxxxxxx k xxxxxx nebo xxxxxxx xxx x těchto xxxxxxxxx:

1. jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx osoby x xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx;

2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx značek xxxx xxxxx, které mohou x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, určení, xxxx, xxxxx původu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx mluvě xxxx x loajálních a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx;

3. xxxxxxxx xxxxxxxx dobrým xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxx veřejnost. Xxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxx xxx pokládána xx odporující veřejnému xxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx známkového xxxxx, xxxxxxxx případ, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pořádku.

Použití xxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx xx nicméně xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Sb., nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obrazové xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxx xx trojrozměrné (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx známky. Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx §1 xxxxxx x. 137/1995, x xxxxxx tak x xxxxx §1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xx. dvourozměrná xxxxxxxx xxxxxx, xx přitom xxxxxxxxxxxxxxx optických jevů (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvar výrobku. X xxxxxxx věci xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zachycuje xxxxx a pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx kamen, xxx xxxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx („... xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx tvaru xxxxxxx, tj. xxxxx.“). Xxxxxxx se xxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx netechnického x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ x xxxxx se dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 26.1.2006 ve xxxx Xxxxxxx xx. Xxxxxxxxx, x odkaz xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx výrobku“ x „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxxxxxxx napadená xxxxxxxx známka xxxxxxxxx xxxx (xxxxx žalobce xxxxx) jím produkovaného xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx tvořené xxxxxx určitého xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xx nejedná x xxxxxxxxx prostorové (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx tvaru xxxxxx výrobku, ale x xxxxxxxxx tvaru (xxxxx) výrobku v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx chráněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx otázka, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx tvořeno xxxxxxx xxxxxx výrobku, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, nebo xx nezbytný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxx xxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx užitnou xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 137/1995 Sb., x xxxxxx x xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., ze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx zápisnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 137/1995 Sb., xx nutno xxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx předmětná xxxxxxxx xxxxxx tvořena, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dřevo využívající x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupu xxxxx. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxx již bylo xxxxxx, v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx teplovzdušná kamna xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx posoudit, zda xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupu xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx nezbytný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Teplovzdušná xxxxx xx dřevo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx zřejmé x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx XXX znázorňujících xxxxx formy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předloženy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x dané věci. Xxxx xxxxxxx prokazují, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x jiný než xxxxxxxxx tvar, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xx xxxxx účinnost xxxxx xxxxxx xxxxx, pak xxxx skutečnost není xxx xxx relevantní. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 137/1995 Sb., xx xxxxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nezbytně xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konvekčního přestupu xxxxx. Také dvířka xxxxx, která xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx bude xxxxxxxxx odpovídat xxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxx. xx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx do značné xxxx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzduch, xxxx xxxx pravdou, xx xx tvar xxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx znázorněno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxx teplovzdušných xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxx xx xxxx xxxxxxxx válcového xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx kamnech nejsou xxxxxxxx střídavě kolem, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spalovací xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětná ochranná xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx označením Xxxxx (viz http://www.kamna-bullerjan.cz/nabidka.html ). U xxxxxx xxxxxxxx dokládaného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamen Bullerjan xxxx zase xxxxxxx, xxxxxxx bezesporu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, x vnějších xxxxx xxxxxxx jakousi kovovou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx čelní trubka; x ostatních trubek xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx nahoře x dole. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxx uvedeného xx xxx náhledu xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx předmětná ochranná xxxxxx, nevyplývá xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx kamen xx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tomuto xxxxxxx podstatnou užitnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ohřevu xxxxxxx) xxxxx xxx i xxxxxxx odlišný xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx je xx zápisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x. 137/1995 Sb.

Opodstatněnou xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx čl. 6xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx obsažené xx zmíněném xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx dovolával xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.7.2006 k xxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobcovou xxxxxxxxxxx vůbec nezabýval, x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx soud xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se žalobní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx, který Xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxx současně xxxxxxxx, xx xx xxx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).

Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrobku, xx. jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamen, prostřednictvím xxxxxxxxxxxx ochrany. Jakožto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tuto známku xxxxxx x označování xxxxx výrobků - xxxxx x xxxx xx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx jiný používal xxxx nebo s xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx shodných xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx titulu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamen, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jak x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx technických parametrů xxxx vzhledu výrobků xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx, či xxxxxx vzor. Xxxxx xxxxxx získáním vzniká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxx ničím nepodloženou xxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x rozkladu x xxxxx klamavosti xxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxx známky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx obalu xxxxxxx x xxxx xxxx objednávku, xx xx typu jím xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx x žalobce x pozici xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx xxxx, xxxxx ochrannou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x označení xxxxx xxxxxxx.

Xx druhém výroku xxxxxx rozsudku xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. přiznal žalobci, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, spočívají x xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xx výši 2.000,- Xx x x nákladech xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx tvořeny jednak xxxxxxx xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx činí xxx xxxxxxxxxxx tarifu - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxx 2.100,- Xx (§7, §9 xx st. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxxxx). Náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxxxxx částkami ve xxxx 300,- Kč (§13 xx st. 3 cit. xxxxxxxx) x xxxxxxx 1.920,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x náhrad odvést xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 s. ř. x. ).

Xxxxx xxx. §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx na náhradu xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x souvislosti s xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx xxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x neshledal xxx důvody hodné xxxxxxxxxx zřetele, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx dvou vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx xxx 13. xxxxxx 2012

Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X. Xxxxxxxxxxx

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).