Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx doručit xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx před soudem xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1999 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 367/99).
Xxx: Richard X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Zlínského kraje x uložení pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance x soudců JUDr. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. Š., xxxxxxxxxxxx Xxx. Radkem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 25, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxx 21, Xxxx, proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 1.9.2010, xx. xx. KUSP/55512/2010/PŽÚ/Ze, xx. XXXX/55512/2010, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 31.8.2011, xx. 57 X 80/2010-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 31.8.2011, xx. 57 X 80/2010-38, se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx (Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx dne 9.12.2009 příkaz x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §87 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxx x přestupcích“). Xxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxx soužití x xxxxx majetku x xxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx.
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 14.12.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxx na adresu xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx téhož xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx ohlašovny xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x 2.6.2010 xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Tvrdil, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2010 x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxx xxxx doručil xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx x důsledku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
[4] Svou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx příkaz xxxxx xxxxx doručen. Podle xxxxxx žalobce xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxx. Xxxxx doručení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx má trvalý xxxxx xx adrese xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[5] Správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2010, xx. XX 09/028150/XXX-449/09-19, žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nabyl právní xxxx x xx xxxxxxxxxxx, neboť byl xxxxx xxxxxxx dne 28.12.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx žalobce Xxxxxxx XX xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx doručování, doručující xxxxx xxxx vrátil xxxxxxx x xxxxxx, xx adresa xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxxxx.
[6] Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání. Žalovaný xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy.
II.
[7] Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 29.10.2010, čj. 57 A 80/2010-10, x odůvodněním, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxx §70 písm. x) x. ř. x., x xxxx xxxxx xxxxxx nutím xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, xx. 8 As 9/2011-28, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx. Nejedná xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx dle §70 xxxx. x) x. x. x.
[9] Xxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx vazby xxxx xxxxxxxxxxxx řízením x xxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pojem „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx slova xxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx překladu xxxxxxxx Federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 209/1992 Xx. X toho xxxxxx xxxxx xxx správní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx úvah doložených xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2009, čj. 1 Xx 96/2008-15, xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §87 zákona x xxxxxxxxxxx použít xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x §314x - 314g, xx. x., doručování xxxxxxxxx xxxxxxx pak x §64 xxxxx xxxxxx. Dle §64 xxxx. 5 tr. x. se xxxxx xxxxxxxx neužije, doručuje-li xx xxxxxxx příkaz. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x přestupcích, a xx tak x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx doručen x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
[10] Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. ř. x.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxx analogii x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za to, xx analogii x xxxxxxxx právem je xxxxx xxxxxx, jen xxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx komplexně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx dopadajícím xx přestupkové řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx použije xxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxx doručení při xxxxxxxxxx příkazu. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uznal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byl k xxxxxxxx pobytu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx zajistil doručování xxxxx, xxxxxxx si xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx písemností.
[12] Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx k ní xxxxxx vyjádřit. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x obsahem žaloby xxxxxxxx až 14.9.2011 xxxxxxxxxxx xx spisu, xxxx xx xx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx této kasační xxxxxxxxx. Xxxx tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §74 odst. 1 x. x. x. x zkrátil xxx xx xxxx procesních xxxxxxx, xxxx porušil x xxxxx xx xxxxx postavení účastníků xxxxx §36 xxxx. 1 s. x. x.
XX.
[13] Xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek krajského xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx se zásilka xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x poznámkou, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyzvednutí. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ohlašovny, xxxxx xxxxx doručení xxxxxxxx. Xxxx xxx xx x formy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx chránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx kvůli xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou a xxxxxxxx xxxxxxxx má xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.1
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejdříve xxxxxxx tím, xxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. ř. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodl znovu xx tom, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx otázkou, k xxx už x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.6.2005, xx. zn. IV. XX 136/05). Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti je xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxx nevyřešil“ (x. 1723/2008 Xx. XXX); xxxxxxx zde xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx ).
[15] To xxxx neplatí, xx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x.]. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená dodržení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx vytýká krajskému xxxxx procesní pochybení xxxx xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx procesního xxxxx xx znamenalo xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx námitky opakované xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx řešena být xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx procesní postup xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx (x. 2365/2011 Xx. XXX).
[16] Podá-li xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx účastník xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx. 6 Xx 1/2011-139, xx. 6 Xx 4/2011-136 xxxx xx. 6 Xxx 14/2011-241).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx směřují proti xxxxxxxxx podstaty xxxx, xxxxxx xxxxxxxx otázky, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přecházející xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X.2
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vymezeném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[19] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx tvrdí xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxx ji x xxx, xx xxx xxxxxxx soud xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx tak x xx xxxxxx vyjádřit.
[21] Xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v projednávané xxxx.
[22] Xx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §45 s. ř. x. A xx x přesto, xx xxxxxxxxxx uvádí, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx v době xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx soud tak xxxxxx opomněl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxx např. tím, xx by Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 a §120 x. x. x.).
[24] Xxxxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx. 6 Ads 57/2004-59 xxxxxxxx, xx xx x vadu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx x za xxxxxxx, kdyby k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx nepřípustné spekulovat x xxx, xxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x vyjádření x xxxxxx vyzván.
[25] Vada xxxxxx, xx xxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx právní xxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výraznou xxxxxxxx vadou plynoucí x opomenutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx než x xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dovodit, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva.“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.1999, xx. xx. XXX. XX 367/99).
[26] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxx soudem podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx. Xxxx xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx budou moci xxx uplatněny x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem.
VI.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx vadu zrušit (§110 odst. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, v xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 17. xxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx