Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx v přijímacím xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx až do xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx (osobní) svobody xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.), x xxxxxx xxxxx omezení xxxxxxx pohybu xx xxxxxx čl. 2 Xxxxxxxxx x. 4 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Ve xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx institut, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyjde xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, co x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x něm xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opce, kterou xx x čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx Xxxxxx N. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Olomoucká 174, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.5.2013, x. x. 22 Xx 11/2013-23,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
III. Xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Ráboně xx xxxxxx xxxxxxx 10.737 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 16.5.2013, č. j. 22 Az 11/2013-23, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) ze xxx 4.4.2013, x. x. OAM-90/ZA-ZAO6-ZAI4-PS-2013, kterým xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 15.7.2013. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxx řízení xxxx prokázáno, že x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být spolehlivě xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx neměl xxxxx xxxxxxxx doklad xxxx xxxx doklad, xxxxxx xx prokázal svou xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku. Xxxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní úpravou, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x udělení mezinárodní xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Setrvání x xxxxxxxxxx středisku xx xxxxxx stanovenou xxxx v případě, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx, nelze v xxxxxx případě xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě osoby xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx totožnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nekontrolovatelnému pohybu xxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti. Odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx nezakládá xx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kartu xxxxx xx Senegalu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxx ust. §46a xxxx. 1 písmeno x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx věc krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 2 Xxxxxxxxx x. 4 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podle xx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. §46x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxx migraci xxxx zapojení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx partnerka x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přijatelností xx smyslu xxx. §104x s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby přípustná xxxxxxx stížnost xxxxx xxx věcně xxxxxxxxxx, xxxx v x. x. s. upravena xxxxx, xx xx xxxxxx, jejichž meritem xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxx žadateli x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxx) xxxx xxxxxxx udělena, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X takových opakujících xx xxxxxxxxx xxxx xx místě xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxx, odkázat x xxxxxxxxxx v konkrétní xxxx na prejudikaturu, x xxx omezit xxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxxxxx a x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xx xxx x výjimku z xxxxxxxx, že před xxxxxxxxx věci xxxx xx zkoumá jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti je xx xxxxx xxxxx x věcí, xxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxx udělení nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xx xxxx této otázky xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx jiného, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xx jí třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxxx xx tyto xxxx se ust. §104x x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xx xxxx v dané xxxx, není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx opatrovnictví x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.2013, x. x. 6 Azs 11/2013-18, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x odst. 4, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1996 a až xx xxxx 2003 xxxxxxxx xx italském xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx vypršení platnosti xxxx v prosinci 2003 xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx nelegálně. Když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx nové, xxxxxxx xx xxx 3.11.2004 xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx byly xxxxxxxxx jak žaloba, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2006, x. x. 2 Xxx 43/2006-45, xxx.xxxxxx.xx ). Xxx 13.2.2013 byl stěžovatel xxxxxxxxx z Xxxxxxx xxxxxxx Praha-Ruzyně, kde xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxx dostavit xx xxxxxxxxxxx střediska, xxx xxxx učinil. Xxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx podal xxx 18.3.2013 z xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx krvavé xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx rozhodne ministerstvo x povinnosti xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, jestliže x) xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x) je xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxx x. 191) xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx zneužívání xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx či jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx slouží x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx presumuje, xx xx všichni žadatelé xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx odůvodnění xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxxxx xxxx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předchozím řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx doklad xxxxxxxxxxx jeho totožnost xxxxxxxxx. Nebyla xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za dostatečný, x xxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ministerstvo vycházelo x obrazových xxxxxxx xxxx z daktyloskopických xxxxxx, které má x xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx včetně soudních xxxxxx x xxxxxx 2004 - 2006, xxx xx jedná x podklady, jejichž xxxxxxxxxxx xx podpořena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel x nyní. Xxxxxx xxxx x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx totožnost xxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx krajského xxxxx, xx nedisponoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxx totožnost. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx nepovažoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklad x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x poukazuje xx zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx banky x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatele, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neautorizovanou osobou xx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxx s xxxxxxx přístupnými rejstříky, xxxxx umožňují xxxxxx xxxxxx pravost. Xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádné xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx spolehlivou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx námitky xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, aby při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx může žadatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost x xxx setrvat, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxx. §46x xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx prevence před xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx stěžovatelem xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx smyslu xx. 5 xxxx 1 Xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 2 Xxxxxxxxx x. 4 x Úmluvě. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx na určitém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dodržovat pravidla xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx s uvězněním, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx např. xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx či prostor, xxxxxxxx včetně určitých xxxxxxxxxxxx xxx širým xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx mít natolik xxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednotlivce xxxx xx xxxxxx, jde x xxxxx citelný xxxxx do osobní xxxxxxx. Xx stěžovatelem xxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx. Konkrétně xxxxx xxxx 1 písm. x) tohoto xxxxxx „(x)xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nikdo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: (…) x) zákonné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx zabránilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo osoby, xxxxx xxx probíhá xxxxxx o vyhoštění xxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, x jakou xxxxxxxxx osobou se xxxxxx vede. Není-li xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x jakou má xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx historii xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx její xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx skutečnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx nepotřebuje x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kvůli nimž xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jiné (xxxx xx xxxxx xxxxxxxx) je častou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx migrantů, xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokusit xxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxx vede, xxxxxxxx xx xxxxxx, použije-li x tomu humánní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx prostoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx institut, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx identita žadatele x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neodpovídala xxxx, co o xxxx žadatel tvrdí xx je x xxx jinak známo, xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve své xxxxxxxx xxx je xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x čl. 5 xxxx 1 xxxx. f) Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osob, které xxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx pouze o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž není xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxx maximální xxxx, xx kterou xxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x dobu zhruba xxxx xxxxxx). X xxxxxxx případě, x xxxxxxx xx xx, xx stát xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx úpravou obsaženou x xxx. §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx aplikoval xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx do základních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) až xx xxxx 120 xxx. Proto xx x xxx. §46x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx upravena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx důvody xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx spolehlivě zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podklady obsahují xxxxxx indicie x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a není xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ministerstvo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx spolehlivému zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako kuchař xx xxxxxxxx velvyslanectví x Praze. Výkon xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropského státu xxxxxxx xxx podmíněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx, a možná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx budou dohledatelné. Xxxx je možné, xx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxxx obrazové xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx. x recepcí xxxx x dokumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx i xx několika xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx lidí x xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. jí zajišťujících xxxxxxxx personál, získat xxxxxxxxxx svědectví x xxx, xxx xxxxxxxxxx x době svého xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx žil, s xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, kdo x xx xxxxxxx xxxx xx ním xxxxxxxxx, jaká a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pošta apod., x xxxx zemi xxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx jako x své xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx nemusí xxx xxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybná. Xxxxxxxxx xxxxxxx ověřování xxxxxxxxxxxxx totožnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx neúčelné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx.
Xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx totožnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx středisku, xxxx xxxxxxx podmínky xxx vydání napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxx má povinnost xx xxxx platnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x závěru, xx x dalšímu xxxxxxx osobní svobody xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však do 15.7.2013, xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx netrpí xxxxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxx xxxxx nepřezkoumatelnosti. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení s §120 s. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx plný úspěch xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úspěch ve xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx žádné náklady xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxx stěžovatele advokáta x xxxxx ust. §35 xxxx. 8 x. x. x. x x takovém xxxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxx včetně hotových xxxxxx xxxx. Podle xxx. §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx za tři xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx porada s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx) xx xxxx 3 x 3.100 Xx, xxxxx xxx. §13 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx výdajů xx xxxx 3 x 300 Kč x xxxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxx xx Xxxxxxxx x Brna x zpět xx xxxx 337 Kč x podle ust. §14 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu za xxxxxxxxxx xxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 10.737 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.5.2013 xxx §46x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxx x. 103/2013 Xx.