Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní úvahy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zkoumaných xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázky (§8 zákona č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx).
XX. X posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §151p xxxx. 4 občanského xxxxxxxx x roku 1964 xx xxxxx xxxxxx x. 443/2006 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx-xx o xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právnickou xxxxx x přesto, xx původní právnická xxxxx xxxx xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Je xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx soud, xxxxx x xx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení rozhodne.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Smart Xxxxx proti Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxx Development, x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. x., xx sídlem Xxxxxxx 885/24, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxx 330, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx inspektorát x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 11, České Xxxxxxxxxx, xx účasti osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx Development, x. x. x. xx xxxxxx X Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 63/2, Xxxxx 8, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Kořínkovou, XX.X., xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 9, Xxxxx 8, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 28.3.2012, x. x. 10 X 87/2011-130,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2012, č. x. 10 X 87/2011-130, byla zamítnuta xxxxxx podaná žalobcem (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx“) ze dne 4.8.2011, č. x. XXX-X-40/158/2011, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xx xxx 25.5.2011, x. x. XX-48/2011-305, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravou chyby x katastru nemovitostí x xxx, že x xxxxxxxxxxxx operátu xxx x. x. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x katastrálním xxxxxxx xxx x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx x domě x. x. 175 xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx osoby xxxxxxxxx x věcného břemene. X odůvodnění rozsudku xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. x. 175 v Xxxxx xxxxxx xxxxxx břemenem xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxx domě. Xxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx xx xxxxxxxx“), §8 odst. 1, 2 xxxxxx č. 344/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, x. x. 8 Xx 4/2011-334. Xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohou x řízení xxxxx xxx. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx předmětného xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušný xxxx x tím, xx v xxxx xxxx je vedeno x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 Xx 967/2008. Xxxx xxxxxx nebylo v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx věcné břemeno, xxx zda xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx toto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu správních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxx. X listin, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx stěžovatelem x žalobě tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx nichž xx xxxx potvrzována skutečnost xxxxxx společnosti JULIUS XXXXX Pramen, x.x., x xxxxx xxxxx xxxx společnosti z xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx JULIUS MEINL Xxxxx, spol. s x.x. a posléze Xxxx Xxxx Xxxxxx x.x.x. Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx JULIUS XXXXX Xxxxx, xxxx. s x.x. xxxx vymazána x zanikla xx xxx 1.12.2006. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2011 Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxx Xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx léta xxxxxxxxxx a oprávněná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Katastrální xxxxxx nebyly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zda xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx stěžovatel tvrdil xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx katastrálním xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zaniklo x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedeny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx důkazy, byly xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru byl xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázán x xxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 písm. x), x) a x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x zániku osoby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podniku xxxx xxxx xxxxx. Poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §151x xxxx. 4 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx nebo zánikem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 443/2006 Xx. xxxx s xxxxxxxxx xx 18.9.2006 xxxxxxxxx změna, xx xxxxx xxxxxxx zřízená x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zanikl xxxxxxx oprávněný x xxxxxxx xxxxxxx, x x xxx x xxxxx břemeno. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxx právnických xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx jmění xx xxxxxxxx nástupce, xxxxxxxxx xx, xx zanikly xxxx 18.9.2006. Xxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, který xxxxxxx vymazal věcné xxxxxxx z důvodu xxxxxx oprávněné osoby, xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx toho xxxxxxx, xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx. Oprava xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx oprávněný x xxxxxxx xxxxxxx xx x operátu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného, xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x souladu x xxx. §109 odst. 3 a 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněného xxxx x xxx návrhu xxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxx, které vznikly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx chyby xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2013, x. x. 7 As 187/2012-31, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že omyl xx xxxxxx ust. §8 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx xxxx být xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Postupem podle xxx. §8 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x skutečností. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx domoci xxxxxxxxx x civilních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzeného xxxxx [§80 písm. x) o. x. x.]. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spravedlnosti. Subjekt xxxxxxx xxxxx chybou xx vždy xxxxxxxx xxxxx, xxx se x soudu domoci xxxxxxx přezkumu xxxx, xxx mu dané xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx přitom xx xxx, aby xxxxxxx vyhodnotil, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx.“ Xxxx x xxxxxxxx xx dne 24.4.2013, x. j. 7 As 131/2012-32, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „(x)xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx údaji. Xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hranice x xxxxxxxxxxx mapě x xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx x v xxx xxxxxxx xxxxx odpovídá.“
Katastrální xxxx xx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx chybné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxx existovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx založenými xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listiny, xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xx určitý xxxxx x xx x xxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxx xxxxx ověření, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x splňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti, xxxx x xxxxxx míře x její xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx opravě xxxxxxxx údaje katastru xxxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx evidenční role x xxx xxxxxxxxxxx x opravě xxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx obsah, přecházejí xx xxxx xxxxx xxxx. Xx přísluší xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx x jednoduché právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zkoumaných xxxxxx x nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x inspektorátem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx, xxx xxxxx ust. §151x xxxx. 4 x. x. xx xxxxx xxxxxx x. 443/2006 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx zániku i xxxxx, šlo-li x xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není x žádném případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx na dotčených xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxx se x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx ust. §7 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx základě xxx xxxx možno xxxxxxx záznam o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní otázku. Xxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx druhá s. x. x.). Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úspěch, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx podle ust. §60 xxxx. 5 xx spojení s §120 x. ř. x. xxxxx na xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x z xxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx soud xxxxxx x nenavrhla, xxx jí bylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx.