Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xx delší xxxxxxx (§58 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§58 odst. 4 xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
XX. Pravidlo xxxxxxxxx v §58 xxxx. 3 v xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách, jež xxxxxxx, že „do xxxx studia se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x bakalářských x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programech, xxxxx xxxx ukončeny xxxxx xxx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 nebo §46 xxxx. 3, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx studijních xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx do doby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx studia xx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 147/2001 Sb.
XXX. Vyměřuje-li xxxxxxx xxxxxx škola xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předchozích studiích xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx před řádným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Až v xxxxxxx, kdy celková xxxx xxxxxx absolventa x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx postupovat xxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1915/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx za studium, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X. X., zastoupený JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Těsnohlídkova 9, Brno, proti xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, xx sídlem Žerotínovo xxxxxxx 9, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.4.2013, x. j. 31 Xx 10/2012-49,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 24.4.2013, x. x. 31 Xx 10/2012-49, xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2011, x. x. XX-XX/18261/2011/15225/XxX, a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011, x. x. MU-PS/12733/2011/15225/PřF, xx xxxxxxx a věc xx vrací xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx částku 3.000 Xx, do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti částku 12.502 Kč, x xx x rukám xxxxxxxx XXXx. Radka Xxxxxxx, do 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, x. j. 31 Xx 10/2012-49, xxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxx x. 1 rozhodnutí xxxxxxx Masarykovy univerzity (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.10.2011, x. x. XX-XX/18261/2011/15225/XxX, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity xx xxx 2.8.2011, x. j. MU-PS/12733/2011/15225/PřF, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx, xx nedošlo x xxxxxx aplikaci xxxxxx x. 111/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“) x poplatky xx delší studium xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx. §58 odst. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx explicitně xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního studia „xxxx“ xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxx ukončených xxxxxx, xxx xx započítávají xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx doba xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x xxx. §58 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a magisterských xxxxxxxxxx programech, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Dále xxxxx, xx poplatky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx oblast xxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v dané xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod podle xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x d) s. x. x. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §58 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dalšího studia xx xxxxxxxxxx dobou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx dalšího studia xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx vykládat xxxx xx znělo „Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx standardní xxxx xxxxxxx studia, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odstavce 3.“ Xx-xx xxxx xxx. §54 xxxx. 4 poslední věta xxxxxx o vysokých xxxxxxx naopak vykládáno xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx předchozího xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poté se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obor, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, protože xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má tedy xx to, x xx zcela v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx poplatek xx xxxxx studium xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud délka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pouze x xxxxx xx xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxx studium xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx studia, aniž xx xxx xxxxxx xxxxx zákonodárce. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx odkazuje xx xxx. §58 odst. 3 věta xx xxxxxxxxxx x zdůraznil, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxx ukončena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx sankcionovat x ty xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx druhý, xxxx xxxxxxxx xxxxxx účelové xxxxxxxxxxx, xx jim xxxxxx škola xxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tomu xxx xxx není. X x toho důvodu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx studium xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx 34 xxxxx, xx „x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx explicitně vyvodit (…), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx studia „maže“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx poplatku.“ Xxxxx ale nezná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x není xxxxxx, xxx krajský xxxx xx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx studia xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx složením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeden rok. X xxxx xxxxxx xx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ukončením xxxxxx xxxxx ke „smazání xxxxxxxx“. Pro opačný xxxxxx neexistuje x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxx volného xxxxxxx, aniž xx xxx tom byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx školy xxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxx x požívají xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx neznamená, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxx samosprávné působnosti. X xxxxx případě xxxxxxxxxx zdůraznil princip xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který našel xxxxx x ust. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx řád“). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.4.2010, xx. xx. XXX. XX 542/09, s xxx, xx existují xxx xxxxxxx právní xxxxx, které xxxx x xxxxx používány, xxx xx vždy xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx studenty, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx také krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dalším studiem. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx laxním xxxxxxxxx ke studiu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ukončili xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Další studium xx zcela jiný xxxxx, a tedy x dopad. Xxxxx xxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxx a xxxx je podporuje. Xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx ekonomickou xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x těch oborech, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxx charakter. Xxxx xxxxxxx má xxx vliv x xx posuzování poplatků. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxx xx xxxxx studium xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx vyměřen xxxx xxxxxx. Poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx neukončí x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx překročení xx xxxxxxxxxx vyměřen xxxxxxxx. Xxxxx xx ale xxxxxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pokračuje xxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Student xxxxx xxxx další xxxxxxx nestuduje déle, xxx je obvyklé. Xxxxx by úvaha xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx delší x xxxxx xxxxxxx. Xxxx byli postaveni „xxxxx“ studenti, kteří xx studium bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx svou xxxxx, xxxxxx staví xxxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zjevného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx srovnávat xx xxxxxxxx, xxxxx xx zvyšují kvalifikaci x xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx oboru dalším xxxxxxx poté, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx“. Motivaci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxx xx nepochybně xxxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxx. Proto xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx. X toho xxxxxx má poplatek, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx delšího xxxxxx, xxxx v xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx od poplatku xx další xxxxxxx, xxxxx se ukládá xxxx studentům bez xxxxxxx pouze na xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1558/2007 Xx. x. XXX xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout, kde xx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx, xx poplatek xx delší xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx odůvodnil, xx poplatek za xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, sankcí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.12.2011, x. j. 4 Xx 26/2011-176, x xxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jakou xxxxx xxxx, xxxxx xx takového jednání xxxx dopouštět. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poplatkem, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx maximální xxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx stěžovatel xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vady uvedené x odst. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx dne 19.9.2011 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011 x xxxxxxxx poplatku xx studium, xxxx xx byl na xxxxxxx xxx. §58 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxxxxx x. 6 ke Xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dobu studia xx xxxx 15.000 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx studentů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ukončených xxxxx než řádně xxx 13.7.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx (VUT Xxxx x xxxxxx 1.9.1998 - 28.11.2001; Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx v xxxxxx 24.9.1998 - 30.9.1999; VUT Xxxx x období 1.9.2002 - 31.8.2003). Xxxxxx xxxxxxx dne 20.10.2011 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jak podmínku xxx vyměření poplatku xxxxx xxx. §58 xxxx. 4 zákona x vysokých xxxxxxx, xxx podle xxxx. 3 citovaného ustanovení x xxxxxxxxxxx, že x xxx. §58 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx studia neměly xx celkové doby xxxxxxx xxxxxx počítat xxxx studií xxxxxxxxxx xxxxx než řádně. X xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poplatku, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx jeho vyměření xxxxxxxx v xxxx. 3 (xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, vymezení xxxxx xxxx studia a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxx. §58 odst. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx standardní doby xxxxxx) jsou uvedeny x odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x sankční xxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx „[x]xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxx] xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (aby xx studenti xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a včas) x xxxxx xxxxxxx (xxxxx tomu xxx xxxxxxxx neučiní, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx)“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozporný a xxxx x něj xxxxxx, zda krajský xxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx sankci nebo xx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové rozhodnutí xxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx rozeznat, xx xx výrok x xx odůvodnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx zavázán“ (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-78, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x důsledkům xxxxxx x. 147/2001 Xx., xxxxx zpřísnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx precizněji x xxxx xxxxxxxxx xxxx působit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx vada xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx xx následek jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xxxxx stěžovatele v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za další x xxxxx studium. X v této xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-78, dostupný na xxx.xxxxxx.xx , x xxxx bylo xxxxxxxxx, xx „[n]epřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových, xxxxxxx xx dílčích nedostatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx vady xxx považovat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, anebo xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx vůbec nějaké xxxxxx byly x xxxxxx xxxxxxxxx“ Dále x rozsudku xx xxx 14.2.2013, x. x. 7 As 79/2012-54, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx nutně xxxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx krajský xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 3 x 4 zákona x vysokých xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vedoucí xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx jsou z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx sporné, xxx xxxx být xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §58 odst. 3 nebo xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx. 33 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, (dále jen „Xxxxxxx“) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x základních x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx občana x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx školách. Xxxxxxxx článek xxx xxxxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx toto právo xxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x možnostmi xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx delší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx studium nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vysokoškolskému vzdělání xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na xxxx navazujících programů, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a sleduje xxxxx legitimní xxxx. Xxxxxxxxxxx x společensky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx stanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zmocnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx poplatku xx delší studium xx xxx především xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx postihu x xxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dovolenými xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxx, že xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí xx xx zaplatit, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemusí. X žádném xxxxxxx xxxxx nejde x xxxxxx, tedy x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xx patrno x xxx. §63 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nikde stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx studia. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx je x §43 x xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx povinná xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, případně xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx než xx xxxxxxxxxx doba xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx se dala xxxxxx paralela xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podle xxx. §2 odst. 3 věta xxxxx xxxxxx x. 565/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x každého dalšího xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xx x 50 %. Xx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxx by to xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx jsou xx druhého x xxxxxxx dalšího xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx držitele xxx za xxxxxx xxxx xxx jednoho xxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx studium xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxx se stěžovatelem xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §58 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stanoví, xx „xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x magisterských studijních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 xxxx §46 odst. 3, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx studoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx studia započítávají xxxxx xxxxxx“, xxxx xxx aplikováno xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 147/2001 Sb. X rozsudku xx xxx 25.4.2007, x. x. 9 As 8/2007-94, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx studia xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx se rovněž xxxxxxxxx x xxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxx předchozího xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 147/2001 Xx., x to x xxxxxxxxx xxxxx x 1.7.2001. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx chování, xxxxxx skutečnosti xx xxxxxx xxxxxx, jež xx uskutečnily xxxxx, xxx právní xxxxx xxxxxx účinnosti.“ Xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. To xxxx znamená, xx xxxxx má xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx kritéria, která xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx vyvarovat xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výjimky x xxxxxx pravidla, xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nově kvalifikuje xxx xxxxxxxxxxx přísnějším (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx (xxxx jednotlivci xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivců x xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx potřeba, a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 3 věta za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 147/2001 Xx., xxxx xxxx. Zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jistě zcela xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx, x nikoli znevýhodnit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxx platného xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx dříve xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx postihovat. Xxxxx xxx. §58 xxxx. 3 xxxx za xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 147/2001 Sb. xx xxxxxxxxxx pouze na xxxx xxxxxx xx 1.7.2001.
X další stížní xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx xxx. §58 odst. 3 x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách.
Podle xxx. §58 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx studijním xxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxx doba studia xxxxxxxx o xxxxx xxx x bakalářském xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx činí za xxxxxxx dalších započatých xxxx měsíců xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx podle §45 xxxx. 3 xxxx §46 odst. 3, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx student xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xxxxxxxx, se xx xxxx xxxxxx započítávají xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx studia xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rodičovství.
Podle xxx. §58 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx studuje-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxx bakalářském xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxx poplatek xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx započatý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2; to xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx-xx x xxxxxx řádných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx studia xxxxxxxx jednoho. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx překročí standardní xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možno dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx pojmu student x xxxxxxxx xxxx. 3 x pojmu xxxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v hypotéze xxxx. 4, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx subjektů x xxxx xxx xxxxxx xxx stanovování xxxxxxxx různé xxxxxx xxxxxx. X prvním xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxx ukončila xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§45 xxxx. 3, §46 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx), získala xxxxxxxxxx xxxxx (§45 xxxx. 4, §46 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx. §58 odst. 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxxx některé z xxxxxxxxx xxxxxxxx škol xxxxxxxxx x dalším xxxxxx, je nutno xx něj aplikovat xxxxxxxxxx xxxx. 4 x vyměřit xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxx. §58 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 3. Xxxxx ust. §58 xxxx. 3 x xxxx. 4 xx x případě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecného a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx. §58 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx použije xx x případě, kdy xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx standardní xxxx xxxxxx uvedenou x xxx. §45 xxxx. 2 xxxx x ust. §46 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx.
Xxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, musel xxxxxxx xxxxx celková doby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hypotéze xxx. §58 xxxx. 4 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxxxx správní soud xx neztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pojem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §58 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých školách x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx studia xxxxxxx v xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx všechna xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, nehledě xx xx, zda xx xxxxxxx studentem, který xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xx svém dalším xxxxxx. Xxx. §58 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx celková xxxx xxxxxxx studia x oproti pojmu xxxxxxx doba xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx studuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx je-li xxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jedná o xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx pojem xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zúžen. Xxxxx tedy celková xxxx studia x xxxxx xxxxxx studiu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx, a nachází xx x xxxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx studiu a xxxxxx xxxxx mu xxxxxx poplatek za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx vyměřuje-li xxxxxxx xxxxxx škola absolventovi xxxxxxxx xx studium, xxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §58 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx mu vyměřit xxxxxxxx za další xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v matrice xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x nichž studoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx v xxxxxxx, xxx celková xxxx xxxxxx absolventa v xxxxxx xxxxxx přesáhne xxxxxxxxxx xxxx studia xxxxx xxx. §45 xxxx. 2 nebo §46 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, má xxxxxx xxxxx postupovat podle xxx. §58 odst. 3 citovaného xxxxxx x xx vyměřit xxxxxxxxxxxx poplatek xx xxxxx studium.
Co se xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxx spojených xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx jedné xxxxxx xxxxx xxxx lišit xx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx každá xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx je tak xxxxxx v intencích xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx moci, xxx xx tomu x x tomto xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxx slouží xxxx xxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Veřejná xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §58 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxxx, formu xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx jakých podmínek xx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx libovůle xxxxxxxxxx xx xxxxx interních xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx článkem Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx vybírat xxxxxxxx xx další x xxxxx studium xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx prostor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho legitimního xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx ostatních xxxxxxxx škol xxx xxxxxxxxxx uvedených poplatků xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, x xx xxx, kde xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xxxxx: „Xxxxxxx vázanosti xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení (xxx xx. 1 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx ústavní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx respektovat, xx xxxxxxxx x xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx v §2 xxxx. 4 in xxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx… x xx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovením xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx argumentovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, tedy xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxx postupovaly xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, když xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx stěžovateli xxx. §58 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §78 odst. 3 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx. §120 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, který xxx ve věci xxxx úspěch, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx řízení.
V xxxxxx x xxxxxx vznikly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx činí xxxxxx 3.000 Kč.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli náklady xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Kč x xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dva úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) 6.200 Xx [§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“)] a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx plátcem xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxx xx xxxxx §57 odst. 2 x. ř. x. odměna xxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx dani, xxxxx xxxx 21 % x xxxxxx 6.200 Xx, xx. 1.302 Xx. Xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx 12.502 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.4.2013 xxx §58 xxxx. 3 dále xxxxxx xxxxxxx x. 48/2013 Xx.