Plné znění - 10 Af 3/2011-84

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx implementací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původně x čl. 21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX (xxxx x čl. 203 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) a znamená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx tomu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx němuž xx vztahuje xxx xxxxxxx xx faktuře, x když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně. Xxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx vztahuje, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, měna, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vyhotovení, obsah x xxxxxxx dotčené xxxxxxx, místo, ve xxxxxx xxxx vystavitel xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2009, Xxxxxxx, C-566/07, Xx. xxxx., s. X-5295).

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxx (X-566/07, Xx. xxxx., x.X-5295).

Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX left xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx o daň x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Kříže x Xxx. Xxxx Kašpara x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxx, x.x.x., IČ:26761521, xx xxxxxx Průhonice, Xx Xxxxxxxx 409, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Pellicova 8x, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, x.x.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, č.j.14298/10-1300-106187, č.j.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 a č.j. 14295/10-1300-106187,

xxxxx:

X. Xxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx .

III. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx. Xxxx částka xx bude vyplacena x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.11.2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 10 ( xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx na xxxxxxx dodatečných daňových xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx: 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 2006, dodatečně xxxxxxx daňovou povinnost.

Konkrétně

- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 13948/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 4.čtvrtletí 2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17&xxxx;717&xxxx;268,-Xx,

- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14300/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx povinnost ve xxxx 4 765 414,-Kč,

- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14299/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření daně x přidané xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,

- rozhodnutím žalovaného x.x. 14298/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx březen 2006, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 1 455 552,-Kč,

- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14297/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací období xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;417&xxxx;699,-Xx,

- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14296/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx daně postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx výši 865&xxxx;816,-Xx,

- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14295/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx červenec 2006, xxxxxx byla dodatečně xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 6 846 706,-Kč,

Žalobce x bodě XXX. xxxxxx uvádí skutkový xxxx, xxxxx, xx x xxxxxx 2005-2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxx x Belgii x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž neuplatnil xxx x přidané xxxxxxx(xxxx xxx „XXX“) x xxx, xx xx jedná x xxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx dle §10 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx.( xxxx jen xxxxx x XXX xxxx XXXX) xx v Xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX. Xxxxx xxxxxxx x té době xxxxx zákona x XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx místa zdanitelného xxxxxx podle toho, xxx příjemce služby xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx příjemci xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx x evropskými xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ministerstvo xxxxxxx xxx 29.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx §10 xxxx. 6 x 7 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx má xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx EU xxxxxxxxxx x XX, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x ČR x xxxxxx podléhá XXX v XX x je pro xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x finálním spotřebitelem xxxx služby.

V září 2006 žalobce xxxxxxx, xx zřizovatel xx x ČR xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx ve xxxxxx xxxxxx o DPH xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xx xxxx dosavadní xxxxxx xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx 77/388/EHS, Xxxxx xxxxxxxx Rady xx dne 17.5.1977 (xxxx jen „Xxxxx xxxxxxxx“) x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl xx xxxxxxxxxx podle výkladu Xxxxxxxxxxxx financí x x xxxxxx opatrnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele x ČR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (konkludentně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) odvolání, namítal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvedené XXX. Xxxxx žalobce došlo xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxx bez daně, xx stornoval, xxxxxxxx xxxx x daní x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jednal xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v intencích xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí.

Žalobce xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobu (xxxxx xxxxxx 23.5.2007) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x tento xxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 Xx 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, XX:18.12.2008), 8 Xx 167/2007(xxxxx 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(xxxx 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(xxxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 170/2007(xxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 171/2007 (xxxxxx 2006,XX 21.6.2010) x 8 Ca 166/2007(xxxxxxxx 2006,XX 18.12.2008)/xxxx. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, PM xxxxxxx xxx právní xxx xxxxxxxx/ rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kde byla xxxxxx xxxxxxxx zkonzumována, xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2.2.2010 x xxxxxxxxx xxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx, xxxx xxxxxxx 15.2.2010 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx akceptoval xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 14.5.2010 x 13.8.2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhovět x xxxx, xx xxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX má xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx závěrem xxxxxxx nesouhlasí x x bodě (IV.) xxxxxx (xxxxxxx xxxx):

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx, xx xxx §2 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX xx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx, jde x xxxxxxxx, xx xxxxx je možno xxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit xxx xxxxxx XXX x XX x xxxx podmínka nebyla xxxxxxx. Místo plnění xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není předmětem xxxx x XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvést a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 zákona x DPH xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx. celá Xxxxx XX „Správa xxxx x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx pro xxxxx XXX xx zdanitelných xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx komentář, dle xxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx místo xxxxxx x jiném členském xxxxx). Xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx absurdní, xxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x EU, xxxxx xxx xxxxxx xxx xx faktuře; xxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x XX. Žalobce xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. vybrat xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx zdanitelným xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx uvedena daň. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrát státního xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx, xx místo xxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x XXX xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx , xxxxx by nebyla x xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx dokladu uvedl, xxxxx je však xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvodu (§2) xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxxxx xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx, xx xx. 21 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx textem „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použil xxxxxxx XXX xx věci Xxxxxxx (X-566/07 Stadeco XX). Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx mimo členský xxxx, uvedeného xx xxxxxxx, xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxx opravné xxxxxxx x požadoval xxxxxxx odvedené DPH, xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx daň xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx odběrateli, xxxxx xx ji xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx reverse charge). Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx x komunitárním xxxxxx x xx počátku xx to upozorňoval, xxxx xx situace xxxxxxx v uvedeném xxxxxxxx xx dostal xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx; XXX xx v jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx povinnosti řádně x xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx porušení xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx.

X xxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Tvrdí, xx x daňovém xxxxxx postupoval úzkostlivě x souladu vždy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o DPH x „xxxxxxxxxx výkladem“, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxx xxxxx xxx. . §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. 9 xxxx. 2 písm.e) Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx. §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx po 1.1.2009 xx, xx novelizaci,. xxxxx podle xxxx xxxxxx uvedla do xxxxxxx xxxx xxxxxx x XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxx x. 302/2008, s xxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx chyba.

K důvodu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx být x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stav nezpůsobil, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání, x kdyby xxxxx xxxxx uvedl xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx včas, xxxxxxxx xxxx xxxxxx prekluze x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx daň xxxxxxx x xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx(xx až xx xxxxx) xxx xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Stát xx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxx xxxxxxx x tíži. Xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxx dokladů, xxxx xxxx reálný xxxxxx, xxxxxxx neměl xxxxxxx, že mu xxx xxxx xxxxxxx x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X bodě VI. xxxxxxx namítá xxxx xxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxx x tom, xx radikální xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx proces x zásada dvojinstančnosti. Xxxxxxxx i po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy (xx novele) xxxxxx xxxxx xx xxxx, x došlo xxxxx x xxxx, xx xxx žalobce nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xx nález XX XX.XX 3168/09 x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obdobně xxxx v odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že žalobce xxxxx 31.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doměřené. Xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx pro podání xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívají x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx skleníkových xxxxx. Xxxxxxx, co by xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uvedených xxxxxxxx prodal dle xxxxxx xxxxxx povolenky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX NV/SA xx sídlem v Xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx dle §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxx 2006 xxxxxxx zjistil, xx zřizovatel má x XX xx xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Pernerova 168 (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx je xx smyslu zákona x XXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx a 27.10.2006 xxxxx původní xxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxx, xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x daní, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však namítal, xx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH je x xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zdanění služby x místě skutečné xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx povolenky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx ve shodě x xxxxx xxxxxxxxx x dodatečných daňových xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce opět xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx služby byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směrnice. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §10 odst. 6 xxxxxx x XXX xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx směrnice.

Rozhodnutí x xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx v Praze xxxxxxx, x to xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 rozsudkem x.x. 8 Ca 165/2007-62 x 13.11.2008, rozhodnutí xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx č.j. 8 Xx 166/2007-61 xxxxxx xx dne 13.11.2008, x ostatních xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2010 a x 10.6.2010. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxx předpisy(§10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX i xx. 9 xxxx. 2 Xxxxx xxxxxxxx ) se shodují x tom, že xxx určení xxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxx služby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx -xx posuzovaná xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx provozovnu. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx poté v xxxxx odvolacího řízení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx spotřebovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.2009, xxxxx xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx emisních povolenek xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx zřizovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx odvedená xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.2.2010 k výzvě xx xxx 29.1.2010, x xxxx žalobce xxxx skutečnost popřel x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neprovozovala xxxxx xxxxxxxxxx (xxx obchodovala x elektřinou), xxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a zjistil, x součinnosti x Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx x Operátorem xxxx x elektřinou, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxx zřízen xxxx x xxxxxxxxx emisních xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx emisní povolenky xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx konstatoval (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xx xx spotřebě x tuzemsku organizační xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Belgii, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx členském xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vyměření XXX xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx dne 27.10.2006, xx nichž nebyla xxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx, xx vedlo xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x vystavením xxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx dle §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx povinna xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, která xxxxx xxx xx daňovém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §108 odst. 1 xxxx.x) zákona x DPH, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx daň xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx -xxxxxxxxxx- xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dokladů s xxxx xxxxxxxxxx- v Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx dosáhl x xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dokladech xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 14.5. 2010 x xxxx xxx 13.8.2010 xxxxxxx, kdy žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx 11.6.2010) xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx. x) zákona x XXX. Tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozvedl x xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx).

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x námitkám xx dne 2.9.2010) xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx u posuzovaných xxxxxx nacházelo mimo xxxxxxxx a nejednalo xx xxx x xxxxxx, která xxxx x tuzemsku předmětem xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxx na základě xxxxxxx, na nichž xxx uvedl, nevznikla xxxxxx povinnost dle §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX, resp. xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxx něhož xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx daň xxxxxxx x odvést) daňová xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, že nevycházel x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx výběr xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, nevidí. Xxxxxxxxxx x žalobcem, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §2 xxxxxx o XXX, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx určuje, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxxx, že xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xx uskutečnění xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx podmínkou x xx xxxxxxx xxxx ust. §108 xxxxxxxx jinak, než xxx. Smyslem xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH je xxxxxxx daně x xxxxxx jejího xxxxxxx xx dokladu, x xx xxxx, xxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx se neuskutečnilo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx. o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx u xxxxxx x místem xxxxxxxxxxx xxxx tuzemsko. Xxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxx XX zákona „xxxxxx daně x xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně vybrané x titutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx xxx žalovaného x xxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx na odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx to, že xxxx, xx který xxxxxxx xxxxxxxx, je -xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x obecném xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. písm.k) (xxxxx platné xx xx 1.1.2009) se xxxxx xx „xxx xx xxxxxxx správci xxxxxxx x zaplatit xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx toto xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 203 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX (která xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.2008, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx) x xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxx nepodléhá. xxxxxxx xxxxxx zdanitelné xxx z toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx autoři textu xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx x stran xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xx xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x XXX xx xxx 6.11.2003, dle xxx xx mezi povinnými xxxxxxxx zahrnuta x xxxxxxxxx jiná xxxxx, xxxxx uvede daň xx dokladu.

K xxxxxxx, xx xxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx (Belgii), xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvést xxx tam, kde xx xx dokladech xx skutečnosti xxxxx, xxx se xxxxx x vznik xxxxxx xxxxxxxxxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale z xxxxxx uvedení xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx plnění xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxxxx správcem xxxx xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stornovány x xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Zřizovatel, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2006 doplatili (xxxxx x xxxx- příloha x. 7). Xx xxxxxxx xxxxxx dokladů xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx. X současné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prekluzivních lhůt.

Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx právě ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, x rozsudkem XXX-X-566/07(Xxxxxxx XX-) x 18.6.2009, dle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ztrátě xxxxxxxx příjmů xxxxx, x nimž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx příjemci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x k xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX X.X.xx xxx 12.3.2009 xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx přímo x xxxxxx 12/ xx 15/ se x xxxx xxxxxxx vyjadřuje (xxxxxx xx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx, xx se xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx x jiném členském xxxxx.

Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx situace x xxxxxxxx řešeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx, xx jde x xxxxxxx srovnatelné, x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnění, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx posuzování stejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, došel x xxxxxx, že xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx existuje povinnost xxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty v xxx členském xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, i xxxx dotčené plnění xxxxxx v tomto xxxxxxxx státě předmětem xxxx. Pro xxxxxxx, xx kterému xxxxxxxxx xxxxx xx daň xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx použitá xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx dotčené xxxxxxx, xxxxx, ve xxxxxx xxxx vystavitel této xxxxxxx x příjemce xxxxxxxxxx služby usazeni, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx poznamenává, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx svědčí xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx českého správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxx daň xxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jen zdánlivě, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x pokynu Ministerstva xxxxxxx, xxxxxxxx oponuje x tím, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx §108 odst. 1 písm.m) xxxxxx x XXX xxxxxx xxxx důvody, xxxxx x uvedení xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx ani x uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, pak xxxxxx být daň xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx vrácena xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xx věci X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) x dále, xx xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx s xxx, xx by xxxxx k nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článku Xxxxx xxxxxxxx. K xxxx odkazuje na xxxxxx xxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xx xxxxxx l čl. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně jasnou....a xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Šesté směrnice x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx zákona x XXX (xxxxx x. 302/2008 Xx.), xxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx úprava xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX se provádí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxx x povinnost xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx x xxx vrátit xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxx odvést x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx neopravil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxx 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, odvolateli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že lhůtu, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxx soudem xx x xxxx 2010, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 x xxxxxxxx 2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nesprávně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx pak xxxxxxxx rozhodoval x xxxx, xxx xxxxx x provedení opravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xx xxx pozastavuje nad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx bude daň xxxxxxx“. Xxxxxxxxx proto xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x k xxxx xxxxxxxxx daň, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx vybrána pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx včas opravil, xxxx by příjemci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxx nový xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxx. §108, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznikla. Důvod xxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx neměl, xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx o zdanitelná xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl předem xxxxxxxx a svého xxxxx x xxxxxx xx vyjádřit xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, xx xxxx má x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x odvedením xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neutrpěl žádnou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxx by xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx uvedená na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx plnění, x daň, xxxxxx xxxxx příjemce zaplatil xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx vrácena.

Při xxxxxxx xxxxxxx 24.1.2001 xxx xxxxxx sporu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x 19.10.2011. Soud x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx replice xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích žalobních xxxx, xxxxxxx je xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:

Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr předchozích xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v projednávaných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx).

Xxx žalobce xxxxxxxx, xx původně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxx x Belgii, xxxxxxxx x říjnu 2006 xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx belgického zřizovatele) xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx DPH, x xxxxx dodatečná xxxxxx přiznání, na xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx konkludentně xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx byly xxxx xxxxxxx vystaveny. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxx argumentace proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 8 Xx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx odvedená xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správou xxxxxxx x zrušena xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) vystavené xxxxxxxx 27.10.2006 jako storno x původním xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x adresátem xxxxxxxx organizační složky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx daně x xxxx se xxxxxx podle xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Daň xxxxxxxxx x Belgii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.2006 byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx ukončeno xx xxxxxxx, xx dojde xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx tamního xxxxxxx daně zřizovatel xxxxx, xx provozuje x XX xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daň x České republice xxx xxxx daň xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx složka xx xxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx (x ČR) a xxxxxxxxxx odpočet XXX xx byl xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobcem napadeného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX tak xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx členském xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příjemci služby xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), zatímco v xxxxxxx xxxxxxx správného xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH, xx xxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx služby xxx xxxx, x xxx xx xxxx vyměřena xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx vůči zřizovateli x Belgii. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxx dotčena, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl. Xxxxx-xx xx xxxxxx x vrácení xxx xxxxxxxx daně žalobci (x tomu však xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x opravě xxxxxx z 27.10.2006) xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx tak xxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxx plnění xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx vrácení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx (xxx xxxxxx xx lhůtu, x xxx xx tak xxxx xxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo stálou xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx poskytuje, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx provozovnu, xxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) Xxxxx xxxxxxxx xx oproti xxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx, xxxx-xx poskytovány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Společenství, xxxx osobám xxxxxxxx x xxxx usazeným xx Společenství, xxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo stálou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx služba xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx takové xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §10 odst. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx dne 1. xxxxx 2004, x dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k dani x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které nemají xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx osoba, xxxxx xx služba xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx, kde xx obvykle zdržuje, xxxx místo, kde xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx služba xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 6 xxxxxx č. 235/2004 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx, s tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx je existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx poskytnuta pro xxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxx Xxxxx směrnice, xxx xxxx zákona x XXX je xxxxx xxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „Společenství“ xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx v xx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xx xxxxxxx „xxxxxxx systém“ a xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníci xxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx odvádět xxx x přidané xxxxxxx x xx i xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xx. 22. Vnitřní xxxxxx xxx xx. 3 (xxx x xx. 7 xxxx. 1 a 21 xxxx. 2) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx území Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o DPH(v xxxxxxxxx znění).

Soud neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx o XXX (xxx XX) z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správě xxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx, neboť, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27.10.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zřizovatele x xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že v xxxxx vnitřního systému xx stal příslušným xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx republice. Xxxxx x DPH, pokud xxx x xxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxxxxx stanoví, že xxxx vzniká z xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx x tuzemsku, xxx, xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x), xx „Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx je x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“

Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x 27.10.2006) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vystavil (xx stornování xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx x „xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx xx xxx xx faktuře xxxxxxxx, x xxxx dotčené xxxxxx nebylo v xxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxx čl. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx s xxxxxxx xx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxxx. Správa xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správy xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx IV.“Správa xxxx v xxxxxxxx“), xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxxxxxx) xxx, aby xxxxxx této xxxx xxxxxxxx xx území xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně x vyloučil xxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx států na xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xxxx „xxxxxxx daně x xxxxxxxx“, xxxx vykazuje xxxxxx v xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx dokladech xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, kdo xx musí vypořádat.

Šestá Xxxxxxxx x xx. 2 x v xx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxx), jasně xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx směrnice xx „xxxxxxxxx“ xxxxxx území x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxx-xx čl. 21 xxx 1. „x xxxxx vnitřního xxxxxxx“ xxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx DPH je x) xxxxx, která xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obdobně x xxxx Směrnice 2006/112/ES (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007) x xx. 5 xxxxxxxx územní xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx Společenstvím x územím Společenství, xxxxxxxx xxxxxx a xxx. x x xx. 203 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xx faktuře. Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) /xxxx xxxx.x)/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx tomu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx daň xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx poukázat xx xxxx x. 25. xx 28 x xxx 31 odůvodnění xxxxxxxx XXX ve xxxx Stadeco, popř. xxxx. bod 48 x 49, obdobně xxx xx Stanovisko Xxxxxxxxx advokátky xxxx 10 a 11, x xxxxx, včetně xxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xx svém xxxxxxxxx.

Xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx žalobce, xx se xxxxxxxx x námitkami x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx shora uvedeno, xx stavu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxxx postup při xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx dne 14.5.2010 xxxxxx pod x.x. 6563/10-1300-106187(xxxx. x. 13 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.6.2010 xxx xxxxxxxx žalobci výzvou xx xxx 13.8.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 11.6.2010 x dále xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx dne 2.9.2010 (xxxxxxxx korespondující x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx žalobce, že x xxxxxxx čl. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ESD xx věci XXXXXXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx okolnosti xxxx věci xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daň, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočet, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 25 (xxxxxxx xxxxxx), x.26 a 27 („xxxxxx xxxx vzniká x xxxxxx, xx XXX xx xx xxxxxxx, xxxxx zde xxxx relevantní“), x. 28 („xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) a x. 31(„Xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xx XXX xxxxxxx na dotčené xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx) plyne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokladu. Proto (xxx xxx 33) „xxxxxxxx povinnost odvést XXX x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto členském xxxxx předmětem daně“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx i x otázkou „xxxxxx xxxxxxx“. Xx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 13): Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vůči xxxxx, jehož daň x xxxxxxx xxxxxxx xx uvedena na xxxxxxx.

Xxxx rovněž nedospěl x závěru, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx xxx xxxx, ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 9 odst. 2 písm.e) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX.

X xxxx X. xxxxxx žalobce x návaznosti tvrdí, xx xxxx má xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x oficiálním výkladem xxxxxxxx x textu xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že text xxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxx jej xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx činil. Xxxx xxxx nedospěl x závěru, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 302/2008 Xx., s tím, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx tato novela xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 do xxxxxxx x Xxxxxx směrnicí, xxx xxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx ust. §10 xxxx. 6) tak , že „Při xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx sídlo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx má xxxxx, které je xxxxxx xxxxxxxxxx, sídlo xxxx xxxxx podnikání, xxxx xx xxxxxx xxxxxx místo, xxx xx umístěna xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx poskytnuta xxx xxxx provozovnu, xxxxx jde o xxxx xxxxxx:...“

X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx novou Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, xxxxx xxxxxxxxx Šestou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx touto úpravou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxx směrnice, pak xxx xxxx xx x té době xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x úpravu xxxxx plnění xxxxxxxxx xx. x xx. 44 x xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxx xxxxx jednotlivých článků xxxx platné směrnice x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx důvodové xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx „přiznání xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxx x xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xx xxxxxx vedl xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, k takovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl představovat „xxxxxxx nespravedlnost“ x xxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx složkou, x xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že před xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xxxxxxxx místem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektrárny a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odvedená xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxx vrácena xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterou x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxx mu jako xxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x XXX xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxx VI. xxxx xxxxxxxxx důvodnou. Soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx (xxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x.x. 8 Xxx 15/2007-75), xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má xxxx xxxxxxxx. Změna xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx X. stupně (xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xxxx správci xxxx v I. xxxxxx, ale, xxx xx x xxxx xxxx xxxx stalo, xxxxxxxx xxxxxxxx orgán x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx oznámil a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx shora uvedeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx vedly k xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx 11.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobci xxxxxx xxxxxx xxx které xx xxxxxx uznat, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x tyto xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx by xxxxxxx „xxxxxx zjednat xxxxxxx“ x xxxxxxxx délky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 18.12.2008) x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x opravě xxxxxxx z 27.10.2006, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxx xxx takový xxxxxx xxx neexistoval zákonný xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx v xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x sebou xxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížení, tedy xxxxxxxxxxxxx k tíži xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti. Xxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nevedl x konečném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx xxx. §78 odst. 7 x.x.x., x xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.

Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 1 x. ř. s. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx nebyl úspěšný, xxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx právo. Xx xx náleželo xxxxxxxxx žalovanému, soud xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx mu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx výdajů xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx náklady xxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x vrácení xxxxxxxx poplatku vychází x ust. §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxx.x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 549/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

Poučení:

Proti xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx dvou (více) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x jakých xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .

X Xxxxx xxx 24. xxxxx 2012

Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.

xxxxxxxxxxx senátu

*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. 7 Xxx 32/2012-8.

**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákonem x. 302/2008 Sb. xxxxxxxx xxx xxxx. x) a s xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxx xxxxxxx č. 502/2012 Sb. xxxx xxxxxxxx pod xxxx. x).

***) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazena xxxxxxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx systému xxxx x přidané hodnoty.