Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného xxxxxxx x čl. 21 odst. 1 písm. c) xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX (xxxx x čl. 203 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx tomu členskému xxxxx, vůči xxxxx xx xxxxxxxx daň xxxxxxx na xxxxxxx, x xxxx dotčené xxxxxx nebylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx, xx kterému xxxxxxxxx státu se xxx vztahuje, je xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxx daně, xxxx, xx které je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x kontext xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx (výrok X. rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2009, Stadeco, X-566/07, Xx. xxxx., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 18.6.2009, Xxxxxxx (X-566/07, Xx. xxxx., x.X-5295).
Xxx: Xxx. Jaroslav Xxxxxxx, xxxxxxxxx správce úpadce xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XX left xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx o daň x xxxxxxx hodnoty.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx a Xxx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X. X., xxxxxxxxx správce xxxxxx XX xxxx, x.x.x., IČ:26761521, se xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 409, xxxx. XXXx. Kristinou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx XX Xxxxxxxxx 8a, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, x.x.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, x.x.14298/10-1300-106187, x.x.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 x č.j. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx .
XXX. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000,-Xx. Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x účtu Městského xxxxx x Xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátky.
Odůvodnění
Žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 ( xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx na xxxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2006 za zdaňovací xxxxxx: 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxx, únor, březen, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx 2006, xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
- xxxxxxxxxxx žalovaného x. x. 13948/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 17&xxxx;717&xxxx;268,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14300/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2006, kterým xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;765&xxxx;414,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14299/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 daňového řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14298/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;455&xxxx;552,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14297/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx povinnost xx xxxx 9 417 699,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14296/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 daňového xxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 865&xxxx;816,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14295/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty správcem xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6 846 706,-Kč,
Žalobce x bodě XXX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx x xxxxxx 2005-2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx společnosti ELECRABEL XX/XX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxx x Xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doklady, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx(xxxx xxx „XXX“) x tím, xx xx xxxxx x xxxxxx, u xxx xxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx.( xxxx xxx xxxxx x XXX xxxx XXXX) xx x Xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx poskytnuta této xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx tuzemsko. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx místa plnění xxxxx §10 odst. 6 x 7 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřady xxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x jiném členském xxxxx XX xxxxxxxxxx x ČR, xxx xx místo xxxxxx xxxx x XX x xxxxxx podléhá XXX x XX x xx xxx xxxxx DPH xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x finálním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x ČR zřízenou xxxxxxxxxxx složku, která xx xx xxxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxxxx, a xx xx domníval, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v souladu xx Směrnicí 77/388/XXX, Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 17.5.1977 (xxxx xxx „Xxxxx xxxxxxxx“) a také x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x x důvodu opatrnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podal xxxxx vyměření (konkludentně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) odvolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a vrácení xxxxxxxxx odvedené XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x paradoxní xxxxxxx, kdy původně xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx xxx daně, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný však xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v intencích xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx žalobu (xxxxx xxxxxx 23.5.2007) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 Xx 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, XX:18.12.2008), 8 Xx 167/2007(xxxxx 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(xxxx 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(xxxxxx 2006,PM 21.6.2010), 8 Ca 170/2007(xxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 171/2007 (xxxxxx 2006,XX 21.6.2010) x 8 Xx 166/2007(xxxxxxxx 2006,PM 18.12.2008)/pozn. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, PM xxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudků/ rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxx stanovení xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx skutečně zkonzumována, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny xxxxxxxx plnění.
Žalovaný poté x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx výzvu 2.2.2010 k xxxxxxxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, této žalobce 15.2.2010 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx, že x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx mu xxxxxxx. Xxxx xx však xxxxxxx nové xxxxx xx xxx 14.5.2010 x 13.8.2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX má tuto xxx odvést xxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx uvedl xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí a x xxxx (XX.) xxxxxx (xxxxxxx xxxx):
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 písm. m) xxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, že dle §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x podmínku, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit xxx xxxxxx XXX x ČR x xxxx podmínka nebyla xxxxxxx. Xxxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postavil xxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předchozích xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxx x XX, xxxxx nemůže vzniknout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 zákona x DPH xxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx mimo tuzemsko xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx před xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x především xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx. celá Xxxxx XX „Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx správu daně x xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxx xxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx, pokud xx místo plnění x jiném xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absurdní, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x XX, xxxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x ČR. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smysl xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx (smyslem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu).
Podle xxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x XXX xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění , xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx daň xx dokladu uvedl, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx souhlasí s xxx, xx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX xx implementací xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxx při xxxxxxx xxxxxxx, xx xx. 21 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx „x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxx uvnitř jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daně x xxxxxx plnění x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použil judikát XXX xx xxxx Xxxxxxx (C-566/07 Xxxxxxx XX). Podle xxxxxxx xx zde xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx členský xxxx, uvedeného na xxxxxxx, xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx k nárokování xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x požadoval xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxx, xx doklady xxxxxxxxx, xxxxxxxx daň xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xxx naopak x xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxx přiznat xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx to upozorňoval, xxxx do xxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,xxx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx; XXX xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx zásady, xx xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x včas implementovat Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx jít x xxxx žalobce.
V xxxx X. se žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx směrnice. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxx x DPH x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx. . §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, uvádí text Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx směrnice, text xxx. §10 xxxx. 6 ve znění xxxxxxx xx 1.1.2009 xx, xx novelizaci,. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uvedla xx xxxxxxx xxxx zákona x XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zprávy x novele zák x. 302/2008, s xxx, xx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx chyba.
K xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stav nezpůsobil, xxxxxx způsobil xx xxxxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx jiný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx uvedl xxx x předchozím xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx(xx xx po xxxxx) xxx xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx správně. Stát xx xxx xxxxxxxxx xx implementaci a xxxxxxxx této povinnosti xxxxxx xxx žalobci x xxxx. Žalobce xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, hned xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxx, xxxx nemá xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neměl xxxxxxx, xx mu xxx xxxx xxxxxxx x xxxx nehodlal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X bodě XX. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x zásada dvojinstančnosti. Xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx poukazuje xx nález XX XX.XX 3168/09 x xxx, že Xxxxxxx xxxx netoleruje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 31.10.2006 xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxx daňová přiznání x dani z xxxxxxx hodnoty, ve xxxxxxx xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx daně x zvýšil xxx xxxxxxx vykázanou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doměřené. Xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx vykázaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx skleníkových xxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uvedených xxxxxxxx prodal xxx xxxxxx emisní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ELECRABEL XX/XX xx xxxxxx x Xxxxxx (zřizovatel) s xxx, že se xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 písm. x) zákona x XXX je x Xxxxxx, která x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. V září 2006 žalobce zjistil, xx zřizovatel xx x XX xx xxxx 2003 zřízenou xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 168 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xx smyslu zákona x DPH provozovnou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x existenci této xxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx a 27.10.2006 proto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx daňových přiznáních. Xxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxx. §10 xxxx. 6 zákona x XXX xx x xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxx skutečné xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zřizovatele x Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxx x údaji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx samotná xxxxxxxxx provozovny xxx xxxxxxxxx místa xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx obdobně xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxxx o XXX xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provozovny xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx ale xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 4.čtvrtletí 2005 xxxxxxxxx x.x. 8 Ca 165/2007-62 x 13.11.2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacího xxxxxx červenec 2006 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 166/2007-61 xxxxxx xx dne 13.11.2008, x ostatních xxxxxxxxx xxx až xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2010 x x 10.6.2010. Soud xxxxxx x závěru, že xxx xxxxxx předpisy(§10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxx xxxxxxxx ) xx xxxxxxx x xxx, že xxx určení xxxxx xxxxxx x xxxx x zdanění služby xx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx -li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx provozovnu. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dvou případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx spotřeby emisních xxxxxxxxx. Původně xxxxx x tomu, xx xxxxxx povolenky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.9.2009, které xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxxx zřizovateli. Belgický xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Česká republika, xxx xxx zřizovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zřizovateli xxxxxxx. Xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xx xxx 17.2.2010 x xxxxx xx dne 29.1.2010, x xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx složka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx (jen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx regulačním úřadem x Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx a neměli xxx zřízen xxxx x rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xx ke xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zřizovatel x Xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dani x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx daňová xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx příjemce xxxxxx.
X požadavkem xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření XXX na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxx xxx 27.10.2006, xx xxxxx xxxxxx xxx, stornoval a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx, to vedlo xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx podaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů konstatoval, xx dle §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, která uvede xxx xx daňovém xxxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x závěru, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm.m) zákona x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx daň xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx postup xxx xxxxxxx nebude znamenat xxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx -xxxxxxxxxx- xxxxxx xxx těchto xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx- x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx dokladů xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedenou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.5. 2010 x xxxx dne 13.8.2010 xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proč xxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxx xxx 11.6.2010) xxxxx xxxxxxxx ust. §108 odst. 1 xxxx. m) xxxxxx x XXX. Tyto xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx doručeném xxxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x žalobě).
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxx (obdobně xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010) xxxxx, xx akceptoval, xx místo xxxxxx xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x tím, že xxxxxxx xx základě xxxxxxx, xx nichž xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxx. xx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxx xxxxx je xxxxx, která xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx přiznat x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x gramatického a xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xx místo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx k definici xxxxxxxx daně x §2 zákona o XXX, nelze xxxxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx určuje, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx podmínkou x xx xxxxxxx xxxx xxx. §108 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. Smyslem ust. §108 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dokladu, x xx daně, xxxxx xx tomto dokladu xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx např. x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx x plnění, xxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx u plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tuzemsko. Ani xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx XX xxxxxx „xxxxxx xxxx v xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx žalovaného x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx -xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx nesvědčí, xxxx xxxxxx textu x obecném úvodu xx v xxxxx xxxxx věnované xxx xxxxx ustanovení §108 xxxx. 1 xxxx. x) resp. písm.k) (xxxxx platné až xx 1.1.2009) xx xxxxx xx „xxx xx povinna xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xx. 203 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx od 1.1.2008, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxx nacházelo x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx) x xx xx x xxxxxx, xxxxx dani xxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxx zdanitelné xxx x xxxx xxxxxx, xx plátce xxxxx daň na xxxxxxx“. Dle žalovaného xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že se xxx. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx x stran xxxxxxx xxxxxx žalobce, např. x xxxxxxx, xx xx xxx. §108 xxxx výhradně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x XXX xx xxx 6.11.2003, xxx xxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx uvede xxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x jiném členském xxxxx (Xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx měla xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxx xxx, xxx xx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x vznik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx, ale x xxxxxx uvedení xx xxxxxxx. Daň x xxxxxxxxxxx plnění xxxxx x Belgii vybrána xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zřizovatele xxxxxxx, když zřizovatel xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxxx akceptovali x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2006 xxxxxxxxx (xxxxx x xxxx- xxxxxxx x. 7). Na xxxxxxx xxxxxx dokladů xxx uplatnili nárok xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx přiznán. X současné době xxx provedení xxxxxxx x Belgii není xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx prekluzivních xxxx.
Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxx je x xxxxxxx s xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX, x xxxxxxxxx XXX-X-566/07(Xxxxxxx XX-) x 18.6.2009, xxx něhož xx smyslem tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx ztrátě xxxxxxxx příjmů xxxxx, x nimž může xxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, která, xxxx xx uskutečnila xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ohledně uvození xxxxxx xxxxxx „v xxxxx vnitřního xxxxxxx“ x k tomu xxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX X.X.xx dne 12.3.2009 xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx 12/ xx 15/ xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na str. 6 napadeného rozhodnutí), x xx se xxxxxxx, xx se xx. 21 odst. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxx daň, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxxxx, k námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řešeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, která xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s místem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznáší xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, že čl. 21 odst. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty x xxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx faktuře xxxx xxxxx xxxxxxx sloužícím xxxx faktura, x xxxx xxxxxxx plnění xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx členskému xxxxx xx daň xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx použitá xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jazyk xxxxxxxxxx, obsah x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x příjemce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřizovatele, xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přivedl všechny xxxxx XX, které xxx xxx xxxxxx xx faktuře, xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx společnost Stadeco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x pokynu Ministerstva xxxxxxx, xxxxxxxx oponuje x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxx §108 xxxx. 1 písm.m) zákona x XXX xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x uvedení xxxx xx dokladu xxxxx. Xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx věci X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) a xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při výkladu, xxxxxxxxxx však x xxx, xx xx xxxxx x nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx směrnice. X xxxx xxxxxxxx na xxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxx xxxx nedošel, xxxxxxxxxxx, xx dikci §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX ve xxxxxx l xx. 9 odst. 2 xxxx.x) Xxxxx směrnice xxxxxxxx dostatečně xxxxxx....x xx xx oba xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tuzemské xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí xxx x tvrzením xxxxxxx, xx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxx implementace xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx směrnice x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x XXX (zákon x. 302/2008 Sb.), xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xx provádí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice, a xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxx pouze x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx organizační xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, doklady xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx neopravil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx, xxxx tak xxxxxx xxx x xxxx 2008 xx xxxxxxx rozhodnutí soudu. Xxxxxxxxxx, že odvolací xxxxx xx xxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxxx opravit, x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx postupu nebránila, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný proto xxxxxx, xx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx záměrně uplynout, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxx soudem xx x xxxx 2010, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx 4.čtvrtletí 2005 x červenec 2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx organizační xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxx neuplynula, xxxxxx xx rozhodnout xxxxx. xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx“. Poukazuje xxxxx xx xx, xx xxxxxxx uskutečnil xxxxxx x x ceně xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx byla příjemcem xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxx vrácení. O xxxxx xxxxxxx by xxx, xxxxx žalobce xxxxxxx včas xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si účelově xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, tedy x xxx. §108, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxx dříve neměl, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedošlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §50 xxxx. 3 daňového xxxx xx oprávněn xxxxxxx změnu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx a svého xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx poškodit, žalovaný xxxxx, xx přiznáním x xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx nevyměření x xxxxxxx xxxx xxxx by xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxxx žádnou újmu xxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složce - xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vrácena.
Při xxxxxxx xxxxxxx 24.1.2001 obě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx argumentaci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x replice z 19.10.2011. Soud x xxxxxx uvedených v xxxx replice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání věci.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx, xx žalovaným xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx služby x xxxxxx plnění v Xxxxx xxxxxxxxx, ale x jiném xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, následně x xxxxx 2006 xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nové doklady xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx složku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, x to x daní XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mu xxx byla konkludentně xxxxxxxx a xxx xxxxxx správci xxxx x Xxxxx republice, xxxx xxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 8 Xx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx služby x místem xxxxxx x tuzemsku, xxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxx být českou xxxxxxx správou xxxxxxx x zrušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daně a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx doklady (xxxxxxx) vystavené žalobcem 27.10.2006 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokladům, xxxxxxxxx x českém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx daně x daní se xxxxxx podle xxxxxx x XXX, nikdy xxxxxxxx xxxxxxx (znovu xxxxxxxx) nebyly. Xxx xxxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx zřizovatelem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxx, x částka xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zřizovatelem prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx uhrazena. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx ukončeno xx xxxxxxx, že dojde xx zdanění x Xxxxx republice (xxxx xxx sdělení xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x ČR elektrárny). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx republice xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v tuzemsku (x ČR) x xxxxxxxxxx odpočet XXX xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxx správce xxxx xxx aplikaci xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) zákona x XXX tak xx, xx daň xxxx xxxxxxxx xx správné xxxx xxx dokladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správného xxxxxxx ust. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, by xxxxxxx obdržel xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Majetková xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotčena, x xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xx naopak x xxxxxxx již xxxxxxxx daně žalobci (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx x opravě xxxxxx z 27.10.2006) xxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, český xxxx xx xxx vrátil xxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neexistovaly xxxxxx xxxxxxx (bez ohledu xx lhůtu, x xxx xx tak xxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx poskytovatel xxxxx své hospodářské xxxxxxxx nebo stálou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx takové xxxxx xx xxxxxxxxxx, místo, xxx má xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx místo, xxx se xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tomu xx xxxxx poskytování xxxxxx následně xxxxxxxxx, xxxx-xx poskytovány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinným x xxxx usazeným xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx stejné xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx považuje xxxxx, xxx xx zákazník xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nemá-li takové xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx, xxx xx xxxxxxx zdržuje.
Tento text xxx implementován xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx č. 235/2004 Xx. ze xxx 1. xxxxx 2004, x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxx nemají xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx místo, xxx xx xxxxx, které xx služba xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx místo, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx místo, kde xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx služba xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx, xxxxx jde x dále vymezené xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx již x xxxxxxxxxxx rozsudcích shora xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) Xxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx oba právní xxxxxxxx xx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx text Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x XXX je xxxxx xxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, územní xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx, mj. je xxx nutno xxxxxxxx x vymezení xxxxx „xxxxxxxx“ x obsahu xxxxx „xxxxxxx systém“, xxxxx „Xxxxxxxxxxxx“ apod.
Šestá xxxxxxxx v xx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx Evropského hospodářského xxxxxxxxxxxx) x v xxxxxxxxx xxxxx vymezených xxx v xx. 21 odst. 1 xxxx.x) xx pojímán „xxxxxxx xxxxxx“ a xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvádět xxx x přidané xxxxxxx x to x xxxxx osoba, xxxxx xxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx povinnosti xxx vymezila v xx. 22. Vnitřní xxxxxx xxx xx. 3 (xxx x xx. 7 xxxx. 1 x 21 xxxx. 2) xx xxx systémem xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, x xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx daně. Xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxx byl implementován x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX(x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx atakující xxxxxxxx ust. §108 xxxxxx x XXX (xxx XX) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správě xxxx dle xxxxx xxxxxx úpravy vůbec, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx daně x xxxxxxxx, xxxxx, jak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27.10.2006 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x organizační složky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon x DPH, xxxxx xxx x vznik xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx uskutečnění zdanitelných xxxxxx x xxxxxxxx, xxx, obdobně jako Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 písm.c) xxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x), xx „Osobou povinnou xxx přiznat a xxxxxxxx xx i xxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx se shoduje x žalovaným x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (dokladech x 27.10.2006) xxx tohoto xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem 1) rozsudku ESD xx věci Xxxxxxx x „vznikla xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx státě, ke xxxxxxx xx daň xx faktuře xxxxxxxx, x xxxx dotčené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx čl. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx směrnice „x xxxxx xxxxxxxxx systému“ xxx s odkazem xx ust. §2 xxxx. 1 písm.b) xxxxxx x XXX, xxxxxxxxx. Správa daně xx území Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx (Xxxxx XX.“Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx“), xxxxx jsou touto xxxxxxxx vázány x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) tak, aby xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Společenství xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Právě x xxxxxx, xx xxxxx vystaví xxxxxx x DPH vůči „xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (xxx xxxxxxx v xxxxxx dokladech xxxxxx), xxxx xxxxx správce xxxx xxxx daň „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx on, xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx v čl. 2 a v xx. 3 (územní xxxxxxxxx), xxxxx definuje, xx xxx účely xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ rozumí území x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxx-xx xx. 21 xxx 1. „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxx osobou xxxxxxx XXX xx x) xxxxx, xxxxx xxxxx daň xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sloužícím jako xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx Směrnice 2006/112/ES (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007) x xx. 5 xxxxxxxx územní xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx Společenstvím x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxx. a v xx. 203 zakládá xxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxx xxxxx, která xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx. Ustanovení §108 xxxx. 1 xxxx. x) /xxxx xxxx.x)/ znamená xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vůči němuž xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x. 25. xx 28 x xxx 31 odůvodnění xxxxxxxx XXX ve xxxx Xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxx 48 x 49, xxxxxxx xxx xx Stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 a 11, x xxxxx, včetně xxxx, xx které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx neztotožnil x námitkou xxxxxxx, xx se žalovaný x námitkami v xxxxx směru xxxxxxxxxxx. Xxx shora uvedeno, xx stavu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx části přejímá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postup při xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx 14.5.2010 xxxxxx xxx č.j. 6563/10-1300-106187(xxxx. x. 13 xxxxxxxxx xxxxx), k xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx 11.6.2010 xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xx dne 13.8.2010 xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxxx 11.6.2010 x xxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx dne 2.9.2010 (xxxxxxxx korespondující s xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx x výkladu xx. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxx rozsudek XXX xx xxxx STADECO xxxxxxx z rozdílné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nelze abstrahovat, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx věci nedokládají, xx xx žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 25 (xxxxxxx xxxxxx), x.26 x 27 („xxxxxx dluh xxxxxx x xxxxxx, že XXX xx na xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx relevantní“), x. 28 („xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) x x. 31(„Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmů, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nese ten xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx DPH xxxxxxx xx dotčené xxxxxxx vztahuje, xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) x tomto xxxxxxxx xxxxx) plyne xxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vedly x vystavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx (xxx xxx 33) „xxxxxxxx povinnost xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx se vztahuje XXX xxxxxxx na xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx plnění nebylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx „opravy xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktury xxx, xxx žalovaný rovněž xxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx advokátky (xxx 13): Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx daňový xxxx pouze xxxx xxxxx, xxxxx xxx x přidané hodnoty xx uvedena na xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx nedospěl x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx směrnici. Xxx bylo uvedeno xxx xxxx, ani x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčeného xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx ustanovením §10 xxxx. 6 zákona x DPH.
V xxxx X. xxxxxx xxxxxxx x návaznosti xxxxx, xx xxxx má xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx implementaci Xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nezpochybňuje, xx žalobce postupoval xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však x daném xxxxxxx x nesprávnou xxxxxxxxxxxx, xxx o nesprávný xxxxxx (xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx došlo k xxxxxxxxx implementaci.
Dovolává-li se xxxxxxx xxxxx ustanovení xx novele provedené xxxxxxx x. 302/2008 Xx., x xxx, xx text xxx xxxxxxx změněn, soud xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx novela xxxxxx text xxxxxxxxxx §10 xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx tvrdí.
Po xxxxx provedené zákonem x. 302/2008Sb. s xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxx xxx. §10 xxxx. 6) xxx , xx „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx k dani, xxxxx xx xxxxx xxxx místo podnikání x xxxxx členském xxxxx, nebo provozovně xxxxxxxx xxxx tuzemsko, xx místem xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx poskytnuta, sídlo xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx je místem xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx provozovna, xx-xx xxxxxx poskytnuta xxx tuto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx služby:...“
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxx novou Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES, xxxxx xxxxxxxxx Šestou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x x té xxxx xxx neplatné Xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx důvodová zpráva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxx míří xx x xx xxxx xxxxxxx Směrnici Xxxx 2006/112/XX a xxxxxx xxxxx plnění obsaženou xx. v xx. 44 x násl. xxxx platné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x představuje x xxxxxxxxx zajišťující jednoznačný xxxxxx tak, xxx x xxxx xxxxx x xxxxx směrnicí. X textu důvodové xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného skutkového xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxx, xxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxx bylo shora xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácen x xxxxxx xx odpočet, xxxxx uplatnil. Xxxxx xxxxxxxx, xx před xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx i belgický xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx místem xxxxxxxx xxxxxxxx povolenek xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektrárny a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odvedená xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxx vrácena xxxxxx, kterou již xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterou x xxxxxxx x principy xxxxx xxxxxx této xxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX odvést.
Námitku x xxxx XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx odkazuje xx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx žalovaného xxx xxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx výkladu zaujatých xxxxxxxxxxx xxxxx, srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č.j. 8 Xxx 15/2007-75), neboť xxxxxx řád pro xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxx postup oproti xxxxxx úpravě xx xxxxxxxx řádu; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Změna xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x průběhu odvolacího xxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx, nemůže xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx X. xxxxxx (platebního xxxxxx) a k xxxxxxx věci xxxxxxx xxxx v X. xxxxxx, ale, xxx xx x dané xxxx také stalo, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx vedly x xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx o XXX, xxx xxxxxxx možnost xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právo xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx 11.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx nemůže xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí jako xxxxxxxx námitky v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx případě nedošlo.
Soud xxxxxx neshledal, jak xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx žalobce „xxxxxx zjednat xxxxxxx“ x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx x xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx původních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k 18.12.2008) x žalovaný, xxxxxxx xxxxxxx x opravě xxxxxxx x 27.10.2006, xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, když xxx xxxxxx postup xxx neexistoval xxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxx, jak xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx dopadu do xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx k tíži xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Byť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx bezchybný, xxxxxx x konečném důsledku x odčerpání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx o žalobě xxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x., a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému, soud xxxx z obsahu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx výdajů vznikly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x ust. §11 xxxx. 2 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx poslední den xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených v §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 24. ledna 2012
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. 7 Xxx 32/2012-8.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 byl §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 302/2008 Xx. xxxxxxxx pod xxxx. x) x x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxx xxxxxxx x. 502/2012 Xx. xxxx xxxxxxxx xxx písm. x).
***) X účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.