Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného původně x čl. 21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX (xxxx v čl. 203 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxx xx dokladu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na faktuře, x xxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo v xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxx částka, xxxxx vyhotovení, xxxxx x xxxxxxx dotčené xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx vystavitel xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X. rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2009, Stadeco, X-566/07, Xx. xxxx., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2009, Xxxxxxx (X-566/07, Xx. xxxx., x.X-5295).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx DB xxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Jana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., konkurzní xxxxxxx xxxxxx XX xxxx, x.x.x., XX:26761521, xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 409, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Škampovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx XX Xxxxxxxxx 8x, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxx 28, Praha 1, x xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, x.x.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, č.j.14298/10-1300-106187, č.j.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 x x.x. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx .
XXX. Xxxxxxx xx vrací xxxxxx xxxxxxxx ve výši 2.000,-Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Kristiny Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx xx dne 19.11.2010, označenými x xxxxxxx, žalovaný zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx postupem podle §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 ( xxxx jen „správce xxxx“) xxxxxxx na xxxxxxx dodatečných daňových xxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.10.2006 xx zdaňovací xxxxxx: 4.čtvrtletí 2005, xxxxx, únor, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 13948/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4.čtvrtletí 2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 17 717 268,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14300/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx správcem daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4 765 414,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14299/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- rozhodnutím žalovaného x.x. 14298/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx postupem podle §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx březen 2006, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;455&xxxx;552,-Xx,
- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14297/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2006, kterým xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;417&xxxx;699,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14296/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 odst. 5 daňového xxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, kterým xxxx xxxxxxxxx vyměřena daňová xxxxxxxxx xx xxxx 865&xxxx;816,-Xx,
- rozhodnutím xxxxxxxxxx x.x. 14295/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;846&xxxx;706,-Xx,
Xxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, že x xxxxxx 2005-2006 xxxxxxxxxx x emisními xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX (dále jen „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxx x Xxxxxx a xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž neuplatnil xxx x xxxxxxx xxxxxxx(xxxx jen „XXX“) x tím, že xx xxxxx x xxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxx §10 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx.( xxxx xxx xxxxx x XXX nebo XXXX) xx v Xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX. Xxxxx xxxxxxx x xx době xxxxx zákona o XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx příjemce xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx byla xxxxxx poskytnuta xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx §10 xxxx. 6 x 7 xxxxxx o DPH, xx které instruovalo xxxxxxxx úřady tak, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx sídlem x jiném členském xxxxx XX provozovnu x ČR, xxx xx místo xxxxxx xxxx x XX x xxxxxx xxxxxxx XXX x ČR x je pro xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xx xxxxxxxxxxx příjemcem x finálním xxxxxxxxxxxxx xxxx služby.
V září 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx ve smyslu xxxxxx o XXX xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx Směrnicí 77/388/EHS, Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 17.5.1977 (xxxx xxx „Xxxxx xxxxxxxx“) a xxxx x jedním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vystavil nové xxxxxxx na organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX a xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx) odvolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tuzemských xxxxxxxx x žádal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx DPH. Xxxxx xxxxxxx došlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x daní x podal xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vlastně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobu (xxxxx xxxxxx 23.5.2007) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx pod xx. 8 Xx 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, XX:18.12.2008), 8 Ca 167/2007(xxxxx 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(xxxx 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(xxxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 170/2007(xxxxx 2006,PM 21.6.2010), 8 Ca 171/2007 (xxxxxx 2006,XX 21.6.2010) x 8 Ca 166/2007(xxxxxxxx 2006,PM 18.12.2008)/xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, XX xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx při stanovení xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxx tuzemské xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx výzvu 2.2.2010 k xxxxxxxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx 15.2.2010 vyhověl, žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 14.5.2010 x 13.8.2010, které xxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx odvoláním vyhovět x sice, xx xxx xxx. §108 xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX xx tuto xxx odvést ten xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx.
X tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx (IV.) xxxxxx (žalobní xxxx):
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, a xx xxxxx, xx xxx §2 xxxx. 1 xxxx.x) zákona o XXX je předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx, jde x podmínku, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit xxx systém XXX x XX x xxxx podmínka xxxxxx xxxxxxx. Místo plnění xxxx mimo tuzemsko. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx postavil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxx x ČR, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvést x xxxxxxxx xx s xxxxx tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx aplikaci xxx. §108 zákona x XXX xxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxx vzít x xxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX xxxx ustanovení xx, xxxx. xxxx Hlava XX „Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, která xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx výběr XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (x tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §108 xxxxx použít, xxxxx xx xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absurdní, xxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx přivedl všechny xxxxx v XX, xxxxx xxx xxxxxx xxx na faktuře; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxx na transakce x xxxxxx xxxxxx x ČR. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného ohledně xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx. xxxxxx daň x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daň. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrát xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx (smyslem zákona xxxx maximalizace příjmů xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x Belgii xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxx. §108 zákona x DPH xxx xxxxxx plátce. Xxxx xx použitelné na xxxxxxxx plnění , xxxxx by xxxxxx x nějakého xxxxxx xxxxxxx zdanitelným (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxx xx dokladu xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxxx (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx souhlasí s xxx, xx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX je implementací xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx. 21 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx „x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx.
X výkladu xxxxxxxxx xxxxxx Šesté xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX ve xxxx Xxxxxxx (X-566/07 Xxxxxxx XX). Xxxxx žalobce xx zde rozdíl, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx stát požadoval xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, uvedeného na xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx postupu daňového xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx vydal xxxxxxx xxxxxxx x požadoval xxxxxxx xxxxxxxx DPH, xxx vyšlo najevo, xx doklady xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx ji xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx charge). Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx výkladu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem x xx počátku xx to xxxxxxxxxxx, xxxx do situace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxx x nezákonným xxxxxxxx xxxx,xxx správce xxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx; XXX xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx benefitovat x xxxxxxxx povinnosti xxxxx x včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx porušení xxxxxx xxx k xxxx žalobce.
V xxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o XXX x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx se měnil, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právní úpravy x změn textu xxx. . §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, text xxx. §10 xxxx. 6 ve xxxxx xxxxxxx po 1.1.2009 xx, po xxxxxxxxxx,. xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxx x XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důvodové zprávy x xxxxxx xxx x. 302/2008, x xxx, že v xxxx zprávě je xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxx být x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx odvedena xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxx nezpůsobil, xxxxxx způsobil xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x kdyby xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx, xx chtěl xxxxxx xxx správně x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx(xx xx po xxxxx) měl by xx i xxxx xxxxxxxxx možnost xxx xxxxxx správně. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx implementaci a xxxxxxxx této povinnosti xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Žalobce xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxx, hned po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx bude xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx XX. xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dvojinstančnosti. Xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xx svém, x došlo xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx prekluzivních xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx poukazuje xx nález ÚS XX.XX 3168/09 x xxx, že Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zřejmé nespravedlnosti.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obdobně xxxx v odůvodnění xxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxx, že žalobce xxxxx 31.10.2006 za xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx vykázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sazbou xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doměřené. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx sdělení, xxxxxxxxxx xxxxxx pro podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uvedených xxxxxxxx prodal xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ELECRABEL XX/XX xx xxxxxx x Xxxxxx (zřizovatel) x xxx, xx xx xxxxx x službu, x xxx xxxxx xxxxxx dle §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x XXX je x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx. X xxxx 2006 žalobce xxxxxxx, xx zřizovatel má x XX od xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 168 (xxxx jen „organizační xxxxxx), která xx xx xxxxxx xxxxxx x DPH xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx x existenci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x 27.10.2006 proto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx, stornoval a xx prodej xxxxxxxx xxxxxxxxx vystavil xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však namítal, xx ust. §10 xxxx. 6 zákona x DPH xx x xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby x místě skutečné xxxxxxxx x uváděl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxxx složku v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 daňového řádu, xxxx ve xxxxx x údaji xxxxxxxxx x dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx žalobce opět xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx místa plnění x xxxxxxxx nepostačuje, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl, xxx obdobně xxxx xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §10 odst. 6 xxxxxx o DPH xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny, xx xxxxxx xx xxxxxxx ale xxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx byla Městským xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 rozsudkem č.j. 8 Xx 165/2007-62 x 13.11.2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx se zdaňovacího xxxxxx xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx č.j. 8 Xx 166/2007-61 xxxxxx xx dne 13.11.2008, x xxxxxxxxx případech xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2010 a x 10.6.2010. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx právní předpisy(§10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX i xx. 9 odst. 2 Xxxxx směrnice ) xx xxxxxxx x xxx, xx xxx určení místa xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny příjemce xxxxxx xxxxx tehdy, xx -li posuzovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx námitkou, že xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro zřizovatele.
Žalovaný xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původně došel x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.9.2009, xxxxx xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx emisních povolenek xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxxxx vrácena. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 17.2.2010 x výzvě xx dne 29.1.2010, x němž žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx složka v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (jen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx spotřeby xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x neměli xxx xxxxxx účet x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xx ke xxxxxxxx x tuzemsku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Belgii, xx xx xxxxx registrovaná x dani v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x dodatečném xxxxxxxx XXX xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaný nesouhlasil, xxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxx dne 27.10.2006, xx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxx vystavil xxxxxxx xxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx podaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s vystavením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dle §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH xx povinna xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x závěru, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx újmu, protože xxxxxxxx plnění -xxxxxxxxxx- xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx- x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx dokladů bez xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedenou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx závěrem žalovaný xxxxxxx seznámil dne 14.5. 2010 x xxxx dne 13.8.2010 xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proč xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx dne 11.6.2010) xxxxx aplikaci ust. §108 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxx x DPH. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx zopakoval x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (obsahově xxxx xxxxxx xxxx x žalobě).
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxx (obdobně xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010) xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx plnění xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nejednalo xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx předmětem xxxx, xxxxxxxxxx však x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxx. xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx uvedla xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx přiznat x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že nevycházel x gramatického a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ceně xxxxxx, nevidí. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x definici xxxxxxxx daně x §2 xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 téhož xxxxxx aplikovat, xxxxx xxxx ustanovení určuje, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx a x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je předmětem xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xx základě xxxx xxx. §108 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. Smyslem xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxx x DPH xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvedení xx xxxxxxx, x xx daně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx xx neuskutečnilo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx. o xxxxxxxxx dokladu s xxxx neplátcem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx x plnění, xxxxx xx xx xxxx osvobozeno, nebo xxxxx o xxxxxxx xxxx u plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ani xxxxx žalobce, že Xxxxx XX xxxxxx „xxxxxx xxxx v xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx žalovaného v xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx to, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx odkazuje, xx -xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx textu x xxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxxx.x) (xxxxx platné xx xx 1.1.2009) xx xxxxx xx „xxx xx povinna správci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 203 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX (která vstoupila x xxxxxxxx xx 1.1.2008, x posuzovaném xxxxxx se toto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx) x xx xx z xxxxxx, xxxxx xxxx nepodléhá. xxxxxxx xxxxxx zdanitelné xxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx autoři xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx zdanitelných plnění, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx dalších xxxxxx žalobce, např. x xxxxxxx, xx xx xxx. §108 xxxx výhradně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o XXX ze xxx 6.11.2003, dle níž xx xxxx povinnými xxxxxxxx zahrnuta x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxx měla xxx správně xxxxxxx x jiném členském xxxxx (Xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxx, nezbavuje xxxxxx povinnosti xxxxxx xxx tam, xxx xx na dokladech xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx jedná x xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nadto x Xxxxxx vybrána xxxxxx, sice xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx zřizovatele xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xx zdanění xxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, resp. xxxx organizační xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx mu xxx 28.11.2006 xxxxxxxxx (xxxxx x účtu- xxxxxxx x. 7). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uplatnili xxxxx xx xxxxxxx, který xxx byl xxxxxxx. X současné xxxx xxx xxxxxxxxx zdanění x Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Šesté xxxxxxxx, jehož implementací xx xxxxx ust. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, i xxxxxxxxx XXX-X-566/07(Xxxxxxx XX-) x 18.6.2009, dle něhož xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabránit ztrátě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx DPH x tuto xxxxxxxxxx xx příjemce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „v xxxxx vnitřního systému“ x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ESD X.X.xx xxx 12.3.2009 xx věci Stadeco, xxxxx xxxxx v xxxxxx 12/ až 15/ se k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx str. 6 napadeného xxxxxxxxxx), x xx se xxxxxxx, že xx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxxxx, x námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řešeným v xxxxxxxx předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxx x uvedení daně xx xxxxxxxxx vystavených xx xxxxxx, která xxxxxx, vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx členském xxxxx, x Belgii xxxxxxxxxx. Žalovaný srovnává xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Belgii daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x fakturaci xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, tedy xxx xxxxxxxxxx stejné xxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Šesté směrnice xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, i xxxx dotčené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pro ověření, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xx faktuře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx použitá sazba xxxx, xxxx ve xxxxx je vyjádřena xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, obsah a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx a příjemce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x posuzovaném případě xxxxxxx zřizovatele, organizační xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahuje x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že žalovaný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxx xxxx přivedl xxxxxxx xxxxx EU, xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx společnost Stadeco xxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný oponuje x xxx, xx xx xxxxx daňové xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §108 xxxx. 1 písm.m) zákona x DPH xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x uvedení daně xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx ani x uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xx xxxx X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) a xxxx, xx sice xxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx směrnice. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x tomuto xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §10 xxxx. 6 zákona x XXX xx xxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně jasnou....a xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x tvrzením žalobce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx zákona x XXX (xxxxx x. 302/2008 Xx.), xxxxx x xxxxx xxxxx xx pouze xxxxx, xx xxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx o xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx organizační xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx mohl odvést x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx již x xxxx 2008 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxx bylo xxxxx doklady xxxxxxx, x odvolání xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx postupu xxxxxxxxx, xxxxxx xx provádí x xxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx lhůtu, x xxx mohl xxxxxxx doklady xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xxxxxx 2006 bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2010, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x ohledně xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 x xxxxxxxx 2006 xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce x příjemci xxxxxx x Xxxxxx. Na xxxxxxx dožádání xxx xxxxxxxxx správcem, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nesprávně xxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neuplynula, xxxxxx by rozhodnout xxxxx. xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx žalobce, xx xx bude xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx proto xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k ceně xxxxxxxxx xxx, která xx xxxx příjemcem xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx opravu x odpočty xx xxxx, které xx xxxxxxx původních xxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vrátit.
Žalovaný odmítl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mohl xxxxxxxx, xxxxxx povinností xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx x xxx. §108, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Důvod xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dříve xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxxx, xx závěrem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x svého xxxxx x tomuto xx xxxxxxxx xxxxxx x žalovaný se x xxxx námitkami xxxxxxxxx.
X námitce, že xxxx má x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neutrpěl xxxxxx xxxx, naopak nevyměření x vrácení této xxxx by xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx uvedená xx xxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx složce - xxxxxxxx plnění, x xxx, xxxxxx xxxxx příjemce xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vrácena.
Při xxxxxxx xxxxxxx 24.1.2001 xxx xxxxxx sporu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxx z 19.10.2011. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích žalobních xxxx, xxxxxxx je xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xxx xxx x xxxx vydání rozhodnutí x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr předchozích xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx x projednávaných xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxx členském xxxxx (Belgii).
Ani xxxxxxx xxxxxxxx, že původně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxx x Belgii, následně x xxxxx 2006 xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx provozovnu x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx příjemce xxxxxx - organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xx xxxxxxxx nichž xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx správci daně x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx němuž xxxx xxxx doklady vystaveny. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx argumentace proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx 8 Xx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nešlo x poskytnutí služby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx daň xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správou xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x dodatečném xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xx, xx xxxx doklady (xxxxxxx) xxxxxxxxx žalobcem 27.10.2006 xxxx xxxxxx x původním xxxxxxxx, xxxxxxxxx x českém xxxxxx s adresátem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx x xxxxxxxx, xxxx bez daně x daní xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Daň xxxxxxxxx v Belgii xxxxxxxxx zřizovatelem xx xxxxxxx xxxxxxx vystavených xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemci xxxxxx v Belgii xxxxxxx, a částka xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.2006 xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (když xxx sdělení xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvedl daň x Xxxxx republice xxx xxxx daň xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx tuto daň xxxxxx v xxxxxxxx (x ČR) a xxxxxxxxxx odpočet XXX xx byl přiznán. Xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) zákona x XXX xxx xx, xx xxx byla xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice a x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správného xxxxxxx ust. §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx služby xxx xxxx, a daň xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx finanční částku xxxxxxx xxxxxxx nebyl. Xxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxx daně xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x opravě xxxxxx x 27.10.2006) xxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx vázající xx x xxxxx plnění xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odpočtu vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxx, x xxx xx xxx xxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx za xxxxx poskytování xxxxxx xx xxxxxxxx místo, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx takové xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx trvalé xxxxxxxx, xxxxxxxxx místo, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tomu xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Společenství, xxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx místo, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx takové xxxxxxx či provozovnu, xxxxx, xxx xx xxxxxx bydliště, popřípadě xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx č. 235/2004 Xx. xx dne 1. xxxxx 2004, x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, místo xxxxxxxxx xxxx provozovnu v xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx místo, kde xx xxxxx, xxxxx xx služba xxxxxxxxxx, xxxxx, místo podnikání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx místo, xxx xx obvykle xxxxxxx, xxxx místo, xxx xxxx tyto osoby xxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x dále xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. ve vztahu x xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx, x tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx je existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx poskytnuta xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxx směrnice, xxx xxxx zákona o XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, územní xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx, mj. xx xxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „Xxxxxxxxxxxx“ xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx v čl. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx x xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxx takto vymezených xxx x čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xx xxxxxxx „xxxxxxx systém“ a xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníci xxxx finančním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daň x přidané xxxxxxx x to i xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Další xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xx. 22. Xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 3 (xxx x xx. 7 xxxx. 1 x 21 xxxx. 2) je xxx xxxxxxxx nastaveným xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vázáni xxxxxxxx xxxxxxxx správy xxxx daně. Xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxx xxx implementován x ust. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx o XXX(x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx neshledal xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx o XXX (xxx XX) z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správě xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daně x xxxxxxxx, xxxxx, jak x xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx případů xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů 27.10.2006 x navazujícím xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx x organizační složky xxxxxxxxxxx došlo k xxxx, že v xxxxx vnitřního xxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx státě - Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x XXX, pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stanoví, xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx, obdobně jako Xxxxx Směrnice v xx. 21 odst. 1 xxxx.x) xxxxxxx x ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x), xx „Osobou xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx, která xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x titulu uvedení xxxx xx daňovém xxxxxxx (dokladech z 27.10.2006) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxx vymezenými xxxxxxx 1) xxxxxxxx XXX xx věci Xxxxxxx x „vznikla xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx daň xx faktuře xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xx. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx s xxxxxxx xx ust. §2 xxxx. 1 písm.b) xxxxxx x DPH, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx XX.“Xxxxxx xxxx x tuzemsku“), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravě x xxxxxxx x xxxxx směrnicí (x xxxxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxx xxxx daně xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Společenství xx xxxxxxx jednotných principů (xxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx států xx xxxxxx xxxxx. Právě x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x DPH xxxx „xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx“, tedy vykazuje xxxxxx x xxxxxxxx (xxx žalobce v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx správce xxxx tuto daň „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx on, xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 2 x x xx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxx), jasně definuje, xx xxx xxxxx xxxx směrnice se „xxxxxxxxx“ xxxxxx území x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxx-xx xx. 21 xxx 1. „x xxxxx vnitřního xxxxxxx“ xxx rovněž xxxxxxx, xx povinnou xxxxxx xxxxxxx DPH xx x) xxxxx, xxxxx xxxxx daň xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obdobně i xxxx Směrnice 2006/112/ES (x xxxxxxxxx od 1.1.2007) v čl. 5 xxxxxxxx územní xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx Společenstvím x územím Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx státem x xxx. x x xx. 203 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx osobě, xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx. Ustanovení §108 odst. 1 xxxx. x) /xxxx xxxx.x)/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx na dokladu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx němuž xx xxx xx xxxxxxx vztahuje. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx poukázat na xxxx č. 25. xx 28 x xxx 31 odůvodnění xxxxxxxx XXX ve xxxx Stadeco, popř. xxxx. xxx 48 x 49, obdobně xxx xx Stanovisko Xxxxxxxxx advokátky xxxx 10 x 11, x xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, xx se xxxxxxxx x námitkami v xxxxx směru xxxxxxxxxxx. Xxx shora uvedeno, xx stavu, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx námitku uznat. Xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxxx xxxxxx při xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 14.5.2010 xxxxxx xxx č.j. 6563/10-1300-106187(xxxx. x. 13 xxxxxxxxx spisu), x xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřené x podání xxxxxxxxx xxx 11.6.2010 pak xxxxxxxx xxxxxxx výzvou xx xxx 13.8.2010 xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 11.6.2010 x dále xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx lze x xxxxx rozsahu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx x výkladu xx. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek XXX xx xxxx XXXXXXX xxxxxxx z rozdílné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx nedokládají, xx xx xxxxxxx xxx veden úmyslem xxxxxxxx zákon x xxxxxx xxx, či xxxxxxxx neoprávněně odpočet, xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx, zejména z xxx xxxxx označených xxxx xxxxxxxxxx č. 25 (xxxxxxx xxxxxx), x.26 x 27 („xxxxxx dluh xxxxxx x xxxxxx, xx XXX xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx“), č. 28 („důvodem odvrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) x x. 31(„Xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxx příjmů, jež xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx se DPH xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vztahuje, xxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxx xx. 21 xxxx. 1 písm.c) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx) plyne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx ohledu xx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx (xxx xxx 33) „xxxxxxxx povinnost xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx se vztahuje XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně“. Xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 13): Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx nedospěl x závěru, xx xx stát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedospěl xxxx x závěru, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX.
X xxxx X. žaloby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx má xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxx shora xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x oficiálním xxxxxxxx xxxxxxxx x textu xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 zákona x XXX, xxxxx xx xxxxxxxx ukázal xxxxxxxxxx, nešlo xxxx x xxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x nesprávný xxxxxx (xxx „oficiální“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx s dotčeným xxxxxxx Xxxxx směrnice x lze jej xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx činil. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 302/2008 Xx., x tím, xx text xxx xxxxxxx xxxxxx, soud xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xx xxxxxxx x Xxxxxx směrnicí, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx ust. §10 xxxx. 6) xxx , xx „Xxx xxxxxxxxxx služby zahraniční xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k dani, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx podnikání x xxxxx členském xxxxx, xxxx provozovně xxxxxxxx xxxx tuzemsko, xx xxxxxx plnění xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx poskytnuta, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx místem xxxxxx místo, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx poskytnuta xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx služby:...“
Z xxxxxxxx xxxxxx předně xxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úpravou xxxxxxxxxx xx vztahu x x xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx směrnici. Jestliže xxx důvodová zpráva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu aplikace xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx x xx době xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX a xxxxxx xxxxx xxxxxx obsaženou xx. x xx. 44 a xxxx. xxxx xxxxxx směrnice. Xxxxxxx xxxxxx odráží xx. i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx článků xxxx platné xxxxxxxx x představuje x xxxxxxxxx zajišťující xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, jak x němu xxxxx x xxxxx směrnicí. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx chyby“, xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxx x xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xx xxxxxx vedl xx xxxx konečném xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx sféry, xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx představovat „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx částka XXX xxxxxxxx zřizovatelem - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx odpočet, xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx, že před xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx konečným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolenek xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektrárny x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx byla xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx již xx zaplatil příjemce, x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxx xx xxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX odvést.
Námitku x xxxx VI. xxxx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx výkladu zaujatých xxxxxxxxxxx soudů, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 8 Xxx 15/2007-75), xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx řízení stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x níž x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx, nemůže vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně (platebního xxxxxx) x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v X. xxxxxx, xxx, jak xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolací orgán x tomu, xxx xxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx seznámil xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx námitky uplatněné 11.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx nemůže xxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posouzeny. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x namítané xxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx neshledal, jak xxx xx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění plyne, xx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx dokladů vystavených xxxxxxxx 27.10.2006 byla x xxxxxxxxx žalobce xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 18.12.2008) x xxxxxxxx, pakliže xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x 27.10.2006, xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx soud xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x konečném důsledku x odčerpání xxxxxxxxxx x majetkové sféty xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx ust. §78 odst. 7 x.x.x., x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx mu náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku vychází x ust. §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x ust. §11 xxxx. 2 xxxx.x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 549/1991 Xx. xx xxxxx pozdějších předpisů.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx kasační stížnost xx xxxxx dvou xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx podání kasační xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, který xxxxx počátek lhůty (xxx doručení rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx den. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 x. ř. s. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x z jakých xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: www.nssoud.cz .
X Praze dne 24. xxxxx 2012
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zastavil usnesením xx dne 3.5.2012, xx. 7 Xxx 32/2012-8.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxx §108 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxxx x. 302/2008 Sb. xxxxxxxx xxx xxxx. x) x s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx zákonem x. 502/2012 Xx. xxxx xxxxxxxx xxx písm. x).
***) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému daně x xxxxxxx xxxxxxx.