Plné znění - 10 Af 3/2011-84

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 21 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX (xxxx x čl. 203 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx) a znamená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx tomu členskému xxxxx, vůči xxxxx xx vztahuje xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx dotčené xxxxxx nebylo v xxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx daně. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, měna, xx xxxxx xx xxxxxxxxx dlužná částka, xxxxx xxxxxxxxxx, obsah x kontext xxxxxxx xxxxxxx, místo, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2009, Stadeco, X-566/07, Xx. rozh., s. X-5295).

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxx (C-566/07, Xx. xxxx., s.I-5295).

Věc: Xxx. Jaroslav Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx DB xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Kříže x Xxx. Jana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. J. X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxx, x.x.x., XX:26761521, xx xxxxxx Průhonice, Xx Xxxxxxxx 409, xxxx. XXXx. Kristinou Škampovou, xxxxxxxxxx xx sídlem XX Xxxxxxxxx 8a, Xxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Prahu, Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, č.j.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, x.x.14298/10-1300-106187, x.x.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 a x.x. 14295/10-1300-106187,

xxxxx:

X. Xxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx .

III. Žalobci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx. Tato částka xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx XXXx. Kristiny Xxxxxxxx, advokátky.

Odůvodnění

Žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, kterým Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 ( xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2006 za zdaňovací xxxxxx: 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxx, únor, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx 2006, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 13948/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty správcem xxxx postupem podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4.čtvrtletí 2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová povinnost xx xxxx 17&xxxx;717&xxxx;268,-Xx,

- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14300/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2006, kterým xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4&xxxx;765&xxxx;414,-Xx,

- rozhodnutím xxxxxxxxxx č.j. 14299/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,

- rozhodnutím xxxxxxxxxx x.x. 14298/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;455&xxxx;552,-Xx,

- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14297/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxx z xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období xxxxx 2006, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;417&xxxx;699,-Xx,

- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14296/10-1300-106187 xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření daně x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2006, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 865&xxxx;816,-Xx,

- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14295/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;846&xxxx;706,-Xx,

Xxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxx, tvrdí, xx x xxxxxx 2005-2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx společnosti XXXXXXXXX XX/XX (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxx x Xxxxxx x xx xxxx transakci xxxxxxxx xxxxxx doklady, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx(xxxx jen „XXX“) x xxx, xx xx jedná o xxxxxx, x níž xxxxx plnění xxx §10 odst. 6 xxxx. a) xxxxxx x. 235/2004 Xx.( xxxx xxx xxxxx x XXX xxxx XXXX) xx v Xxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx zákona x XXX rozlišovalo režim xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx příjemce xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda byla xxxxxx poskytnuta této xxxxxxxxxx xx příjemci xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 x 7 xxxxxx o XXX, xx které instruovalo xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx x XX, xxx xx xxxxx plnění xxxx v XX x xxxxxx xxxxxxx XXX v XX x je xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx služby.

V xxxx 2006 žalobce xxxxxxx, xx zřizovatel xx x ČR zřízenou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx o DPH xxxxxxxxxxx, x xx xx domníval, že xxxx dosavadní postup xx v souladu xx Xxxxxxxx 77/388/XXX, Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx dne 17.5.1977 (xxxx jen „Xxxxx xxxxxxxx“) x xxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx podle výkladu Xxxxxxxxxxxx financí x x xxxxxx opatrnosti xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xx organizační xxxxxx belgického zřizovatele x ČR x xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vyměření (konkludentně xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tuzemských xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx žalobce došlo xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx xxx daně, xx xxxxxxxxx, vystavil xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vlastně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí.

Žalobce xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 23.5.2007) k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a tento xxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 Ca 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, XX:18.12.2008), 8 Xx 167/2007(xxxxx 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(únor 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(xxxxxx 2006,PM 21.6.2010), 8 Xx 170/2007(xxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 171/2007 (xxxxxx 2006,XX 21.6.2010) x 8 Ca 166/2007(xxxxxxxx 2006,XX 18.12.2008)/pozn. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, XX xxxxxxx pro právní xxx rozsudků/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxx zkonzumována, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění.

Žalovaný xxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2.2.2010 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx 15.2.2010 xxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx akceptoval xxxx xxxxx, že k xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxxxxxx došlo mimo xxxxxxxx, žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx vyhověno x xxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx nové xxxxx xx xxx 14.5.2010 x 13.8.2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro který xxxxx xxxxxxxxx vyhovět x xxxx, xx xxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX má xxxx xxx odvést xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce opět xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx (XX.) xxxxxx (xxxxxxx xxxx):

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx. §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, že dle §2 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX xx xxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x podmínku, za xxxxx je možno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx systém XXX x ČR a xxxx podmínka xxxxxx xxxxxxx. Místo plnění xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x XX, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x DPH xxx xxxxxx s místem xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx před xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx nutno xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o DPH xxxx ustanovení xx, xxxx. xxxx Xxxxx XX „Xxxxxx daně x tuzemsku“, xxxxx xxxxxxxx, že tato xxxx správu xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku (x xxxx xxxxxxxx xx komentář, xxx xxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přivedl xxxxxxx xxxxx v EU, xxxxx kdy xxxxxx xxx na faktuře; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výběru xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxx x plnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxx xxxx ze zákona xxxxxxxxx (xxxxxxx zákona xxxx maximalizace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx místo xxxxxx xxxx x Belgii xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x XXX xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění , xxxxx xx nebyla x xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx toto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx určovatelem xxxxxxxx x xxxxx (§2) xxxxxxxxx.

Xxxxxxx souhlasí x xxx, xx xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) zákona x XXX je implementací xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxx xxx výkladu xxxxxxx, xx čl. 21 xxxx. 1 xxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxxx textem „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xx úpravu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx s xxxxxx plnění x xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Šesté směrnice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX ve xxxx Xxxxxxx (X-566/07 Xxxxxxx XX). Podle xxxxxxx xx zde xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx vydal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx DPH, xxx vyšlo najevo, xx doklady xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx ji xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xxx naopak x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x komunitárním xxxxxx x od počátku xx xx upozorňoval, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dostal xxxxxx vlastní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx stavu; ESD xx v jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx jít k xxxx žalobce.

V xxxx X. se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx směrnice. Tvrdí, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu vždy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x XXX x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx se měnil, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx právní úpravy x xxxx xxxxx xxx. . §10 xxxx. 6 ve xxxxx účinném do 31.12.2008, uvádí xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. 9 xxxx. 2 písm.e) Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx. §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009 xx, xx xxxxxxxxxx,. xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx text xxxxxx x DPH s xxxxxxxx směrnicí x xxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxx x. 302/2008, x xxx, že x xxxx zprávě je xxxxxxxx chyba.

K xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx to xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxxxx xxx x předchozím rozsudku, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx vyčkal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx(xx až xx xxxxx) xxx xx xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této povinnosti xxxxxx xxx xxxxxxx x tíži. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnu dokladů, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx bude vrácena x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxx.

X bodě VI. xxxxxxx namítá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zásada dvojinstančnosti. Xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy (xx xxxxxx) dlouho xxxxx na xxxx, x došlo potom x tomu, xx xxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nápravu. X xxxx poukazuje xx nález XX XX.XX 3168/09 s xxx, xx Xxxxxxx xxxx netoleruje formalistický xxxxxx - použít xxxxxxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 31.10.2006 za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění se xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívají v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, co xx xxxxxxxxx x emisními xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx povolenky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX xx sídlem x Xxxxxx (zřizovatel) x xxx, že xx xxxxx x xxxxxx, x xxx místo xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x XXX je v Xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx předmětem xxxx. X xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx zřizovatel má x XX xx xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Electrabel, xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 168 (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx zákona x XXX provozovnou. Xxxxxxx proto vzhledem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxx x plnění x xxxxxxxx x 27.10.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxx, xxxxxxxxx a xx xxxxxx emisních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx vykázal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznáních. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ust. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xx x xxxxxxx xx Xxxxxx směrnicí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxx skutečné xxxxxxxx x uváděl, xx xxxxxx povolenky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx, nikoli pro xxxxxxxxxxx složku v xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx shodě x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx směrnice xxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx uvedené x §10 xxxx. 6 xxxxxx o XXX xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny, xx xxxxxx xx xxxxxxx ale xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx účinku Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Praze xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 4.čtvrtletí 2005 xxxxxxxxx x.x. 8 Ca 165/2007-62 x 13.11.2008, rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx červenec 2006 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 166/2007-61 xxxxxx xx xxx 13.11.2008, x ostatních případech xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2010 a x 10.6.2010. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxx právní xxxxxxxx(§10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX i xx. 9 odst. 2 Xxxxx směrnice ) se xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx -xx posuzovaná xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx provozovnu. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zřizovatele.

Žalovaný xx xxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původně xxxxx x tomu, xx xxxxxx povolenky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxxx xx dne 1.9.2009, xxxxx xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx místem xxxxxxxx emisních xxxxxxxxx xxxx Xxxxx republika, xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektrárny x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xx dne 17.2.2010 x xxxxx xx dne 29.1.2010, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx popřel x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (jen xxxxxxxxxxx x elektřinou), xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x součinnosti x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxxx xxxx x elektřinou, xx xxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x neměli xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx emisních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xx prokázané, x xxxxx konstatoval (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xx xx spotřebě x xxxxxxxx organizační xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xx xx osoba xxxxxxxxxxxx x dani x xxxxx xxxxxxxx státě x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.

X požadavkem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 27.10.2006, xx nichž xxxxxx xxx, stornoval x xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx proto x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx, xx dle §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x DPH xx xxxxxxx xxxxxxx x zaplatit daň xxxxx, xxxxx uvede xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný dospěl x xxxxxx, že x když xxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx x xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vznikla xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx daň xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx -xxxxxxxxxx- xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx- x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx uvedenou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx seznámil xxx 14.5. 2010 x xxxx xxx 13.8.2010 xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxx dne 11.6.2010) xxxxx xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx. m) zákona x XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozvedl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako x xxxxxx).

Xxxxxxxx x xxxxxxxx námitkám (obdobně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 2.9.2010) xxxxx, xx akceptoval, xx xxxxx plnění xx x posuzovaných xxxxxx nacházelo mimo xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxx, která xxxx x xxxxxxxx předmětem xxxx, nesouhlasí xxxx x xxx, xx xxxxxxx xx základě xxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, resp. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx je xxxxx, která xxxxxx xxx na dokladu xxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x gramatického x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx daně xxxxxxxx x ceně xxxxxx, xxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxxx, že xxxxxxxx x definici xxxxxxxx xxxx x §2 zákona x XXX, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x x definice plnění, xxxxx jsou předmětem xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx. §108 xxxxxxxx jinak, xxx xxx. Xxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx. m) xxxxxx x DPH xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxx, xxxxx xx tomto dokladu xxxxxx xxx uvedena, xxxxx se neuskutečnilo xxxxxxxxxx plnění. Může xxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x místem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx žalobce, xx Xxxxx XX zákona „xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“ znamená xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x titutu uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx, xx který xxxxxxx xxxxxxxx, xx -xx posuzován jako xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oproti textu x obecném xxxxx xx v xxxxx xxxxx věnované xxx xxxxx ustanovení §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxxx.x) (xxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2009) se xxxxx že „xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx osoba, která xxxxx daň na xxxxxxx dokladu x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 203 Xxxxxxxx Rady 2006/112/XX (xxxxx vstoupila x účinnost od 1.1.2008, v posuzovaném xxxxxx se toto xxxxxxxx nacházelo x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx) x xx xx z plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx plátce xxxxx xxx xx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xx tak zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xx xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, odkázal xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x XXX xx dne 6.11.2003, dle níž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuta x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx dokladu.

K námitce, xx xxx měla xxx xxxxxxx vybrána x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx), žalovaný xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx měla xxx xxxxxxx xxxxx, nezbavuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx, xxx xx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxx x xxxxxx uvedení na xxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxxxx plnění nadto x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, sice xxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxxx akceptovali x xxx x xxxxxxx xxxxxxx mu xxx 28.11.2006 xxxxxxxxx (xxxxx x xxxx- xxxxxxx x. 7). Na xxxxxxx nových xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, který xxx xxx přiznán. X xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxx zdanění x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt.

Žalovaný xxxx konstatuje, že xxxx xxxxx je x souladu s xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ust. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, x rozsudkem XXX-X-566/07(Xxxxxxx XX-) z 18.6.2009, xxx něhož xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmů státu, x xxxx xxxx xxxxx vyplacením xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a současně xxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxx, která, xxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx DPH x xxxx xxxxxxxxxx xx příjemce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxx systému“ x k xxxx xxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX X.X.xx xxx 12.3.2009 xx xxxx Stadeco, xxxxx xxxxx x xxxxxx 12/ xx 15/ se x xxxx námitce vyjadřuje (xxxxxx xx str. 6 xxxxxxxxxx rozhodnutí), x xx xx xxxxxxx, xx xx xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Šesté xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daň, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiném členském xxxxx.

Xxxxxxxx, k námitce xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx, xx xxx o xxxxxxx srovnatelné, x xxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx vystavených xx plnění, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx služeb x jiném xxxxxxxx xxxxx, x Belgii xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx námitky, zda xxxxxxxxxxx Stadeco xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx stejné xxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxxx, došel x xxxxxx, xx xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty x xxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx se xxxxxxxx daň z xxxxxxx hodnoty uvedená xx faktuře nebo xxxxx xxxxxxx sloužícím xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx plnění xxxxxx x tomto xxxxxxxx státě xxxxxxxxx xxxx. Xxx ověření, xx xxxxxxx členskému xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazba xxxx, xxxx xx xxxxx je vyjádřena xxxxxx částka, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx faktury, xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usazeni, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřizovatele, xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobce, xxxxx x obsah xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, že xx daň xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxx, že žalovaný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Stadeco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX nemají xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx dokladu vedly. Xx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplyne. X xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxx k nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článku Xxxxx směrnice. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy x tomuto xxxxxx xxxx xxxxxxx, konstatoval, xx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX ve xxxxxx l xx. 9 odst. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx....x xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že relevantní xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx, xx stát přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx směrnice x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxx x XXX (xxxxx x. 302/2008 Sb.), xxxxx x tomto xxxxx se xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx. §10 odst. 6 zákona x XXX xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice, x xx s xxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxxx výši x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx mohl xxxxxx x Xxxxxx, doklady xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx, xxxx tak xxxxxx xxx v xxxx 2008 na xxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxxx, že odvolací xxxxx xx xxxxx, x xxx bylo xxxxx doklady opravit, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx postupu xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx lhůtu, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx záměrně xxxxxxxx, xxxx x zdaňovacích xxxxxxxx leden xx xxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxx 2010, xx xxxxxxxx této xxxxx, x ohledně xxxxxx 4.čtvrtletí 2005 x xxxxxxxx 2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxx x příjemci xxxxxx x Xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx žalobce stran „xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx proto xx xx, že xxxxxxx uskutečnil plnění x x xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx příjemcem xxxxxxxx x xxxx xxxx vybrána xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxx, xxxx by příjemci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odpočty xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx původních dokladů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxx nový xxxxx, xxx si nesprávně xxxxxxxx xxx mohl xxxxxxxx, naopak povinností xxxxxxxxxx bylo postupovat x xxxxxxx se xxxxxxx, tedy x xxx. §108, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznikla. Důvod xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx předpokládal, že xxx x zdanitelná xxxxxx. Xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx ust. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx závěrem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a svého xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x žalovaný xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, xx xxxx xx v xxxxxx benefitovat xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx poškodit, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx státního rozpočtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byla xxx uvedená na xxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcem, xxxxx žádnou xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - příjemci plnění, x daň, kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vrácena.

Při xxxxxxx xxxxxxx 24.1.2001 xxx xxxxxx xxxxx setrvaly xx argumentaci shora xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x replice x 19.10.2011. Xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:

Xx xxxxxxxx xxxx stranami, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxxxxxx, xx žalovaným xxxx najisto xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Belgii).

Ani žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx plnění x Xxxxxx, xxxxxxxx x říjnu 2006 xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx konkludentně xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx daně x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx byly xxxx doklady vystaveny. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx argumentace proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx 8 Xx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daně a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) vystavené xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokladům, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx organizační složky xxxxxxxxxx zřizovatele v Xxxxx republice, x xxxxx o xxxxxxxx, xxxx bez daně x daní xx xxxxxx xxxxx zákona x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx zřizovatelem xx xxxxxxx xxxxxxx vystavených xxxxxxx byla tomuto xxxxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx, a částka xxxx xxxxxxx na xxxxxx dokladech x 27.10.2006 byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx republice (xxxx xxx sdělení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx vystavených xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx republice xxx tuto daň xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx tuto xxx xxxxxx x xxxxxxxx (x XX) x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx byl xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xxx xx, xx daň byla xxxxxxxx xx správné xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správného xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 zákona x XXX, xx xxxxxxx obdržel xxxxxx xxxx služby xxx xxxx, a daň xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně x Xxxxxx xxxx zřizovateli x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxx zkrácen nebyl. Xxxxx-xx xx naopak x xxxxxxx již xxxxxxxx daně žalobci (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x 27.10.2006) xxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, český xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx se x xxxxx plnění xxxxxxx, když pro xxxxxxxxx vrácení xxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neexistovaly daňové xxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxx xxxx xxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxx xxxx zaujal xxxxxxxxxxx závěry:

Podle xx. 9 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx takové xxxxx xx xxxxxxxxxx, místo, xxx xx trvalé xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx zákazníkům xxxxxxxx xxxx Společenství, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx usazeným xx Společenství, ale xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx místo, xxx má xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stálou xxxxxxxxxx, xxx kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx text xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx č. 235/2004 Xx. xx xxx 1. dubna 2004, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx, xx xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, je místem xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx, xxxxx xx služba poskytnuta, xxxxx, místo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx místo, xxx xx obvykle xxxxxxx, xxxx místo, kde xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxxxxx dikci xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. ve xxxxxx x ustanovení xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx xxx právní xxxxxxxx se shodují x xxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny, xx-xx xxxxxx poskytnuta pro xxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x XXX xx nutno xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. je xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „Společenství“ xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx x čl. 2 vymezila xxxxxxx xxxx, čl. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx x xxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxxxxx) x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xx. 21 odst. 1 xxxx.x) xx pojímán „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx odvádět xxx x přidané xxxxxxx x xx x xxxxx osoba, xxxxx xxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xx. 22. Vnitřní xxxxxx xxx čl. 3 (xxx i xx. 7 odst. 1 a 21 xxxx. 2) xx xxx xxxxxxxx nastaveným xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupují vázáni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX(x xxxxxxxxx znění).

Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §108 xxxxxx x XXX (xxx XX) x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxx, xxxxxxx nejde o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxx x předně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27.10.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx systému xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x XXX, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vzniká x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx, obdobně jako Xxxxx Směrnice v xx. 21 xxxx. 1 písm.c) xxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x), xx „Osobou xxxxxxxx xxx přiznat a xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“

Xxxx se shoduje x xxxxxxxxx v xxx, že žalobci xxxxxxx daňová xxxxxxxxx x xxxxxx uvedení xxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x 27.10.2006) dle tohoto xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem 1) xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx x „vznikla mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xx faktuře xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx čl. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx s xxxxxxx xx ust. §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx (Hlava XX.“Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxx touto xxxxxxxx vázány x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxx směrnicí (k xxxxxxxxxxxx) tak, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx principů (xxxxx) x aby xxxxxxxxx dvojímu xxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Právě x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx doklad x XXX xxxx „xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tuzemsku (xxx žalobce x xxxxxx dokladech xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tuto daň „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xxx xx musí xxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 2 x v xx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x působnosti Xxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxx-xx xx. 21 xxx 1. „x xxxxx xxxxxxxxx systému“ xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx DPH xx x) xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sloužícím xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx Směrnice 2006/112/XX (x účinností xx 1.1.2007) x xx. 5 definuje územní xxxxxxxxx, xxxx. xx xx rozumí Společenstvím x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxx. x x xx. 203 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxx, která xxxxx xxxx xxx xx faktuře. Xxxxxxxxxx §108 odst. 1 xxxx. x) /dnes xxxx.x)/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který uvede xxx na xxxxxxx xxxx xxxx členskému xxxxx, vůči xxxxx xx daň na xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx č. 25. xx 28 x xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve xxxx Xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxx 48 x 49, obdobně xxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx advokátky xxxx 10 x 11, x další, xxxxxx xxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný x xxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx žalovaného v xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xx dne 14.5.2010 xxxxxx pod x.x. 6563/10-1300-106187(xxxx. č. 13 xxxxxxxxx spisu), x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx vyjádřené x podání xxxxxxxxx xxx 11.6.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 13.8.2010 xxxxxx xxx stanovisko, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 11.6.2010 a xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx lze x xxxxx rozsahu xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xx x výkladu čl. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx směrnice žalovaným xxxxx rozsudek ESD xx věci XXXXXXX xxxxxxx x rozdílné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nelze abstrahovat, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxx, xx okolnosti xxxx věci xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx úmyslem xxxxxxxx zákon x xxxxxx daň, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx shora označených xxxx xxxxxxxxxx x. 25 (xxxxxxx systém), x.26 x 27 („xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx XXX xx xx xxxxxxx, místo zde xxxx xxxxxxxxxx“), x. 28 („důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) x x. 31(„Xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx se DPH xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, povinnost xxxxxx DPH existuje xxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) x tomto xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx (xxx xxx 33) „xxxxxxxx xxxxxxxxx odvést XXX x xxx xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx se xxxxxxxx XXX uvedená xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto členském xxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxx, míří x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 13): Čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vůči xxxxx, jehož xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno xxx xxxx, xxx x předchozím soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH.

V xxxx X. xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx, xxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx znění §10 xxxx. 6 zákona x XXX, xxxxx xx následně xxxxxx xxxxxxxxxx, nešlo xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (byť „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx, že text xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx tak, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 302/2008 Xx., s xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x tomto xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení §10 xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx provedené xxxxxxx x. 302/2008Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx ust. §10 xxxx. 6) xxx , že „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xx sídlo xxxx místo xxxxxxxxx x jiném členském xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx provozovna, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx:...“

X důvodové xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxx novou Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, která xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x v xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx směrnici. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směrnice, pak xxx xxxx xx x xx době xxxxxxx Xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x úpravu xxxxx plnění obsaženou xx. v čl. 44 x xxxx. xxxx platné směrnice. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx článků xxxx platné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačný xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X textu xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxx, xx xx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx postup xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx před xxx, než xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, k jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx konečným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolenek xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx měl zřizovatel xxxxxxxx elektrárny a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zřizovateli vrácena. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxxx toho, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx zaplatil xxxxxxxx, x kterou v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxx xx xxxx xxxxxx podle jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxx VI. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx x souladu x xxxxx ustanovením (xxxxxx xxxxxxx zaujatých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 8 Xxx 15/2007-75), xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup oproti xxxxxx úpravě xx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx (platebního xxxxxx) x x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxx v X. xxxxxx, ale, xxx xx x dané xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx x DPH, xxx žalobci možnost xx k xxxxxx xxxxxxx vyjádřit a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx tomuto postupu xxxxxxx plně xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx 11.6.2010 žalovaný reagoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx znovu xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx řízení. Oprava xxxxxxxx dokladů vystavených xxxxxxxx 27.10.2006 byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx původních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 18.12.2008) x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k opravě xxxxxxx x 27.10.2006, xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxx, když xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxxx, a xx xxx ohledu na xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx uvedl, xxxxxx s sebou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Nejedná xx xxxxx o prosazení xxxxxx nespravedlnosti. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku x odčerpání prostředků x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 x.x.x., a xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.

Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x §60 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo. Xx xx náleželo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxx výdajů vznikly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x vrácení xxxxxxxx poplatku xxxxxxx x ust. §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x ust. §11 xxxx. 2 xxxx.x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 549/1991 Sb. ve xxxxx pozdějších předpisů.

Poučení:

Proti xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx poslední den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx nejblíže následující xxxxxxxx den. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x z xxxxxx xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx poplatek za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .

X Praze xxx 24. xxxxx 2012

Xxx. Xxxx Brothánková,v.r.

předsedkyně xxxxxx

*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zastavil usnesením xx xxx 3.5.2012, xx. 7 Afs 32/2012-8.

**) X účinností xx 1.1.2010 xxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákonem x. 302/2008 Sb. xxxxxxxx pod xxxx. x) x x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxx xxxxxxx x. 502/2012 Sb. dále xxxxxxxx xxx písm. x).

***) X účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.