Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 21 odst. 1 písm. c) xxxxxxxx Rady 77/388/XXX (xxxx x čl. 203 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x společném systému xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvede xxx na xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x když dotčené xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxx vztahuje, xx xxxxxxxxxx zejména sazba xxxxxxx daně, xxxx, xx které je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x kontext dotčené xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx faktury x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx chování (výrok X. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxx, X-566/07, Xx. rozh., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2009, Xxxxxxx (X-566/07, Xx. xxxx., x.X-5295).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Karásek, xxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XX left xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Kříže x Xxx. Jana Kašpara x xxxxxx věci xxxxxxx: Ing. X. X., konkurzní správce xxxxxx XX xxxx, x.x.x., XX:26761521, xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 409, zast. XXXx. Xxxxxxxxx Škampovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx XX Xxxxxxxxx 8x, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, x.x.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, x.x.14298/10-1300-106187, x.x.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 x x.x. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx .
XXX. Xxxxxxx xx vrací soudní xxxxxxxx ve výši 2.000,-Xx. Xxxx částka xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku x xxxxx XXXx. Kristiny Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx xx dne 19.11.2010, označenými x xxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx x vyměření xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, kterým Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 ( xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx: 4.čtvrtletí 2005, xxxxx, únor, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx 2006, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 13948/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 4.čtvrtletí 2005, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 17 717 268,-Kč,
- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14300/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx správcem daně xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx xxxxxxxxx období xxxxx 2006, kterým xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxx 4&xxxx;765&xxxx;414,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14299/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx vyměřena daňová xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- rozhodnutím xxxxxxxxxx x.x. 14298/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty správcem xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx březen 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;455&xxxx;552,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14297/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;417&xxxx;699,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14296/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2006, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 865&xxxx;816,-Xx,
- rozhodnutím žalovaného x.x. 14295/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;846&xxxx;706,-Xx,
Xxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx x letech 2005-2006 xxxxxxxxxx x emisními xxxxxxxxxxx, tyto také xxxxxx xxxxxxxxxxx ELECRABEL XX/XX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx sídlem x Xxxxxx x xx tuto transakci xxxxxxxx daňové doklady, x nichž xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx(xxxx xxx „XXX“) x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §10 odst. 6 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx.( xxxx xxx xxxxx x XXX xxxx XXXX) je x Xxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx x XXX rozlišovalo xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxxx služby xxx v tuzemsku xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx příjemci xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místa plnění xxxxx §10 xxxx. 6 x 7 xxxxxx x XXX, xx xxxxx instruovalo xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX xxxxxxxxxx x ČR, pak xx xxxxx xxxxxx xxxx x XX x xxxxxx xxxxxxx XXX x XX x xx pro xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spotřebitelem xxxx xxxxxx.
X xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx smyslu xxxxxx x DPH xxxxxxxxxxx, a ač xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx Směrnicí 77/388/XXX, Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 17.5.1977 (xxxx jen „Šestá xxxxxxxx“) a xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vystavil nové xxxxxxx xx organizační xxxxxx belgického zřizovatele x XX a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, namítal xxxxxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx žalobce xxxxx xxx k paradoxní xxxxxxx, xxx původně xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx bez xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx s xxxx x xxxxx dodatečná xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení se xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vlastně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxx (datum xxxxxx 23.5.2007) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x tento xxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 Ca 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, XX:18.12.2008), 8 Xx 167/2007(xxxxx 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(únor 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(xxxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 170/2007(xxxxx 2006,PM 21.6.2010), 8 Xx 171/2007 (xxxxxx 2006,PM 21.6.2010) x 8 Ca 166/2007(xxxxxxxx 2006,XX 18.12.2008)/pozn. xxxxx x závorkách xxxxxxxx xxxxxx, PM xxxxxxx pro xxxxxx xxx rozsudků/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx x xxx, xx při stanovení xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výzvu 2.2.2010 k xxxxxxxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx 15.2.2010 vyhověl, žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx, žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vyhověno x xxx mu xxxxxxx. Xxxx mu však xxxxxxx xxxx výzvy xx xxx 14.5.2010 x 13.8.2010, xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxx. §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX xx xxxx xxx xxxxxx ten xxxxxx subjekt, který xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx důvodem xxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x bodě (IV.) xxxxxx (xxxxxxx xxxx):
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, a xx xxxxx, že xxx §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku, xxx x xxxxxxxx, za xxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit xxx systém XXX x XX a xxxx podmínka nebyla xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx mimo tuzemsko. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postavil najisto xx provedeném dokazování xx xxxxxxx předchozích xxxxxxxx, xxxx zdanitelné xxxxxx není předmětem xxxx v ČR, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvést a xxxxxxxx xx x xxxxx tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x XXX xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentuje dále xxx, xx xxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení xx nutno xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx funkci, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx. celá Xxxxx XX „Správa xxxx x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxx daně x tuzemsku, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX xx zdanitelných xxxxxx s xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx ust. §108 xxxxx xxxxxx, pokud xx místo xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx). Výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absurdní, xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přivedl všechny xxxxx x XX, xxxxx kdy uvedly xxx na xxxxxxx; xxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx plnění x ČR. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxx x plnění, které xxxxxx zdanitelným plněním, xxx byla na xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx výklad obhajuje xxxxxxxx ztrát xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smysl xxxx xx zákona xxxxxxxxx (xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx místo xxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxx. §108 xxxxxx x XXX xxx xxxxxx plátce. Bylo xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx , xxxxx by nebyla x nějakého xxxxxx xxxxxxx zdanitelným (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx dokladu uvedl, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxx toto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxxx (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) zákona o XXX xx implementací xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxx, xx xx. 21 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx textem „x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xx úpravu daňové xxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx judikát XXX ve xxxx Xxxxxxx (X-566/07 Xxxxxxx XX). Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň z xxxxxx xxxx členský xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nárokování xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx tvrdil, xx vydal xxxxxxx xxxxxxx x požadoval xxxxxxx xxxxxxxx DPH, xxx xxxxx xxxxxx, xx doklady xxxxxxxxx, xxxxxxxx daň inkasoval, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx tvrdí, xx xxx naopak x xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx nucen xxxxxxx xxx x xxxxxxx x komunitárním xxxxxx x xx počátku xx to xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dostal xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx stavu; XXX xx v jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx členský stát xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx povinnosti xxxxx x xxxx implementovat Xxxxxxxx, toto porušení xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti státu xx správnou xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x daňovém xxxxxx postupoval úzkostlivě x souladu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x DPH x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x změn xxxxx xxx. . §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx. §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009 xx, po xxxxxxxxxx,. xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx text zákona x XXX x xxxxxxxx směrnicí x xxxx xxxxxxxx zprávy x novele xxx x. 302/2008, x xxx, xx v xxxx xxxxxx je xxxxxxxx chyba.
K xxxxxx xxxxxxxxxx, že již xxxxxx xxxx být x Xxxxxx pro xxxxxxxx xxx odvedena xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxx. Žalovaný pak xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx důvod xxx zamítnutí odvolání, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx žalobce xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x teprve xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx chtěl xxxxxx daň xxxxxxx x xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx(xx xx xx xxxxx) xxx xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx tak odpovědný xx implementaci x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tíži. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, hned xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxx dokladů, xxxx nemá xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že mu xxx xxxx xxxxxxx x tedy nehodlal xxxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxx.
X bodě XX. xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zásada xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx nemůže xxx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nápravu. X tomu xxxxxxxxx xx xxxxx ÚS XX.XX 3168/09 s xxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 31.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vykázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sazbou daně x xxxxxx xxx xxxxxxx vykázanou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konkludentně doměřené. Xxxxxxxx správci daně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, co xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX xx xxxxxx v Xxxxxx (xxxxxxxxxx) s xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx dle §10 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx o XXX je x Xxxxxx, která x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx zřizovatel má x XX xx xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, Pernerova 168 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx je xx xxxxxx zákona x XXX provozovnou. Xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složky dospěl x závěru, xx xxx x plnění x tuzemsku a 27.10.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx emisních xxxxxxxxx vystavil xxxx xxxxxxx x daní, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx namítal, xx ust. §10 xxxx. 6 zákona x XXX xx x rozporu se Xxxxxx směrnicí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uváděl, xx emisní povolenky xxxx určeny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxx x údaji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce opět xxxxxxx, že xx xxxxx uvedené směrnice xxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx organizační složce x xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx místa xxxxxx x xxxxxxxx nepostačuje, xxxxxxxxx xx přímého xxxxxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx obdobně jako xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §10 odst. 6 xxxxxx o XXX xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx ale měl xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přímého xxxxxx Xxxxx směrnice.
Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 4.čtvrtletí 2005 xxxxxxxxx č.j. 8 Xx 165/2007-62 x 13.11.2008, rozhodnutí xxxxxxxx se zdaňovacího xxxxxx xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 166/2007-61 xxxxxx xx xxx 13.11.2008, x xxxxxxxxx případech xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2010 x x 10.6.2010. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx předpisy(§10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH i xx. 9 odst. 2 Xxxxx xxxxxxxx ) xx xxxxxxx x xxx, xx xxx určení xxxxx xxxxxx a xxxx x zdanění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx -li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx provozovnu. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx námitkou, že xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx dále x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxx zabýval zjištěním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx povolenky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx na mezinárodní xxxxxxxx xx xxx 1.9.2009, které xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně uvedl, xx konečným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektrárny x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2010 x výzvě xx xxx 29.1.2010, x xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx popřel x xxx, že xxxxxxxxxxx složka x xxxxxxxx neprovozovala xxxxx xxxxxxxxxx (xxx obchodovala x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x součinnosti x Xxxxxxxxxxxx regulačním úřadem x Operátorem trhu x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydána xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx emisní povolenky xxxxxx určeny pro xxxxxxxxxxx složku v xxxxxxxx proto žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx konstatoval (xxx. 3 rozhodnutí), xx ke xxxxxxxx x tuzemsku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx zřizovatel x Xxxxxx, co xx xxxxx registrovaná x xxxx x xxxxx xxxxxxxx státě x že daňová xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x dodatečném xxxxxxxx XXX xx základě xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx dne 27.10.2006, xx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxx vystavil xxxxxxx xxxx, x xxxx, to xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx podaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxx §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx o XXX xx xxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx daňovém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňová povinnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vznikla xx xxxxxx povinnost xx xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm.m) zákona x DPH, xxxxx xxxxxxxx doklady, na xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx -xxxxxxxxxx- xxxxxx xxx těchto xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx- x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx daň xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dokladech xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx seznámil xxx 14.5. 2010 x xxxx xxx 13.8.2010 xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx 11.6.2010) xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx doručeném xxxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxx shodné xxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx námitkám (obdobně xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 2.9.2010) xxxxx, xx akceptoval, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nacházelo xxxx xxxxxxxx x nejednalo xx xxx o xxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX, xxxx. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx přiznat x odvést) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, kterým xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x definici xxxxxxxx xxxx x §2 xxxxxx o XXX, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň x x xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxx daňové xxxxxxxxxx xx uskutečnění xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xx základě xxxx xxx. §108 xxxxxxxx jinak, xxx xxx. Smyslem ust. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH xx xxxxxxx daně x xxxxxx jejího uvedení xx xxxxxxx, x xx xxxx, xxxxx xx tomto dokladu xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx neplátcem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx u plnění, xxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x místem uskutečnění xxxx xxxxxxxx. Ani xxxxx žalobce, xx Xxxxx XX xxxxxx „xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx oporu.
K xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx, na který xxxxxxx xxxxxxxx, xx -xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, ani pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x obecném xxxxx xx v další xxxxx věnované xxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxxx.x) (xxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2009) xx xxxxx že „xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxxxxxxx osoba, která xxxxx daň na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx pravidlo xxxxxxx x čl. 203 Xxxxxxxx Rady 2006/112/XX (která xxxxxxxxx x účinnost xx 1.1.2008, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Šesté xxxxxxxx) a xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxx zdanitelné xxx x toho xxxxxx, xx plátce xxxxx daň xx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný argumentoval x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce, např. x námitce, xx xx xxx. §108 xxxx výhradně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x XXX xx dne 6.11.2003, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuta i xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx uvede xxx xx xxxxxxx.
X námitce, xx xxx xxxx xxx správně vybrána x jiném členském xxxxx (Belgii), xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxx, nezbavuje xxxxxx povinnosti odvést xxx xxx, xxx xx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx uvedení xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nadto x Belgii vybrána xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zřizovatele xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx původní xxxxxxx byly xxxxxxxxxx x ke zdanění xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2006 xxxxxxxxx (xxxxx x xxxx- xxxxxxx x. 7). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet, který xxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx provedení xxxxxxx x Belgii není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prekluzivních lhůt.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx x souladu s xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx právě xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, i xxxxxxxxx XXX-X-566/07(Xxxxxxx XX-) x 18.6.2009, xxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx ztrátě xxxxxxxx příjmů xxxxx, x nimž xxxx xxxxx vyplacením xxxxxxx xx dani příjemci xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, která, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxx xxxxxx XXX x tuto xxxxxxxxxx xx příjemce. Žalovaný xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx článku „x xxxxx vnitřního xxxxxxx“ x x xxxx xxxxxxx na stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx ESD X.X.xx dne 12.3.2009 xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx přímo v xxxxxx 12/ až 15/ xx x xxxx xxxxxxx vyjadřuje (xxxxxx xx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x to se xxxxxxx, že xx xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daň, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužil x jiném xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx, xx xxx x xxxxxxx srovnatelné, x xxxxxx případě xxx x xxxxxxx daně xx dokladech vystavených xx plnění, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, x Belgii xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Belgii daňová xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx x fakturaci xxxxxx s místem xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, došel x xxxxxx, xx čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx uvedená xx faktuře xxxx xxxxx xxxxxxx sloužícím xxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx členskému xxxxx se daň xxxxxxx xx faktuře xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazba xxxx, xxxx xx xxxxx je vyjádřena xxxxxx částka, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx dotčené xxxxxxx, xxxxx, xx kterém xxxx vystavitel xxxx xxxxxxx x příjemce xxxxxxxxxx xxxxxx usazeni, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, jednoznačně xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx uvedená xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přivedl všechny xxxxx XX, xxxxx xxx xxx uvedly xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zdánlivě, xxxxxxx xxxxxxxxxx Stadeco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný oponuje x tím, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX nemají xxxx xxxxxx, xxxxx x uvedení xxxx xx xxxxxxx vedly. Xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplyne. X xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx být daň xxxxxxxx, ale měla xx xxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) x xxxx, xx xxxx došlo x pochybení xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx, xxxxxxxxxx však s xxx, xx by xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušného článku Xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xx xxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasnou....a xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxx, xx stát přiznal xxxxxxxxxxx implementace xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx x důvodové zprávě x xxxxxx zákona x DPH (xxxxx x. 302/2008 Xx.), xxxxx x tomto xxxxx se pouze xxxxx, xx xxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 zákona o XXX xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice, x xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolními xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxxx, že mu xxx xxxxx o xxxxx a povinnost xxxxxx daň ve xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx x Belgii, xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx, xxxx tak xxxxxx xxx x xxxx 2008 na xxxxxxx rozhodnutí soudu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx opravit, x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx, x xxx mohl xxxxxxx xxxxxxx opravit, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o zdaňovacích xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2010, xx uplynutí xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 x xxxxxxxx 2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příjemci xxxxxx x Belgii. Xx xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx správcem, xxx xxxxxxx patrně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx opravy xxxxxxx xxxxx neuplynula, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx. žalovaný se xxx pozastavuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx daň xxxxxxx“. Poukazuje xxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x ceně xxxxxxxxx daň, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tato xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx včas opravil, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx opravu x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx na xxxxxxx původních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxx žalobce, xx xx účelově xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň mohl xxxxxxxx, xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx i xxx. §108, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dříve neměl, xxxx předpokládal, že xxx o zdanitelná xxxxxx. Xxxxxxx rovněž x porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxx byl předem xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x tomuto xx xxxxxxxx xxxxxx x žalovaný xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx poškodit, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxx xx vedlo x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxxx žádnou xxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx dokladů xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx organizační xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, x daň, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxxx, xxxx tomuto xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vrácena.
Při xxxxxxx xxxxxxx 24.1.2001 obě xxxxxx sporu xxxxxxxx xx argumentaci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce pak xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxx z 19.10.2011. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx replice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x mezích xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxx x xxxx vydání rozhodnutí x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxx stranami, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nešlo o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx členském xxxxx (Xxxxxx).
Xxx žalobce xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxx x říjnu 2006 xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx republice x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx sídlem v Xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx DPH, x xxxxx dodatečná xxxxxx přiznání, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx konkludentně xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx němuž byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudky 8 Xx, a následnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nešlo x poskytnutí xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zrušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx o XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx doklady (xxxxxxx) xxxxxxxxx žalobcem 27.10.2006 xxxx storno x xxxxxxxx dokladům, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x adresátem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxx zřizovatele x Xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (znovu xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx, x částka xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.2006 xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovny x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx v Xxxxxx xxxx ukončeno xx xxxxxxx, že dojde xx zdanění x Xxxxx republice (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zřizovatel xxxxx, xx provozuje x XX elektrárny). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daň x Xxxxx xxxxxxxxx xxx tuto xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto daň xxxxxx x xxxxxxxx (x XX) x xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xx byl xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX tak je, xx daň byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem x Xxxxx republice x x tomto členském xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dokladu (xxxxxxxxxxx složce x xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx zaujetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxx, x xxx xx byla vyměřena xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Majetková xxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotčena, o xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx by naopak x vrácení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x tomu xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k opravě xxxxxx x 27.10.2006) xxxx xx tento xxxxxx x obohacení xxxxxxx, český stát xx xxx vrátil xxx xxxxxxxx xx x xxxxx plnění xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx vrácení již xxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bez ohledu xx xxxxx, x xxx xx xxx xxxx xxxxxx).
X žalobním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
Podle xx. 9 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx považuje xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx své hospodářské xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx poskytuje, x xxxx-xx xxxxxx sídlo xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě místo, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx xx xxxxxx tomu xx xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx zákazníkům xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani usazeným xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve stejné xxxx jako xxxxxxxxx, xx považuje xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx poskytována, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx či provozovnu, xxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx implementován ust. §10 odst. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxx 1. xxxxx 2004, x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx k dani x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx místo, xxx xx osoba, xxxxx xx služba poskytnuta, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, kde xx obvykle xxxxxxx, xxxx místo, xxx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx, je-li služba xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. ve xxxxxx x ustanovení čl. 9 odst. 2 xxxx. e) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx, s xxx, xx oba právní xxxxxxxx xx shodují x tom, xx xxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx poskytnuta xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxx směrnice, tak xxxx xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. je xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x obsahu xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „Společenství“ xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxxxxxx předmět xxxx, čl. 3 xxxxx „tuzemsko“(území x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xx pojímán „xxxxxxx systém“ x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníci xxxx finančním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx x xx i xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx. 22. Xxxxxxx xxxxxx dle xx. 3 (xxx x xx. 7 xxxx. 1 a 21 xxxx. 2) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx území Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx něhož správci xxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx postupují vázáni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx daně. Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x ust. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x DPH(v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení atakující xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x DPH (xxx XX) z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravy vůbec, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx případů xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů 27.10.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx republice. Zákon x XXX, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tuzemsku, xxx, xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 písm.m), xx „Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx se shoduje x žalovaným x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx daňovém xxxxxxx (xxxxxxxxx z 27.10.2006) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vystavil (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx doklady x xxxx x xxxxxxxx vymezenými xxxxxxx 1) xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx x „xxxxxxx xx xxx povinnost odvést xxx x přidané xxxxxxx v xxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo x xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxx systému“ xxx x xxxxxxx xx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxxx. Správa daně xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správy xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx (Hlava IV.“Správa xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní úpravě x souladu x xxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxxxxxx) xxx, aby xxxxxx xxxx daně xxxxxxxx xx území xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednotných xxxxxxxx (xxxxx) x xxx xxxxxxxxx dvojímu zdanění xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x důvodu, xx xxxxx vystaví xxxxxx x DPH vůči „xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, xxxx vykazuje xxxxxx v xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx dokladech xxxxxx), xxxx xxxxx správce xxxx xxxx daň „xxxxxxxxx“ , a xxxxxx Xxxxxxxxxxxx je xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 2 x x xx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxx), jasně xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x založení XXX. Xxxxxx-xx čl. 21 xxx 1. „x xxxxx vnitřního xxxxxxx“ xxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxx osobou xxxxxxx DPH xx x) osoba, xxxxx xxxxx daň xx xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxx sloužícím xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx Směrnice 2006/112/XX (x účinností od 1.1.2007) v čl. 5 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx Společenstvím x územím Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxx. x x xx. 203 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxx osobě, xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §108 odst. 1 xxxx. m) /dnes xxxx.x)/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvede xxx xx dokladu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx x. 25. xx 28 x xxx 31 odůvodnění xxxxxxxx XXX xx xxxx Stadeco, xxxx. xxxx. xxx 48 x 49, xxxxxxx xxx na Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 x 11, x xxxxx, včetně xxxx, xx xxxxx xxx odkazoval žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx námitku xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postup při xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 14.5.2010 xxxxxx xxx x.x. 6563/10-1300-106187(xxxx. x. 13 xxxxxxxxx spisu), k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx postupu vyjádřené x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.6.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxx výzvou xx xxx 13.8.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxxx 11.6.2010 a dále xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx dne 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami) žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ESD xx věci XXXXXXX xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx situace, od xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx okolnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daň, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočet, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 25 (xxxxxxx xxxxxx), x.26 x 27 („xxxxxx xxxx vzniká x xxxxxx, xx XXX xx xx xxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxx“), č. 28 („xxxxxxx odvrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) a č. 31(„Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmů, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nese xxx xxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xx XXX xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vztahuje, povinnost xxxxxx XXX existuje xxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx, které xxxxx x vystavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx (xxx xxx 33) „xxxxxxxx xxxxxxxxx odvést XXX v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxx“. Xxxxx rozsudek xx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx i Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx advokátky (xxx 13): Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx daňový xxxx xxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno xxx xxxx, ani x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 9 odst. 2 písm.e) Šesté xxxxxxxx ustanovením §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX.
X xxxx X. xxxxxx xxxxxxx x návaznosti xxxxx, xx stát xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Šesté xxxxxxxx. Jak shora xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, který xx následně ukázal xxxxxxxxxx, xxxxx však x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x nesprávný xxxxxx (xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx implementovaného xxxxxxxxxx. Xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx text xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Šesté xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx však xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx textu ustanovení xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 302/2008 Xx., s tím, xx text xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx novela xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xx xxxxxxx x Šestou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx provedené xxxxxxx x. 302/2008Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx xxx. §10 xxxx. 6) xxx , xx „Xxx xxxxxxxxxx služby zahraniční xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tuzemsko, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, které xx xxxxxx poskytnuta, xxxxx xxxx xxxxx podnikání, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx služby:...“
Z důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Směrnici Xxxx 2006/112/XX, která xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto dovozovat xxxxxxxxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x v xx xxxx již xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx důvodová zpráva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směrnice, xxx xxx xxxx xx x xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Rady 2006/112/XX a úpravu xxxxx xxxxxx obsaženou xx. x xx. 44 x xxxx. xxxx xxxxxx směrnice. Xxxxxxx xxxxxx odráží xx. x změnu xxxxx xxxxxxxxxxxx článků xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačný xxxxxx xxx, xxx x xxxx došlo x xxxxx xxxxxxxx. X textu xxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx nelze xxxxxxx, že xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx svém konečném xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxx, jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx odpočet, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolenek xxxx Česká republika, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zřizovateli xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx byla vrácena xxxxxx, xxxxxx již xx zaplatil xxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o XXX odvést.
Námitku x xxxx VI. soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx žalovaného xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx ustanovením (xxxxxx výkladu zaujatých xxxxxxxxxxx soudů, xxxx. xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 8 Xxx 15/2007-75), xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má xxxx xxxxxxxx. Změna xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x níž x průběhu odvolacího xxxxxx dospěl odvolací xxxxx, xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x k xxxxxxx xxxx správci xxxx x X. xxxxxx, ale, xxx xx v xxxx xxxx také stalo, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx mu možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obranu. Jak xxxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvody, xxxxx xxx vedly x xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 písm.) xxxxxx x XXX, xxx žalobci xxxxxxx xx k tomuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx tomuto postupu xxxxxxx xxxx využil. Xxxxxxx xxx obranu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx námitky uplatněné 11.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx byly xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posouzeny. Soud xxxxx neshledal namítané xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxxx dvouinstančnosti řízení xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxx případě xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxx zjednat xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dokladů vystavených xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx x dispozici xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx odvolací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x prvních dvou xxxxxxxxx x 18.12.2008) x xxxxxxxx, pakliže xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx z 27.10.2006, xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxx nich xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx takový postup xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Výsledek xxxx xxxxxxx, xxx již xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx s sebou xxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x konečném xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x majetkové sféty xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle ust. §78 odst. 7 x.x.x., x xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Výrok x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx o §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxx xx náhradu xxxxxxx řízení právo. Xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx z obsahu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx náklady xxxxxx nad rámec xxxxxxx výdajů vznikly, xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxx náklady xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx o vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ust. §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 549/1991 Xx. ve xxxxx pozdějších předpisů.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Brno. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud.
Lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. s. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 24. xxxxx 2012
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zastavil xxxxxxxxx xx dne 3.5.2012, xx. 7 Xxx 32/2012-8.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxx §108 odst. 1 xxxx. m) xxxxxxx x. 302/2008 Sb. xxxxxxxx xxx písm. x) x s xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxx xxxxxxx č. 502/2012 Sb. dále xxxxxxxx xxx xxxx. x).
***) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.