Xxxxxx věta:
Ustanovení §108 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného xxxxxxx x čl. 21 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady 77/388/XXX (xxxx v čl. 203 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vůči němuž xx xxxxxxxx daň xxxxxxx na faktuře, x když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně. Xxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxx částka, xxxxx vyhotovení, obsah x kontext xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxx, C-566/07, Xx. xxxx., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 18.6.2009, Stadeco (X-566/07, Xx. rozh., x.X-5295).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Kříže x Xxx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxx, x.x.x., IČ:26761521, xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 409, zast. XXXx. Kristinou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxxxxx 8x, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství pro xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, x.x.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, x.x.14298/10-1300-106187, č.j.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 x č.j. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx .
XXX. Žalobci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx. Tato částka xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátky.
Odůvodnění
Žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 19.11.2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, kterým Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 10 ( xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaných xxx 31.10.2006 za xxxxxxxxx xxxxxx: 4.čtvrtletí 2005, xxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 13948/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxx 17&xxxx;717&xxxx;268,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14300/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2006, xxxxxx xxxx dodatečně vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4&xxxx;765&xxxx;414,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14299/10-1300-106187 xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx daně postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období únor 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx vyměřena daňová xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14298/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 455 552,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14297/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx o vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 417 699,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14296/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 daňového xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx ve xxxx 865&xxxx;816,-Xx,
- rozhodnutím žalovaného x.x. 14295/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;846&xxxx;706,-Xx,
Xxxxxxx x bodě III. xxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx x letech 2005-2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ELECRABEL XX/XX (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxx x Belgii x xx tuto transakci xxxxxxxx daňové doklady, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx(xxxx xxx „DPH“) x xxx, že xx jedná x xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 xxxx. a) xxxxxx x. 235/2004 Xx.( xxxx jen xxxxx x XXX xxxx XXXX) xx x Xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxx x té době xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx, xxx příjemce xxxxxx xxx v tuzemsku xxxxxxxxxx či nikoli, xxx xxxxxx xx xx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tuzemsko. Xxxxx xxxxxxxx x evropskými xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ministerstvo xxxxxxx dne 29.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 x 7 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xx pokud xx xxxxxxxxxx se xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx x XX, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x ČR x plnění xxxxxxx XXX v XX x je xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx plnění poskytované xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx provozována příjemcem x finálním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx 2006 žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x XX zřízenou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx smyslu xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx, a ač xx domníval, že xxxx xxxxxxxxx postup xx x souladu xx Směrnicí 77/388/XXX, Xxxxx směrnice Rady xx xxx 17.5.1977 (xxxx xxx „Šestá xxxxxxxx“) a také x jedním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx opatrnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele x XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxx, namítal xxxxxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dodatečných daňových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx správně daňové xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx, vystavil xxxx x xxxx x podal xxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxx řízení se xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobu (xxxxx xxxxxx 23.5.2007) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 Xx 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, PM:18.12.2008), 8 Ca 167/2007(leden 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(xxxx 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(xxxxxx 2006,PM 21.6.2010), 8 Ca 170/2007(xxxxx 2006,PM 21.6.2010), 8 Xx 171/2007 (xxxxxx 2006,XX 21.6.2010) x 8 Xx 166/2007(xxxxxxxx 2006,XX 18.12.2008)/xxxx. xxxxx x závorkách xxxxxxxx xxxxxx, XX xxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxx/ rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění.
Žalovaný poté x dalším řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2.2.2010 k prokázání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx 15.2.2010 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxx, žalobce následně xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx vyhověno a xxx xx vrácena. Xxxx xx xxxx xxxxxxx nové výzvy xx xxx 14.5.2010 x 13.8.2010, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhovět x xxxx, že xxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxx xxx xxxxxx ten xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx opět xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí a x bodě (XX.) xxxxxx (xxxxxxx body):
Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle žalobce xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx, že xxx §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX je předmětem xxxx xxxxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku, jde x xxxxxxxx, za xxxxx je možno xxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit xxx systém XXX x ČR a xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx. Xxxxx plnění xxxx xxxx tuzemsko. Xxxx skutečnost x xxxxxxxx postavil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zdanitelné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x XX, xxxxx xxxxxx vzniknout xxxxxx povinnost xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x XXX xxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx tuzemsko xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x především xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x XXX xxxx ustanovení má, xxxx. xxxx Xxxxx XX „Xxxxxx xxxx x tuzemsku“, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx správu xxxx x tuzemsku, tedy xxxxxxxx pro xxxxx XXX ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx x tuzemsku (x tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §108 xxxxx použít, xxxxx xx místo xxxxxx x jiném členském xxxxx). Výklad žalovaného xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx x XX, xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. vybrat xxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx obhajuje xxxxxxxx ztrát státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ze zákona xxxxxxxxx (smyslem xxxxxx xxxx maximalizace xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu).
Podle žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx místo xxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxx. §108 xxxxxx x XXX xxx xxxxxx plátce. Xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx , xxxxx xx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx dokladu xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx transakce, xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx určovatelem uvedeným x xxxxx (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx implementací xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxx, xx xx. 21 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvozen textem „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx odkazuje xx úpravu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx uvedeného xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xx věci Xxxxxxx (C-566/07 Xxxxxxx XX). Xxxxx žalobce xx xxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxx mimo xxxxxxx xxxx, uvedeného xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ten xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx neopravil, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx dále xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx charge). Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nucen xxxxxxx xxx x rozporu x komunitárním xxxxxx x od počátku xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dostal xxxxxx xxxxxxx vinou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu; XXX xx x jejich xxxxxxx dbal zásady, xx xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx jít x xxxx žalobce.
V xxxx X. xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx správnou xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Tvrdí, xx x xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxx x DPH x „xxxxxxxxxx výkladem“, xxxxx xx měnil, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx. . §10 xxxx. 6 xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, xxxxx text Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx čl. 9 xxxx. 2 písm.e) Xxxxx xxxxxxxx, text xxx. §10 xxxx. 6 xx znění xxxxxxx xx 1.1.2009 xx, xx xxxxxxxxxx,. xxxxx podle xxxx xxxxxx uvedla xx xxxxxxx text xxxxxx x DPH x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zák x. 302/2008, x xxx, xx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxx x Belgii xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx to xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxx uvedl xxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx včas, žalovaný xxxx vyčkal xxxxxxxx x teprve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx, xx xxxxx xxxxxx daň správně x kdyby xx xxxx poprvé xxxxxxxx xxxxxxxxxx(xx až xx xxxxx) xxx xx xx i jeho xxxxxxxxx xxxxxxx daň xxxxxx správně. Xxxx xx xxx odpovědný xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této povinnosti xxxxxx jít žalobci x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, hned xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx mu xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou částku xxxxxxx.
X xxxx XX. xxxxxxx namítá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx právo žalobce xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx novele) xxxxxx xxxxx xx svém, x xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX XX.XX 3168/09 s xxx, že Ústavní xxxx xxxxxxxxxx formalistický xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 31.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxx vykázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sazbou daně x zvýšil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívají x xxxxxxxxxx práva k xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx skleníkových xxxxx. Xxxxxxx, co xx xxxxxxxxx x emisními xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx emisní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX xx xxxxxx x Xxxxxx (zřizovatel) s xxx, že xx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx o XXX xx x Xxxxxx, která v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X září 2006 xxxxxxx zjistil, xx zřizovatel má x XX xx xxxx 2003 zřízenou xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 168 (xxxx xxx „organizační xxxxxx), xxxxx xx xx smyslu xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x existenci této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx o xxxxxx x xxxxxxxx x 27.10.2006 xxxxx původní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx a xx prodej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznáních. Xxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH je x xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx postupem xxxxx §46 odst. 5 daňového xxxx, xxxx xx shodě x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x že samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tuzemsku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směrnice. Xxxxxxxx odvolání zamítl, xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxxx o XXX xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přímého xxxxxx Xxxxx směrnice.
Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxx 4.čtvrtletí 2005 rozsudkem x.x. 8 Ca 165/2007-62 x 13.11.2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 166/2007-61 xxxxxx xx xxx 13.11.2008, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx až následně xxxxxxxx xx dne 28.5.2010 a x 10.6.2010. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx(§10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxx xxxxxxxx ) se xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tedy x xxxxxxx xxxxxx xx relevantní existence xxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx -li xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalovanému xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx poté x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx případech xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx došel x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx spotřebovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.2009, které obdržel xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně uvedl, xx xxxxxxxx místem xxxxxxxx xxxxxxxx povolenek xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odvedená daň xxxx xxxxxxxxxxx vrácena. Xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx ze dne 17.2.2010 x výzvě xx xxx 29.1.2010, x xxxx xxxxxxx xxxx skutečnost popřel x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), provedl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx spotřeby xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x součinnosti s Xxxxxxxxxxxx regulačním úřadem x Operátorem trhu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x neměli xxx xxxxxx účet x rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx emisní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx konstatoval (xxx. 3 rozhodnutí), xx xx spotřebě x xxxxxxxx organizační xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zřizovatel x Xxxxxx, xx xx osoba xxxxxxxxxxxx x dani v xxxxx členském státě x že xxxxxx xxxxxxxxx se tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení rozhodnutí x xxxxxxxxxx vyměření XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 27.10.2006, xx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx, to vedlo xxxxxxxx x vyměření xxx podaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o DPH xx povinna xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxx znamenat xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx -xxxxxxxxxx- xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dokladů x xxxx akceptoval- x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx dokladů bez xxxx daň původně xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vrácení, xxxxx dosáhl x xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx doplatil. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.5. 2010 x xxxx xxx 13.8.2010 xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx proč xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx 11.6.2010) xxxxx xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH. Tyto xxxxxxx xxxxxxx zopakoval x rozvedl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x žalobě).
Žalovaný x xxxxxxxx námitkám (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010) xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx místo xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nacházelo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx, která xxxx x xxxxxxxx předmětem xxxx, xxxxxxxxxx však x xxx, xx xxxxxxx xx základě xxxxxxx, na nichž xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX, xxxx. xx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx uvedla xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx přiznat x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx nevycházel x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu zákona x xx místo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx výběr xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, nevidí. Xxxxxxxxxx x žalobcem, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §2 xxxxxx x XXX, nelze xxxxxxx xxx. §108 téhož xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx daňové povinnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx. §108 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. Xxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx daně, která xx tomto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx neuskutečnilo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx např. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), o xxxxxxx xxxx x plnění, xxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx x uvedení xxxx x plnění x místem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx žalobce, že Xxxxx IV zákona „xxxxxx xxxx v xxxxxxxx“ znamená xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, nemá xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx to, že xxxx, xx který xxxxxxx odkazuje, xx -xx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxx xxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx úvodu xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §108 xxxx. 1 xxxx. x) resp. xxxx.x) (xxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2009) xx xxxxx že „daň xx povinna xxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx daň na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx pravidlo xxxxxxx x čl. 203 Xxxxxxxx Rady 2006/112/XX (která xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.2008, v xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx nacházelo v xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx) x xx xx z xxxxxx, xxxxx dani xxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx daň xx xxxxxxx“. Dle žalovaného xx xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx se xxx. §108 týká xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentoval x stran dalších xxxxxx xxxxxxx, např. x xxxxxxx, xx xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x XXX xx dne 6.11.2003, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxx měla xxx správně xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx jinde, nezbavuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tam, xxx xx na dokladech xx skutečnosti uvedl, xxx xx jedná x vznik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Daň x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tam xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a odvedena, xxx poté xxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xx xxxxxx zřizovatele xxxxxxx, xxxx zřizovatel xxxxx, že původní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxx v České xxxxxxxxx. Zřizovatel, resp. xxxx organizační xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx xx xxx 28.11.2006 xxxxxxxxx (výpis x xxxx- xxxxxxx x. 7). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet, který xxx byl xxxxxxx. X xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxx zdanění x Belgii xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt.
Žalovaný xxxx konstatuje, že xxxx xxxxx xx x souladu s xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX, x rozsudkem XXX-X-566/07(Xxxxxxx BV-) z 18.6.2009, dle xxxxx xx smyslem tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx ztrátě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dani xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxx inkasovala xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx článku „v xxxxx vnitřního systému“ x k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátky XXX X.X.xx xxx 12.3.2009 xx věci Xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx 12/ xx 15/ se x xxxx námitce xxxxxxxxx (xxxxxx na xxx. 6 xxxxxxxxxx rozhodnutí), x to xx xxxxxxx, že xx xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx daň, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, x námitce xxxxxxx xxxxx srovnatelnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předně uvedeném xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, která xxxxxx, vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, v Belgii xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx srovnává xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že Evropský xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx námitky, zda xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, tedy xxx posuzování xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx v xxx členském xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxx. Xxx ověření, xx xxxxxxx členskému xxxxx se xxx xxxxxxx xx faktuře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx použitá sazba xxxx, xxxx xx xxxxx je vyjádřena xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, obsah a xxxxxxx dotčené xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx vystavitel xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný k xxxx xxxxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizační xxxxxx x žalobce, xxxxx x obsah xxxxxx, xxxxxxxxxxx svědčí xxx xxxxx, že xx daň xxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahuje x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU, xxxxx xxx xxx uvedly xx faktuře, xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Stadeco xxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxxx, zatímco žalobce xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxxxxxx oponuje x xxx, že xx vznik xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX nemají xxxx důvody, které x xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplyne. X xxxxxxx, xx pakliže xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx daň xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušného článku Xxxxx xxxxxxxx. X xxxx odkazuje xx xxxxxx vydané rozsudky xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx dikci §10 xxxx. 6 zákona x XXX xx xxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx....x xx xx oba xxxxxxxx shodují x xxx, že relevantní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx.x) Xxxxx směrnice x důvodové zprávě x novele xxxxxx x XXX (xxxxx x. 302/2008 Xx.), xxxxx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx o XXX se xxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx s ohledem xx uplatnění stejného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce, ačkoli xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daň ve xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxx odvést x Xxxxxx, doklady xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxx, mohl xxx xxxxxx xxx x xxxx 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx, že odvolací xxxxx xx lhůtě, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečného příjemce xxxxxx, odvolateli x xxxxx postupu nebránila, xxxxxx xx provádí x xxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx, x xxx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx leden xx xxxxxx 2006 bylo xxxxxxxxxx soudem xx x xxxx 2010, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, a ohledně xxxxxx 4.čtvrtletí 2005 x červenec 2006 xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příjemci plnění x Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správcem, xxx xxxxxxx xxxxxx zřizovatele, xxxx xxxxxxxxx sděleno, xx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodoval v xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx“. Poukazuje proto xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx daň, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tato xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx důvod x xxxxxx vrácení. X xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tvrzení žalobce, xx xx účelově xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx nesprávně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx i xxx. §108, xxxxx xxxxx žalobci daňová xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedošlo rovněž x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provést, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx přiznáním x odvedením daně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neutrpěl xxxxxx xxxx, xxxxxx nevyměření x vrácení xxxx xxxx by vedlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxx xxx uvedená xx xxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx organizační xxxxxx - příjemci xxxxxx, x xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze státního xxxxxxxx vrácena.
Při xxxxxxx xxxxxxx 24.1.2001 xxx xxxxxx xxxxx setrvaly xx argumentaci xxxxx xxxxxxxx x písemných xxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxx z 19.10.2011. Soud z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x námitkách xxxxxxx xxxxxx takto:
Za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, lze xxxxxxx, že žalovaným xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v projednávaných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx plnění x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Belgii).
Ani žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxx x říjnu 2006 xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění - organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx sídlem v Xxxxxxxxxxx, a xx x xxxx XXX, x podal dodatečná xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mu xxx xxxx konkludentně xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx daně x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x úspěchu xxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 8 Xx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění x tuzemsku, xxx xxxxxxx tvrdí, xx xx odvedená daň xxxx být xxxxxx xxxxxxx správou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném vyměření xxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx o DPH.
Nespornou xxxxxxxxxxx současně xx, xx nové xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx s adresátem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x množství, xxxx xxx xxxx x daní se xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (znovu xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx v Belgii xxxxxxxxx zřizovatelem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemci xxxxxx x Belgii xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx v Belgii xxxx ukončeno se xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx republice (xxxx xxx xxxxxxx tamního xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, který xx xxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxx odvedl xxx x České xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx uhrazenu xx xxxxxxxx plnění a xxxxxxxxxxx složka xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx (x XX) a xxxxxxxxxx odpočet DPH xx byl xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xxx xx, xx daň xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx členském xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příjemci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), zatímco x xxxxxxx xxxxxxx správného xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxx, a xxx xx byla vyměřena xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx zřizovateli x Xxxxxx. Majetková xxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotčena, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl. Xxxxx-xx by naopak x xxxxxxx již xxxxxxxx daně xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx nemohlo, protože xxxxxxx x opravě xxxxxx x 27.10.2006) xxxx xx xxxxx xxxxxx x obohacení xxxxxxx, xxxxx stát xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx x témuž xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx lhůtu, v xxx xx tak xxxx učinit).
K xxxxxxxx xxxxx xxxx zaujal xxxxxxxxxxx závěry:
Podle xx. 9 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx místo, xxx xx poskytovatel xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx takové xxxxx xx provozovnu, místo, xxx má xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) Xxxxx směrnice xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx poskytovány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Společenství, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx usazeným xx Xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx považuje místo, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx poskytována, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx či provozovnu, xxxxx, kde xx xxxxxx bydliště, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx text xxx implementován xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. ze xxx 1. xxxxx 2004, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo osobě xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, místo podnikání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx místo, xxx xx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, místo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx, kde xx obvykle xxxxxxx, xxxx místo, xxx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 odst. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx vztahu x xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. je xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pojmů „xxxxxxxx“ x obsahu xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „Xxxxxxxxxxxx“ xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, čl. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx x xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x v xxxxxxxxx xxxxx vymezených xxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ a xxxx x něm xxxxxxxx xxxxxx dlužníci xxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx odvádět xxx x přidané xxxxxxx x xx i xxxxx osoba, která xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx. 22. Xxxxxxx xxxxxx dle čl. 3 (xxx x xx. 7 xxxx. 1 a 21 xxxx. 2) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx celé území Xxxxxxxxxx společenství, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vázáni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx x ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX(x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení atakující xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x XXX (xxx IV) x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správě xxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxx, xxxxxxx nejde o xxxxxx daně x xxxxxxxx, neboť, xxx x předně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27.10.2006 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, zřizovatele x organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx systému xx stal příslušným xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x XXX, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx povinnosti, v xxxxxxx stanoví, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v tuzemsku, xxx, xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 písm.c) xxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 písm.m), xx „Xxxxxx povinnou xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx i xxxxx, xxxxx xxxxx xxx na daňovém xxxxxxx.“
Xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x 27.10.2006) dle tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx původních) xxxx xxxx doklady x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem 1) rozsudku ESD xx xxxx Stadeco x „xxxxxxx xx xxx povinnost xxxxxx xxx x přidané xxxxxxx x xxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx se xxx xx faktuře xxxxxxxx, x xxxx dotčené xxxxxx xxxxxx v xxxxx členském státu xxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xx. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx „x xxxxx vnitřního xxxxxxx“ xxx x xxxxxxx xx ust. §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx (Hlava IV.“Správa xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxx touto xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxx této xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x aby xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX vůči „xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xxxxxx v tuzemsku (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx tento správce xxxx tuto xxx „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx x čl. 2 x x xx. 3 (územní xxxxxxxxx), xxxxx definuje, xx pro účely xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x působnosti Xxxxxxx x založení XXX. Xxxxxx-xx xx. 21 xxx 1. „v xxxxx vnitřního xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxx, xx povinnou xxxxxx xxxxxxx XXX xx x) xxxxx, xxxxx xxxxx daň na xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx sloužícím xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx 2006/112/XX (x xxxxxxxxx od 1.1.2007) v xx. 5 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. co xx rozumí Společenstvím x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxx. a x xx. 203 zakládá xxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx. Ustanovení §108 xxxx. 1 xxxx. m) /xxxx xxxx.x)/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx tomu xxxxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx poukázat xx xxxx x. 25. xx 28 a xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve xxxx Xxxxxxx, popř. xxxx. xxx 48 x 49, xxxxxxx xxx na Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx body 10 x 11, x xxxxx, xxxxxx xxxx, xx které xxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx žalovaného v xxxxxxxxx xxxxx přejímá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznat. Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx dne 14.5.2010 xxxxxx xxx x.x. 6563/10-1300-106187(xxxx. x. 13 xxxxxxxxx spisu), x xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.6.2010 xxx xxxxxxxx žalobci výzvou xx xxx 13.8.2010 xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxxx 11.6.2010 a dále xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ESD xx věci STADECO xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nepřisvědčil. Soud xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daň, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 25 (xxxxxxx xxxxxx), x.26 x 27 („xxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu, xx XXX je xx xxxxxxx, místo xxx xxxx xxxxxxxxxx“), x. 28 („xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) a x. 31(„Xxxxxxx nebezpečí ztráty xxxxxxxx příjmů, jež xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet příjemcem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx DPH existuje xxxxx čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto (xxx xxx 33) „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX v xxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx se xxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx rozsudek xx xxx vypořádává x x otázkou „xxxxxx xxxxxxx“. Xx odpovědnost xxxxxxxxxxx faktury pak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 13): Čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vůči xxxxx, xxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo uvedeno xxx výše, xxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx ustanovením §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX.
X xxxx X. xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx má xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx implementaci Xxxxx xxxxxxxx. Xxx shora xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx postupoval xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 zákona x XXX, xxxxx xx xxxxxxxx ukázal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx implementaci, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx implementovaného ustanovení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx text xxxxxx xx x xxxxxxx s dotčeným xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx však nedospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx textu xxxxxxxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 302/2008 Xx., x xxx, xx text byl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx novela xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xx souladu x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce tvrdí.
Po xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 302/2008Sb. s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx ust. §10 xxxx. 6) tak , xx „Xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx provozovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx má xxxxx, xxxxx xx xxxxxx poskytnuta, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx místem xxxxxx místo, xxx xx xxxxxxxx provozovna, xx-xx xxxxxx poskytnuta xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx služby:...“
Z xxxxxxxx xxxxxx předně vyplývá, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x x xx xxxx již xxxxxxxx Xxxxx směrnici. Xxxxxxxx xxx důvodová xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směrnice, xxx xxx xxxx na x xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xx. x xx. 44 x xxxx. xxxx xxxxxx směrnice. Xxxxxxx úprava xxxxxx xx. i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x představuje i xxxxxxxxx zajišťující xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx došlo x xxxxx xxxxxxxx. X textu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx chyby“, xxx xxxx žalobce.
Ze xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx pak nelze xxxxxxx, že by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vedl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k tíži xxxxxxx, xxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledku, xxxxx xx xxxx představovat „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx částka XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx tento xxxxxxxx xxxxx zkrácen v xxxxxx xx odpočet, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx, xxx žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx konečným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Česká republika, xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektrárny x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zřizovateli xxxxxxx. Xxxxxxx se tak xxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou již xx xxxxxxxx příjemce, x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokladů příslušelo xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx XX. xxxx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx. §50 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxxx žalovaného xxx xxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx zaujatých xxxxxxxxxxx xxxxx, srov. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 8 Xxx 15/2007-75), neboť xxxxxx řád pro xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xx xxxxxxxx xxxx; dvouinstančnost xxxxxx xxx má xxxx pravidla. Xxxxx xxxxxx vzniku daňové xxxxxxxxxx k xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl odvolací xxxxx, xxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx X. stupně (xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxx v X. xxxxxx, ale, xxx xx x dané xxxx také xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx možnost xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx seznámil xxxxxxx x xxxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx x XXX, xxx žalobci xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právo xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plně využil. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx 11.6.2010 žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx sdělil xxxxxx pro xxxxx xx nemůže xxxxx, xxxxxxx xxx znovu xxxxxxx rozšířil x x xxxx xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posouzeny. Xxxx xxxxx neshledal namítané xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx případě nedošlo.
Soud xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx by žalobce „xxxxxx xxxxxxx nápravu“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx x xxxxxxxxx žalobce xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx původních xxxxxxxxxx žalovaného soudem (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 18.12.2008) x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x 27.10.2006, xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxx nich xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx takový xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Výsledek jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxxx soud xxxxx, xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížení, xxxx xxxxxxxxxxxxx k tíži xxxxxxx. Nejedná xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 x.x.x., x žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x nákladech řízení xx opírá o §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx, jenž x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx na náhradu xxxxxxx řízení právo. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ust. §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxx.x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 549/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx den. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. s. x kromě obecných xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x jakém xxxxxxx x x jakých xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx za něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 24. xxxxx 2012
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. 7 Xxx 32/2012-8.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxx §108 odst. 1 xxxx. m) xxxxxxx x. 302/2008 Xx. xxxxxxxx xxx xxxx. x) a x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxx xxxxxxx x. 502/2012 Xx. dále xxxxxxxx xxx písm. x).
***) S účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty.