Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx, xx implementací xxxxxxxx zakotveného xxxxxxx x čl. 21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX (xxxx x čl. 203 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx členskému xxxxx, vůči němuž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx vztahuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xx které je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, ve xxxxxx xxxx vystavitel xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2009, Stadeco, X-566/07, Xx. xxxx., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 18.6.2009, Xxxxxxx (X-566/07, Xx. rozh., x.X-5295).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Karásek, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x daň x přidané hodnoty.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. J. X., konkurzní xxxxxxx xxxxxx XX xxxx, x.x.x., XX:26761521, xx xxxxxx Průhonice, Na Xxxxxxxx 409, zast. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem XX Pellicova 8x, Xxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 28, Praha 1, x xxxxxx xxxxx rozhodnutím žalovaného xx xxx 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, x.x.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, č.j.14298/10-1300-106187, x.x.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 x x.x. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx .
XXX. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx. Xxxx xxxxxx xx bude xxxxxxxxx x účtu Městského xxxxx x Xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx XXXx. Kristiny Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.11.2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 ( xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.10.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx: 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 13948/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17&xxxx;717&xxxx;268,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14300/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2006, kterým xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4 765 414,-Kč,
- rozhodnutím xxxxxxxxxx x.x. 14299/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- rozhodnutím xxxxxxxxxx x.x. 14298/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem podle §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 455 552,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14297/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 9&xxxx;417&xxxx;699,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14296/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 865&xxxx;816,-Xx,
- rozhodnutím xxxxxxxxxx x.x. 14295/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 6 846 706,-Kč,
Žalobce x bodě XXX. xxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx x xxxxxx 2005-2006 xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX (dále xxx „xxxxxxxxxx“) se sídlem x Xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx(xxxx jen „XXX“) x tím, že xx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 xxxx. a) zákona x. 235/2004 Xx.( xxxx xxx xxxxx x XXX xxxx XXXX) xx v Xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx státě XX. Xxxxx xxxxxxx x xx době xxxxx zákona x XXX rozlišovalo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx služby xxx x tuzemsku xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či příjemci xxxx tuzemsko. Tento xxxxxxxx s evropskými xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx překlenout eurokonformním xxxxxxxx, ale Ministerstvo xxxxxxx dne 29.8.2006 xxxxxx Informaci ke xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx §10 xxxx. 6 x 7 xxxxxx x XXX, xx xxxxx instruovalo xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx x ČR, pak xx xxxxx xxxxxx xxxx x XX x xxxxxx xxxxxxx XXX x XX x je pro xxxxx XXX považováno xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx provozována příjemcem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X září 2006 žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku, která xx xx smyslu xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx postup xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx 77/388/XXX, Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 17.5.1977 (xxxx jen „Xxxxx xxxxxxxx“) x také x jedním x xxxxxxx xxxxxxx tuzemského xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx výkladu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx na organizační xxxxxx belgického zřizovatele x XX a xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x správnosti svého xxxxxxxxx xxxxxxx, podal xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a žádal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k paradoxní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx vlastně xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný však xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (datum xxxxxx 23.5.2007) k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 Xx 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, XX:18.12.2008), 8 Ca 167/2007(leden 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(únor 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(xxxxxx 2006,PM 21.6.2010), 8 Xx 170/2007(xxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 171/2007 (xxxxxx 2006,XX 21.6.2010) x 8 Xx 166/2007(xxxxxxxx 2006,XX 18.12.2008)/xxxx. xxxxx v závorkách xxxxxxxx xxxxxx, XX xxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudků/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx plnění je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kde byla xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění.
Žalovaný xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2.2.2010 x xxxxxxxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobce 15.2.2010 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx akceptoval xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vyhověno a xxx xx vrácena. Xxxx xx xxxx xxxxxxx nové výzvy xx xxx 14.5.2010 x 13.8.2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro který xxxxx odvoláním xxxxxxx x xxxx, xx xxx ust. §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX xx tuto xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uvedl na xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx (XX.) xxxxxx (xxxxxxx xxxx):
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx. m) xxxxxx o DPH xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, xx dle §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místem plnění x xxxxxxxx, jde x xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit xxx xxxxxx XXX x XX x xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx. Místo xxxxxx xxxx mimo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v XX, xxxxx xxxxxx vzniknout xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx možné aplikaci xxx. §108 xxxxxx x DPH xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx má, xxxx. xxxx Xxxxx XX „Xxxxxx daně x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, že tato xxxx správu xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX ze zdanitelných xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (x tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx místo xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx). Výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x XX, xxxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxxxx; xxxx odporuje požadavku xxxxxxxxxxxxxx omezení výběru xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x ČR. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx daň x xxxxxx, které xxxxxx zdanitelným xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx obhajuje xxxxxxxx ztrát xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, tento xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (smyslem xxxxxx xxxx maximalizace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x XXX xxx xxxxxx plátce. Xxxx xx použitelné xx xxxxxxxx xxxxxx , xxxxx xx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), avšak xxxxxx xxxxxxx xx daň xx xxxxxxx uvedl, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxx byla xxxxxxxx transakce, xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x úvodu (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx souhlasí x xxx, xx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX je xxxxxxxxxxxx xx. 21 odst. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx. 21 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx textem „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX ve věci Xxxxxxx (X-566/07 Xxxxxxx XX). Xxxxx žalobce xx zde xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, za xxxx xxxxxxxx situace, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx tvrdil, xx vydal opravné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odvedené XXX, xxx vyšlo najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx odběrateli, xxxxx xx ji dále xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx reverse xxxxxx). Xxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx nucen přiznat xxx x rozporu x komunitárním xxxxxx x od xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx do situace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vinou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,xxx správce xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx; XXX xx x xxxxxx xxxxxxx dbal xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, toto xxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx.
X bodě X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx správnou xxxxxxxxxxxx Xxxxx směrnice. Xxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxx x XXX x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právní úpravy x xxxx textu xxx. . §10 xxxx. 6 ve xxxxx účinném xx 31.12.2008, uvádí xxxx Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, text xxx. §10 odst. 6 xx znění xxxxxxx xx 1.1.2009 xx, po novelizaci,. xxxxx podle jeho xxxxxx uvedla xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x. 302/2008, s xxx, že x xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx moci xxx x Xxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stav nezpůsobil, xxxxxx způsobil to xxxxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx jiný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx žalobce xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx vyčkal prekluze x xxxxxx potom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx chtěl xxxxxx daň xxxxxxx x kdyby xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx(xx xx xx xxxxx) měl xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxx. Stát xx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jít xxxxxxx x tíži. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nemá reálný xxxxxx, protože neměl xxxxxxx, xx mu xxx xxxx xxxxxxx x tedy nehodlal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx XX. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx radikální xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxx dvojinstančnosti. Xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy (xx novele) dlouho xxxxx xx xxxx, x došlo xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx poukazuje xx xxxxx XX XX.XX 3168/09 x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obdobně xxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že žalobce xxxxx 31.10.2006 xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx konkludentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sdělení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, co xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX xx sídlem x Xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxx, že xx xxxxx o službu, x níž xxxxx xxxxxx dle §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x XXX je x Xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx předmětem xxxx. X xxxx 2006 žalobce zjistil, xx xxxxxxxxxx má x ČR xx xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, Pernerova 168 (xxxx jen „organizační xxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x existenci této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x plnění x tuzemsku x 27.10.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx, stornoval x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x daní, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových přiznáních. Xxxxxxxx však namítal, xx ust. §10 xxxx. 6 zákona x XXX xx x rozporu xx Xxxxxx směrnicí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby x místě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výhradně xxx zřizovatele x Xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx x údaji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce opět xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx směrnice xxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §10 odst. 6 xxxxxx x XXX xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xx to, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 165/2007-62 x 13.11.2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 166/2007-61 xxxxxx xx xxx 13.11.2008, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 28.5.2010 x x 10.6.2010. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx právní xxxxxxxx(§10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH i xx. 9 xxxx. 2 Xxxxx xxxxxxxx ) se shodují x xxx, xx xxx xxxxxx místa xxxxxx x tedy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx -xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx dále x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zjištěním xxxxx spotřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxxxx xxxxxxxx zejména z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 1.9.2009, které xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx zřizovateli. Belgický xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx měl zřizovatel xxxxxxxx elektrárny a xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx odvedená daň xxxx zřizovateli xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.2.2010 x výzvě xx dne 29.1.2010, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx složka x xxxxxxxx neprovozovala žádné xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx x zjistil, x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx x elektřinou, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx emisní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proto žalovaný xxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx konstatoval (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xx xx spotřebě x tuzemsku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx zřizovatel x Xxxxxx, xx xx xxxxx registrovaná x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xx příjemce xxxxxx.
X požadavkem žalobce xx zrušení xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2006, xx nichž nebyla xxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nové, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx, xx dle §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň xxxxx, která xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný dospěl x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH, xxxxx xxxxxxxx doklady, xx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx újmu, xxxxxxx xxxxxxxx plnění -xxxxxxxxxx- xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx akceptoval- x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vrácení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xx nových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.5. 2010 x xxxx xxx 13.8.2010 xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxx xxx 11.6.2010) xxxxx aplikaci xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozvedl x xxxxxx doručeném xxxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx námitkám (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010) xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx místo plnění xx x posuzovaných xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx x nejednalo xx xxx x xxxxxx, která xxxx x tuzemsku předmětem xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x tím, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uvedl, nevznikla xxxxxx povinnost xxx §108 odst. 1 xxxx.x) zákona x XXX, xxxx. je xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxx, která uvedla xxx na dokladu xxxxxxx xxx přiznat x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx vznikla. Xxxxxxxx xxxxxx, xx nevycházel x gramatického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x účelem tohoto xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xx výběr xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, nevidí. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x definici xxxxxxxx xxxx v §2 xxxxxx o XXX, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx aplikovat, neboť xxxx xxxxxxxxxx určuje, xxx xx osobou xxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx a x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx předmětem xxxx, nutnou xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxx. §108 xxxxxxxx xxxxx, než xxx. Smyslem xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x DPH xx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dokladu, a xx xxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx např. o xxxxxxxxx dokladu x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx u xxxxxx, xxxxx je od xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x místem xxxxxxxxxxx xxxx tuzemsko. Xxx xxxxx žalobce, xx Xxxxx XX zákona „xxxxxx daně x xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně vybrané x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx -xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oproti textu x obecném xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) resp. xxxx.x) (xxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2009) xx xxxxx xx „daň xx xxxxxxx správci xxxxxxx x zaplatit xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx daň xx xxxxxxx dokladu a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 203 Xxxxxxxx Rady 2006/112/XX (xxxxx xxxxxxxxx x účinnost od 1.1.2008, v posuzovaném xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx) x xx xx x plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že plátce xxxxx xxx na xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xx tak zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx tvrdil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx, např. x xxxxxxx, že xx ust. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx důvodovou zprávu x zákonu o XXX xx dne 6.11.2003, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuta x xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxx daň xx xxxxxxx.
X námitce, xx daň xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx (Belgii), xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx měla být xxxxxxx jinde, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvést xxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx x vznik daňové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx plnění xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx byla přiznána xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zřizovatel xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx byly stornovány x xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2006 doplatili (xxxxx x účtu- xxxxxxx x. 7). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx byl přiznán. X xxxxxxxx době xxx provedení zdanění x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx prekluzivních lhůt.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx je x xxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx implementací xx právě ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, i xxxxxxxxx XXX-X-566/07(Xxxxxxx XX-) z 18.6.2009, dle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxx uvedla XXX x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x x tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX X.X.xx dne 12.3.2009 xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx 12/ xx 15/ se k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx, xx se xx. 21 odst. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxx, kterou xx skutečnosti xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, x námitce xxxxxxx xxxxx srovnatelnosti xxxx situace x xxxxxxxx řešeným v xxxxxxxx xxxxxx uvedeném xxxxxxxxxxx Stadeco, xxxxx, xx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx případě šlo x xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnění, xxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxxx uskutečnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx dvůr při xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Belgii xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx v jiném xxxxxxxx státě, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, došel x xxxxxx, xx xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx členském státě, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx uvedená xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx státě xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx členskému xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx použitá xxxxx xxxx, xxxx ve xxxxx xx vyjádřena xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dotčené xxxxxxx, xxxxx, ve kterém xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usazeni, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřizovatele, organizační xxxxxx i xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx svědčí xxx xxxxx, že xx xxx uvedená xx dokladech xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx XX, xxxxx xxx xxx xxxxxx xx faktuře, je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxx zdánlivě, xxxxxxx společnost Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx vznik xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x XXX xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x uvedení xxxx xx dokladu xxxxx. Xx xxxxxx ani x xxxxxxxxx rozsudku xxxx neplyne. X xxxxxxx, xx pakliže xx xxxxxxx, xxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx ve xxxx X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) a xxxx, xx sice došlo x xxxxxxxxx finančních xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však s xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx směrnice. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx, xxx x tomuto závěru xxxx nedošel, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX ve xxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Šesté směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasnou....a xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx relevantní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx služba xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě x novele xxxxxx x DPH (xxxxx x. 302/2008 Xx.), xxxxx x tomto xxxxx se xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx. §10 odst. 6 xxxxxx o XXX se provádí x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alikace xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx okolními xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxx pouze o xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx výši x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxx 2008 xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x níž bylo xxxxx xxxxxxx opravit, x odvolání znovu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx provádí x xxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplynout, xxxx x zdaňovacích xxxxxxxx leden xx xxxxxx 2006 bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2010, xx uplynutí xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 x xxxxxxxx 2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění x Belgii. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správcem, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zdanění xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektrárny. X kdyby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx se xxx pozastavuje nad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx bude daň xxxxxxx“. Poukazuje xxxxx xx xx, xx xxxxxxx uskutečnil xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozpočet a xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by xxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxx, xxxx xx příjemci xxxxxx vznikla povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx, xxxxx xx xxxxxxx původních dokladů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nový xxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx i xxx. §108, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznikla. Důvod xxxxxx tento důvod xxxxxxxx xxxxx neměl, xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provést, xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx závěrem xxxxxxxxxx byl předem xxxxxxxx x xxxxx xxxxx k tomuto xx vyjádřit využil x žalovaný se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxx xx v xxxxxx benefitovat xx xxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že přiznáním x odvedením daně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxx by xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, x daň, xxxxxx xxxxx příjemce zaplatil xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze státního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx 24.1.2001 obě xxxxxx xxxxx setrvaly xx argumentaci xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x 19.10.2011. Xxxx z xxxxxx uvedených x xxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx napadená rozhodnutí x mezích xxxxxxxxx xxxx, kterými je xxxxx, xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí x o xxxxxxxxx xxxxxxx uvážil xxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx původně xxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx 2006 xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxx provozovnu x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx doklady xx xxxxxxxx plnění - xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx sídlem v Xxxxxxxxxxx, x to x xxxx XXX, x xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mu xxx xxxx konkludentně xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x úspěchu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 8 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x poskytnutí služby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxx, že xx odvedená xxx xxxx být českou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daně x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) vystavené xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx storno x původním xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x adresátem xxxxxxxx organizační složky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx o množství, xxxx xxx xxxx x daní se xxxxxx xxxxx zákona x XXX, nikdy xxxxxxxx změněny (znovu xxxxxxxx) xxxxxx. Daň xxxxxxxxx x Belgii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Belgii xxxxxxx, x xxxxxx xxxx uvedená xx xxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.2006 byla žalobci xxxxxxxxx zřizovatelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovny v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že dojde xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx sdělení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx provozuje x ČR elektrárny). Xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx vystavených xxxxxx odvedl xxx x České xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx uhrazenu od xxxxxxxx plnění a xxxxxxxxxxx složka xx xxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxx xxxxxx v xxxxxxxx (x ČR) x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx byl přiznán. Xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx aplikaci xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) zákona x XXX tak xx, xx daň byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem x Xxxxx xxxxxxxxx a x tomto xxxxxxxx xxxxx také vypořádána xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx složce x xxxxxxxx), zatímco v xxxxxxx zaujetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH, xx xxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx služby xxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně x Xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx dotčena, x xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxx nebyl. Xxxxx-xx by naopak x xxxxxxx již xxxxxxxx daně žalobci (x xxxx však xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x 27.10.2006) xxxx xx tento xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, český xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx vrácení již xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neexistovaly daňové xxxxxxx (bez xxxxxx xx lhůtu, x xxx xx xxx xxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxx zaujal xxxxxxxxxxx závěry:
Podle xx. 9 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx poskytování xxxxxx xx xxxxxxxx místo, xxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stálou xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxx poskytuje, x xxxx-xx takové xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx má trvalé xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) Xxxxx směrnice xx xxxxxx xxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx zákazníkům xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx osobám xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Společenství, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx místo, xxx xx zákazník xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stálou xxxxxxxxxx, xxx kterou xx xxxxxx poskytována, x xxxx-xx takové xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx text xxx xxxxxxxxxxxxx ust. §10 odst. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxx 1. xxxxx 2004, x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxx k xxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, místo podnikání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx osoba, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, místo podnikání, xxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx místo, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x dále xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx dikci xxxxxxxxxx §10 odst. 6 xxxxxx č. 235/2004 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx shodují x tom, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny, je-li xxxxxx poskytnuta pro xxxx provozovnu.
Jak xxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x XXX je nutno xxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxx „vnitřní systém“, xxxxx „Společenství“ apod.
Šestá xxxxxxxx v čl. 2 vymezila předmět xxxx, čl. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx v xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxx x čl. 21 odst. 1 xxxx.x) xx pojímán „xxxxxxx systém“ x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníci xxxx finančním xxxxxxx xxxxxxxxxx odvádět xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty na xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx. 22. Vnitřní xxxxxx dle čl. 3 (xxx x xx. 7 odst. 1 x 21 xxxx. 2) je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx území Xxxxxxxxxx společenství, x xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správy xxxx xxxx. Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX(x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx o XXX (xxx IV) x xxxxxx, že předmětné xxxxxx nepodléhá xxxxxx xxxx dle české xxxxxx úpravy xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx, jak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plyne, xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů 27.10.2006 x navazujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, že x xxxxx vnitřního xxxxxxx xx xxxx příslušným xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx republice. Zákon x XXX, pokud xxx x xxxxx xxxxxx povinnosti, v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx z xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx v tuzemsku, xxx, xxxxxxx xxxx Xxxxx Směrnice x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 písm.m), xx „Xxxxxx povinnou xxx přiznat x xxxxxxxx xx x xxxxx, která xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x 27.10.2006) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xx stornování původních) xxxx nové xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxx vymezenými xxxxxxx 1) xxxxxxxx ESD xx xxxx Stadeco x „vznikla mu xxx povinnost odvést xxx x přidané xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxx xx faktuře xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x xxxxxxx xx ust. §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX, xxxxxxxxx. Xxxxxx daně xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx IV.“Správa xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx principů (xxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jedné straně x vyloučil xxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxx druhé. Právě x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX vůči „xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx správce xxxx xxxx daň „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx on, xxx xx xxxx vypořádat.
Šestá Xxxxxxxx x čl. 2 x x xx. 3 (územní xxxxxxxxx), jasně xxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx se „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x založení XXX. Xxxxxx-xx xx. 21 xxx 1. „x xxxxx vnitřního systému“ xxx xxxxxx xxxxxxx, xx povinnou xxxxxx xxxxxxx XXX xx x) xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx 2006/112/XX (x účinností xx 1.1.2007) v xx. 5 definuje xxxxxx xxxxxxxxx, resp. co xx xxxxxx Společenstvím x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxx. x x xx. 203 zakládá xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxx, která xxxxx xxxx daň xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. m) /xxxx xxxx.x)/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx, který uvede xxx na dokladu xxxx tomu xxxxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xx daň xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx žalobce lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxx č. 25. xx 28 x xxx 31 odůvodnění xxxxxxxx XXX ve xxxx Xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxx 48 x 49, xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx advokátky xxxx 10 a 11, x další, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx odkazoval xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxxx. Xxx shora xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx námitku xxxxx. Xxxxxxxx žalobci zdůvodnil xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xx dne 14.5.2010 xxxxxx xxx x.x. 6563/10-1300-106187(xxxx. č. 13 xxxxxxxxx xxxxx), k xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřené x xxxxxx doručeném xxx 11.6.2010 pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxxx 11.6.2010 x dále xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami) žalovaný xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx čl. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxx rozsudek XXX xx xxxx XXXXXXX xxxxxxx z rozdílné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx žalobci toliko xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx shora označených xxxx xxxxxxxxxx x. 25 (vnitřní systém), x.26 x 27 („xxxxxx xxxx vzniká x xxxxxx, že XXX je na xxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxx“), x. 28 („xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztráty daňových xxxxxx“) x x. 31(„Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohlo plynout x uplatnění xxxxxx xx odpočet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ten xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vztahuje, povinnost xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx obecný xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokladu. Proto (xxx xxx 33) „xxxxxxxx xxxxxxxxx odvést XXX x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX uvedená na xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx plnění xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx předmětem daně“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx i Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 13): Xx. 21 odst. 1 xxxx.x) zakládá xxxxxx xxxx pouze vůči xxxxx, jehož xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xx stát benefitoval x porušení povinnosti xxxxx x včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčeného xx. 9 odst. 2 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx ustanovením §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX.
X xxxx X. žaloby žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx postupoval xxxxxxx v xxxxxxx x oficiálním výkladem xxxxxxxx k textu xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx implementovaného xxxxxxxxxx. Xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx činil. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008 Xx., x tím, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, soud xxx x tomto xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx text xxxxxxxxxx §10 xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce tvrdí.
Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx xxx. §10 xxxx. 6) xxx , xx „Při xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx má xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx x jiném členském xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tuzemsko, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, sídlo xxxx místo xxxxxxxxx, xxxx xx místem xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx provozovna, xx-xx služba xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxx služby:...“
Z xxxxxxxx xxxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, která xxxxxxxxx Šestou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxx xx x xx době xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxx xxxxx plnění obsaženou xx. x xx. 44 x xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxx xx. x xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx x xxxx došlo x xxxxx směrnicí. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx „přiznání xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak nelze xxxxxxx, xx xx xxx o sobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx postup xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx mohl xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx částka XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx složkou, a xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx, xx před xxx, než xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx místem xxxxxxxx emisních xxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odvedená daň xxxx zřizovateli xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx byla xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxx s principy xxxxx xxxxxx této xxxx xx jako xxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx XX. soud xxxxxxxxx důvodnou. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx zaujatých xxxxxxxxxxx xxxxx, srov. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 8 Xxx 15/2007-75), neboť xxxxxx řád xxx xxxxxxxx řízení stanoví xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx; dvouinstančnost xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně (xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xxxx správci xxxx v I. xxxxxx, ale, xxx xx v dané xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obranu. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx seznámil xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx o XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právo uplatnit x tomto řízení xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx 11.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobci xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozšířil x x xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k namítané xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo.
Soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx ze shora xxxxxxxxx odůvodnění plyne, xx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx nápravu“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx původních xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx (x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx k 18.12.2008) x xxxxxxxx, pakliže xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx z 27.10.2006, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx nich xxxxxxxx xxxx, když xxx takový xxxxxx xxx neexistoval xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx v níž xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxxx soud uvedl, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx daňové správy xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x odčerpání prostředků x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x., x xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Výrok x nákladech xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. s. Xxxxxxx, jenž v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx právo. Xx by náleželo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx x xxx. §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx s ust. §11 odst. 2 xxxx.x) zákona x xxxxxxxx poplatcích (č. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Zmeškání xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 24. xxxxx 2012
Xxx. Xxxx Brothánková,v.r.
předsedkyně xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zastavil usnesením xx xxx 3.5.2012, xx. 7 Afs 32/2012-8.
**) X účinností xx 1.1.2010 xxx §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 302/2008 Xx. xxxxxxxx pod xxxx. x) x x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxxxx č. 502/2012 Xx. xxxx xxxxxxxx pod písm. x).
***) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.