Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného xxxxxxx x čl. 21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 77/388/EHS (xxxx x čl. 203 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, který uvede xxx na xxxxxxx, xxxx xxxx členskému xxxxx, vůči xxxxx xx vztahuje xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx dotčené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, ke kterému xxxxxxxxx státu xx xxx vztahuje, xx xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxx daně, xxxx, xx které xx xxxxxxxxx dlužná xxxxxx, xxxxx vyhotovení, obsah x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, místo, ve xxxxxx jsou vystavitel xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X. rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2009, Stadeco, X-566/07, Xx. xxxx., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2009, Xxxxxxx (C-566/07, Xx. rozh., s.I-5295).
Věc: Xxx. Xxxxxxxx Karásek, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx DB xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x daň x přidané hodnoty.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxx Kašpara x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX left, x.x.x., IČ:26761521, se xxxxxx Xxxxxxxxx, Na Xxxxxxxx 409, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Škampovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Pellicova 8a, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 28, Praha 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, x.x.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, č.j.14298/10-1300-106187, x.x.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 x x.x. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx .
XXX. Žalobci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx. Xxxx částka xx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.11.2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx úřad pro Xxxxx 10 ( xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx podaných dne 31.10.2006 za xxxxxxxxx xxxxxx: 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxx, únor, xxxxxx, xxxxx, květen a xxxxxxxx 2006, dodatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 13948/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4.čtvrtletí 2005, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx výši 17 717 268,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14300/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx z xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2006, kterým xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxx 4&xxxx;765&xxxx;414,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14299/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x vyměření daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx základě dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období xxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14298/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx byla dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;455&xxxx;552,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14297/10-1300-106187 bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací období xxxxx 2006, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxx 9&xxxx;417&xxxx;699,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14296/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx výši 865&xxxx;816,-Xx,
- rozhodnutím xxxxxxxxxx x.x. 14295/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx postupem xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx výši 6 846 706,-Kč,
Žalobce x xxxx XXX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, že x letech 2005-2006 xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX (dále xxx „xxxxxxxxxx“) se xxxxxx x Xxxxxx x xx xxxx transakci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx(xxxx xxx „XXX“) x xxx, xx xx jedná x xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §10 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb.( xxxx jen xxxxx x XXX nebo XXXX) xx x Xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxx x té době xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x tuzemsku xxxxxxxxxx xx nikoli, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx překlenout eurokonformním xxxxxxxx, ale Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx §10 odst. 6 a 7 xxxxxx x XXX, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřady tak, xx xxxxx má xxxxxxxxxx xx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX provozovnu x XX, pak xx xxxxx xxxxxx xxxx x XX x plnění xxxxxxx XXX x XX x xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx služby.
V xxxx 2006 žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku, xxxxx xx xx smyslu xxxxxx o XXX xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx postup xx v souladu xx Xxxxxxxx 77/388/XXX, Xxxxx směrnice Xxxx xx xxx 17.5.1977 (xxxx xxx „Šestá xxxxxxxx“) a také x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x x xxxxxx opatrnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ČR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vyměření (xxxxxxxxxxxx xxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikaci tuzemských xxxxxxxx a žádal xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x daní x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx vlastně xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx v intencích xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (datum xxxxxx 23.5.2007) k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 Ca 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, XX:18.12.2008), 8 Ca 167/2007(xxxxx 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(únor 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(březen 2006,PM 21.6.2010), 8 Xx 170/2007(xxxxx 2006,PM 21.6.2010), 8 Xx 171/2007 (xxxxxx 2006,PM 21.6.2010) x 8 Xx 166/2007(xxxxxxxx 2006,PM 18.12.2008)/pozn. xxxxx x závorkách xxxxxxxx soudem, XX xxxxxxx xxx právní xxx rozsudků/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx x xxx, xx xxx stanovení xxxxx plnění je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx poté x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2.2.2010 k prokázání xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxx xxxxxxx 15.2.2010 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx akceptoval jeho xxxxx, že k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx došlo mimo xxxxxxxx, žalobce následně xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vyhověno x xxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx výzvy xx dne 14.5.2010 x 13.8.2010, které xxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhovět x xxxx, xx xxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX má xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx závěrem xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx (IV.) xxxxxx (žalobní body):
Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, podle žalobce xxx. §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x DPH xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, xx dle §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX je předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx je možno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx DPH x ČR x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Místo xxxxxx xxxx xxxx tuzemsko. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxx předchozích xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx v XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx možné xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x XXX pro xxxxxx x místem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentuje dále xxx, xx xxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení xx nutno xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x především funkci, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx má, xxxx. xxxx Xxxxx XX „Správa xxxx x xxxxxxxx“, která xxxxxxxx, xx xxxx xxxx správu xxxx x tuzemsku, tedy xxxxxxxx pro xxxxx XXX xx zdanitelných xxxxxx s xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (x xxxx odkazuje xx komentář, dle xxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx místo xxxxxx x jiném členském xxxxx). Výklad žalovaného xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx českého xxxxxxx xxxx přivedl xxxxxxx xxxxx x EU, xxxxx xxx uvedly xxx na xxxxxxx; xxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x XX. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. xxxxxx daň x xxxxxx, které xxxxxx zdanitelným xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx uvedena xxx. Xxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx smysl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (smyslem zákona xxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx v Belgii xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxx. §108 xxxxxx x XXX pro xxxxxx xxxxxx. Bylo xx použitelné xx xxxxxxxx plnění , xxxxx xx xxxxxx x nějakého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx), xxxxx daňový xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx uvedl, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tak, aby xxx toto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx souhlasí x xxx, xx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX xx xxxxxxxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Šesté xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx. 21 xxxx. 1 xxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX ve věci Xxxxxxx (X-566/07 Stadeco XX). Podle xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, za xxxx xxxxxxxx situace, kdy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (ten xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx daň xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx charge). Xxxxxxx tvrdí, že xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem x xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vinou x xxxxxxxxxx postupem xxxx,xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx; ESD xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx členský xxxx xxxxxx benefitovat z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx jít x xxxx xxxxxxx.
X xxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx implementaci Xxxxx xxxxxxxx. Tvrdí, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu vždy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o XXX x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx se xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxx xxxxx xxx. . §10 xxxx. 6 xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, uvádí xxxx Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, text xxx. §10 xxxx. 6 ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009 xx, xx novelizaci,. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x XXX x xxxxxxxx směrnicí a xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x. 302/2008, x xxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx odvedena xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx způsobil to xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x předchozím rozsudku, xxxx xx žalobce xxxxxx včas, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zamítavá rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx, xx chtěl xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx mu xxxx poprvé žalovaný xxxxxxxxxx(xx xx po xxxxx) xxx xx xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx implementaci a xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx jít xxxxxxx x xxxx. Žalobce xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxx, xxxx nemá xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neměl xxxxxxx, že mu xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou částku xxxxxxx.
X xxxx XX. xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x zásada xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx) dlouho xxxxx na xxxx, x xxxxx potom x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prekluzivních xxxx zjednat xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx nález ÚS XX.XX 3168/09 x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx 31.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx daně x zvýšil tak xxxxxxx vykázanou xxxxxxx xxxxxxxxx x částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doměřené. Xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ELECRABEL NV/SA xx xxxxxx x Xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxx, xx se xxxxx o službu, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x XXX je v Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx. X září 2006 xxxxxxx zjistil, xx zřizovatel má x XX xx xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Electrabel, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 168 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x DPH provozovnou. Xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx složky xxxxxx x závěru, xx xxx o xxxxxx x xxxxxxxx x 27.10.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxx. §10 xxxx. 6 zákona x XXX je x xxxxxxx xx Xxxxxx směrnicí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx emisní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxx x xxxxx uvedenými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx žalobce opět xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složce x xx samotná xxxxxxxxx provozovny xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepostačuje, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směrnice. Xxxxxxxx odvolání xxxxxx, xxx obdobně xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxx provozovny xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přímého xxxxxx Xxxxx směrnice.
Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 165/2007-62 x 13.11.2008, rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx červenec 2006 xxxxxxxxx č.j. 8 Xx 166/2007-61 rovněž xx xxx 13.11.2008, x ostatních xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2010 x x 10.6.2010. Soud xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx(§10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxx xxxxxxxx ) se xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tedy x zdanění služby xx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx -li posuzovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalovanému xxxxx, že xx xxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxx byla poskytnuta xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx zabýval zjištěním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.2009, xxxxx xxxxxxx xx správce daně xxxxxxxxxxx zřizovateli. Belgický xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx emisních povolenek xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektrárny a xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxx zřizovateli vrácena. Xx základě vyjádření xxxxxxx xx dne 17.2.2010 k výzvě xx xxx 29.1.2010, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (jen xxxxxxxxxxx x elektřinou), provedl xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx x Operátorem xxxx x elektřinou, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x neměli xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx emisních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určeny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xx prokázané, x proto xxxxxxxxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xx ke xxxxxxxx x xxxxxxxx organizační xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, co xx osoba xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx členském xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném vyměření XXX na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlasil, xxxxxxx žalobce původní xxxxxxx xxx 27.10.2006, xx xxxxx nebyla xxx, xxxxxxxxx a xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx podaných dodatečných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x vystavením xxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx, xx xxx §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx xxxxx, která xxxxx xxx na daňovém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx povinnost xx xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx -xxxxxxxxxx- xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxx akceptoval- x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx dokladů xxx xxxx daň xxxxxxx xxxxxxx x odvedl, xxxxxxxxx její xxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty uvedenou xx nových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx seznámil dne 14.5. 2010 x xxxx dne 13.8.2010 xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx námitky (xxxxxx xxx 11.6.2010) xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxx 2.9.2010 (obsahově xxxx xxxxxx xxxx x žalobě).
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010) xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nejednalo xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x tím, že xxxxxxx na základě xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, nevznikla xxxxxx povinnost xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona o XXX, resp. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxx, která xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx daň přiznat x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx místo xxxx argumentoval xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx xxxxxx x účelem tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx k definici xxxxxxxx xxxx x §2 zákona o XXX, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení určuje, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xx uskutečnění xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nutnou xxxxxxxxx x xx základě xxxx ust. §108 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. Xxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx. x) zákona x XXX je xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvedení xx xxxxxxx, x xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx např. o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx u plnění, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx u plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx žalobce, že Xxxxx XX zákona „xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vybrané x xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xx, že xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx -xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x obecném úvodu xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. písm.k) (xxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2009) xx xxxxx xx „daň xx xxxxxxx správci xxxxxxx x zaplatit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx dokladu x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 203 Xxxxxxxx Rady 2006/112/XX (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.2008, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx) x že xx x plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx“. Xxx žalovaného xx xxx zřejmé, xx autoři xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx. §108 týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x odvolacím řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentoval x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce, např. x námitce, xx xx ust. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x XXX ze dne 6.11.2003, dle xxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx daň xx dokladu.
K námitce, xx daň xxxx xxx xxxxxxx vybrána x xxxxx členském xxxxx (Xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx jinde, nezbavuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, ale x xxxxxx uvedení xx xxxxxxx. Daň x xxxxxxxxxxx xxxxxx nadto x Xxxxxx vybrána xxxxxx, xxxx tam xxxxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxxxxx x odvedena, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx v České xxxxxxxxx. Zřizovatel, xxxx. xxxx organizační xxxxxx, xxxx doklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx xx xxx 28.11.2006 doplatili (xxxxx x účtu- xxxxxxx x. 7). Na xxxxxxx nových xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxx. X xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prekluzivních xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx závěr xx x xxxxxxx s xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona o XXX, x rozsudkem XXX-X-566/07(Xxxxxxx XX-) x 18.6.2009, xxx xxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxx může xxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx dani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodnému obohacení xxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx uvedla XXX x tuto inkasovala xx příjemce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x k xxxx xxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxx advokátky ESD X.X.xx dne 12.3.2009 xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx 12/ xx 15/ xx x xxxx xxxxxxx vyjadřuje (xxxxxx xx xxx. 6 napadeného xxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx, xx xx xx. 21 odst. 1 písm.c) Šesté xxxxxxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, x námitce xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedeném xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx, xx xxx x xxxxxxx srovnatelné, x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx služeb x jiném členském xxxxx, v Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx srovnává xxxxx věc x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx námitky, zda xxxxxxxxxxx Stadeco xxxxxxx x Xxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx existuje povinnost xxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty x xxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx faktuře nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxx. Xxx ověření, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx faktuře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazba xxxx, xxxx xx xxxxx xx vyjádřena xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, obsah x xxxxxxx xxxxxxx faktury, xxxxx, xx xxxxxx xxxx vystavitel xxxx xxxxxxx x příjemce xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx zřizovatele, xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobce, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, že xx xxx xxxxxxx xx dokladech xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxx výkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zdánlivě, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx příslušný daňový xxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxx x xxx, že xx vznik xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx zákona ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplyne. X xxxxxxx, xx pakliže xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx měla xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) x xxxx, xx sice xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkladu, xxxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xx xxxxx x nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx směrnice. X xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx závěru xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §10 xxxx. 6 zákona x XXX xx xxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx....x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx relevantní xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx služba xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxx implementace xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx x důvodové xxxxxx x novele xxxxxx x DPH (zákon x. 302/2008 Xx.), xxxxx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx. §10 odst. 6 zákona x XXX xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxx x povinnost xxxxxx xxx xx xxxxxxx výši a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx xxxx odvést x Xxxxxx, doklady xxxxxxxxx nesprávně x xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxx, xxxx tak xxxxxx již v xxxx 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, x xxx bylo xxxxx doklady xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx skutečného příjemce xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebránila, xxxxxx se xxxxxxx x aktuálním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx, že xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx doklady opravit, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxx soudem xx x xxxx 2010, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx 4.čtvrtletí 2005 x xxxxxxxx 2006 xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx tvrzení žalobce x xxxxxxxx plnění x Belgii. Xx xxxxxxx dožádání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx zřizovatele, xxxx nesprávně sděleno, xx ke zdanění xxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provozuje xxxxxxxxxx. X kdyby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xx xxx pozastavuje xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx daň xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx situaci by xxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx opravil, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odpočty xx xxxx, které na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx odmítl xxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň mohl xxxxxxxx, xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx se xxxxxxx, tedy x xxx. §108, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznikla. Důvod xxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx předpokládal, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedošlo rovněž x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xxx. §50 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxx xx vyjádřit využil x žalovaný xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce, xx xxxx xx x xxxxxx benefitovat na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x odvedením daně xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byla xxx uvedená xx xxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů byl xxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxxxxx xxxxx příjemce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vrácena.
Při xxxxxxx xxxxxxx 24.1.2001 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x replice z 19.10.2011. Xxxx z xxxxxx uvedených x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx projednání xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx napadená rozhodnutí x mezích xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x x námitkách xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx, xx žalovaným xxxx xxxxxxx postaveno, xx x projednávaných xxxxxxxxx nešlo o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, ale x xxxxx členském xxxxx (Xxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx původně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx plnění x Belgii, xxxxxxxx x xxxxx 2006 xxxxxxxxx, když se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx provozovnu v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx příjemce xxxxxx - organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx belgického xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx správci xxxx x České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx doklady vystaveny. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx argumentace xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 8 Xx, x následnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx daň xxxx xxx českou xxxxxxx správou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném vyměření xxxx daně x xxxxxxx xxx následně xxxxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx o DPH.
Nespornou xxxxxxxxxxx současně xx, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) vystavené žalobcem 27.10.2006 jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x českém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx změněny (znovu xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx zřizovatelem xx xxxxxxx xxxxxxx vystavených xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Belgii xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z 27.10.2006 byla žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovny v Xxxxxxxxxxx uhrazena. Xxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx republice (xxxx xxx sdělení xxxxxxx xxxxxxx daně zřizovatel xxxxx, xx provozuje x XX xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx uhrazenu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxx xxxxxx v xxxxxxxx (x XX) a xxxxxxxxxx odpočet XXX xx byl přiznán. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx aplikaci xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xxx je, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice a x xxxxx členském xxxxx také vypořádána xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), zatímco x xxxxxxx zaujetí správného xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxx zřizovateli x Belgii. Xxxxxxxxx xxxxx žalobce tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotčena, o xxxxxx finanční částku xxxxxxx zkrácen nebyl. Xxxxx-xx by xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x tomu xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z 27.10.2006) xxxx by tento xxxxxx x obohacení xxxxxxx, český stát xx tak xxxxxx xxx xxxxxxxx xx x témuž plnění xxxxxxx, když pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bez ohledu xx xxxxx, x xxx xx xxx xxxx xxxxxx).
X žalobním xxxxx soud zaujal xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx považuje místo, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx poskytuje, x xxxx-xx xxxxxx sídlo xx xxxxxxxxxx, místo, xxx má xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) Šesté xxxxxxxx xx xxxxxx tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Společenství, xxxx osobám povinným x dani xxxxxxxx xx Společenství, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stálou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx služba poskytována, x nemá-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx bydliště, xxxxxxxxx xxxxx, kde se xxxxxxx zdržuje.
Tento xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §10 odst. 6 xxxxxx č. 235/2004 Xx. ze xxx 1. dubna 2004, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, místo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je místem xxxxxx místo, xxx xx xxxxx, xxxxx xx služba xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx místo xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, pokud jde x dále xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx č. 235/2004 Xx. ve vztahu x ustanovení čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx, s tím, xx oba xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx text Xxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxx o XXX xx nutno xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a dalšími xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „Xxxxxxxxxxxx“ xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx v čl. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, čl. 3 xxxxx „tuzemsko“(území x xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx vymezených xxx x čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty x xx i xxxxx osoba, xxxxx xxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxx sloužícím xxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxxxx xxx vymezila x xx. 22. Xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 3 (xxx i xx. 7 xxxx. 1 a 21 xxxx. 2) je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx území Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vázáni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX(x xxxxxxxxx znění).
Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x DPH (xxx IV) x xxxxxx, xx předmětné xxxxxx nepodléhá xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxx daně x xxxxxxxx, xxxxx, jak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plyne, xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů 27.10.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zřizovatele x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx v xxxxx vnitřního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx republice. Xxxxx x XXX, xxxxx xxx o vznik xxxxxx povinnosti, x xxxxxxx stanoví, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tuzemsku, xxx, obdobně xxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x), xx „Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx i xxxxx, xxxxx uvede xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx xx xxxxxxx x žalovaným v xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x 27.10.2006) dle xxxxxx xxxxxxxxxx, protože vystavil (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx nové xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxxxx XXX xx věci Xxxxxxx x „xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x přidané xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se daň xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dotčené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx jde o xxxxxx pojmů xx. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx směrnice „x xxxxx vnitřního xxxxxxx“ xxx x xxxxxxx xx ust. §2 xxxx. 1 písm.b) xxxxxx x DPH, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx území Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Hlava XX.“Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vázány k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) tak, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx území xxxxxx Společenství na xxxxxxx xxxxxxxxxx principů (xxxxx) a xxx xxxxxxxxx dvojímu xxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xxxx „xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, tedy vykazuje xxxxxx x xxxxxxxx (xxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx správce xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx je xx on, xxx xx musí xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx v xx. 2 x v xx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxx), jasně definuje, xx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxx-xx čl. 21 xxx 1. „v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx rovněž xxxxxxx, xx povinnou osobou xxxxxxx XXX xx x) xxxxx, která xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sloužícím xxxx xxxxxxx. Obdobně x xxxx Směrnice 2006/112/XX (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007) x čl. 5 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x územím Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx státem x xxx. x v xx. 203 zakládá xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxx, která xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §108 odst. 1 xxxx. x) /dnes xxxx.x)/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvede xxx na dokladu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxx č. 25. xx 28 x xxx 31 odůvodnění xxxxxxxx ESD ve xxxx Xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxx 48 x 49, xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 x 11, x xxxxx, xxxxxx xxxx, xx které xxx odkazoval xxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx. Xxx shora xxxxxxx, xx stavu, kdy xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx přejímá xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx námitku xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 14.5.2010 xxxxxx xxx č.j. 6563/10-1300-106187(xxxx. x. 13 xxxxxxxxx spisu), k xxxxxx žalobce proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx 11.6.2010 pak xxxxxxxx žalobci xxxxxx xx xxx 13.8.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxxx 11.6.2010 x xxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx korespondující s xxxxxxxxx námitkami) žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx lze x xxxxx rozsahu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx x výkladu xx. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx STADECO xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx situace, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxx, xx okolnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by žalobce xxx veden xxxxxxx xxxxxxxx zákon a xxxxxx daň, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx č. 25 (xxxxxxx xxxxxx), x.26 x 27 („xxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu, že XXX je na xxxxxxx, xxxxx zde xxxx relevantní“), x. 28 („důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) x x. 31(„Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx odpočet příjemcem xxxxxxx nese xxx xxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx se DPH xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vztahuje, xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx) plyne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokladu. Xxxxx (xxx bod 33) „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx se vztahuje XXX xxxxxxx na xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx rozsudek xx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx „opravy xxxxxxx“. Xx odpovědnost xxxxxxxxxxx faktury xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, míří x Xxxxxxxxxx Generální advokátky (xxx 13): Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vůči xxxxx, xxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, že xx xxxx xxxxxxxxxxx x porušení povinnosti xxxxx x včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčeného xx. 9 odst. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx ustanovením §10 xxxx. 6 zákona x XXX.
X xxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Jak shora xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x oficiálním výkladem xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx znění §10 xxxx. 6 zákona x XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nešlo xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x nesprávný xxxxxx (xxx „oficiální“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx x dotčeným xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx činil. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xxxxxxx textu ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 302/2008 Xx., x xxx, xx text byl xxxxxxx změněn, soud xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení §10 xx souladu x Šestou směrnicí, xxx žalobce tvrdí.
Po xxxxx provedené zákonem x. 302/2008Sb. s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx ust. §10 xxxx. 6) xxx , xx „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxx x xxxx, xxxxx má xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx má xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx provozovna, xx-xx služba xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx služby:...“
Z důvodové xxxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx směrnici. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úpravou xxxxxxxxxx xx vztahu x x xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx směrnici. Jestliže xxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx na x té xxxx xxxxxxx Směrnici Rady 2006/112/XX x xxxxxx xxxxx xxxxxx obsaženou xx. v xx. 44 x násl. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úprava odráží xx. i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak x xxxx došlo x novou xxxxxxxx. X xxxxx důvodové xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx pak xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sféry, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci xx xxxxxxxxx nových xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx složkou, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx před xxx, xxx žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx i belgický xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektrárny x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxxxx vrácena. Xxxxxxx se tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx byla xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx již xx zaplatil xxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušelo xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx XX. soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §50 xxxx. 3 daňového řádu. Xxxxxx žalovaného xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxx. xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č.j. 8 Xxx 15/2007-75), neboť xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx; dvouinstančnost xxxxxx xxx xx xxxx pravidla. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x níž x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx (platebního xxxxxx) x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v X. xxxxxx, xxx, jak xx x dané xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx změnu daňovému xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx seznámil xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx uplatnit x tomto řízení xxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx obranu xxxxxxx xxx dostatečný, xx xxxxxxx xxxxxxxxx 11.6.2010 žalovaný xxxxxxxx x žalobci sdělil xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x tyto byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo.
Soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx žalobce „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Oprava xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem (x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx k 18.12.2008) x žalovaný, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z 27.10.2006, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Výsledek xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x sebou xxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti. Byť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxx bezchybný, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle ust. §78 odst. 7 x.x.x., a xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá o §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxx úspěšný, xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx právo. Xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x obsahu xxxxx nezjistil, xx xx xx náklady xxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxx xxx náklady ani xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx o vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx vychází x ust. §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích (x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém rozsahu x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 24. xxxxx 2012
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx správní soud xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. 7 Xxx 32/2012-8.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 302/2008 Xx. xxxxxxxx xxx xxxx. x) x x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx zákonem č. 502/2012 Xx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x).
***) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazena xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x přidané xxxxxxx.