Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx x xxxxxx §26 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pouze majetek xxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, udržovat nebo xxxxxxxxxx zdanitelný příjem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x užívání xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, kdy xxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx daňový xxxxxx xxxxxxxxx uplatnil.
Prejudikatura: x. 1225/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX GROUP xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx právnických xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: FRODL XXXXX, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 33, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x. r. o., xx sídlem X Xxxxxxx 256/14, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. x. 31 Xx 118/2011-86,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.7.2012, č. j. 31 Af 118/2011-86, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 19.7.2012, x. x. 31 Xx 118/2011-86, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) ze xxx 20.9.2011, x. x. 4955/11-1200-607208, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „účastnice xxxxxx“) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „finanční xxxx“) xx dne 15.2.2011, x. x. 50389/11/228912606271, o dodatečném xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 472.800 Xx x xxxxxx ve xxxx 94.560 Xx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx výpovědi svědčí xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx společnost XX xxxxxxx agency, x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx účastnice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dodávky xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vyvrátit xxxxx xxxxxxx o nesrovnalostech xx výpovědích xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxx povšimnutí, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxx společnosti JH xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. práci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k výši xxxxxx. Xxxxxxxxxx dospěl xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx neprokázala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxx. Lze sice xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx navazující úkony xxxxxx zcela standardní, xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxx je přihlédnout xx xxxx skutečnostem, xxxxx vyjdou xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xx xxxxxxxxxxx. Nepřísluší xx xxxxxxxx výslechy xxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx účastnice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soupisu „Xxxxxx 2006“ x xxxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxx vznesla xxx daňové kontrole x v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx majetek byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Na tuto xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx základu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 16.6.2008, x. x. 9 Xxx 122/2007-88.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž uplatnil xxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ust. §8 xxxxxx x. 280/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx závěr, xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx účastnice xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx x míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx zprostředkovatelských xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsány, xxx xxxxxxx soud pominul. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx správně, xxxxx xx zabýval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. K. a xxxxxxxx svědků x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxxxx Josefa Xxxxxx xxxxxxx nestandardních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx agency x. x. x., xxxxxxxx X. X., A. X., V. P. x jednatele společnosti XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. o. Xxxxxxxx Havlíčka. Xxxxxx X. S. x X. X. při xxxxxx xxxxxxxx uvedli, xx X. K. xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výpovědi xxxxxx Xxxxxxxx Havlíčka, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hodnocením xxxxxxxx svědka X. X. xxxxxxx v xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx jednání x určenou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.8.2009 x že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx budoucí xxxxx xxxx, avšak nehodnotí xxxxxxxx skutečnost. Krajský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx svědků, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. K., X. P. a X. X. xx x odůvodnění rozsudku xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx výpověď Z. X. neurčitá, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx neevidovala xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxx. §26 xxxx. 5 zákona x. 586/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx 4.11.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxx 2006“ xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedl pro xxx potřeby. Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx evidence účastnice xxxxxx. Xxxxxxxxx odpisů xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx lze xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxxx požadavkem x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal, xx xxx nedopadá, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxx, xxxxx xxxx x danou věcí xxxxxxxxxx. Xxxxxx K. X. vypověděl, xx xxxxxxxxx, který nabízela xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx Z. X., neměl na xxxxxxxx a s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Jeho svědectví x posuzovanou xxxx xxxx xxxxx nesouvisí. Xxxxxxx svědek A. X. xxxxx, xx x ohledem xx xxx povinnosti ve xxxxxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxx nemohl xxxxx xx Z. K. xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxxx sortiment xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xx své svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím X. X. výslovně xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx X. P. xxxxx, xx si x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx účastnici řízení xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, označil za xxxxx xxxxxxxxxxxxx vynikajícími xxxxxxxxxxx znalostmi. Naproti xxxx xxxxxxx svědci xxxx odbornou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx rozpor xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X., xx absurdní. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy izolovaně x nikoli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx standardní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxxxx Josefa Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkaz, který xx xxxx o xxxxxxxxxx služeb jakkoli xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx jsou xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, především xxxxxxxxxx, xx kotvící xxxxxxxx řádně xxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x pořízením xxxxxx xxxxxx neuznat. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx nákladů, xxxxxxx xxxxxxx jí vznikly x je povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. O xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx evidence x účetnictví tak xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřízená podle xxxxxx č. 531/1990 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přešla xx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a přitom xxx neshledal vady xxxxxxx x xxxxxxxx 4, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx správního spisu xxx 9.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x zprostředkování xx xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx klientských xxxxxx x marketingovou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx se 33 xxxxxxxxxxx dlouhodobými xxxxxxxxxx účastnice řízení. Xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dodávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prodává. Konkrétně xx xxxxxxx x xxxxxxx systémy sloužící x přichycení izolačních xxxxxxxxx na střechy. Xxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zprostředkovatelskou xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx měl vykonávat X. X., a xx zdarma xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx dovozu xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx v minulosti. Xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 uplatnila xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxx 1.712.735 Xx. Finanční úřad xxx pochybnosti, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přijata x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, a proto xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, což xx xx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslechl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpory x xxxxxx výpovědích, které xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se za xxxxxx snížení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za neobvyklých xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx všech souvislostí, xxx xx xxxx xxxx nevěrohodné.
Podle xxx. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odečtou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx, xx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx základ xxxxxxxxxx xxx uznat takové xxxxxx, které poplatník: 1) skutečně xxxxxxxxx, 2) xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) vynaložil xx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx x 4) x xxxxx tak xxxxxxx xxxxx. Důkazní xxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx vynaložen, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sloužit ke xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx obvyklá (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.8.2005, x. x. 2 Xxx 13/2&xxxx;005-60, ze xxx 31.5.2007 , x. j. 9 Xxx 30/2007-66 , xx xxx 26.2.2007, x. x. 5 Xxx 15 8/2005-226, xxxx xx dne 1.3.2010, x. j. 5 Xxx 74/2009-111, xxxxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že faktury xx zprostředkování služeb xxxxxxxxxx skutečnosti z xxxxxx xxxxxxxx fakturovaných xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. o. xxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x stejným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se sídlem xx Seychelských xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx společnosti XX xxxxxxx agency, x. x. x. x xxxx X. K., xxxxx xxx vykonávat xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx tedy xxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx. X xxxxx xxxxx xx možno poukázat xx rozsudek ze xxx 27.7.2007, č. x. 5 Xxx 129/2006-142, xxx.xxxxxx.xx , xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x příjmů a xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x stejná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx sleduje x xxxxxxxxxxxx daní xxxxx odlišné cíle. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx výdajů xxx xxxxx xxxx z xxxxxx (§24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na uplatnění xxxxxxxxxx odpočtu x xxxx x přidané xxxxxxx (§19 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx, zda výdaj xxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dispozici x xxxxxxxxx xxxxxx normě xxxxxxxxxx. Zpravidla lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx dle §24 zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx vrácení xxxxxxx xx dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxx zásada xxxx x žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; zejména xxx tomu xxxxxx xxxx. xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx uskutečněn (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx v souvislosti x xxxx prokázáním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).“ X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.1.2012, č. j. 9 Afs 43/2011-57, xxx.xxxxxx.xx , pak xxxxxxx, xx x xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx účely xxxx x příjmů (§24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx) x dokazování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx které xxxx xxxxx xxx xxxxxxx přejímat pro xxxxx daně xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx přechází xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost xx správnost xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x podvod na xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx fiktivní, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx orgánů k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx natolik xxxxxxx, xx lze považovat xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx posuzována x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomto posuzování xxxx xxx vzaty x xxxxx xxxx xxxxxx, obchodní x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty.
Osm z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx klienty xxxxxxxxx xxxxxx, potvrdilo, že X. X. s xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2006 x 2007 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výpovědích xxxxxxxxx v xxx, xx nebyli ve xxxxx xxxxxxxxx schopni xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx obchodovali. X xxx Z. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastnice xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx jakých xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx: „Plzeň, Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xx tam xxxxxx. Mohly xx xxx xxx skoro xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx: „Xx přesně xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx, xx to xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxxxx xx podíval do xxxxxxxx.“ Xx otázku, xxx si xxxxxxxx xx konkrétní stavbu, xxxxxxxxxxx xxx., xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xx, byl xxx supermarket, byl xxx určitě Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xxx ten Xxxxxxxx xxx, nedokážu spojit xxxxxx x místo.“ Xxxxxx Z. K. xx vzpomněl pouze xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx firem, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx dvou let xxxxxx zajišťovat servisní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx účastnice řízení‚ xx. 33 xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx doby, xx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 30,2 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx zabírala xxx 20 x xxxxx x xxx, xx xxxxx osobních xxxxxxx xxx xxxxx xxx 5 xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx. Xxxxxx X. X. zároveň xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x že xxx xx xxxxxxxxxxx DYNAMIC XXXXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxx x řádu xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxxx x zastupoval xxxx xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x nekontaktní xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxx. karuselových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxx xxxxxx xxxxx, xx problematice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerozumí x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „xxxxx xx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jsem xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odborníka x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx mohli xxxxx x obtížné xxxxxxxxx problémy. Např. xxxxxx X. F. xxxxx, že X. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx rady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x síly xxxxxx. Že by xxx Z. K. xxx své xxxxxxxx xxxxx vrozenou skromností, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx důvod.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx shoduje x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. x. x. sjednané služby xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx plnění poskytnuta. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xx fakturovaná xxxxxx neuskutečnila. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx kontrole najevo, xxxxx x xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx mezi účastnicí xxxxxx x xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. x. x. x také mezi X. K. x xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, s. x. x. X tomto xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx x nejsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice řízení.
Vedle xxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, zda xxxx fakturovaná plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, s. r. x., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx x ním xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010. Xxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxx výhodné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xx 20 % x obratu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx obchodního případu“, xxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakým způsobem xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx účastnice řízení x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než kterou xxx pro účastnici xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx byla uvedena xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. X tomu X. X. xxxxx, xx neznal xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odměny, xxxxxx podle něho xxxxxxx Xxxxx Frodl. Xxx však xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ty byly xxxx. Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx vypověděl, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xx Z. K. xxxx xxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx jediná xxxxx, xx kterou xxxxxx, xxx X. X.. Xxxxxx Xxxxxxx Havlíček, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx otázku, co xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesto, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx ke xxxxx xxxx 2006 a 2007 xxxxxx ve xxxx xxxxxxx korun. Xx xxxx xxxxxxxxx xx Z. X. xxxxxx, že tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. r. x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx peníze. Svědek Xxxxxxx Havlíček xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxx doklady xxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxx JUDr. D. Xxxxxxxx úřad ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx Havlíčka xx xxxxxxxx i xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2007 (celkem 6 xxxxxx), kdy xxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. Xxxxxx v xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx X. X., Xxxxxxxx Havlíčka x Xxxxxx Frodla xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Oldřich Xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx x Josefem Xxxxxxx. Xxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx. X. X. x xxxx xxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, cca 15 - 25 %, xx xx xxx xxxxx. Xx pak xxxxxxxxxx XX komplet xxxx Xxxxxxxx.“ (…):
„Nezabýval xxxx xx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxx XX komplet, já xxxx xxx xx xxxxxxxx klienty.“ Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x účastnicí řízení xxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxx, xx vše měl xx starosti Z. X.: „Xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nezajímalo. Xxx xxx x xxxxxx xxxx, nevím, xx xx nezajímalo. Xxx X. xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx Xxxxx, šlo x xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xx zařizoval xxx X. Xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx x to xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxx K. xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx jsem xx o xx xxxxxxxxx.“ K xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. r. x. xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx idiot, xxxxxxxx xx na xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x xx xxxxxxxx, xx xx x xx xxxxxx xxx K.“ Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx vystavoval „xxx xxxxxx D. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Nevím, xxx byly xxxxxxx Xxxxx group xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx X.“ Xx otázku, kdo x xxxxx způsobem xxxxxxx fakturovanou výši xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxx, jak xx můžu vědět. Xxxxxxxx xx na xx pana X.“ Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda X. K. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odpověděl: „Xx, xxxxx, xx, xxxx xxxx xx dělal, xxx K. xxx xxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx Oldřich Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xxxxxxx jen se X. K. x xxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx fakturovány.
Odměna xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency, x. x. x. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxx xxxxxx účastnice xxxxxx. Za rok 2006 x 2007 xx byla celkem xxxxxx 3.812.853 Kč xxxxxx XXX, xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5,8 % a x xxxx 2007 5,1 % obratu xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx částka x xxxx 2006 xxxxxxxxxxxxx 44,6 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odběratelům, xx xxxxxxx xxx X. K. xxxxxx, x v xxxx 2007 31,7 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodeje xxxxx subjektům. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx bagatelní, xxx x smlouvu xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxxxx obchodů xx svými významnými x stabilními xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zkušenosti se xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, Xxxxx Xxxxx, neznal xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x daném xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. X poznámek xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx marži xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x objednaného xxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda bylo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x zprostředkování xxxx nárok xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx uskutečněný xxxxx z xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx společností XX xxxxxxx xxxxxx, s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx době xxx xx xxxx jednatelem Xxxxxxx Frodlem. I xxx měl xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx tak xxx pochybovat o xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxx dohody xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx celkem 3.812.853 Xx výměnou xx xxxxx xxx dovozu xxxxxxxxx masa, který xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx v „xxxxxxxxxxxxxx“). Toto xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx náročné x xxx Z. X. xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx zátěž x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek Z. X. xxxxxxxxx, že „(x)xxxxx to běželo, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x potencionální činností, xxxxxx xxxx chtěl xxxxx. Zároveň xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zisk xx xxxxx xxxxxxxxx masa xxxxxxx, xxxxxxxxx, že „Xxxxxxx xxxx mi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxx s nima xx nějakou xxxx xxxxxxxxxxxxx. Tady xxxx xxxx vize, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx celý kamion xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx příloha xx masa. Xxxxxx xxx masokombinát xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx X. X., že „(l)idi xx XX Xxxxxxxx xx pomáhali xxxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xx dovoz xxxxxxxxx xxxx“ a xx xx xxx „(x)xxxxx x XX xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, abych pro xx něco udělal, xxxxxxxxx xxx pana Xxxxxxxx“, je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. o. neměla xxxxx zaměstnance. Lze xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zjevně velice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx již xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx. Oldřich Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx v roce 2007 za xxxxxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. r. x., xxxxxxxxxx nabyvatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx EXPEDITION XXXXXXXXXXX LIMITED xx xxxxxx xx Seychelských xxxxxxxxx, xxxxx Z. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolal Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x jmenoval xxxxxxxxxx Josefa Kocura, xx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxx než 10 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x nadále xxxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx Xxxxx Frodl. Xxxxxxxx xx společnost XX xxxxxxx xxxxxx, s. x. o. stala xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxx X. X. a Xxxxxxxx Havlíčka, resp. xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. x. x., xxxx vedeno xxxxxx o uskutečnění xxxxxxx xx DPH. X xxxxx směru xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. K. x x xxxxxx xxxxxxxxx, které ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ty xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které měl X. X. xxxxxxxxx xx stejné době, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účastnice xxxxxx, pro xxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING. Xxxx xxx x 390 xxxxx prací x X. čtvrtletí 2006, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (fakturováno 560.000 Xx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.12.2005 xx 31.8.2006 (800.000 Xx), stavební xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2006 (9 milionů Xx), překlady x x xx anglického xxxxxx x xxxxxx 2006 (620.000 Kč). Xxxxx xxxx ještě X. X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx administrativních xxxxxxx, několik společností xx xxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výpovědí Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx x ukončení xxxxxxxxxx, xxxx xx X. X. naznačil, že xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx vykonávané xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. došlo x ukončení xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx Frodl xxxx, že „si xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sám, mě xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsme xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxx X. K. xxxxx: „Xx jsem x xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx JH xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx to xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxx otázku, xx xx podnět xxxx spolupráce ukončena, xxxxxxxxx X. X., xx „Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx x xxxxx poznámkou xxxxxx xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx, xx xxx xxxxx, xxx x xxxxx variantou xxxxxx.“ Xx xxxxxx, zda xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX komplet xxxxxx, x. x. x. x Z. K., xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, Z. K. xxxxx: „Ne, xxxx xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx spontánně xx situace.“ Xxxxxxx Xxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxx dal podnět x ukončení spolupráce xxxx XX xxxxxxx xxxxxx, s. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx. Zásadní nesrovnalosti xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx zahájení x xxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. r. o. x Z. K., xxx x ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx spontánně x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Josefa Xxxxxx a zájmy X. X. jsou x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, ačkoliv xxxxxx obchody xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XX komplet xxxxxx, x. r. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx neobvyklých, nelogických, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx účastnici xxxxxx značně xxxxxxxxxxx. X souhrnu je xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx neobvyklé podmínky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx pak xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - podvodu xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx natolik xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx jsou x xx zpochybnit, xx fakturovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx JH komplet xxxxxx, s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx dokládá, xx xx xx podvodném xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, x. x. 143754/10/228602602724 xxxxxxxx xx všechny zásadní xxxxxxxxxxxxx xx výpovědích xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o zprostředkování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx měl X. X. xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx účastnice xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx Z. X. Xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx volnosti a xxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxx xx přepjatý xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx další jednání x xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx natolik podezřelé, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí xxxxxxx xxxx, ale vyhodnotil xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedině takový xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokusy x xxxxxx na dani, xxxxx, xxx již xxxx uvedeno, jsou xxxxxxxxx formálně bezchybnými xxxxxxxxx nebo konzistentními xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxxx xxxxxx, společností XX komplet xxxxxx, x. x. o. x X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx stížní xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx kotvících xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o dani x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1 také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§26 xx 33).
Xxxxx xxx. §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx zahrnování odpisů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxx (xxxxxxx) x zajištění xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx zahájit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx x obvyklému xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx užívání. Xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx zhodnocení (§33). Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxx vypočteného xxxxx §31 x 32 xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poplatníka xx xxxxx příslušného zdaňovacího xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx x xxxxxxxx 7 xxxx. b) xx d). Ročním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xx xxxxxx odpis xx xxxxxxxxx období.
Mezi xxxxxxxxx není sporu, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx pořídila 3 xxxx xxxxxxxxx automatů XXX TK 260 xx xxxxxx 257.085 Xx xxx XXX (xx. 85.695 Xx xx xxx) od Xxxxxx Frodla x xxxxxxxxx xx xx xxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx účastnice xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účtovala, xx. xx měla xxxxxx existenci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých povinných xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx. 2 x 3 xxxxx, xx účastnice xxxxxx xxxxx automatů zaúčtovala xx xxxx 504.000 Xx - Xxxxxxx xxxxx). Pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx evidence uvedených xxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx. Automaty xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x plné xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx daňově xxxxxxxxx x jehož xxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx zákon.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x rozsudku xx dne 28.8.2013, x. x. 8 Xxx 30/2012-32, xxx.xxxxxx.xx , x němž xxxxx:
„Xxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx ukládat xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to za xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx zájmu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx funkcí xxxxx či xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze, aby xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x být xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx důvodů x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsáhlý xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx), nesmí vést x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx charakter x xxx smyslu, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxx majetek (xxx x xxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x 18.8.2004, xx. xx. Xx. XX 7/03, xx x 21.4.2009, sp. xx. Xx. US 29/08; z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx např. jeho xxxxxxxx x 22.2.2007, x. x. 2 Xxx 159/2005-43, x. 1889/2009 Xx. NSS). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx příjmu není xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pojmu, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxxx definují xxxxxxxx rámec zdanění xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx hodnoty patří xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příjmů x xxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Musí xxxxxx xxxxxxx xxx x zvýšení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Výši xxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x tím, xxx xx hospodaření xxxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 12.1.2006, č. x. 2 Afs 42/2005-136, x. 846/2006 Xx. XXX, x z 19.4.2012, x. x. 5 Xxx 45/2011-94, x. 2626/2012 Sb. XXX). Xxxxxxx to xxxx xxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučila xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů pak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxx zdánlivého xxxxxx xxxx v xxxxx.“
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nákladů) znamená, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx období xx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx částech xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx uplatnit jednorázově x roce, v xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2007, x. x. 5 Xxx 95/2006-80, x. 1225/2007 Xx. NSS). Jinak xx však xx xxxx xxxxx ekonomickou xxxxxxxxx ani xxx, xxxx xxxx plní x systému xxxx x xxxxxx, výdaje xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxx ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxx důvod x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx, co vzhledem x xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxx xxx. §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx pouze majetek xxx xxxxxxxx pořízený x způsobilý x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx vykládat xxxx xxxxx xxxxx sankční xxxxx, xxxxx má xx xxx vyloučit xxxxxxxxxxx odpisů jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořízený x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx pochyby x xxx, kdy xxx xxxxxxx a xx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávným xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx x tím xxx xxxx daňový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo, xxx xxx podle xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zdaňovacích období xx sobě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ust. §26 xxxx. 6 xxxxxx x daních xxxxxx xxxx xxxxx druhu xxxxxxx normy, xx xxx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx ustanovení daňových xxxxxx xxxxxx vykládána xxx, že náklady, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x daňové uznatelnosti xxxxxxxxx nebo jejich xxxxxxxxxxx byla v xxxxxxx s jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poplatníka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx poplatníka při „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx výdajů xx pořízení určitých xxxxxxxxxxx hodnot, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, anebo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx provždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů, x mělo xxxx xxxxxx „kontumační“ xxxxx. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx hledisek xxxxx nepřijatelný, již xxx například xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednoznačné, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jednorázově, xxxxx xxxxxx odpisů. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx veškerá xxxxxx s tím xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx výklad by xxx svým „kontumačním“ xxxxxxx vedl x xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxxxx x naopak xx xxxxxxx označit xxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx upgrade xxxxxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X rozsudku xx xxx 16.6.2008, x. x. 9 Afs 122/2007-88, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx: „Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxx x nich xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebylo xx xxxx sporu o xxx, že se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uznatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx vynaložil, nelze xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §16 odst. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx správce xxxx xxx dodatečném xxxxxxxxx xxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxx případ xxxx xxxxx xxxxxxxxx obdobné.
Účastnice xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, co vyšlo xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx automatů xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxx, x xxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpisech, x uplatnit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxx. §110 odst. 1 věta xxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx věci xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx bez jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx xxx x dalšímu xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx