Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [§29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném x 1.1.1993] x xxxxxx x účetnictví [§25 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 1.1.1993] o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceně xx xxxxx vykládat tak, xxx pomocí xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx nejpřesněji taková xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), za xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx měl x xxx době xx xxx. Reprodukční xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpovídá xxxx, xx kterou xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohl ve xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx ceně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
XX. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xxx či xxxx xxxxxxxxx xxxx cenu, xxxx xxxxxxx x xxxx xx nachází xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx jaký xx xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx dobře možné, xx xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx větší xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxx xxx. Naopak x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx stav xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (typicky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nákladovou) nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx určena xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 846/2006 Xx. XXX, x. 1306/2007 Sb. XXX, x. 1889/2009 Xx. XXX x x. 2626/2012 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního soudu x. 512/2004 Xx. x x. 181/2009 Xx.
Xxx: XXXx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxx x příjmů xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx (Finanční xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.2.2012, čj. 11 Xx 120/2009-61,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.2.2012, xx. 11 Xx 120/2009-61, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu xx xxx 25.3.2009, xx. 1651/09-1100-101590, xx xxx 25.3.2009, xx. 1652/09-1100-101590, xx xxx 27.3.2009, xx. 1653/09-1100-101590 x ze xxx 27.3.2009, čj. 1654/09-1100-101590, xx xxxxxxx x xxxx xx vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2000 Xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx xx třiceti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, xx. 11 Xx 120/2009-61, xxxxxx žalobu xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „finanční xxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxx“) xx dne 25.3.2009, xx. 1651/09-1100-101590 x 1652/09-1100-101590, x xx xxx 27.3.2009, xx. 1653/09-1100-101590 a 1654/09-1100-101590, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 (xxxx jen „finanční xxxx“) ze xxx 6.1.2005, xx. 2514/05/006522/2111 x 2497/05/006522/2111, x xx dne 17.1.2005, xx. 7952/05/006522/200 x 8280/05/006522/2111, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 x roku 2000 zemřelé Dr. X. M. a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2000 x 2001 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 11 Xx 314/2006-51, vztahujícím xx k xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k 1.1.1993. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 586/1992 Xx. x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.1993 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx x příjmů“), xxx bylo dle xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x citovaném rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx. b) zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx“), xx xxxxx §29 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenou xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v době, xxx se x xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pořizovací xxxxx, je xxxxxxx x ustanovení §25 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx, a to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikoli, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x. 393/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxx, pozemků, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemků x náhradách xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „vyhláška x. 393/1991 Xx.“). Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 15.4.2002, x. 320/4/2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 11 Xx 314/2006-51.
Finanční xxxxxxxxxxx v žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatovalo, xx znalecký xxxxxxx Xxx. Oldřicha Xxxx xx xxx. 2 xxxxxxxx uvádí, xx xx cenu reprodukční xxxxxxxx cenu (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx pořídit x době xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx metody xxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx z xxxxxxxxx metod xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxx. Oldřich Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx námitka, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x daňových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X definice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené x zákoně x xxxx z xxxxxx xxxxxxx, že xx xx cena, za xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx x něm účtuje. Xx to cena xxxxxxx, který xxxx xxxx pořízen, x xxxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxx opotřebení. Xxxxxx nemovitého majetku xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx tehdy, xxx xx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxx, xxx se xxxxxx odepisovat. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2002, x. 320/4/2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstupní cenu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x s §25 xxxx. 4 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx cenu nemovitosti xxx xxxxxxxxxx akceptoval xxxxxx uvedenou ve xxxxxxxxx posudku xxxx xxxx obvyklou, městský xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxxxx, když x §29 xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx odepisování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x §3 xxxx. 3 xxx ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o správnost xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx vyzván x xxxxxxxxx skutečností v xxxxxxxxx xxxxxx x xxx podrobně xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, x o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx xxxx xxx odpisování xxxxxxxxxxx xxxx tržní, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx na výzvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx a srozumitelně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že nedošlo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx kasační stížnost x důvodů xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx jen „x. x. s.“), x xxx xxxxxxx, xx xx věci rozhodovali xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xx. 11 Xx 314/2006) stejně jako xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx znaleckého posudku x roku 2002, xxxxxxx x posudku x xxxx 2009, xxxxx xxx nahradil. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vstupní xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 21.8.2009 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx. tržní xxxx, reflektující xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx podrobný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ním xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx akceptuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx požaduje xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx x vstupní ceně xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Místo xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §31 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x něj se xxxxxxxxxx dozvěděl, že xxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxx neakceptovalo. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek x stěžovatel xxx xxx 5.5.2009 zaslal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx dokazování ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neprovedlo xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen ze xxxxxxxxxx posudku x xxxx 2002, xxxxxx x xxxxxxx x xxxx 2009. K xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx x roku 2009 xxxxxxxx xxxx xxxxx. X posudku x xxxx 2009 xxxxx xxxxxxx, že xxxx stanovená v xxxxxxx z roku 2002 (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: 23&xxxx;215&xxxx;660 Kč) xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx stanovené x xxxxx xxxxxxx x xxxx 2009 (xx xxxxxxx jedné xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, že x žalobě xxxxxxxxx, xxx byla xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve správné xxxx. Postup v xxxxxxx stanovení xxxx x jeho xxxxxxx xxx v rozporu x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx byla předepsána xxx v xxxxxxxxx xxxx. Neuznání xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx neusiluje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx práv, xxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx je x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx skrytému xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že dne 31.8.2011 požádal xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx společnému řízení xxxx xxxxxx x 30.8.2011 (v xxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx), a xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve uvádí, xx stížní námitky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2009, ke xxxxx stěžovatel doložil xxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x ní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 28.4.2009 stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx podle §75 a násl. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obnovu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx §104 odst. 4 x. x. s. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele ze xxx 31.8.2011 x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x této věci, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx pochybení, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. 3 Xxx 13/2010-109 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.3.2010, xx. 1 Afs 113/2009-69, publ. xxx x. 2065/2010 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. opírající xx x tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx odkazuje xx §8 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx nějž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxx, x účastníkům nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx důvod xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx soudci, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxx x vyloučení xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x projednávané xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudce xxxxx §8 x. ř. x. je však xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předcházejícím řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. soudce Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx pracoval x krajského xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci, x které rozhodoval xxx u krajského xxxxx), nikoliv xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxx x rámci soudu xxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2008, čj. 6 Xxx 123/2007-53, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxx xxxx xx mezi účastníky xxxxxx xxxx, xxx xxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 xx 2001 xxxxxx nemovitosti xx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znalcem Ing. Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx posudku ze xxx 15.4.2002, x. 320/4/2002.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx následující xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Město, Xxxxxxx 2, Praha 1, xxxxxxx znalec Xxx. Xxxxxxx Jůza xxxxxx xxx xxxxxxxx č. 178/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x trvalých xxxxxxx, xxxx dle technicko-hospodářských xxxxxxxxx, výnosovou metodou x xxxxxxxxxxx metodou xxx skutečně realizovaných xxxxxxx. Reprodukční xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1.1.1993 ve výši 22&xxxx;212&xxxx;623 Kč xxx xxxxxxxxx znalec Ing. Xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (20&xxxx;036&xxxx;440 Xx), xxxxxxxxx xxxxxxx (21&xxxx;601&xxxx;430 Xx) x ceny xxxxxxx - xxxxx (25&xxxx;000&xxxx;000 Xx). Výši xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad zpochybnil xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 393/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ředitelství i xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx finančního xxxxxxxxxxx ze dne 31.7.2008, xx. 11133/08-1100-101590, xxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x. 320/4/2002 x výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nákladovým xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxx vstupní cena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx cena xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 11 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx ukládat xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Systematicky xx xxxx ustanovení zařazeno x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx aprobovanému xxxxxxxxxxx části majetku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců a x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Zdanění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x být xxxxxxxx xx svévoli (jakkoli xxxxxxx důvodů a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxxx), nesmí xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx charakter x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 18.8.2004, xx. zn. Xx. XX 7/03, xx x 21.4.2009, xx. xx. Xx. XX 29/08; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx z 22.2.2007, x. j. 2 Xxx 159/2005-43, x. 1889/2009 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat i xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby). Samotný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pojmu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx těch xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxx xxxxx zdanění xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx v xxxxxx xxxxxx rozumět zvýšení xxxxxxx poplatníka, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx období). Xxxx xxxxxx xxxxxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx s tím, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 42/2005-136, x. 846/2006 Xx. XXX, a z 19.4.2012, x. x. 5 Xxx 45/2011-94, x. 2626/2012 Xx. XXX). Znamená xx xxxx jiné, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx úpravy, která xx xxxxxxx, xxx xxxx skutečně vynaloženy xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poplatníka x xxxx xxxxxxxxxx významně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není správný. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx metoda xxxxxx xxxx specifického xxxxx daňových nákladů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x odpis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx měla určit xx xxx 1.1.1993. Xxxxx §29 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.5.1993) (x)xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx úplatně, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 427/1990 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x některým věcem xx jiné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pod xxxxx č. 31 x xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx slovem „xxxx“ xxxxxxxx xx §25 xxxx. 4 xxxxxx x. 563/1991 Xx., xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx (x)xx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx (…) b) xxxxxxxxxxx pořizovací xxxxx xxxx, za xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx v době, xxx xx o xxx xxxxxx, (…). Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů x zákona x xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xx peníze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx skutečnou xxxx tohoto xxxxxxx x době pořízení. Xx xx zcela xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx cena xx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odepisování x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxx lze xxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx období, xxxxx rozloženě xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx možná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx), za niž xx xxxxxxxxxx x xxxxx místě (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx) a x xxxx době (1.1.1993) xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx stáří, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dispozicích, xxxxxxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxx xxxx xx xxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xx si xxxxxxxxxx svůj vlastní xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 1.1.1993, tedy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x danému datu.
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx z ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx pořizovací xxxxx xxxxxx být částka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx cena, ale xxxxxx reflektující xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Reprodukční xxxxxxxxxx cenou ve xxxxxx xxx. §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx městského xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx tržní, xxxxxxxxxxx x aktuálních xxxxxxxx xxxxxx xx trhu x xxxxxxxxx nemovitostmi x xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx, xxx částka xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx úvaha xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx v reprodukční xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx datu, které xxx xx onak xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxx xxxxxxx xx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx technickém xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx trhu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx (x v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx více než xxxxxxxxxxxxx), xx na xxxx stěžovatelova xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx mnohem xxxxx xxxx xx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxx, x xxxx lokalitě x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, třeba xxxxx xxxx opotřebení. Xx na xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x použil xxxxxxxx x dostupných xxxxx xxxxxx xxxxxx ceny (xxxxxxx srovnávací, výnosovou, xxxxxxxxxx) xxxx jejich xxxxxxxxx takovým způsobem, xxx xxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxx tržní ceny xxxx xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx zákon x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx, xxxx oproti xxxx uvedeným argumentům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zákonodárce v xxxxxxxxxx xxxxxxx reprodukční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx“ xx „cena xxxxxxx xx trhu“, jak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xx určit xxxx xxxx xxx. xxxxx (xxxx. §3 odst. 3, §10 odst. 4, §23 xxxx. 6 a 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 31.5.1993), xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxx silným xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx lišit xx xxxx určené x přihlédnutím x xxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx argument hovoří xxxxx xxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 31 x x ní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x cenách, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, náhodou. Xx tomu xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zákona x daních z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x účetnictví. Xxxxxx definice x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií jednoznačná: Xxxxxxxxxxx cenou xx xxxx, za xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx se o xxx xxxxxx. Pořízení xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na trhu xx ceny, xxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k 1.1.1993 xxxxxxxxx), nebo xxxx xx vlastní režii xxxxxxx či jinak xxxxxxx (vypěstován xxxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx cenové xxxxxx xxxx xxxxx ekonomikou, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx technickém, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx) lokalitě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxx xxxxxx, reprodukční xxxxxxxxxx xxxx xxxx x určitém xxxxx x xxxxxxxx dni xx xx xxxxxxxx xxxxx ekonomiky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx u xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx čase.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx připomíná, xx v jednom xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx dne 13.6.2007, x. x. 2 Xxx 61/2006-80, č. 1306/2007 Sb. XXX, x uvedenému xxxxxxxx xxxxx: Cenu, „xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxx xxxxxx“, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx větší xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx cenových xxxxxxxx, xxxxx rychle zastarávají; xxxx xxxxx nich xxxxxx xxx neodpovídají xxxxxxx xx xxxx (…) Dosadíme-li xx xxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cena“ xxx, xxx je xxxxxxxx x §25 xxxx. 4 xxxxxx x účetnictví, xx §29 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, bude xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, za xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x době, xxx se x xxx účtuje, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx znalcem. X situaci, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx než xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxx nemovitost xxxxxxxx pořídit, je xx xxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. (…)“
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx Xxx. Martínkem) vztahujícím xx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx metodu xxxxxxx opotřebení xx xxxxxx xxxxxxxx č. 178/1994 Xx. částka xx xxxx 3&xxxx;970&xxxx;111 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. Jůzou xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx nabízí xxxxxx, xxx bylo xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx činžovní xxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x 1.1.1993 xxxx nepochybně xxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 393/1991 Xx., o cenách xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dočasné xxxxxxx pozemků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx vyhláška Ministerstva xxxxxxx x. 178/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx měly xxx xxxxx použity xxx xxxxxxxxx vstupní xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx používat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x interakci nabídek x poptávek, a x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a tedy xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx způsobuje jejich xxxxxxxxxxx, xxx kterou xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl Nejvyšší xxxxxxx soud xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxx vstupní xxxx xxxxx činžovního xxxx xxxxxxxx, který bude x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx, xx bude xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem stanoví xxxx xxxx z xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období.
Výrok x xxxxxxx nákladů řízení xxxx městským xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx první x. x. x., xxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx úspěch xxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx povinno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxx o §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x., xxxxx něhož, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx úspěch měl, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000 Xx xx soudní xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2013
XXXx. Jan Passer
předseda xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.1995 xxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx x 259/1994 Xx. xx §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxx §25 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx zákonem x. 304/2008Xx. xx §25 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 563/1991 Sb.