Právní věta:
I. Ustanovení xxxxxx o xxxxxx x příjmů [§29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxx x 1.1.1993] a xxxxxx x xxxxxxxxxx [§25 odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 563/1991 Sb., x účetnictví, ve xxxxx xxxxxxx k 1.1.1993] o reprodukční xxxxxxxxxx ceně xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxx nich xxxx xxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x penězích), xx xxx xx poplatník xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnostech, xxxx xxx x xxx xxxx xx xxx. Reprodukční xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, v xxxx xx xxxxx majetek xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx trhu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nemovitostmi) x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx ceně tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
XX. X reprodukční xxxxxxxxxx xxxx činžovního xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx onak xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx v xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx technickém stavu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx možné, xx na cenu xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx opotřebený x xxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxx x jiné lokalitě x u jiného xxxxx nemovitosti xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx její xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx, xxx při xxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nákladovou) nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 846/2006 Xx. XXX, x. 1306/2007 Xx. NSS, x. 1889/2009 Sb. XXX a x. 2626/2012 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 512/2004 Xx. x č. 181/2009 Xx.
Xxx: XXXx. Xxxxxxx X. proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Karla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1), v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.2.2012, čj. 11 Xx 120/2009-61,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.2.2012, xx. 11 Ca 120/2009-61, xx zrušuje.
II. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx město Xxxxx xx xxx 25.3.2009, xx. 1651/09-1100-101590, xx xxx 25.3.2009, čj. 1652/09-1100-101590, xx dne 27.3.2009, xx. 1653/09-1100-101590 x xx xxx 27.3.2009, xx. 1654/09-1100-101590, xx xxxxxxx a xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx ve výši 2000 Xx do xxxxxxx dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti ve xxxx 5000 Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, xx. 11 Xx 120/2009-61, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Prahu (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxx“) xx dne 25.3.2009, xx. 1651/09-1100-101590 a 1652/09-1100-101590, a xx xxx 27.3.2009, xx. 1653/09-1100-101590 x 1654/09-1100-101590, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního úřadu xxx Xxxxx 6 (xxxx jen „finanční xxxx“) xx dne 6.1.2005, čj. 2514/05/006522/2111 x 2497/05/006522/2111, a xx xxx 17.1.2005, xx. 7952/05/006522/200 a 8280/05/006522/2111, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 1999 a xxxx 2000 xxxxxxx Xx. X. X. a xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2000 x 2001 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, čj. 11 Xx 314/2006-51, xxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx ocenění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k 1.1.1993. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx. x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx 1.1.1993 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zvláštních xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §25 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxx“), xx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxx účtuje. Reprodukční xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), a xx xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cena xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znaleckým xxxxxxxx. Co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uvedeno x ustanovení §25 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x. 393/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx užívání pozemků (xxxx jen „xxxxxxxx x. 393/1991 Xx.“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, aby x xxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxx. Oldřicha Jůzy xx dne 15.4.2002, x. 320/4/2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 11 Ca 314/2006-51.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znalecký xxxxxxx Xxx. Oldřicha Xxxx xx xxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx reprodukční xxxxxxxx xxxx (věcnou xxxxxxx), za xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx porovnatelnou xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx odpisy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. X definice reprodukční xxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxx o xxxx x příjmů xxxxxxx, že xx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx pořízen x xxxx, xxx xx x xxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxx. Xxxxxx nemovitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx musely xxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx účtovat xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitého xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx znaleckým posudkem xx dne 15.4.2002, x. 320/4/2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu s §29 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a s §25 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitosti vyloučeny xxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítlo xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx odpisování akceptoval xxxxxx uvedenou xx xxxxxxxxx posudku xxxx xxxx xxxxxxxx, městský xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x §29 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obvyklou xxxxx xxxxx x daních x příjmů xxxxxxxx xxxxx např. x §3 xxxx. 3 xxx ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X námitce stěžovatele, xx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), xxxxxxx soud xxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx postupovat, x x následcích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx odpisování akceptována xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx k namítanému xxxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), x xxx xxxxxxx, že xx xxxx rozhodovali xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (sp. xx. 11 Xx 314/2006) xxxxxx xxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx finanční ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002, xxxxxxx x xxxxxxx x roku 2009, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx odpisování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 21.8.2009 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx vstupní cena xxx odpisování byla xxxxxxxxxxx xxx. tržní xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přiložil xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství x xxx xxxx xxxx nejednalo. Xxxxxxxxx, xxx akceptuje xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo požaduje xxxxx způsob xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x vstupní xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydalo xxxxxxxxxx rozhodnutí. Až x něj xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx vyhotovil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x stěžovatel xxx xxx 5.5.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx správné výši. Xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neprovedlo xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002, xxxxxx x xxxxxxx x xxxx 2009. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2009 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Z posudku x xxxx 2009 xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx 2002 (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: 23&xxxx;215&xxxx;660 Kč) xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx 2009 (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx reflektující xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve správné xxxx. Postup x xxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx mu po xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x nesprávné xxxx. Neuznání xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodující. Xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 31.8.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu z 30.8.2011 (v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx), x xx jak x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x přitom xxx xxxxxxxxx vady uvedené x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2009, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx nesouvisejí. Xxxxxxx xx xxx 28.4.2009 xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx se x xxxx důvody a xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §75 x xxxx. x. ř. s. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx na žádost x xxxxxx xxxxxx x nový znalecký xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx xx §104 odst. 4 x. ř. s. xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx podřadit pod xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s.
Také xxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx stěžovatele ze xxx 31.8.2011 o xxxxxxx věcí, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.2010, xx. 3 Xxx 13/2010-109 x rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.3.2010, xx. 1 Xxx 113/2009-69, publ. xxx x. 2065/2010 Sb. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x Xxx. Marka Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na §8 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxx, x účastníkům xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx důvod xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vyloučeni xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x vyloučení xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v řízení x projednávané věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx námitka, xx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx namítá, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx městským soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx soudce xxxxx §8 x. x. x. xx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci x předcházejícím řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. soudce Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx o věci, x které xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx soudce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx téhož žalobce x rámci xxxxx xxxxx xxxxxx (viz xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2008, čj. 6 Ads 123/2007-53, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxx věci xx mezi účastníky xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xx xxxxxxxxx xxxxxx let 1999 až 2001 xxxxxx nemovitosti xx xxxx vycházející x xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx ve xxxxxxxxx posudku xx xxx 15.4.2002, x. 320/4/2002.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx následující xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx obytného domu x xxxxxxxxxxxx území Xxxx Xxxxx, Xxxxxxx 2, Xxxxx 1, xxxxxxx znalec Xxx. Xxxxxxx Xxxx jednak xxx xxxxxxxx x. 178/1994 Xx., x xxxxxxxxx staveb, xxxxxxx x xxxxxxxx porostů, xxxx xxx technicko-hospodářských xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x porovnávací xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx ke xxx 1.1.1993 xx xxxx 22&xxxx;212&xxxx;623 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx technicko-hospodářských xxxxxxxxx (20&xxxx;036&xxxx;440 Kč), xxxxxxxxx xxxxxxx (21&xxxx;601&xxxx;430 Xx) a xxxx xxxxxxx - xxxxx (25&xxxx;000&xxxx;000 Xx). Xxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx xxxxxxxx xxxx zpochybnil xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §29 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 393/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znalecký xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nereflektoval xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx k xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 11133/08-1100-101590, xxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x. 320/4/2002 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx metodou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx nedoplnil x požadoval, xxx xxxx vstupní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx cena xxxxxxx.
Xxxxx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx daně x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx zařazeno x článku Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy dochází x zákonem aprobovanému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady, x xx xx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx zájmu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti, xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx opřeno x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesmí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx zasáhlo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx (xxx x tomu xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx z 18.8.2004, xx. zn. Xx. XX 7/03, či x 21.4.2009, xx. xx. Xx. XX 29/08; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx z 22.2.2007, x. x. 2 Xxx 159/2005-43, č. 1889/2009 Xx. NSS). Xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx x příjmů podrobuje xxxx xxxxxx jednotlivce (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Samotný xxxxx příjmu xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx x podstaty xxxxxx pojmu, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx, xx příjmem je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx časovém xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx příjmů xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určit xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 12.1.2006, č. x. 2 Xxx 42/2005-136, x. 846/2006 Xx. XXX, x x 19.4.2012, x. j. 5 Xxx 45/2011-94, x. 2626/2012 Sb. XXX). Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takové zákonné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx náklady, xxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výklad ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x úvahu.
Ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správný. Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxx činžovního domu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Vstupní cena xx xxxx xxxxx xx xxx 1.1.1993. Xxxxx §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z příjmů (xx xxxxx účinném xx 31.5.1993) (x)xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx nabytého xxxxx xxxxxx č. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx vlastnictví státu x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx právnické xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx pořízen xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cena, xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pod xxxxx x. 31 x písm. x) xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx slovem „xxxx“ xxxxxxxx na §25 xxxx. 4 xxxxxx x. 563/1991 Xx., xxxx zákona x xxxxxxxxxx, který xxxxxxx, xx (p)ro účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (…) b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenou xxxx, za kterou xx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx o xxx účtuje, (…). Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx: Xxxxx takovou xxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xxxx xxx postupné „xxxxxxxxxxx“ vstupní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx odepisování v xxxxxx částek, které xxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výdaje (náklady) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx zdanit xxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx, x že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx období. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxx odpisů, a xxxx x ve xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatníka.
Ustanovení xxxxxx x daních x xxxxxx a zákona x účetnictví x xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (na xxxxxx xxxxxxxxx centra Xxxxx) a x xxxx době (1.1.1993) xxxxxxx činžovní xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxx xxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cena xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx si xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx stavu, x xxxx se tento xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 1.1.1993, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x danému xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxx městského xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx částka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opotřebení, xxxx. vypočtená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx by xxxx xxx městského soudu xxxx xxx nikoliv xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx trhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané xxxxxxxx x x xxxxx xxxx, xxx částka xxxxxxxxx xx základě „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx úvaha xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx projevit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxx xxxxxxx xx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, v xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx a především xxxx xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx druhu. Xx xxxxx dobře xxxxx (x x xxxxxxxx v centru xxxxxxxxxx více než xxxxxxxxxxxxx), xx na xxxx stěžovatelova domu x xxxxxxxx době xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxx xxxxx a xxx opotřebený x xxxx xxxx xxx xxx. Naopak, v xxxx xxxxxxxx x x jiného druhu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx jiný xxxx rys, třeba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx znalci, xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x použil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx metod xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx oproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zákonodárce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx“ xx „xxxx xxxxxxx xx trhu“, xxx xxxxxx x některých xxxxxx xxxxxxxxx, kdy x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx vyjádřit, xx xxxxxx cena se xx určit jako xxxx xxx. xxxxx (xxxx. §3 xxxx. 3, §10 xxxx. 4, §23 odst. 6 a 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 31.5.1993), xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx silným důvodem xxx závěr, xx xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxx xxxxxxx mechanismu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 31 x x xx xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxx ustanovení §25 xxxx. 4 zákona x xxxxxx, jež xxxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své přání, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx účely zákona x daních z xxxxxx xxxxxxxxx kryl x xxxx xxxxxx xxxxxx o účetnictví. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx se o xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úkon, který x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx bude xxxxxx xx trhu xx ceny, jež xxxxxxx xxxxxx regulovány (x oblasti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádná xxxxxx xxxxxxxx x 1.1.1993 xxxxxxxxx), xxxx xxxx xx vlastní xxxxx xxxxxxx xx jinak xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx náklady xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxx relevantních xxxxxxx; x xxxxxxx činžovního xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx domu xx xxxxxx stavebně technickém, xxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nákladů, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx uskutečnění xxxxxxxx záměru xx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cena xxxx x xxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxx lišit od xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxxx dřívějších xxxxxxxx, x xxxx xx xxx 13.6.2007, x. j. 2 Xxx 61/2006-80, č. 1306/2007 Xx. XXX, x uvedenému xxxxxxxx xxxxx: Cenu, „za xxxxxx by byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxx xxxxxx“, xx xxxxx xxxxx x mnohem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rychle xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx nich xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na trhu (…) Dosadíme-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx pořizovací cena“ xxx, xxx je xxxxxxxx x §25 xxxx. 4 zákona x účetnictví, do §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx x době, xxx xx o xxx xxxxxx, zjištěná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx cena určená xxxxx cenových xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx nemovitost xxxxxxxx pořídit, je xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecké xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx předpisům, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. (…)“
Finanční ředitelství x městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 178/1994 Xx. xxxxxx xx xxxx 3 970 111 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxx nabízí xxxxxx, xxx xxxx xxxxx za ni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x dané xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x 1.1.1993 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx x. 393/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, trvalých xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dočasné xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 178/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx, pozemků x xxxxxxxx porostů aj.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxx použity xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odpisů, však xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx jimi xxxx xxxx vázán (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx podzákonný cenový xxxxxxx xxxx používat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které umožní xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxx xxxx určitého xxxxx x vlastností xxxxxx xx trhu, x xxxxxxxxx nabídek x poptávek, x x její xxxx xx xxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobou napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx, xx se za xxxxxxx ustanovení §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bude x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx, co bude xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daně x xxxxxx xx příslušná xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xxxx městským xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s., podle xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx částku 2&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, má účastník, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx neměl. Stěžovatel x řízení o xxxxxx úspěch xxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. srpna 2013
XXXx. Jan Passer
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.1995 byl §29 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxx x 259/1994 Xx. xx §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxx §25 odst. 4 písm. x) xxxxxxxx zákonem x. 304/2008Xx. xx §25 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 563/1991 Xx.