Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x informace xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vydáno xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení žádosti xxxxx §17 odst. 5 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xx xxxxx. Žadatel xxxx xxxx xxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem vyrozuměn, xxx xxxx efektivně xxxxxx svého xxxxx xx soudní ochranu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. V xxxxxxx odložení xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zákon neupravuje xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx bránit xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1722/2008 Xx. XXX, x. 2164/2011 Xx. XXX x x. 2301/2011 Xx. XXX.
Xxx: XxXx. Xxxx P. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Tomášem Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně: XxXx. X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 917/19, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 1, Xxxxx 1, x xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x. x. XX
25831/2011-XXX xx xxx 9.5.2011 x xxxxxxxxxx č. x. 13229/2011 xx xxx 11.5.2011, v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č. x. 11 X 160/2011-74 xx dne 18.10.2012,
xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 11 X 160/2011-74 xx xxx 18.10.2012 xx xxxxxxx ve xxxxxx xx II. x XXX. x xxx xx x rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní průběh xxxxxx
[1] Žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx označenému rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.5.2011, x. x. XX 25831/2011-XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.5.2011, x. x. 13229/2011. Xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku X. xxx, xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2011 x xx xxx 2.2.2011 xxx nezaplacení xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xx žalobkyně domáhala xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.5.2011, x. x. XX 25831/2011 XXX x ze xxx 11.5.2011, č. x. XX-X-6189/2011 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx se v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Výrokem XXX. xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx kasační stížnost xxxx žalovaný.
[3] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2011 xxxx xxxxx žádostí x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dne 11.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 11.2.2011, xx xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně s xxxx xxxxxxxxxx úhrady x částce 110 Xx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxx výše za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 23 xxxxx, xxx xx jedná x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx, že následně xxxxxxxx dne 2.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodům. Xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx 10.5.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx sdělení - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutno vydat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx případech x xxxxx.
[5] Žalobkyně xxx 2.2.2011 x xxxxxxxxxx podala druhou xxxxxx x informaci x xxxxxxxx obdržela xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2011, ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 660 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.2.2011 xxxxxxxx, x xxx odkázala xx své xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.2.2011 týkající xx xxxxxxxxxxxx sazebníku x xxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxx účtuje xxxxxxx xxxxxxx x za xxxxx, jež nelze xxxxxxxx xxx mimořádně xxxxxxxx vyhledávání. Xxxxxxxx xxxxxxxx 7.3.2011 žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.3.2011, xxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxx x případě xxxx xxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.5.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X x tomto případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx.
[6] Při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2012 xxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, že soud xxxxx najevo, zda xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxx o xxxxxx xx nečinnost xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx vyrozumění xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx zúžila žalobu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx odložení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx žádosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“); xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, x. j. 3 Ads 128/2009-71. Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xx xxxxxxxx soudnictví, neboť xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxx do jeho xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx odložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxx xxxx tuto xxxxxx x x xxxxx rámci se xxxx xxxx jiné xxxxxxx výší úhrady (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.9.2010, x. x. 2 Xx 34/2008-90).
[8] Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx rozhodnutí x odložení žádosti xxx xxxxxxxxxx sdělené xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx upřeno, a xxxxx xx xxxxx xxxx přípustná xxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxx považovat za xxxxxxxxxx v materiálním xxxxxx, zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx vyhověl xxxxxx x xxxxx, x xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §81 xxxx. 3 x. x. x.
[9] Xxxx se xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx žalobkyně x xx části, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.5.2011 x xx xxx 11.5.2011. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oznámení x dospěl x xxxxxx, xx přes xxxxxxx poučení x xxxxxxxxx prostředcích není xxxxx považovat tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XXX. XX 16/96, na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2007, x. x. 2 Xxx 7/2006-148 a xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2003, xx. zn. XX. XX 801/02.
[10] Xxxx městský soud xxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx nepodala proti xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx upravuje xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx. §16 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 téhož xxxxxx. Stížnost má xxxxxxx xxxx za xxx postihnout xxxx xxxxxxx ukončení řízení x žádosti či xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx. Xxxxx ust. §16x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ji xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 5 xxxx. d) nebo §14 odst. 7 xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 61/2006 Xx., jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaveden. X xxxx důvodové xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stížnosti na xxxxxx při vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, x xxxxx xxx sice xxxxxxx subjekt xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nevydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Stížnost xxx lze xxxxx xxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 5 písm. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2011, x. x. 6 Xxx 7/2011-94). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2011, č. x. 7 Xxx 5/2011-104, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jakémukoliv vyřízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí informace x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.9.2010, x. x. Xxxx 115/2009-34, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako správné xxxxxxxxx termínu „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“ x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx ust. §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx, xxx to zákon xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxxx a toto xxxxxxxx xxxx obsahovat x xxxxxxx o xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx žaloba xx xxxxx nepřípustná.
[12] Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx XX. x xxxxxxxxx žaloby žalobkyně xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Ministerstvu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 s. x. x.
XX. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.11.2012. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx XX., kterým xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu. Žalovaný xx xxx kasační xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx stížnost xxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s. (xxxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby, xxxxx xx soudního xxxxx xxxx zřejmé, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx poplatek ve xxxx 1000 Xx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2000 Xx. Xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť má xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezila na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxx žalovaného xx xxx 9.5.2011, č. x. XX 25831/2011 XXX a xx xxx 11.5.2011, x. x. XX-X 6189/2011, xxxxxxxx uvedla, xx x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeních xxxxx xx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje žalovaný xx protokol z xxxxxxx xx xxx 18.10.2012 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx jehož xxx. 5 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxx má xx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx II. xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §153 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxxx s xxx. §64 s. x. x. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxx případ, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal uvedenou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. důvodnou, xxxxxx xxxxxxxx rovněž stížnostní xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x., jak je xxxx xxxxxxx.
[18] Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx patrné, xxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaného x odložení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle správního xxxx. Žalovaný xxxxxx, xx řízení o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcentoval xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinných xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišil xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ust. §20 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze omezenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případů, xx kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, ustanovení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ust. §178. Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx řád xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ust. §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ust. §68 x 69 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxxxxx na xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx odložit xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx správního řádu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx první x xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.9.2004, xx. xx. 32 Xxx 765/2004).
[19] Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxx xx usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2010, x. x. 2 As 34/2008-90. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xx smyslu ust. §65 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx náležitosti podle xxx. §68 x 69 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: „Není-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x poskytnutí xx odložena, byť xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím rozšířeného xxxxxx.
[20] Xxx. §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „pokud žadatel xx 60 dnů xxx xxx oznámení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezaplatí, xxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxx“. Xxxxx tedy nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxx formou rozhodnutí. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx trval xx xxxxxx xxxx věci xxxxxx formou správního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. X xxxxxxx na xxxxxx znění xxxxxx x výslovné vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím tak xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx oznamovat odložení xxxxxxx formou xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 15.9.2010, x. x. Xxxx 115/2009-34 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx používání xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx věci“, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx §17 odst. 5 informačního xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxx xx 60 xxx xxxxxxxxx, povinný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010, x. x. 3 Ads 128/2009-71 xxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxx) je rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. x. x žaloba xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx je tedy xxxxxx odložena xxx xxxxxxxxxxx, xxxx žadatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.“ Xxxxx xxxxxx žalovaného xx x xxxx uvedeného xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx termín „usnesení“ xxxxxxx pouze x xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx věci podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x souvislosti x xxxxxxx xx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx termín xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Xxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx věci podle §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[22] Dále xxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxxx xxx neuhrazení požadované xxxxxx xx možno xxxxx opravný prostředek, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (str. 10) xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[23] Pokud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx - xxx x xxxxx případě xxxxx opravný prostředek, xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze tam, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu)“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odkazovat xx ust. §76 xxxx. 5 správního xxxx.
[24] Xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xx formalizované xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byť oznámil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle žalovaného x xxxxx xxxxxxx xxxx odložení žádosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx jej xxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (na xxxxxx od odložení xxxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Podle xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxx stačilo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx žadateli x xxxxxxxxx xx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx úhradu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §17 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx 60 dnech xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyřízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkazuje na xxx. §76 xxxx. 5 správního xxxx, xxxxx pojednává o xxxxxxxx proti usnesení xxxxx xxxxxxxxx xxxx x je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím neaplikovatelné, x xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx podle xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnost podle §16x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx).
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xx řízením xxxxxxxxx, odlišným od xxxxxx xxxxx správního xxxx. Zákon x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx. §16 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx odvolání, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §17 xxxx. 5 tak xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx, uplatnit.
[27] Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx ve spojení x xxx. §16x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx, nevyplývá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §16a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k informacím, xxxxxx by xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevné, xx xxx. §16x xxxx. 3 citovaného xxxxxx (zejm. ust. §16x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx informace - xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stížnost xxxxx odložení xxxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx oznámené xxxxx xxx. §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx x xxx. §16x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 60 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádost odloží. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úhradě xxxxxxx xx smyslu xxx. §17 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxx ve xxxxx 60 xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx, xxx žádost x informace odložit. Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxx 60 xxx úhradu xxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nadřízený xxxxx xxxxxxxxx subjektu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x danému účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §16x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úhrady xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx, existovala by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx řízení xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx jako řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx výklad přijatý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kultury x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx nijak nepřispěl x ochraně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezaplatil. Xx xxxxx straně xx xxxxxx postup nadměrně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx akcentuje xxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx kultury xx xxxxx xxxxxx rozkladové xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx výroku XX. xxxxxxx x xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx výroku II. xxxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx částečně xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx názoru tato xxxxxxxxxx xx spisu xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxx, že by xxxxx x nesrovnalosti x úhradou xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x odkazem xx xxx. §6x xxxx. 1 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx poplatcích“). Námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x navrhovaných petitů, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podle §17 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx výroku XX. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx jejího názoru xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl posoudit xxx xxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §109 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti ze xxx 27.11.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku XX., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx. §109 xxxx. 4 x. x. x. xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx městský xxxx nerozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - x požadavku xxxxxxxxx 110,-Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyní xxx 27.1.2011, xxx xxxx výši xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. j. XX 9439/2011 XXX ze xxx 11.2.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 11803/2011 xx xxx 23.2.2011 - x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 660-, Xx xx poskytnutí informace, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2011, xxx xxxx xxxx úhrady stanovil xxxx xxxxxxxx x. x. XX-X 1688/2011 xx xxx 15.2.2011 x xxxxxxxx rozhodnutím x. x. 13229/2011 xx dne 3.3.2011, x xx xxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx poskytne ve xxxxx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx stížnosti byly xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podány xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx byli účastníky xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlo (§102 s. ř. x.). Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx mající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, x. j. 6 Xxx 16/2012-35 xxx, že návrh xxxxxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x doložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 5 000 Kč xxxxxx provést xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx zastavit, xxx xxxxx ve věci xxxxx ústavní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stanovené výše xxxxxxxxx usnesením Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nezaplatila xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx soudního poplatku xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx (podle ust. §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. §47 xxxx. x) s. x. s. x §120 s. x. x.), xxx xx xxxxxxx xx výroku X. xxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížností žalovaného.
[38] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. s. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx. §6x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxxxx xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx xxxxx návrhu, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxx jako xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §14x xxxx. 2 xxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx žalobu proti xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx „Žalobkyně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x žalobu xx xxxxxxxxx či xxxxxx xx přezkum. Xxxxxxx z xxxx, xx jde o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí.“. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx věnovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx projev xxxx směřující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx prioritní, xxx xxxxxxxx x xxxxxx alternativních žalobních xxxxxx uvedených v xxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx by xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx při jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxx.
[40] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uváděný petit, x kterém nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající
- x požadavku xxxxxxxxx 110 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyžádané xxxxxxxxx dne 27.1.2011, xxx xxxx výši xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. j. XX 9439/2011 XXX xx xxx 11.2.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 11803/2011 xx xxx 23.2.2011
- x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 660-, Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyní xxx 2.2.2011, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípisem č. x. XX-X 1688/2011 xx xxx 15.2.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. j. 13229/2011 xx xxx 3.3.2011,
x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bezúplatně.“
[41] X xxxxxxxx zvláštního senátu xx dne 15.9.2010, x. j. Xxxx 115/2009-34, xxxxx také xxxxxxxx městský xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx: „Xxxxx je tedy xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx takovému rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumá xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x rámci xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebude xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byla povinným xxxxxxxxx xx žadateli xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovené xx xxxxxxxxx xxxxx §17 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jako „Xxx. 1“. Xxx tak xxxx, xx xxxxxxx xxxx výrokem XX. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx návrhu, xx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
[42] Městský xxxx xxxx x meritornímu xxxxxxxx žalobou napadených xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytuje xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mohlo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
[43] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nezabýval splněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx městský soud x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. že xxx xxxxx k vydání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx (zamítnutí xxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x XX. kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx X. rozsudku městského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx městského xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx oba xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx prvním x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx a x jinými procesními xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx ani x hmotněprávního hlediska.
[44] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx je třeba xxxx zodpovědět xxx xxxxxxx otázky: xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx a otázku, xxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x úpravy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §20 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti a xxxxxxxxxx §178 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx. §14 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ust. §20 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správního řádu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x svobodném xxxxxxxx informacím xxx xxxxxxxxx svébytné opravné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx. Informace má xxx xxxxxxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx 15 xxx (xxxx. xxx. §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze x tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx x rychlejší xxx postup v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx informace xxxxx xxxxxxxxx obstrukcím povinného xxxxxxxx. Xxxxxx rozhodování x žádosti x xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx (§16x odst. 2 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx).
[46] Xx druhou stranu xx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx. Zde Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx brojit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx soudního xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. bod 41 xxxxxxxxxx).
[47] X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxx x odložení žádosti xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx (x zároveň x xxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx subjektem xxxxxxxxxxxx vyrozuměn x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx upravena xxxxxxxx řádem: xxxxx §76 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu se xxxxxxxxx x v xxxxxxx vydání usnesení, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxxxx - srov. xx. 18 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx XX/Xxx(2007)7 Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx: „Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ovlivněni, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx.“
[48] Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.9.2010, x. x. Xxxx 115/2009-34, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx žádosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxx dovodit xxxxx x xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx orgán podmínil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx možno xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že za xxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2008, x. j. 2 Xx 57/2008-84, xxxx. pod x. 1722/2008 Sb. XXX, x xxxxx se xxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx věta, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx samostatné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ji xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pochází…“
[49] Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ohledu, xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx samotné xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žadatel musí xxx o vydání xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx sdělení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že má-li xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumáváno xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx xx také xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 odst. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zdůvodněno, xxxxx xx bylo xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxx přípustný je x xx xxxxx xxxxxxxx prostředkem xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §16x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. (Xxxxxxxxx, že xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx o rozkladu“ xxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx za xxxxx x psaní.) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx poukazuje xx svůj rozsudek xx dne 15.11.2012, x. x. 2 Xxx 13/2012-14, xx xxxxxxx xx xxxxxx: „Xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x informacím - xxxx. NSS), xxxxxxx xxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podmínku xx xxxxx vyložit x xxx smyslu, xx xxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxx nákladů přestává xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxx opačného xxxxxxx xx xxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx subjekt xxxx informaci poskytnout xxxxx xxxx tím, xxx xx xxxx xxxxxxx uhrazeny. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx - není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §16x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx patrno, xx x případě odložení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxxxx §16x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx stanovených xxx. §16x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stížnosti xxxxxxxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §6 citovaného xxxxxx, xxxxx podle xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxx, aniž bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx žádosti a xxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxx proti xxxx úhrady sdělené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. X případě odložení xxxxxxx podle §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím též xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadateli xxxxx proti xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Vzhledem k xxxx zmíněné omezené xxxxxxxxxxxxxxxx správního řádu xx postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. xxx 45 xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx žádosti podle xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx bránit xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.9.2010, x. x. 2 Xx 34/2008-90, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přípustný jiný xxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2010, x. x. Xxxx 115/2009-34.
[53] X rozsudku ze xxx 25.11.2011, x. x. 7 Ans 5/2011-104, o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obecným xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxx. §16 XxxX. Xx kombinovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. 1 xxxx. x)] x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xx zveřejněnou xxxxxxxxx [xxxx. 1 xxxx. x)] xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti [xxxx. 1 písm. x)].“ Je xxxx xxxxx podotknout, xx x této věci xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. §16x odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx), nikoliv xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x informace.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x.
[55] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx stížnostní důvod xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx II. tohoto xxxxxxxx x v xxxxx rozsahu xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx městskému xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby podle §68 písm. a) x. x. s. x (§110 odst. 4 s. x. x.). X xxxxx xxxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jsou-li xxxxxx) x následně za xxxxxxxxxxx kladného xxxxxx x přípustnosti xxxxxx xxxxxx věcně projedná x napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x nákladech řízení x xxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xx proto x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxx. §109 xxxx. 3 s. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx rozsudek ze xxx 17.8.2005, č. x. 3 As 12/2005-56, xx kterého xx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx může - tak xxxx x xxxxxxx xxxx - vyplývat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx rozhodnutí x xxxx samé xxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (srov. xxxx 38 x 39 xxxxxxxxxx), ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2003, x. x. 2 Ads 58/2003-75, x xxxxx xx xxxxxx: „Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak vlastně xxxx xx xxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vyhověl, xxxxxxxx xxxxx výrok xx xxxxxxx rozporný. Xxx tento xxxxx xxxxxxx i případy, xxx nelze xxxxxxxx, xx je xxxxx x co xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx zavázán. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx nedostatcích odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx důvody. Xx xxxxxx vady lze xxxxxxxxx případy, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx případy, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx nesrozumitelnost.
IV. Xxxxxxx xxxxxx
[58] X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne krajský xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 3 x. ř. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 17. dubna 2013
XXXx. Xxxxxxxx Hnízdil
předseda senátu
*) Xxx x. 2673/2012 Xx. XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24.4.2012, xx. 44 X 87/2011-57, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní názor.