Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx x odložení žádosti x informace podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vydáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx musí xxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxx xxxx efektivně xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.
II. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informace xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xxxx možno využít xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16a xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx xxx xxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1722/2008 Xx. XXX, x. 2164/2011 Sb. XXX x x. 2301/2011 Xx. XXX.
Xxx: XxXx. Hana X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x vydání rozhodnutí, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: XxXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Xxxxxxxx 917/19, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 1, Xxxxx 1, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x. x. XX
25831/2011-XXX xx xxx 9.5.2011 x xxxxxxxxxx x. x. 13229/2011 xx xxx 11.5.2011, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 11 X 160/2011-74 xx xxx 18.10.2012,
xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 11 X 160/2011-74 ze xxx 18.10.2012 se xxxxxxx xx xxxxxx xx XX. x XXX. x xxx xx x rozsahu xxxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxxx brojí xxxxxxx stížností proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 9.5.2011, x. x. MK 25831/2011-XXX x rozhodnutí žalovaného xx xxx 11.5.2011, x. j. 13229/2011. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx X. xxx, xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2011 x xx dne 2.2.2011 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace. Xxxxxxx II. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.5.2011, č. x. XX 25831/2011 XXX x xx xxx 11.5.2011, č. x. XX-X-6189/2011 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx XXX. xxxx rozhodnuto, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.1.2011 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dne 11.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2011, xx xxxxxx xx xxxx sdělena xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 110 Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxxx v xxxxx 23 xxxxx, kdy xx jedná x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx, xx následně xxxxxxxx xxx 2.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně x stížnostním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxx 10.5.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx obsahu jde x xxxx xxxxxxxxx x totéž.
[5] Xxxxxxxxx xxx 2.2.2011 x xxxxxxxxxx podala druhou xxxxxx x informaci x xxxxxxxx obdržela xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.2.2011, ve xxxxxx požadoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 660 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podala žalobkyně xxx 17.2.2011 xxxxxxxx, x xxx odkázala xx xxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 11.2.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx pod mimořádně xxxxxxxx vyhledávání. Xxxxxxxx xxxxxxxx 7.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.3.2011, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.5.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx dne 18.10.2012 xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx najevo, xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxx xx nečinnost xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí. Xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx odložení žádosti xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o svobodném xxxxxxxx x informacím“) xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví. Městský xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x informacím xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx řád“); xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, x. j. 3 Xxx 128/2009-71. Xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx rámci xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.9.2010, x. x. 2 Xx 34/2008-90).
[8] Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx neuhrazení sdělené xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx je proti xxxx xxxxxxxxx žaloba. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx žalobě x části, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxx. §81 odst. 3 x. ř. x.
[9] Xxxx se xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx části, x xxx xx eventuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.5.2011 x xx xxx 11.5.2011. Městský xxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou případné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx přes xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nicotná. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.1.1997, xx. xx. XXX. XX 16/96, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2007, x. x. 2 Xxx 7/2006-148 x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2003, sp. xx. XX. ÚS 801/02.
[10] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud dále xxxxx, xx xxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxxxxx xxx xxxxx opravných xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx ust. §16 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 téhož xxxxxx. Stížnost xx xxxxxxx tomu za xxx postihnout xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ust. §16x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxx xx po uplynutí xxxxx podle xxx. §14 odst. 5 xxxx. d) nebo §14 odst. 7 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx licenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 61/2006 Xx., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informace xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx i x případech, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Stížnost xxx xxx xxxxx xxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx žádost xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2011, č. x. 6 Xxx 7/2011-94). Xxxxxxx soud xxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2011, x. x. 7 Ans 5/2011-104, xx kterého xxxxxxx, xx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxxxxx xx nevyřízení xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2010, x. x. Konf 115/2009-34, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „usnesení x xxxxxxxx xxxx“ x xxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx usnesení xxx xxxxx xxxxx xxx. §76 odst. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze tam, xxx to zákon xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mělo obsahovat x poučení x xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx proto opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxx XX. o xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Ministerstvu kultury xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu vyřízení xxxxx §46 odst. 5 x. x. x.
XX. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaného
[13] Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx doplnil xxxxxxx xx dne 23.11.2012. Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx II., kterým xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x věc x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydání rozhodnutí x xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podává x důvodu podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky x xxxxxx před městským xxxxxx) x x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. (konkrétně xxx xxxxxxxxxx řízení spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a nedostatku xxxxxx rozhodnutí).
[15] Žalovaný xxxxxx, že při xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobkyně zaplatila xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poplatku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2000 Kč. Xxxxxxxxx x xxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx to, xx xxxxxxxxxx o odložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx v dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.5.2011, x. x. MK 25831/2011 XXX a ze xxx 11.5.2011, č. x. MK-S 6189/2011, xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tvrzení x skutečnostech xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx proti xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx protokol z xxxxxxx ze xxx 18.10.2012 x na xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx xxxxx xxx. 5 xxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §153 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x xxx. §64 x. ř. x. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxx částečného zpětvzetí xxxxxx, xx kterému xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx žaloby zastavuje.
[17] Xxx případ, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx námitku xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stížnostní xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxx je xxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xxxx obsahovat náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx od formalizovaného xxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxx. Ust. §20 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případů, xx kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x v řízení x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ust. §178. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvádí, že x ostatním se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxx podle xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a žalovanému xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx odložení xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §68 x 69 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný x odkazem xx xx. 2 odst. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx odložit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx gramatický výklad xxxxxxxx norem je xxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. 32 Xxx 765/2004).
[19] Přitom x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2010, x. x. 2 As 34/2008-90. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí vyslovil, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti xx xxxxx nahlížet xxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. ř. x., nevyslovil xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §68 a 69 správního řádu. Xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx: „Není-li xxx xxxxxxxxx poskytnuta x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx odložena, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cestou.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojímání xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Ust. §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxxxx, xx „pokud žadatel xx 60 dnů xxx dne oznámení xxxx požadované úhrady xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odloží“. Xxxxx tedy nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxx odložení xxxxxxx x žádné xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jistě xx xxxxx požadavek promítl xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxx xxxxx §15 xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. X xxxxxxx xx xxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx ust. §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx v usnesení xx xxx 15.9.2010, x. x. Konf 115/2009-34 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx §17 odst. 5 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxx žadatel stanovenou xxxxxx do 60 xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádost odloží. Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 18.3.2010, x. x. 3 Xxx 128/2009-71 správně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx z xxxx 2004 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. x xxxxxx proti xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx odložena xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx takovému rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je x výše xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx termín „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by zvláštní xxxxx použil termín xxxxxxxx o odložení xxxx xxxxx ust. §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xx objevuje toliko x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[22] Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 10) vzhledem k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[23] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx - x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxx x xxxxx případě xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §76 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx)“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. §20 odst. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle ust. §17 xxxx. 5 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx ust. §76 xxxx. 5 správního xxxx.
[24] Xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný dovozuje, xx xxx oznámil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neformálními xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxx xxxxx xxx odůvodnit, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §14 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poznamenat xx xxxxx, xxxxx žadateli x xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vyčíslena xxxxx xxx. §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx žadateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx 60 dnech xxxx xxxxxx podle xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesrozumitelný x xxxxx pojednávající o xxxxxxxxx prostředcích proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyřízení xx nevyřízení žádosti. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti. Následně xxxx odkazuje na xxx. §76 xxxx. 5 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx neaplikovatelné, x xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx).
[26] Žalovaný xxxxxxxxxx, že řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, odlišným xx xxxxxx xxxxx správního xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx x xxxxxxxx x xxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx. §16 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, lze xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §17 xxxx. 5 tak xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §16x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxxx podat proti xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x ust. §16a xxxx. 3 zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx podání stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §16x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xxxxxx by možné x ohledem xx xxxxx 60 xxx xxxxx stížnost xx xxxxx stanovené zákonem, xxxxx je xxxxxx, xx ust. §16a xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ust. §16x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx úhrady za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx v ust. §16x xxxx. 3 xxxxxxxx odkazováno.
[28] Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinného subjektu xxxxx xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím by xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xx 60 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxx požadované úhrady xxxxxx nezaplatí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úhradě xxxxxxx xx smyslu xxx. §17 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxx xx xxxxx 60 xxx x xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx, povinný xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx, xxx žádost x informace xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxx konstatovat xxx xxxxxx, než že xxxxxxx xx lhůtě 60 dnů úhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nadřízený xxxxx xxxxxxxxx subjektu xx nemohl xxxxxxxxx xxxx povinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnosti xxxxx ust. §16x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx žadatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx, existovala by xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nadbytečné dvojí xxxxxxxxxxx ministryně xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx nijak nepřispěl x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezaplatil. Xx xxxxx straně xx xxxxxx postup nadměrně xxxxxxxxx xxxxxxx subjekty (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx k rozhodnutí xxxxxxxxxx kultury xx xxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx vzešlého x xxxxxx předchozího jednání).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx XX. zrušuje a xxxxxx se v xxxxx xxxxxxx zastavuje, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx II. xxxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx vrací xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx xx xxx 13.3.2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x nesrovnalosti x úhradou xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x odkazem xx xxx. §6a xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x třetím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx směřuje k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
[32] Žalobkyně xx xxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x informacím. Xxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx II. x xxxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxx též upozorňuje xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §109 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §79 odst. 1 x. x. x.). Žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx kterém uvedla, xx xx domáhala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přijetí xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxx 27.11.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxx závislost výroku X. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx na výroku XX., xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx. §109 xxxx. 4 x. x. s. xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx petitu xx xxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx zaplacení 110,-Xx xx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.2011, jak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. j. XX 9439/2011 XXX ze xxx 11.2.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. x. 11803/2011 xx xxx 23.2.2011 - x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 660-, Xx xx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyní dne 2.2.2011, xxx xxxx xxxx úhrady xxxxxxxx xxxx přípisem č. x. XX-X 1688/2011 xx xxx 15.2.2011 x potvrdil rozhodnutím x. j. 13229/2011 xx xxx 3.3.2011, x xx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx.“
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx obě xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxx podány xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), a jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně i xxxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§102 x. x. x.). Xx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx ze dne 13.12.2012, x. x. 6 Ans 16/2012-35 xxx, xx návrh xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že úhradu xxxxxxxx poplatku ve xxxx 5&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxx xxxxxx, xx soud má xxxxxx zastavit, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx stanovené výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poplatek a xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx spojení x ust. §47 xxxx. x) s. x. s. x §120 x. ř. x.), xxx xx xxxxxxx xx výroku X. xxxxxx rozsudku.
[37] Xxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stížnostní xxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem) Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. §6a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu, xxxxx byl uveden xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x pořadí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §14x xxxx. 2 xxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpovídala xxxxxxxxxx povinnost xx xxxx 1000 Xx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zúžila xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx najevo, zda xxx x xxxxxx xx nečinnost xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxxx xx nečinnost xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx za xx, xx vyrozumění nelze xxxxxxxxx xx rozhodnutí.“. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx výslovný projev xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx alternativních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx žalobní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxx. Xxx z vyjádření xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx x úmyslu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vhodné se xx xxxxx místě xxxxxxxx k upozornění xxxxxxxxx xx vadu xxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. s., xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx mohla xxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x kterém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto, xxxx takto: „Xxxxxxxx xx povinen odstranit xxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx
- x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 110 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.2011, xxx xxxx xxxx xxxxxx stanovil xxxx xxxxxxxx x. x. XX 9439/2011 XXX xx xxx 11.2.2011 x xxxxxxxx rozhodnutím x. j. 11803/2011 xx xxx 23.2.2011
- x požadavku xx xxxxxxxxx 660-, Kč xx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyní dne 2.2.2011, jak xxxx xxxx xxxxxx stanovil xxxx xxxxxxxx x. x. MK-S 1688/2011 xx xxx 15.2.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 13229/2011 xx xxx 3.3.2011,
x xx xxx, xx xxxxxxxxx žádané xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx bezúplatně.“
[41] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2010, x. j. Konf 115/2009-34, xxxxx xxxx xxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, vyplývá, xx: „Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx by xxxxxxx odložení xxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumá xxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxx xxxx xxxxxx, x rámci xxxxx xx bude mimo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx podá xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 odst. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxx výši xxxxxx, xxxxx xxxx povinným xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx citovaným xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxx domáhala přezkoumání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §17 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx „Alt. 1“. Xxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx XX. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx návrhu, xx xxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňovala xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx x svobodném xxxxxxxx k informacím. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx jednat x xxxxxxxx pochybení, xxxxx xx mohlo xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
[43] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovené §79 xxxx. 1 x. x. s., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyložil, xxxx xxxxxxxx nečinný nebyl, xxxx. xx již xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx by xxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx žaloby) xx xxxxxx §109 xxxx. 4 s. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. x XX. kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx městského xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx žalovaným bylo xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x části xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx před xxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx oba výroky xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx prvním x xxxx bylo xxxxxxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z nich xxxx rozhodnuto x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx x. ř. x. rozdílně x x xxxxxx procesními xxxxxxxxxx. Tyto xxx xxxxxx se xxxxxx xxxx závislé ani x hmotněprávního hlediska.
[44] Xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx otázky: xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x úpravy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovodit, xx zákonodárce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací podle xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx připustil x xxx. §20 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx správní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx §178 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ust. §14 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx x xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pořídí xxxxxx. Xxxxx ust. §20 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x náklady xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx 15 dnů (xxxx. xxx. §14 xxxx. 5 xxxx. d) xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx procesní postup, xxxxx by xxx xxxxxxxxx a rychlejší xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx správní řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxx (§13 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx elektronickou adresu xxx xxxxxxxxxx (§14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx).
[46] Xx druhou xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx chránit xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx. Zde Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xx, že x výše citované xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x informace xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V rámci xxxxxx soudního xxxxxx xx xxx také xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx požadované xxxxxx (xxxx. xxx 41 xxxxxxxxxx).
[47] X xxxx xxxx zákon x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, x xxxxxx věci xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx má-li xxxxxxx xxx xxxxxxx bránit xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx), musí xxx povinným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalovaným x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výslovně upravena xxxxxxxx xxxxx: podle §76 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx xx spisu, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxxxx - xxxx. xx. 18 xxxx. 2 Doporučení XX/Xxx(2007)7 Xxxxxx ministrů Rady Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx: „Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx informováni, x xxxxxxxx výjimečných okolností, xxx xxxx možné xxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx.“
[48] Xxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxx senátu xx xxx 15.9.2010, č. x. Xxxx 115/2009-34, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x odložení žádosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pouze x právní věty xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx: „Jestliže žadatel x xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx žádost xxxxxx, xx xxxxx toto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx toho xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x formulace xxxxxx xxxx, kterou xx xxxxx vnímat právě x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 11.9.2008, x. j. 2 Xx 57/2008-84, xxxx. xxx x. 1722/2008 Xx. XXX, x xxxxx xx xxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samostatné xxxxxxxxx, nýbrž je xxxxx ji xxxxxx xxxxxx v kontextu xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vykládat, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pochází…“
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx žalovaným souhlasí x xxx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ust. §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx usnesení podle xxxxxxxxx řádu a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx musí xxx o xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x informace xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x odložení xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumáváno xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo třeba xx považovat za xxxxxxxxxxxxxxxx.
[50] Druhou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx proti xxxxxxxxxx o odložení xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípustný je x xx xxxxx xxxxxxxx prostředkem xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §16x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím. (Xxxxxxxxx, že se „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na obsah xxxxxxxxxx uvedeného rozsudku xxxxx xx xxxxx x xxxxx.) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2012, x. x. 2 Xxx 13/2012-14, xx xxxxxxx xx xxxxxx: „Xxxxx xxxxx xxxxxxx x) je vyloučen (xxxx xxxxx podle §16x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím - xxxx. XXX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx požadavku na xxxxxx nákladů přestává xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx informací. Při xxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx - není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx judikatury xx xxx patrno, xx x xxxxxxx odložení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ani jiný xxxxx pro podání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §16x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení svědčí xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, důvod xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §14a xxxx. 2 citovaného xxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadateli xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti (xxxx. §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx). Vzhledem k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. bod 45 odůvodnění), nelze xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.9.2010, x. x. 2 Xx 34/2008-90, neboť xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, že by xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Totéž xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2010, x. x. Xxxx 115/2009-34.
[53] X xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, č. x. 7 Xxx 5/2011-104, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx uvedl, že „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §16 XxxX. Xx xxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx nápravy xxxxx xxxxxxxxxx [není-li xxxxxx xxxxx xxxx částečně xxxxx xxxxxxxx - xxxx. 1 písm. x)] x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za vyřízení xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [odst. 1 xxxx. x)] xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. 1 xxxx. x)].“ Je xxxx xxxxx podotknout, že x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx (xxxx. xxx. §16x odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxxx xxx navíc xxxxxxxxx za specifický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx soud xxxxxx x nesprávnému xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. s.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnostní xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x. x (§110 xxxx. 4 x. ř. x.). V xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti stěžovatelčiny xxxxxx (jsou-li takové) x následně za xxxxxxxxxxx kladného závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx projedná x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx přezkoumá.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušil xxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx bylo rozhodnuto x nákladech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto x výrok, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx ust. §109 xxxx. 3 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx rozsudek xx xxx 17.8.2005, č. x. 3 Xx 12/2005-56, xx xxxxxxx xx podává: „Závislost xxxxxx však může - xxx jako x xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé xxxx xxxxxxx xxxxxx x vedlejších xxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxx xxxxxxx řízení.“
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxx. xxxx 38 x 39 odůvodnění), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx nedostatek xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx připomíná xxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx ze xxx 14.12.2003, x. x. 2 Ads 58/2003-75, x xxxxx se xxxxxx: „Xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxx považovat takové xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vnitřně rozporný. Xxx xxxxx pojem xxxxxxx i případy, xxx nelze rozeznat, xx je xxxxx x xx odůvodnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a kdo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom jednat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případy, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx o skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx nějaké důkazy xxxx v řízení xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu netrpí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx důvodů nebo xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Náklady xxxxxx
[58] X xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxx podle xxx. §110 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. dubna 2013
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) Xxx č. 2673/2012 Xx. XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.4.2012, xx. 44 X 87/2011-57, xxxxxxxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxx xxxxx.