Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx samotné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxxx poznamenat xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrozuměn, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
II. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informace podle §17 xxxx. 5 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx využít xxxx opravný prostředek xxxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxx neupravuje xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím.
Prejudikatura: č. 1722/2008 Xx. XXX, x. 2164/2011 Sb. XXX x x. 2301/2011 Sb. XXX.
Xxx: XxXx. Hana X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury x xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XxXx. X. P., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Xxxxxxxx 917/19, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx kultury, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 1, Xxxxx 1, x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x. j. XX
25831/2011-XXX xx xxx 9.5.2011 x xxxxxxxxxx x. x. 13229/2011 xx xxx 11.5.2011, v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 11 A 160/2011-74 xx xxx 18.10.2012,
xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. 11 X 160/2011-74 ze xxx 18.10.2012 xx xxxxxxx xx xxxxxx xx XX. x XXX. x xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.5.2011, x. x. XX 25831/2011-XXX x xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 11.5.2011, x. x. 13229/2011. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx I. xxx, xx se xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx které xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2011 x xx xxx 2.2.2011 xxx nezaplacení nákladů xx poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.5.2011, x. x. XX 25831/2011 XXX x xx xxx 11.5.2011, č. j. XX-X-6189/2011 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Výrokem III. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Z xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výše označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Žalobkyně xxxxxxxx xxx 27.1.2011 xxxx xxxxx žádostí x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 11.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.2.2011, xx kterém xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx. Žalobkyně s xxxx požadované úhrady x částce 110 Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výše xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 23 minut, xxx xx jedná x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx mimořádně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že následně xxxxxxxx dne 2.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx potvrzena, aniž xxxxxxxxx xxxxx přihlédl x xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxx 10.5.2011 doručeno xxxxxxxx sdělení - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxx případech x totéž.
[5] Xxxxxxxxx xxx 2.2.2011 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxx 15.2.2011, ve xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 660 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.2.2011 xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 11.2.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhledávání. Xxxxxxxx xxxxxxxx 7.3.2011 žalobkyni xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.3.2011, xxxxxx xxxx xxxxxx potvrdil. Žalobkyně xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.5.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx. I x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoliv pouze xxxxxxxxxx.
[6] Při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx o žalobu xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxx z xxxx, xx xxx x xxxxxx na nečinnost xxxx priorita, xxxxx xx xx xx, xx vyrozumění nelze xxxxxxxxx xx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx odložení xxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx žaloba ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žádosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xx pod xxxxxx xxxxxxxx, obdobně xxxx xxx odložení žádosti xxxxx ust. §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále jen „xxxxxxx řád“); xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, x. x. 3 Xxx 128/2009-71. Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx zasaženo. Xxxxxxx xx xxxxxxx odložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x v xxxxx rámci se xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 21.9.2010, x. x. 2 Xx 34/2008-90).
[8] Městský xxxx dospěl x xxxxxx, xx rozhodnutí x odložení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx upřeno, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba. X ohledem na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx xxxxxx x části, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti žalovaného, x xxxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxxx xx xxx. §81 xxxx. 3 s. x. x.
[9] Dále xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx žalobkyně x xx xxxxx, x xxx xx eventuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.5.2011 x xx xxx 11.5.2011. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto oznámení x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx městský xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.1997, xx. xx. XXX. ÚS 16/96, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.8.2007, x. x. 2 Xxx 7/2006-148 x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2003, sp. xx. XX. ÚS 801/02.
[10] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx nepodala xxxxx xxxxxxxxxx o odložení xxxxxxx opravný prostředek. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x stížnost. Xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxx. §16 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxx xxxxxx. Stížnost má xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ust. §16x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §14 odst. 5 xxxx. x) xxxx §14 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 61/2006 Xx., jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx i x případech, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činný, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Stížnost xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx žádost odloží xxxxx ust. §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2011, x. x. 6 Xxx 7/2011-94). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 25.11.2011, č. x. 7 Xxx 5/2011-104, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[11] Městský xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o odložení xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2010, x. x. Konf 115/2009-34, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx termínu „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“ x xxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxx napadnutelné žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx usnesení lze xxxxx podle ust. §76 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx to zákon xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx obsahovat x xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx proto opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxx nepřípustná.
[12] Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx XX. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxxxxx příslušnému x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 x. x. x.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaného
[13] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.11.2012. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx XX., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministru xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. (konkrétně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. (konkrétně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podané žaloby, xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 1000 Xx, xxxxx odpovídá poplatkové xxxxxxxxxx při podání xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx vůči podání xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poplatku podle xxxxx platného xxxxxxxxx xxxx 2000 Xx. Xxxxxxxxx x reakci xx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x toho, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezila xx xxxxxxxxxxx stran skutečností xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxx žalovaného ze xxx 9.5.2011, x. x. XX 25831/2011 XXX a xx xxx 11.5.2011, č. x. XX-X 6189/2011, xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zúžila xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx svých xxxxxxx ústních xxxxxxxxxxx xxxxx xx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x žalobě proti xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxx 18.10.2012 a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx str. 5 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx výrokem XX. xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozporu x xxx. §153 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x ust. §64 x. x. x. Soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx řízení o xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx námitku ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. důvodnou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., jak xx xxxx uvedeno.
[18] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx patrné, xxx městský soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx žádosti xxxx obsahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x informace xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rychlost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišil xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx. §20 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx omezenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výčet případů, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, pokud zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx této podmínky xxxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti, xxx odvolací xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ustanovení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §178. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu citovaný xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, xx x ostatním xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxx xxx nelze xx xxxxxx podle ust. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a žalovanému xxxxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxx xxx podobu usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §68 a 69 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxxxxx xx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx povinen xxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního řádu. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxx xxxx první x xxxxxxxxxxx (odkaz xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2004, xx. zn. 32 Xxx 765/2004).
[19] Xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2010, č. j. 2 Xx 34/2008-90. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x odložení žádosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. ř. x., xxxxxxxxxx však, xx by xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx xxx. §68 x 69 správního xxxx. Xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx, x xx ani, xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx: „Xxxx-xx xxx xxxxxxxxx poskytnuta x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx odložena, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxx odložení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx rozhodnutím rozšířeného xxxxxx.
[20] Ust. §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xx 60 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxx v žádné xxxxxxxxxx formě, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx snad xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx věci xxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx požadavek promítl xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, stejně jako xx učinil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx znění xxxxxx x výslovné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx ust. §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx odložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, x. j. Konf 115/2009-34 xxxxxxxx xxxxx xxxx správné xxxxxxxxx xxxxxxx „usnesení o xxxxxxxx xxxx“, xxxxxx x usnesení xxxxxx: „Xxxxx §17 odst. 5 informačního xxxxxx xxxxx žadatel stanovenou xxxxxx xx 60 xxx xxxxxxxxx, povinný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010, č. x. 3 Xxx 128/2009-71 správně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 (xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. s. x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx žalovaného xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx termín „usnesení“ xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxx odložení xxxx brojit žalobou xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxx však xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx „usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx toliko x textu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[22] Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx proti xxxxxxxx x odložení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 10) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx žalobou ve xxxxxxxx soudnictví“.
[23] Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx - xxx x tomto xxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx stanoví (xxxxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu)“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx výslovně zapovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odkazovat xx xxx. §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx.
[24] Ust. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx oznámil xxxxxxxxx odložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle žalovaného x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx poznamenat do xxxxx, neboť žadateli x informace xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx informace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx 60 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Žalovaný xxxx považuje rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx soudu, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx xx nevyřízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx pojednává o xxxxxxxxxxx jako opravných xxxxxxxxxxxx, které lze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx na xxx. §76 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x je pro xxxxxx podle zákona x svobodném přístupu x informacím xxxxxxxxxxxxxxx, x ve xxxxxx XX. napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odložení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnost podle §16x zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx).
[26] Žalovaný xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, odlišným od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obsahuje zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v řízeních x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxx. X xxx. §16 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx odvolání, resp. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xx xxxxxx xxx. §17 xxxx. 5 tak xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx, uplatnit.
[27] Xxxxx xxxxxx žalovaného xxx. §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xx spojení x xxx. §16x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx lhůtu pro xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx, nevyplývá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §16x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx možné x xxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx ust. §16x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. §16x xxxx. 3 xxxx. b) stanovící xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádosti pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stížnost xxxxx odložení žádosti xxxxx xxx. §14 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx či xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §17 xxxx. 3 citovaného xxxxxx, xx xxx xx x ust. §16x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxx ust. §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně stanoví, xx xxxxx xxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx byla žadateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úhradě xxxxxxx xx smyslu xxx. §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxx xx xxxxx 60 dnů a xxxxxxx přesto tuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx x informace odložit. Xxxxxxxxx xxxxx xx x rozhodnutí o xxxxxxxx stížnosti proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konstatovat xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxxx odložil. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx posuzovat xxxx povinným subjektem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx účelu xxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx xxx. §16x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx žadatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxx považuje žalovaný xx jdoucí xxxxx xxxxx a smyslu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx výklad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nadbytečné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx nepřispěl x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx potvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjekty (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kultury je xxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx výroku XX. xxxxxxx a xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx zastavuje, xxxxxxxxxx že xx xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx městského soudu xx výroku XX. xxxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx xx xxx 13.3.2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byla částečně xxxxx zpět, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxx k nesrovnalosti x úhradou xxxxxxxx xxxxxxxx, a to x odkazem xx xxx. §6x xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx městský soud xxxxxxxxx x třetím x xxxxxxxxxxxx petitů, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx II. x vrácení městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx za důvodný.
[33] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx prostředků k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1 x. ř. x.). Žalobkyně xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxx xx dne 16.12.2011, xx xxxxxx xxxxxx, xx se domáhala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.11.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxx závislost xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XX., který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx. §109 xxxx. 4 x. x. s. xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxxxx xxxx nerozhodl x xxxxxxxxxxx petitu xx xxxxx: „Žalovaný je xxxxxxx odstranit nezákonný xxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 110,-Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.2011, xxx xxxx xxxx úhrady xxxxxxxx xxxx přípisem x. x. XX 9439/2011 OLP xx xxx 11.2.2011 x xxxxxxxx rozhodnutím č. x. 11803/2011 xx xxx 23.2.2011 - x požadavku na xxxxxxxxx 660-, Kč xx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyní xxx 2.2.2011, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípisem x. x. XX-X 1688/2011 xx dne 15.2.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 13229/2011 xx xxx 3.3.2011, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytne ve xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bezúplatně.“
III. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[35] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx obě xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 s. x. x.), x xxxx xxxxxx osobami oprávněnými, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.). Xx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx mající vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, x. j. 6 Ans 16/2012-35 xxx, xx návrh xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x doložení zastoupení xxxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Kč xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx má xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx ve věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poplatek a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx (xxxxx ust. §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení x xxx. §47 xxxx. c) s. x. s. a §120 s. ř. x.), xxx je xxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx rozsudku.
[37] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx.
[38] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. (xxxx xxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx) Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx podle xxx. §6x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxx byl uveden xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx uveden x xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx xxxxx ust. §14x odst. 2 xxx 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxx 1000 Xx.
[39] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu pouze xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx, že „Xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxx, xx soud xxxxx xxxxxx, xxx xxx x žalobu xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx přezkum. Xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx vyrozumění xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.“. Xxxx se xxx xxxxxxxxx věnovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k nečinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající žalobě xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx při jednání xxxx městským xxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx se xx xxxxx místě xxxxxxxx x upozornění xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxx §109 odst. 4 x. x. x., xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nezákonnosti rozsudku xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx petit, x xxxxxx xxxxxx xxxxx jejího názoru xxxxxxxx soudem rozhodnuto, xxxx xxxxx: „Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx
- x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 110 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 27.1.2011, xxx xxxx xxxx xxxxxx stanovil svým xxxxxxxx x. j. XX 9439/2011 XXX xx xxx 11.2.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. j. 11803/2011 xx xxx 23.2.2011
- x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 660-, Kč xx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.2.2011, xxx xxxx xxxx úhrady xxxxxxxx xxxx přípisem x. x. MK-S 1688/2011 xx dne 15.2.2011 x potvrdil rozhodnutím x. x. 13229/2011 xx xxx 3.3.2011,
x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[41] Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx dne 15.9.2010, x. x. Konf 115/2009-34, xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx: „Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Protože xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud věcně xxxx tuto xxxxxx, x rámci xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx výší xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebude xxx xxxxxxx x zneužívání xxxxxxxx o úhradě x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxx judikatury xx xxxx zjevné, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podá xxxxxx proti xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, přezkoumává xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovené xx xxxxxxxxx podle §17 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx prováděl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx přezkumu xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx „Xxx. 1“. Xxx xxx xxxx, xx městský xxxx výrokem XX. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
[42] Městský xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevyčerpala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[43] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxxxx splněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx stanovené §79 xxxx. 1 s. x. s., Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx městský xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. že xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pochybení městského xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku X. x XX. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výrokem XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx výroky xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť prvním x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx nečinnosti a xxxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx s. x. x. xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xx nejeví xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[44] Xxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxxx xxxx zodpovědět dvě xxxxxxx xxxxxx: otázku xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žádosti xxxxx xxx. §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x otázku, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
[45] Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxx x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx přístupu x informacím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §20 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxx v xxxxx, xx xxxxx správní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti x xxxxxxxxxx §178 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nadřízený xxxxx. Xxx. §14 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Podle xxx. §20 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x náklady xxxxxx. Xxxxx x svobodném xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání a xxxxxxxx) zajišťující xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx před obstrukcí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 15 xxx (xxxx. xxx. §14 xxxx. 5 xxxx. d) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx). Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxx legislativního xxxxxx dovodit, xx xxxxxxx zákonodárce bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx x rychlejší xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx poskytl žadateli x xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx obstrukcím povinného xxxxxxxx. Proces xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxx. možností xxxxx xxxxxx x xxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x informacím), xxxxxxx poskytnutí informace xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx doručování (§14 xxxx. 2 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím), xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx (§16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[46] Xx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňuje xx xx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím je xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx také xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost soudního xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx 41 xxxxxxxxxx).
[47] I xxxx tedy xxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx bránit xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti xxxxx §17 odst. 5 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx (a xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), musí xxx povinným subjektem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že došlo x xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Byť xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx ze zákona x xxxxxxxxx přístupu x informacím nelze xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x náležitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx své žádosti xxxxxxxxxxxxx způsobem vyrozuměn. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: podle §76 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - srov. xx. 18 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx CM/Rec(2007)7 Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx členským xxxxx x dobré veřejné xxxxxx, který xxx: „Xx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx informováni, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxx xxxxx xxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx.“
[48] Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2010, x. x. Xxxx 115/2009-34, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx: „Jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx toto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterou xx xxxxx vnímat xxxxx x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2008, č. j. 2 Xx 57/2008-84, xxxx. pod x. 1722/2008 Xx. NSS, x něhož se xxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxx věta, xxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxxx obecně platné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx ji xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vykládat, a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pochází…“
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx a xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx prokazatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví. Xx dostačující pak xxx považovat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odložení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx provedeno v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení žádosti xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xx správním soudnictví, xxx xx xxxx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxx zdůvodněno, xxxxx xx xxxx třeba xx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[50] Druhou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je x že xxxxx xxxxxxxx prostředkem xx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §16x odst. 1 písm. x) xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k informacím. (Xxxxxxxxx, xx xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu“ xxxxxxxx xx výroku XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xx chybu x xxxxx.) S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx xxx 15.11.2012, x. j. 2 Xxx 13/2012-14, xx xxxxxxx xx xxxxxx: „Xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xx vyloučen (xxxx důvod podle §16x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx - xxxx. XXX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx úhradou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxx lhůta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxx nemůže běžet, xxxxxx ani xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16x odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx judikatury je xxx patrno, xx x xxxxxxx odložení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost podle §16x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx stanovených ust. §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxx důvod stížnosti xxxxxxxxxx písm. x) xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx pouze při xxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §6 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. c) citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx písm. x) xxxxxxx proti xxxx xxxxxx sdělené xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx odměny xxxxx §14a odst. 2 citovaného xxxxxx. X xxxxxxx odložení xxxxxxx podle §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx přístupu x informacím xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti (xxxx. §16 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx omezené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxx 45 xxxxxxxxxx), nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, že xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx je možno xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 21.9.2010, x. x. 2 Xx 34/2008-90, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 odst. 5 zákona x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx přípustný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.9.2010, x. x. Xxxx 115/2009-34.
[53] X xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, x. x. 7 Ans 5/2011-104, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xx vyřizování xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxx. §16 XxxX. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. 1 písm. x)] a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. 1 xxxx. x)] xxxx xxxxxxxxxxx odložení žádosti [xxxx. 1 xxxx. x)].“ Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx stížností xxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx (xxxx. xxx. §16x xxxx. 6 xxxx. x) zákona x svobodném xxxxxxxx x informacím), xxxxxxx xxxxx otázkou přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx žádosti podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx lze navíc xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx městský soud xxxxxx x nesprávnému xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x.
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnostní xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tedy nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx městskému xxxxx. X dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §68 písm. a) x. x. x. x (§110 xxxx. 4 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx všechny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kladného závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx přezkoumá.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zrušil výrok XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x nákladech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx, který xx závislý xx xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 17.8.2005, x. x. 3 Xx 12/2005-56, ze xxxxxxx xx podává: „Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx - tak xxxx x souzené xxxx - vyplývat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxx závislé xxxxxx x vedlejších xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[57] Nejvyšší xxxxxxx soud naopak xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. (srov. xxxx 38 x 39 xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx důvodu podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, x xxxxx se xxxxxx: „Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost lze xxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jí vyhověl, xxxxxxxx jehož xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xxx tento pojem xxxxxxx x případy, xxx nelze xxxxxxxx, xx xx výrok x co odůvodnění, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx a kdo xxx xxxxxxxxxxx zavázán. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx jednat x vady skutkových xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx případy, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx netrpí xxxxxxxx vadami, které xx bylo xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxx nesrozumitelnost.
IV. Xxxxxxx xxxxxx
[58] X xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v novém xxxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 3 x. ř. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. dubna 2013
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) Xxx x. 2673/2012 Xx. XXX bylo xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.4.2012, xx. 44 X 87/2011-57, vyjadřující xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor.