Xxxxxx xxxx:
X. Povinný xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx povinný xxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x xxxx. x. x. s., xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nadřízeného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 7 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace. Xxxxxxx xxxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který rozhodl xxxxx §16a xxxx. 7 xxxx. x) xxxx c) zákona x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx úhrady za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx x výší xxxxxx, xxx vyplynula xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx povinný xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž je xxxxxxxx, xxxxxxx následně xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx povinnému xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx náleží.
Prejudikatura: x. 477/2005 Sb. XXX, x. 2164/2011 Xx. XXX a x. 2301/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Ing. Xxxxx X., x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxx 12, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx. Xxxxxx Xxxx 21, Xxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxx. L. X., x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.9.2011, č. j. 30 X 32/2011-84,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx řízení nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 20.1.2011, x. x. KUZL/2249/2011, x xx xxx 11.3.2011, x. x. KUZL/14366/2011. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x informace Ing. X. X. (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxx nesouhlasil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátem xxxxx Xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 7 xxxx. x) zákona č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx zákon“), Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx na řízení xx xxx 25.8.2010, xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx podle §16x odst. 1 xxxx. d) informačního xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjednal xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádosti, x xx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucím oddělení x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Zlína x xxxxxx 2000 xx 2010, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2011, x. x. 30 X 32/2011-84, odmítl, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxx s §68 xxxx. x) a §70 xxxx. x) x. ř. s., xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx správní akty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu odkázal xx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 15.9.2010, x. x. Konf 115/2009-34, xxxxxxxxxxx pod x. 2301/2011 Xx. XXX x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2010, x. j. 2 Xx 34/2008-90, xxxxxxxxxxx xxx x. 2164/2011 Xx. XXX, x xxxxx vyplývá, xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxx za poskytnutí xxxxxxxxx, a x xxxx xxxx úhrady, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 7 informačního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxx úhrady nesouhlasí, xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. x nejsou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §68 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx rozhodl o xxxxxxxxx žaloby.
Žalobce (stěžovatel) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s.
Stěžovatel xx za to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx nedopadají. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stížností xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x „rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx subjektu“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žadatel o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinný xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nenapadal x xxxxxx pouze xx, xx mu xxxxxxxx nepřiznal náhradu xx vyhledávání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatele xxxxxx xxx v dané xxxx xxxxxxx soukromoprávním, x proto xx xxxx xxxxxxx dopadat xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s. x xxxxxx na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. a) x. x. s. X xxxxxxx na xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, aby xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný má xx xx, že xxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, že x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vysvětluje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx její xxxxxxxxx. X xxxxx vyjádření xxxx rekapituluje xxxxxxxxx xxxxxx povinného subjektu xxx vyhledávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx poskytnuty xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzdělávání Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx soud xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx datových XX, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dané žádosti x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx x shledal, xx kasační stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x xxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vadami, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s. (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.4.2005, x. x. 3 Azs 33/2004-98, publikovaný pod x. 625/2005 Xx. XXX), což xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. x. xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 6.12.2005, x. j. 6 Xx 4/2004-53, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx nemohl xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, xx xxx xxx povinný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v jaké xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx zabývat xxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx svých vyjádřeních xx kasační xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx provádět xxxxxx osobou zúčastněnou xx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x samotný xxxxx odmítnutí xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xx xxx 15.9.2010, x. x. Xxxx 115/2009-34, x ze xxx 21.9.2010, x. j. 2 Xx 34/2008-90) xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace xxx vyřízení stížnosti xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx orgánem podle §16x odst. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx otázkou soukromoprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, o xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x xxxxx jde o xxxxxxxxxx veřejné subjektivní xxxxx xx informace, xxxxxxx xxxxx povinného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnuta x xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx) xxxxxxx osoba x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx subjektem, jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 7 xxxx. x) informačního zákona, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx), xxx xxxxx Magistrát xxxxx Zlína, xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx povinných xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 informačního xxxxxx). Xxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxx vedoucím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx je xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx města Xxxxx) xxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xx povinný xxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx vystupuje xxxx xxxxxxx xxxxx, xx. vykonavatel, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx „rozhodnutím“ žalovaného, xxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x informaci xx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tady xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx veřejnou xxx (xx formě xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx informace, xxx xx svůj xxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 a 5 Listiny základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx. nadřízený orgán, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x odmítnutí xxxxxxx x xxxxx §16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx, mj. xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx řád xx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na „xxxxxx“ x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, ustanovení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §178 xxxxxxxxx řádu x nadřízeném xxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx směřují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výkonem xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemění xxx xx, xx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx povinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx samozřejmě x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx informační xxxxx xxxxx počítá x xxx, xx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx celku xxxx xxxxxxx veřejné správy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se týkají xxxxxxxxxx působnosti územního xxxxxxxxxxxxx celku, bude xxxxxxx xxxxxxx správy x samostatné působnosti (§20 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ani xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx již uvedený xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxx konstatovaly xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při „xxxxxxxxxx“ x tom, xxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxx, případně x xxxx xxxx, mají xxxxxxx subjekt x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx postavení, x xxx „xxxxxxxxxx“ nadřízeného xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx subjekt závazné x xxx smyslu, xx xx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxx xxxx úhrady. Pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s touto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx povinnému subjektu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenáleží a xx xx xx xxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx úhradu), xx xxxxxxx buďto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx subjekt xxxxxx odloží, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx posléze xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §65 a xxxx. x. x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z „rozhodnutí“ xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx [§16a xxxx. 7 xxxx. x) informačního xxxxxx] xxxx xxxxxxx [§16x xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úhradu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, povinný subjekt xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, které xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx nadřízeného orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx po xx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx xxxx bezplatně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx úhrady xx xxxxxxxxxxx informaci.
V daném xxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx nedomáhal xxxxxx xxxxxxx návrhem, který xx směřoval x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxx úkonům žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyřízeny xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx (nyní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx brojil x xxxxxxxxx soudu xxxxx proti xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Zlína) xxx jakožto správní xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx žadateli x xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 11.11.2004, č. x. 2 Xx 36/2004-46, xxxxxxxxxxxx xxx x. 477/2005 Sb. XXX, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vrchnostenském postavení, xx. jako xxxxxxx xxxxx, se nemůže xxxxxxx některou x xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx či nečinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx svých veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx žádná xxxxxx xxxxx nemá. Xxxxxx-xx xxx činit xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx k xxxx xxxxxxxx xxx subjekt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx orgán součástí, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobou domáhá xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x je zde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobu xxxx xxx u správního xxxxx jakožto xxxxx xxxxx nepříslušného nepodal, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx ani postup xxxxx §46 xxxx. 2 x. ř. x. Za daných xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxxxxxxxx, jíž se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxx nepřípustnost xx xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., nemohla xxx xx xxxxxxxxx výroku xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx není důvodná, x xxxxx xx x souladu s §110 odst. 1 xx xxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x 5 x. ř. x. xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x obsahu xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx plněním xx xx vznikly náklady.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Brně xxx 13. xxxx 2013
XXXx. Xxxxx Matyášová, Xx. D.
předsedkyně xxxxxx