Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx součástí, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 a násl. x. ř. x., xxxxx by směřovala xxxxx xxxxx nadřízeného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §16a xxxx. 7 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx informace. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. jakožto xxxxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 7 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x podmínky, xx xxxxx xx požadovánu xxxxxxxxx poskytnout. Nesouhlasí-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx úhrady, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx povinný xxxxxxx, xxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx domáhat xx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zbývající xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx náleží.
Prejudikatura: x. 477/2005 Xx. NSS, x. 2164/2011 Xx. XXX x č. 2301/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje, za xxxxxx Xxx. Xxxxx X., x úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxx 12, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Zlínského xxxxx, xx xxxxxx xx. Xxxxxx Bati 21, Xxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Ing. X. X., x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 7.9.2011, x. x. 30 X 32/2011-84,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. XXXX/2249/2011, x xx xxx 11.3.2011, x. x. XXXX/14366/2011. Xxxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx stížnosti žadatele x xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx), který xxxxxxxxxxx x výší úhrady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle §16x xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx zákon“), Xxxxxxxxxx xxxxx Zlína, xxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x úhradu xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx dne 25.8.2010, xxx, aby požadovaná xxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx opětovné xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, podané xxxxx §16x odst. 1 xxxx. x) informačního xxxxxx, xxxxxxx Magistrátu xxxxx Zlína, aby xx 15 xxx xxx xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx zjednal xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxxxxxxxx informace, xxx xx týkaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxx 2000 xx 2010, byly poskytnuty xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx podanou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2011, x. x. 30 X 32/2011-84, xxxxxx, x xx xxx její xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §68 xxxx. e) a §70 xxxx. a) x. x. x., xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutími správního xxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 15.9.2010, x. x. Xxxx 115/2009-34, xxxxxxxxxxx xxx x. 2301/2011 Sb. XXX x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.9.2010, x. x. 2 As 34/2008-90, xxxxxxxxxxx pod č. 2164/2011 Sb. NSS, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx povinného xxxxxxxx podle §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxx za poskytnutí xxxxxxxxx, x o xxxx této úhrady, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx o stížnosti xxxxxxxx, který s xxxx xxxxxx nesouhlasí, xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby.
Žalobce (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx ji xxxxx o důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx zmiňovaná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxx nedopadají. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řešila situaci, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti výši xxxxxx xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx za vyhledání xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž x „xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Adresátem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx povinný xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nenapadal x žalobě xxxxx xx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyhledávání xxxxxxxxx, xxx napadal především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatele nemůže xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x proto na xxxx nemohou dopadat xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. x nemůže xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výluka xxxxx §70 písm. a) x. x. x. X ohledem xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu, x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx správně, a xx xxx xxxxxx xx xx, xx x daném případě xxxxxxx žalovaný v xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnutí. X xxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhledávání požadovaných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. I. X., vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzdělávání Xxxxxxxxxx města Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x informace.
Nejvyšší správní xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx byla xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, z xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxx za xxx xxxxxxxx zaměstnankyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzděláním (§105 odst. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvody nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx x. 625/2005 Sb. XXX), což stěžovatel xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx také xxxxx, xxx odkazoval na xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. Xxx uvedený xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx za následek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí návrhu (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2005, x. j. 6 Xx 4/2004-53, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxx případě xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx „rozhodnutí“ xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxx povinný xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx informací, xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx zabývat xxx xxxxxxxxx, které k xxxxx otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxx vyjádřeních xx xxxxxxx stížnosti, x nebyl xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx navrhované.
Pokud xxx o samotný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů a xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 15.9.2010, č. x. Xxxx 115/2009-34, x xx dne 21.9.2010, x. x. 2 Xx 34/2008-90) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 odst. 3 xxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žadateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16x odst. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx je v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podané podle xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu; a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx informace, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx konečným způsobem xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odložení žádosti xxx nezaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 informačního xxxxxx, proti němuž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx přípustná xxxxxx podle §65 x násl. x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx žaloba xxxxxxxx odmítnuta z xxxx xxxxxx, xx xx podal xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx) xxxxxxx osoba x xxxx xxxxxx neoprávněná.
V xxxx xxxx je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx město Xxxx), xxx pouze Magistrát xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx totiž vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx požadovala informace x xxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odborů xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. ř. s., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xx povinný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xx. xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx adresát veřejné xxxxxx, který je xxxxx „rozhodnutím“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx správy.
Jak xxxxx konstatovaly xx. xxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zmiňovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektem x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tady xxxxxxxxx xxxx žadateli o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vykonává xxxx xxxx veřejnou xxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) tím, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx subjektivním právu xx xxxxxxxxx, xxx xx svůj xxxxxx x čl. 17 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxx x xxx xxx. nadřízený orgán, xxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxxxxxxxxxx zákona x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí žádosti x xxxxx §16x xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx těchto xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx se xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx použijí xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ustanovení x ochraně xxxx xxxxxxxxxx a ustanovení §178 xxxxxxxxx xxxx x nadřízeném správním xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x samotnému xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výkonem xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 informačního zákona, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx případ, xxx xxxxx svěřuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soukromým xxxxxxxxx ve vymezeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž informační xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního samosprávného xxxxx a vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx týkají xxxxxxxxxx působnosti územního xxxxxxxxxxxxx celku, xxxx xxxxxxx veřejné správy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx povinný xxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx x rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx sdělení povinného xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx „dohadování“ x tom, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx výši, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §16a xxxx. 7 informačního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s touto xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx nenáleží x xx mu xx xxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxxxxx (případně za xxxxx úhradu), má xxxxxxx xxxxx úhradu x požadované výši xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx povinný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. x., xxxx má možnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxx informace, x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx subjekt, xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx [§16a xxxx. 7 xxxx. x) informačního xxxxxx] xxxx xxxxxxx [§16x xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona] xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úhradu, xxx povinný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxxx subjekt xx tímto stanoviskem xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úhrady z xxxx stanoviska xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx subjekt, xxxxxxxx právnická osoba, xxxxx je součástí, xx xxxx po xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nedomáhal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx požadované informace, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx osoby xxxxxxxxxx na řízení). Xxxxxxxxxx xxxx brojil x správního xxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx) xxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx žadateli o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, č. x. 2 Xx 36/2004-46, publikovaném xxx x. 477/2005 Xx. XXX, však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupuje xx vrchnostenském xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nemá. Xxxxxx-xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx součástí, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx zřejmé, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx zjevně neoprávněnou x je zde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx možnost domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxx za xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx ani postup xxxxx §46 odst. 2 x. x. x. Za daných xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., nemohla xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx není důvodná, x proto xx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x 5 x. ř. x. xx spojení x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, x obsahu xxxxx xxxx plyne, že xx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx vznikly xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 13. září 2013
XXXx. Xxxxx Matyášová, Xx. X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx