Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx dle §129 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012), xx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. vyloučeno ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., ve xxxxxxx x §68 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudkyň Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Baroňové x Xxx. Miroslavy Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X.X., xxxxx…, zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Rábem, advokátem xx sídlem Xxxxxxxx 479/5, Plzeň, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 17.1.2013, x. j. XX/3893/12,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx odmítá.
II. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou podanou xx Xxxxxxxxx soudu x Plzni (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“), xx dne 17.1.2013, x. x. XX/3893/12, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx, odboru xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“), xx xxx 16.11.2012, zn. 4261/12/XXX/Xxx, tak, xx xx ve výrokové xxxxx xxxx: „x xxxxxxxxx úkonu xxxxx §129 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vypršela doba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx: „k xxxxxxxxx úkonu xxxxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx využití xxxxxx xx. xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §39 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu, x to xx 20.12.2012. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx stavba „Xxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxx stávajících garáží xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx“ xx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx povolena (xx 19.6.2012) x xxxxxxx xxxx provoz. Xxxxxxxx x tomu, že x současné xxxx xx xxxxx o xxxxxx nepovolenou, xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx toho zapotřebí. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx), popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - autoopravny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxx nařízeno odstranění xxxxxxx povolených stavebních xxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se domnívá, xx xx xxxxx x stavbu xxxxxxx, xxx dokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.1994, xx. xx. Xxxx. 3361/94/330. X xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxx trvalou xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx podkladě je xxxxx stavbu užívat xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak žalovaným, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx výstavby xxxxxxxx x kterým xx stanoví, xxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxx xxx proto xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu zrušit x xxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné stavby xxxxxxxx, xxxxx vydané xxxxxxxx stavebního úřadu xx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx x xxxx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla některá xxxxxxxxxx z přezkoumání xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx upravenou x §70 xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), kdy xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeny mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§70 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx výluku, xx xxx §68 xxxx. x) x. x. x. nepřípustná x xxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nespecifikuje, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx „úkony xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž se xxxxxxxx vedení xxxxxx“, xxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2009, x. x. 4 As 48/2008-23, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ; xx xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.7.1999, xx. xx. 5 X 48/99, xxxxxxxxxxx xx sbírce Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 664/2000) xx xxxxxxxx xx výkladu, xx xx jedná o xxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxx nedotkl xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxx xxxxx.
Xxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prodloužení doby xxxxxx stavby xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §127. Xxxx-xx žádosti xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti lhůty xx věcí volného xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věty xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Určením lhůty xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxx řízení xxx porušena xxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesení x xxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxxx je xxxxxx, xxxx. x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konkrétního xxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx §129 odst. 5 stavebního xxxxxx, xxxxx stavební xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou věc xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bylo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx krajského xxxxx zasahuje xxxxxx xx práv xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xx x úkon xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxx sám x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxx, bude (xx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx buď x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx ověřováno xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx; xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxx, x podá xxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx 2) xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stavby xxxx x změnu x jejím xxxxxxx xx xxxxxxx využití. X v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxx zákonné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. i tvrzenou xxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx x určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x odůvodněním, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajištěno.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx upravuje vedení xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu dle §70 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxx podaná xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §68 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §60 odst. 3, xxxx xxxx, s. x. x., xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xx dvou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se podává x Nejvyššího správního xxxxx. Lhůta je xxxxxxxxx, xxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 odst. 2 x 4 s. x. s.).
V Plzni xxx 26. xxxxx 2013
Xxx. Alexandr Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §129 změněn xxxxxxx x. 350/2012 Xx.