Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 určil xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu (xxx xxxxxx žádosti dle §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012), xx xx xxxxxx §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepřípustnou xxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx xxxxxxx x §68 písm. x) x. x. x.

Xxx: Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx kraje o xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudkyň Mgr. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: R.K., xxxxx…, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Rábem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 479/5, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxx 18, Plzeň, x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, x. j. XX/3893/12,

xxxxx:

X. Xxxxxx xx odmítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xx Krajskému soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, odboru regionálního xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“), ze xxx 17.1.2013, č. j. XX/3893/12, xxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Sušice, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“), xx xxx 16.11.2012, xx. 4261/12/XXX/Xxx, xxx, že xx xx výrokové xxxxx xxxx: „x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxxx vypršela xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx textem: „x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx - x podání žádosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxxx v užívání xx xxxxxxx využití xxxxxx xx. xxxxxx“. Xxxxx usnesením xxxxxxxx xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxx k provedení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx 20.12.2012. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxxxx stavba „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stávajících xxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx“ xx xx xxxxx prvopočátku xxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxx xxxxxxxx (do 19.6.2012) x umožněn xxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxx době xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx toho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (navrácení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. garáže), xxxx. xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nařízeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani žalovaného, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x stavbu xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx jedná x stavbu xxxxxxx, xxx dokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.1994, xx. xx. Xxxx. 3361/94/330. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx posouzení xxxx, xxx xxx o xxxxxx trvalou xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx podkladě xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebním xxxxxx, xxx žalovaným, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nahradit xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx stanoví, zda xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavbu xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu zrušit x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xx v rozporu x právními xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím.

Krajský soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x mezi xxxxx xx řadí x otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod. Xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x tzv. kompetenční xxxxxx upravenou x §70 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. s.“), xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vedení řízení xxxx xxxxxxxx orgánem [§70 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx §68 xxxx. x) s. x. x. nepřípustná x xxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx správního xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2009, č. x. 4 Xx 48/2008-23, dostupný na xxx.xxxxxx.xx ; xx xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.1999, xx. xx. 5 X 48/99, publikované xx sbírce Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 664/2000) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx práv xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxx §129 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx stavby požádá x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxx x změnu v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx x xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx; xx řízení xx xxxxxxxxx vztahuje xxxxxxxxxx §127. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx úřad xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx zákon a xx-xx toho xxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 správního xxxx. Určením xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesení x xxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxxx xx xxxxxx, xxxx. x xxxx, xxxxx xx jinak xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu - xxxxxx xxxxxxx xxx §129 odst. 5 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx lhůtu xxxxxxxxxx x bylo xxxx xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxx dle krajského xxxxx zasahuje xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx žalobci určena xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx nezasahuje do xxxxxxxx práv xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude (xx 1) až xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx-xx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx stanovena xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx smyslu §129 xxxx. 5 stavebního xxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxxxxx (xx 2) xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx xxxx x xxxxx x jejím xxxxxxx xx původní využití. X x tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx žalobce byly xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zahájení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. mimo xxxx x to, xxx xxxx xxxx zákonné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Až x xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx moci žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podané xxxxxx, xx. i tvrzenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxx dočasnou, xxx x stavbu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx předmětem následného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxx dostatečně xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx x které xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx §70 písm. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx ji xxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 3, xxxx prvá, s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx žádný x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx lze podat xx xxxx týdnů xx xxxx doručení xxxxxxx stížnost. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x. x. x.).

X Xxxxx xxx 26. dubna 2013

Xxx. Alexandr Xxxxx,x.x.

xxxxxxxx xxxxxx

Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová

*) X xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx §129 změněn xxxxxxx x. 350/2012 Xx.