Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dle §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 xxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxx xxxxxxx xxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012), xx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx podanou xxxxx takovému rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x. ř. x.
Xxx: Xxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Baroňové x Xxx. Miroslavy Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X.X., xxxxx…, zastoupeného JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx Radyňská 479/5, Plzeň, proti xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxx 18, Plzeň, v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, x. j. XX/3893/12,
xxxxx:
X. Xxxxxx se odmítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni (xxxx xxx „krajský xxxx“) xxxxxx zrušení rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xxxxxx regionálního xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), ze dne 17.1.2013, x. j. XX/3893/12, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Sušice, odboru xxxxxxxx a územního xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“), xx xxx 16.11.2012, xx. 4261/12/XXX/Xxx, xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx: „x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx: „x xxxxxxxxx úkonu xxxxx §129 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx - x podání xxxxxxx x prodloužení doby xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „správní xxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx specifikovaného úkonu, x xx do 20.12.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx“ je xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx 19.6.2012) i xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x současné době xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xx xxxxx přistupovat, a xxxx xxxxxxxx xxxx xx oznámení xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x provedení úkonu, xxxxx xx stavební xxxxx nestanoví x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxx žádosti x xxxxx v xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (navrácení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - autoopravny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx nepodání žádosti xxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx domnívá, xx se jedná x stavbu xxxxxxx, xxx dokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.1994, xx. xx. Xxxx. 3361/94/330. V této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení toho, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx podkladě xx xxxxx stavbu užívat xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebním xxxxxx, xxx žalovaným, xx nezbytné xxxxxx x xxxxxxxxx stavby, xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x právními předpisy, xxxx. v xxxxxxx x xxxx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xx nichž xxxx xx věci xxxxxx a mezi xxxxx xx xxxx x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx připouští xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxx některá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxx. kompetenční xxxxxx xxxxxxxxx v §70 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), kdy xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx [§70 xxxx. c) x. x. x.]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spadá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx §68 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítne.
Ačkoli xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, co xx rozumí xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx“, xxxxxx praxe (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2009, x. x. 4 Xx 48/2008-23, dostupný na xxx.xxxxxx.xx ; či xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.7.1999, xx. zn. 5 X 48/99, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 664/2000) se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx, jimiž xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxx xxxxx.
Xxx §129 xxxx. 5 stavebního xxxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dočasné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxx x změnu v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vede řízení x xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věty xxxxx ustanovení §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx účel xxxxxx xxx porušena xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxx. i xxxx, xxxxx se jinak xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 správního řádu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konkrétního úkonu - xxxxxx xxxxxxx xxx §129 xxxx. 5 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx lhůtu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x úkon xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx určena xxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxx úkon sám x xxxx ještě xxxxx nezasahuje do xxxxxxxx xxxx žalobce.
Rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxx, xxxx (xx 1) xx konečné xxxxxxxxxx vydané xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx bude-li xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxx stanovena xxxxx x provedení xxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx 2) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o prodloužení xxxx trvání stavby xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx původní xxxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx, xx. xxxx jiné x xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §129 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Až x žalobách proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx veškeré své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x tvrzenou xxxxxxxxxxx vydaného rozhodnutí x určení lhůty x xxxxxxxxx úkonu x odůvodněním, že xx v daném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, ale x stavbu trvalou. Xxxxxxxxx zákonnosti xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ochranu bude xxxxx xxxxxxxxxx zajištěno.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx upravuje vedení xxxxxx a které xx x tohoto xxxxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. c) x. x. x. Xxxxx podaná žaloba xx xxxx ve xxxxxx §68 xxxx. x) s. x. x. nepřípustná, x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. odmítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 3, xxxx xxxx, x. x. x., xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li žaloba xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xx dvou xxxxx xx xxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, byla-li kasační xxxxxxxx podána x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x. x. s.).
V Xxxxx xxx 26. xxxxx 2013
Xxx. Alexandr Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §129 xxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx.