Xxxxxx věta:
Pro vydání xxxxxxxx xxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004, xxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sdělení správního xxxxxx, které je x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxx xxx zahájení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 2725/2013 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx Robert X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy o xxxxxxxxx o státním xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxx Kašpara x Xxx. Kamila Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxx. Xxxxxxxxx Rosenkranz-Tittl, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Žitná 52, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx. S-MHMP 856934/2010
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx podanou žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného x xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx usnesení Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 1, odboru matrik, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx správní xxxxx prvého stupně), xx dne 27.10.2009 x.x. UMCP1 112775/2009, kterým xxxxx xxxxx podle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci dne 11.7.2001, x xx x účinky ode xxx xxxxxx osvědčení.
Žalobce x xxxxxx xxxxx, xx na přezkumné xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §96 odst. 1 x §97 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx občana České xxxxxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 8,5 xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, poněvadž uznává, xx při vydání xxxxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx 8,5 xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx děje xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxxx hledá způsob, xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx v §96 x §97 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §96, §97 x §2 xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxx svoje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvést, xxxxx jeho xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx v pracovní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo sdělení xxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx usnesení xxx vydat xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ustanovení xxxxx XX v xxxxx xxxxx o přezkumném xxxxxx se na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně a xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu. Xxx. §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx speciální, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obecným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxx takovéto přezkumné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydat xx celou xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx těchto správních xxxx. X otázce xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze takovýmto xxxxx nabýt.
Ze správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2001 vydal xxx x.x. 02261/01 xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xx státním xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx osvědčení xxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nabyl xxxxxxxxx xx rodičích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxx xx x 1.1.1969 státním občanem Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zániku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2001 zrušil. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §6 zákona x. 40/1993 Xx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx, že lhůta xxx xxxxxxx správního xxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy bez xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, ze xxx 14.2.2011 x.x. S-MHMP 856934/2010 xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx narodil xx účinnosti xxxxxx x. 194/1949 Sb. Xxxxx ust. §1 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx- xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.7.1936 xxxxxxx x československým xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxxx x. 39/1969 Xx. se xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx nikdy xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x z jeho xxxxxx měl xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxx nestal xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x po 1.1.1969 xx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. státní xxxxxxxxx československé. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.1992 xxxxx xx zánikem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx nestal xx xx 1.1.1993 xxxxxxx občanem xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stupně xxx 11.7.2001 proto xxxx xxxxxx v rozporu xx zákonem. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx ust. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx speciálním xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. 3 správního řádu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxx x oprávněné xxxxx xxxx, jichž xx xxxxxxx správních xxxxxx x jednotlivém případě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 5 správního xxxx, xxxxx stanoví, xx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx mění- xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx- xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx osvědčení x státním xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx občanství xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, tj. xx- li vydáno xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx státní xxxxxxxxx Xxxxx republiky, není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx status xxxxxxx, xxx xx xxxx držitel xxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x porušení xx. 12 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx republiky stanoví xxxxx. Xxxxxxx nabývání xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx č. 40/1993 Sb., přičemž xxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxx nemohl xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx, xxx xxxxxx ust. §6 zákona x. 40/1993 Xx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, kterými xx xxxxx, a xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx s xxx xxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. nevyslovili xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx posoudil xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ocitovat xxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58 (xxxxxxxxxx xxx x. 835/2006 Xx. XXX), xxxxx xx vztahují k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx body:
Líčení skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx charakteristikou xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nezákonností, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx určitého xxxxx může xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popisem. Konkretizace xxxxx xxxxxxxxxx substancovanými xxxxxxxxx body je xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybovat, xxx xx xxxxxx x pro žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx své argumenty xx xxxxxxxx, xxxxx xx citelně neznevýhodňují x porovnání x xxxxxxxxxxxx. Provedením xxxx xxxxxx je potom xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednesů xxxxx: xxxxxx tím, xx xxxxxx svůj přednes xxxxxxxxxx konkretizuje, umožní xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x nekonkrétní, neví xxxxx strana, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x její možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kroků, postupů, xxxxx, xxxx, hodnocení xx závěrů xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx samotným, x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xxxx se xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx se přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce odkazuje xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx či soudním xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx spis či xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a xx tak, xxx xxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či okolností xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx patrné, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žaloby, že xxxxxxx „hodlá xxxxx xxxxxxxxxx detailněji xxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že žádné xxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx x další xxxxxxx body xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nelze prominout.
Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx lze vysledovat xxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx: První xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx x xxxxxx námitkou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nabytých x xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, zruší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx x účinky xxx xxx, kdy bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx postup; xxxxxx usnesení lze xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádření, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX části xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx je xxx možno xxxxxxxxx x xxx, že xx postup xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx uplatní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pře xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx IX xxxxx druhé xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx „přiměřeně“, xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, kde xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jednou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx řízení upravenou x ust. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xx. x ustanovení x xxx, xx xxxxxxxx xxx vydat xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx - xxx xxxx x speciální úpravu x tom, v xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x „obecném“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx je obsažen x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx Vedral, Xxxxx: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, XX. vydání, XXXX Polygon, Xxxxx 2012. X xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxx … xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx již v xxxxxxxx ust. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, který stanoví, xx usnesení xxx xxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx lhůty xxxxxxx x §96 odst. 1 x §97 xxxx. 2 správního xxxx, xxxx xxxxxx, xxxx smysl xx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx ustanovením xxxxx xxxxxxxxxxx zakotvit xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zcela xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - lze xxxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxxx stavební xxxxx (xxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vydávání xxx. xxxxxxxx - xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §96 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxx tedy xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2012 xx. 2 Xx 86/2010-76). Xxxxx §96 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, územní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx 1 xxxx xxx dne, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxx 15 měsíců xxx xxx, xxx územní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §122 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke kolaudačnímu xxxxxxxx, že souhlas xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, které xxx zahájit do 1 xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx řízení x prvním xxxxxx xxxxx vydat xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx těmto xxxxx xxxxxx xxxx ust. §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx byla zcela xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx vydaných xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx řádu dopadala x tak. I xxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nebýt xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení po xxxxx dobu, po xxxxxx trvají jejich xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx ji výslovně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx přezkoumat xx xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 xxxx. 4 x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dobré xxxx jsou narozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aplikovatelná x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §156 xxxx. 2 správního xxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx správní xxxxxx se ochranou xxxx nabytých v xxxxx xxxx nezabývaly. Xxx tomu x xxxx není. Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx práva xxxxxxx, xxxxx je to x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx není, se xxxx xxxxx státním xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx jednoznačně plyne, xx pokud žalobce x přezkoumávaného osvědčení xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxx v dobré xxxx, xxxxx by xxxx možno v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxx, xx xx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx citovaných xxxx žalovaného xx xxx xxxx meritorně xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. 9 Xx 12/2007-45, xxxxxxxxxxx pod x. 1900/2009 Xx. XXX. Obsah xxxxxx xxxxxxxx je zjevně xxxxxxx xxxx, neboť xx o xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx zapotřebí jeho xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx. potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx závěrů žalovaného x xx m, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx (xxxxxx) vydaného xxxxxxxxx o státním xxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx názoru žalovaného xx xx, xx xxx. §156 odst. 2 (nového) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním řízení. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxx §156 xxxx. 2 správního xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor prezentovaný xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx se xxxxxxxxx orgány xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxx prohlášení xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx prohlášení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx úřad Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §78 xxxx. 7 x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevznikly.
Poučení:
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx- xx xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x jakých důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx poplatku na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx lze xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 27. xxxxxx 2013
Xxx. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu