Xxxxxx věta:
Pro xxxxxx xxxxxxxx xxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxx xx xxxx vyjádření, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxx xxx zahájení x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §96 xxxx. 1 a §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 2725/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Kamila Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxx. Xxxxxxxxx Rosenkranz-Tittl, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Žitná 52, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, v xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 14.2.2011 xx. S-MHMP 856934/2010
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1, odboru xxxxxx, xxxxxxxx státního občanství (xxxx xxx správní xxxxx prvého stupně), xx xxx 27.10.2009 x.x. UMCP1 112775/2009, kterým xxxxx xxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx žalobci dne 11.7.2001, a xx x xxxxxx xxx xxx xxxxxx osvědčení.
Žalobce x xxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx dle §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxx xxxxx v xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodrženy. Xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx nabyl xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx být odňata xxxxxxxxx po 8,5 xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x roce 2001 xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx po 8,5 xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx v §96 x §97 správního xxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu s xxx. §96, §97 x §2 správního xxxx s xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx detailněji rozvést, xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx v pracovní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit vyjádření, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx dobu, po xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxx, osvědčení nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx hlavy XX x xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx postup použijí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx. Ust. §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx obecným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx absolutními xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lze vydat xx xxxxx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx zrušeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxx 11.7.2001 xxxxx xxx x.x. 02261/01 xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán prvého xxxxxx následně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx x 1.1.1969 xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nestal občanem xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.7.2001 xxxxxx. X odůvodnění tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx občanství České xxxxxxxxx xxxxx xxx. §6 zákona č. 40/1993 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx správního xxxx xxxxxx xxxxxxxx x vydané xxxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxx účinků.
O xxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, ze dne 14.2.2011 x.x. X-XXXX 856934/2010 xxx, že xxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 194/1949 Xx. Xxxxx ust. §1 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanství, jsou- xx jeho xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxx 22.7.1936 sňatkem x československým xxxxxxx (xxxxx žalobce). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 39/1969 Sb. xx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx občanem České xxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt x x xxxx xxxxxx měl xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx x xx 1.1.1969 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxx, xx. státní xxxxxxxxx československé. Xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx dni 31.12.1992 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx žalobce nestal xx xx 1.1.1993 xxxxxxx občanem xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2001 xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx ust. §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x lhůtách x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se v xxxxx xxxxxxx neuplatní.
Podle xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx šetří xxxxx nabytá x xxxxx víře, xxxxx x oprávněné xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx stanovených zákonem x v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ustanovení §94 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, které stanoví, xx při rozhodování x přezkumném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx x dobré xxxx, xxxxxxx xxxx- xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx nebo xxxxxx- xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx osvědčuje. Xx-xx xxxx osvědčení xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, tj. xx- xx xxxxxx xxxxxxx osobě, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, není xxxx osvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byť by xxxx držitel xxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx výklad by xxxx k xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx stanoveny v §12 zákona č. 40/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxx uvedeno xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx připojuje k xxxxxxxxxx uvedenému x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně, xxx xxxxxx xxx. §6 zákona x. 40/1993 Xx. x xxxxxx xx prohlášením xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které jeho xxxxxx předcházelo, přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, kterými xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx přitom xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx s tím xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx věc posoudil xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry, x xxxx dospěl xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58 (xxxxxxxxxx xxx x. 835/2006 Xx. XXX), xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, jakým způsobem xxxx xxx formulovány xxxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „obvyklých“ nezákonností, x xxxx xxx xxxxxxxxxx věcí určitého xxxxx může docházet, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx skutkových xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popisem. Konkretizace xxxxx xxxxxxxxxx substancovanými xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx soud xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxx x xxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem vyjadřovaná xxxxx xxxx rovnost xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx přiměřenou možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx podmínek, xxxxx xx citelně neznevýhodňují x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran: xxxxxx xxx, xx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx jen povšechné x nekonkrétní, neví xxxxx strana, x xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní obrany.
Žalobce xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx kroků, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx náhled na xx, xxxx xx xx jednat x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx náhled xx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výtkami. Xxxxx žalobce odkazuje xx okolnosti, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x pouhý xxxxxx, xxxxxx odkaz xx xxxx xx xxxx xxxx, nýbrž x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx zachycené, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxx či okolností xxxxxxx povahy x xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx detailněji xxxxxxx“, xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žádné xxxxxxxx žalobní argumentace xxxxxxx až do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §71 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx nenapadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx o další xxxxxxx body může xxx xx lhůtě xxx xxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 4 x. x. s. zmeškání xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ochrany xxxx nabytých x xxxxx víře.
První xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx usnesením xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx ode xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx učiněno, xxxxxxxxx-xx xxxxx jiný postup; xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádření, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx XX xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X žalobcem xx xxx možno xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx uplatní ustanovení xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx použijí xxxxxx „xxxxxxxxx“, xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, kde xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak. Jednou x odlišností xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x ust. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx mj. x ustanovení o xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx - xxx xxxx x speciální xxxxxx x xxx, v xxxx xxxxx xx xxxxx zrušující xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx aplikace xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x „obecném“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxxx xxxxx údajnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daný případ xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx Xxxxxx, Josef: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, II. vydání, XXXX Xxxxxxx, Xxxxx 2012. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx názor x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvedl x odůvodnil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxx … xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xxxxx následujícími dvěma xxxxxxxxx:
Xxxxx oporu pro xxxxx výklad lze xxxxxx xxx x xxxxxxxx ust. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx dobu, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sdělení. Xxxxx xx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx lhůty xxxxxxx x §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, není xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx přezkumného xxxxxx vedeného xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx - xxx poněkud xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zákon (xxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx a xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx - xxx xxxx. x xxxxxx souhlas xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §122 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx rovněž x úkon vydávaný xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2012 xx. 2 Xx 86/2010-76). Xxxxx §96 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx 1 roku xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx stupni xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 měsíců xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §122 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke kolaudačnímu xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, které xxx xxxxxxx do 1 roku ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x přezkumném xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vydat xx xxxxxxxx 15 měsíců xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxx. Obě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx aktům xxxxxx xxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu a §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx aktů xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. X xxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nebýt xxxxxxxx xxxxxx ve stavebním xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx situaci xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xx nežádoucí, x xxxxx xx výslovně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx občanství xxxx xxxxxx xxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx tedy obecná xxxxxx uvedená x xxx. §156 odst. 2 správního řádu, x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xx xxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 odst. 4 x odst. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx narozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aplikovatelná i xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx podle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxxx toliko xx, xx správní xxxxxx xx ochranou xxxx xxxxxxxx x xxxxx víře nezabývaly. Xxx xxxx x xxxx xxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vyházel xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx státním xxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxxxxxxx není, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, která xx xxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx chránit.
Není xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx žalobní xxxxxxx proto není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxx soud meritorně xxxxxxxxx, xxxxx xx xx překračovalo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. 9 Xx 12/2007-45, publikovaný xxx x. 1900/2009 Xx. XXX. Obsah xxxxxx xxxxxxxx je zjevně xxxxxxx znám, neboť xx x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x není xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx. potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x tom, že xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xx x, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxx občanem České xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx (chybně) xxxxxxxx xxxxxxxxx o státním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx. §156 xxxx. 2 (nového) správního xxxx je možno xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx shora, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx zdůraznit, že xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xx stát xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prohlášení xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx učiní xxxx příslušným xxxxxx (xxxxxx xxxx xxx x zastupitelský xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx), stane xx xxx xxxxxxx českým xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 7 s. ř. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žádné náklady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým označením xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx- xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx poplatku na xxxx Nejvyššího správního xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 27. xxxxxx 2013
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx