Xxxxxx věta:
Pro vydání xxxxxxxx dle §156 xxxx. 2 správního xxxx z xxxx 2004, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 2725/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Robert X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Jana Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X., xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 52, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Magistrát xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx živnostenský a xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 14.2.2011 xx. X-XXXX 856934/2010
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 1, odboru xxxxxx, xxxxxxxx státního xxxxxxxxx (xxxx xxx správní xxxxx prvého xxxxxx), xx dne 27.10.2009 x.x. XXXX1&xxxx;112775/2009, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 11.7.2001, x xx x účinky ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx, tedy i xx xxxxxxx případné xxxxxxxxxx důvodů pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx dle §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx přezkumu žalobcova xxxxxxxxx xxxxxx dodrženy. Xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx odňata xxxxxxxxx xx 8,5 xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx v xxxxx xxxx, ani prekluzívními xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx argumentaci xx xxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, poněvadž xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2001 xxxxxxx pochybil, xxx xx nyní xxxxxxxxxxx po 8,5 xxxxxx x tíži xxxxxxx x xxxxx xx xxx děje xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §96 x §97 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně x rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx x xxx. §96, §97 x §2 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx svoje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx advokát xx x xxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x právními předpisy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vydat xx xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XX x části xxxxx x přezkumném xxxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx v xxxxx rozsahu. Xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxx takovéto xxxxxxxxx xxxxxx absolutními lhůtami x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lze vydat xx celou xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxx správních xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx zrušeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti:
Správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2001 xxxxx xxx x.x. 02261/01 xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx následně xxxxxxx, xx osvědčení xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxx se x 1.1.1969 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zániku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxx nestal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2001 xxxxxx. X odůvodnění tohoto xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx občanství České xxxxxxxxx podle ust. §6 xxxxxx x. 40/1993 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx správního xxxx xxxxxx xxxxxxxx x vydané xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx účinků.
O xxxxxxxx xxxx rozhodnuto žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxx živnostenského a xxxxxxxxxxxxxxxx, xx dne 14.2.2011 x.x. X-XXXX 856934/2010 xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 194/1949 Sb. Xxxxx ust. §1 xxxx. 2 tohoto xxxxxx dítě, které xx narodí v xxxxxx, nabývá xxxxxxxxx xxxxxx občanství, jsou- xx jeho xxxx x matka občany. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.7.1936 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx občanem (xxxxx xxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxxx x. 39/1969 Xx. xx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx neměl xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx x x xxxx xxxxxx měl na xxxxx xxxxx trvalý xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxx nestal xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.1.1969 xx podržel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx dni 31.12.1992 xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx federace. Xxxxx xx xxxxxxx nestal xx od 1.1.1993 xxxxxxx občanem xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Osvědčení xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 11.7.2001 xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx žalovaný uvedl xxxxxx jako ve xxxxxxxxx x podané xxxxxx, xx xxx. §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nabytá v xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx do těchto xxxx jen xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx- xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx- xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x přezkumném řízení. Xxxxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx vydáním xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx toto xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xx. xx- xx vydáno xxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, není xxxx osvědčení schopno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx status xxxxxxx, byť xx xxxx držitel xxx x xxxxx xxxx, xx má xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx výklad by xxxx k xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsoby xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxx. Způsoby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 zákona x. 40/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemohl xxxx vydáním předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx. §6 zákona č. 40/1993 Sb. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx přitom xxxxxxx bez jednání, xxxxx x tím xxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nevyslovili xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxx posoudil xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 20.12.2005, čj. 2 Xxx 92/2005-58 (xxxxxxxxxx xxx x. 835/2006 Xx. XXX), xxxxx xx vztahují x xxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxx formulovány xxxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx charakteristikou xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, x xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových dějů xx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkretizace xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx stanovení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx, v nichž xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybovat, xxx xx význam x xxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx. Každá xxxxxxxx xxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx potom xxx xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx tím, xx xxxxxx xxxx přednes xxxxxxxxxx konkretizuje, xxxxxx xxxxx straně x xxxxxx přednesů xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neví xxxxx xxxxxx, x xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx; tím xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx též povinen xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, postupů, xxxxx, úvah, hodnocení xx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dopustit x procesu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx samotným, x rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx na xx, xxxx xx xx jednat x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx náhled xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obecnými odkazy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či soudním xxxxx, xxxxxx se xxxxxx x pouhý xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx či xxxx xxxx, nýbrž x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx děje xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx odlišitelné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx bylo patrné, xxxx aspekty xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žaloby, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvést“, xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až do xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx žalobce podle §71 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nenapadené xxxxxx xxxxxxxxxx nebo ji xxxxxxxx x další xxxxxxx xxxx může xxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxx xxx vysledovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xx tvrzení x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x druhou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nabytých v xxxxx víře.
První xxxxxxx xxxxxxx není důvodná.
Podle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu vyjádření, xxxxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxxx orgánu, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, zruší usnesením xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx, x to x xxxxxx xxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx učiněno, xxxxxxxxx-xx xxxxx jiný xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, osvědčení xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX části xxxxx o přezkumném xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se pře xxxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxx IX xxxxx xxxxx správního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx mj. x xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo sdělení - jde xxxx x speciální xxxxxx x xxx, v xxxx lhůtě xx xxxxx zrušující xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx aplikace xxx. §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, která zakotvují xxxxx pro xxxxxxxxxxx x „xxxxxxx“ přezkumném xxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx ustanovení tedy xxxxxx xxx důvodná, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx obsažen x x existující xxxxxxxxxxx literatuře - xxx Xxxxxx, Josef: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, XX. vydání, XXXX Xxxxxxx, Xxxxx 2012. X neposlední xxxx je třeba xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx toliko xx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxx … nebyly xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxx:
Xxxxx oporu xxx xxxxx výklad xxx xxxxxx již x xxxxxxxx ust. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádření, osvědčení xxxx xxxxxxx. Pokud xx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §96 xxxx. 1 a §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx zřejmé, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zakotvit xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx od přezkumného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výkladu xxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prezentovaný xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx - xxx poněkud xxxxxxxxxxx - lze xxxxxx xx xxxxxxxxx zákoně. Xxxx stavební xxxxx (xxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx x vydávání xxx. xxxxxxxx - xxx např. x xxxxxx xxxxxxx podle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydanými xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx tedy xxxxxx x xxxx vydávaný xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2012 xx. 2 As 86/2010-76). Xxxxx §96 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxxxxx xxxxxxx xxx přezkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxx 15 měsíců ode xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podobně §122 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, které xxx zahájit do 1 xxxx ode xxx, xxx souhlas xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x přezkumném xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx. Obě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx aktům xxxxxx xxxx ust. §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z předpokladu, xx xxxxx výslovné xxxxxx ve stavebním xxxxxx bylo xx xxxxx x souhlasy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx výslovně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx občanství xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx obecná xxxxxx xxxxxxx x xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x proto xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx trvají xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 xxxx. 4 x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dobré xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aplikovatelná i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx toliko xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx osvědčením xxxxxxx xxxxx xxxxx nenabyl, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x předpokladu, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx není, se xxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx jednoznačně plyne, xx pokud xxxxxxx x přezkoumávaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx citovaných xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx meritorně xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek - ani žalobce x žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2008, xx. 9 Ca 12/2007-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 1900/2009 Sb. XXX. Obsah tohoto xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxx xx svém xxxxxxxx x není xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento rozsudek xx. potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx závěrů žalovaného x xx m, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxx. §156 odst. 2 (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx je možno xxxxxxxxx i na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxxxxxxxxx však x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor prezentovaný xxxxxx xxxxx, z xxxx vycházel i xxxxxxxx.
Xxxxxxx považuje xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx orgány xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx České republiky, xxxxx učiní xxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx prohlášení xxxxx xxxx příslušným xxxxxx (xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx), stane xx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxx občanem.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxx §60 odst. 1 s. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřísluší x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou týdnů xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx- xx xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx směřuje, v xxxxx rozsahu a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 27. xxxxxx 2013
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu