Právní věta:
Pro xxxxxx xxxxxxxx xxx §156 xxxx. 2 správního xxxx x xxxx 2004, jímž xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, neplatí xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném řízení xxxxxxx v §96 xxxx. 1 x §97 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2725/2013 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx Xxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Žitná 52, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Magistrát xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx živnostenský a xxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 14.2.2011 xx. S-MHMP 856934/2010
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného x xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx státního občanství (xxxx jen správní xxxxx xxxxxx xxxxxx), xx dne 27.10.2009 x.x. XXXX1&xxxx;112775/2009, kterým xxxxx xxxxx podle §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx České republiky xxxxxx xxxxxxx dne 11.7.2001, x xx x xxxxxx ode xxx vydání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx lhůty dle §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx lhůty v xxxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx nebyly dodrženy. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech zásadně xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx po 8,5 xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx. Xxxxxx založil xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx existence xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxx uznává, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x roce 2001 původně xxxxxxxx, xxx xx nyní xxxxxxxxxxx xx 8,5 xxxxxx k xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xxxxx hledá xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x §96 x §97 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně x rozhodnutí xxxxxxxxxx x rozporu x xxx. §96, §97 x §2 xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx hodlá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho advokát xx x současné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx žalobě xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx ust. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx dobu, po xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxx, osvědčení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx postup použijí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxx. §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx speciální, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovením x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nebylo xx x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxx přezkumné xxxxxx absolutními xxxxxxx x současně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovýmto xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2001 xxxxx xxx x.x. 02261/01 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx státním xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v rozporu xx zákonem. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx x 1.1.1969 státním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky. Xx zániku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx správní orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2001 zrušil. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx podle ust. §6 zákona č. 40/1993 Xx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxx, že xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx x vydané rozhodnutí xx xxxx bez xxxxxxxx účinků.
O xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxxx živnostenského x xxxxxxxxxxxxxxxx, ze xxx 14.2.2011 x.x. X-XXXX 856934/2010 tak, že xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx se xxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 194/1949 Xx. Xxxxx xxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx, nabývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jsou- xx xxxx xxxx x matka xxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxx 22.7.1936 sňatkem x xxxxxxxxxxxxxxx občanem (xxxxx xxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxxx x. 39/1969 Xx. se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx neměl xx xxxxx České xxxxxxxxx trvalý xxxxx x x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx území trvalý xxxxx pouze xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx státním xxxxxxx České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx 1.1.1969 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.1992 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxx xx od 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Osvědčení xxxxxx správním orgánem xxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2001 xxxxx xxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že ust. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 odst. 3 správního xxxx xxxxxxx orgán šetří xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxx zájmy xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x jednotlivém xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obecná xxxxxx xx promítá xx ustanovení §94 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx, xx při rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx šetřit xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, zejména xxxx- xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx nebo určuje- xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumném xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxxx, xx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx. Xx-xx toto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx- li xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx osvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx víře, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx by xxxx x porušení xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx, podle xxxxxxx způsoby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxx. Způsoby xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxxxx x. 40/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nabytí státního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxx nemohl xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx uvedl, že xx připojuje k xxxxxxxxxx uvedenému x xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx prvého xxxxxx, xxx využil xxx. §6 xxxxxx x. 40/1993 Xx. x xxxxxx xx prohlášením xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů, xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x tím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx posoudil xxxxx:
Xxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ocitovat xxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 20.12.2005, čj. 2 Xxx 92/2005-58 (publikován xxx x. 835/2006 Xx. XXX), které xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxx formulovány xxxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx typovou charakteristikou xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nezákonností, x nimž xxx xxxxxxxxxx xxxx určitého xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx skutkových dějů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx stanovení programu xxxxx a vytýčení xxxx, v xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybovat, xxx má význam x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx účastníků xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx. Každá xxxxxxxx xxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx argumenty xx xxxxxxxx, xxxxx xx citelně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran: xxxxxx tím, xx xxxxxx xxxx přednes xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neví xxxxx strana, x xxxx xx má xxxxxxx vyjádřit; xxx xx xxxxxxxxx snižuje x její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, hodnocení xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx němu dopustit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx ozřejmit xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odkazy xx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxx zachyceny xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx, nemůže se xxxxxx o pouhý xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx či xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx děje xx xxxxxxxxx xx xxxxx zachycené, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx odlišitelné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx bylo patrné, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx svoje xxxxxxxxxx detailněji xxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx žalobce xxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x další xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby, xxxxxxx podle §72 xxxx. 4 x. x. x. zmeškání xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx obsahu žaloby xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: První námitkou xx tvrzení o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx námitkou xx xxxxxxxx ochrany xxxx nabytých x xxxxx víře.
První xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx vyjádření, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx x které xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, zruší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx ode xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx vydáno anebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jiný xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx XX xxxxx xxxxx x přezkumném xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx xxxxx souhlasit x xxx, xx xx postup podle §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx uplatní ustanovení xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení obsažená x hlavě XX xxxxx xxxxx správního xxxx. Tato xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx ust. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jednou x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xx. x xxxxxxxxxx x xxx, že usnesení xxx xxxxx xx xxxx, po kterou xxxxxx xxxxxx vyjádření, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx - xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tom, x xxxx xxxxx xx xxxxx zrušující xxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxx xxxxx aplikace xxx. §96 odst. 1 správního řádu x xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxx“ přezkumném xxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxx údajnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx tato ustanovení xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xx obsažen x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx Xxxxxx, Josef: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, XX. vydání, XXXX Polygon, Xxxxx 2012. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxx x odůvodnil x xxxxxxx s argumenty xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx konstatování, xx „xxxxx … xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádření, xxxxxxxxx xxxx sdělení. Pokud xx i xxx xxxxxxx osvědčení měly xxxxxx lhůty xxxxxxx x §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 správního xxxx, xxxx zřejmé, xxxx smysl xx xxxxxxx toto ustanovení xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx přezkumného xxxxxx vedeného ve xxxxxx x rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx - xxx poněkud vzdálenější - lze xxxxxx xx stavebním zákoně. Xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx x vydávání xxx. xxxxxxxx - xxx xxxx. x xxxxxx souhlas podle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §122 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení x xxx tedy xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2012 čj. 2 Xx 86/2010-76). Xxxxx §96 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona, xx znění účinném xx 1.1.2013, xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx 1 xxxx xxx dne, kdy xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx po uplynutí 15 xxxxxx ode xxx, kdy xxxxxx xxxxxxx nabyl právních xxxxxx. Podobně §122 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx přezkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zahájit do 1 xxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vydat po xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx aktům xxxxxx jako ust. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu - xxxxxx ustanovení by xxxx byla zcela xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vydaných xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx řádu dopadala x tak. I xxxxxxxxxxx tedy zjevně xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, x xxxxx ji výslovně xx xxxxxxxxx zákoně xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §156 xxxx. 2 správního řádu, x proto lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodná.
Ustanovení §94 xxxx. 4 x odst. 5 xxxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxx práv xxxxxxxx v dobré xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx podle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Žalobce v xxxxxx namítá xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxx. Žalovaný x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nenabyl, xxxxx xx xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx plyne, xx pokud xxxxxxx x přezkoumávaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx přezkumném xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx soud meritorně xxxxxxxxx, xxxxx xx xx překračovalo rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek - xxx žalobce x žalobě totiž xxxxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2008, xx. 9 Xx 12/2007-45, xxxxxxxxxxx pod x. 1900/2009 Sb. XXX. Obsah tohoto xxxxxxxx je zjevně xxxxxxx xxxx, xxxxx xx o něm xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx zapotřebí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xx m, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx (chybně) xxxxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx. §156 xxxx. 2 (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §156 xxxx. 2 správního xxxx, xxxx x tomto xxxxxxxx výslovně řešena, xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx vycházel x xxxxxxxx.
Xxxxxxx považuje soud xx xxxxx se xxxxxxxxx orgány xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx stát xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx učiní xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx prohlášení xxxxx xxxx příslušným xxxxxx (xxxxxx xxxx xxx x zastupitelský xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), stane xx xxx xxxxxxx českým xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 s. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx nevznikly.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne- xx xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx dne 27. xxxxxx 2013
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx