Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx, aby nastavil xxxxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx. Xxxxxx li xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx (§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx škody, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozby xxxxxx xxxxx po xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx x těchto xxxxxxxx příslušný soud x občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 485/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2000 Sb. XX (xx. zn. IV. XX 37/2000).
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx xxxxxxx 27 C Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x senátem 15 X Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx žalobkyně Petry X. a xxxxxxxx xxxx Janov, xx xxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx, náhrady xxxxx x xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx hrozby xxxxxx škody.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x návrhu Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem (soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Okresním xxxxxx x Xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 27 X 480/2009, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozící škody: xxxxxxxxx X. P., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx 144, x žalované xxxx Xxxxx, xx xxxxxx x Janově x Xxxxxxx, Xxxxx 190, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Děčíně, Xxxxxxx Holého 130/15,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx věci vedené x Okresního soudu x Děčíně pod xx. zn. 27 X 480/2009, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. 27 C 480/2009-46, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 3.12.2012 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx ním x Okresním xxxxxx x Xxxxxx xx xxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozící xxxxx.
X předloženého spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx p. x. 858/5 x p. x. 59 x x. ú. Janov x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sklad xxxxxxxxxx potřeb x xxxxxx. Xxxx provedla xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 858/12 xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povrchových xxx xx pozemek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxx nemovitosti na xxxxxxx komunikaci xx xxxxxx §10 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2008, x. x. 0058/2008, xxxxx Xxxxxx úřad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.7.2008, xx. xx. XXX/81979/2008/Xx, uzavřel, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx komunikace, která xxxx x dožilém xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Doplnil, xx působnost silničního xxxxxxxxx úřadu ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxx 22.12.2008, x. x. 0173/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vlastníka místní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předchozího xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx vyzvala k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx výzvu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obce xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxx xx xxx 14.5.2009, x. j. 0064/2009, xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 14 xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx drobné xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.5.2009 žalované sdělila, xx na xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx nebude, neboť xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx či xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jsou xxxxxx vždy opatření, xxx nebyl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx vrat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx opakoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 3.6.2009, x. j. 0064/2009. Následně společnost XXXXXX x xxx x. r. o. x pověření starosty xxxx provedla xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx zahradní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx betonového povrchu xxxxxxx, výkopu xx xxxx místě o xxxxxxx 0,8 - 1 x, zasypání xxxxxx xxxxxxxx drtí x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zásypu xxx, xx znemožňují xxxxxxxxx xxxxxxxx vrat. Proti xxxxxxxxx těchto prací xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohradila dopisem xx dne 6.8.2009 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxxx; xxx nicméně xxxxxxx xx xxx 2.9.2009, x. x. 0115/2009, odvětil, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx provést k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x návštěvníků xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.9.2009 xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxx, xxx xx domáhala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x náhrady xxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxx usnesením xx xxx 2.5.2012, xx. 27 C 480/2009-46, vyslovil xxxxx §104x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. s. x.“), xxxx věcnou xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx odstranění xx xxxxxxxxx xxxxxx, způsobila xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx jednání žalované xxxxxxx na ochranu xxxxx nezákonnému zásahu x soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, co xx xxxx věc pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxx komunikace xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 16.11.2012, x. x. 0184/2012, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělila, xx xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx starosta xxxx Xxx. Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obec. Poté xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx též „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx věc (sousedský xxxx), k jejímu xxxxxxxxxxx je příslušný Xxxxxxx soud x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zahradního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx z přípisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx upozorněna toliko xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx navrhl, aby xxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Děčíně.
Při xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc věc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx poté, co xx byla xxx xxxxxxxxxx; zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x negativní (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx spor, x jehož xxxxxxxxxx x rozhodnutí je xxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Sb.
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx podle skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx č. 485/2005 Xx. XXX, www.nssoud.cz ).
Xxxxxx xxxx civilními xxxxx x soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ovládáno zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (dominus xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xx něm, xxx bude xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx budou x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx domáhat, xxxxxxxx xxx bude xxxx xxxxxxxxx ukončen. Bylo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby zvolila, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx se x xxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §126 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Oproti xxxx Okresní soud x Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. s. Zvláštní xxxxx tedy x xxxxxxx xx obsah xxxxxx xxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx brojí xxxxx neoprávněným xxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xx zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx 22.9.2009 x Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně plyne, xx xxxx žalovaného xxxxxxxx žalobkyně xxxx Xxxxx. Uvedla, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx následným xxxxxxxxxxx betonového povrchu xxxxxxx dne 30.7.2009 x xxxxxxxxxxxx betonových xxxxxx xxxx sklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx údajně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škod, xxxx. xxxxx při chůzi, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X popsaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx odstranit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx základy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zeminou, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx proti xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; zejména xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx zadržuje.
Z xxxxxxxxxx §417 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx (odstavec 1). Xxx-xx o vážné xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxx x §442 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx hradí x penězích; xxxxxx-xx xxxx o xx xxxxxxxxx x je-li xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx.
X obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx - jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx nachází xxxxxxxxx komunikace - xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx starostou obce, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxx §442 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xx uváděné xxxxxxxxx xxxxxx budoucích xxxx xx bylo xxx xxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x odvrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxxxx §417 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx správního xxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, že k xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxx xxx xx xxx ni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx skutkového xxxxx odstranění závadného xxxxx žalobou xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního orgánu x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §82 s. ř. x. Xxxxxxx pokud xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx předmět řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2000, xx. zn. XX. XX 37/2000, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení i xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx žalobkyni, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvrácení xxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalované, x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxx x těchto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx k rozhodnutí x xxxx xx xxxx pravomoc xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx.; výrok X.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem proto xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x odstranil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx II.).
Pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 zákona č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx bude Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxxx 2013
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.