Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xx xxxxxx dispoziční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám vyvolal. Xxxxxx xx xx xxxxxxx svého vlastnického xxxxx (§126 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx škody, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x jejímž xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příslušný soud x občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 9/2000 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 37/2000).
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxx 27 X Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx x xxxxxxx 15 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx žalobkyně Xxxxx X. x žalované xxxx Janov, ve xxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, složený x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx soudnictví), xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx (soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx sporu vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 27 X 480/2009, o xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx hrozící xxxxx: xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx Studenec 144, x xxxxxxxx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxx 190, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxx Holého 130/15,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Děčíně xxx xx. xx. 27 X 480/2009, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx hrozící xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně xx xxx 2.5.2012, xx. 27 C 480/2009-46, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.12.2012 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Xx., který xxxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X předloženého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx p. x. 858/5 x x. x. 59 v x. ú. Xxxxx x Xxxxxxx po xxxxxx ohlášení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 858/12 xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx cesty zpevněním xxxxxx okraje vrstvou xxxxxx xxx zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vod xx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2008, č. x. 0058/2008, xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemku xxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx. Ten xx provedeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.7.2008, xx. xx. XXX/81979/2008/Xx, xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxx žádná xxxxx opatření, neboť xx předmětném xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx komunikace, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx působnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaná přípisem xx xxx 22.12.2008, x. x. 0173/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předchozího xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklad xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výzvě. Xxxxxxxxx xx xxxxx nereagovala, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxx xx xxx 14.5.2009, x. x. 0064/2009, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx betonového sjezdu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 14 xxx x x xxxxxxx opatření, xxx vrata xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx nezasahovala do xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2009 xxxxxxxx sdělila, xx na xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx toliko x xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx či xxxxxx. Xxxx uvedla, že xxx otvírání vrat xx skladu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx komunikaci. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx starosta xxxx jednající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2009, x. x. 0064/2009. Xxxxxxxx společnost XXXXXX a xxx x. x. o. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pozemní komunikaci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx místě x xxxxxxx 0,8 - 1 x, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx betonových xxxxxx xx xxxxxx tak, xx znemožňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proti xxxxxxxxx těchto prací xx žalobkyně prostřednictvím xxxxxxxx ohradila xxxxxxx xx xxx 6.8.2009 x žádala xxxxxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.9.2009, č. x. 0115/2009, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx zdraví občanů x xxxxxxxxxxx obce.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx vzniklého xxxxx xxxxxxxxxx, podala xxxxxxxxx dne 22.9.2009 xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx závadného xxxxx x náhrady xxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.5.2012, xx. 27 X 480/2009-46, vyslovil xxxxx §104x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx odstranění xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní soud xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.
Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxx soud xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx, co xx xxxx věc pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x upřesnění, xxx xxxxxxx x provedl xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Obecní xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx němž se xxxxxxxxx komunikace nachází. Xxxxxxxx ze xxx 16.11.2012, x. x. 0184/2012, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx dostupných informací xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. Veselý, jako xxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetenčního sporu. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxx), k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx instalaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx skladu zahradního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedla obec x pozice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x přípisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvádrů xx jiných xxxxxxxx; xxxx upozorněna toliko xx xxxxxxx uložení xxxxxxxxx pokuty. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx k projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Děčíně.
Při xxxxxx vzniklého sporu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxx věc xxxxxxxxxx; xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx xx x posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí je xxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Sb.
Zvláštní senát xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx dni svého xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, publikované xxx x. 485/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx sporu (xxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx spor xxxxx zahájen, jaké xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx primárně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ochrany xx xxxxxx x xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva podle §126 zákona č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Oproti xxxx Xxxxxxx xxxx x Děčíně xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 s. x. s. Zvláštní xxxxx tedy x xxxxxxx xx obsah xxxxxx žaloby posuzoval, xxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Z xxxxxx xxxxxx xxx 22.9.2009 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxx, xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obec Xxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povrchových xxx na svůj xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx betonového xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2009 x instalováním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otvírání xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozením xxxxxxx xxxxxx x svislé xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škod, např. xxxxx při xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vod xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X popsaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx odstranit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx x svislou xxxxxxx xxxxxx a vyplnit xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x provést xx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §126 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxx věci xx xxx, kdo xx xx neprávem zadržuje.
Z xxxxxxxxxx §417 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxx xxxxx, xx povinen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Způsob náhrady xxxxx je xxxxxxx x §442 xxxx. 2 občanského zákoníku; xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx škoda hradí x penězích; xxxxxx-xx xxxx x xx xxxxxxxxx a xx-xx xx možné x xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodil, že xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx nachází xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx důsledků prací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx v xxxxxxxx stav xxxxx §442 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §417 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx předmětného xxxxx xxxx xx místě xxxxxxxx, zda žalobkyně x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx zda by xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závadného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §82 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx petitem x soudy by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv chráněných xx. 36 odst. x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2000, xx. zn. XX. ÚS 37/2000, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx referenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx ochrany svého xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalované, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx pravomoc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.; výrok X.). Zvláštní senát xxxxx §5 xxxx. 3 zákona č. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát zrušil xxxxxxxx okresního soudu, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx bude Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 28. xxxxxx 2013
JUDr. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.