Právní věta:
Každý subjekt, xx xxxxx xxxxxxx xx být povolovaná xxxxxx prováděna a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxx xxxxxxx vzat xx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ohledně xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxxx, aby se xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx účastníkům xxxxxx zákon xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx e-support xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx Republic, x xxxxxxxxxxx x řízení.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: e-support x.x.x., xx sídlem Praha 5 - Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 3177/30, XX: 27415970, xxxxx xxxxxxxxxx: Magistrát hlavního xxxxx Prahy, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxx xxx. 2, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: XXXXX Xxxxx Xxxxxxxx, x.x., xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 827/1x, zast. JUDr. Xxxxxxxx Ježkem, Ph.D., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxx. 6, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2009, x.x. X-XXXX-334814/2009/XXX/Xx/Xx
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2009, x.x. S-MHMP-334814/2009/OST/So/Čv se xxxxxxx a xxx xx vrací žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx ve výši 2.000,- Kč.
III. Osoba xxxxxxxxxx na řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsudku (xxxx xxx „napadené rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Praha 5 xx xxx 12.1.2009 x.x. Xxx. Sm. x. 2483/6-4625/08 Xx-X, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx Xxxxxxxx, x x., xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x.x. xx xxxxxxx x. xxxx. 2483/6 x x. x. Xxxxxxx, xxxxx Xx Xxxxxxxx 32, Xxxxx 5. V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.1.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č.p. 3177 x x. x. Xxxxxxx xx „xxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stavebním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx obsahuje „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx povolení. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx včasné, má xxx xxx žalobce xxxxxxxxxx xx návrh xx obnovu xxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx v přezkumném xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxx, xx opomenutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx díky xxxx xxxx xxxxx xxxxxx moci, zrušit.
Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx odvolání xxxxxxx xx odvoláním xxxxxxxxx řízení. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, společnosti XXXXX Xxxxx Republik, x.x., ze dne 11.11.2008 bylo zahájeno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx objektu - xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x dispozičních změnách xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxx xxx §27 xxxx. 1 správního xxxx v xxxxxxxxxx xx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x d) zákona x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) tak, xx xxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Manhattan Xxxxxxxxxxx, x.x. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 12.1.2009 vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxx čj. Výs. Xxx. p. 2483/6-4625/08 Xx-X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení v §109 odst. 1, xxxxx nějž jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, nejde-li x xxxxxx uvedený x xxxxxxx g), x) xxxxxxxx pozemku, xx xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, d) vlastník xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterém xx xxx xxxxxx prováděna, x ten, xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčena, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby xx xxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, f) xxx, xxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx věcnému břemenu, xxxx-xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx dotčeno, g) xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx dokumentace xx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx objektu xxxxxxxxxxxx prodejny Albert xx xxxxxxx xxxx.x. 2483/6 x x.x. Xxxxxxx x xx. Xx Xxxxxxxx 32, Xxxxx 5. Xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx X Xxxxxxxxxx x xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxx dokumentace ,,Xxxxxx xxxxxxxxxx výstavby" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx hranice xxxxxxxx; xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx. Na Xxxxxxxx x materiál xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prodejny; xxxxxxxxx xxx odvoz xxxxxxxx sutě xxx xxx umístěn xx xxxxxxxxxx rampě. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dle žalovaného xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stavebního xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 3177 tak, xxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx čj. Xxx. Sm. x. 2483/6-226/09/Xx- usn. ze xxx 27.3.2009 stavební xxxx xxx 28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx je xx. uvedeno, že xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx xxxx „xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se neprokáže xxxx. O xxx, xxx xxxxx xx xx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx... “. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxx. §27, kdy xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27. Xxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 25.9.2009 pod xx. xx. X-XXXX - 432603/2009/XXX/Xx tak, že xxxxxxxx xxx ust. §90 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxx zastavil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 22.1.2009, xxxxxxxxx jako „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odůvodněním xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zpochybnění xxxxxx xxxxxxx, a xx zejména x xxxxxx absence xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavby a xx okolí vůbec. Xxxxxxxx x xxxx, xx podle §81 xxxx. 1 správního xxxx xx proti xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se rovněž x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.4.2009 (viz xxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx že je xxxxxxxxx pozemku, na xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx tvrzením žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na internetu, xxxxxxx C „Xxxxxxx xxxxxx “ x xxxxxxx 1 : 250 x dále xxxxxxx x. 104 x měřítku 1 : 100 „Pohledy - stávající xxxx“ /xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx/ x x. 116 „Xxxxxxx - návrh" /pohled xxxxxxxxxxxxxx/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.x. 2483/2 x x.x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx prodejny Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx.x. 2483/2. Xxx xxxx x historicky stávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx prokazatelně existující x xxxx xx xxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx břemeno). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2483/2 x.x. Xxxxxxx x stavby xx xxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. stavebními xxxxxxxx, xxxx. odstraněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxx stávající xxxxxxxx xxxxx dotčen, xx xxxxx toto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx x závěru, xx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx povolení xx x právní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na §92 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x tímto ustanovením xxxx xxxxxxx vyrozuměn.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2483/2 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 3177, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 2483/2. X projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxx probíhá x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx části stavby xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno x xxxxxx xxxxxxx xx zákonem, a xx x xxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xx účastníkem xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x), x), d) x x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.1.2009 odeslal xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx účastníkem řízení x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nedodržel xxx xxxxxx xxxxxxx x §86 xx §88 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xx měl xx to, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx postupovat xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx stanovisko, xxxx xx odvolání xxxxxxxxxxx x xx deseti xxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx. X předběžném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx došlo x řádnému pokračování xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a následně xxxxx samostatné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxx 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx rozhodl proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx účastníka xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žalobcem x žalovaným není xxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx. x. 2483/2 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x části prodejny, xxxxx xx na xxxxxxx 2483/2". Žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka stavebního xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x takovém případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majiteli xxxxxx xxxxxxx vždy x xxx xxxxxx (§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx. x. 2483/2 x xxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č.p. 3177 xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx má xxx provedena xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona).
Žalobce xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx změně stavby xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale též xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx nachází na xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx historický xxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx stavby. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxx xxxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x stavbu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného dovedená xx absurdum xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx sám xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx stavby x xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebude.
Žalobce dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x užíváním stavby xxx pozemku a xxxx mu známo, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx některý x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného, co xx žalobce xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčen, xxxx na místě. Xxxxxxxx úřad je xx xx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich změny. Xx to xxxx xxxxxxxx funkce, xxx xxxxxx byl xxxxxx x xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by znamenala, xx xxxxx si xxxx stavět, xxx xxxx x xx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx občanskoprávní xxxxxxx x soudu..
Kromě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx budovy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stavby xx majetku žalovaného x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na budovu xxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobce). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, x xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx vlastníkem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxx probíhal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxx x propojení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx shrnul, xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx žalobu jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx žalobce, že xx xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že povolená xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx pozemku xx vlastnictví žalobce, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx postavení účastníka xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stavba měla xxx xxxxxxxxx x xx stavbě, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podle písmene x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x též xxxxx písm. d), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sousedícího x xxxxxxxxxxx xxxxxx stavby. Xxxxxxxx argumentaci žalovaný xxxxxxx za xxxxxxxxxxx., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx x odvolacím xxxxxx dostatečně ověřil, xx xxx dokumentace xx stavebnímu povolení xx jednalo o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodejny Xxxxxx xx pozemku xxxx.x. 2483/6 x x.x. Xxxxxxx v xx. Na Cihlářce 32, Praha 5. Xxx části xxxxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x prostoru xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx mimo hranice xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vyčleněna x xxxxxxxxxxx prostoru x xx. Xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx ihned přemísťován xx xxxxxxxx prodejny; xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx sutě xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem stavebního xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 3177 x x. x. Xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ust. §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účastenství xxx stavební řízení, xxxxxx xx vedle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x předmětnou xxxxxxx xxxx přímé xxxxxxx xxxxxx práv.
Pokud xxx x xxxxxxxx namítané xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx stavby, která xxxx v xxxxxxxxxxx x předmětnou xxxxxx xxxxxx odstraněna, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx stavba, žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kterou xxxxxxxx ověřil z xxxxxxxxxxx x správního xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx X „Xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx 1 : 250 x xxxx výkresů x. 104 v xxxxxxx 1 : 100 „Xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxx" /xxxxxx severovýchodní/ x x. 116 „Xxxxxxx - xxxxx" /xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx/), xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.x. 2483/2 x x.x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx prodejny Albert xxxx xxxx navrhovány x x části xxxxxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxx.x. 2483/2, xxx žalovaný xxxx xx xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx stávající xxxxxx x faktický xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx změnou stavby. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx existující a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2483/2 x.x. Xxxxxxx, a vlastník xxxxxx xx něm, xx. xxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx. Pokud se xxxx cítí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. stavebními xxxxxxxx, xxxx. odstraněním xxxxxxxxxxxxx staveb xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxx řešit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dochází-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx (x xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx) nikdy xxxxx xxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx stavby xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, která xx xxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx jde x námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx výlučně xx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, x xx v xxxxxx žalobcem uplatněných xxxxxxxxx bodů. X xxxxxxxxxx xxxx vyšel x následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx
x) xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx xxx provedena xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx stavebníkem, xxxxx-xx x případ xxxxxxx x písmenu x),
x) xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxx xxxxxx prováděna, xxxx-xx stavebníkem,
d) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx má xxx stavba xxxxxxxxx, x xxx, kdo xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx stavbě xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx, xxxx-xx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx xxxxxxx,
x) xxx, kdo xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx, může-li xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou přímo xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx anebo xxxxxxx; x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud zákon xxxxxxxxx jinak.
Podle §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx právní moci, xxxxxxxx zkoumá, xxx xxxxxx dány předpoklady xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Shledá-li xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx, posuzuje se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnět x přezkumnému xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
takto:
Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná. Xxxx o xxxx xxxxxx Xxxx účastníky xxxxxx není sporu x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2483/2 x x.x. Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx parc. x. 2483/2“) a nemovitosti xx. 3177 xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx administrativní xxxxxx (xx. 3177) xx xxxxxxx xxxx.x. 2483/2 xx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Albert xxxx xxxxxxxxxx x v xx části xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx parc.č. 2483/2, xx. xx xxxxxxx xx vlastnictví žalobce. Xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx §109 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx (spočívající x xxxxx xxxxxxx xx stavebních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx prodejna Xxxxxx) xxxxxxxxx. Soud plně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xx být xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastenství ve xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx (x výjimkou toho, xx xxxx xxxxx xxxx stavebníkem). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx bez xxxxxxx xxxx xx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxx opodstatněný x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozemku musí xxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxx realizována xx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxx x xxxxxx xxxxxx vyjádřit x aby xxxx x řízení realizovat xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxxx označuje skutečnost, xx stavební úpravy xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 2483/2 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,“ xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxx není podstatné, xxx a xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxx nastal xx xxx xxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx podstatné to, xxx žalobce jakožto xxxxxxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxx. x. 2483/2 xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xx základě níž xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xx xxxxxx má xxx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.x. 2483/2, xx xxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx stavby - administrativní xxxxxx xx. 3177, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, jíž se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx nacházející se xx pozemku, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx bylo xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxx i žalovaný) xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx stavbou totiž xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx být podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx materiálu vyčleněna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ulice Xx Xxxxxxxx a kontejner xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx umístěn xx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx žalobcova xxxxxxx xxxx.x. 2483/2 x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budovy xx. 3177. Lze xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx s prováděním xxxxxxxxxx xxxxxx může x daném xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout žalobcovo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx ze xxx 21.1.2009, že xxxxxxxxx při provádění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx.x. 2483/2, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx a xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx xx potřebné zdůraznit, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze skutečností xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx.x. 2483/2 xxxxxxxx, xx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x povolované xxxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x žalobcovo xxxxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx dovozovat z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx budovy xxx x.x., xxxxxxx (x xxxxx xxxxx) xx pozemku xxxx. x. 2483/6 x x.x. Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, xx níž xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, je jeho xxxxxx x.x. 3177 xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. 2483/2, x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
Předmětem tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.1.2009. Xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepříslušelo postavení xxxxxxxxx stavebního řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxx povolení vydáno. X tohoto xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce xx vydání předběžného xxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2009 xx. Xxx. Xx. x. 2483/6-226/09/Xx-xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxx. X závěru x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výše popsaných xxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx x dispozici x xxx provedeného xxxxxxxx šetření.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx, xxxxx vyústilo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx důvodu xx xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx než napadené xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxxxxx (§78 odst. 1 x.x.x.). X xxxxxxx x xxx. §78 odst. 4 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx názorem, který xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán vázán (§78 odst. 5 x.x.x.).
Xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxx. §51 odst. 1 x.x.x. soud x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxx xxxx).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx prvá x.x.x. xxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení spočívajících x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000,- Kč.
Podle xxx. §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx těch nákladů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx soud xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxx řízení. X xxxxx případě soud xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x neshledal xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Proto xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, kdy xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx www.nssoud.cz .
V Xxxxx xxx 30. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx, XxX.