Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozemku xx být povolovaná xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, aby se xxxx k takové xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznává.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx e-support xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx AHOLD Xxxxx Republic, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Ivanky Havlíkové x právní xxxx xxxxxxx: e-support x.x.x., xx sídlem Xxxxx 5 - Smíchov, Xx Xxxxxxxx 3177/30, XX: 27415970, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxx. 2, xx účasti xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx: XXXXX Xxxxx Xxxxxxxx, x.x., se xxxxxx Xxxx, Slavíčkova 827/1x, zast. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx se sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxx. 6, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.10.2009, x.x. X-XXXX-334814/2009/XXX/Xx/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2009, x.x. X-XXXX-334814/2009/XXX/Xx/Xx xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.000,- Kč.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) zamítl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 5 xx xxx 12.1.2009 x.x. Výs. Sm. x. 2483/6-4625/08 Xx-X, xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX Czech Republik, x x., xxxxxxxx xxxxxx - stavební xxxxxx xxxxxx bez x.x. xx xxxxxxx x. xxxx. 2483/6 x k. x. Xxxxxxx, xxxxx Xx Xxxxxxxx 32, Praha 5. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 22.1.2009, xxxxxx jako xxxxxxxx objektu č.p. 3177 x x. x. Xxxxxxx xx „xxxxxxxxx účastníka správního xxxxxx" oznamuje účast x xxxxxxxx stavebním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“ proti xxxxxxxxxx povolení. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, má xxx xxx žalobce xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepochybného xxxxxxxxx řízení (xx. xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx porušení zákona x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx odstranit x odvolacím řízení, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohlo xxxx xxxx xxxx nabýt xxxxxx xxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx je odvoláním xxxxxxxxx řízení. Z xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, společnosti XXXXX Czech Republik, x.x., xx xxx 11.11.2008 bylo zahájeno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx Albert, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx §109 odst. 1 písm. x) x x) zákona x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) tak, xx xxxx jsou xxxxxxxxx x vlastník xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x.x. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 12.1.2009 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxx. Xxx. x. 2483/6-4625/08 Xx-X.
Xxxxxxxx dále konstatoval, xx stavební xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. Stavební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx v §109 xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stavebního řízení x) xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx být xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x), x) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx kterém má xxx stavba xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx k pozemku xxxx stavbě právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčena, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx, xxxx-xx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx xxxxxxx, f) xxx, xxx má x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu, xxxx-xx být toto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx pozemku xxxx.x. 2483/6 v x.x. Xxxxxxx v ul. Xx Cihlářce 32, Xxxxx 5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx U Šalamounky x není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ,,Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostoru x xx. Xx Xxxxxxxx x xxxxxxxx měl xxx ihned xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prodejny; xxxxxxxxx xxx odvoz xxxxxxxx sutě xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rampě. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxx žalovaného xxx ztotožnit xx xxxxxxx stavebního xxxxx, xx xx stavební xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo týkat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 3177 xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx účastenství ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. není xxxxxxx kumulativní xxxxxxxx xxx účastenství xxx xxxxxxxx řízení, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s předmětnou xxxxxxx xxxx přímé xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx žalovaný konstatoval, xx xxxxxxxxx čj. Xxx. Xx. x. 2483/6-226/09/Xx- xxx. xx xxx 27.3.2009 stavební xxxx dle 28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx řízení. Ve xxxxxx xxxxxxxx xx xx. xxxxxxx, že xxxxxxxx úřad rozhodl xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx nějž „xx xxxxxxxxx bude x xxxxxxxxxxxxx považován x xxx, kdo tvrdí, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx neprokáže xxxx. X tom, xxx xxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxxx... “. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx. §27, xxx xxxx xxxxxx xxx xx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesporné vymezení xxxxxx účastníků řízení, xxxx. jejich zařazení xx příslušné kategorie xxxxx §27. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání, o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 25.9.2009 xxx xx. xx. S-MHMP - 432603/2009/XXX/Xx tak, xx xxxxxxxx dle ust. §90 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušil x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx námitka xxxxxxx obsažená x xxxxxx xx xxx 22.1.2009, xxxxxxxxx jako „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx řízení) x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx dokumentace shledal, xx xxxxxxxx úřad xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx, že jako x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx absence xxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxx stavby na xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx vůbec. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx za odvolání xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v „xxxxxxxx“ xxxxx stavebnímu povolení, xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx xx dne 17.4.2009 (xxx výše), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x předmětnou změnou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx realizována. K xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ověřil x xxxxxxxxxxx a správního xxxxx (porovnáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx X „Xxxxxxx xxxxxx “ x xxxxxxx 1 : 250 x dále xxxxxxx x. 104 x měřítku 1 : 100 „Xxxxxxx - xxxxxxxxx stav“ /xxxxxx severovýchodní/ x x. 116 „Pohledy - návrh" /xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx/), je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx parc.č. 2483/2 x k.ú. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx prodejny Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx pozemku xxxx.x. 2483/2. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx prokazatelně xxxxxxxxxx x xxxx by xxxxx (xxxxx xx xxxx žádoucí) xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxx břemeno). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2483/2 x.x. Xxxxxxx x xxxxxx na xxx, tj. xxxxxxx, xxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx cítí předmětnou xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. odstraněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny xxxxx dotčen, xx xxxxx xxxx řešit xxxxxxxxxxxxxx cestou. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx odvoláním napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xx x právní moci, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxx xx §92 správního xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce vyrozuměn.
Žalobou xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xx žalobce domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, a xxxxxxx xxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx. X žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2483/2 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx čp. 3177, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2483/2. X projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx dojde x xxxxxxxxxx xxxxx stavby xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxx a stavbě xxxxxxx xxxxxxx. Stavební xxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x hrubém xxxxxxx xx zákonem, a xx x xxxx xxxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx účastníkem řízení xxxxx §109 odst. 1 písm. x), x), d) x x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdržet xx všech stavebních xxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx na xxxxxxx podání xxxxxxxx xxx, že dne 28.1.2009 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx x §86 až §88 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx měl xx to, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx odvolání, xxx xxxxxxxxxx podle §88 odst. 1 xxxxx věta xxxxxxxxx xxxx - tedy xxxxxx stanovisko, proč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx deseti xxx xxxxx xx xxxxxx předat xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx. X předběžném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx úspěšně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx o předběžném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. X odvolání xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxx 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx proto, xx žalobce nepovažuje xx účastníka xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxxxx o tom, xxx xxxxxx povolená xxxxxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx. x. 2483/2 patřícímu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx prodejny Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x části xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx 2483/2". Žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx výhrad (§109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plánovány x xx xxxxxxx parc. x. 2483/2 x xxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí se xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nachází xxxxx xxxxxx x.x. 3177 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx má xxx provedena xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona).
Žalobce xxxxxx, xx přikázat xxxxxxxx stavby a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a ani xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx stavby xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Argument xxxxxxxxxx, že xxxx, xxx se prodejna xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Žalobce nenapadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav, xxx xxxxx, xx xxxxx xx dojít xx změně xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx učinit xxx xxxx, aby xx xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx stavby. Xxxxxxx xxx nesouhlasí s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxx x stavbu xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovedená xx absurdum xxxxxxx, xx pokud bez xxxxxxxx důvodu začne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bude xxxxx následně xxxxxxx xxxxx této nemovitosti, xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx xxxx stavebník, ale xxxxxxx stavby x xxxxxxx pozemku, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx účastníka xxxxxx stavebního xxxxxx xxx nebude.
Žalobce dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx neudělil souhlas x užíváním xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx mu xxxxx, xx xx takový xxxxxxx xxxxx kdy xxxxxx některý x xxxx xxxxxxxx předchůdců. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx cítí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx úřad je xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxx změny. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxx x xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx si xxxx stavět, xxx xxxx x co xxxx, x pokud xxx náhodou xxxxxxx xx xxxxx jiného, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobou x xxxxx..
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a je xxxx účastníkem xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxx doložil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x část xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx zbourání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §109 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nepovažoval xxxxxxx xx účastníka xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože žalobce xx svém xxxxxx xxxxx doložil, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru, xxx xxx probíhat x xxx xxxxxxxx odvoz x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx nedostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a propojení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx zamítnutí xxxx odvolání xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx x na pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx postavení účastníka xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx provedena x xx stavbě, jíž xx žalobce vlastníkem, xxxx podle písmene x) xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx sousedící x xxxxxxxxxxx změnou xxxxxx, x xxx xxxxx písm. d), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx., xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxx o xxxxxxxxx vnitřních prostor xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx na pozemku xxxx.x. 2483/6 x x.x. Xxxxxxx x xx. Na Cihlářce 32, Praha 5. Xxx xxxxx dokumentace „Xxxxxx xxxxxxxxxx výstavby“ xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; plocha pro xxxxx stavebního xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x zásobovacím prostoru x ul. Na Xxxxxxxx, xxxxxxxx měl xxx ihned xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx odvoz xxxxxxxx sutě xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č.p. 3177 x k. ú. Xxxxxxx tak, jak xx xxx přiznání xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxx kumulativní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx stavbě sousedící x xxxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx jde x žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx x souvislosti x předmětnou změnou xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx stavby, která xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx snímku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx internetu, xxxxxxx C „Situace xxxxxx" v měřítku 1 : 250 x xxxx výkresů x. 104 v xxxxxxx 1 : 100 „Xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxx" /xxxxxx severovýchodní/ x x. 116 „Xxxxxxx - xxxxx" /pohled xxxxxxxxxxxxxx/), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.x. 2483/2 v x.x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stavební xxxxxx xxxxxxxx Albert xxxx sice navrhovány x x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx pozemku parc.č. 2483/2, ale xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx stávající xxxxxx x faktický stav, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavby. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx břemeno) xxx xxxxxxxx pozemku xxxx. x. 2483/2 x.x. Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx. xxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx cítí předmětnou xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správními (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx uvnitř xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úpravám, xxxxx xx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky, xx xxxxxxx (x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx provedení xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná na xxxxxx svého xxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádření x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, x to x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x následně xxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx x datu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx
x) xxxxxxxxx,
x) vlastník xxxxxx, xx xxx xx být xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx o případ xxxxxxx v písmenu x),
x) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx stavebníkem,
d) xxxxxxxx xxxxxx na pozemku, xx kterém xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčena,
e) xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxx xx xxx, může-li xxx xxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x) xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx toto právo xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx domu xxxx xxxxxxxxxx částí xxxx xxxxx xxxxxxx; x případě, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx částech domu xxxx více xxx xxxxx polovinu.
Podle §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx účastník xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle §92 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx obnovu xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x přezkumnému řízení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vydání xxxxxx rozhodnutí.
takto:
Po provedeném xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx o věci xxxxxx Mezi účastníky xxxxxx není sporu x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2483/2 v x.x. Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx. x. 2483/2“) x nemovitosti xx. 3177 xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxx, zapuštěna xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3177) xx xxxxxxx xxxx.x. 2483/2 xx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx Albert xxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx.x. 2483/2, xx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx žalobci ve xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx zákona vlastníkem xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx existující xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx Albert) xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zmíněné ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, na xxxxxx xx xxx stavba xxxxxxxxx, nevyžaduje pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení splnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx stavba xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nanejvýš opodstatněný x logický, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení ohledně xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx vyjádřit x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva, která xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx označuje xxxxxxxxxx, xx stavební xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxx prodejny, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 2483/2 ve xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní x xxxxxxxx xxxx, který xxxx navozen předmětnou xxxxxx xxxxxx,“ xx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxx nastal xx xxx dlouho xxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xx, xxx žalobce jakožto xxxxxxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxx. x. 2483/2 xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xx kterém xx xxx xxxxxxxxx stavba xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx vlastníkem pozemku xxxx.x. 2483/2, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx stavba xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 3177, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x do xxxxx xx xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nacházející xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx stavba prováděna. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxx i xxxxxxxx) xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona. Xxxxxxx přímého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx xxxxx vyloučit. To xxxxx tím xxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx návoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zásobovacím xxxxxxxx x ulice Xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx stavební xxxx umístěn na xxxxxxxxxx rampě, tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dokonce xxxxx xx části žalobcova xxxxxxx xxxx.x. 2483/2 x x bezprostřední xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budovy xx. 3177. Xxx xxxxx důvodně předpokládat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s prováděním xxxxxxxxxx stavby xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx je i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nasvědčuje x prohlášení žalobce xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2009, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupuje na xxxx pozemek xxxx.x. 2483/2, skladuje xxx xxxxxxxx suť a xxxxxx xx tento xxxxxxx mechanizací.
Soud na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobě mající xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx stojící xx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost přímého xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxx.x. 2483/2 xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ ve smyslu §109 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx dovozovat x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxx xxxxxxx budovy xxx č.p., stojící (x xxxxx xxxxx) xx pozemku xxxx. x. 2483/6 x x.x. Xxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx, xx xxx xx být xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x.x. 3177 xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 2483/2, x xx mu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povolení ze xxx 12.1.2009. Soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx povolení vydáno. X tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při rozhodování x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.3.2009 čj. Xxx. Xx. x. 2483/6-226/09/Xx-xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxx. X xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x dispozici x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, když x xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení. Z xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavebnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soudu xxxxx xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxxxxx (§78 odst. 1 x.x.x.). X xxxxxxx x xxx. §78 odst. 4 x.x.x. soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán vázán (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 x.x.x. soud x xxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxx soudu svůj xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx věci).
Ve xxxxxx xxxxxx tohoto rozsudku xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 1 xxxx prvá x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx.
Xxxxx xxx. §60 xxxx. 5 x.x.x. xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx na xxxxxxx xxx těch xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uložil; x důvodů zvláštního xxxxxxx hodných jí xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, pro xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx poplatku na xxxx Nejvyššího správního xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 30. xxxxxx 2013
XXXx. Naděžda Xxxxxxxx x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx, XxX.