Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxx xxxx xx výši xxxxxxx XXX (§72 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) uplatněné xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx pouze xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx výhradně xxxx xxxxxxx pořízeného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx DPH xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Francii (X-243/03, Xx. rozh., x. 1-8411), ze xxx 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (X204/03, Xx. rozh., x. 1-8389), xx xxx 23.4.2009, PARAT Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxöxxx Xxxxxx xxx xxxxx Xxx- xx Xxxxüxxx Xxxxxöxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xöxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Kihelyezett Xxxxxxxx Xxxxxxx (C-74/08, Sb. xxxx., x. x-3459), xx xxx 14.2.1985, Xxxxxxxxx (268/83, Xxxxxxx, x. 655), ze xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx (X-97/90, Recueil, s. x-3795), xx xxx 29.2.1996, XXXX
(X110/94, Xxxxxxx, x. 1-857) x xx xxx 3.3.2005, Xxxx H (C-32/03, Xx. xxxx., x. x-1599).
Xxx: Společnost s xxxxxxx omezeným Agrovýzkum Xxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Barbary Pořízkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 267, Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Blahoslavova 1165/4, Šumperk, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010, x. j. 401/10-1301-800230 x x. x. 495/10-1301-800230, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.1.2013, x. x. 22 Xx 59/2010-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2013, č. x. 22 Af 59/2010-32, se zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 x x. x. 495/10-1301-800230, xx zrušují a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě a xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx výši 21&xxxx;826 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Blahoslavova 1165/4, Šumperk, do 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský soud“), xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xx xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 x x. x. 495/10-1301-800230. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Finančního xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 7.12.2009 č. x. 110689/09/398912801788 x x. x. 110702/09/398912801788, kterými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xx 2. x 3. čtvrtletí 2009.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2013, č. x. 22 Xx 59/2010-27 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojil xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. zn. 22 Xx 59/2010.
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxx je obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výzkum x xxxxx, přičemž xx svoji činnost xxxxxxx dotaci xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 2X08039 xx studium xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx organické hmoty x xxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx a smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu výzkumu x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXX xx výzkum xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na XXX xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX 2678846201 na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XXX xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx podporu xxxxxxxx XX92040 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jodu x xxxx xx xxxxxxxx x marginálních (XXX) xxxxxxxxx.
Xx zdaňovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx x přiznání x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „XXX“) nadměrný xxxxxxx xx výši 191 012 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2009 nadměrný xxxxxxx xx výši 160&xxxx;923 Xx. Správce xxxx zahájil u xxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxx x veškerých přijatých xxxxxx, hrazených (byť x xxx xxxxxxxx) x obdržených dotací.
Dle xxxxxxx daně xxxxx §72 odst. 4 xxx. x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x DPH“), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výhradně k xxxxxxxx zdanitelných plnění (xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx), x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX daň xx xxxxxxx. Xx-xx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxx) poskytnuta xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komerční xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §72 odst. 4 zákona x XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komerční využití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx samotného. Odpočet xxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx dotacemi. Xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx části xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxx dotacemi odmítl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace xxxxxx pro svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Přisvědčil xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx výzkum x vývoj xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, jak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxx žádným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §72 xxxx. 2 zákona x XXX, a xxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně.
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x důsledku xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, když xxxxxxx xx vstupy xxx xxxx pokryty x xxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x jiným xxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxx xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomickou xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdanitelné plnění xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 5 zákona o XXX xxxxxxxxx, x xx xxxxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahrnuta pod xxxx. x) daného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§72 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX], tak x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxx za to, xx předmětem xxxx xxxxxxxx je výzkum, xxxxxx xxxxx xxxxxxx - zisk. Xxxx xx svém xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx výzkumem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 a odst. 4 xxxxxx x XXX, xxx x xxxxxx prokázal. Xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dotacemi, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Veškerou xxxxx xxxxxxx prováděl s xxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek, xx xxxxx xxxx xxx x xx x xxxxxxxxxxx výzkumu a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx činnost xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx účely xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dotace - xxxxxx podpora výzkumu, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - jsou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx výzkum x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxx, xxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx, x jakým xxxxxxxxx je přijaté xxxxxxxxxx xxxxxx použito xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnikatelské i xxxxxxxx, které běžně xxxxxxxxx neziskové xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu).
Z xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xx xx, že x daňového spisu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx použil přijatá xxxxxxxxxx plnění dle xxxxxxxxxxx dokladů xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx xx výstupu, xxx xxx plnění, xxxxx xxx §72 xxxx. 2 zákona o XXX nespadají. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx poskytnuté xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úplatu xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx poskytnuty (xxxxxx x vývoj), x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty. Žalovaný xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je jeho xxxxxxxxx v celospolečenském xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx poskytl dotaci.
Žalovaný x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x konstatoval, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxx x rozhodnutí, proti xxxxx je kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx při tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadami, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Krajský xxxx x xxxxxxxx zastávají xxxxxx xxxxxx názor, xx přijetí dotace xxxxx podřadit pod xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 zákona x XXX, není xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxx x XXX). Xx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx i xxx xxxxxx) poskytnuta dotace xxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komerční xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §72 odst. 4 zákona x XXX. Xxxxxxx daně xx xxx mohl xxx uznán jen x části xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xx nutno xxxxxxxxxx poskytnutí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytovatele (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx třetí osobou) xx xxxxxxxxx plnění, xx xxx za xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit v xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH x xxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx, plátců XXX.
Xxxxx x DPH x žádném xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxx x dotací. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx na xxxx XXX uplatněné xxxxxxxxx xxxxxx u následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx závěrům dospěl xxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx unie (viz. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.10.2005, ve xxxx: X-243/03 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx republice xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.10.2005, ve xxxx: X-204/03 Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx věci: X-74/08 XXXXX Automotive Xxxxxx Xxxxxxxxxőxxx Xxxxxx xxx xxxxx Adó- xx Xxxxüxxx Xxxxxőxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xőxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx,xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx stanovit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxxxx xx na xxxxx zboží x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx z práva Xxxxxxxxxxxx, a zejména x článků 17 x 19 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/EHS ze xxx 17. xxxxxx 1977 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES xx xxx 28. xxxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty).
Na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotace je xxxxx hledět xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití předmětného xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§72 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX], xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx, x xxxxx xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně je x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 a xxxx. zákona x XXX, vztahující se x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx XXX, nemůže xxx v xxxxxx xxxxxx x uplatní xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněná xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x XXX), xxxxxxx xxxxx xx odpočet x xxxx výši dle §72 xxxx. 4, xxxx první, xxxxxx x DPH xxxxxx x přijatých zdanitelných xxxxxx, která xxxx xxxxxxx výhradně xxx xxxxxxxxxxx plnění uvedených x §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX.
X xxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx. na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxxx, nebude xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx komerčnímu xxxxxxx, xx xx místě xxxxxxx xxxxxxx XXX x plné xxxx. Xx xxxx situace xx xxx nutno xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění, xxxx. změnu ve xxxxxxx xxxxxx očkovací xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouhým xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx úplatou xx xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x XXX nesprávně xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x příjemcem dotace, xx xxxxx xxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxx ustanovením xxxxxxxxx plnění, která xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nehodnotil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ekonomického xxxxx použití přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X předmětných xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx spotřebitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx využití výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx druhotným cílem xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovodil xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že úvahy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxxx pořizuje plnění x xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx plnění, xx otázkou skutkovou, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých zdanitelných xxxxxx, není xxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx určující. X xxxxxxxx x DPH xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelogická xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx nebo xxxxx xxx dlouhodobě xxxxx než uskutečněná xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX. X xxxxxxxx ekonomické teorie xx xxxxxx (jako xxxxxx finančních prostředků) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x může xxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxx dotace, x xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vstupů x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výsledků xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx nabude xxxxx xx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxx osoba povinná x xxxx, i xxxx xxxx xxxxx xx služby xxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx x řady xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípravné xxxxx, xxxx nabytí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, bod 22; Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 13, x xx xxx 29. února 1996, XXXX, X-110/94, Xxxxxxx, x. X-857, xxx 15, jakož x Xxxx H, uvedený xxxx, xxxx 21 x 22). Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx k dani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x má xxxxx xx xxxxxxx XXX (rozsudek Xxxx X, xxxxxxx xxxx, xxx 22).
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, aby xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx důvody xxx x řízení před xxxxxxxx soudem, který xx x xxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhojit. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx rozhodl postupem xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení [§109 xxxx. 4, xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., za xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx zrušujícím xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxx.
X případě, že Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §110 odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 3, věta xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházejícím x §60 x. x. s. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98).
Žalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxx, náhrada nákladů xxxxxx mu proto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, proto mu xxxxxx xxxx dle §60 xxxx. 1 x. x. x., xx spojení s §120 x. ř. x., xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx náklady xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 9 000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného ve xxxx 2 000 Xx xx xxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xx výši 5 000 Xx). Xxxx xxxx xxxxxxx řízení tvořeny xxxxxxx 12&xxxx;826 Kč.
Zástupce xxxxxxxxxxx, XXXx. Jaroslav Xxxxxxx, učinil v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celkem xxxxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012, xxxx xxx (dále xxx „xxxxxxxxx tarif“)] x xxx písemná xxxxxx xx xxxx xxxx (2 x žaloba) xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 2&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 3 xxxx. f), ve xxxxxxx x §7 xxxxx 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], která xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx za xxxxx xxxx právní služby xxxxxx 2&xxxx;400 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2013, č. j. 22 Xx 59/2010-27, xxxxxxx xx jednoho xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx pod xx. xx. 22 Af 59/2010, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2012. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx zákonem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x polovinu xxxxxxxxxxx odměny, xxx xx xxxxx náležela x ostatních spojených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýšil xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx služby xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, (xx. 2 x 2&xxxx;400 je 4&xxxx;800 Xx), x xxxxx xxxxxxxx xx. x 2&xxxx;400 xx 7 200 Xx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX. X nákladům xxxxxx x žalobě xx xxxx xxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (15.1.2013), tj. 1&xxxx;512 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeden xxxx právní xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx samé [§11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 3 písm. x), xx xxxxxxx x §7 bodem 4. advokátního tarifu], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x kasační stížnosti xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x příslušnou xxxxxx XXX x sazbě xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx 714 Xx.
Xxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx krajským xxxxxx x před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem tak xxxx 21&xxxx;826 Xx (x xxxx 4&xxxx;000 Xx + 7 200 Xx + 1&xxxx;512 Xx DPH) xx xxxxxxx řízení, 5000 Xx + 3 400 Xx + 714 Xx XXX xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Xxxxxxx. Náhrada xxxxxxx řízení je xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. října 2013
Xxx. Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx