Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx dotace xxxx xxxx x xxxx žádný xxxx xx xxxx xxxxxxx XXX (§72 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty) uplatněné xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Na úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx je nutno xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx financování, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, ke kterému xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx XXX xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx proti Xxxxxxx (X-243/03, Xx. rozh., x. 1-8411), xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Španělsku (G204/03, Xx. xxxx., x. 1-8389), ze xxx 23.4.2009, PARAT Xxxxxxxxxx Xxxxxx Textiltetöket Gyártó xxx xxxxx Xxx- xx Xxxxüxxx Xxxxxöxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xöxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Kihelyezett Xxxxxxxx Xxxxxxx (C-74/08, Sb. xxxx., s. x-3459), xx xxx 14.2.1985, Xxxxxxxxx (268/83, Xxxxxxx, x. 655), xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx (X-97/90, Recueil, x. x-3795), ze dne 29.2.1996, XXXX
(X110/94, Xxxxxxx, x. 1-857) x xx dne 3.3.2005, Xxxx X (X-32/03, Xx. xxxx., x. x-1599).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Mgr. Daniely Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Radana Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 267, Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 24.5.2010, x. j. 401/10-1301-800230 x x. j. 495/10-1301-800230, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 10.1.2013, x. x. 22 Af 59/2010-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2013, č. x. 22 Af 59/2010-32, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 24.5.2010, č. x. 401/10-1301-800230 x x. x. 495/10-1301-800230, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení x žalobě a xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx výši 21&xxxx;826 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Xxxxxxx, do 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xx dne 24.5.2010, č. x. 401/10-1301-800230 x x. x. 495/10-1301-800230. Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx jen „správce xxxx“) xx xxx 7.12.2009 č. x. 110689/09/398912801788 x č. x. 110702/09/398912801788, xxxxxxx xxxx stěžovateli stanovena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx 2009.
Xxxxxxxxx xx dne 7.1.2013, č. x. 22 Xx 59/2010-27 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xx. zn. 22 Xx 59/2010.
X. Xxxxxxxx věci
Předmětem sporu x xxxxxxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxx xx odpočet daně x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx činnost xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x. 2X08039 xx studium xxxxxx xxxxxxxxx rizikových xxxxx x xxxxxxxx formám xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x marginálních (LFA) xxxxxxxxx x smlouvy x poskytnutí dotace xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx programu XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx půd x xxxxxxx xx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX 2678846201 na uplatnění xxxxxxxxxx modelu multifunkčního xxxxxxxxxxx v XXX xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též obdržel xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XX92040 na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čtvrtletí xxxx 2009 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx (dále xxxx „XXX“) nadměrný xxxxxxx xx xxxx 191 012 Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 160&xxxx;923 Xx. Xxxxxxx xxxx zahájil x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpočtu xxxx x veškerých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx x jen xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx daně xxxxx §72 odst. 4 xxx. č. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxxxxxxxxx období (xxxx jen „xxxxx x DPH“), xxx xxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx prodlevou), x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX xxx xx xxxxxxx. Je-li xxxx xx xxxxxxx stěžovatele (xxx i xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výhradně, xxx xxxxxxxx §72 xxxx. 4 xxxxxx o XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx druhotným xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx prvotním xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx samotného. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxx uznán xxx x xxxxx xxxxxxxxx dotacemi. Xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatých xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyzván, xxxxx xxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx svoji xxxxxxxxxxx činnost, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xx uplatnění xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx x vývoj xx xxxx ekonomickou xxxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx financuje. Xxxxxxx dotace x xxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, x xxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, když náklady xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx (plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně); xxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znovu (xxxxxxxxxx) k xxxxx xxxxxxx.
XX. Obsah kasační xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá nesprávné xxxxxx posouzení xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Pokud xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uskutečňuje xxxxx ekonomickou xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx pouze x souvislosti se xxxxx xxxxxxxxxxx činností, x xxxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 5 xxxxxx o XXX xxxxxxxxx, a xx naopak nutné xxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 zákona x DPH, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx. x) daného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx zdanitelná [§72 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX], xxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxx za xx, xx předmětem jeho xxxxxxxx xx výzkum, xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxxxx je výsledky xxxxxxxxxxx výzkumem x xxxxxxx dosažené xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx, xxxx xx ekonomickou xxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 x xxxx. 4 xxxxxx x XXX, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xx jednalo x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx dotacemi, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Veškerou xxxxx xxxxxxx prováděl x xxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxx xxxx xxx x xx k xxxxxxxxxxx výzkumu a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx věřil a xxxx, že bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx z xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx - xxxxxx podpora xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - jsou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ekonomickou činnost xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx část xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxx činnosti, která xxxx předmětem xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx přijaté xxxxxxxxxx xxxxxx použito xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiřadil mimo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu).
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx to, xx x daňového xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiznat daň xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx §72 odst. 2 zákona x XXX xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx na svém xxxxxx, xx poskytnuté xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx poskytnuty (výzkum x vývoj), x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §2 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxx x vývoje xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx cílem tohoto xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxx primárním xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x celospolečenském xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxx je zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. ř. s.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x DPH, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (§2 xxxx. 1 zákona x XXX). Je-li tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx dotace xxxx plnění, které xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxx použita xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §72 xxxx. 4 zákona x XXX. Xxxxxxx daně xx xxx xxxx xxx uznán jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx za to, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dotace na xxxxxxx plátce xxxx, xxxxx xx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx poskytovatele (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx plnění. Dotace x ceně xx xxxxxxxxxx finančních prostředků (xxx xxxxx xxxxxx) xx konkrétní xxxxxx, xx xxx za xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), nicméně tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, plátců XXX.
Xxxxx x XXX x žádném ze xxxxx xxxxxxxxxx neomezuje xxxx nároku xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitou xxxxxxx xxxx samo x xxxx xx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie (xxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.10.2005, xx xxxx: C-243/03 Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx republice nebo xxxxxxxx xx xxx 6.10.2005, xx věci: X-204/03 Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 23.4.2009, xx věci: X-74/08 XXXXX Automotive Cabrio Xxxxxxxxxőxxx Xxxxxx xxx xxxxx Xxx- és Xxxxüxxx Xxxxxőxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xőxxxxxxx Észak-magyarországi Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Osztály,všechna xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx http://curia.europa.eu), xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx odpočitatelnost xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx se xx xxxxx zboží x xxxxxx x důvodu xxxx financování prostřednictvím xxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx 17 x 19 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/EHS ze xxx 17. května 1977 x harmonizaci xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (dnes směrnice Xxxx 2006/112/XX xx xxx 28. listopadu 2006 o xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na zdroj xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx premisa xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx věci zcela xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxx na činnost xxxxxxxxxxx xxxx [§72 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o XXX], xxx plátci xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xx vstupu, i xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijatá xxxxxxxxxx plnění xx xxx xxxxxxx.
Xxx učení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zákonná xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x XXX, vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx. Xxxxx na odpočet xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, nemůže xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Nárok xx xxxxxxx vzniká, xxxxx přijatá zdanitelná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 odst. 1 zákona o XXX), xxxxxxx nárok xx xxxxxxx v xxxx výši dle §72 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx x DPH xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §72 odst. 2 xxxxxx x XXX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx, která nemá xxxxxx zdanitelných plnění, xxxx. xx výzkum xxxxxxxxx výhradně pro xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebude xxx plátce xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx tomu v xxxxxxx, xxx z xxxxxx bude xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na místě xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx výši. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx nebude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx očkovací xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vztahu x ustanovením §72 x násl. xxxxxx x DPH nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxx mezi donátorem x xxxxxxxxx xxxxxx, xx místo xxxx, xxx ve xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, která xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Kriterium xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nehodnotil. Žalovaný xxxx absenci ekonomického xxxxx xxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx plnění konstatoval, xxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného není xxxxxx, jakými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (věda x xxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx sám. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx provádění xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr navíc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxx x dotací, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx. Otázka, xxx xxxxxx pořizuje xxxxxx x cílem xxxx xxxxxxx xxx účely xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. zdanitelných plnění, xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxx ekonomické činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx nehodnotil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání účelu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, ke kterému xxxxx k ekonomickému xxxxxxxxxx přijatých zdanitelných xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx určující. X xxxxxxxx k DPH xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou díky xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx jsou nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznání x XXX. X xxxxxxxx ekonomické xxxxxx xx dotace (jako xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) xxxxxx xxxxxx externality x xxxx zvýšit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X růstem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vstupů x xxxxxxx, a xxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx nabude xxxxx či služby xxx xxxxx ekonomické xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx povinná x xxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx užity. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx jednáními xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx xxx považovány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx Rompelman, xxxxxxx xxxx, xxx 22; Lennartz, xxxxxxx xxxx, xxx 13, x ze xxx 29. xxxxx 1996, XXXX, X-110/94, Xxxxxxx, x. X-857, xxx 15, xxxxx x Xxxx H, uvedený xxxx, body 21 x 22). Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dani xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx a xx xxxxx xx odpočet XXX (xxxxxxxx Fini X, xxxxxxx xxxx, xxx 22).
Ze shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzovaném případě xxx xxx x xxxxxx před krajským xxxxxx byly xxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxx xx však xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v dalším xxxxxx, xxx respektování xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. x zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4, ve xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., za xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 odst. 4 s. x. x.]. Právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx použití §78 xxxx. 5 x. x. s. xxxxx.
X případě, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx rozsudek krajského xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx povinen rozhodnout xxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě jeden xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx náhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. s. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, náhrada xxxxxxx xxxxxx mu proto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, proto xx xxxxxx soud xxx §60 xxxx. 1 x. x. s., xx spojení x §120 s. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 9&xxxx;000 Xx za soudní xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného ve xxxx 2&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx poplatek xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 12&xxxx;826 Kč.
Zástupce xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, učinil x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čtyři xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného [§11 xxxx. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx účinném x 31.12.2012, xxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxx písemná xxxxxx xx věci samé (2 x xxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx služby x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 3 xxxx. x), ve xxxxxxx x §7 xxxxx 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx o 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, celkem xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxx 2&xxxx;400 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2013, x. j. 22 Af 59/2010-27, xxxxxxx xx jednoho xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 59/2010, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 3 advokátního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx tarifní xxxxxxxx x polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spojených xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx zvýšil xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, (xx. 2 x 2&xxxx;400 xx 4 800 Xx), x xxxxx xxxxxxxx xx. o 2&xxxx;400 xx 7&xxxx;200 Xx. JUDr. Jaroslav Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x registraci k XXX. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXX v sazbě xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (15.1.2013), tj. 1&xxxx;512 Xx.
Xxxxxxxx stěžovatele v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeden xxxx právní služby, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu provedené xxxxxxxxx č. 486/2012 Xx., tak xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 3 písm. x), xx xxxxxxx x §7 xxxxx 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx se xxxxxxx x 300 Kč xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby náleží 3&xxxx;400 Xx. Zástupce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx 714 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 21 826 Kč (x xxxx 4 000 Xx + 7 200 Xx + 1&xxxx;512 Xx XXX) za xxxxxxx xxxxxx, 5000 Xx + 3 400 Xx + 714 Xx XXX xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Šumperk. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 10. xxxxx 2013
Xxx. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx