Právní věta:
Poskytnutí xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx XXX (§72 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx výši xxxxxxxxxxx nároku je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx subjekt. Xxxxxx xxxxxxx, xx kterému xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, není pro xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-243/03, Sb. xxxx., x. 1-8411), xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Španělsku (G204/03, Xx. xxxx., x. 1-8389), ze xxx 23.4.2009, XXXXX Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxöxxx Gyártó xxx xxxxx Xxx- xx Xxxxüxxx Ellenörzési Xxxxxxx Hatósági Xöxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (C-74/08, Sb. xxxx., x. l-3459), xx xxx 14.2.1985, Xxxxxxxxx (268/83, Recueil, x. 655), xx xxx 11.7.1991, Lennartz (X-97/90, Recueil, x. x-3795), xx dne 29.2.1996, XXXX
(X110/94, Recueil, x. 1-857) a xx xxx 3.3.2005, Xxxx X (X-32/03, Xx. xxxx., x. x-1599).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Agrovýzkum Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx s.r.o., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 267, Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem Blahoslavova 1165/4, Šumperk, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ostravě xx xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 x x. j. 495/10-1301-800230, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2013, x. x. 22 Af 59/2010-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2013, x. x. 22 Af 59/2010-32, se zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 x x. x. 495/10-1301-800230, xx zrušují x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx výši 21&xxxx;826 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Němečka, advokáta xx xxxxxx Blahoslavova 1165/4, Xxxxxxx, do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla jako xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 24.5.2010, č. x. 401/10-1301-800230 x x. x. 495/10-1301-800230. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 7.12.2009 x. x. 110689/09/398912801788 x č. x. 110702/09/398912801788, kterými xxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx 2. x 3. čtvrtletí 2009.
Xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2013, x. x. 22 Af 59/2010-27 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojil xx xxxxxxx xxxxxx, vedeného xxx sp. zn. 22 Af 59/2010.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx sporu x projednávané xxxx xx výše xxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je obchodní xxxxxxxxxxx, jejímž předmětem xxxxxxxxx je výzkum x xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dotaci od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x tělovýchovy xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 2X08039 xx studium xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx organické hmoty x xxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx a smlouvy x poskytnutí xxxxxx xx podporu vybraného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje x xxxxx programu XXXX xx výzkum problematiky xxxxxxxxxxx x chemických xxxxxxxxxx půd s xxxxxxx na XXX xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX 2678846201 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx multifunkčního xxxxxxxxxxx v LFA xxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xx podporu xxxxxxxx QH92040 na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x půdy xx xxxxxxxx x marginálních (XXX) oblastech.
Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čtvrtletí xxxx 2009 xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx také „XXX“) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 191 012 Xx, za zdaňovací xxxxxx xxxxx čtvrtletí xxxx 2009 nadměrný xxxxxxx xx výši 160&xxxx;923 Kč. Xxxxxxx xxxx zahájil x xxxx zdaňovacích xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §43 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přijatých xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 4 xxx. x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x XXX“), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x x časovou xxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX xxx xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xx xxxxxxx stěžovatele (xxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxx výhradně, xxx xxxxxxxx §72 odst. 4 zákona o XXX. Stěžovatelem předpokládané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného výzkumu xx xx druhotným xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xx provádění xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx být xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxx x takovému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty v xxxx xxxx. Přisvědčil xxxx stěžovateli v xxx, xx xxxxxx x xxxxx je xxxx ekonomickou xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, jak tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx žádným x vyjmenovaných xxxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x DPH, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx zdanitelných plnění xxxxxxxxx x dotací xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx plnění na xxxxxxx, nemá dle xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx závěry xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx již xxxx pokryty x xxxxxx (xxxxxx, které xxxx předmětem daně); xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znovu (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx užívat xxxxxxx zdanitelné plnění xxxxx, xxx xxxxx x souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 5 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx, x xx naopak xxxxx xxxxxxxxxx podle §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, protože xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx zdanitelná [§72 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o XXX], xxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xx to, xx předmětem xxxx xxxxxxxx xx výzkum, xxxxxx efekt výzkumu - zisk. Xxxx xx xxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx cílem jeho xxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dosažené zpeněžit. Xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx, tedy xx ekonomickou xxxxxxx xxx §72 odst. 2 x odst. 4 zákona x XXX, xxx x xxxxxx prokázal. To, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dotacemi, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx x xx x xxxxxxxxxxx výzkumu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx činnost prováděl xxx proto, xx xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx účely daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - jsou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy stát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx.
Xxx stěžovatele xx xxxxxxx soud mýlí, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx přijatá zdanitelná xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxx činnosti, která xxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakým xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použito xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnikatelské i xxxxxxxx, které běžně xxxxxxxxx neziskové organizace (xx. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx to, xx x xxxxxxxx xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň xx výstupu, tak xxx xxxxxx, která xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o XXX nespadají. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x vývoj), a xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx druhotným, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx x vývoje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x celospolečenském xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x rozhodnutí, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx je zastoupen xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx xxx tom, xxx napadený rozsudek xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.), a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní názor, xx xxxxxxx dotace xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx x činností xxxxxxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 zákona x DPH, xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (§2 xxxx. 1 zákona x XXX). Xx-xx xxxx xx činnost xxxxxxxxxxx (xxx x jen xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výhradně, xxx xxxxxxxx §72 xxxx. 4 xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xx tak xxxx xxx xxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx plátce daně, xxxxx je pouhým xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx poskytovatele (donátora) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx osobou) xx xxxxxxxxx plnění, xx xxx xx xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx považuje.
S xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úplatou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xxxxx závěr xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx nároku na xxxxxxx DPH u xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx XXX.
Xxxxx x XXX x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH z xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že tato xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx poskytnutí dotace xx xxxxxxx činnost xxxx xxxx o xxxx na xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxx Soudní dvůr Xxxxxxxx unie (viz. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.10.2005, xx xxxx: X-243/03 Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství proti Xxxxxxxxxxx republice xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.10.2005, ve xxxx: X-204/03 Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Španělskému xxxxxxxxxx, xxxx. rozsudek xx dne 23.4.2009, xx xxxx: X-74/08 XXXXX Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxőxxx Xxxxxx xxx xxxxx Xxx- xx Xxxxüxxx Xxxxxőxxxxx Hivatal Xxxxxxxx Xőxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx,xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora jsou xxxxxxxx xx http://curia.europa.eu), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stanovit xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx povinnosti, které xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx 17 x 19 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX ze xxx 17. xxxxxx 1977 x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx z xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx xxx 28. xxxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití předmětného xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx. Použije-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§72 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX], xxx plátci xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xx vstupu, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx procent.
Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležité posoudit xxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. zákona x XXX, vztahující xx x uplatnění xxxxxx xx odpočet daně. Xxxxx xx xxxxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx ve xxxxxx xx všem xxxxx, xxxxxxx xxxx zatížena xxxxxxxxxx plnění uskutečněná xx xxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 zákona x XXX), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxx xxx §72 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx x XXX xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která jsou xxxxxxx výhradně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx o XXX.
X případě použití xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx. na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebude xxx plátce xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx tomu x xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx „badatelem“ následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x plné xxxx. Xx této xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dostane xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx očkovací xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající xx xxxxx xxxxxxx xxxx očkovací xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 x násl. xxxxxx x XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace, xx xxxxx xxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx z dotace xxxxxxxxxxx. Kriterium účelu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx ekonomického xxxxx použití přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele (xxxx x výzkum) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sám. Xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxx x vývoje, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemá oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovodil xxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx x dotací, xxxxx nejsou předmětem xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesrozumitelné x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx pořizuje xxxxxx x cílem jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx činnosti xxxx. xxxxxxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x ohledem xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec nehodnotil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxx xxxxxxx dotovaných xxxxxx xxxx stěžovatel. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx x DPH xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, viděno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX. X xxxxxxxx ekonomické teorie xx dotace (jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx též xxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx. X růstem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výsledků xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxx xxxxx ekonomické xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, i xxxx toto zboží xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx činnost může xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x mezi xxxxxx jednáními xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nabytí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx ekonomické xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, bod 22; Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 13, x xx xxx 29. xxxxx 1996, XXXX, X-110/94, Xxxxxxx, x. I-857, bod 15, xxxxx x Xxxx X, uvedený xxxx, xxxx 21 x 22). Kdokoliv, xxx uskutečňuje xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx XXX (rozsudek Xxxx X, xxxxxxx xxxx, xxx 22).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx již x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvody xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xx x dalším xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl postupem xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení [§109 xxxx. 4, xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x., xx přiměřeného xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. x. x.]. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxx.
X xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §110 odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx řízení x xxxxxx x náklady xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě jeden xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne x jejich náhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, náhrada xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx soud xxx §60 odst. 1 x. ř. x., xx spojení x §120 x. x. x., xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 9&xxxx;000 Xx xx soudní xxxxxxxx (dva soudní xxxxxxxx xx dvě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 000 Xx xx každou xxxxxx x xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx). Xxxx jsou xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx 12&xxxx;826 Kč.
Zástupce xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, učinil v xxxxxxxx o žalobách xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celkem čtyři xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxx převzetí x příprava xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxx x 31.12.2012, dále xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxx písemná xxxxxx xx xxxx xxxx (2 x xxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu. Xx každý xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 3 xxxx. f), xx xxxxxxx x §7 xxxxx 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx o 300 Xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2&xxxx;400 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2013, x. x. 22 Xx 59/2010-27, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 59/2010, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx x 31.12.2012. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx, xxx xxx spojení ke xxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x nejvyšší xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny, jež xx xxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx dva xxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx právní xxxx, (xx. 2 x 2&xxxx;400 xx 4 800 Xx), x jednu xxxxxxxx xx. x 2&xxxx;400 xx 7 200 Xx. XXXx. Jaroslav Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x registraci x XXX. K xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (15.1.2013), xx. 1&xxxx;512 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 486/2012 Xx., xxx mu xx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 3 xxxx. x), xx xxxxxxx x §7 xxxxx 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení x kasační xxxxxxxxx xx plátcem xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx se náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx částku XXX v xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx tohoto řízení, xx. xx xxxx 714 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxx 21&xxxx;826 Kč (x xxxx 4&xxxx;000 Xx + 7 200 Xx + 1&xxxx;512 Xx XXX) za xxxxxxx řízení, 5000 Xx + 3&xxxx;400 Xx + 714 Xx XXX za xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Xxxxxxx. Náhrada xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 10. xxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx