Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samo x xxxx žádný xxxx xx xxxx xxxxxxx XXX (§72 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx) uplatněné xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Časový xxxxxxx, xx kterému xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých zdanitelných xxxxxx, není xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-243/03, Xx. rozh., x. 1-8411), xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Španělsku (G204/03, Xx. xxxx., s. 1-8389), xx xxx 23.4.2009, XXXXX Xxxxxxxxxx Xxxxxx Textiltetöket Xxxxxx xxx proti Adó- xx Xxxxüxxx Xxxxxöxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xöxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (C-74/08, Sb. xxxx., x. l-3459), xx xxx 14.2.1985, Xxxxxxxxx (268/83, Recueil, x. 655), xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx (X-97/90, Xxxxxxx, s. x-3795), ze dne 29.2.1996, XXXX
(X110/94, Recueil, x. 1-857) x xx dne 3.3.2005, Xxxx H (C-32/03, Xx. rozh., x. x-1599).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Agrovýzkum Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Agrovýzkum Xxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 267, Xxxxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Blahoslavova 1165/4, Šumperk, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 x x. j. 495/10-1301-800230, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2013, x. x. 22 Xx 59/2010-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2013, č. x. 22 Xx 59/2010-32, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 a x. j. 495/10-1301-800230, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 21 826 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Němečka, advokáta xx sídlem Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Xxxxxxx, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „krajský soud“), xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx podle ustanovení §78 odst. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“) ze xxx 24.5.2010, č. j. 401/10-1301-800230 x č. x. 495/10-1301-800230. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Šumperku (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 7.12.2009 x. x. 110689/09/398912801788 a č. x. 110702/09/398912801788, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx 2009.
Xxxxxxxxx xx dne 7.1.2013, č. j. 22 Xx 59/2010-27 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xx. zn. 22 Xx 59/2010.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx odpočet xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxx, přičemž xx svoji xxxxxxx xxxxxxx dotaci xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx x. 2B08039 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx organické xxxxx x xxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx x xxxxxxx x poskytnutí dotace xx podporu vybraného xxxxxxxxxxxx projektu výzkumu x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx INGO xx xxxxxx problematiky xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx XXX xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemědělských xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX 2678846201 xx uplatnění xxxxxxxxxx modelu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x LFA xxxxxxxxx České republiky. Xxxxxxxxxx též obdržel xxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XX92040 na xxxxxxxxxxx transport xxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čtvrtletí xxxx 2009 uplatnil x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „XXX“) nadměrný xxxxxxx xx xxxx 191&xxxx;012 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2009 nadměrný xxxxxxx ve výši 160&xxxx;923 Xx. Xxxxxxx xxxx zahájil u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx za posuzovaná xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx x poplatků“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x veškerých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxx) x obdržených dotací.
Dle xxxxxxx xxxx znění §72 xxxx. 4 xxx. x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx znění xxxxxxx xx posuzovaná xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), xxx xxxx uplatnění xxxxxx xx odpočet daně xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx byť x x xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §72 xxxx. 1 písm. x) zákona o XXX xxx xx xxxxxxx. Je-li tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx i xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx přijatá zdanitelná xxxxxx xxxxx použita xxx xxxxxxx komerční xxxxx výhradně, xxx xxxxxxxx §72 xxxx. 4 xxxxxx o XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komerční využití xxxxxxxx provedeného xxxxxxx xx xx druhotným xxxxx výzkumu a xxxxxx, xxxx prvotním xxxxx je provádění xxxxxxx xxxxxxxxx. Odpočet xxxx by xxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatých plnění xxxxxxxx xxxx vyzván, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnost, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxx ekonomickou xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx žádným x vyjmenovaných xxxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 zákona x XXX, x xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z dotací xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nemá dle xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx daně); xxxxx tyto xxxxxxx xxxxx vztahovat znovu (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s.
Pokud xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx uskutečňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx užívat xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxx §72 xxxx. 5 zákona x XXX xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx jak pro xxxxxx xxxxxxxxxx [§72 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX], tak i xxx plnění, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Namítá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx efekt xxxxxxx - xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx podnikatel, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzkumem x xxxxxxx dosažené xxxxxxxx. Xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §72 odst. 2 x odst. 4 xxxxxx x XXX, xxx x xxxxxx prokázal. To, xx xx xxxxxxx x plnění, xxxxx xxxx pokryta xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxx jeho ekonomickou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prováděl x xxxxxxx, aby z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dobu xxx x je x xxxxxxxxxxx výzkumu a xxxxxx xxxxxxxxxx motivován, xxxx xxxxxxx prováděl xxx proto, xx xxxxx věřil x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx daně x přidané xxxxxxx xx zdanitelných xxxxxxxxx) x následně x xx xxxx ekonomicky xxxxxxxxxx. Xxxxxx - xxxxxx podpora výzkumu, xxxxxxxxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxx - xxxx xxxxx zdroje xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx nákladů xx výzkum x xxxxx.
Xxx stěžovatele xx xxxxxxx soud xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxx činnosti, která xxxx předmětem daně x přidané hodnoty. Xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že obchodní xxxxxxxxxxx přiřadil mimo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu).
Z xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx to, že x xxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx xx výstupu, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX nespadají. Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx, xx poskytnuté xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx poskytnuty (xxxxxx x vývoj), x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx budoucí komerční xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxx x vývoje xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx prvotním a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzkumu, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poskytl xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhuje, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. s.), xxxxxx xxx xxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.), x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx přijetí xxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx z činností xxxxxxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x DPH, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 1 zákona x XXX). Xx-xx xxxx xx xxxxxxx stěžovatele (xxx x jen xxxxxx) xxxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem daně, xxxxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx §72 xxxx. 4 xxxxxx o XXX. Xxxxxxx xxxx xx xxx mohl xxx xxxxx jen x xxxxx nepokryté xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí x xxxxxxx dotace xx xxxxxxx xxxxxx daně, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx finančních prostředků xx poskytovatele (xxxxxxxx) xxxxxx příjemci x xxxxx skutečně není xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxx x xxxx či xxxxxxxxxx finančních prostředků (xxx xxxxx osobou) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx považuje.
S žalovaným x krajským xxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxx“), nicméně tento xxxxx závěr dle xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX u xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, plátců XXX.
Xxxxx o DPH x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx pouze z xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx hrazena x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx na výši XXX xxxxxxxxx příjemcem xxxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx vliv.
Ostatně k xxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxx Soudní dvůr Xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.10.2005, ve xxxx: X-243/03 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx republice xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.10.2005, xx věci: X-204/03 Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. rozsudek xx dne 23.4.2009, xx věci: X-74/08 XXXXX Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxőxxx Xxxxxx kft xxxxx Adó- xx Xxxxüxxx Ellenőrzési Xxxxxxx Xxxxxxxx Xőxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hatósági Osztály,všechna xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx dvora jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátním xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx odpočitatelnost xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x zejména x xxxxxx 17 x 19 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX xx xxx 17. xxxxxx 1977 x harmonizaci xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx systém xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: jednotný xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES xx xxx 28. xxxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx úhradu xxxxxxxxxxxxxxx dotace je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx zdroj xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx xxxx [§72 xxxx. 2 písm. x) zákona x XXX], xxx plátci xxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx XXX xx vstupu, i xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx procent.
Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležité posoudit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xx zákonná xxxxxxxxxx §72 x xxxx. zákona o XXX, xxxxxxxxxx xx x uplatnění xxxxxx xx odpočet xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxx x zásadě xxxxxx x xxxxxxx xx xx vztahu xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vstupu. Nárok xx odpočet vzniká, xxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 odst. 1 zákona o XXX), přičemž nárok xx xxxxxxx x xxxx xxxx dle §72 xxxx. 4, xxxx xxxxx, zákona x XXX xxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 zákona x XXX.
X případě použití xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxx xxxxxxxxx výhradně xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx tomu x xxxxxxx, xxx x xxxxxx bude např. xxxxxxxxxx xxxxx očkovací xxxxx, který xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastního xxxxxxxxxxxx projektu určenému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx výši. Xx xxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxx. xxxxx ve xxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxx, neboť takové xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx úplatou xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx složení xxxx xxxxxxxx látky.
Krajský xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxx mezi donátorem x příjemcem xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x těmto ustanovením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x dotace xxxxxxxxxxx. Kriterium účelu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx ekonomického xxxxx xxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxx. X předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakými úvahami xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele (věda x xxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxx x vývoje, xxxxxxx prvotním xxxxx xx xxxxxxxxx výzkumu xxxxxxxxx, xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovodil xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx plnění, xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxxx s ohledem xx všechny okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx plnění v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx prokázání účelu xxxxxxx dotovaných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Časový xxxxxxx, xx kterému xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx určující. V xxxxxxxx k XXX xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx x DPH. Z xxxxxxxx ekonomické xxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx dotace, x xxx též xxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx plátci daně xxxx xxxxxxxx zákonitě xxxxxxxxx vyváženosti xxxxxx x xxxxxxx, x xxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sald xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx nabude xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxx osoba xxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx služby xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx užity. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pojem „xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx x řady xx sobě následujících xxxxxxx, x mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxx provozování, xxxx xxx považovány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, bod 22; Xxxxxxxx, uvedený xxxx, xxx 13, x ze xxx 29. února 1996, XXXX, C-110/94, Xxxxxxx, x. X-857, xxx 15, jakož x Xxxx H, uvedený xxxx, body 21 x 22). Kdokoliv, xxx uskutečňuje xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx na xxxxxxx XXX (rozsudek Xxxx X, uvedený výše, xxx 22).
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx to, aby xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxx xx však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť současně xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvody xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysloveném Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení [§109 xxxx. 4, xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 odst. 4 s. x. x.]. Xxxxxxx názorem, xxxxx vyslovil xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití §78 odst. 5 x. ř. x. xxxxx.
X případě, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx povinen rozhodnout xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x x nákladech xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě jeden xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx, náhrada xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 odst. 1 x. ř. x., xx spojení s §120 x. x. x., přiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 9&xxxx;000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx (dva soudní xxxxxxxx xx dvě xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;000 Xx xx xxxxxx žalobu x soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Xx). Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 12 826 Kč.
Zástupce xxxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx celkem xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxx převzetí x příprava zastoupení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012, dále xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxx písemná xxxxxx xx věci xxxx (2 x xxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx služby x xxxx věci náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 3 xxxx. x), xx xxxxxxx x §7 xxxxx 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], která xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, celkem xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxx 2&xxxx;400 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2013, x. x. 22 Xx 59/2010-27, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx o žalobě, xxxxxxxx xxx sp. xx. 22 Af 59/2010, xxx xx xxxxx aplikovat §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx, xxx xxx spojení ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny, xxx xx xxxxx náležela x xxxxxxxxx spojených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýšil xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, (xx. 2 x 2&xxxx;400 xx 4&xxxx;800 Xx), x jednu xxxxxxxx tj. x 2&xxxx;400 xx 7 200 Xx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x registraci x XXX. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx tedy xxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (15.1.2013), xx. 1 512 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx samé [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu provedené xxxxxxxxx č. 486/2012 Xx., xxx xx xx úkon právní xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 3 xxxx. x), ve spojení x §7 bodem 4. xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxx xx zvyšuje x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. Zástupce xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx částku XXX x xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. ve xxxx 714 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxx 21&xxxx;826 Kč (x xxxx 4 000 Xx + 7 200 Xx + 1&xxxx;512 Xx XXX) xx xxxxxxx xxxxxx, 5000 Xx + 3&xxxx;400 Xx + 714 Xx XXX za xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Němečka, xxxxxxxx xx sídlem Blahoslavova 1165/4, Xxxxxxx. Náhrada xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. října 2013
Xxx. Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx