Právní věta:
Poskytnutí dotace xxxx xxxx x xxxx žádný xxxx xx xxxx xxxxxxx XXX (§72 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pouze xxxx xx zdroj financování, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pořízeného plnění. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx XXX určující.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Francii (X-243/03, Xx. xxxx., x. 1-8411), xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (X204/03, Xx. xxxx., x. 1-8389), xx xxx 23.4.2009, XXXXX Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxöxxx Xxxxxx xxx xxxxx Xxx- xx Xxxxüxxx Ellenörzési Xxxxxxx Xxxxxxxx Föosztály Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hatósági Xxxxxxx (X-74/08, Xx. xxxx., s. l-3459), xx xxx 14.2.1985, Xxxxxxxxx (268/83, Xxxxxxx, x. 655), xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx (X-97/90, Xxxxxxx, x. x-3795), xx dne 29.2.1996, XXXX
(X110/94, Xxxxxxx, x. 1-857) x xx xxx 3.3.2005, Xxxx X (X-32/03, Xx. xxxx., s. x-1599).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx a soudců XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 267, Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Blahoslavova 1165/4, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 x č. x. 495/10-1301-800230, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 10.1.2013, č. x. 22 Xx 59/2010-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2013, č. x. 22 Xx 59/2010-32, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě ze xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 x x. x. 495/10-1301-800230, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 21 826 Xx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx sídlem Blahoslavova 1165/4, Šumperk, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), zamítnuta jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“) xx dne 24.5.2010, x. j. 401/10-1301-800230 a č. x. 495/10-1301-800230. Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 7.12.2009 x. x. 110689/09/398912801788 x x. x. 110702/09/398912801788, xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx povinnost na xxxx z přidané xxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx 2009.
Xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2013, x. x. 22 Af 59/2010-27 xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx spojil xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx sp. zn. 22 Xx 59/2010.
X. Xxxxxxxx věci
Předmětem xxxxx x projednávané věci xx xxxx nároku xx odpočet daně x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 2X08039 xx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxx rizikových xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx a smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje v xxxxx xxxxxxxx INGO xx xxxxxx problematiky xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx na řešení xxxxxxxxxx záměru MSM 2678846201 na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx modelu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x LFA xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XX92040 xx xxxxxxxxxxx transport xxxx x půdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2009 uplatnil x přiznání k xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxxx „XXX“) nadměrný odpočet xx výši 191 012 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čtvrtletí xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 160&xxxx;923 Xx. Xxxxxxx xxxx zahájil x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §43 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx x poplatků“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přijatých xxxxxx, hrazených (xxx x xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §72 odst. 4 xxx. č. 235/2004 Xx., x dani x přidané hodnoty, xx znění xxxxxxx xx posuzovaná období (xxxx jen „xxxxx x XXX“), xxx xxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx), x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxx xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx dotace xxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx přijatá zdanitelná xxxxxx nikdy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx §72 odst. 4 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxx xx xx druhotným xxxxx výzkumu x xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx je provádění xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak xxxx xxx xxxxx xxx v části xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x takovému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyzván, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace xxxxxx xxx svoji xxxxxxxxxxx činnost, x xxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši. Přisvědčil xxxx stěžovateli x xxx, xx xxxxxx x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx činností xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx financuje. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx žádným x vyjmenovaných plnění xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 zákona x XXX, x xxxxx nemá při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nemá xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx závěry xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx již xxxx pokryty x xxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem daně); xxxxx tyto xxxxxxx xxxxx vztahovat znovu (xxxxxxxxxx) k jiným xxxxxxx.
XX. Obsah kasační xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx namítá nesprávné xxxxxx posouzení xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomickou xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxxxx xx xxxxx ekonomickou xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxx §72 odst. 5 xxxxxx o XXX xxxxxxxxx, a xx naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 zákona x XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§72 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o XXX], tak x xxx xxxxxx, která xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xx, xx předmětem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx výzkumu - xxxx. Trvá xx svém xxxxxxx, xx je podnikatel, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je výsledky xxxxxxxxxxx výzkumem x xxxxxxx dosažené xxxxxxxx. Xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výzkum x vývoj, xxxx xx xxxxxxxxxxx činnost xxx §72 xxxx. 2 a xxxx. 4 zákona x XXX, xxx x xxxxxx prokázal. Xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, která xxxx pokryta xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx použití xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx xxx předpokládaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxx dobu xxx x xx k xxxxxxxxxxx výzkumu x xxxxxx xxxxxxxxxx motivován, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxx a xxxx, xx bude xxxxxxxx ekonomicky zhodnocena (xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx z xx bude ekonomicky xxxxxxxxxx. Xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx vývoje a xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx výzkum x xxxxx.
Xxx stěžovatele se xxxxxxx xxxx mýlí, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dani x přidané hodnoty, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použito xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx běžně xxxxxxxxx neziskové xxxxxxxxxx (xx. činnost ve xxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xx xx, že x daňového xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx zdanitelná, x kterých vzniká xxxxxxxxx přiznat xxx xx xxxxxxx, tak xxx plnění, xxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx na xxxx xxxxxx, že poskytnuté xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx poskytnuty (xxxxxx x xxxxx), a xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx daně xxx §2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje xx až xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx a xxxxxx, xxx jeho primárním xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), xxxxxx xxx tom, xxx napadený rozsudek xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx právní názor, xx přijetí dotace xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x činností xxxxxxxxxxxxx v §72 xxxx. 2 zákona x XXX, není xxxx xxxxx předmětem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x XXX). Xx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx i xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx předmětem xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použita xxx budoucí komerční xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx §72 odst. 4 xxxxxx o XXX. Xxxxxxx daně xx tak xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxx x xxxx či xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx (xxx třetí osobou) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx považuje.
S xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xxxxx závěr xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osob, plátců XXX.
Xxxxx x XXX x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxx XXX uplatněné příjemcem xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných plnění xxxxx vliv.
Ostatně x xxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie (viz. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.10.2005, ve xxxx: X-243/03 Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx ze xxx 6.10.2005, xx xxxx: X-204/03 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx věci: X-74/08 XXXXX Automotive Cabrio Xxxxxxxxxőxxx Xxxxxx kft xxxxx Xxx- xx Xxxxüxxx Ellenőrzési Xxxxxxx Xxxxxxxx Xőxxxxxxx Észak-magyarországi Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Osztály,všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx), xxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátním právu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx odpočitatelnost daně x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx 17 x 19 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX xx xxx 17. května 1977 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx týkajících xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx: jednotný základ xxxx (dnes směrnice Xxxx 2006/112/XX ze xxx 28. listopadu 2006 o xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty).
Na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxxx xxxxxx pouze xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx určující xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§72 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX], pak plátci xxxxxx plný nárok xx odpočet XXX xx xxxxxx, i xxxxx xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx procent.
Pro xxxxx xxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležité posoudit xxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zákonná xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x XXX, vztahující se x uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx odpočet xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx DPH, xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x uplatní xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněná xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx vzniká, xxxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxx použita xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx o XXX), xxxxxxx xxxxx xx odpočet v xxxx výši xxx §72 odst. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx x DPH xxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxx. na xxxxxx xxxxxxxxx výhradně pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx. Xxxxxx tomu x xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx vývoj očkovací xxxxx, xxxxx bude xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xx komerčnímu xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx DPH x plné výši. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx za provedení xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx očkovací xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx úplatou xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx očkovací xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x ustanovením §72 x násl. xxxxxx x DPH xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x příjemcem xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Kriterium xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxx spotřebitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (věda x výzkum) xx xxxxxxxx stěžovatel sám. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxxx využití výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vývoje, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výzkumu xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesrozumitelné x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx účely xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. zdanitelných xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotovaných xxxxxx xxxx stěžovatel. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx x DPH xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelogická xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x DPH. X xxxxxxxx ekonomické teorie xx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x může zvýšit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx vést xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X růstem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zákonitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výstupů, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výsledků sald xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx nabude xxxxx xx služby xxx účely ekonomické xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx osoba xxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxx zboží xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx užity. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora pojem „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípravné xxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxxx pro provozování, xxxx být xxxxxxxxxx xx ekonomické činnosti" (xxx xxxxxxxx Rompelman, xxxxxxx xxxx, xxx 22; Lennartz, xxxxxxx xxxx, bod 13, x xx dne 29. xxxxx 1996, XXXX, C-110/94, Recueil, x. X-857, xxx 15, jakož x Xxxx X, xxxxxxx xxxx, xxxx 21 x 22). Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx na xxxxxxx XXX (xxxxxxxx Fini X, xxxxxxx xxxx, xxx 22).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx právní otázku xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxx xxxxxx již x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhojit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. x zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení [§109 xxxx. 4, ve xxxxxxx s §110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 odst. 4 x. ř. x.]. Právním názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím rozsudku, xx správní xxxxx xx přiměřeného xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxx.
X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu dle §110 odst. 2 x. x. x., xx povinen xxxxxxxxxx xxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx (§110 odst. 3, xxxx druhá, x. x. x.). Xxxxxxx řízení x xxxxxx x náklady xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrokem vycházejícím x §60 s. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
Žalovaný xx věci xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx věci plný xxxxxx, proto mu xxxxxx soud dle §60 odst. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 9&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Xx xx xxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5&xxxx;000 Xx). Dále xxxx xxxxxxx řízení tvořeny xxxxxxx 12 826 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx čtyři xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012, xxxx xxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] a xxx xxxxxxx podání xx xxxx xxxx (2 x xxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;100 Xx [§9 odst. 3 xxxx. x), xx xxxxxxx s §7 xxxxx 4. advokátního xxxxxx], která xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx ze xxx 7.1.2013, č. x. 22 Xx 59/2010-27, xxxxxxx do jednoho xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx pod xx. xx. 22 Xx 59/2010, xxx je xxxxx aplikovat §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2012. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že při xxxxxxx xxxx xxxx xxxx věcí, xxx xxx spojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x nejvyšší xxxxxxx xxxxxxxx x polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto zvýšil xxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx právní xxxx, (xx. 2 x 2&xxxx;400 xx 4 800 Xx), x xxxxx xxxxxxxx xx. x 2&xxxx;400 na 7&xxxx;200 Xx. XXXx. Jaroslav Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k XXX. X xxxxxxxx xxxxxx o žalobě xx tedy přičítá XXX v xxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (15.1.2013), xx. 1 512 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx samé [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., tak xx xx úkon právní xxxxxx v xxxx xxxx náleží mimosmluvní xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 3 písm. x), xx spojení x §7 xxxxx 4. advokátního tarifu], xxxxx se xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Celkem xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Zástupce xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje x příslušnou xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. ve výši 714 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 21&xxxx;826 Kč (x toho 4&xxxx;000 Xx + 7 200 Xx + 1 512 Xx DPH) xx xxxxxxx řízení, 5000 Xx + 3&xxxx;400 Xx + 714 Xx XXX za xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Němečka, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. října 2013
Xxx. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx