Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samo o xxxx xxxxx xxxx xx xxxx odpočtu XXX (§72 zákona x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pouze xxxx xx xxxxx financování, xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výhradně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxx účelu použití xxxxxxxxxx xxxxxx nese xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx kterému xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-243/03, Sb. rozh., x. 1-8411), xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (X204/03, Xx. xxxx., s. 1-8389), xx xxx 23.4.2009, PARAT Xxxxxxxxxx Xxxxxx Textiltetöket Xxxxxx xxx xxxxx Adó- xx Pénzügyi Xxxxxöxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xöxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hatósági Xxxxxxx (C-74/08, Xx. xxxx., x. x-3459), xx xxx 14.2.1985, Xxxxxxxxx (268/83, Xxxxxxx, x. 655), xx xxx 11.7.1991, Lennartz (X-97/90, Xxxxxxx, x. x-3795), xx xxx 29.2.1996, XXXX
(X110/94, Xxxxxxx, x. 1-857) a xx xxx 3.3.2005, Xxxx X (X-32/03, Xx. xxxx., x. x-1599).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 267, Xxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010, x. j. 401/10-1301-800230 x x. x. 495/10-1301-800230, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2013, č. x. 22 Xx 59/2010-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2013, x. x. 22 Af 59/2010-32, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.5.2010, č. x. 401/10-1301-800230 x x. j. 495/10-1301-800230, xx xxxxxxx a xxx se vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxx 21&xxxx;826 Xx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Blahoslavova 1165/4, Šumperk, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“), zamítnuta jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“) xx xxx 24.5.2010, x. j. 401/10-1301-800230 x x. x. 495/10-1301-800230. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Šumperku (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 7.12.2009 x. x. 110689/09/398912801788 x x. x. 110702/09/398912801788, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx za 2. x 3. xxxxxxxxx 2009.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. x. 22 Af 59/2010-27 xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. xx. 22 Af 59/2010.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x projednávané věci xx výše xxxxxx xx odpočet xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx podpory řešení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 2X08039 xx studium xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hmoty x xxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx x smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu výzkumu x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx INGO xx xxxxxx problematiky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na LFA xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů xx na základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na řešení xxxxxxxxxx záměru XXX 2678846201 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx modelu multifunkčního xxxxxxxxxxx v XXX xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx QH92040 xx xxxxxxxxxxx transport xxxx x půdy xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx x přiznání k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxxx „XXX“) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 191&xxxx;012 Xx, za zdaňovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 160&xxxx;923 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx podle §43 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx za posuzovaná xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpočtu daně x xxxxxxxxx přijatých xxxxxx, xxxxxxxxx (byť x jen xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx dotací.
Dle xxxxxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 4 xxx. č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx posuzovaná xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxxx xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxx xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xx xxxxxxx stěžovatele (xxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použita xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx §72 xxxx. 4 xxxxxx o XXX. Xxxxxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxx xx xx druhotným xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak xxxx xxx uznán xxx x části xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatých plnění xxxxxxxx daně xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdanitelných plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši. Xxxxxxxxxx xxxx stěžovateli x xxx, xx xxxxxx x vývoj je xxxx ekonomickou xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx tuto xxxxx činnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx žádným x xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 zákona x XXX, a xxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x budoucnu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nemá dle xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx náklady xx xxxxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx, které xxxx předmětem xxxx); xxxxx xxxx náklady xxxxx xxxxxxxxx znovu (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomickou xxxxxxx, xxx nemůže užívat xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x souvislosti xx xxxxx ekonomickou činností, x xxxxx xxxx xxxxx §72 odst. 5 xxxxxx o XXX aplikovat, x xx naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 zákona x XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§72 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX], tak x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je výzkum, xxxxxx xxxxx xxxxxxx - zisk. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx podnikatel, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výzkumu a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxx x vývoj, tedy xx ekonomickou xxxxxxx xxx §72 odst. 2 x xxxx. 4 xxxxxx o XXX, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx x plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx dotacemi, xxxxxxxxxx xxxxxx použití xxx xxxx ekonomickou xxxxxxx. Veškerou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx předpokládaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dobu xxx x xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prováděl xxx xxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnocena (xxx účely xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dotace - xxxxxx podpora xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - jsou xxxxx xxxxxx krytí xxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx část nákladů xx xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx mýlí, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx týkají, xxx xxxxxxxx podléhající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxx, xx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx běžně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx to, xx x xxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxx zdanitelná, x kterých xxxxxx xxxxxxxxx přiznat daň xx výstupu, xxx xxx plnění, xxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxx, na kterou xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx), x xxxx činnost tedy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §2 zákona x dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx budoucí komerční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje xx xx druhotným, xxxxxx prvotním x xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx x vývoje, xxx xxxx primárním xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v celospolečenském xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzkumu, xxxxx xxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxx dotaci.
Žalovaný x xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx stížnost xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, jde x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Krajský soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor, xx přijetí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx z činností xxxxxxxxxxxxx v §72 xxxx. 2 zákona x DPH, není xxxx xxxxx předmětem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x XXX). Xx-xx xxxx xx činnost xxxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění, které xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx nikdy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výhradně, xxx xxxxxxxx §72 xxxx. 4 xxxxxx x XXX. Odpočet xxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (donátora) xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dotace x xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za konkrétní xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx osobou) xx konkrétní plnění, xx již xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nároku na xxxxxxx XXX x xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx pořizuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx XXX.
Xxxxx x XXX x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neomezuje xxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX z xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx byla hrazena x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxx činnost xxxx xxxx x xxxx xx xxxx XXX xxxxxxxxx příjemcem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxx.
Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxx. rozsudek ze xxx 6.10.2005, xx xxxx: X-243/03 Komise Xxxxxxxxxx společenství xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 6.10.2005, xx xxxx: X-204/03 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. rozsudek xx xxx 23.4.2009, xx xxxx: C-74/08 XXXXX Automotive Xxxxxx Xxxxxxxxxőxxx Xxxxxx xxx xxxxx Xxx- xx Xxxxüxxx Xxxxxőxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Főosztály Észak-magyarországi Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx,xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stanovit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxx zboží x xxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x zejména x xxxxxx 17 x 19 xxxxx xxxxxx šesté xxxxxxxx Xxxx 77/388/EHS xx xxx 17. xxxxxx 1977 x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx z xxxxxx - Společný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx základ xxxx (xxxx směrnice Xxxx 2006/112/XX ze xxx 28. xxxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty).
Na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx hledět xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx uplatněného nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci zcela xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§72 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX], pak xxxxxx xxxxxx plný nárok xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uhradil přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxx učení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 a xxxx. zákona x XXX, xxxxxxxxxx xx x uplatnění xxxxxx xx odpočet xxxx. Xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx DPH, xxxxxx xxx v zásadě xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx vzniká, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x XXX), xxxxxxx xxxxx xx odpočet v xxxx xxxx xxx §72 odst. 4, xxxx xxxxx, zákona x XXX xxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, která jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX.
X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně. Xxxxxx tomu v xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx vývoj očkovací xxxxx, xxxxx bude xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx do vlastního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na místě xxxxxxx xxxxxxx DPH x xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx ve xxxxxxx určité očkovací xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx složení xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x ustanovením §72 x násl. xxxxxx x DPH nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi donátorem x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx toho, xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nehodnotil. Xxxxxxxx xxxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx. X předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, jakými úvahami xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x výzkum) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx prvotním xxxxx xx provádění xxxxxxx xxxxxxxxx, nemá oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx činnosti xxxx. zdanitelných xxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx plnění v xxxxx ekonomické činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání účelu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel. Časový xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx x XXX xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelogická xxxxxxx - přijatá zdanitelná xxxxxx xxxx díky xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx jsou nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznání x XXX. Z xxxxxxxx ekonomické teorie xx dotace (jako xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) xxxxxx kladné xxxxxxxxxxx x může xxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxx dotace, x xxx xxx vést xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx plátci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vstupů x xxxxxxx, a xxx také xxxxxxxxx xxxxxxx výsledků xxxx xxxx z přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxx osoba povinná x dani, i xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro tuto xxxxxxxxxxx činnost xxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx činnost může xxxxxxxx z řady xx xxxx následujících xxxxxxx, x mezi xxxxxx jednáními xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nabytí xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx výše, xxx 22; Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 13, x ze dne 29. xxxxx 1996, XXXX, X-110/94, Recueil, x. I-857, bod 15, xxxxx i Xxxx H, xxxxxxx xxxx, xxxx 21 x 22). Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx odpočet XXX (xxxxxxxx Xxxx X, uvedený výše, xxx 22).
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní otázku xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xx však xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x dalším xxxxxx, xxx respektování xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, nemohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhojit. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení [§109 xxxx. 4, xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 odst. 4 x. x. x.]. Právním názorem, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 odst. 5 x. ř. x. xxxxx.
X případě, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx náhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98).
Xxxxxxxx xx xxxx úspěch xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx věci plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 odst. 1 x. x. s., xx xxxxxxx s §120 x. x. x., přiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx 9&xxxx;000 Xx xx soudní xxxxxxxx (dva xxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného ve xxxx 2 000 Xx xx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxx xx kasační stížnost xx výši 5&xxxx;000 Xx). Xxxx jsou xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx 12&xxxx;826 Kč.
Zástupce xxxxxxxxxxx, XXXx. Jaroslav Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx převzetí x příprava zastoupení x xxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění účinném x 31.12.2012, xxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxxxx tarif“)] a xxx písemná xxxxxx xx věci xxxx (2 x xxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx služby x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 3 xxxx. x), ve xxxxxxx s §7 xxxxx 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, celkem xxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxxxx 2&xxxx;400 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.1.2013, č. x. 22 Xx 59/2010-27, xxxxxxx do jednoho xxxxxx x žalobě, xxxxxxxx pod xx. xx. 22 Xx 59/2010, xxx je xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012. X tohoto ustanovení xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx, pro xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx tarifní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx xx zastupování v xxxxx právní xxxx, (xx. 2 x 2&xxxx;400 xx 4&xxxx;800 Xx), o xxxxx xxxxxxxx xx. o 2&xxxx;400 xx 7&xxxx;200 Xx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx doložil xxxxxxxxx x registraci x XXX. X nákladům xxxxxx x žalobě xx xxxx přičítá XXX v xxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxx žalobního xxxxxx (15.1.2013), tj. 1&xxxx;512 Xx.
Xxxxxxxx stěžovatele v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx učinil xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx písemné xxxxxx xxxxx xx xxxx samé [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx úkon právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., tak mu xx xxxx právní xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 3 xxxx. x), xx spojení x §7 bodem 4. advokátního xxxxxx], xxxxx se xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Celkem xxxx xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x kasační stížnosti xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje x příslušnou částku XXX x xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx 714 Kč.
Celková xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxx krajským soudem x xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxx xxxx 21&xxxx;826 Xx (x xxxx 4&xxxx;000 Xx + 7&xxxx;200 Xx + 1&xxxx;512 Xx DPH) za xxxxxxx xxxxxx, 5000 Xx + 3&xxxx;400 Xx + 714 Xx DPH xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Blahoslavova 1165/4, Xxxxxxx. Náhrada xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx