Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx vliv xx výši odpočtu XXX (§72 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) uplatněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx úhradu xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx pořízeného plnění. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelu použití xxxxxxxxxx xxxxxx nese xxxxxx xxxxxxx. Časový xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH určující.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-243/03, Xx. rozh., x. 1-8411), ze xxx 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (G204/03, Xx. xxxx., x. 1-8389), xx xxx 23.4.2009, XXXXX Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxöxxx Xxxxxx xxx xxxxx Adó- xx Xxxxüxxx Ellenörzési Xxxxxxx Xxxxxxxx Xöxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (X-74/08, Xx. xxxx., x. l-3459), xx xxx 14.2.1985, Xxxxxxxxx (268/83, Xxxxxxx, x. 655), xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx (X-97/90, Xxxxxxx, s. x-3795), ze xxx 29.2.1996, INZO
(G110/94, Xxxxxxx, x. 1-857) a xx dne 3.3.2005, Xxxx H (X-32/03, Xx. xxxx., x. x-1599).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Mgr. Daniely Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Barbary Pořízkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 267, Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010, x. j. 401/10-1301-800230 x č. x. 495/10-1301-800230, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.1.2013, č. x. 22 Xx 59/2010-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2013, č. x. 22 Af 59/2010-32, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010, č. x. 401/10-1301-800230 a x. x. 495/10-1301-800230, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 21&xxxx;826 Xx, k rukám xxxx zástupce JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Xxxxxxx, xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský soud“), xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §78 xxxx. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 x x. x. 495/10-1301-800230. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Šumperku (xxxx jen „správce xxxx“) xx xxx 7.12.2009 č. j. 110689/09/398912801788 x x. x. 110702/09/398912801788, kterými xxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx 2. x 3. čtvrtletí 2009.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2013, č. j. 22 Xx 59/2010-27 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výše uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. xx. 22 Af 59/2010.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx výše xxxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx činnost xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx x. 2X08039 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x labilním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx programu XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX 2678846201 na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx multifunkčního xxxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx podporu xxxxxxxx XX92040 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jodu x xxxx xx xxxxxxxx x marginálních (XXX) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx x přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „XXX“) nadměrný xxxxxxx xx xxxx 191 012 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čtvrtletí xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 160&xxxx;923 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zdaňovacích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx posuzovaná xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků“), xxxxx výsledkem xxxx xxxxxxx odpočtu xxxx x xxxxxxxxx přijatých xxxxxx, hrazených (xxx x xxx částečně) x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx daně xxxxx §72 xxxx. 4 xxx. č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxxxxxxxxx období (xxxx jen „zákon x XXX“), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet daně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxxx byť x x xxxxxxx xxxxxxxxx), x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 písm. x) zákona o XXX xxx na xxxxxxx. Xx-xx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx i xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komerční xxxxx výhradně, jak xxxxxxxx §72 xxxx. 4 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxx xx až xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx prvotním xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odpočet xxxx xx xxx xxxx xxx uznán xxx x části xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x takovému xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx části xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace xxxxxx pro svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx měl x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxx výši. Přisvědčil xxxx stěžovateli x xxx, že xxxxxx x vývoj xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx zdanitelných plnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x důsledku xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, když náklady xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vztahovat znovu (xxxxxxxxxx) k jiným xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Pokud xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomickou činnost, xxx xxxxxx užívat xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 5 xxxxxx x XXX aplikovat, x xx naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, protože xxxxxxxxxx činnost stěžovatele xx zahrnuta xxx xxxx. x) daného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§72 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX], xxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx žalovaný má xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxx výzkumu - zisk. Trvá xx svém xxxxxxx, xx xx podnikatel, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzkumem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výzkum x xxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx činnost xxx §72 xxxx. 2 x odst. 4 xxxxxx x XXX, což x xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dotacemi, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ekonomickou xxxxxxx. Xxxxxxxx svoji xxxxxxx prováděl x xxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dobu xxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx činnost xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výstupech) x následně x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dotace - xxxxxx podpora xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxx - xxxx xxxxx zdroje krytí xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx nákladů xx xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx soud mýlí, xxxxx konstatuje, xx xx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxx činnosti, xxxxx xxxx předmětem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění použito xxx, že obchodní xxxxxxxxxxx přiřadil xxxx xxxxxxxx podnikatelské i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neziskové xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx).
X uvedených xxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xx xx, že x xxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokladů jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň xx xxxxxxx, tak xxx xxxxxx, xxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o XXX xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx na xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxx, na xxxxxx xxxx poskytnuty (výzkum x xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxx §2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cílem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhuje, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx kasační xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx při tom, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Krajský soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x činností xxxxxxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x DPH, není xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x XXX). Xx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxx) poskytnuta dotace xxxx plnění, xxxxx xxxx předmětem xxxx, xxxxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx §72 odst. 4 xxxxxx x XXX. Odpočet xxxx xx tak xxxx xxx uznán jen x xxxxx nepokryté xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dotace na xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx poskytovatele (xxxxxxxx) xxxxxx příjemci x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, od xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx (xxx třetí osobou) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xxxxx závěr xxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX x xxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, plátců XXX.
Xxxxx x XXX x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx DPH z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pouze x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dotací. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx na xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie (xxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.10.2005, ve xxxx: X-243/03 Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxx 6.10.2005, xx xxxx: X-204/03 Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx věci: X-74/08 XXXXX Automotive Xxxxxx Xxxxxxxxxőxxx Xxxxxx xxx xxxxx Xxx- xx Xxxxüxxx Xxxxxőxxxxx Hivatal Xxxxxxxx Xőxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hatósági Osztály,všechna xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxxx na http://curia.europa.eu), xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx stanovit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx odpočitatelnost xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx 17 x 19 xxxxx xxxxxx xxxxx směrnice Xxxx 77/388/EHS xx xxx 17. května 1977 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxx z xxxxxx - Xxxxxxxx systém xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (dnes xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX ze xxx 28. xxxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx zdroj xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci zcela xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§72 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX], xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. zákona o XXX, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx daně. Xxxxx na odpočet xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx DPH, xxxxxx xxx v zásadě xxxxxx x xxxxxxx xx ve vztahu xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění uskutečněná xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přijatá zdanitelná xxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 odst. 1 xxxxxx o XXX), přičemž xxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxx xxx §72 odst. 4, xxxx první, xxxxxx x DPH xxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx výzkum xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx samotný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využití xxxx výsledků, nebude xxx plátce xxxxx xx xxxxxxx daně. Xxxxxx tomu v xxxxxxx, kdy z xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který bude xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určenému xx komerčnímu xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx odpočet DPH x xxxx výši. Xx této situace xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxx. změnu xx xxxxxxx xxxxxx očkovací xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx nebude xxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x XXX nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace, xx xxxxx toho, xxx ve xxxxxx x xxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x dotace xxxxxxxxxxx. Kriterium xxxxx xxxxxxx dotovaných xxxxxx xxxxx nehodnotil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x výzkum) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzkumu je xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vývoje, xxxxxxx prvotním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx dovodil pouze xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxx jsou nesrozumitelné x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x cílem jeho xxxxxxx pro účely xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx xx skutkové stránce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxx ekonomické činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Časový xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x ekonomickému xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx k XXX xxxxxx, kteří přijímají xxxxxx, může vznikat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx díky xxxxxxx navýšena, a xxxxx jsou xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x DPH. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx teorie xx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx kladné xxxxxxxxxxx x může zvýšit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx xx zlepšení jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vstupů x xxxxxxx, x xxx xxxx adekvátně xxxxxxx xxxxxxxx sald xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, který nabude xxxxx či služby xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak činí xxxx xxxxx xxxxxxx x dani, i xxxx toto zboží xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxxx činnost xxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pojem „xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx z xxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx jednáními xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nabytí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx ekonomické činnosti" (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, bod 22; Xxxxxxxx, uvedený xxxx, bod 13, x xx dne 29. xxxxx 1996, XXXX, C-110/94, Recueil, x. X-857, xxx 15, xxxxx x Xxxx X, uvedený xxxx, xxxx 21 x 22). Kdokoliv, xxx uskutečňuje xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx XXX (rozsudek Xxxx X, xxxxxxx xxxx, xxx 22).
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvody xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, který xx v dalším xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx současně xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxxx jak xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení [§109 xxxx. 4, xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. ř. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxx xxxxx xx přiměřeného xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxx.
X xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současně xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. s., xx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. ř. s.). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě jeden xxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházejícím x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxx dle §60 xxxx. 1 x. ř. s., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx 9&xxxx;000 Xx za soudní xxxxxxxx (dva xxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 000 Xx xx každou žalobu x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5 000 Xx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 12 826 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. Jaroslav Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx celkem čtyři xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příprava zastoupení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012, dále xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxx xxxxxxx podání xx xxxx xxxx (2 x xxxxxx) xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xx každý xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 100 Kč [§9 odst. 3 xxxx. x), ve xxxxxxx x §7 xxxxx 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx paušální náhrady xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxx 2&xxxx;400 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx usnesením krajského xxxxx xx xxx 7.1.2013, č. j. 22 Af 59/2010-27, xxxxxxx xx jednoho xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 59/2010, xxx je xxxxx aplikovat §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx věcí, xxx xxx spojení xx xxxxxxxxxx projednání není xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx jinak náležela x ostatních spojených xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx proto zvýšil xxxxxx za dva xxxxx xxxxxx služby xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx, (xx. 2 x 2&xxxx;400 xx 4&xxxx;800 Xx), o xxxxx xxxxxxxx xx. x 2&xxxx;400 xx 7 200 Xx. XXXx. Jaroslav Xxxxxxx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx k XXX. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXX v sazbě xxxxxx xx dni xxxxxxxx žalobního xxxxxx (15.1.2013), tj. 1 512 Xx.
Xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudu ve xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx po novele xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx náleží mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 3 xxxx. x), xx xxxxxxx x §7 xxxxx 4. advokátního xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Celkem xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x příslušnou xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx. xx xxxx 714 Kč.
Celková částka xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx krajským xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx 21 826 Kč (x toho 4&xxxx;000 Xx + 7&xxxx;200 Xx + 1&xxxx;512 Xx XXX) xx xxxxxxx řízení, 5000 Xx + 3&xxxx;400 Xx + 714 Xx DPH za xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zástupce JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. října 2013
Xxx. Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx