Xxxxxx věta:
Poskytnutí xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxx xx xxxx odpočtu XXX (§72 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx) uplatněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výhradně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx subjekt. Časový xxxxxxx, xx kterému xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx DPH xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-243/03, Xx. xxxx., x. 1-8411), xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Španělsku (X204/03, Xx. rozh., x. 1-8389), ze dne 23.4.2009, XXXXX Automotive Xxxxxx Xxxxxxxxxöxxx Xxxxxx xxx proti Xxx- xx Xxxxüxxx Ellenörzési Xxxxxxx Hatósági Föosztály Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (X-74/08, Sb. xxxx., x. x-3459), xx xxx 14.2.1985, Xxxxxxxxx (268/83, Recueil, x. 655), xx xxx 11.7.1991, Lennartz (X-97/90, Recueil, s. x-3795), xx xxx 29.2.1996, INZO
(G110/94, Recueil, x. 1-857) a xx dne 3.3.2005, Xxxx H (X-32/03, Xx. xxxx., x. x-1599).
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Agrovýzkum Xxxxxxx x.x.x., se xxxxxx Výzkumníků 267, Xxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxxxxxxx Němečkem, advokátem xx sídlem Blahoslavova 1165/4, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 x x. x. 495/10-1301-800230, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2013, x. j. 22 Xx 59/2010-32,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 10.1.2013, x. x. 22 Xx 59/2010-32, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 a x. j. 495/10-1301-800230, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 21&xxxx;826 Xx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Šumperk, do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xx dne 24.5.2010, č. x. 401/10-1301-800230 a č. x. 495/10-1301-800230. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Šumperku (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 7.12.2009 č. x. 110689/09/398912801788 x x. x. 110702/09/398912801788, xxxxxxx xxxx stěžovateli stanovena xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx 2009.
Xxxxxxxxx xx dne 7.1.2013, č. x. 22 Xx 59/2010-27 xxxxxxx xxxx žaloby xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojil xx xxxxxxx xxxxxx, vedeného xxx xx. xx. 22 Xx 59/2010.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx výše nároku xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž předmětem xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx svoji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx x. 2X08039 xx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxx rizikových xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx organické xxxxx x xxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx programu INGO xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx na XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxxx na řešení xxxxxxxxxx záměru XXX 2678846201 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx multifunkčního xxxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XX92040 na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x půdy xx xxxxxxxx x marginálních (XXX) oblastech.
Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx x přiznání k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (dále xxxx „XXX“) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 191&xxxx;012 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 160&xxxx;923 Kč. Správce xxxx zahájil u xxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxx řízení xxxxx §43 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx odpočtu daně x xxxxxxxxx přijatých xxxxxx, hrazených (xxx x jen xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx dotací.
Dle xxxxxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 4 xxx. x. 235/2004 Xx., x dani x přidané hodnoty, xx xxxxx účinném xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x DPH“), xxx xxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx prodlevou), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX xxx na xxxxxxx. Je-li xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx i jen xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komerční xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §72 xxxx. 4 xxxxxx x XXX. Stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxx xx xx druhotným xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xx provádění xxxxxxx samotného. Xxxxxxx xxxx xx tak xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatých plnění xxxxxxxx xxxx vyzván, xxxxx poměr části xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxx.
Xxxxxxx soud nepřisvědčil xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx výzkum x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx žádným x vyjmenovaných plnění xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, x xxxxx nemá při xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxx x dotací xxxxxx nárok na xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x budoucnu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dosáhne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx vstupy již xxxx pokryty x xxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x.
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto není xxxxx §72 xxxx. 5 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx, x xx naopak nutné xxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 zákona x XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahrnuta xxx xxxx. x) daného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx [§72 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX], xxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx to, xx předmětem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx efekt výzkumu - xxxx. Trvá xx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dosažené zpeněžit. Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 x xxxx. 4 xxxxxx x XXX, xxx x xxxxxx prokázal. To, xx se xxxxxxx x plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ekonomickou xxxxxxx. Veškerou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, aby z xxxxx xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek, xx xxxxx dobu xxx x je k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxx a xxxx, xx bude xxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx (xxx účely xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx z xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx - xxxxxx podpora xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxx - jsou xxxxx xxxxxx krytí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx část nákladů xx xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx konstatuje, xx xx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx týkají, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, která xxxx předmětem xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiřadil xxxx xxxxxxxx podnikatelské i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neziskové xxxxxxxxxx (xx. činnost xx xxxxxxxx xxxxx).
X uvedených xxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xx xx, xx x xxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx xx výstupu, xxx xxx plnění, xxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xx xxxx xxxxxx, xx poskytnuté xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxx, xx kterou xxxx poskytnuty (xxxxxx x xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxx x vývoje xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx a vývoje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x celospolečenském xxxxx xxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx poskytl dotaci.
Žalovaný x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x rozhodnutí, proti xxxxx je kasační xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 a 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Krajský soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní názor, xx přijetí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 1 zákona o XXX). Xx-xx xxxx xx činnost xxxxxxxxxxx (xxx i xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx nikdy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výhradně, xxx xxxxxxxx §72 xxxx. 4 xxxxxx x XXX. Odpočet xxxx xx tak mohl xxx xxxxx xxx x části xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, xx je nutno xxxxxxxxxx poskytnutí x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx plátce xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytovatele (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, od xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxx xxxxx xxxxxx) xx konkrétní xxxxxx, xx již xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx považuje.
S xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dotace úplatou xx konkrétní zdanitelné xxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX x xxxxxx, která příjemce xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx XXX.
Xxxxx o XXX x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx hrazena x dotací. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx samo x xxxx na výši XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vliv.
Ostatně k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 6.10.2005, xx xxxx: X-243/03 Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.10.2005, ve xxxx: X-204/03 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 23.4.2009, xx věci: C-74/08 XXXXX Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxőxxx Gyártó kft xxxxx Adó- xx Xxxxüxxx Ellenőrzési Xxxxxxx Xxxxxxxx Xőxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Osztály,všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxx zboží x xxxxxx x důvodu xxxx financování prostřednictvím xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx 17 x 19 tehdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX ze xxx 17. xxxxxx 1977 o harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: jednotný xxxxxx xxxx (dnes směrnice Xxxx 2006/112/ES xx xxx 28. xxxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty).
Na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx hledět xxxxx xxxx na zdroj xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Použije-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§72 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX], pak xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH xx vstupu, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně je x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx o XXX, vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx na odpočet xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxx x zásadě xxxxxx a uplatní xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx uskutečnění ekonomické xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x XXX), xxxxxxx nárok xx odpočet x xxxx výši xxx §72 odst. 4, xxxx xxxxx, zákona x DPH vzniká x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx výhradně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX.
X případě použití xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, která xxxx xxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx výhradně xxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx plátce xxxxx xx xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx např. xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určenému xx xxxxxxxxxx využití, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxx. Xx této xxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx určité očkovací xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající xx změně xxxxxxx xxxx očkovací látky.
Krajský xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx ustanovením xxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx. X předmětných xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxx spotřebitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (věda x výzkum) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx druhotným xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx prvotním xxxxx xx provádění výzkumu xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr navíc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx. Otázka, zda xxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxx xxxx xxxxxxx pro účely xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx skutkovou, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec nehodnotil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotovaných plnění xxxx stěžovatel. Časový xxxxxxx, xx kterému xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx k XXX xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelogická situace - přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx navýšena, a xxxxx xxxx nebo xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, viděno xxxxxxx právě xxxxxxxx x DPH. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx teorie xx dotace (jako xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x může xxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské činnosti xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X růstem efektivnosti xx plátci daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx nabude xxxxx xx xxxxxx xxx účely ekonomické xxxxxxxx, xxx činí xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, i xxxx xxxx xxxxx xx služby nejsou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx užity. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pojem „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako nabytí xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx výše, bod 22; Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 13, x ze dne 29. xxxxx 1996, XXXX, X-110/94, Xxxxxxx, x. X-857, xxx 15, xxxxx i Xxxx X, xxxxxxx xxxx, body 21 x 22). Kdokoliv, xxx uskutečňuje xxxxxxxxx xxxxx, xx tedy xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x dani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx na xxxxxxx XXX (rozsudek Fini X, uvedený výše, xxx 22).
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx byly xxxxxx xxx to, aby xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhojit. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx současně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s. x xxxxxx jak xxxxxxxx krajského soudu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4, ve xxxxxxx s §110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x., za přiměřeného xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. x. x.]. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx přiměřeného xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx.
X xxxxxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx dle §110 xxxx. 2 x. ř. s., xx povinen xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 3, věta xxxxx, x. ř. x.). Xxxxxxx řízení o xxxxxx x náklady xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodne x jejich xxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98).
Žalovaný xx xxxx úspěch xxxxx, náhrada xxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx soud xxx §60 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx s §120 s. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 9 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (dva xxxxxx xxxxxxxx za dvě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx 2 000 Xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5&xxxx;000 Xx). Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 12&xxxx;826 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného [§11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012, xxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (2 x xxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx každý xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 2&xxxx;100 Kč [§9 odst. 3 xxxx. x), xx xxxxxxx s §7 xxxxx 4. advokátního xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx paušální náhrady xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, celkem xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx usnesením krajského xxxxx xx xxx 7.1.2013, č. x. 22 Xx 59/2010-27, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx pod xx. xx. 22 Xx 59/2010, xxx je xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxx spojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny, xxx xx jinak náležela x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx právní xxxx, (xx. 2 x 2&xxxx;400 je 4&xxxx;800 Xx), x xxxxx xxxxxxxx xx. x 2&xxxx;400 na 7&xxxx;200 Xx. JUDr. Jaroslav Xxxxxxx doložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx tedy přičítá XXX x xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx žalobního řízení (15.1.2013), xx. 1&xxxx;512 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx učinil xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx samé [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 486/2012 Xx., tak mu xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 3 xxxx. x), xx xxxxxxx x §7 bodem 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx náleží 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x příslušnou xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx. xx xxxx 714 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx 21&xxxx;826 Xx (x xxxx 4&xxxx;000 Xx + 7&xxxx;200 Xx + 1&xxxx;512 Xx XXX) xx xxxxxxx xxxxxx, 5000 Xx + 3&xxxx;400 Xx + 714 Xx XXX za xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Šumperk. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. října 2013
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx