Právní xxxx:
X. Právnická xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona, má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud o xx xxxxxx (§5 xxxx. 2 a 3 zákona x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. x. x.).
XX. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx xxxxxxx schránku, nezašle xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx schránku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 6 xxxxxx č. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx jinak splněny xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 4 a 5 xxxxx zákona, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xx xxx xxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Xx. XXX, x. 981/2006 Xx. XXX, x. 1259/2007 Xx. XXX, x. 1387/2007 Xx. XXX, x. 2131/2010 Sb. NSS, x. 2206/2011 Sb. XXX x x. 2725/2013 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 7/2012 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 3518/11).
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Tomáše Xxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXxx, xxxxxxxx sdružení, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 16, 616 00 Xxxx, XX 22851216, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx Bachrachovou, Ph.D., XX. M., xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx 11, 130 00 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, 170 34 Xxxxx 7, xxxxxxxx xx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12. xxxxx 2013, x. j. 11 X 333/2011-64,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2013, x. x. 11 X 333/2011-64, xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
[1] Dne 13. listopadu 2010 xxxxxx žalobce žalovanému x-xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx schránky právnické xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „předseda xxxxxxxx“), xxxx. z xxxx x-xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx v těle x-xxxxxxx zprávy k xx xxxx být xxxxxxxxx přílohy prokazující xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx, x xx schválené xxxxx xxxxxx x xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxxxxxx x absenci další xxxxxxxx žalovaného zaslal xxxxxxx 14. prosince 2010 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxx xxxxx - předsedy xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9. xxxxx 2011, opět xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný stále xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx sdružení xxx 17. xxxxx 2011 xxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx ministrovi xxxxxx xxxx nadřízenému správnímu xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6. listopadu 2011 označeným xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný podle §5 odst. 6 xxxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxxxxx úkonech“), xx 3 xxxxxxxxxx xxx zřídit žalobci xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx schránku zřídit xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2012 x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiloženy xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednat. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21. xxxxx 2011 xx adresu xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, s. x. x., již xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx psaní; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dokladem o xxxxxxxx výzvy. Až xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxx sdružení, x xxxxx xxxxxxx schránku xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxx 16. dubna 2012 xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx sdružení xxxxxxx xxxxxxxx vyzval x xxxxxxxx žádosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[4] X xxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2012 xxxxxxx tvrdil, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nadto vyjádřil xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Krom xxxx xxxxxxxxx xx to, xx žalovaný měl xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxx, xxxxxx poštou x obyčejně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterážto byla x žádosti, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro případ, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx rozsudkem x. x. 11 X 333/2011-64 xx xxx 12. xxxxx 2013 xxx, xx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx zamítá. X odůvodnění svého xxxxxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx správního úřadu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxxxxx [srov. §79 x násl. x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zřízením xxxxxx schránky xx xxxxxxxx poskytuje xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxx x není xxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx zamítl.
II.
Kasační xxxxxxxx x xxxxxx x ní
[6] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, ve které xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx se formálního, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx schránky x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxxxx úkonech. X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci. Xx smyslu §5 xxxx. 4 zákona x elektronických xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxxx veřejné právo xxxxxxxxxxx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Ke xxxxxxx xxxxxxxxx se žalovaný xxxxxxxx stručně xxx, xx s xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §102 x. x. x., a xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §104 x. x. x.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxxx xxxxxx datovou xxxxxxxx xx xxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xx sděluje, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx městský xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx schránky xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx ochranu.
[10] X xxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx schránek xx xxx §14 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 365/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx §5 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §5 xxxxxxx, xx xxxxxxxx dvě xxxxxxx právnických xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je skupina xxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xx datová schránka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§5 odst. 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx.
[12] Xx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba nárok. Xxxx jednoznačná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx službou ze xxxxxx xxxxx.
[13] Xxxxx, xx xxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx už ex xxxx xx xx xxxxxx, se xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx užíváním. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxx: soudní xxx xxxxxxx (§42), xxxxxxxx xxxxxx xxx (§45, §46), x s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx (§63), dále xxxxxxx řád (§19), xxxxxx xxx (§35, 42) xx xxxxxxx xxx (§62); podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx preferovaný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xx xxxxxxxxx rukou, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx (srov. §114x xxxx. 4 a §114x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztazích (xxxx. §18x), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručení písemnosti.
[14] Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x judikatura xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2013 x. j. 4 Xx 6/2013-28). X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 15. července 2010 x. j. 9 Xxx 28/2010-79, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xx 89/2011-31 xx xxx 17. xxxxx 2012), s vazbou xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxx. xxxxxxx k xxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10. xxxxx 2012 xx. xx. II. XX 3518/11; X 7/64 XxXX 69). V xxxxxxxxxx řadě x xxxxxxxxxxx xx datových xxxxxxxx souvisí řada xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zakotvených ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 odst. 7 xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx §77x xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jiné).
[15] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx efektivní, v xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx správy. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx atp.), veřejnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků datové xxxxxxxxxx. Xx zákona x elektronických úkonech xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx právnická xxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mají po xxxxxxx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx xxx ochranou xxxxxx moci (xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx tedy pod xxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. x. x.).
[16] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx inspirativně xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 As 64/2005-108 xx xxx 6. xxxxx 2007, xxxx. xxx x. 1259/2007 Xx. XXX, podle xxxxx „právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. s. před xxxxxxxx soudem.“ Jakkoli xx místo xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx pobytu, institutem x xxxx xxxxxx xxxxxxx odlišným xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky: obé xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx případě xxxxxx, ve druhém xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako adresáty xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx „xxxxx xx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxx judikát xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx x s xxxxxxx na xx, xx „řada xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, aby v xxxxxxx řízení ... xxxx oprávněný xxxxx x xxxxxxxxx komunikovat x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx činnosti“.
[17] Xxxxx xxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx procesním prostředkem xx xxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx zřízení datové xxxxxxxx domoci. Xxx xxxxxxxx odpovědi na xxxx xxxxxx je xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx datová schránka xx žádost, x xxxxxxx správního xxxx.
[18] Xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 1, zřídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx bezplatně xx xxxxxx této xxxxx xx 3 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx.“ Dle §5 xxxx. 6 „xxxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 4 x 5, xxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx právnickou osobu xx xxxxxxxxx marné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx schránku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx právnická xxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx vyrozumí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx.“ Dále podle §9 osoba oprávněná x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupových xxxxx, xxxxx jí (§10 xxxx. 1) xxxxxxxxxxx xx zřízení datové xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zpřístupněna xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx, nejpozději však xxxxxxxxx dnem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxx xx xxx xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx zřízení xxxxxx schránky v xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. umožnění xxxxxx žadatele do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), anebo xxxx xxxxxxxxx pro nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx zaslání xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxx, že zákonodárce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx druhé x xxxxx třetí správního xxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx tendence xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zřizování xxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xx xxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §67 x násl. xxxxxxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx přikazuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx „xxxxxxxxxx“), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx §177 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006-2010, xxxx 445/0), která xx xxx x xxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od aspektů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx parafrázuje xxxxxxx ustanovení. Zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní řízení xxx xxxxx xxxxx x třetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaslanému xxxxxxxxxx, které zákon xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zřízení (xxxx. xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx povahu xxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxx schránky, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx dle §5 xxxx. 6 zákona x elektronických úkonech, xx upraven x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxxxx datové xxxxxxxx xx podobá xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přece xxx xx xxxx xx jiných úkonů xxxxxxxx registrační povahu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 3 Xxx 5/2008-282 xx xxx 2. října 2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 3/2007-235 xx xxx 1. xxxxx 2007, xxxx. pod x. 1387/2007 Xx. NSS, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. x. 1 Ans 8/2005-165 xx xxx 29. xxxxxx 2006, publ. xxx x. 981/2006 Xx. NSS, xxxx. xxxx. §17 x xxxx. xxxxxx č. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §20 x xxxx. zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §7 x §8 zákona x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxx však x xxxxxxx zřizování datové xxxxxxxx nejde o xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx x registraci (xxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx řádu) x xxxxxxx xxxxxxx vyústí xx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se změní xx formální správní xxxxxx (xxxxx části xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řádu); xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, D.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2011, s. 567-568. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesu xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx na formální xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[21] Následně xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx datové xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx správnímu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx najít xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx schránku zřídit xxxxx, xx možné xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx smyslu §65 x. ř. x., xxxx. osvědčení ve xxxxxx §79 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx x úkony xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 a xxxx. s. ř. x.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. se xxxxxxxxx xxxxxxx rozšířený senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxxxxx č. x. 6 X 25/2002-42 ze xxx 23. xxxxxx 2005, xxxx. xxx x. 906/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxx senát uvedl, xx „§65 odst. 1 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dotýká xxxxxx xxxxx žalobce“. Xxxx xxx takřka všeobjímající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx modifikoval, xxxx. xxxxxxxx. X usnesení x. x. 7 Xxx 3/2008-98 xx xxx 16. listopadu 2010, xxxx. xxx x. 2206/2011 Xx. XXX, k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx jiný úkon xxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx mu rozumí xxxxxxxx správního xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx ochrana xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s. X xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx postupu xxxxx §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xx rozhodnutí v xxxxxxxxxxx smyslu, neboť xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx x xxx, který xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. s. x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx který xx pro procesní xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydán“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rovněž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), jako xxxxx xxxxxxxx podle části xxxxxx správního xxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 x. ř. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 As 86/2010-76 xx xxx 18. září 2012, xxxx. xxx č. 2725/2013 Sb. XXX).
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx zřízením xxxxxx xxxxxxxx (resp. jejím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx schránky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx §65 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxx v procesu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahu xxx. xxxxxx úkonu podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxx se proto xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. x.
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, xxxx. x xxxxxxx případných výzev x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx osvědčení xx xxxxxx §79 x. x. s., jehož xxxxxx xx se xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx potvrzuje (osvědčuje) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věcech, x xxxxx by nemělo xxx či xxxxxx xxx xxxxx. Osvědčení xx xxxxxxxx listinou x xxxxx xxx xx presumpce xxxxxxxxxx. Xx „xxxxx“ důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, proto x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 9 Xxx 8/2012 xx xxx 23. xxxxx 2012 xx xxxx citovaný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. j. 1 Ans 8/2005-165).
[25] Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xx xxxxxxxxx xxx §79 x. x. s. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zřízení xxxxxx xxxxxxxx x zaslání xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx dne registrace xxxxx §8 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 1 Xxx 8/2005-165); srov. xxx xxxx odstavec [20] xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku. X xxxxxxxxx xxx §79 s. x. x. xx nemůže xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx datové schránky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx určeno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx datovou xxxxxxxx, nikoli vydání xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx datová xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx. Z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx nepřichází x xxxxx případě x xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx žalobou xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxxxx xx xx x ničemu xxxxxx.
[26] Xxxx poslední xxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx datové schránky xxx zbývá (resp. xxxxxx xxxx, ve xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Xxx 3/2008-98 xx dne 16. xxxxxxxxx 2010, xxxx. xxx č. 2206/2011 Xx. XXX) xxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx za xxxxx xx smyslu §82 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx povahy či xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x jakékoli xxxx xxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 s. x. s. (xxxx. xxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Aps 3/2008-109). Tento závěr xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zřídit (§5 xxxx. 6 xxxxxx x. 300/2008 Sb.), xx jsou xxxxx xxxxxxx podmínky vzniku xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxx: xx je xxxxx xxxxx povinno xx xxx pracovních xxx xxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx vydání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok: „Xxxxxxxx xx povinna xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zahájit řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 300/2008 Sb., x elektronických xxxxxxx x autorizované konverzi xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x sdělit xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xx.“ X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že „xxxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxx“ x žádal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx schránky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, již xxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx, zamítl, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxx osvědčením xxx §79 x. x. x.
[28] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxx. §79 x. x. s. xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jiných xxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx důvod xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., k xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx chybné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měl.
[29] Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu č. x. 6 Xxx 2/2005-60 xx xxx 19. října 2006 xx xxxxxxxx č. x. 5 As 68/2012-43 xx dne 19. xxxxx 2012) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx označit, dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x. ř. x. xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxxx poskytnutí xxxxxxx (xx. xxxxx příslušného xxxx řízení x xxxxx xxxxx druhé xxxxx třetí x. x. s.) xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx je xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x žalobě. Xxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 7 Xxx 2/2009-197 xx xxx 9. xxxxxxxx 2009 Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx třeba posuzovat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§79 x §82 x. x. x.) podle xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx toho, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx; pro xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx petit. Soud xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx: xxxxxxxx-xx rozpor xxxx obsahem žaloby x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx samotný xxxxx, x xxxx xxxxxxx nebyly xxxx. xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 5 s. x. s. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxx vadou řízení [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx samé, resp. xx xxxx zákonnost.
[30] X xxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 2011 xxxxxxxx označeného xxxx „xxxxxx proti xxxxxxxxxx“, xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. ř. s. xx x žalobu xxxxx nečinnosti xxx §79 a násl. x. x. x. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx na jisto, xxx se stěžovatel xxxxxxx domáhal ochrany xxxxx faktickému úkonu Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx nezřízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 6 zákona o xxxxxxxxxxxxxx úkonech, či xxx xx xxxxxxx xxxxxx (blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx x neoznačeného) xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx, xxx meritorně xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x. x. s. Xxxxx xx stěžovatel xx xxxxx soudu xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byl by xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx x xxxxxx stěžovatele pokračovat, x xxxxx xx xx xxxxx nebylo, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s. odmítnout.
[31] X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxx městského xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxx něhož má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx datové xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx využitím xxxxx x odstranění xxx. Xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx typ.
[32] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 byl §82 xxxxxx zákonem x. 303/2011 Sb.