Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxx schránka nezřizuje xx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx (§5 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx); xxxxxxxxx subjektivnímu právu xx zřízení datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 s. x. x.).
XX. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nezašle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§5 odst. 6 xxxxxx č. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 4 x 5 xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 906/2006 Xx. XXX, č. 981/2006 Sb. XXX, x. 1259/2007 Sb. XXX, x. 1387/2007 Xx. XXX, č. 2131/2010 Sb. NSS, x. 2206/2011 Xx. XXX x č. 2725/2013 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 7/2012 Xx. XX (sp. zn. XX. ÚS 3518/11).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hnízdila x xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: XxxxxXxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Chládkova 16, 616 00 Xxxx, IČ 22851216, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xx.X., XX. X., advokátkou, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx 11, 130 00 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, 170 34 Praha 7, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 12. února 2013, x. j. 11 X 333/2011-64,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2013, č. x. 11 X 333/2011-64, se xxxx x xxx se xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
[1] Xxx 13. listopadu 2010 xxxxxx žalobce žalovanému x-xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx sdružení“), xxxx. x jeho x-xxxxxxxxx účtu; podle xxxxx x těle x-xxxxxxx zprávy x xx měly být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx schválené xxxxx stanov a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru, v xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx elektronickou podatelnou xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxxxxxx x absenci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 14. prosince 2010 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx neodpověděl. Následně xxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2011, opět xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx sdružení. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxx osoby - xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17. října 2011 xxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 2011 označeným xxxx xxxxxx xxxxx nečinnosti xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“). Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx 3 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x případě jejich xxxxxxxxxxxx xxx vyrozumět x xxx, xx xxxxxxx schránku zřídit xxxxx. Místo xxxx xxxxxxx neobdržel xxxxxx xxxxxxxxxx reakci x xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x žádosti x zřízení datové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx stanovy x xxxxx xx xxxxxx přípravného výboru) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výzva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21. xxxxx 2011 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x., xxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dokladem o xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx sdružení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Uvedl xxxx, že dne 16. xxxxx 2012 xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx sdružení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx žádosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[4] V xxxxxxx xx dne 9. xxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxx, x xxxxx vyjádřil xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadované dokumenty xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť je xxxxxxxx jako orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanských xxxxxxxx xxxxx zákona x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, má z xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx měl xxxxx doručovat do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxx, kterážto xxxx x xxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx uváděna xxx xxx případ, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Městský xxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 11 X 333/2011-64 ze dne 12. xxxxx 2013 xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkonem, xx xxxxx xxxxxxx xxx zahájen xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx [xxxx. §79 x xxxx. č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx schránky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx služba, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, vyrozumí xxxxxxxx žadatele o xxxx xxxxxx. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x není rovněž xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zamítl.
II.
Kasační xxxxxxxx x řízení x xx
[6] Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce (dále xxx „stěžovatel“) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx schránky x vyrozumění ve xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx kasační stížnosti xx xxx 12. xxxxxx 2013 stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx. xx xxxxxx x fikci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci. Xx smyslu §5 xxxx. 4 zákona x elektronických xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx schránky, které xxxxxx xxx prosto xxxxxxx.
[7] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx se žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx x xx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla podána xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §102 x. ř. x., x xxxx xxxxx se xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., tedy o xxxxxxxxx nezákonnost spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §104 x. x. x.
[9] Podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx schránky xx xxx xxxxxxx státu xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx datovou xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx nerozhoduje x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx, že xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxx chtěl xxxxxxx xxxx zřejmě xxxx, xx na zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxx xx xxxx správní soudy xxxxxxxxxx ochranu.
[10] X xxxxx východiskem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neztotožňuje.
[11] Informační xxxxxx datových schránek xx xxx §14 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 365/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §5 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx schránka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx (§5 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jimž xxxx datová schránka xxxxxxxxx ze xxxxxx (xxxx. občanská xxxxxxxx, xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx.
[12] Xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně x §5 xxxx. 3 xxxxxxx, xx xx zřízení xxxxx xxxxxx schránky má xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx jednoznačná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx datové schránky xxxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu.
[13] Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx už xx xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx řád xxxxxxx (§42), občanský xxxxxx xxx (§45, §46), x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx (§63), xxxx xxxxxxx řád (§19), xxxxxx řád (§35, 42) xx xxxxxxx xxx (§62); xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx datových xxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx preferovaný xxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xx xxxxxxxxx rukou, x to v xxxxxxxxx případech xxxxxxx x xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §114b xxxx. 4 a §114x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx o elektronických xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxx x horizontálních xxxxxxxx vztazích (srov. §18x), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx souvisejícími x doručováním xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2013 x. x. 4 Xx 6/2013-28). X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2010 x. x. 9 Xxx 28/2010-79, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xx 89/2011-31 ze xxx 17. xxxxx 2012), s xxxxxx xx xxxxxxxx právo xx soudní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10. xxxxx 2012 xx. xx. II. ÚS 3518/11; N 7/64 XxXX 69). X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx souvisí xxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx zakotvených xx xxxxxxxxxx předpisech (xxxx. §148 xxxx. 7 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx, xx uchazeč xx xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx §77x xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx).
[15] Xxx xxxx xxxxxxx, xx datové schránky xxxxxxxx efektivní, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx, fikce xxxxxx atp.), veřejnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že oprávněné xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx právnická osoba xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mají xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxx xx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxxxx nárok, xxxx veřejné subjektivní xxxxx, xxxxx musí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci (čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. x. s.).
[16] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odkázat xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. j. 2 Xx 64/2005-108 xx xxx 6. xxxxx 2007, xxxx. xxx x. 1259/2007 Xx. NSS, podle xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x rodných xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxxxxxx x xxxx ohledů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxx. identifikátoru xxxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxx slouží xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x prvním xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx) pro výměnu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx xxxx adresáty xxxxxx xxxxxxx moci. Xxx „právo na xxxxxx“, xxx bývá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem tehdy xxxxxx i s xxxxxxx xx xx, xx „xxxx zákonů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx xxxxx x účastníky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx činnosti“.
[17] Xxxxx xxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx odpovědi xx xxxx otázku je xxxx nejprve třeba xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx schránka xx žádost, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx úkonech „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, zřídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx této osoby xx 3 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx.“ Xxx §5 xxxx. 6 „xxxxxxx-xx žádost o xxxxxxx datové schránky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4 a 5, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx právnickou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zřídit. Xx-xx xxx právnická xxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx datovou schránku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxx §9 xxxxx xxxxxxxxx x přístupu xx xxxxxx schránky xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupových údajů, xxxxx jí (§10 xxxx. 1) bezodkladně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zašle Ministerstvo xxxxxx do vlastních xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx po xxx doručení přístupových xxxxx této xxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxx xx xxx xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx (resp. umožnění xxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zaslání vyrozumění. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupu ve xxxxxxxx řízení xxx xxxxx druhé x xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx tendence xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x maximálnímu xxxxxxxxxxxx x zrychlení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx datových xxxxxxxx, xx už xx xxxxxx či xx xxxx. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podrobit Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx řádu (xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxx „rozhodnout“), xxx x zákoně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správní xxx. Xxxxxxx xx xxxxx §177 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx sněmovna 2006-2010, xxxx 445/0), xxxxx xx xxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx schránek (na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení. Xxxxx x elektronických xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxx části xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zřídit xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx jako rozhodnutí xxxxxxxx neoznačuje. Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx a xx xxx navazující xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx. jiných úkonů xx smyslu §158 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx až ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. k vydání xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 6 xxxxxx x elektronických úkonech, xx xxxxxxx x xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx registrační povahu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx registrace pojišťovacích xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. honebních xxxxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 3 Xxx 5/2008-282 ze xxx 2. xxxxx 2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 1 Xxx 3/2007-235 xx xxx 1. xxxxx 2007, xxxx. xxx x. 1387/2007 Xx. NSS, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx č. x. 1 Xxx 8/2005-165 xx xxx 29. xxxxxx 2006, xxxx. xxx x. 981/2006 Xx. NSS, xxxx. xxxx. §17 x xxxx. xxxxxx x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx likvidátorech pojistných xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §20 x xxxx. zákona č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §7 x §8 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx zřizování xxxxxx xxxxxxxx nejde o xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vydání osvědčení x registraci, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxxx (podle xxxxx xxxxx x třetí xxxxxxxxx xxxx); xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, D.: Xxxxxxx xxx. Komentář. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, s. 567-568. Xxxxx x elektronických xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesu xxxxxx „pouhou“ registrační xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx řízení dle xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zřizování xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx druhům xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx najít xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxx zřízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx schránku zřídit xxxxx, xx možné xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxx ve xxxxxx §79 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému zásahu xxx §82 a xxxx. x. ř. x.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. se opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X usnesení č. x. 6 A 25/2002-42 xx xxx 23. xxxxxx 2005, xxxx. xxx č. 906/2006 Xx. NSS, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „§65 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxx x xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx případy, xxx se xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 3/2008-98 xx xxx 16. listopadu 2010, xxxx. xxx x. 2206/2011 Xx. XXX, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx posoudil xxxx xxxx úkon xxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx senát xxxxx, xx „pro xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx záznamu cestou xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx na xxxxxxxx postupu podle §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx bylo xxxxx jen xxxxx, xxx-xx xx x xxx, který xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx povahu „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §65 xxxx. 1 s. x. x. a xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydán“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xxxx úkonů xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu: „Xxxxxxx xxxxxxxx vydávané xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, měnit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §65 x. ř. x., xxx xxxxxxxxxx předepsané xxxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xx 86/2010-76 ze xxx 18. září 2012, xxxx. xxx x. 2725/2013 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x navazujícím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx zasaženo do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 s. x. x., xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jednat o xxxxxxxxxx dle §65 x. x. s.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx datové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx případných xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datovou schránku xxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §79 x. x. s., jehož xxxxxx by xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx x materiálního xxxxxxxx se považuje xxxxxx akt, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x něm uvedeny. Xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x platí xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx správním xxxxx, xxxxx x xxx xxxx zásadně xxxxx rozhodovat ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 9 Xxx 8/2012 xx xxx 23. xxxxx 2012 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x. j. 1 Ans 8/2005-165).
[25] Xxx tomto xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx §79 s. x. s. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx datové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx např. od xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xx xxxxxxxxx občanského sdružení, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 8/2005-165); srov. xxx xxxx xxxxxxxx [20] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx §79 s. x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vyrozumění v xxxx projednávané xxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxxx žádosti x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx zřízena xxx xx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx smysl, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyrozumění o xxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxxxx xx mu x ničemu nebylo.
[26] Xxxx xxxxxxxx možný xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx datové xxxxxxxx xxx zbývá (resp. xxxxxx musí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. j. 7 Aps 3/2008-98 xx dne 16. xxxxxxxxx 2010, xxxx. xxx č. 2206/2011 Xx. XXX) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx, xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx za zásah xx smyslu §82 x. ř. s. xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxx úkony, xxx x xxxxxxxx xxxx konání xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podřadit xxx xxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neučinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. xx osvědčení xx xxxxxx §79 x. x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 3/2008-109). Xxxxx závěr xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx přístupové xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx datovou xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx zřídit (§5 xxxx. 6 xxxxxx x. 300/2008 Xx.), xx xxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 odst. 4 x 5 xxxxxx x elektronických xxxxxxx, xxx o nezákonný xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra: xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dnů xxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zahájit xxxxxx x zřízení datové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé nebo xxxxxxx xxxxxxxx zřídit x xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx x xx.“ V xxxxx xxxxxx stěžovatel argumentoval xxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou zákonem“ x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx schránky, xxxxxx xxxxxxx přístupových xxxxx. Městský xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §65 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxx §79 s. x. x.
[28] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. x., resp. §79 x. ř. x. xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxxx ve smyslu §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. X xxxxx případě je xxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx důvod xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx i xxx xxxxxx podle §109 xxxx. 4 x. x. x. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxx.
[29] Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. x. 6 Xxx 2/2005-60 xx xxx 19. xxxxx 2006 xx rozsudek č. x. 5 Xx 68/2012-43 xx dne 19. xxxxx 2012) xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x. x. x. xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soud není xxxxx xxxxxxxxx označením xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxxx poskytnutí ochrany (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx třetí s. x. x.) xx xxxxxxxx zákonem x xxxxx xxx je xxxx vázán, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx typu x xxxxxx. Podobně x xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 2/2009-197 ze dne 9. xxxxxxxx 2009 Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx žalobu xx xxxxx posuzovat xxx xxxxx určení xxxxxxxxx typu (§79 x §82 s. x. x.) podle xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx toho, xxx xx žalobce xxxxxxx; pro xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx petit. Xxxx xxxx v xxxx xxxxxx musí xxx xxxxx: existuje-li xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je-li vnitřně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x tyto xxxxxxx nebyly xxxx. xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 5 s. x. x. odstraněny, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) s. x. s.], xxxxx xxxxx xxx xxxx xx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxx. xx jeho xxxxxxxxx.
[30] X petitu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6. xxxxxxxxx 2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx se jednalo x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 a xxxx. x. ř. x. xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §79 a násl. x. x. x. X řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx faktickému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nezřízení datové xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxx xx xxxxxxx xxxxxx (blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx x neoznačeného) rozhodnutí xx smyslu §65 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx (neboť xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx podmínky žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §79 x. x. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxx §37 xxxx. 5 s. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xx xx možné xxxxxx, xxx xx povinen xxxxxx podle §37 xxxx. 5 s. x. x. xxxxxxxxx.
[31] X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X něm xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx datové xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní typ.
[32] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne městský xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. října 2013
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §82 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb.