Právní věta:
I. Právnická xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx (§5 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx subjektivnímu právu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytují xxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§2 s. x. x.).
XX. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx nelze zřídit (§5 xxxx. 6 xxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), ač xxxx xxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 4 x 5 xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 a xxxx. s. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 906/2006 Xx. XXX, x. 981/2006 Xx. XXX, x. 1259/2007 Sb. XXX, x. 1387/2007 Xx. XXX, x. 2131/2010 Xx. XXX, x. 2206/2011 Xx. XXX x x. 2725/2013 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 7/2012 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 3518/11).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ZodiaCon xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Tomáše Xxxxxxxx x soudkyně Mgr. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XxxxxXxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 16, 616 00 Xxxx, IČ 22851216, xxxxxxxxxxxx XXXx. Hanou Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xx.X., XX. M., advokátkou, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx z Xxxxxxxx 11, 130 00 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Nad Xxxxxx 3, 170 34 Praha 7, xxxxxxxx xx žaloby xx ochranu proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2013, x. x. 11 X 333/2011-64,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 12. xxxxx 2013, č. x. 11 A 333/2011-64, xx xxxx x xxx xx xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
[1] Xxx 13. xxxxxxxxx 2010 xxxxxx žalobce žalovanému x-xxxxxx elektronicky podepsanou xxxxxx x zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx sdružení“), xxxx. x xxxx x-xxxxxxxxx účtu; podle xxxxx x těle x-xxxxxxx zprávy k xx měly xxx xxxxxxxxx přílohy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce, x xx xxxxxxxxx xxxxx stanov a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx „Xxxxxx x zřízení xxxxxx xxxxxxxx.xxx“. Xxxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslal xxxxxxx 14. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx schránky xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2011, opět xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby - xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2011 xxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadřízenému správnímu xxxxxx.
[2] Protože xxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx návrhem ze xxx 6. xxxxxxxxx 2011 označeným xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“). Xxx názoru xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx č. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x elektronických xxxxxxx“), xx 3 xxxxxxxxxx xxx zřídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx vyzvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx, xx mu datová xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxx 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxx x zřízení datové xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx stanovy x zápis xx xxxxxx přípravného xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxx za žalobce xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21. října 2011 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x., xxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx obyčejné xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dokladem x xxxxxxxx výzvy. Až xx současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxx nemohl. Xxxxx xxxx, že dne 16. xxxxx 2012 xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[4] V xxxxxxx ze xxx 9. května 2012 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx přílohy jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyjádřil xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxxx registraci občanských xxxxxxxx podle xxxxxx x. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, má z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, resp. x urgencích xxxxxxx xxx pro xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Městský xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 11 X 333/2011-64 xx xxx 12. xxxxx 2013 xxx, xx se xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx. X odůvodnění svého xxxxxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkonem, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé či xxxxxxxxx [xxxx. §79 x xxxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této služby xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyrozumí xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Městský xxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xx
[6] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (dále xxx „stěžovatel“) kasační xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx se formálního, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx datové xxxxxxxx x vyrozumění xx xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2013 stěžovatel xxxx xxxxxxx na xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak to Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxx. ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §5 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Ke kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx s xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x zákonný.
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podána xxxxxx oprávněnou xxxxx §102 x. x. x., x xxxx xxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx. Xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x §104 x. x. s.
[9] Podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemností, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Odmítnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx poskytnout. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx zřízení xxxxxx schránky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jemuž xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] X xxxxx východiskem xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx neztotožňuje.
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dle §14 xxxxxx x elektronických xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 365/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx). Zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §5 xxxxxxx, xx xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xx datová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx (§5 xxxx. 1). Xxxxxx skupinu xxxxx subjekty, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona (xxxx. xxxxxxxx sdružení, xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx.
[12] Xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxxx, xx xx zřízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx nesvědčí ve xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, xx by xxxxxxx datové schránky xxxxxxxxx osobě xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[13] Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xx xx xx xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Doručování xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxx: soudní řád xxxxxxx (§42), občanský xxxxxx řád (§45, §46), x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx (§63), xxxx xxxxxxx řád (§19), xxxxxx xxx (§35, 42) xx xxxxxxx xxx (§62); xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx datových xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx datové xxxxxxxx lze rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vlastních xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx (srov. §114x xxxx. 4 a §114x odst. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu). Xxxxx x elektronických xxxxxxx umožňuje též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx xxxxxxxx x horizontálních xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §18x), vzhledem ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx schránek x xxxxxxxxxxx průkaznými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemnosti.
[14] Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 10. xxxxx 2013 x. x. 4 Xx 6/2013-28). K xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. července 2010 x. x. 9 Xxx 28/2010-79, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x. j. 8 Xx 89/2011-31 xx xxx 17. února 2012), x vazbou xx xxxxxxxx právo xx soudní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 10. xxxxx 2012 xx. xx. XX. XX 3518/11; N 7/64 XxXX 69). V xxxxxxxxxx řadě s xxxxxxxxxxx xx datových xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpisech (srov. §148 xxxx. 7 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxx stanovit, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zasílat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx §77x xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, podle xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx).
[15] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx efektivní, x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) v oblasti xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právních následků (xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx.), veřejnou xxxx sankcionovaných, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že oprávněné xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx datové xxxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxxxx nárok, xxxx veřejné subjektivní xxxxx, xxxxx musí xxx pod ochranou xxxxxx xxxx (xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx soudnictví (§2 x. x. x.).
[16] X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x. j. 2 As 64/2005-108 xx xxx 6. xxxxx 2007, publ. xxx x. 1259/2007 Xx. XXX, xxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx trvalého xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx ohledů xxxxxxx odlišným xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podobnost xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. identifikátoru xxxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x prvním případě xxxxxx, xx druhém xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx a procesních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx „xxxxx na xxxxxx“, jak bývá xxxxx xxxxxxx zjednodušeně xxxxxxxxx, bylo Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem tehdy xxxxxx i s xxxxxxx xx xx, xx „xxxx zákonů xxxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[17] Zbývá xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx xx xxx ochrany xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domoci. Pro xxxxxxxx odpovědi na xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxxx ministerstvo xxxxxxx schránku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx 3 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxx §5 odst. 6 „xxxxxxx-xx žádost x xxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 4 x 5, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrozumí x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx nelze zřídit. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zřízenu datovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxx podle §9 xxxxx xxxxxxxxx x přístupu do xxxxxx schránky xx xx ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupových xxxxx, xxxxx xx (§10 xxxx. 1) xxxxxxxxxxx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášením xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx přístupových xxxxx xxxx xxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx má být xxxx Ministerstva vnitra xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx schránky v xxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, včetně xxxxxxxxxx zaslání vyrozumění. Xx xxxxx xxxxxx x elektronických xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zřizování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx druhé a xxxxx xxxxx správního xxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x maximálnímu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx žádost či xx lege. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx řádu (zákon Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxxxxx provést, xxxxxxx x xxx „xxxxxxxxxx“), xxx x xxxxxx xxxxxxx absentuje xxxxxxxx xxxxx xx správní xxx. Xxxxxxx xx xxxxx §177 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxx na část xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006-2010, xxxx 445/0), xxxxx xx xxx x xxxxxx xxx ve xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx schránek (na xxxxxx od aspektů xxxxxxxxxxxxxx x technických) xxxxx xxxxx nezabývá, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x elektronických úkonech xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx druhé x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zřídit xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaslanému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx neoznačuje. Xxxxxxx (xxxx. nezřízení x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx schránky xxx xxxx povahu xxx. jiných xxxxx xx xxxxxx §158 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxxx dle §5 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxxxx úkonech, xx upraven x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[20] Zřízení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx však xx jiných xxxxx xxxxxxxx registrační xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pojišťovacích xxxxxxxxxxxxxxxxx, likvidátorů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx občanských xxxxxxxx, xxxx. honebních xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 3 Xxx 5/2008-282 ze xxx 2. xxxxx 2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Ans 3/2007-235 xx xxx 1. xxxxx 2007, xxxx. xxx x. 1387/2007 Sb. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 1 Xxx 8/2005-165 xx xxx 29. xxxxxx 2006, xxxx. xxx x. 981/2006 Xx. XXX, xxxx. xxxx. §17 a xxxx. xxxxxx č. 38/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §20 x xxxx. zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §7 x §8 xxxxxx x. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx občanů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx kladném vyústí xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxx v případě xxxxxxxx xx změní xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx a třetí xxxxxxxxx řádu); xxxx. Xxxxxxx, L., Pondělíčková, X., Bohadlo, D.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2011, s. 567-568. Xxxxx x elektronických xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx přechod xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx správního xxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zřizování xxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx žalob. Xxxxx řečeno, je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx schránku zřídit xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. s., xxxx. osvědčení xx xxxxxx §79 x. x. x., proti xxxxxxx nevydání xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx o úkony xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxx §82 a xxxx. x. x. x.
[22] Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X usnesení x. x. 6 A 25/2002-42 xx dne 23. xxxxxx 2005, xxxx. pod x. 906/2006 Sb. XXX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „§65 odst. 1 x. x. x. nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxx a xxxxx xxx, xx žalobní xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxx takřka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx. X xxxxxxxx x. j. 7 Xxx 3/2008-98 xx xxx 16. xxxxxxxxx 2010, xxxx. xxx x. 2206/2011 Sb. XXX, k povaze xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který posoudil xxxx xxxx xxxx xxx §158 odst. 1 správního xxxx, xxxxxxxxx senát xxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedením či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby na xxxxxxxx postupu podle §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xx rozhodnutí v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxx xxx tehdy, xxx-xx by x xxx, který xx xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxxx „rozhodnutí“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. s. a xxx mít xxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu (stavební xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxx souhlasy vydávané xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zakládat, měnit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx dle §65 x. x. x., xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona“ (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. x. 2 As 86/2010-76 xx dne 18. září 2012, xxxx. xxx x. 2725/2013 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) může xxx zasaženo do xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx schránky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx §65 s. x. x., mají úkony xxxxxx x procesu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. x.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra spočívající xx xxxxxxx datové xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů oprávněné xxxxx, resp. x xxxxxxx případných xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 x. x. x., xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xx xxxxxxxxx x materiálního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx uvedeny. Xxxxxx se v xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xx nemůže xxx xxxxx. Osvědčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x platí xxx xx xxxxxxxxx správnosti. Xx „pouze“ důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, proto o xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu sp. xx. 9 Xxx 8/2012 xx dne 23. xxxxx 2012 xx xxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx č. x. 1 Ans 8/2005-165).
[25] Xxx tomto vymezení xx xxxxxx, xx xxxxx činěné Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxx xxx xx osvědčení xxx §79 s. x. s. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx listiny, xx xxxxxx xxxx. od xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Ans 8/2005-165); srov. též xxxx xxxxxxxx [20] xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku. X osvědčení xxx §79 x. ř. x. xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx vyrozumění o xxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx určitých xxxxxxx stanovených skutečností. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx projednávané xxxx xx xxxxx informovat xxxxxxxx o nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, jemuž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xx žádost. X xxxx xxxx logicky xxxxx, xx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx žádný xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxx by xx x ničemu xxxxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx, xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 7 Aps 3/2008-98 xx xxx 16. xxxxxxxxx 2010, xxxx. xxx č. 2206/2011 Xx. XXX) žaloba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx zásah xx smyslu §82 x. x. x. xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxx povahy xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neučinění nějakého xxxxx jiného xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 s. x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Xxx 3/2008-109). Xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyrozumí o xxx, že datovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 6 xxxxxx x. 300/2008 Xx.), xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx podle §5 odst. 4 x 5 zákona x xxxxxxxxxxxxxx úkonech, xxx x nezákonný xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx: xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxx pracovních xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx podanou žalobou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xx povinna xx tří xxx xx právní moci xxxxxxxx zahájit xxxxxx x zřízení xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx x xx.“ X textu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že „žalovaná xxxx nečinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zaslání xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, již xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výsledek činnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. x. ani osvědčením xxx §79 s. x. s.
[28] Jak xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxx osvědčení xxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxx. §79 x. ř. x. xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jiných xxxxxx. Xxx xx xx odůvodňovalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x němuž Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. Xxx, xx městský soud xxxxxx zcela chybné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx totiž xxxxxx úvahám, jež xxxxx učinit xxx.
[29] Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x. x. 6 Xxx 2/2005-60 xx dne 19. xxxxx 2006 xx xxxxxxxx x. x. 5 Xx 68/2012-43 xx xxx 19. xxxxx 2012) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x. x. x. má soud xxxx návrh xxxxxxxxx, xxx xxxx není xxxxx případným xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 s. x. x., dle xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxxx tímto zákonem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx druhé xxxxx třetí x. x. x.) xx xxxxxxxx zákonem a xxxxx xxx je xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x žalobě. Podobně x xxxxxxxx x. x. 7 Aps 2/2009-197 xx dne 9. xxxxxxxx 2009 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxx určení xxxxxxxxx xxxx (§79 x §82 x. x. x.) xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx podle xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxx soud xx xxxxxx závazný xxxx xxxxx. Soud xxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx: xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx obsahem xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx nebyly např. xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx řízení [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.], která xxxxx xxx xxxx xx rozhodnutí o xxxx xxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxxx.
[30] X petitu stěžovatelova xxxxxx xx dne 6. listopadu 2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxx proti nečinnosti“, xxx x obsahu xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxx určit, xxx se xxxxxxx x žalobu proti xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xx smyslu §82 x násl. x. ř. x. xx o žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x xxxx. x. ř. s. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jisto, xxx xx stěžovatel xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx faktickému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. nezaslání xxxxx a vyrozumění xxx §5 odst. 6 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx se xxxxxxx xxxxxx (blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x násl. x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §37 xxxx. 5 x. ř. s. xxxxxx k odstranění xxxx vady (xxxxx xx jednalo x xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §79 x. x. s. Xxxxx xx stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 s. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x řízení x xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, x xxxxx by xx xxxxx xxxxxx, xxx xx povinen xxxxxx podle §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxx.
[31] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxx něhož xx xxxxxxxxx osoba veřejné xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx datové schránky. X xxxx řadě xx xxxxx jednoznačný xxxxxx o tom, xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx vad. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x. x. s. upravujících xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
[32] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxxx Hnízdil
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §82 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.