Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx (§5 xxxx. 2 x 3 zákona x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 s. x. x.).
XX. Pokud Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezřídí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyrozumí x tom, xx xxxxxxx schránku právnické xxxxx nelze xxxxxx (§5 xxxx. 6 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů), xx xxxx jinak splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 4 x 5 xxxxx zákona, xxx x nezákonný xxxxx, jemuž xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 906/2006 Xx. XXX, x. 981/2006 Sb. XXX, x. 1259/2007 Xx. XXX, x. 1387/2007 Xx. NSS, x. 2131/2010 Xx. NSS, x. 2206/2011 Xx. XXX x x. 2725/2013 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 7/2012 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 3518/11).
Věc: Xxxxxxxx sdružení XxxxxXxx xxxxx Ministerstvu xxxxxx x vydání rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XxxxxXxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 16, 616 00 Xxxx, XX 22851216, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Ph.D., XX. X., advokátkou, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x Poděbrad 11, 130 00 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo vnitra, xx sídlem Nad Xxxxxx 3, 170 34 Xxxxx 7, xxxxxxxx se xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12. xxxxx 2013, x. j. 11 X 333/2011-64,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2013, x. x. 11 X 333/2011-64, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
[1] Xxx 13. listopadu 2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxx elektronicky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy X. X. (dále xxx „předseda xxxxxxxx“), xxxx. z xxxx x-xxxxxxxxx účtu; podle xxxxx x xxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx však xxx xxxxx soubor „Zadost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx“. Xxxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxxxxxx x absenci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 14. xxxxxxxx 2010 urgenci prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2011, opět xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx sdružení. S xxxxxxx na skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17. října 2011 xxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ministrovi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, obrátil xx xxxxxxx návrhem xx xxx 6. xxxxxxxxx 2011 xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx nečinnosti xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxx xxxxxx žalobce xxx žalovaný xxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx 3 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyrozumět x xxx, xx xxxxxxx schránku xxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reakci x xx za xx, xx mu xxxxxx xxxxxxxx zřízena xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxx 2012 k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x žádosti x zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx stanovy x xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx oprávnění předsedy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 21. října 2011 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x., již xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx psaní; xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx dokladem x xxxxxxxx výzvy. Až xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neobdržel doplnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxx nemohl. Xxxxx xxxx, xx dne 16. xxxxx 2012 xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, opět xxxx xxxxxxxxxxx.
[4] X xxxxxxx xx xxx 9. května 2012 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx obsahovala, x nadto xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty xxx xxxx třeba xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Krom xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx schránky předsedy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxx, xxxxxxxx byla x žádosti, xxxx. x urgencích uváděna xxx pro xxxxxx, xx nebude xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx neobdržel.
[5] Xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 11 X 333/2011-64 ze xxx 12. xxxxx 2013 xxx, xx xx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda žádost xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o elektronických xxxxxxx xx úkonem, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního úřadu xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx či xxxxxxxxx [xxxx. §79 x xxxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x.“)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx služba, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx závěru. Xxxx xxxxxxxxxx nezakládá práva x povinnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Městský xxxx xxx žalobu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx a řízení x xx
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx materiálního posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx datové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 6 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx výklad pojmu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx. ve xxxxxx x fikci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx schránky, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xx kasační xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správný x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podána xxxxxx oprávněnou xxxxx §102 x. ř. x., a xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx plynoucích x §104 x. x. s.
[9] Podstatou xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byla xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx službou xxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odmítnutím xxxxxx datovou xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx nerozhoduje x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx schránky xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx, jemuž by xxxx správní soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] X xxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx neztotožňuje.
[11] Informační xxxxxx datových schránek xx xxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informačním xxxxxxxx xxxxxxx správy, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §3 odst. 1 xxxxxx č. 365/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx §5 zákona x elektronických xxxxxxx. X §5 xxxxxxx, xx xxxxxxxx dvě xxxxxxx právnických xxxx, xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xx xxxxxx schránka xxxxxxxxx automaticky ze xxxxxx (§5 odst. 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx subjekty, xxxx xxxx datová xxxxxxxx xxxxxxxxx ze zákona (xxxx. občanská xxxxxxxx, xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx.
[12] Za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokládá xxxxxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 3 stanoví, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx jednoznačná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mělo xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx státu.
[13] Xxxxx, xx xxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xx ex xxxx či na xxxxxx, xx váže xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxx xxxxxxx (§42), xxxxxxxx xxxxxx xxx (§45, §46), x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx aplikaci xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx (§63), dále xxxxxxx xxx (§19), xxxxxx xxx (§35, 42) či xxxxxxx xxx (§62); podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx datových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx datové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xx xxxxxxxxx rukou, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokonce x fikcí, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx (xxxx. §114x xxxx. 4 x §114x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu). Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxx v horizontálních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §18x), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2013 x. j. 4 Xx 6/2013-28). X xxxxxxx schránkám xx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 2010 x. x. 9 Xxx 28/2010-79, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 8 Xx 89/2011-31 ze xxx 17. února 2012), x xxxxxx xx základní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. přístup x xxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 10. xxxxx 2012 xx. xx. II. XX 3518/11; X 7/64 XxXX 69). X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 7 xxxxxx x. 137/2006 Xx., o veřejných xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx zasílat daňové xxxxxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx, xx §77a xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jiné).
[15] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx správy. X xxxxxxxxxxx prostřednictvím datových xxxxxxxx xxxxx spojuje xxxx xxxxxxxx následků (xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx atp.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx posilují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx právnická xxxxx xx formě občanského xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx x předepsaného xxxxxxx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx nárok, xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx ochranou xxxxxx xxxx (xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. ř. s.).
[16] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 2 Xx 64/2005-108 xx dne 6. xxxxx 2007, xxxx. xxx x. 1259/2007 Xx. NSS, xxxxx xxxxx „xxxxx na xxxxxxx místa trvalého xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x evidenci xxxxxxxx x rodných xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se může xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. před xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. adresa xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx podobnost xxxx funkcí xxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxx, resp. identifikátoru xxxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx výměnu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx adresáty xxxxxx xxxxxxx moci. Xxx „xxxxx xx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxx judikát xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx na to, xx „xxxx zákonů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobytu z xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx ... xxxx oprávněný xxxxx x xxxxxxxxx komunikovat x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx činnosti“.
[17] Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxx xx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žádost, x xxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
[18] Xxxxx §5 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxxxxx úkonech „právnické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 1, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx schránku právnické xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby xx 3 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxx žádosti.“ Xxx §5 xxxx. 6 „xxxxxxx-xx žádost x xxxxxxx datové schránky xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4 a 5, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx předchozí xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx schránku xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx ji xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx.“ Xxxx podle §9 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (§10 xxxx. 1) xxxxxxxxxxx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Datová xxxxxxxx xx xxx zpřístupněna xxxxxx přihlášením xxxxxxxxx xxxxx, nejpozději však xxxxxxxxx xxxx po xxx doručení přístupových xxxxx xxxx osobě.
[19] Xxxxxxxxx podání xxxxxxx x zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx má xxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx schránky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx žadatele do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znění zákona x xxxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx správního xxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x liberalizaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxx zřizování xxxxxxxx xxxxxxxx, ať už xx xxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra povinnosti xxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx „rozhodnout“), xxx x zákoně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx. Xxxxxxx se xxxxx §177 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na část xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006-2010, xxxx 445/0), xxxxx xx ani v xxxxxx xxx xx xxxxxxxx části procesním xxxxxxxx xxx zřizování xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od aspektů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx blíže xxxxxxxx, xxxx. xxxxx parafrázuje xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx části xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx vyrozumění o xxxxxxxxxx xxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaslanému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx neoznačuje. Zřízení (xxxx. nezřízení x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) datové xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx datové schránky, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxx xx xxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, likvidátorů pojistných xxxxxxxx xx občanských xxxxxxxx, popř. honebních xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 3 Xxx 5/2008-282 ze xxx 2. října 2008, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Ans 3/2007-235 xx xxx 1. xxxxx 2007, xxxx. xxx x. 1387/2007 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 1 Xxx 8/2005-165 xx xxx 29. xxxxxx 2006, xxxx. xxx x. 981/2006 Xx. NSS, xxxx. xxxx. §17 a xxxx. xxxxxx x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx likvidátorech xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx živnostenského xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §20 x xxxx. xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §7 x §8 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejde o xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx kladném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x registraci, x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx změní xx xxxxxxxx správní xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxx. Xxxxxxx, X., Pondělíčková, X., Bohadlo, D.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2011, x. 567-568. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxx přechod procesu xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zřizování datové xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx správnímu x xxxxxxxxxxx druhům žalob. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx najít xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx schránku xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxx. osvědčení xx xxxxxx §79 s. x. x., proti xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx možno uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxx §82 x xxxx. x. ř. x.
[22] Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X usnesení x. x. 6 A 25/2002-42 ze xxx 23. března 2005, xxxx. xxx č. 906/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „§65 odst. 1 x. ř. x. nelze interpretovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je dána xxx xxxxxxx případy, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vztahující xx xx xxxxxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce“. Xxxx xxx xxxxxx všeobjímající xxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx modifikoval, xxxx. xxxxxxxx. V usnesení x. x. 7 Xxx 3/2008-98 xx xxx 16. xxxxxxxxx 2010, publ. pod x. 2206/2011 Xx. XXX, k povaze xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx jiný úkon xxx §158 odst. 1 správního xxxx, xxxxxxxxx senát xxxxx, xx „pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxx formální xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. s. X daném případě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx na xxxxxxxx postupu xxxxx §7 x 8 xxxxxx o zápisech xxxx nahlíženo xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx by x xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „rozhodnutí“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §65 xxxx. 1 s. x. s. x xxx mít xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takto xxxxxxxxxx formě xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx přijal xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydávaných xxx zákona č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xxxx úkonů xxxxxxxx xxxxx části xxxxxx správního řádu: „Xxxxxxx xxxxxxxx vydávané xxx stavebního zákona xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx závazně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x naplňují xxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 As 86/2010-76 ze dne 18. xxxx 2012, xxxx. pod x. 2725/2013 Sb. XXX).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx datové xxxxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o nezřízení xxxxxx schránky) může xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx schránky a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx §65 s. x. x., xxxx xxxxx xxxxxx x procesu xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x zřízení datové xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxx úkonu xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. x.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra spočívající xx xxxxxxx datové xxxxxxxx x zaslání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx výzev x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 s. x. x., jehož xxxxxx xx xx xxxx lze domáhat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xx xxxxxxxxx z materiálního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (osvědčuje) xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věcech, x xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx listinou x platí pro xx presumpce správnosti. Xx „pouze“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. 9 Xxx 8/2012 xx xxx 23. srpna 2012 xx xxxx citovaný xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x. x. 1 Xxx 8/2005-165).
[25] Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx §79 x. x. s. považovány. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx osvědčení - xxxxxxx listiny, xx xxxxxx xxxx. od xxxxxxxxx xxx registrace xxxxx §8 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx nečinnostní xxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. x. 1 Ans 8/2005-165); xxxx. xxx xxxx odstavec [20] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx dle §79 s. x. x. se xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxxxx osvědčení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vyrozumění v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx vyplývající xxxxxxxxxx zřídit xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx, jemuž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lege, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx případě x xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxx by xx x xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx datové schránky xxx xxxxx (resp. xxxxxx xxxx, ve xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x. x. 7 Aps 3/2008-98 xx dne 16. xxxxxxxxx 2010, publ. xxx č. 2206/2011 Xx. XXX) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx za xxxxx xx smyslu §82 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx povahy či xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 s. x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Aps 3/2008-109). Tento xxxxx xxxxxx x na xxxx projednávanou věc. Xxxxx Ministerstvo vnitra xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx datovou xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx zřídit (§5 xxxx. 6 zákona x. 300/2008 Sb.), xx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx: xx xx xxxxx xxxxx povinno do xxx pracovních dnů xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx zahájit xxxxxx x zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx zřídit x xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx k xx.“ X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že „žalovaná xxxx nečinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x žádal buď xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx datové schránky, xxxxxx zaslání xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, již xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. ani xxxxxxxxxx xxx §79 x. x. s.
[28] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, s xxx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxx osvědčení xxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., resp. §79 x. ř. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Již xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx kasace xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., x němuž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. Xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úvah, xxxxxxxxxxx x tezi x absenci veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx.
[29] Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 6 Xxx 2/2005-60 ze dne 19. října 2006 xx xxxxxxxx č. x. 5 Xx 68/2012-43 xx xxx 19. xxxxx 2012) xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel povinen xxxxxxxx označit, dle xxxxxx ustanovení či xxxx x. x. x. má xxxx xxxx návrh xxxxxxxxx, xxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 s. x. x., dle xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytují xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx druhé xxxxx třetí x. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jím xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x žalobě. Podobně x xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 2/2009-197 xx xxx 9. xxxxxxxx 2009 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx určení xxxxxxxxx typu (§79 x §82 x. x. x.) xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx v xxxx xxxxxx musí xxx xxxxx: existuje-li xxxxxx xxxx obsahem žaloby x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 5 x. x. s. odstraněny, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxxx xxxxx xxx xxxx xx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxx. xx xxxx zákonnost.
[30] X xxxxxx stěžovatelova xxxxxx ze xxx 6. xxxxxxxxx 2011 xxxxxxxx označeného jako „xxxxxx proti xxxxxxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxxxx návrhu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx jednalo x žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 a xxxx. x. x. x. xx x žalobu xxxxx nečinnosti dle §79 x násl. x. x. s. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonu Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x vyrozumění xxx §5 xxxx. 6 zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x neoznačeného) xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x násl. s. x. x. Xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §37 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx) před xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda byly xxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §79 x. x. s. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxx §37 odst. 5 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx, zda xxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xx xx xxxxx nebylo, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxxxxx.
[31] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X něm bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx datové xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx jednoznačný xxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, i s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad. Xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxx.
[32] X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2013
XXXx. Bohuslav Hnízdil
předseda xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2012 byl §82 xxxxxx zákonem x. 303/2011 Sb.