Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx podle §142 xxxx. 1 správního xxxx z xxxx 2004, je prokázání xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x následně povinnosti xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx (x výhradou xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §142 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §141 xxxx. 4 správního xxxx x xxxx 2004), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. věci xxxxxxxxxx („xxx administratae“) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx jistotu ostatních xxxxxxxxx právního xxxxxx xx ostatních xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx hmotněprávním.
Prejudikatura: x. 2370/2011 Xx. XXX; x. 9162/31 Xxx. X, x. 10017/32 Xxx. A, x. 10130/32 Boh. X x x. 11955/35 Xxx. X.
Xxx: x) Xxx B., x) Xxxxxx X. a x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx X. x 2) Xxxxxxxx D., o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxx Dvořáka x xxxxxxx Xxx. Moniky Xxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) A. X., x) H. X., xxxxxxx b) x c) xxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxx zmocněncem, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Komenského xxx. 125, 532 11 Xxxxxxxxx, xx xxxxxx 1) X. T., 2) X. X., x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2012, č.j. XxX 61576/XXXXX/2012/Xx,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žalobci x), x), x) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxx právo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným v xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x), x), x) xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx dne 15.6.2012, x.x. Xx 11538/2012/SÚ xx. xx. X-XX/22871/2011/7 (xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx xxx 3.11.2011, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 116/1 x xxx. území Xxxxxxx x Čechách x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx formálně, nikoliv xxxxxxxxxx. Žalobci xxxxxxxx, xx již původní xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxx majících xxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx době xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž komunikační xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx let xxx neurčitý xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavby.
2) Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx oni ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlouhodobě xx snaží dotčený xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxx 1919 z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Máchovy. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx absenci xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx břemene xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx z xxxxxx x pozemkových xxxx x. vložky 127, x. 149, x. 150, pro xxx. xxxxx Xxxxxxx x Čechách a xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, jako např. xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.6.1931, smlouvy xxxxxxxx ze xxx 6.12.1965, xxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.1994, xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1997, xxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2006. MěstNV Hlinsko xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx základě xxx vlastníkům sousední xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2004. Xx xxxxx datu xxxxxxx xxx xxxxxxx xx svévolnému užívání xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxx za xx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, otázka dovozu xxxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxx významu, xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x.x. 4 X 456/78-33, jímž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx 8 Xx 434/79-54 xx dne 16.1.1980 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení vlastnického xxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 116/1, xxx xx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dotčenému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
4) Dle xxxxxxx xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx potřeba, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcům xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxx situace se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxx věnován xxxxxxxx xxx konkludentně x xxxxxx x není xxxx nutná komunikační xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx promítl xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon. Xxxxxxx mají xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Veřejným xxxxxxxxx práv odpovídají xxxxxxxxxxx žalobců x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x zřetelnou xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx používán xxxxxx vlastníky sousední xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobního automobilu, x xxxx souvisí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx x jízdě x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
S xxxxxxx xx xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx stanoviska.
Vyjádření xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx na svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobou napadeném xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx úplných x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xx vedly x xxxxxx řízení.
Vyjádření xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, sousedé, kteří xx zaslepení průchodu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx (dřevníku), xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxxxxx potřebě, a xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx možnost byla xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stavebním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemek.
Rozhodné xxxxxxxxx xx xxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.11.2009, x.x. XX 1977/2009/XX xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.2.2010, č.j. XXXXX-13563/2010-Xx, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 1.3.2010, bylo x xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 xxx. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) x xxxxxxx žalobců x dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx 1. rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 116/1 x xxx. xxxxx Xxxxxxx v Xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xxxxx §7 odst.1 zák. x. 13/1997 Xx., x pozemních komunikacích (xxxx xxx „zákon x pozemních xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx 2. téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx na tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx.1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 3.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 116/1 v xxx. území Xxxxxxx x Čechách x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx žalobců x zrušení xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx absenci nových xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §142 správního xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx xxxx podána xxxxxxx oprávněnými k xxxxxx xxxxxx, x xx včas xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxx. č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dále xxx „x.x.x.“).
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x.x.x. Xxx přezkoumání žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době rozhodování xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx bodů /§75 xxxx. 1), 2) x.x.x./.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx:
X xxxxxxx na koncepci xxxxxxxxxx §142 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx své xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na žádost xxxxxxx, xxx prokáže, xx xx to xxxxxxxx xxx uplatnění xxxx práv, xxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxx x kdy xx tak xxxxx, xxx trvá, xxxx xxx zanikl x xxx xx tak xxxxx.“) xx x xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §142 správního xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx vyústilo v xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxx vztahu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxx vydáno pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx soud přitom xxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx na xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxx o existenci xx zániku veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx xx to, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx pozemku je xx straně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx veřejnoprávního charakteru (xxxx. zamýšlená realizace xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx žadatel xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, přičemž xxxxx-xx xx o opětovné xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx vztahu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx způsobilé prolomit xxxxxxxx řízení tzv. xxxx xxxxxxxxxx („res xxxxxxxx“) xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dotčených xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx rozhodnutí se xxxxx k xxxxxxxx xxxx, xx zcela xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxx nastaly xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx snad xxxxxxx x významné faktické xxxxxxxxx existující xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xxx xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx nabízí xxxxxxx xxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx správní orgán xxxxx pozornost xx xx, zda xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx deklarování xxxxxxxx vztahu ve xxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx krajský xxxx uvádí, že xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských a xxxxxxx pozemků.“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, x.x. 5 As 20/2003-64; xx xxx 16.5.2011, x.x. 2 Xx 44/2011- 99 - xxxx. pod x. 2370/2011 Sb. XXX; xx xxx 9.11.2011, x.x. 9 As 55/2011-141; rozhodnutí xxxx. x Bohuslavově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx: Xxx. A 10017/32, Boh.A 9162/31, Xxx.X 10130/32, Xxx.X 11955/35).
X jednotlivým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx:
X 1. žalobnímu xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx, xxx xxxxxxx xxxxx přistoupí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xx kvality xxxxxxx žadatele. K xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přistoupit xx xx, co xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx věci x porovnání se xxxxxxxxxxxx uplatněnými v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, přičemž následné xxxxxxxxx relevance xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx završeno vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx každá xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx facie xxxxxxxxxxxx xxx opětovné xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uplatnění xxxxx, u xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sebe xxxx xxxxxxxxx dokazování správního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx dán §142 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx ve sporném xxxxxx xxxxx §141 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.) V xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx x ohledáním xx místě samém. Xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx správně, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání a xxxxxxx ohledání zjištěny), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxx řádu.
Namítají-li xxxxxxx, xx okolnosti, xxxx xxxxxxxx xx xxxx, které xxxx, xxx sami xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx soudu než xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 24.2.2010, x.x. ODSHI-13563/2010-Li, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.3.2010. Xxxxxx xxxxxxx správního řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadené rozhodnutí, xx totiž jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx ve vztahu x předchozímu xxxxxxxxx xxxxxx vedenému podle §142 xxxxxxxxx xxxx x téže věci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, č.j. XXXXX-13563/2010-Xx xxxxxxxx, proto xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prohlásilo, xx dotčený pozemek xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x uvedeném právním xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. (Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pro xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx složka xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X 2. xxxxxxxxx xxxx:
X xxxxx žalobním xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k 1. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxx řízení, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí vyplývá, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení nebyly xxxxxxxxx skutečnosti, které xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxx). X xxxxxxx xx xx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx řádu, uzavírá xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X 3. xxxxxxxxx bodu:
Citovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx protinávrhu xxxxxxx xxxxxx rušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx první xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx.
X 4. xxxxxxxxx bodu:
Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vzneseny xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, x xxxxx případě x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 148. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x.x. XX 19771/2009/XX xx xxx 24.11.2009 (x. 2 xxxxxxxxxx). Xxxxx xx týče xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x tomto xxxxxx učiní kroky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx, xx x žalobci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxxxx, odkazuje xx xxxx xx xxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx deklarování právního xxxxxx ve xxxxxx §142 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx okraj („xxxxxx dictum“) xxxxx, xx x celé xxxxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx s xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx posuzování xxxxx), x xx jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §142 správního xxxx, tak správních xxxxxx vedených xxxxx xxxxx platné a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva: „Xxxxx xxxxx xxxxxx“ („xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx“), xxxxx je xxxxxxxxxx x do xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právní moci xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, x.x. Xxx 48/2006-155, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxx respektuje x Ústavní xxxx, xxx vyplývá x xxxx rozhodovací xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 20.2.2013, xx. zn III.ÚS 2045/11, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ).
Xx xxxxxxxxx xxxxx žalobních xxxx, xxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nich, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 s.ř.s.).
Náklady xxxxxx:
X nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (§60 xxx. 1 s.ř.s.), xxxx xxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznikly xxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xx překračovaly xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxx xx měly xxxx xxxxx právo, a xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx vzniku by xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 s.ř.s.).
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Brno. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. a kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx a z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X. X.