Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx o opětovné xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu provést x nenavržené důkazy xx xxxxxx §142 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §141 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004), které xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku xxxxxx xxx. věci xxxxxxxxxx („xxx administratae“) ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jistotu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx ostatních xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2370/2011 Xx. NSS; x. 9162/31 Boh. X, x. 10017/32 Xxx. X, x. 10130/32 Xxx. A x č. 11955/35 Xxx. X.
Xxx: a) Xxx B., b) Xxxxxx X. a x) Xxxxx B. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx X. x 2) Xxxxxxxx D., x xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxx Dvořáka x xxxxxxx Mgr. Moniky Xxxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x právní xxxx xxxxxxx: a) X. X., b) X. X., x) H. X., xxxxxxx x) x x) zastoupeni X. X. jako xxxxxxx zmocněncem, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 125, 532 11 Xxxxxxxxx, za xxxxxx 1) X. X., 2) X. D., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 5.10.2012, x.x. XxX 61576/XXXXX/2012/Xx,
xxxxx:
X. Žaloba xx zamítá.
II. Xxxxxxx x), b), x) xxxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x žalovanému xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x), x), x) xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 15.6.2012, x.x. Xx 11538/2012/SÚ xx. xx. S-SÚ/22871/2011/7 (xxxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.11.2011, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 116/1 x xxx. území Hlinsko x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx:
1) Žalobci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxx posouzena xxxxx formálně, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxx vztahoval xxxxx xxxxxx majících vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebralo x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx žalobci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx komunikační xxxxxxx sloužil xx xxxxxx sta xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxx oni ke xxxxxxx veřejně přístupné xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dotčený xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, oplotit. Xxxxxx x oplocení xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 1919 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x užívání xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace xxxxx xxx absenci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx účelové komunikace xxxxxxx ani z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x. xxxxxx 127, x. 149, x. 150, xxx xxx. xxxxx Hlinsko x Čechách a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.6.1931, xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.12.1965, xxxxxxx kupní xx dne 26.10.1994, xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1997, xxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2006. MěstNV Hlinsko xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx nedošlo xx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxxx této xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx paliva, byla xxxxxxxx dne 31.7.2004. Xx tomto datu xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dovoz xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx netrvá.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx č.j. 4 X 456/78-33, xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové 8 Xx 434/79-54 xx xxx 16.1.1980 xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku xxxx. x. 116/1, xxx se xxxxxxx X. domáhali xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z titulu xxxxxxxx.
4) Xxx žalobců xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeba, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx sousední nemovitosti xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx let xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pozemek xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx věnován xxxxxxxx xxx konkludentně x xxxxxx a xxxx xxxx nutná komunikační xxxxxxx, xxxx tyto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx stávající Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx mají za xx, že rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x mimo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx dřevník xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stavby, xx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx, x čímž souvisí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx x rovněž k xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveden. Xx stavbě xxxxxxxx xxxxxx žalobci nedali xxxxxxx, neboť nebyli xxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx to, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx žádat xxxxx xxxxxx stanoviska.
Vyjádření žalovaného:
Žalovaný xxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx nedůvodnost, když xxxxxxx na xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx základě úplných x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nové skutečnosti, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx řízení.
Vyjádření xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx průchodu xxxxxxxx pozemkem v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx užívají xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx), xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx potřebě, a xx xx stavbě xxxxxxxx. Reálnost vybudování xxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stavebním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci:
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 24.11.2009, x.x. HI 1977/2009/SÚ xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 1.3.2010, xxxx x xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 zák. x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx řád“) x xxxxxxx xxxxxxx x dalšího účastníka xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx. x. 116/1 x kat. území Xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx.1 zák. x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx veřejný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx.1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neomezuje.
Žádostí xx xxx 3.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 116/1 v xxx. xxxxx Hlinsko x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku. Odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx spojení x xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx absenci nových xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx včas xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 xxxx. 1 zák. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dále xxx „s.ř.s.“).
O xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx jednání v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x.x.x. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx /§75 xxxx. 1), 2) x.x.x./.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxx xx koncepci xxxxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vztahu, a xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx své xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx, kdo xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx pro uplatnění xxxx xxxx, zda xxxxxx právní xxxxx xxxxxx a xxx xx tak xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx xx tak xxxxx.“) xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx x které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx žadatele. Bylo-li xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx soud přitom xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nevyužili xxxxx práva xx xxxxxx ochranu tvrzených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nezbytnosti nového xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zániku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil. Xxx xxx xx xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx žalovaný xx xxxx rozhodnutí explicitně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx pozemku je xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx veřejnoprávního charakteru (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxx prvním xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx žadatel xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nových skutečností, xxxxx odůvodňují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxx („res xxxxxxxx“) xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ostatních účastníků xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svých právech xxxxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx rozhodnutí se xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx zcela xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx nastaly xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době vydání xxxxxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 správního řádu.
Zaměřil-li xxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xx xx, zda xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx prokázána změna xxxxxx („xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx“) v xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx deklarování xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xx definována xxxxxx zákonnými xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx komunikace, která xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.“, jednak xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx požadavkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, x.x. 5 As 20/2003-64; xx xxx 16.5.2011, x.x. 2 Xx 44/2011- 99 - xxxx. xxx č. 2370/2011 Xx. XXX; xx xxx 9.11.2011, x.x. 9 As 55/2011-141; xxxxxxxxxx publ. x Bohuslavově xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx: Boh. X 10017/32, Xxx.X 9162/31, Xxx.X 10130/32, Xxx.X 11955/35).
X xxxxxxxxxxx žalobním xxxxx xxxx xxxx xxxxx následující xxxxxx xxxxxxxxxxx:
X 1. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx. Xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx od kvality xxxxxxx žadatele. X xxxxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, co xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx relevance takových xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx završeno vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či neexistenci xxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, nikoliv každá xxxxx x okolnostech xxxxx facie xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uplatnění xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx sebe váže xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §142 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx obdobně xxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx §141 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx.) V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx nepředložili xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx nové xxxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ohledání zjištěny), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 správního řádu.
Namítají-li xxxxxxx, že okolnosti, xxxx označené za xxxx, xxxxx však, xxx xxxx uvádějí, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx existence veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnoceny xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx proti prvnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx xx xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.3.2010. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyústilo v xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxx nikoliv xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu x téže xxxx. Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx xxxxxxxx, proto xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx pravomocného rozhodnutí, xxxxx jasně prohlásilo, xx xxxxxxx pozemek xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx materiální xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. (Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dozorčího xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx). Pro xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenapadnutelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx.
X 2. žalobnímu xxxx:
X xxxxx žalobním xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx již soud xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxxx xxxx, žalobci x žalobě ani xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx nové). X xxxxxxx xx xx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných x prvním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, uzavírá xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx důvodný.
K 3. xxxxxxxxx bodu:
Citovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx atributy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxxxxx xxx první xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx.
X 4. xxxxxxxxx bodu:
Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vzneseny xxxx xxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxxxx xxxx čp. 148. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. HI 19771/2009/SÚ xx dne 24.11.2009 (x. 2 xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x užívání xxxxx x dotčeného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx automobily, xx xx xx x xxxxxxx x povolením xxxxxx dřevníku, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx kroky xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxx. x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xxxxx v tomto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx řízení, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxx shora uvedené xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxx deklarování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxx na okraj („xxxxxx xxxxxx“) xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x xx zhojit xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ta xxxxxx xxxxxxxxx posuzování soudu), x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx platné x xxxxxx legislativy stavebního xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevzpomenout xxxxxx římského práva: „Xxxxx xxxxx xxxxxx“ („xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“), která je xxxxxxxxxx i do xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx např. ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2008, č.j. Xxx 48/2006-155, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx vyplývá z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení XX xx xxx 20.2.2013, xx. xx XXX.XX 2045/11, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
Xx xxxxxxxxx xxxxx žalobních xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný x xxxx, dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žalobu xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxx:
X nákladech řízení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (§60 xxx. 1 x.x.x.), když xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznikly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx povinností. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnosti, tudíž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx, xx jejichž xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 s.ř.s.).
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, který xx xxxx označením xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o tom, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Pardubicích xxx 10. dubna 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx x.x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X. X.