Xxxxxx věta:
První xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx-xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx (x výhradou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provést x xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxx §142 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §141 xxxx. 4 správního xxxx x xxxx 2004), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Právě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx způsobilé xxxxxxxx překážku řízení xxx. věci xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxxxxxxx“) ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ostatních osob xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2370/2011 Xx. NSS; x. 9162/31 Xxx. X, x. 10017/32 Xxx. X, č. 10130/32 Xxx. X x x. 11955/35 Xxx. A.
Věc: a) Xxx B., x) Xxxxxx X. a x) Xxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) Xxxxxxxxx X. x 2) Xxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) J. X., x) X. X., c) X. X., žalobci b) x x) xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx zmocněncem, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 125, 532 11 Xxxxxxxxx, xx xxxxxx 1) M. X., 2) X. X., x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2012, x.x. XxX 61576/ODSHI/2012/Sv,
takto:
I. Xxxxxx xx zamítá.
II. Žalobci x), x), x) xxxxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení x žalovanému xx xxxx právo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x), b), x) xx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 15.6.2012, x.x. Hl 11538/2012/SÚ xx. zn. X-XX/22871/2011/7 (xxxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx dne 3.11.2011, xxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku parc. x. 116/1 x xxx. území Xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx mají xx to, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vztahoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, nebralo x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xx době xxxxxxx xxxxxxx. Původní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sloužil xx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolené zástavby.
2) Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx veřejně přístupné xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx snaží dotčený xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx x oplocení byla xxxxxxxxx již v xxxx 1919 x xxxxxx xxxxxxxxx výstavby xxxxx Xxxxxxx. Žalobci xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx absenci xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx břemene xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx č. xxxxxx 127, x. 149, x. 150, xxx xxx. xxxxx Hlinsko x Xxxxxxx x xxxxx o převodu xxxxxxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxx trhové ze xxx 25.6.1931, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.1965, xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.1994, xxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1997, xxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2006. MěstNV Hlinsko xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx však nedošlo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jejímž základě xxx vlastníkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxxxxx, xxxxx fekálií x xxxxxx paliva, xxxx xxxxxxxx dne 31.7.2004. Xx xxxxx datu xxxxxxx xxx žalobců xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx za to, xx s xxxxxxx xx plynofikaci xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx užíván, xxx xxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x.x. 4 X 456/78-33, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové 8 Co 434/79-54 xx xxx 16.1.1980 xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku xxxx. x. 116/1, xxx se xxxxxxx X. domáhali xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
4) Xxx žalobců xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx ztratil v xxxxxxx let xxxx xxxxxxx charakter x x hlediska užívání xxxxxxxxx určení x xxxx význam. Xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx k tomuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx mají xx xx, že rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídají xxxxxxxxxxx žalobců x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx používán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přístup x xxxxxxxx lze xxxxxxxx jinak. Žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx automobilu, x xxxx souvisí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxx užívání xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx stavbě xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx stanoviska.
Vyjádření xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí žaloby xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx úplných x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx xxxx v xxx vypořádány veškeré xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx skutečnost, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx průchodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k přístupu xx kolně (xxxxxxxx), xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebě, a xx ke xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxx možnost xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stavebním xxxxxx x negativním xxxxxxxxx. Xxxxxxx shora citovaného xxxxxxxx doplnili, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 24.11.2009, x.x. XX 1977/2009/SÚ xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, č.j. XXXXX-13563/2010-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.3.2010, bylo x xxxxxx podle §142 xxxx. 2 xxx. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) x žádosti žalobců x dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pozemek xxxx. x. 116/1 x xxx. území Xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 xxxx.1 zák. x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx veřejný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 xxxx.1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 3.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 116/1 x xxx. xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx, je vystavěno xx absenci nových xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxx podle §142 správního xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx byla podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx ve xxxxx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 odst. 1 zák. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dále xxx „x.x.x.“).
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s.ř.s. Xxx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadené výroky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů /§75 xxxx. 1), 2) x.x.x./.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby:
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vztahu, x xxxxxxx x ohledem xx xxxx. 1 xxxxx uvedeného zákonného xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 xxxxxxxxx řádu: „Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx své xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx prokáže, xx xx to xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x kdy xx xxx xxxxx, xxx trvá, xxxx xxx xxxxxx x xxx se tak xxxxx.“) je x xxxx krajským soudem xxxxxxxxxxxxx věci rozhodné, x jakých xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §142 správního xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyústilo v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxx vydáno pravomocné xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu tvrzených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), bylo xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil. Xxx xxx za xx, xxxxxxx to správní xxxxx prvního xxxxxx xxx žalovaný xx xxxx rozhodnutí explicitně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx straně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx práva bez xxxxxxx veřejnoprávního charakteru (xxxx. zamýšlená xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku).
Tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx správní xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xx žadatel prokáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o témže xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx přistupuje druhá xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx. Právě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prolomit xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx rozhodnuté („res xxxxxxxx“) xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní mocí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xx xxxx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx nabízí xxxxxxx xxx, a to xxxxxxxxx podání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 správního řádu.
Zaměřil-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, zda je xxxxx tvrzena a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xx znaků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 1 správního xxxx. Xxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx přístupná účelová xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnými znaky xxx ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx ke spojení xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x.x. 5 As 20/2003-64; xx xxx 16.5.2011, x.x. 2 As 44/2011- 99 - xxxx. xxx x. 2370/2011 Xx. NSS; xx dne 9.11.2011, x.x. 9 Xx 55/2011-141; xxxxxxxxxx xxxx. x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx: Xxx. A 10017/32, Xxx.X 9162/31, Xxx.X 10130/32, Xxx.X 11955/35).
X jednotlivým xxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
X 1. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx, xxx xxxxxxx xxxxx přistoupí ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxx §142 správního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx je správní xxxxx xxxxxxx přistoupit xx xx, co xx xxxxxx, xx xxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x porovnání se xxxxxxxxxxxx uplatněnými v xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx §142 správního xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx relevance xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx každá xxxxx v okolnostech xxxxx facie relevantních xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxx §142 správního xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sebe xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (rozsah xxxxxxxxxx xx xxx §142 xxxx. 3 správního xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §141 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxx z xxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavu věci, xxxx provést x xxxxxx xxxx.) V xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s ohledáním xx místě xxxxx. Xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx správně, xxxxx xxxxxxx nepředložili xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádění dokazování x následné xxxxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxx xxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx, které však, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotčeném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnoceny xxxxx, tedy x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.3.2010. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx totiž xxxxx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx x téže xxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx plně v xxxxxxx x požadavkem xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx do xxxx xxx dojde x xxxxx poměrů, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jasně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx právním xxxxxx krajského soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx. (Xxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředků dozorčího xxxxx xx institut xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxx řádu a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pro úplnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenapadnutelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X 2. xxxxxxxxx xxxx:
X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx soud xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k 1. xxxxxxxxx bodu, žalobci x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xx správním řízení, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x předchozím správním xxxxxx xxxxxxxxx nebyly (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí vyplývá, xx v následném xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx za nové). X xxxxxxx xx xx, xx se xxxxx x rekapitulaci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx řádu, uzavírá xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X 3. xxxxxxxxx bodu:
Citovaný rozsudek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx xxxxxxx protinávrhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx veřejnoprávními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxx xxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu.
K 4. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx věci, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx případě x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx není dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobci již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s týmž xxxxxxxxxxx o dostupnosti xxxx xxxxxxx vlastníků xxxx čp. 148. X tímto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XX 19771/2009/XX xx dne 24.11.2009 (x. 2 xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx automobily, xx xx to x xxxxxxx x povolením xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx osobních automobilů xxxxxxxx uveden, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx učiní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. č. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v tomto xxxx xxxxxx nemají xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx, xx x xxxxxxx nebylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobci, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx charakteru pozemku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx novým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoviska, xxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmiňujících xxxx deklarování xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §142 xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xx okraj („xxxxxx xxxxxx“) xxxxx, xx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx včas xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku soudní xxxxxxx, který xxxx xxx xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x to xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §142 správního xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx vedených podle xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx římského xxxxx: „Xxxxx patří xxxxxx“ („xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx“), která xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. ve xxxxxxxxx procesních lhůt x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, č.j. Xxx 48/2006-155, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ÚS xx dne 20.2.2013, xx. xx III.ÚS 2045/11, dostupné xx xxx.xxxxx.xx ).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (§60 xxx. 1 x.x.x.), xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx úspěšní a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx překračovaly xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx přihlížet x xxxxxx vhodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní symbol xxx zaplacení soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X. P.