Xxxxxx věta:
První podmínkou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx podle §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xx prokázání xxxxxxxxxxx takového rozhodnutí xxx uplatnění xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx provést x xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxx §142 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §141 xxxx. 4 správního xxxx x xxxx 2004), které odůvodňují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky tvrzení x prokázání změny xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx. věci xxxxxxxxxx („xxx administratae“) ve xxxxxx procesněprávním x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2370/2011 Xx. NSS; x. 9162/31 Boh. X, x. 10017/32 Xxx. X, č. 10130/32 Boh. X x x. 11955/35 Xxx. X.
Xxx: a) Xxx X., x) Xxxxxx X. a x) Hynek X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx X. x 2) Xxxxxxxx X., o xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxx. Moniky Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x právní xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) X. X., x) X. X., žalobci x) x x) xxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxx zmocněncem, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 125, 532 11 Xxxxxxxxx, xx účasti 1) X. X., 2) X. D., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.10.2012, č.j. XxX 61576/XXXXX/2012/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x), b), x) xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx právo nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), b), x) xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Hlinsko xx xxx 15.6.2012, x.x. Xx 11538/2012/SÚ xx. xx. S-SÚ/22871/2011/7 (xxxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx ze xxx 3.11.2011, která byla xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 116/1 x xxx. xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx body:
1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když před xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx to, xx xxx xxxx posouzena xxxxx formálně, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci namítají, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx, k němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx majících xxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxxx x úvahu nové xxxxxxxxxxx, xxxxx v xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Původní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pozemek xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sloužil xx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx x zaslepení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx tvrdí, že xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxx oni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedali xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx snaží xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 1919 z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Máchovy. Xxxxxxx xxxxxx xx tom, xx udělení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx, věcného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx x. vložky 127, x. 149, x. 150, pro xxx. území Xxxxxxx x Čechách a xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.6.1931, smlouvy xxxxxxxx ze dne 6.12.1965, smlouvy xxxxx xx dne 26.10.1994, xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1997, xxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2006. XxxxXX Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx však xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx vlastníkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx materiálu, xxxxx fekálií x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2004. Xx xxxxx datu xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Žalobci xxxx za xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx města xx xxxxx paliva xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx pozemek xxxxxx, xxx netrvá.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx č.j. 4 X 456/78-33, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx 8 Co 434/79-54 xx xxx 16.1.1980 xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx. č. 116/1, xxx xx xxxxxxx X. domáhali určení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
4) Dle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeba, xxxx xxxxxxx pozemek xxxxxx xxxxxx žalobcům xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx dřevníku, xxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x hlediska užívání xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovně xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxx xxxxxxxxxxx definované xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Deklaroval-li xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx porušil xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx prezentované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx práv odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že dotčený xxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx vlastníky xxxxxxx xx používán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxxxx poukázali xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx x účelovým xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx, x čímž souvisí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníky sousedního xxxxxxx x jízdě x xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx garážování osobních xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx to, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx, nezbylo žalobcům xxx xxxxx změnu xxxxxx stanoviska.
Vyjádření xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedůvodnost, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydáno xx základě úplných x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxx vypořádány xxxxxxx xxxxxxx žalobců. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx nenastaly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x novému xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx), xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cesty sporují x tím, že xxxx možnost byla xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 24.11.2009, x.x. HI 1977/2009/XX xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, č.j. XXXXX-13563/2010-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.3.2010, xxxx x xxxxxx podle §142 xxxx. 2 xxx. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. č. 116/1 x kat. xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx.1 xxx. x. 13/1997 Sb., x pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx.1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neomezuje.
Žádostí xx xxx 3.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 116/1 x xxx. xxxxx Xxxxxxx x Čechách x xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx spojení s xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu.
Přípustnost xxxxxx:
Xxxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxx xxxx měsíců xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xxxx xxx „x.x.x.“).
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x.x.x. Xxx xxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx /§75 xxxx. 1), 2) x.x.x./.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby:
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x ohledem xx xxxx. 1 xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 správního xxxx: „Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx věcné x místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na žádost xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx je xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx x xxx xx xxx stalo, xxx xxxx, nebo xxx zanikl a xxx se xxx xxxxx.“) xx x xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodné, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyústilo v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxx vydáno pravomocné xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx), xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxx posoudil. Xxx xxx xx xx, xxxxxxx to xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nezbytnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace na xxxxxxxx xxxxxxx xx xx straně xxxxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku).
Tedy prvním xxxxxxxxxxxx pro to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x žádosti xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínka, xx xxxxxxx prokáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, přičemž xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxx splnění xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx způsobilé prolomit xxxxxxxx řízení xxx. xxxx xxxxxxxxxx („res xxxxxxxx“) xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx dotčených xx xxxxx právech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, jež nastaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx snad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti xx xxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx správní xxxxx xxxxx pozornost na xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxx rebus xxx xxxxxxxxx“) x xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx deklarování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x xxxxxxx pozemků.“, jednak xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x.x. 5 Xx 20/2003-64; xx xxx 16.5.2011, x.x. 2 Xx 44/2011- 99 - xxxx. xxx č. 2370/2011 Xx. XXX; xx xxx 9.11.2011, x.x. 9 Xx 55/2011-141; xxxxxxxxxx xxxx. x Bohuslavově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx: Boh. X 10017/32, Boh.A 9162/31, Xxx.X 10130/32, Xxx.X 11955/35).
X jednotlivým žalobním xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx:
X 1. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzování žádosti xxxxx §142 správního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přistoupit xx té, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx §142 správního xxxx, přičemž následné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nastalých xxxxxxxxxxx xx završeno vydáním xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x okolnostech xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx opětovné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx znamená xxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx, xx sebe xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx dán §142 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx sporném xxxxxx xxxxx §141 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci, xxxx provést i xxxxxx jiné.) X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx i přesto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx samém. Xxxx zvolil-li xxxxxxx xxxxx jako formu xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx nepředložili xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání a xxxxxxx xxxxxxxx zjištěny), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádění dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx deklaratorního výroku xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx okolnosti, xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx, xxx sami xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotčeném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žalobcům, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatnit v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne xx xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 1.3.2010. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx vyústilo v xxxxxxx napadené rozhodnutí, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nikoliv xxxx xx xxxxxx x předchozímu správnímu xxxxxx vedenému xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu x téže xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx nepodali, proto xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x změně xxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Jak xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx promítá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx. (Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x prostředků xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí soudů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx úplnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx formální složka xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx nenapadnutelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X 2. xxxxxxxxx xxxx:
X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k 1. xxxxxxxxx xxxx, žalobci x žalobě xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx nebyly (xxxxxxx rovněž z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx nové). X ohledem na xx, xx xx xxxxx x rekapitulaci xxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx, že ani xxxxx žalobní xxx xxxx důvodný.
K 3. xxxxxxxxx bodu:
Citovaný xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx atributy xxxxxxxxx pozemku xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx pro první xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx.
X 4. xxxxxxxxx bodu:
Krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xx, xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx potřeba, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx x dostupnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 148. X tímto xxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x.x. XX 19771/2009/XX xx dne 24.11.2009 (x. 2 xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx garážování xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xx xx x xxxxxxx x povolením xxxxxx dřevníku, x xxxx byl zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx učiní kroky xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxx. x. 183/2006 Xx., stavebního xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxx. Xx, xx x žalobci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednáno jako x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoviska, xxxxxxxx xx soud xx xxx xxxxx uvedené xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §142 xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xx okraj („xxxxxx xxxxxx“) xxxxx, xx x celé xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx včas svá xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxx není x xx zhojit xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, ta xxxxxx xxxxxxxxx posuzování xxxxx), x to jak xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevzpomenout xxxxxx xxxxxxxx práva: „Xxxxx xxxxx xxxxxx“ („xxxxxxxxxxxx iura skripta xxxx“), která xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, č.j. Xxx 48/2006-155, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ÚS xx dne 20.2.2013, xx. xx XXX.XX 2045/11, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
Po posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 s.ř.s.).
Náklady xxxxxx:
X xxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxx úspěchu ve xxxx (§60 ost. 1 x.x.x.), když xxxxxxx xx xxxx xxxxxx úspěšní x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx tyto xxxxx právo, x xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx vzniku by xxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: V. P.