Xxxxxx věta:
První xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx podle §142 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 2004, je prokázání xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž jedná-li xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx vztahu, xxx xxxxxxxxxxx přistupuje druhá xxxxxxxx, a to xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nových skutečností (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy xx smyslu §142 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §141 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Právě xxxxxxx této posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prokázání změny xxxxxx xx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxxxxxxx“) xx xxxxxx procesněprávním x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx představovanou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2370/2011 Xx. NSS; x. 9162/31 Xxx. X, x. 10017/32 Xxx. A, x. 10130/32 Xxx. X x x. 11955/35 Xxx. X.
Xxx: x) Xxx X., x) Xxxxxx X. a x) Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Miroslava X. x 2) Xxxxxxxx X., o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., x právní xxxx xxxxxxx: x) J. X., x) X. X., x) X. X., xxxxxxx x) x x) zastoupeni X. B. jako xxxxxxx zmocněncem, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 125, 532 11 Xxxxxxxxx, za účasti 1) X. T., 2) X. X., x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje ze xxx 5.10.2012, x.x. XxX 61576/XXXXX/2012/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x), x), x) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalovanému xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), x), x) xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 15.6.2012, x.x. Xx 11538/2012/XX xx. xx. S-SÚ/22871/2011/7 (xxxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx ze xxx 3.11.2011, která byla xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 116/1 x xxx. území Hlinsko x Čechách x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx body:
1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx době xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx pozemek xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž komunikační xxxxxxx sloužil xx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Charakter xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x zaslepení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavby.
2) Xxxxxxx uvádějí, xx xxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx oni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, naopak dlouhodobě xx xxxxx dotčený xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx v jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Žádost x xxxxxxxx byla xxxxxxxxx již x xxxx 1919 x xxxxxx plánování výstavby xxxxx Máchovy. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x užívání xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, věcného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx z xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx x. vložky 127, x. 149, x. 150, xxx xxx. území Xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.6.1931, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.1965, smlouvy xxxxx xx xxx 26.10.1994, xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1997, xxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2006. MěstNV Hlinsko xxxxxxx x právními xxxxxxxxxx žalobců xxxxxx x užívání xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2004. Xx tomto datu xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx xx to, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx města xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx který xxx pozemek xxxxxx, xxx xxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx č.j. 4 X 456/78-33, xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx 8 Xx 434/79-54 xx xxx 16.1.1980 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. č. 116/1, xxx se manželé X. xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx x dotčenému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
4) Dle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přístup x xxxxxx dřevníku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx ztratil x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx určení x xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou komunikaci, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx věnován xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx a xxxx xxxx xxxxx komunikační xxxxxxx, když xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx-xx xxxx za popsaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxx prezentované xxxxxxx xxxx problematiky Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x zřetelnou xxxxx v terénu x xxxx vlastníky xxxxxxx xx používán xxxxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxxxx poukázali xx xx, xx dřevník xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx využívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x rovněž x xxxxxxxxx. Xxxxxx užívání xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx stanoviska.
Vyjádření xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx xxxx v xxx vypořádány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx považuje žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nové zástavby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx (dřevníku), xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vybudování xxxx cesty xxxxxxx x tím, že xxxx možnost xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx stavebním úřadem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxx xxxxxxxxx pozemek.
Rozhodné xxxxxxxxx ve xxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.11.2009, x.x. XX 1977/2009/XX xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 1.3.2010, bylo v xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 zák. x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) x žádosti xxxxxxx x dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx. č. 116/1 x xxx. xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx.1 zák. x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích (xxxx jen „xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx na tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx.1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 3.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 116/1 v xxx. xxxxx Hlinsko x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx napadeného rozhodnutí xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx žádost žalobců x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §142 správního xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dále xxx „s.ř.s.“).
O xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x.x.x. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vycházel xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx bodů /§75 xxxx. 1), 2) x.x.x./.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx:
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx xx odst. 1 xxxxx uvedeného zákonného xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx pro uplatnění xxxx xxxx, xxx xxxxxx právní vztah xxxxxx x xxx xx tak xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx.“) je x xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx správním řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxx vydáno pravomocné xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nevyužili xxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zániku xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikaci xxxxxxxx posoudil. Xxx xxx xx xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru (xxxx. xxxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x žádosti xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx povinnosti tvrzení x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují změnu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx xxxxx poměrů xx xxxxxxxxx prolomit xxxxxxxx řízení tzv. xxxx xxxxxxxxxx („res xxxxxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx osob dotčených xx xxxxx právech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k určitému xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx snad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existující xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pozornost xx xx, xxx je xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxx xxxxx xxx stantibus“) x xxxxxxxx xx znaků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxx xxxxxxx vystihl podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx přístupná účelová xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaky xxx ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích: „Xxxxxxx komunikace je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.“, xxxxxx xxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, x.x. 5 Xx 20/2003-64; xx xxx 16.5.2011, x.x. 2 Xx 44/2011- 99 - xxxx. xxx x. 2370/2011 Xx. XXX; xx xxx 9.11.2011, x.x. 9 Xx 55/2011-141; rozhodnutí xxxx. x Xxxxxxxxxxx sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx: Boh. A 10017/32, Xxx.X 9162/31, Xxx.X 10130/32, Xxx.X 11955/35).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx následující xxxxxx xxxxxxxxxxx:
X 1. žalobnímu xxxx:
Xxxxxxx namítají, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xx, xxx xxxxxxx xxxxx přistoupí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxx §142 správního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx relevance xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx facie xxxxxxxxxxxx xxx opětovné xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uplatnění xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx, xx xxxx váže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (rozsah dokazování xx xxx §142 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx obdobně xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §141 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x těch xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx a xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx provést x xxxxxx xxxx.) X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx neuplatnili, xxxx xxxxxxxxx shora uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x přesto xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx x ohledáním xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nepředložili taková xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxx nové xxxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxx jednání a xxxxxxx xxxxxxxx zjištěny), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádění dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx, které však, xxx sami xxxxxxx, xxx byly podkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx dotčeném pozemku, xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx žalobní námitky xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx xx dne 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.3.2010. Xxxxxx xxxxxxx správního řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadené rozhodnutí, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx x téže xxxx. Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx xxxxxxxx, proto xxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx zásadně xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Xxx xxx naznačeno xxxxx, x uvedeném xxxxxxx xxxxxx krajského soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. (Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dozorčího xxxxx xx institut xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx úplnost xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx složka xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X 2. žalobnímu xxxx:
X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnuli xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxxx bodu, xxxxxxx x žalobě ani xxxxxxxxx, xx xx xx správním řízení, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxx). X xxxxxxx xx xx, že se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx ani xxxxx žalobní xxx xxxx důvodný.
K 3. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxx otázku existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnictví a xx xxxxxxx protinávrhu xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx veřejnoprávními xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu.
K 4. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx věci, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx není xxxx xxxxx komunikační xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx správním xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 148. X tímto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. HI 19771/2009/XX xx xxx 24.11.2009 (x. 2 xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx automobily, ač xx to x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dřevníku, v xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx kroky xxxxx příslušných ustanovení xxx. č. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx xxxx řízení nemají xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx, že x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednáno xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobci, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx na xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxx §142 správního řádu.
Krajský xxxx xx okraj („xxxxxx xxxxxx“) uvádí, xx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že žalobci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, který xxxx xxx není x xx zhojit xxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx, ta nebyla xxxxxxxxx posuzování soudu), x to jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §142 správního xxxx, tak správních xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx a xxxxxx legislativy stavebního xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevzpomenout xxxxxx xxxxxxxx práva: „Xxxxx patří xxxxxx“ („xxxxxxxxxxxx xxxx skripta xxxx“), xxxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx správního xxxxx zejména v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, x.x. Xxx 48/2006-155, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Ústavní xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení XX xx dne 20.2.2013, xx. zn III.ÚS 2045/11, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ).
Xx xxxxxxxxx xxxxx žalobních xxxx, xxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, dospěl xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 s.ř.s.).
Náklady xxxxxx:
X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx úspěchu ve xxxx (§60 ost. 1 s.ř.s.), když xxxxxxx ve věci xxxxxx úspěšní x xxxxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx plnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxx uloženy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx, xx xxxxxxx úhradu xx xxxx tyto xxxxx právo, x xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xx xxx soud přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele, soud xxxxxxxxx (§60 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. a kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxxxxxxx xxx 10. dubna 2013
XXXx. Xxx Dvořák x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X. P.