Xxxxxx věta:
První xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jedná-li xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §141 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004), xxxxx odůvodňují xxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky tvrzení x xxxxxxxxx změny xxxxxx xx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxxxxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního vztahu xx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2370/2011 Sb. XXX; x. 9162/31 Boh. X, x. 10017/32 Xxx. X, x. 10130/32 Boh. X x č. 11955/35 Xxx. X.
Xxx: x) Xxx X., x) Xxxxxx X. x x) Hynek X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) Xxxxxxxxx X. a 2) Xxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Dvořáka x xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., x právní xxxx xxxxxxx: a) X. X., x) A. X., c) X. X., xxxxxxx x) x x) zastoupeni X. X. xxxx xxxxxxx zmocněncem, proti xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 125, 532 11 Xxxxxxxxx, xx účasti 1) X. T., 2) X. D., x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.10.2012, x.x. XxX 61576/XXXXX/2012/Xx,
xxxxx:
X. Žaloba xx zamítá.
II. Žalobci x), x), c) xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx právo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a), x), x) xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Hlinsko xx xxx 15.6.2012, x.x. Xx 11538/2012/SÚ xx. zn. X-XX/22871/2011/7 (xxxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.11.2011, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 116/1 x xxx. xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejně přístupné xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx pozemku, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx:
1) Žalobci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x době xxxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xx to, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx. Žalobci xxxxxxxx, xx xxx původní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xx době žalobci xxxxxxx. Původní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx sta xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx ke xxxxxxx veřejně přístupné xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx v jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx x oplocení byla xxxxxxxxx xxx x xxxx 1919 z xxxxxx plánování výstavby xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x užívání xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx břemene xx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx předkládaných x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx z xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx č. xxxxxx 127, x. 149, x. 150, xxx xxx. území Xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxx trhové xx xxx 25.6.1931, xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 6.12.1965, xxxxxxx kupní xx dne 26.10.1994, xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1997, smlouvy xxxxx ze xxx 16.1.2006. XxxxXX Xxxxxxx xxxxxxx s právními xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x užívání pozemku, xxxx xxxx nedošlo xx vzniku veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxxxxx, xxxxx fekálií x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2004. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxx za xx, xx x xxxxxxx xx plynofikaci xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, pro xxxxx xxx pozemek užíván, xxx xxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x.x. 4 X 456/78-33, xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx 8 Xx 434/79-54 xx dne 16.1.1980 xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 116/1, xxx xx manželé X. xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxx.
4) Dle xxxxxxx xxxx xxxx nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx dřevníku, xxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxx ztratil x xxxxxxx let xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx význam. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pozemek nebyl xxxxxxxxx x tomuto xxxxx věnován xxxxxxxx xxx konkludentně a xxxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx promítl xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Deklaroval-li xxxx xx popsaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxx problematiky Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je používán xxxxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jinak. Žalobci xxxxxx poukázali na xx, xx xxxxxxx xx využíván x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx stavby, xx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x rovněž x xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx stavby dřevníku, x xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx stavbě xxxxxxxx xxxxxx žalobci nedali xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, že xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx stanoviska.
Vyjádření xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vysloveném x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xx to, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxx vypořádány veškeré xxxxxxx žalobců. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx skutečnost, že xx věci nenastaly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by vedly x novému řízení.
Vyjádření xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
Xxxxx zúčastněné na xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zástavby xxxxxx xxxxxxx dotčený xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx), xxxx za xx, xx dotčený xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vybudování xxxx cesty xxxxxxx x tím, xx xxxx možnost xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx stavebním úřadem x xxxxxxxxxx výsledkem. Xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplnili, xx xxxxx xxx rovněž xxxxxxxx protinávrh xxxxxxx xx uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 24.11.2009, x.x. XX 1977/2009/XX xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx, které xxxxxx xxxxxx moci dne 1.3.2010, xxxx x xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 xxx. x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) x žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx 1. rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 116/1 x xxx. území Xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx.1 xxx. x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx veřejný xxxxxxx xx tuto xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx.1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 3.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 116/1 x xxx. xxxxx Hlinsko x Xxxxxxx x xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx žalobců x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx absenci nových xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx žaloby, x xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“).
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s.ř.s. Xxx přezkoumání žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadené výroky xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxx /§75 xxxx. 1), 2) x.x.x./.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby:
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x ohledem xx odst. 1 xxxxx uvedeného zákonného xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 správního xxxx: „Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx a kdy xx tak xxxxx, xxx trvá, xxxx xxx xxxxxx x xxx se xxx xxxxx.“) je x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodné, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §142 správního xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx vyústilo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx prokázáno xxxx (xxxxxxx soud přitom xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), bylo xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil. Xxx xxx xx to, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxx žalovaný ve xxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku je xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku).
Tedy prvním xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx orgán xxxx x žádosti xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx deklaratorním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx prokáže xxxxxxxxxx takového rozhodnutí xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx vztahu, xxx xxxxxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x následně povinnosti xxxxxxxxx nových skutečností, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx poměrů xx xxxxxxxxx prolomit xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx rozhodnuté („xxx xxxxxxxx“) ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X ohledem xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Pokud by xx xxxx jednalo x xxxxxxxx faktické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabízí xxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx §100 odst. 1 správního xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pozornost xx xx, xxx xx xxxxx tvrzena a xxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx („xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxx §142 xxxx. 1 správního řádu. Xxx úplnost xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx definována xxxxxx xxxxxxxxx znaky xxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx ke spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.“, jednak xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační potřeby (xxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, x.x. 5 Xx 20/2003-64; xx xxx 16.5.2011, x.x. 2 Xx 44/2011- 99 - xxxx. pod x. 2370/2011 Xx. XXX; xx xxx 9.11.2011, x.x. 9 As 55/2011-141; xxxxxxxxxx publ. x Xxxxxxxxxxx sbírce xxxxxx nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx: Xxx. A 10017/32, Boh.A 9162/31, Xxx.X 10130/32, Xxx.X 11955/35).
X jednotlivým žalobním xxxxx xxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx:
X 1. žalobnímu xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx stav věci. Xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 správního xxxx xx kvality xxxxxxx žadatele. X xxxxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx přistoupit xx xx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx každá xxxxx x okolnostech xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxx §142 správního xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uplatnění xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx relevanci xx xxxxxx xxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx, xx xxxx váže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (rozsah dokazování xx xxx §142 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx §141 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx vychází xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a nepostačují-li xxxx důkazy xx xxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx.) X xxxxx případě však xxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xx xxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x přesto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx-xx správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti, pak xxxxxx správně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx (x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx deklaratorního xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx uvádějí, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx námitky xxxx uplatnit x xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 24.2.2010, x.x. ODSHI-13563/2010-Li, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 1.3.2010. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx totiž xxxxx x okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §142 xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, a xx zásadně xx xxxx xxx dojde x změně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx jasně xxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx naznačeno shora, x uvedeném právním xxxxxx krajského xxxxx xx promítá materiální xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. (Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx dozorčího xxxxx xx institut xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu a xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx složka xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx.
X 2. xxxxxxxxx xxxx:
X xxxxx žalobním xxxx žalobci shrnuli xxxxxx, pro xxx xxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že by xx správním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx rozhodnutí vyplývá, xx v následném xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx bylo možno xxxxxxx xx nové). X ohledem xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již uplatněných x prvním xxxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx řádu, uzavírá xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X 3. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, řeší otázku xxxxxx vlastnictví a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nezabývá. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx první xxxxxxx řízení ve xxxx podle §142 xxxxxxxxx xxxx.
X 4. xxxxxxxxx bodu:
Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vzneseny xxxx xxxxxxxxx xx věci, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xx, xx není dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobci xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastníků xxxx čp. 148. X tímto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XX 19771/2009/XX xx xxx 24.11.2009 (x. 2 rozhodnutí). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x užívání xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx dřevníku, x xxxx xxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveden, je xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxx. x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxx. Xx, že x žalobci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx soud na xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx ve xxxxxx §142 xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xx okraj („xxxxxx xxxxxx“) uvádí, xx x celé xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx včas xxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx s xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxx správních xxxxxx vedených xxxxx xxxxx platné x xxxxxx legislativy xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxx bdělým“ („xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“), xxxxx je xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2008, x.x. Xxx 48/2006-155, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxx respektuje x Ústavní xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ÚS xx dne 20.2.2013, xx. zn XXX.XX 2045/11, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx důvodným žádný x xxxx, xxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxx:
X nákladech xxxxxx xxxx rozhodnuto podle xxxxxx úspěchu xx xxxx (§60 ost. 1 x.x.x.), xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx úspěšní a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xx překračovaly xxxxx plnění jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxx uloženy xxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx soudního řízení, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx právo, x xxxx náklady, x xxxxxxx vzniku xx xxx soud přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxxxxxxx xxx 10. dubna 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx x.x.
xxxxxxxx senátu
Za správnost xxxxxxxxxx: X. P.