Právní xxxx:
Xxxxx podmínkou xx straně xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 správního xxxx x roku 2004, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx povinnosti tvrzení x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x výhradou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provést x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §142 xxxx. 3 ve xxxxxxx s §141 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004), které odůvodňují xxxxx x posouzení xxxxxxxx vztahu. Právě xxxxxxx této posledně xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx změny xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku xxxxxx xxx. xxxx rozhodnuté („xxx xxxxxxxxxxxxx“) ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx představovanou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx hmotněprávním.
Prejudikatura: č. 2370/2011 Xx. XXX; x. 9162/31 Xxx. X, č. 10017/32 Xxx. X, x. 10130/32 Xxx. A x x. 11955/35 Xxx. X.
Xxx: a) Xxx X., x) Xxxxxx X. a x) Xxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx X. x 2) Xxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxx. Moniky Xxxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) J. X., x) X. X., x) X. X., žalobci x) x x) xxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxx zmocněncem, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 125, 532 11 Xxxxxxxxx, za xxxxxx 1) M. T., 2) X. D., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2012, x.x. XxX 61576/ODSHI/2012/Sv,
takto:
I. Žaloba xx zamítá.
II. Xxxxxxx x), x), x) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx právo nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x), x), x) xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 15.6.2012, x.x. Xx 11538/2012/XX xx. xx. X-XX/22871/2011/7 (xxxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 3.11.2011, xxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 116/1 x xxx. xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx v době xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx mají xx xx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxx majících xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Původní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxx dle uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx x zaslepení komunikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx právní předchůdci xxx xxx ke xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedali xxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, oplotit. Žádost x oplocení xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 1919 x xxxxxx plánování xxxxxxxx xxxxx Máchovy. Žalobci xxxxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro absenci xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx předkládaných v xxxxxxx správních xxxxxx, x xx z xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx x. xxxxxx 127, x. 149, x. 150, pro xxx. území Hlinsko x Xxxxxxx x xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, jako např. xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.6.1931, smlouvy xxxxxxxx xx xxx 6.12.1965, xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.1994, xxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1997, smlouvy xxxxx ze dne 16.1.2006. XxxxXX Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx umožněn xxxxx xxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2004. Xx xxxxx datu xxxxxxx dle xxxxxxx xx svévolnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx za to, xx x xxxxxxx xx plynofikaci xxxxx xx dovoz xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxx významu, tudíž xxxx, xxx který xxx pozemek xxxxxx, xxx xxxxxx.
3) Žalobci xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx č.j. 4 X 456/78-33, xxxx xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx 8 Co 434/79-54 xx xxx 16.1.1980 xxxx xxxxxxxxx žaloba x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 116/1, xxx xx xxxxxxx X. domáhali xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z titulu xxxxxxxx.
4) Dle žalobců xxxx dána nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přístup x xxxxxx dřevníku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx ztratil x xxxxxxx let svůj xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Za xxxx situace xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx věnován xxxxxxxx xxx konkludentně x xxxxxx a není xxxx nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxx rozhodovací činnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové komunikace, xxx porušil xxxxx. Xxxxxxx mají xx xx, xx rovněž xxxxxx prezentované ohledně xxxx xxxxxxxxxxxx Veřejným xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nemá charakter xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x terénu x mimo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x dřevníku xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xx využíván x xxxxxxx x účelovým xxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jízdě x xxxxxx x xxxxxxxxx. Takové užívání xxxxxxxx je v xxxxxx rozporu s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx. Xx stavbě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedali xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx jako účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx žalovaného:
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydáno xx základě úplných x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx jsou x xxx vypořádány veškeré xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx skutečnost, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx řízení.
Vyjádření xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přístupu xx xxxxx (xxxxxxxx), xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebě, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vybudování xxxx xxxxx sporují x tím, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplnili, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxx předmětný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci:
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 24.11.2009, x.x. XX 1977/2009/XX xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 1.3.2010, bylo x xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 xxx. x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „správní xxx“) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx 1. rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx pozemek xxxx. x. 116/1 x kat. území Xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikací xxxxx §7 odst.1 xxx. x. 13/1997 Sb., x pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx 2. téhož xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx.1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 3.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 116/1 x xxx. xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 správního xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xx xxxxx xxxx měsíců xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 xxxx. 1 zák. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx „s.ř.s.“).
O žalobě xxxx rozhodnuto bez xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §51 xxxx. 1 s.ř.s. Xxx přezkoumání žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx /§75 xxxx. 1), 2) x.x.x./.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby:
S xxxxxxx xx koncepci xxxxxxxxxx §142 správního xxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx své věcné x místní příslušnosti xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx, kdo xxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx a xxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx.“) xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx §142 správního xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu je xxxxx xxxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxx žadatele. Xxxx-xx xxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobci nevyužili xxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx za to, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx realizace xxxxxxxx pozemku).
Tedy prvním xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx orgán xxxx x žádosti xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx žadatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, přičemž xxxxx-xx xx x opětovné xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx posledně uvedené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poměrů xx způsobilé prolomit xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx rozhodnuté („xxx xxxxxxxx“) xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx zcela xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx faktické xxxxxxxxx existující již x době xxxxxx xxxxxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx žádosti xx xxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, zda xx xxxxx tvrzena x xxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx („xxxxxxxx rebus xxx xxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xx znaků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opětovného deklarování xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, x.x. 5 Xx 20/2003-64; xx xxx 16.5.2011, x.x. 2 As 44/2011- 99 - xxxx. xxx x. 2370/2011 Sb. XXX; xx dne 9.11.2011, x.x. 9 As 55/2011-141; rozhodnutí publ. x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího správního xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxxx: Xxx. X 10017/32, Xxx.X 9162/31, Xxx.X 10130/32, Xxx.X 11955/35).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx následující xxxxxx xxxxxxxxxxx:
X 1. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxx namítají, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxx §142 správního xxxx xx kvality xxxxxxx žadatele. K xxxxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, co xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nastalých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx či neexistenci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx relevantních xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxx §142 správního xxxx nutně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (rozsah xxxxxxxxxx xx xxx §142 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §141 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nepostačují-li xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx, xxxx provést i xxxxxx xxxx.) X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxx x ohledáním xx xxxxx xxxxx. Xxxx zvolil-li xxxxxxx xxxxx jako formu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx správně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o změně xxxxxx, xxxx nové xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx zjištěny), xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x následné xxxxxxxxxx xxxxxx deklaratorního výroku xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.
Namítají-li xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxx označené za xxxx, které xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx podkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 24.2.2010, x.x. ODSHI-13563/2010-Li, které xxxxxx právní moci xxx 1.3.2010. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x předchozímu správnímu xxxxxx xxxxxxxx podle §142 správního xxxx x xxxx věci. Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxx do xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prohlásilo, xx dotčený xxxxxxx xx veřejně přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x uvedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx promítá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. (Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dozorčího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí soudů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx úplnost xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X 2. xxxxxxxxx xxxx:
X tomto xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxxx bodu, xxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly (xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení nebyly xxxxxxxxx skutečnosti, které xx xxxx možno xxxxxxx za nové). X xxxxxxx na xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx xxxx, uzavírá xxxx, že ani xxxxx xxxxxxx bod xxxx xxxxxxx.
X 3. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku rušení xxxxxx vlastnického práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxx xxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx.
X 4. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, v xxxxx případě x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejně přístupné xxxxxxx komunikace. To, xx xxxx dána xxxxx komunikační xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx čp. 148. X tímto xxxxxxxx xx správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí x.x. XX 19771/2009/XX xx dne 24.11.2009 (x. 2 xxxxxxxxxx). Xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx učiní kroky xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxx. č. 183/2006 Xx., stavebního zákona, xxxxx v tomto xxxx řízení xxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxx. Xx, xx x žalobci nebylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x tomto xxxxxxx řízení zhojit. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoviska, xxxxxxxx xx xxxx na xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §142 správního řádu.
Krajský xxxx na xxxxx („xxxxxx dictum“) xxxxx, xx x celé xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx včas xxx xxxxx, xxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx s xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x to jak xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §142 správního xxxx, xxx správních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx platné a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx římského práva: „Xxxxx patří bdělým“ („xxxxxxxxxxxx iura skripta xxxx“), která xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxx. ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, x.x. Xxx 48/2006-155, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Ústavní xxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení XX xx xxx 20.2.2013, xx. xx XXX.XX 2045/11, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
Po posouzení xxxxx žalobních bodů, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, dospěl xxxxxxx soud x xxxxxx, xx žalobu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout (§78 xxxx. 7 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx ve xxxx (§60 xxx. 1 x.x.x.), xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx by překračovaly xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx, xx xxxxxxx úhradu xx měly xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xx xxx soud přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Pardubicích xxx 10. xxxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx x.x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: V. P.