Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx až do xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním xx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - jistiny), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ročního plnění.
Dovolání xxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x žalobě xx obnovu řízení, xx dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx"; takže za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xxxx. x/ x odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 18.3.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 1) X. B. x 2) X. X., xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx 45 916,90 Kč x smluvní xxxxxx xx xxxx 0,1 % xxxxx x xxxx xxxxxx xx 3.12.2003 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 4.11.2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 3.12.2010, xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxx žalovaných xx obnovu řízení xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2012 (bod X. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx II. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2012 (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 a xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x. jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto x žalobě xx xxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxx (prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., obsaženého x §238 odst. 2 x. x. x.) xxx ve xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam).
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx která xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) a §241 x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xx xxxxx, jehož xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po skončení xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2011), není ve xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxxx, který xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx za podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §205x o. x. x. a §211 x o. s. x. též xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.9.2006, xx. zn. 22 Xxx 2090/2006, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2007, str. 183, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2009, xx. xx. 22 Cdo 2363/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxx 14, xxxxxx 2009, xxx. 519, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 1911/2008, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2012, xx. xx. 22 Cdo 2847/2012 (xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže a xxxxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (rovněž xxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení, x xxxxx obnovu xxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.5.2011, x.x. 1 Cmo 351/2010-333, xx věci xxxxx účastníků o xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 540/2011.
Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;916,90 Xx x xxxxxxx pokuta xx xxxx 0,1 % xxxxx x částky 45&xxxx;916,90 Xx xx 3.12.2003 do xxxxxxxxx).
X xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx týká xxxxxx xxxxxx xx xx jednoho x xxxxxx samostatných nároků (xxxxxxx ve výši 45&xxxx;916,90 Kč), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 (xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x.) není xxxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx; k příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx x xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx, srov. obdobně xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2006, sp. xx. 25 Xxx 3090/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx samostatných nároků xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 376/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 9, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.9.1999, xx. xx. 25 Cdo 2136/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2000, xxx xxxxxx 55, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2005, sp. zn. 25 Xxx 1097/2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, 25 Xxx 2432/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx, xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx uplatněné xxxxxxx), srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. zn. 23 Xxx 4311/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 101/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx dovolacího řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243b odst. 5, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2012). S xxxxxxxxxxxx x době započetí xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném do 31.12.2012 (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx"); xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x článku II xxxxxxxx č. 486/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx" (x tomu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na obnovu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xx věci xxxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, uveřejněné pod xxxxxx 61/98 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xxxxx advokátce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 písm. x/ x xxxx. 3 advokátního xxxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 29 Odo 34/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxxx ve xxxxxx x obnově xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shodně xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Xxx 1716/98).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx den prodlení x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx ve xxxx 0,1 % xxxxx x částky 45&xxxx;916,90 Xx za xxxx od 3.12.2003 xx xxxxxxxxx /xxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 45&xxxx;916,90 Xx/) xx xx xxxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu neurčitou (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - jistiny), xxxxx tarifní hodnota xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx pětinásobkem xxxxxxx ročního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx celkem x xxxxxx 83&xxxx;785,75 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu částka 4460 Kč.
V xxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxx x xxxxxx 45&xxxx;916,90 Xx, xxxx x xxxxxx 1470 Xx, x celkem xxx x 5930 Xx: xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2965 Xx. Xxxxx s režijním xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxx 3265 Kč, x xxxxx úhradě Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rukou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xx při rozhodování x náhradě xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx advokátem podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxx xx vyhláška x. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx se xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb /xxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (část xxxx před xxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jde-li x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §149 odst. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx (xxxx věty za xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Pl. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx. xxxxxx (s účinností xx 7.5.2013, kdy xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx zákonů) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx neústavní x x xxxxxxxxxxxx xx sdělení Ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2013, č. Org. 23/13, k xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2013 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x sazbách xxxxxx za zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x jednom xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx dle §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x. (xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Cdo 3043/2010).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (do 31.12.2012) xx podává x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.