Xxxxxx věta
Smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx jistiny xx xx smyslu xxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxx xx xxxx neurčitou (xx xxxxxxxxx jiného xxxxxx - xxxxxxx), xxxxx tarifní xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx stanoví pětinásobkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení, xx dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx, které není xxxxxxxxxxx "ve xxxx xxxx"; takže xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. k/, xxxx. 2 písm. x/ x xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2010 uložil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx žalovaným 1) X. X. x 2) J. X., xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx E., x. r. o., xxxxxx 45&xxxx;916,90 Kč x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % xxxxx x xxxx xxxxxx od 3.12.2003 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 3.12.2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Žalobu žalovaných xx obnovu xxxxxx xx xxxx vedené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2012 (xxx X. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. výroku).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu xx dne 9.2.2012 (xxxxx výrok) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x tvrzenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxx v §238 xxxx. 2 x. x. x.) xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. c/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) a §241 x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
X závěru, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.3.2011), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxx viny xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx podmínek xxxxxxxxx v ustanovení §205x x. x. x. x §211 x x. x. x. též xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.9.2006, xx. zn. 22 Xxx 2090/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2007, xxx. 183, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2009, xx. xx. 22 Xxx 2363/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 14, xxxxxx 2009, xxx. 519, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Cdo 1911/2008, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.10.2012, xx. xx. 22 Xxx 2847/2012 (xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže x xxxxxx xx 1.1.2001 - dostupná xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx posuzovanou xxxxxx xxxx (rovněž xxx předběžně) jinak, xxx xxxxxxxxxx vydané x řízení, x xxxxx obnovu xxx (xxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 24.5.2011, x.x. 1 Xxx 351/2010-333, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 540/2011.
Nejvyšší xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxx nároky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ve xxxx 45&xxxx;916,90 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % xxxxx z xxxxxx 45&xxxx;916,90 Kč xx 3.12.2003 xx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx, v xxxx xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx jednoho z xxxxxx samostatných xxxxxx (xxxxxxx xx výši 45&xxxx;916,90 Kč), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 2 písm. x) o. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxx podle §237 xxxx. 1 o. x. x.) není xxxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx a v xxxxxxxxxx věcech 100&xxxx;000 Xx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. s. ř. xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na obnovu xxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2006, xx. xx. 25 Cdo 3090/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 376/96, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 9, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.9.1999, xx. xx. 25 Cdo 2136/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2000, xxx číslem 55, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 1097/2004, xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, 25 Cdo 2432/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. K xxxx, xx smluvní pokuta xx xxxxxxxxxxx nárokem (xxxxxxxx xx uplatněné xxxxxxx), xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 4311/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Výrok x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2012). X přihlédnutím x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (dále jen "xxxxxxxxx tarif"); xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx" (k xxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím "xx věci xxxx", xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.12.1997, sp. xx. 2 Cdon 774/97, uveřejněné xxx xxxxxx 61/98 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx advokátce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši jedné xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xxxx. x/ a odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2001, sp. xx. 29 Odo 34/2001, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (přímo xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1716/98).
Xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx jistiny xx do xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xx xxxx 0,1 % xxxxx x částky 45&xxxx;916,90 Xx xx xxxx od 3.12.2003 xx zaplacení /rozuměj xx xxxxxxxxx částky 45&xxxx;916,90 Xx/) xx xx smyslu xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění. X xxxxx případě xxx celkem x xxxxxx 83&xxxx;785,75 Xx, xxxxx odpovídá xxxxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx 4460 Xx.
X intencích §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu se xxxxx určená mimosmluvní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxx z xxxxxx 45&xxxx;916,90 Xx, tedy x částku 1470 Xx, a xxxxxx xxx x 5930 Xx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2965 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxx 3265 Kč, x xxxxx úhradě Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společnou x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x. xx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxx odměny za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx (jímž xx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (xxxx xxxx před středníkem), x že podle xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxx postupovat, xxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx §147 x §149 xxxx. 2 x. x. x. xxxx odůvodňují-li xx okolnosti případu (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2013, sp. xx. Pl. XX 25/12, uveřejněným pod xxxxxx 116/2013 Xx. xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx neústavní x x xxxxxxxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, k onomu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2013 Sb., xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxx xxxxxx v jednom xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. ř. (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx x bodu 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony.