Xxxxxx věta
Zajišťuje-li xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx, a xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xx mluvní xxxxxx xx nepřiměřeně vysoká (x xxxx dány xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx - §301 xxxx. zák.).
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2010, x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ponechal x platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 23.5.2005, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směnečný xxxxx xx výši 1500&xxxx;000 Xx s 6% xxxxxx xx 3.6.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 5000 Xx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2007, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 12.4.2006 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx, Xxxxxxxx soud rozsudkem xx dne 21.12.2009 xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení. Xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx směnečnému xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2009, sp. xx. 31 Xxx 2707/2007 (uveřejněný xxx xxxxxx 81/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 81/2010"), xxxxxxx nesprávným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx takovou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §301 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zániku leasingové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, jsa xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1 a §243x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx, xxxxx xx vztahu x právu xx xxxxxxx xxxxxx měla (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. "X xxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxx předmětem xxxxxx x xxxx tak xxxxxxxx právo soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by to xxxxxxxxxxxxx realizaci tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx x daném xxxxxxx neplatné, pak xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx x xxxxxxx se xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx, xx xxx xxxxx považovat xx xxxx námitkové xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §175 odst. 4 o. x. x. x x xxx vyjádřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Proto xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani námitku, xxxxx xxx "po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 305 000 Xx xxxxx smlouvou x 27.8.2003, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předčasným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy". Xxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx získaných finančních xxxxxxxxxx prodeje na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx xx smlouvě xxxxxxx, což xxxx xxxxx. Dluh x xxxxxxxxxxxx splátek xx xxxxxxx x. 000/0023 xxxxx 209&xxxx;299,50 Xx x dluh ze xxxxxxx pokuty za xxxxxxxxxx termínu a xxxx splátek činí 1&xxxx;359&xxxx;750 Kč, xxxxxx 1&xxxx;569&xxxx;049,50 Kč. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx původním xxxxxxxxxxx pronajímatelem a xxxxx xxxxxx na xxxxxxx žalovaného nemohla xxx vliv x xxxxxxxxx xx x xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx leasingového nájemce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tvrzena. Zaplacením xxxxx xxxx 305 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx snížit xxxxxxx pokutu, xxxxx xxxxx podstatnou část xxxxxxxx sumy, postupem xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř., tj. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx nerespektoval xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, v xxxx - xxxxx xxxx názoru
- xxxxxxxx xxxx "xxx dalšího xxxxxxxxx možnost moderace xxxx xxxxxxx pokuty x předmětném xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx přesvědčení, xx "x směnky xxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.". Xxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Xxx 358/94, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/1995.
Dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx naznačenou x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, když xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po zániku xxxxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265 obch. xxx. "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx" z ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právního předchůdce xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za správné x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx právní xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. za xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx, zda xxx x řízení o xxxxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxx směnky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moderovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §301 obch. xxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jednak x otázku řešenou xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Xxx 358/94, x xx xxx 26.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 320/2004) (proti xxxxxxxx označenému rozhodnutí xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx usnesením xx xxx 15.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 164/2009, xxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx /xx/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxx).
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, přitom Xxxxxxxx xxxx přijal x xxxxxxx faktu, že Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxx ze dne 21.2.2012, sp. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. až uplynutím 31.12.2012, a x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 o. x. x. povede x věcnému přezkumu xxx xxxxxxxx dovolání.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §175 x. x. x. předloží-li xxxxxxx x xxxxxxxx směnku xxxx šek, x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx pochybovat, x xxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxxxx práva, xxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx do xxx xxx zaplatil xxxxxxxxxxx částku x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx podal xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (šekový) xxxxxxxx rozkaz xxxx xxx doručen xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx návrhu xx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx projednání xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zda xx xxxxxxx x x xxxxx rozsahu (odstavec 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §544 xxx. zák. sjednají-li xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zavázán xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx písemně x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxx snížit s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v X 81/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §39 obč. zák. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx x rozsudcích xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 3853/2007, x xx xxx 19.5.2009, xx. zn. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2008 x 17/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx smluvní pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx i bez xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, xxxxxxxxxxxx aplikaci ustanovení §265 obch. zák., xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák.
Primárním xxxxxxxxxxxx xxx to, aby xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x poměrech xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - při xxxxxxxxxxxx ustanovení §175 xxxx. 1 x 4 x. x. x. - je, xx námitka nepřiměřené xxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2270/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 3/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 3/2010"). Byt x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx pochyb x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x podle xxxxx "x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xx xxxxxx x právu xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx moderace smluvní xxxxxx xxxxx vyloučena, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx xxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., ze smlouvy x. 000/0023 ze xxx 28.8.2000, jež xxxx tvořena (xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu (xxxx xxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx polemizuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx-xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x dispozici x xxxxxxx-xx uplatněná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 odst. 1 a 4 x. s. ř., xx. je-li x xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx povinností soudu xx takovou xxxxxxxx xxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx snížit x xxxxxxxxxxxx k hodnotě x významu zajišťované xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx smluvní xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu snížit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kritériím, a xx xxxx xx xxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx řízení.
Jinými slovy, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatit). Naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx v obchodně xxxxxxxx vztazích v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx dovolatelem uplatněn xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xx xxxxx, xxx zjevně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (spočívající xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřísluší), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x odst. 3, věta první, x. x. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xxxx úkolem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodnost kauzálních xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2010, Xxxx 204/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 25/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.