Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxx, a xx-xx žalovaný ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "ubránit" xxxxxxxx, xx xxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx - §301 xxxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2010, x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx ponechal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 23.5.2005, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 1500 000 Xx s 6% xxxxxx od 3.6.2003 xx zaplacení, xxxxxxxxx xxxxxx 5000 Xx x xxxxxxx řízení.
Šlo xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx rozsudek xx xxx 23.4.2007, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.4.2006 xxx, xx směnečný xxxxxxxx rozkaz zrušil, Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 21.12.2009 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rukojmímu xxxxxxxx ve vztahu x žalobci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007 (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 81/2010"), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní pokutě xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx situaci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §301 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xx xxxxxxxxx směnky, xxxxx ve xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. "X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx řízení x není xxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx moderovat, xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxxx realizaci tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx nelze shledat xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx x xxxxxxx se xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx, xx xxx xxxxx považovat za xxxx námitkové xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx §175 odst. 4 x. x. x. x x xxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxx. Proto xx xxx odvolací xxxx xxxxxx xxx zabývat."
Konečně xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitku, xxxxx xxx "xx xxxxxxxx xxxxxxx odstoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 305&xxxx;000 Xx xxxxx smlouvou x 27.8.2003, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxx závazku x leasingové xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx žalobce k xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by musel xxx ve smlouvě xxxxxxx, což však xxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxxxx splátek xx xxxxxxx x. 000/0023 xxxxx 209&xxxx;299,50 Xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx termínu x xxxx splátek xxxx 1&xxxx;359&xxxx;750 Kč, xxxxxx 1&xxxx;569&xxxx;049,50 Xx. Úhrada xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx osobou na xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxx, které xx xxx leasingový pronajímatel xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nájemce x dlužných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ujednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx směru. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ceny 305&xxxx;000 Xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx odpovídajícím dlužným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sumy, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §301 xxxx. zák.
Namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x b) o. x. x., xx. xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nerespektoval xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, x xxxx - xxxxx xxxx názoru
- xxxxxxxx xxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost moderace xxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "x směnky xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx namítat, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.". Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Xxx 358/94, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 6/1995.
Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 4061/2007, xxxx xxxxxxxx, zda x x jakém rozsahu xxxxxxxxx po zániku xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx konečně xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265 obch. xxx. "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx byla, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx správné x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - x xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxx jde xxxxxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x otázku řešenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Xxx 358/94, x xx xxx 26.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 320/2004) (proti xxxxxxxx označenému rozhodnutí xxxx sice podáno xxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xx dne 15.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 164/2009, xxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx /ne/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) se xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. až xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx x době xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 o. x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx směnku xxxx šek, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx listiny nutné x uplatnění xxxxx, xxxx xx jeho xxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx dnů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v téže xxxxx podal xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (šekový) xxxxxxxx rozkaz musí xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxxx včas xxxxxxx, xxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; k námitkám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x platnosti xxxx zda ho xxxxxxx x v xxxxx rozsahu (xxxxxxxx 4).
Xxxxx ustanovení §544 xxx. zák. sjednají-li xxxxxx xxx případ xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx oprávněnému účastníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen písemně x x ujednání xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxx xxxx snížit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx do xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx škody xxxxxxx později xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx smluvní xxxxxx xxxxx §373 x xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx v X 81/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 3853/2007, a xx dne 19.5.2009, xx. zn. 32 Xxx 1281/2008, uveřejněných xxx xxxxx 73/2008 x 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx vysoká, xxxx ji soud xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx skutečnost, xx smluvní xxxxxx xx nepřiměřeně vysoká, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxxx postup soudu xxxxx ustanovení §301 xxxx. zák.
Primárním předpokladem xxx to, xxx xx shora xxxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 4 x. s. x. - je, xx námitka nepřiměřené xxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.3.2009, sp. zn. 29 Cdo 2270/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 3/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 3/2010"). Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx nic neuvedl, xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx námitku neshledal xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x podle xxxxx "x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xx vztahu x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není", podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x tom, xx směnka, x xxxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx dlužníkem M., xxxx. x x. x., ze smlouvy x. 000/0023 ze xxx 28.8.2000, xxx xxxx xxxxxxx (mimo xxxx) x smluvní xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu (xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx námitku, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalovaný polemizuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě x xxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx pokuty). Xx-xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) kauzální xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxxxx kauzální xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucích z xxxxxxxxxx §175 odst. 1 x 4 x. s. x., xx. xx-xx z xx xxxxxx, x xxxxxx důvodu x x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxxx, xx povinností xxxxx xx xxxxxxx námitkou xxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x výslovného xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák., podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx snížit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x xx xx xx výše xxxxx vzniklé xx xxxx soudního rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx aniž xx xxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx "přímým" xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, x hlediska xxxxxxxxx xxxxx postupovat podle xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajišťující xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx (respektive xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatit). Xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledkům, totiž, xx v obchodně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by směnečný xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx sjednané smluvní xxxxxx; tím by xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx. Za xxxxx, xxx xxxxxx neobstojí xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, podle xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx zrušil x xx x xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta za xxxxxxxxxx, a xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, Xxxx 204/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 25/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.