Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxxxxxx x titulu smluvní xxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxx, a xx-xx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx dány xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx - §301 xxxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x odvolání žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.4.2006, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx rozkaz xx xxx 23.5.2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx směnečný xxxxx xx xxxx 1500&xxxx;000 Xx s 6% xxxxxx xx 3.6.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 5000 Xx x xxxxxxx řízení.
Šlo xxxxxx o x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2007, jímž Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 12.4.2006 xxx, xx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 21.12.2009 xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx směnečnému rukojmímu xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007 (uveřejněný xxx xxxxxx 81/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 81/2010"), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx situaci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řeší ustanovení §301 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§226 xxxx. 1 x §243x odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx), x poměrech xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx měla (xxx) zajišťovací xxxxxxxxx. "X rámci xxxxxx x zaplacení směnky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx učinit, není-li xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx řízení. Xxxx-xx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx shledat xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tvrzení, x ohledem xx xxxxxxxxxx §175 odst. 4 x. s. x. x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx. Tvrzení o xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx x rozporu xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx ani námitku, xxxxx xxx "xx xxxxxxxx xxxxxxx odstoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx prodán xx 305 000 Kč xxxxx xxxxxxxx x 27.8.2003, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předčasným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy". Xxxxxx akcentoval, xx "xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx prodeje xx xxxxxx leasingové splátky xxxxxxxxxx xx musel xxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x. 000/0023 xxxxx 209&xxxx;299,50 Kč x xxxx ze xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx činí 1&xxxx;359&xxxx;750 Xx, xxxxxx 1&xxxx;569&xxxx;049,50 Xx. Úhrada xxxxx ceny xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx původním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx osobou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxxx započítat xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxx tvrzena. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 305 000 Xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx snížit xxxxxxx pokutu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxx sumy, postupem xxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. ř., tj. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nerespektoval xxxxx formovaný Nejvyšším xxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, x xxxx - podle xxxx xxxxxx
- xxxxxxxx xxxx "xxx dalšího xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty x předmětném soudním xxxxxx". Xxxxxxxxx přesvědčení, xx "x směnky xxxxxxx (mimo jiné) xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxx xxxxxxx namítat, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.". Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Cmo 358/94, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/1995.
Dále xxxxxx, xx xx odvolací xxxx nevypořádal x xxxxxxx naznačenou x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, xxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx postup" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx práva xx xxxxxxx pokutuje v xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265 obch. xxx. "xxxxxxxx x obsahově xxxxxxx" x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., přičemž xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx námitkách xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu xxxxxxxx byla, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právního předchůdce xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx, zda xxx x řízení x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zajišťující xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, jednak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy rozporně (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudky Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.1995, xx. xx. 5 Xxx 358/94, x xx dne 26.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 320/2004) (proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nicméně Nejvyšší xxxx xx usnesením xx xxx 15.4.2009, xx. zn. 29 Xxx 164/2009, xxxxxx, xxxxxxx se z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx /xx/ xxxxxxxx xxxxxxxx směnkou zajištěné xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přijal x xxxxxxx faktu, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. zn. Xx. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx uplynutím 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxx dovolání měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že splnění xxxxxxxx formulovaných xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. povede x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 x. x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx směnku xxxx xxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva, xxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx dnů zaplatil xxxxxxxxxxx částku x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx, co xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx návrhu na xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nařídí soud x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx. X xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx ho xxxxxxx x v xxxxx rozsahu (xxxxxxxx 4).
Xxxxx ustanovení §544 xxx. xxx. xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, který tuto xxxxxxxxx xxxxxx, zavázán xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x v ujednání xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx snížit x xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx §373 x xxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxx řadě předesílá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 81/2010, xxxxx nichž xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx není xxxxx x obchodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx od závěrů xxxxxxxxxxxxx x rozsudcích xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 3853/2007, a xx dne 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2008 x 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxx xx soud xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx - při xxxxxxxxxxxx ustanovení §175 xxxx. 1 a 4 x. x. x. - je, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxx obsažena xx xxxxxxxx námitkách proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx na xxxxx odůvodnění kauzálních xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2270/2007, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 3/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 3/2010"). Xxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxx (x dospěl x závěru, že xxxxxx obrana xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx přípustná), tj. xxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxx xxxxx "x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxx", podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx o tom, xx xxxxxx, o xxxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx společnosti X., x. x. o., xx xxxxxxxxx M., xxxx. x x. x., xx smlouvy x. 000/0023 xx xxx 28.8.2000, jež xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) i smluvní xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx (krom xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké smluvní xxxxxx, xxx zcela xxxxxx o tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalovaný polemizuje x xxxx směnkou xxxxxxxxx pohledávky (v xxxxx případě s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx). Xx-xx žalovaný (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx námitky x dispozici x xxxxxxx-xx uplatněná xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 a 4 x. x. ř., xx. xx-xx x xx xxxxxx, x xxxxxx důvodu x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xx takovou námitkou xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx nepřiměřeně vysokou xxxxxxx xxxxxx může xxxx snížit s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx do výše xxxxx xxxxxxx do xxxx soudního rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx kterou xx xxxxxxxx smluvní pokuta. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx výslovně plyne xxxxxxxxx soudu snížit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x přihlédnutím x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kritériím, a xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "přímým" xxxxxxxxx řízení.
Jinými xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx zajišťující xxxxxxxxxx x titulu smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxx zda xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx zaplatit). Naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxx sjednané smluvní xxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx eliminaci xxxxxxxxxx §301 obch. zák.
Jelikož xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xx stavu, xxx xxxxxx neobstojí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxx xx závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxx i xx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, x xx x x xxxxxxxxxxxx k závěrům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, Xxxx 204/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.