Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx k žalobci xxxxxx x dispozici xxxxxxxx námitky, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" námitkou, xx mluvní pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x jsou dány xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx může xxxxxx - §301 xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 12.4.2006, jímž Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové ponechal x xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.5.2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peníz xx xxxx 1500&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx 3.6.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 5000 Kč x náklady xxxxxx.
Xxx xxxxxx x v xxxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.4.2007, jímž Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 12.4.2006 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2009 xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jednak s xxxxxxx na rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007 (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 81/2010"), xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě xxxxx ustanovení §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx situaci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §301 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx moderační xxxxx soudu. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx pokutě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxx xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx soudu (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x právu xx xxxxxxx xxxxxx měla (xxx) zajišťovací charakter. "X rámci xxxxxx x zaplacení směnky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxx, xxxxxxx by to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxx učinit, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxxxxx x smluvní xxxxxx x daném xxxxxxx neplatné, pak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani obranné xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx tvrzení žalovaného xxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx §175 odst. 4 x. x. x. x v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku jsou xxxxx odlišnými xxxxxxxxx, xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxx. Proto se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx námitku, xxxxx níž "xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 305&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxx z 27.8.2003, xxxx xxxx xxxxxxx společnosti kompenzována xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx žalobce k xxxxxxxxx získaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx musel xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx č. 000/0023 xxxxx 209 299,50 Xx x xxxx ze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx termínu x xxxx splátek xxxx 1&xxxx;359&xxxx;750 Kč, xxxxxx 1&xxxx;569&xxxx;049,50 Xx. Xxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronajímatelem x xxxxx osobou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx vliv x xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx to xxxx xxxxxxxxx dohodu v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dohody xxxxxx xxx tvrzena. Xxxxxxxxxx xxxxx ceny 305&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx splátkám xxxxx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání, které xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, zda xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x., xx. xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, a xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. zn. 29 Xxx 4061/2007, v xxxx - podle xxxx názoru
- xxxxxxxx xxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Vyjadřuje přesvědčení, xx "x xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx namítat, xx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx nepřiměřenosti smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 obch. zák.". Xxxxx odkazuje na xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.3.1995, sp. xx. 5 Cmo 358/94, uveřejněného v xxxxxxxx Právní rozhledy x. 6/1995.
Dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, když xxxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odstoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx postup" xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. "xxxxxxxx x obsahově xxxxxxx" x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právního předchůdce xxxxxxx, který xx x rozporu se xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx za správné x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Zásadní právní xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx věci xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx - a xxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. za přípustné - x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. X tomto xxxxx xxx jednak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, jednak x xxxxxx řešenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x tomu srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Xxx 358/94, x xx xxx 26.10.2004, xx. zn. 5 Xxx 320/2004) (proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx je xxxxxxxxx xx dne 15.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 164/2009, xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx /xx/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. zabývat).
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) se xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx faktu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. ÚS 29/11, xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. až uplynutím 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxx dovolání měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx x věcnému xxxxxxxx xxx podaného dovolání.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §175 x. s. x. předloží-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx šek, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybovat, a xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx na jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozkaz, x němž xxxxxxxxxx xxxxx, xxx do xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku a xxxxxxx xxxxxx nebo xxx x xxxx xxxxx xxxxx námitky, x xxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx platebnímu rozkazu xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozkaz musí xxx doručen do xxxxxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxxx-xx návrhu xx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxx, nařídí xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxxx včas xxxxxxx, xxxxxx soud x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx; k námitkám xxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx rozkaz xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zda ho xxxxxxx x v xxxxx rozsahu (odstavec 4).
Xxxxx ustanovení §544 xxx. xxx. sjednají-li xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx určena xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu může xxxx snížit s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx xxxxx vzniklé do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §373 x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v X 81/2010, podle xxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. zák. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvod xx xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 3853/2007, x xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, uveřejněných xxx xxxxx 73/2008 x 17/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, xxxx ji xxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně vysoká, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx předpokladem xxx xx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prosadit x v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx - při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 a 4 x. x. x. - xx, xx námitka xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxx obsažena xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění kauzálních xxxxxxx srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2270/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - dále jen "X 3/2010"). Byt x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustná), tj. xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx, xx němž rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podle xxxxx "x řízení x xxxxxxxxx směnky, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučena, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není", xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není.
V poměrech xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx x xxx, xx směnka, o xxxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti C., x. x. o., xx xxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., ze smlouvy x. 000/0023 ze xxx 28.8.2000, xxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx) x výhradu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx polemizuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (x xxxxx případě x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní pokuty). Xx-xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) kauzální xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 a 4 x. x. x., xx. je-li x xx xxxxxx, z xxxxxx důvodu a x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx námitkou xxxxx zabývat x xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx nepřiměřeně vysokou xxxxxxx pokutu xxxx xxxx snížit s xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, a xx xx xx výše xxxxx xxxxxxx xx xxxx soudního rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxx konkretizovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx aniž xx xxxxxxx právo bylo xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx řízení.
Jinými slovy, x xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajišťující xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (respektive xxx xxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k zjevně xxxxxxxxxxxxx důsledkům, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xx směnečný xxxxxxx xxx povinen xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Za xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx (spočívající xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx zrušil i xx x xxx xxxxxx soud prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2, věta xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
V xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v důvodech xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, Xxxx 204/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.