Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zajišťuje-li xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pohledávku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxx, a xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně vysoká (x xxxx xxxx xxxxxx, xxx které xx soud může xxxxxx - §301 xxxx. xxx.).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 12.4.2006, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx ponechal x xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.5.2005, xxxxxx xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx směnečný xxxxx xx xxxx 1500&xxxx;000 Xx s 6% xxxxxx xx 3.6.2003 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx 5000 Xx x xxxxxxx řízení.

Šlo xxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.4.2007, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx k odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx dne 12.4.2006 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 21.12.2009 xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx jednak přitakal xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx směnečnému xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x žalobci kauzální xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 81/2010"), xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx situaci x xxxxxxxx právních xxxxxxxx řeší xxxxxxxxxx §301 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxxxx i xxxxxx, xxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx), v xxxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx předmětem řízení xx zaplacení směnky, xxxxx xx xxxxxx x právu xx xxxxxxx pokutu měla (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. "X rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx učinit, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 4 x. s. x. x v xxx vyjádřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx. Tvrzení x xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odlišnými xxxxxxxxx, xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zabývat."

Konečně xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx námitku, xxxxx xxx "xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx leasingu xxxxxx xx 305&xxxx;000 Xx xxxxx smlouvou x 27.8.2003, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předčasným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závazku x leasingové xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx prodeje na xxxxxx xxxxxxxxxx splátky xxxxxxxxxx xx musel xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxx. Dluh x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx č. 000/0023 xxxxx 209&xxxx;299,50 Kč x dluh xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx termínu a xxxx xxxxxxx xxxx 1&xxxx;359&xxxx;750 Xx, celkem 1&xxxx;569&xxxx;049,50 Kč. Xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx osobou xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx vliv a xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx započítat xx xxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx leasingového nájemce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx to však xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tvrzena. Zaplacením xxxxx xxxx 305 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx dojít."

Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx otázky, zda xxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx pokutu, xxxxx xxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxx sumy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák.

Namítá existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř., xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.

Xxxxxxxxxx soudu především xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 4061/2007, x xxxx - xxxxx xxxx xxxxxx

- xxxxxxxx xxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "u směnky xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.". Xxxxx odkazuje xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 1.3.1995, sp. xx. 5 Xxx 358/94, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/1995.

Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx naznačenou v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, když xxxxxxxx, xxx x x jakém rozsahu xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx odstoupení xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka.

"Nesprávný xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutuje x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265 obch. xxx. "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx" x ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxxxx byla, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx.

Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu řízení.

Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxx.

Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx - x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxxxxxx - v xxxxxx xxxxxx, xxx lze x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx směnky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxx xxx jednak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy rozporně (x tomu srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Xxx 358/94, x xx dne 26.10.2004, xx. zn. 5 Xxx 320/2004) (proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 164/2009, xxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx /xx/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. zabývat).

Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.

Xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. až uplynutím 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx formulovaných xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) a xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx podaného dovolání.

Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §175 o. x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, o xxxxxxx pravosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxx, xxxx xx jeho xxxxx xxxx směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx rozkaz, x němž xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx zaplatil xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nebo xxx x xxxx xxxxx podal xxxxxxx, x xxxxx musí xxxxx xxx, xx xxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nařídí xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nařídí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx vzneseným xxxx xxx xxxxx přihlížet. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zda xx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx (odstavec 4).

Xxxxx ustanovení §544 xxx. xxx. sjednají-li xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx, zavázán xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxx xxx písemně x x xxxxxxxx xxxx být určena xxxx pokuty xxxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxx (odstavec 2).

Xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxx snížit s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní pokuta. X náhradě škody xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx smluvní pokuty xxxxx §373 x xxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 81/2010, xxxxx nichž xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §39 obč. zák. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednané výše xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx důvod xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudcích xx xxx 10.1.2008, xx. zn. 32 Xxx 3853/2007, x xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2008 x 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxx ji xxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §265 obch. zák., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx.

Xxxxxxxxx předpokladem xxx to, xxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxx prosadit x v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx - při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 4 o. s. x. - xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx kauzálních xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2270/2007, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 3/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále jen "X 3/2010"). Byt x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustná), xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podle xxxxx "x xxxxxx o xxxxxxxxx směnky, xxxxx xxxx xx vztahu x právu xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx moderace smluvní xxxxxx xxxxx vyloučena, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není", xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx, o xxxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx xxxxxxxxx M., xxxx. s x. x., ze xxxxxxx x. 000/0023 xx xxx 28.8.2000, xxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě x xxxx pohledávky z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx-xx žalovaný (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx námitky x dispozici a xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 odst. 1 x 4 x. x. x., xx. xx-xx z xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx opodstatněnost.

Opačný xxxxx xxxxx dovodit xxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx do xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plyne xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, a to x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxx kritériím, a xx xxxx xx xxxxxxx právo bylo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty "přímým" xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx slovy, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx v obchodně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 obch. zák.

Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx stavu, xxx xxxxxx neobstojí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (spočívající xx závěru, xxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx nepřísluší), Xxxxxxxx xxxx zrušil x xx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, a odst. 3, xxxx první, x. x. x.).

X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx úkolem xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x s xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, Xxxx 204/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.