Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx směnka, x jejímž zaplacení xxxx xxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx povahu, x xx-xx žalovaný xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxx, pro které xx xxxx může xxxxxx - §301 xxxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 30.9.2010, x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx rozsudek ze xxx 12.4.2006, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x platnosti směnečný xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.5.2005, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 1500 000 Xx x 6% xxxxxx xx 3.6.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 5000 Xx x náklady xxxxxx.
Xxx xxxxxx x v xxxxxx druhé rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2007, xxxx Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 12.4.2006 xxx, xx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 21.12.2009 xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení. Xx shora zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx kauzální xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007 (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "R 81/2010"), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní pokutě xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řeší ustanovení §301 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx moderační xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxx a x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, jsa xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xx zaplacení směnky, xxxxx ve xxxxxx x právu na xxxxxxx pokutu xxxx (xxx) zajišťovací xxxxxxxxx. "X rámci řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx moderovat, xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxx učinit, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxx shledat xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x ohledem na xxxxxxxxxx §175 xxxx. 4 x. x. x. x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzeními, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx odvolací soud xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx "xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 305&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxx z 27.8.2003, čímž byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzována xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závazku x leasingové xxxxxxx". Xxxxxx akcentoval, xx "xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx ve smlouvě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Dluh x xxxxxxxxxxxx splátek xx xxxxxxx x. 000/0023 xxxxx 209&xxxx;299,50 Kč x xxxx ze xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx činí 1&xxxx;359&xxxx;750 Xx, celkem 1&xxxx;569&xxxx;049,50 Xx. Úhrada xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx započítat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx to však xxxxxxxxx dohodu v xxxxx směru. Xxxxxxxxx xxxxxx dohody nebyla xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ceny 305 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx žalovaného v xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx dojít."
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., spatřuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x b) x. x. x., xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx soudu především xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, v xxxx - xxxxx xxxx xxxxxx
- dovolací xxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moderace xxxx xxxxxxx pokuty x předmětném soudním xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 obch. xxx.". Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 1.3.1995, sp. xx. 5 Xxx 358/94, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/1995.
Xxxx namítá, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx naznačenou x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 4061/2007, xxxx xxxxxxxx, xxx x x jakém rozsahu xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx konečně xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák. "xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx" z ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx., přičemž xxxxxxx rozporu x xxxxxxx mravy ve xxxxxxxx námitkách xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx.
Xxxxx dovolatel požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítl, respektive xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx právní xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx - x xxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx, zda lze x řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxx směnky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxx jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, jednak x xxxxxx řešenou xxxxxxxxxx xxxxx rozporně (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.3.1995, xx. zn. 5 Xxx 358/94, a xx dne 26.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 320/2004) (xxxxx xxxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx usnesením xx xxx 15.4.2009, xx. zn. 29 Xxx 164/2009, xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx /xx/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxx).
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, sp. xx. Xx. ÚS 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx uplynutím 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx legitimně xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx formulovaných ustanovením §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení §175 x. x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx, x xxxx žalovanému xxxxx, xxx xx xxx dnů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v téže xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx vše, co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Směnečný (šekový) xxxxxxxx xxxxxx musí xxx doručen do xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx; k námitkám xxxxxxx vzneseným xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx zda ho xxxxxxx x x xxxxx rozsahu (odstavec 4).
Xxxxx ustanovení §544 xxx. zák. xxxxxxxx-xx xxxxxx pro případ xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx poruší, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx oprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx pokutu lze xxxxxxx xxx písemně x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsob jejího xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx snížit s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x významu zajišťované xxxxxxxxxx, x xx xx do xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx smluvní povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě předesílá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 81/2010, podle nichž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §39 obč. zák. xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx xxxx důvod se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudcích xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 3853/2007, a xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2008 x 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx najevo okolnosti, xxxxx odůvodňují xxxxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx vysoká, xxxx xx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx samotná skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §265 xxxx. xxx., xxxxx postup soudu xxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x poměrech xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx - při xxxxxxxxxxxx ustanovení §175 xxxx. 1 x 4 x. x. x. - je, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsažena xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 2270/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 3/2010"). Byt x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neuvedl, xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx obrana proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustná), tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podle xxxxx "x xxxxxx x xxxxxxxxx směnky, xxxxx xxxx xx xxxxxx x právu na xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx zcela vyloučena, xxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx", podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx dlužníkem M., xxxx. x x. x., ze xxxxxxx x. 000/0023 ze xxx 28.8.2000, xxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx polemizuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní pokuty). Xx-xx žalovaný (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx námitky x xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx kauzální xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 a 4 x. x. x., xx. xx-xx x xx patrno, x xxxxxx xxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybněna, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx., podle xxxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx do xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, x xx x přihlédnutím x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx významné, xxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx (respektive zda xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatit). Naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx směnečný xxxxxxx xxx povinen xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Za xxxxx, xxx zjevně xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx zrušil i xx a xxx xxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx. 3, věta první, x. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, Xxxx 204/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.