Xxxxxx věta
Zajišťuje-li xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, pohledávku x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx povahu, a xx-xx žalovaný xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká (x xxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx - §301 xxxx. zák.).
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 12.4.2006, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové ponechal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 23.5.2005, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směnečný xxxxx xx výši 1500 000 Xx x 6% xxxxxx xx 3.6.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 5000 Kč x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx rozsudek ze xxx 23.4.2007, xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 12.4.2006 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.12.2009 xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx kauzální xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007 (uveřejněný xxx xxxxxx 81/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 81/2010"), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neplatnosti ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx výše smluvní xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x obchodně právních xxxxxxxx xxxx ustanovení §301 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx přetrvává xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx řízení xx zaplacení směnky, xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxx (xxx) zajišťovací xxxxxxxxx. "X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx v daném xxxxxxx neplatné, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xx x rozporu se xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx, je xxx xxxxx považovat xx xxxx námitkové xxxxxxx, x ohledem na xxxxxxxxxx §175 xxxx. 4 o. x. x. x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odlišnými tvrzeními, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx odvolací soud xxxxxx již zabývat."
Konečně xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx námitku, xxxxx xxx "po xxxxxxxx xxxxxxx odstoupením xxxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 305 000 Xx xxxxx xxxxxxxx x 27.8.2003, xxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx vzniklá předčasným xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx žalobce k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by musel xxx xx smlouvě xxxxxxx, což xxxx xxxxx. Dluh x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x. 000/0023 xxxxx 209&xxxx;299,50 Xx x xxxx xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx 1&xxxx;359&xxxx;750 Xx, celkem 1&xxxx;569&xxxx;049,50 Kč. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx původním xxxxxxxxxxx pronajímatelem x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx leasingového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx to však xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dohody xxxxxx xxx tvrzena. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 305&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxx žalovaného v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx splátkám proto xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx otázky, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxx sumy, postupem xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 písm. x) x b) x. x. ř., tj. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, x xxxx - xxxxx xxxx xxxxxx
- xxxxxxxx xxxx "bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty x předmětném xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "u xxxxxx xxxxxxx (mimo jiné) xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx podle xxxxxxxxxx §301 obch. xxx.". Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 1.3.1995, sp. xx. 5 Xxx 358/94, uveřejněného x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 6/1995.
Dále xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, když xxxxxxxx, xxx a x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx odstoupení xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka.
"Nesprávný xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx práva na xxxxxxx pokutuje v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265 xxxx. xxx. "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx" z ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx námitkách proti xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu xxxxxxxx xxxx, x xx včetně popisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx dovolatel požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx, xxx lze x xxxxxx x xxxxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty moderovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §301 obch. xxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x otázku dovolacím xxxxxx neřešenou, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx (x tomu srov. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1.3.1995, xx. zn. 5 Xxx 358/94, x xx dne 26.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 320/2004) (xxxxx xxxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xx dne 15.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 164/2009, xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx /xx/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. zabývat).
Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x bodu 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx faktu, xx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx uplynutím 31.12.2012, a x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právo legitimně xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx x věcnému xxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení §175 x. x. x. xxxxxxxx-xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx šek, x xxxxxxx pravosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) platební rozkaz, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx do xxx xxx zaplatil xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení nebo xxx x xxxx xxxxx podal xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx xxx, co xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx doručen xx xxxxxxxxx rukou žalovaného. Xxxxx-xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxxx včas xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx projednání xxxxxxx; x námitkám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx. X xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x v xxxxx rozsahu (xxxxxxxx 4).
Xxxxx ustanovení §544 xxx. xxx. xxxxxxxx-xx xxxxxx pro případ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zavázán xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikne xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx pokutu lze xxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx způsob jejího xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxx xxxx snížit x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx do výše xxxxx xxxxxxx xx xxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §373 x xxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx v X 81/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx možno x xxxxxxxx právních xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 10.1.2008, xx. zn. 32 Xxx 3853/2007, x xx dne 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, uveřejněných xxx xxxxx 73/2008 x 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují závěr, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx vysoká, xxxx xx soud xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně vysoká, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 obch. xxx., xxxxx xxxxxx soudu xxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 4 o. x. x. - je, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění kauzálních xxxxxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 2270/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 3/2010"). Byt x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx pochyb o xxx, xx xx xxxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxx (a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx obrana xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx "x řízení o xxxxxxxxx směnky, která xxxx ve vztahu x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx charakter, xx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty předmětem xxxxxx xxxx", podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx není.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx směnka, x xxxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx směnečným platebním xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xx dlužníkem X., xxxx. x r. x., xx smlouvy x. 000/0023 ze xxx 28.8.2000, jež xxxx tvořena (xxxx xxxx) x smluvní xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalovaný polemizuje x výší xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (x xxxxx případě x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty). Xx-xx žalovaný (obecně xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx-xx uplatněná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 4 x. s. ř., xx. je-li x xx xxxxxx, z xxxxxx důvodu x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybněna, xx povinností soudu xx takovou námitkou xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu zajišťované xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně plyne xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kritériím, x xx aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx pokuty "přímým" xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx oprávnění xxxxx postupovat podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxx zda xxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx zaplatit). Naopak xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx by směnečný xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §301 xxxx. zák.
Jelikož xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Za xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx závěru, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřísluší), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, věta první, x. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx k závěrům xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 8.9.2010, Xxxx 204/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.