Právní věta
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, x rozsahu, xx xxxxxx ručitel xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z prodlení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.3.2010, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010, uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 971&xxxx;711,19 Kč (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 88 800,81 Xx (xxxxx pod xxxxx XX), rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxx žalobu x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 17% úrok x xxxxxxxx z xxxxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx xx 24.2.1993 xx xxxxxxxxx x z xxxxxx 88 800,81 Xx xx 24.2.1993 xx 21.1.2009 (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce - xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x VÚGI, x. x., xxxx xxx 24.10.1991 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx x dodacích xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx D., x. x. x., xxxxxx XXXX xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxxxx fakturou xx xxxxxx 1 060 512 Xx splatnou 23.2.1993. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxx 26.2.1993 byl XXXX xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. privatizován x xxxxxxx převeden xx xxx xxxxxxxxxx, x to na XX, xxxx. x x. o., x X., x. x. Xxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně XX, xxxx. x x. x., xxx 3.11.1995 xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Kč xxxx X., x. x. x., x xxxxx xx xxxxxx platební xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx. X., x. r. x., xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx EA, xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx 4,53833 %. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.1998 xxxx xxxxxxxxxx, o xxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x X., s. x. x., xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX (xxxx xxx "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx platném xx xxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. ke xxx 26.2.1993. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx dlužník (v xxxxx případě xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx žalovaný XXX vyzván xx xxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxx 10.1.1994, xxx xx stal xxxxxxx x ručení xxxxxxxx. Xxxxx se tak xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxx xxxx 6.12.1994. Xxxxxxxx x xxxx, xx uvedená xxxxxx vstoupila x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx vznik xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x povinnost x plnění x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětem xxxxxx XXX xxxxx xxx xxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx. jen xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, přičemž FNM xxxxxxxxxxx xx případné xxxxx.
X odvolání obou xxxxxxxxx V x x h x x x x x d x Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.2.2011 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;060&xxxx;412 Xx xx xxxxx xxxxxxx částka 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx, dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, že xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 17 % x. x. x xxxxxx 971 711,19 Kč xx 24.2.1993 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 88 800,81 Xx xx xxxx xx 24.2.1993 xx 12.1.2009, x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx předně xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Ztotožnil se xxxx x většinou xxxx xxxxxxxx závěrů. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx objednávky, xxxxx xxxx vyúčtovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxx x jeho xxxxxxxx na XXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.2.1993 x dále xx XX, s. x. x., xxx xxxxxxxx. Právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx a XX, xxxx. s x. x., písemně xxx 3.11.1995 xxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi X., x. x. o., x VÚGI v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."), samotný xxxxx xxxxxxxx dodávkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx (x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx smlouva pouze xxxxxxxxxxx xxxx jejích xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx X., x. r. x., xxxxxxx XXXX materiál xxx xxxxxx XXX, x xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx spolupráce, včetně xxxxxxxx x ceně, xxxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxxx dodat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx uskutečněna. Údaje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxx VÚGI x xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx 'x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §165 xxxx. xxx.
Xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx xxxxxx závazek, xx xx xx xx, že x xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době uznání xxxxxxxxx. I Xxxxxxx xxxxx tak v xxxx věci xxxx xxxxxxxx vyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XX, spol. x x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existoval x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Bylo xxxxx na žalované xxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x prokazovala, že xxxxx VÚGI dodáno xxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1993. Xxxxx xxxxxx FNM xxxxx xxxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxxx aplikovat §304 x xxxx. xxxx. xxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §306 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxxxxxx poté, co xxxx xxxxxx, že xxxxxxx (EA, xxxx. x x. x.) xxxx xxxxxxx nesplní. Xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x titulu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §340 odst. 2 xxxx. zák., xxxxxx předchůdce žalobce xxxxxx FNM xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.1.1994 a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx XX, xxxx. x r. x., xx výši 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 17% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx x §121 odst. 3 xxx. xxx., podle xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx příslušenstvím xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxx z xxxxxxxx xxxxxx vzniká xxxxx §369 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x trvá až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxxxx xxxxx na xxxx x prodlení vznikl xxxxxx dnem prodlení XX, spol. s x. x., xx xxxxxxxxxx kupní xxxx xx výši 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx, tedy xxxx 24.2.1994 (xxxxxxx 1993), xx. dnem následujícím xx xxx splatnosti xxxxxxx. Součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x titulu kupní xxxx, ale i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxxx ke dni 26.2.1993. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxx x prodlení xx xxxx 17 % x. a. xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ustanovením §369 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx xxx počátku xxxxxxxx (x 1 % xxxxx, xxx činí xxxxxxx xxxxx obdobně xxxxx §502 xxxx. xxx.).
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 17 % p. x. x částky 971&xxxx;711,19 Xx xx 24.2.1993 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx xx xxxx xx 24.2.1993 xx 12.1.2009 xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxx úrok x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedla, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x důvodnost xxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem xxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx znění zákona x. 554/1992 Xx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx FNM xx xxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx privatizovaného majetku, x xx xx xxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Termín "xxxxxxx" xx přitom xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykládat xxx, xx zahrnuje xxxxx xxxx závazku (včetně xxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx) existující v xxxxxxxx privatizace xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - zahrnuje tedy xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx. akcesorické xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx hlavnímu, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2000, sp. xx. 32 Cdo 1130/2000 (xxxxxxx též 32 Xxx 489/2000). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx. má xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx ve xxxxxx §447 x §450 xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, které xxxx dodáno, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx x prodlení, platí xxx xxxxx případ xxxxxx xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř. a xx je xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx je xxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně xxxxxx, xxxx soud aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale nesprávně xxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx Fondu národního xxxxxxx podle xxxxxx x. 2/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 92/1992 Xx., xxxxxx č. 544/1992 Xx., zákona x. 264/1992 Xx. x xxxxxx x. 541/1992 Xx. Podle §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx ručí XXX xx xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, x to po xxxx xxxxxxx roku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx požadoval x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, FNM, xxxx. xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx příslušenství xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx nichž xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodlení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx i pohledávka xxxxxxxx předchůdce xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, a nemohl xxxxx xx nabyvatele xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. xxx. rozhodnuto, xx xxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxx xx závazek zaplatit xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s privatizovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prodlení xx xxxxxx, popř. xxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxxx ručení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešel xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxx argumentaci xxxxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxx pohledávka vznikla xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx uzavření xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Úrok z xxxxxxxx, xx rozdíl xx poplatku z xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. zák., xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jako xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x prodlení, xxxxx xx stanou splatnými xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx tento xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx předmětem xx peněžité xxxxxx, xxxx xxx hlavní xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Vedlejším (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx závazkovým xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xx smlouvy xxxx xx xxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx x může xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxx hlavní peněžitý xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxx a spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxx (jistiny) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), x xxx xx v xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx, další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx práv xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ke xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud i xx věci xx. xx. 35 Xxx 101/2002, v xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x placením xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx (plnění z xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.; xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx z prodlení x příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxx bez xxxxx xx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx přiznané xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx příslušenstvím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xx xxxxxx xxxxxx závěrů je xxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxxxx vyslovuje xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho ručitelský xxxxxxx i příslušenství xxxxxxxxxxx x zákonném xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx x závěru, xx otázka existence xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2012, xx. xx. 23 Xxx 747/2011, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx) x xxxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxxxx neodchýlil.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.