Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2010, xx znění doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 971&xxxx;711,19 Xx (xxxxx xxx bodem I), xxxxxxxx řízení co xx xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx (xxxxx xxx xxxxx II), xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok pod xxxxx III) x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 17% úrok x xxxxxxxx x xxxxxx 1 060 512 Xx xx 24.2.1993 xx xxxxxxxxx x z xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx xx 24.2.1993 xx 21.1.2009 (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx předchůdcem žalobce - společností X., x. x. o., x VÚGI, s. x., byla xxx 24.10.1991 uzavřena xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx těsnění a xxxxxx podle xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx a xx X., s. x. o., dodala XXXX materiál, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx xxxxxxxx 23.2.1993. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.1993 xxx XXXX xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. privatizován x majetek xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx XX, xxxx. s x. o., x X., x. s. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, xxxx. s x. x., xxx 3.11.1995 xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx xxxx X., s. r. x., x vzala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx částky Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx. X., x. x. x., xx neúspěchu x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX, xxxx. x r. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 4,53833 %. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.1998 xxxx pohledávka, x xxx xx veden xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x D., s. x. o., na xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx v xxxxxxxx xxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xxxxxxxx podniku došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx ČR (xxxx xxx "XXX") xx xxxxxxx závazků, které xxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx podle §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxx 26.2.1993. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v §340 xxxx. 2 obch. xxx. tak, xx xxxx-xx doba xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (v xxxxx případě ručitel) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.1.1994, xxx xx stal xxxxxxx x xxxxxx splatným. Xxxxx xx tak xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxx xxxx 6.12.1994. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx vstoupila x xxxxxxxx xx splatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x plnění x xxxxxx xxxxxx byla x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxx xxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx. jen xx xxxxxxx, xxxxx vznikly xx xxx přechodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx FNM xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx V r x h x x x x x d x Xxxxx rozsudkem ze xxx 2.2.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxx xxx, xx namísto xxxxxxxxx částky 1&xxxx;060&xxxx;412 Xx se xxxxx xxxxxxx částka 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx, xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx ve xxxx 17 % x. a. z xxxxxx 971&xxxx;711,19 Xx xx 24.2.1993 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 88 800,81 Xx xx xxxx xx 24.2.1993 xx 12.1.2009, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně zjistil xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxxx rozsahu, x x jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx s většinou xxxx xxxxxxxx závěrů. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx vyúčtovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxx x jeho xxxxxxxx xx FNM x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze dne 26.2.1993 x xxxx xx EA, x. x. x., xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx a XX, xxxx. x x. x., xxxxxxx xxx 3.11.1995 uznala xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxx X., x. r. x., x XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxx objednaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spolupracovat, xxxxxxxxx vůli X., x. x. o., xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxx PVC, x xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx x ceně, xxxxxxxxxxxx však žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx jejím xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx uskutečněna. Xxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 'x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. xxx.
Xxxxx §323 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx, xx xx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx x xxxx uznání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XX, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existoval x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nástupci xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx XXXX xxxxxx xxxxxx. Xxx takového xxxx žalovaná xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxxx i xxxx byla x xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xxxx zjištěna x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx rozvrhu xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb. xxxxxxxx xx dni 26.2.1993. Xxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxxx aplikovat §304 x xxxx. obch. xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §306 xxxx. 1 xxxx. xxx., neboť xxxxxx předchůdce xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx (EA, spol. x x. o.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx ručení xx třeba xxxxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx dopisem xx xxx 10.1.1994 x xxxxxxxxx xxxx výzvy xx stal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx závazek EA, xxxx. s x. x., xx xxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx 17% úroku x prodlení x xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx z §121 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx z prodlení xxxxxx xxxxxx xxxxx §369 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku, x xxxx vzniku xxxx xxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx až xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx proto xxxxx na úrok x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxx XX, xxxx. s x. x., se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx, tedy xxxx 24.2.1994 (xxxxxxx 1993), xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxx. Součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx úroků z xxxxxxxx. X xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx FNM xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.1993. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 17 % x. x. xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ustanovením §369 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x 1 % xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §502 xxxx. xxx.).
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx 17 % x. x. x xxxxxx 971 711,19 Xx xx 24.2.1993 xx zaplacení x x částky 88 800,81 Xx xx dobu xx 24.2.1993 xx 12.1.2009 xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedla, že xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x důvodnost xxxxxx o §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx otázky xxxxxxx ručení XXX xx xxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx zákona x. 554/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx zahrnuje xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx privatizace xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - zahrnuje xxxx xxx xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx FNM xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu na xx, xxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x poměru x xxxxxxx hlavnímu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx FNM xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opírá xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2000, sp. xx. 32 Xxx 1130/2000 (xxxxxxx xxx 32 Cdo 489/2000). Xxxxxx výkladu termínu "xxxxxxx" xxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx. má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil.
Žalobce xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx - jednalo xx ve xxxxxx §447 a §450 xxxx. xxx. o xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, které xxxx dodáno, x xxxxx se právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx ocitl x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx případ xxxxxx podle §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx je xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §242 xxxx. 1 x 3 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxx důvodné.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozumí omyl xxxxx xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx aplikaci xxxxxxxx předpisů xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než který xxx xxxxxxx použít, xxxx soud aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2/1991 Sb., xx xxxxx zákona x. 92/1992 Sb., xxxxxx x. 544/1992 Xx., xxxxxx č. 264/1992 Xx. a xxxxxx č. 541/1992 Xx. Xxxxx §15 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx FNM xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx privatizovaného majetku, x xx xx xxxx jednoho xxxx xx okamžiku přechodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx neuhrazená xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný, XXX, xxxx. dnes Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx příslušenství xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx přechodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce žalobce, xxxxxxxxxxx, x nemohl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx, a xx popřípadě x x poplatkem z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vznikly x xxxx přechodu závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poplatek x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nemůže, xxxx. xxxxxx stát předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, poněvadž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešel xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x názoru, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx uzavření xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Úrok z xxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. xxx., xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jako xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx běžně xxxxxxxxxx xxxxx na úroky x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx splatnými xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx tento xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx je správně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx přímo x zaplacení xxxxxx xxxxxx peněz. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx poměrnou část xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlavní peněžitý xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx peněžitého xxxxx a xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx procento z xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), x xxx xx x xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx změně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x povinností xxxxxxxx, tedy xx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx povinnosti splnit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx akcesorický. Xxxxxxx xxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx x xx věci sp. xx. 35 Xxx 101/2002, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x placením xxxxx x prodlení (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx: "xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 odst. 3 obč. xxx. xxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx.; xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bez xxxxx xx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx přiznané příslušenství x jistiny xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xx světle xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pohledávka nebyla xxxxxxxxx včas. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx příslušenství x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2012, xx. xx. 23 Xxx 747/2011, dostupné xx www.nsoud.cz) a xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxx neodchýlil.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.