Xxxxxx věta
Není-li dohodnuto xxxxx, v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxxxxxx xxxxx x prodlení.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.3.2010, xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 14.4.2010, uložil žalované xxxxxxxx xxxxxxx částku 971&xxxx;711,19 Kč (xxxxx xxx xxxxx I), xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx (xxxxx pod xxxxx XX), rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 17% úrok x prodlení x xxxxxx 1 060 512 Xx xx 24.2.1993 do xxxxxxxxx x x xxxxxx 88&xxxx;800,81 Kč xx 24.2.1993 do 21.1.2009 (xxxxx xxx xxxxx IV).
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce - xxxxxxxxxxx D., x. x. x., x XXXX, x. x., xxxx xxx 24.10.1991 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxx dohodnutých x xx X., x. x. x., dodala XXXX xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyúčtovala xxxxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx xxxxxxxx 23.2.1993. Xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.1993 byl XXXX xxxxx zákona x. 92/1991 Xx. privatizován x xxxxxxx převeden xx dva xxxxxxxxxx, x to na XX, spol. x x. x., a X., x. s. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně EA, xxxx. x r. x., dne 3.11.1995 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx xxxx X., x. r. x., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydaný ohledně xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně. X., x. r. x., xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX, xxxx. x x. o., xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx uspokojeny xx xxxx 4,53833 %. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 29.12.1998 xxxx pohledávka, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x X., x. x. x., xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku došlo xx vzniku ručitelského xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx XX (xxxx xxx "FNM") za xxxxxxx závazků, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx podle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxx 26.2.1993. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku je xxxxxxxx v §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx, xx xxxx-xx doba xxxxxx xx xxxxxxx určena, xx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx ručitel) xxxxxxx závazek splnit xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxx 10.1.1994, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxx xxxx 6.12.1994. Xxxxxxxx x xxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xxxx xx vznik práva xxxxxxxx předchůdce žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx a povinnost x plnění x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx žalobu nedůvodnou, xxxxx dospěl k xxxxxx, že předmětem xxxxxx XXX xxxxx xxx podle §15 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dni přechodu xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx X x x h x x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2011 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx věci xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 060 412 Xx xx xxxxx xxxxxxx částka 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx, dále rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx ve xxxx 17 % x. a. z xxxxxx 971 711,19 Kč xx 24.2.1993 do xxxxxxxxx a x xxxxxx 88 800,81 Xx xx dobu xx 24.2.1993 xx 12.1.2009, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x jeho zjištění xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X řízení bylo xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx dodal XXXX materiál podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Taktéž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx VÚGI xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx XXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.1993 x xxxx xx XX, x. x. o., byl xxxxxxxx. Právnímu předchůdci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a XX, xxxx. s r. x., xxxxxxx xxx 3.11.1995 uznala svůj xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxx D., x. x. o., x VÚGI x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "hosp. xxx."), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dodávkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx již xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zákoníku, neboť xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spolupracovat, xxxxxxxxx xxxx X., x. r. x., xxxxxxx XXXX materiál xxx xxxxxx PVC, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx být dodávka xxxxx xxxxxxxxxxx. Údaje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a prodávajícího. Xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 'x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §165 hosp. xxx.
Xxxxx §323 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závazek, xx xx xx xx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x případě, kdy xxxxxxxxxx věřitele xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx. X Uznáním xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XX, xxxx. x x. x., xxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx existoval x xxxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx na žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx VÚGI xxxxxx xxxxxx. Xxx takového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx k xx xxxxxxx xxxxxx FNM xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxx xx dni 26.2.1993. Xxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx §304 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené x §306 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx XXX jako xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (XX, spol. x x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx FNM x xxxxxx ručení xx třeba posuzovat xxxxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx ručitelského závazku xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.1.1994 x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx závazek xxxxxxxx splatným. X xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx závazek XX, xxxx. x x. x., ve xxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx 17% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z §121 odst. 3 xxx. xxx., podle xxxxx xx úrok x xxxxxxxx příslušenstvím xxxxxxxxxx. Nárok xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxx xxxx třeba žádného xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku. X xxxx xxxx proto xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dnem prodlení XX, spol. s x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx, xxxx dnem 24.2.1994 (xxxxxxx 1993), xx. xxxx následujícím xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se tak xxxxx xxxxx pohledávka x titulu xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. X xx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.1993. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úroků x prodlení ve xxxx 17 % x. x. xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx prodlení (x 1 % xxxxx, než činí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §502 xxxx. xxx.).
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z prodlení xx výši 17 % p. a. x xxxxxx 971&xxxx;711,19 Xx xx 24.2.1993 xx zaplacení x x xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx za xxxx xx 24.2.1993 do 12.1.2009 xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxx úrok z xxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Uvedla, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx otázky xxxxxxx ručení XXX xx xxxxxxx související x privatizovaným majetkem xxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 554/1992 Xx. Xxxxx uvedeného ustanovení xxxxx XXX xx xxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxx "xxxxxxx" xx přitom xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx fixní xxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx závazky xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x prodlení, které xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx FNM xx xxxxx nevztahuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx přechodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a to xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazky xxx. akcesorické povahy x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx FNM xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2000, sp. xx. 32 Cdo 1130/2000 (obdobně xxx 32 Xxx 489/2000). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" podle §15 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxx význam.
Dovolatelka navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx. Xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xx xxxxxx §447 x §450 xxxx. zák. x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx právní xxxxxxxxxx žalované xxxxx x prodlení, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. a xx xx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v napadené xxxxx podle §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., tedy xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozumí omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx vyložil.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národního xxxxxxx podle zákona x. 2/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 92/1992 Xx., xxxxxx x. 544/1992 Xx., xxxxxx č. 264/1992 Sb. a xxxxxx x. 541/1992 Xx. Podle §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx FNM xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx je xxxxxx xx splnění pohledávky, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx splatnosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx požadoval x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, XXX, xxxx. xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, uhradil xxxxxxxxxx x xxxx příslušenství xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x prodlení. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu se xxxx xxxxx x xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxxx úrok x prodlení v xxxx xxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce žalobce, xxxxxxxxxxx, x nemohl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx poplatku x xxxxxxxx xx opožděnou xxxxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. xxx. rozhodnuto, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku, a xx xxxxxxxxx x x poplatkem x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x privatizovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx období prodlení xx xxxxxx, popř. xxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx, xxxx. xxxxxxx (xxxx) neexistoval a xxxxxxxx proto za xxx xxxxxx ručit x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx majetek přešel xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxx argumentaci xxxxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx pohledávka vznikla xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §378 xxxx. zák., xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nárokem x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx běžně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x na xxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx splněn xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx správně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxx plnění, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněz. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) peněžitým závazkovým xxxxxxx je xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xx smlouvy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxxxxxx xxxxx. Povinnost xxxxxxxx zaplatit xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxx (jistiny) xxx xxxxxxxxx procento x xx xxxxx peněžitého xxxxx (závazku), s xxx xx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx xx změně x obsahu práv xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx splnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xx xxxx sp. xx. 35 Odo 101/2002, x xxx xxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx úroku z xxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx: "xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxx (plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxx x xxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx.; xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jistiny již xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xx světle xxxxxx xxxxxx je xxxxx přisvědčit odvolacímu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx včas. Xxxx-xx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ručitelský xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x prodlení.
Nejvyšší xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušenství x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.7.2012, xx. xx. 23 Xxx 747/2011, xxxxxxxx xx www.nsoud.cz) x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozsudku xx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, o. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.