Xxxxxx věta
Není-li dohodnuto xxxxx, x rozsahu, xx kterém xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx její xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Průběh řízení
Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 9.3.2010, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx dne 14.4.2010, uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 971&xxxx;711,19 Xx (výrok xxx xxxxx X), xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 17% úrok x xxxxxxxx x xxxxxx 1 060 512 Xx xx 24.2.1993 do xxxxxxxxx x z xxxxxx 88&xxxx;800,81 Kč xx 24.2.1993 do 21.1.2009 (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx D., x. x. o., x XXXX, x. x., xxxx xxx 24.10.1991 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na dodávku xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx x dodacích podmínek xxx xxxxxxxxxxx a xx X., x. x. x., xxxxxx XXXX xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx xxxxxxxx 23.2.1993. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.1993 xxx XXXX xxxxx zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dva xxxxxxxxxx, x xx xx XX, xxxx. x x. x., x X., x. s. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně XX, xxxx. x x. x., xxx 3.11.1995 xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx xxxx X., s. x. x., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx částky Xxxxxxxx xxxxxx x Brně. X., s. r. x., po xxxxxxxxx x exekučním řízení xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX, xxxx. x x. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 4,53833 %. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx zjistil, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx dne 29.12.1998 xxxx xxxxxxxxxx, o xxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x D., x. x. x., na xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx XX (xxxx xxx "FNM") za xxxxxxx závazků, které xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx platném xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxx 26.2.1993. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. tak, že xxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx určena, xx xxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx splnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx žalovaný XXX xxxxxx xx xxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxx 10.1.1994, xxx xx xxxx závazek x xxxxxx splatným. Xxxxx se xxx xxxxx před nabytím xxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxx x. 224/1994 Xx., tedy xxxx 6.12.1994. Xxxxxxxx x xxxx, že uvedená xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x závěru, xx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxx xxxx xx vznik xxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Protože výše xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx byla x xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jistiny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětem xxxxxx XXX xxxxx xxx podle §15 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xxx xx xxxxxxx, které xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx X x x x x x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2011 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;060&xxxx;412 Xx xx xxxxx xxxxxxx částka 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení xx xxxx 17 % x. a. z xxxxxx 971 711,19 Xx xx 24.2.1993 do xxxxxxxxx a x xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx xx xxxx xx 24.2.1993 do 12.1.2009, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně zjistil xxxxxxxx stav v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x většinou xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přechod xxxxxxx privatizovaného XXXX xxxxx s xxxx xxxxxxxx na XXX x datu xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.2.1993 x xxxx xx XX, s. x. x., xxx xxxxxxxx. Právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a XX, xxxx. x x. x., xxxxxxx xxx 3.11.1995 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rámcovou xxxxxxx xxxxxxxxx mezi X., x. r. o., x XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxx objednaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (v době xxxxxxxxxxx objednávky a xxxxxxx již xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx smlouva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx X., x. x. x., xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxx PVC, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx dodat konkrétně xxxxxx zboží, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x předmětu plnění xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx považovat dle xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx 'o xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §165 xxxx. xxx.
Xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx-xx někdo xxxxxxx xxxx xxxxxx závazek, xx se za xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uznání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele byla x xxxx uznání xxxxxxxxx. I Xxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx sporný xxxxxxx EA, spol. x x. o., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existoval x xxxx, xxx k xxxxxx došlo. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx XXXX xxxxxx xxxxxx. Xxx takového xxxx žalovaná xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx základu i xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx k ní xxxxxxx xxxxxx FNM xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1993. Xxxxx ručení XXX xxxxx zákonem x. 92/1991 Xx. xxxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx §304 x násl. obch. xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §306 xxxx. 1 xxxx. xxx., neboť xxxxxx předchůdce žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx FNM xxxx xxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (XX, spol. x x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx FNM x xxxxxx xxxxxx xx třeba posuzovat xxxxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxx předchůdce xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.1.1994 a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx prvního stupně, xx xxxxxxx XX, xxxx. x x. x., xx výši 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 17% úroku x xxxxxxxx x xxxxxxx pohledávky však xxxxxxxx odvolací soud xxxxx než xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x §121 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxx x prodlení příslušenstvím xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku. X xxxx xxxx proto xxxxx na xxxx x xxxxxxxx vznikl xxxxxx xxxx xxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., xx xxxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx, xxxx xxxx 24.2.1994 (xxxxxxx 1993), xx. dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X na xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx FNM xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.1993. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že žalobcem xxxxxxxxxx výše xxxxx x prodlení ve xxxx 17 % x. a. xx x xxxxxxx s xxxxxxx danou xxxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx xxx počátku xxxxxxxx (x 1 % xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §502 xxxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxx, x xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 17 % p. x. x částky 971&xxxx;711,19 Xx xx 24.2.1993 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx za xxxx xx 24.2.1993 xx 12.1.2009 změněn xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx přípustnost xx xxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem xxxxx §15 zákona x. 92/1991 Xx., xx znění zákona x. 554/1992 Xx. Xxxxx uvedeného ustanovení xxxxx FNM za xxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to po xxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxx "xxxxxxx" xx přitom xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx zahrnuje fixní xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) existující v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vztahuje - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx XXX se xxxxx nevztahuje xx xxxxx xxxxxxx budoucí, xxxxxxx xx přechodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx povahy x xxxxxx x xxxxxxx hlavnímu, který xx xxx zákonným xxxxxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opírá xxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2000, xx. xx. 32 Xxx 1130/2000 (xxxxxxx též 32 Cdo 489/2000). Xxxxxx výkladu xxxxxxx "xxxxxxx" podle §15 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam.
Dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx s ohledem xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx - xxxxxxx xx xx smyslu §447 x §450 xxxx. xxx. o xxxxxx xxxxx ceny xx zboží, xxxxx xxxx dodáno, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxxx, platí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadené xxxxx podle §242 xxxx. 1 a 3 o. x. x. z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx vázán x x xxxxxxxx xxxxxx obsahového vymezení, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx vyložil.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 92/1992 Sb., xxxxxx x. 544/1992 Xx., zákona x. 264/1992 Xx. x xxxxxx x. 541/1992 Xx. Podle §15 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx FNM xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přechodu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx xx ručení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxx splatnosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx. Xxxxxxx požadoval z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, XXX, xxxx. xxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávku x její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxx přechodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x pohledávka xxxxxxxx předchůdce žalobce, xxxxxxxxxxx, x nemohl xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, kdy bylo xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx xx xxxxxx ručit xx závazek zaplatit xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vznikly x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx ručit x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nabyvatele.
Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pohledávka xxxxxxx xxx xx účinnosti xxxxxxxxxx zákoníku a x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx podle §378 xxxx. xxx., xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx samostatným xxxxxxx x xxxx příslušenství xx vázán xx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx splatnými xxxxxx x budoucnu, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazek splněn xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx úrok x xxxxxxxx vztahují, a xxxxxx xx správně xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx peněžité xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx vedlejší. X xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Vedlejším (xxxxxxxxxxxx) peněžitým závazkovým xxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvy nebo xx xxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x může xxxxxxxxx xxx tehdy, byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlavní peněžitý xxxxxxxxx vztah. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx peněžitého xxxxx x spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxx kromě vlastního xxxxxx (xxxxxxx) též xxxxxxxxx procento z xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), x xxx xx x xxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx ke xxxxx x obsahu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxx v obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlavní xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx závazek akcesorický. Xxxxxxx xxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xx. xx. 35 Xxx 101/2002, v xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx prodlení x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (anatocismus). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx: "xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.; xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x prodlení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx ustanovení, by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 obč. xxx. vedl k xxxxxxxxxx závěru, že xxxxx xxxxxxxx příslušenství x xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkou".
Ve světle xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ručí-li xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho ručitelský xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx existence xxxxxxxxxx závazku x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx úroku x xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx judikaturou dostatečně xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2012, xx. xx. 23 Xxx 747/2011, dostupné xx xxx.xxxxx.xx) x xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neodchýlil.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxx §243b xxxx. 2, věty xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.