Xxxxxx věta
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, v rozsahu, xx kterém xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2010, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010, uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 971&xxxx;711,19 Xx (xxxxx xxx xxxxx I), xxxxxxxx xxxxxx xx xx částky 88&xxxx;800,81 Xx (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 17% xxxx x prodlení z xxxxxx 1 060 512 Xx xx 24.2.1993 do xxxxxxxxx a z xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx xx 24.2.1993 do 21.1.2009 (xxxxx pod xxxxx IV).
Soud prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že mezi xxxxxxx předchůdcem žalobce - společností D., x. x. x., x XXXX, x. x., xxxx dne 24.10.1991 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX za cenových x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx D., s. x. o., xxxxxx XXXX materiál, jehož xxxx xxxxxxxxxx fakturou xx xxxxxx 1 060 512 Xx xxxxxxxx 23.2.1993. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.1993 xxx XXXX xxxxx zákona č. 92/1991 Xx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nabyvatele, x xx xx XX, spol. x x. x., a X., x. x. Xxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně EA, xxxx. x r. x., dne 3.11.1995 xxxxxxx uznala xxxx xxxxxxx ve výši 1&xxxx;060&xxxx;512 Kč vůči X., s. x. x., x vzala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx částky Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx. X., s. x. x., xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své pohledávky xx xxxxxxxx na xxxxxxx XX, xxxx. x r. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x v xxxxxxx uspokojeny do xxxx 4,53833 %. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.1998 xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx veden xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x X., s. x. x., xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx národního xxxxxxx XX (xxxx xxx "FNM") za xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, x xx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx platném xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xx. xx xxx 26.2.1993. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxx xx smlouvy určena, xx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx ručitel) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx XXX vyzván ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.1.1994, xxx xx stal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se tak xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxx xxxx 6.12.1994. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vstoupila v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx právní úprava xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx x plnění x xxxxxx ručení byla x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx předmětem xxxxxx XXX xxxxx xxx xxxxx §15 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx přechodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx FNM xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X odvolání obou xxxxxxxxx X r x x n x s o x x v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2011 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 060 412 Xx se xxxxx xxxxxxx částka 1 060 512 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxx 17 % x. x. z xxxxxx 971&xxxx;711,19 Xx xx 24.2.1993 xx xxxxxxxxx a z xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx xx dobu xx 24.2.1993 do 12.1.2009, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx předně xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x jeho zjištění xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxx právních xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx privatizovaného VÚGI xxxxx x jeho xxxxxxxx xx XXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.2.1993 a dále xx XX, x. x. o., byl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x EA, xxxx. x x. x., písemně xxx 3.11.1995 uznala svůj xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x. x. x., x VÚGI v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objednaného xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx vůli jejích xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx X., x. x. x., xxxxxxx VÚGI xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX, x xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx však žádný xxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx podkladě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxx považovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvu 'o xxxxxxx výrobků xx xxxxxx §165 xxxx. xxx.
Xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx, xx xx za xx, že v xxxxxxx rozsahu tento xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx nastávají x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx uznání xxxxxxxxx. X Uznáním xxxxx tak x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XX, xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, kdy x xxxxxx došlo. Bylo xxxxx xx žalované xxxx xxxxxxx nástupci xxxxxxxx, xxx tvrdila x prokazovala, xx xxxxx XXXX xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx základu x xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx a částečně x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx x přimyká xx k xx xxxxxxx xxxxxx FNM xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Sb. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1993. Xxxxx xxxxxx FNM xxxxx xxxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §304 x násl. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat se xxxxxxx závazku xxxx xxxxxxxx stanovené x §306 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou pohledávku xxxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (XX, spol. x x. o.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x titulu ručení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx dopisem ze xxx 10.1.1994 x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx XX, xxxx. s r. x., xx xxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 17% xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx než xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x §121 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §369 odst. 1 xxxx. zák. okamžikem xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x trvá xx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxx x prodlení vznikl xxxxxx xxxx prodlení XX, xxxx. x x. x., se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx, xxxx xxxx 24.2.1994 (xxxxxxx 1993), xx. xxxx následujícím xx xxx splatnosti xxxxxxx. Součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx úroků x xxxxxxxx. I xx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx zákonné xxxxxx FNM podle §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.1993. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení ve xxxx 17 % x. x. xx x xxxxxxx x xxxxxxx danou ustanovením §369 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxx platném xx xxx xxxxxxx prodlení (x 1 % xxxxx, než činí xxxxxxx sazba xxxxxxx xxxxx §502 xxxx. xxx.).
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, konkrétně jeho xxxxx, v níž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z prodlení xx xxxx 17 % x. a. x xxxxxx 971&xxxx;711,19 Xx xx 24.2.1993 xx zaplacení x x částky 88&xxxx;800,81 Xx xx xxxx xx 24.2.1993 xx 12.1.2009 xxxxxx tak, xx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úrok x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) x důvodnost xxxxxx o §241 x odst. 2 xxxx. b) o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxxxx ručení XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx zákona x. 554/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do výše xxxxxxx privatizovaného majetku, x to xx xxxx xxxxxxx roku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Termín "xxxxxxx" xx přitom xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) existující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx po splatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx privatizace. Xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx závazky budoucí, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxx x závazky xxxxxxxx xxxx závazky xxx. xxxxxxxxxxx povahy x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX zajištěn. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2000, sp. xx. 32 Cdo 1130/2000 (xxxxxxx též 32 Xxx 489/2000). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" podle §15 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xx xxxxxx §447 x §450 xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxx ceny xx xxxxx, které xxxx xxxxxx, x xxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prodlení, platí xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx dovolání.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení, x dospěl k xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozumí xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X mylnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2/1991 Sb., xx xxxxx zákona x. 92/1992 Sb., xxxxxx č. 544/1992 Xx., xxxxxx x. 264/1992 Sb. x xxxxxx x. 541/1992 Xx. Podle §15 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx XXX xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, x xx po xxxx jednoho roku xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx xx ručení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx neuhrazená na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx ručení, xxx xx xxxxxxxx, FNM, xxxx. xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x prodlení. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zaplatit úrok x prodlení v xxxx xxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xxxxx součástí xxxx x pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx přejít. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx poplatku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku, x xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x privatizovaným xxxxxxxx. Poplatek x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx období xxxxxxxx xx nemůže, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ručení, poněvadž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku tento xxxxx, xxxx. závazek (xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proto za xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pohledávka xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx, xx rozdíl xx poplatku z xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. xxx., je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vázán na xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx stanou xxxxxxxxx xxxxxx v budoucnu, x též ručení xxxxxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxx xxxx, pokud nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx splněn xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx aplikoval ustanovení xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být hlavní xxxx xxxxxxxx. O xxxxxx závazkový xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, byl-li xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úroky x prodlení xx xxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx peněžitého xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jistiny) též xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), s xxx xx v xxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a povinností xxxxxxxx, tedy xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx závazek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxx sp. xx. 35 Odo 101/2002, v níž xxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku z xxxxxxxx xxx prodlení x xxxxxxxx úroků x prodlení (anatocismus). Xxxxxxxx soud zde xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani z xxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx.; xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx x prodlení xxxx xxxxxxxx x prodlení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxx xxx vazby xx ustanovení §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx k xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxxxxxx příslušenství x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xx světle xxxxxx závěrů je xxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxx povinnost k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z prodlení.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušenství x xxxxxx úroku z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto závazku xx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2012, xx. xx. 23 Xxx 747/2011, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx) a xxxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto dovolání xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.