Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx, xx xxxxxx ručitel xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x za její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonnými xxxxx x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2010, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 14.4.2010, uložil žalované xxxxxxxx žalobci xxxxxx 971&xxxx;711,19 Kč (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx (výrok xxx xxxxx XX), rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx III) a xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 17% xxxx x prodlení x xxxxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Kč xx 24.2.1993 xx xxxxxxxxx x z xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx xx 24.2.1993 xx 21.1.2009 (výrok xxx xxxxx IV).
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce - xxxxxxxxxxx D., x. r. o., x XXXX, x. x., xxxx dne 24.10.1991 uzavřena xxxxxxx xxxxxxx xx dodávku xxxxxxx těsnění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX za cenových x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohodnutých a xx X., x. x. o., xxxxxx XXXX xxxxxxxx, jehož xxxx vyúčtovala fakturou xx xxxxxx 1 060 512 Xx xxxxxxxx 23.2.1993. Xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxx dne 26.2.1993 xxx XXXX xxxxx zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxxxxx x majetek xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx XX, spol. x x. x., x X., a. s. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, xxxx. x x. x., xxx 3.11.1995 xxxxxxx uznala svůj xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx xxxx X., s. x. x., x vzala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx v Xxxx. X., s. x. x., xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx na xxxxxxx EA, xxxx. x r. x., xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 4,53833 %. Xxxxxxx soud prvního xxxxxx zjistil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávek xx dne 29.12.1998 xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x X., x. x. x., xx xxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxxx k závěru, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vzniku ručitelského xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX (xxxx xxx "FNM") za xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, x xx podle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx znění platném xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxx 26.2.1993. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §340 xxxx. 2 obch. xxx. xxx, že xxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx určena, xx dlužník (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx závazek xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx byl žalovaný XXX xxxxxx xx xxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxx 10.1.1994, xxx xx stal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxx xxxx 6.12.1994. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku, dospěl xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx mít xxxx xx vznik xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění po xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ručení xxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx přiznal xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedůvodnou, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx FNM xxxxx xxx xxxxx §15 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xxx ty xxxxxxx, které vznikly xx xxx přechodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx V x x x x x x o x x x Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.2.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x záhlaví x xxxxxxxx věci xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;060&xxxx;412 Xx xx xxxxx xxxxxxx částka 1 060 512 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 17 % x. x. z xxxxxx 971 711,19 Xx xx 24.2.1993 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx xx xxxx xx 24.2.1993 do 12.1.2009, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud předně xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Ztotožnil se xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrů. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxx žalobce xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla dlužníkem xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx privatizovaného XXXX xxxxx x xxxx xxxxxxxx na FNM x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.1993 x xxxx xx XX, s. x. x., byl xxxxxxxx. Xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x EA, xxxx. x x. x., xxxxxxx xxx 3.11.1995 uznala svůj xxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x. x. o., x XXXX v xxxxxx hospodářského xxxxxxxx (xxxx jen "xxxx. xxx."), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objednaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx platného) xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spolupracovat, xxxxxxxxx xxxx X., x. x. x., xxxxxxx VÚGI xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX, x upravovala xxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce, xxxxxx xxxxxxxx x ceně, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dodávka xxxxx uskutečněna. Údaje x předmětu plnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxx považovat dle xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx 'x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §165 xxxx. xxx.
Xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx xxxxxx závazek, xx se xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nastávají i x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době uznání xxxxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx EA, xxxx. x x. o., xxxx právnímu předchůdci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy x xxxxxx došlo. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby tvrdila x xxxxxxxxxxx, že xxxxx XXXX xxxxxx xxxxxx. Nic takového xxxx žalovaná xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxx i xxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x částečně x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx x přimyká xx x xx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1993. Xxxxx ručení XXX xxxxx xxxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikovat §304 x xxxx. xxxx. xxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx závazku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §306 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx FNM jako xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (XX, xxxx. x x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx FNM x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 2 obch. zák., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx dopisem xx xxx 10.1.1994 x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stal xxxxxxx xxxxxxxx splatným. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx EA, xxxx. s x. x., ve xxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Kč xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 17% xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x §121 xxxx. 3 xxx. zák., podle xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx příslušenstvím xxxxxxxxxx. Nárok xx xxxx x prodlení xxxxxx xxxxxx xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxxx závazku. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx na úrok x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 060 512 Xx, tedy xxxx 24.2.1994 (správně 1993), xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx pohledávka x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. I na xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX podle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx ke xxx 26.2.1993. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že žalobcem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xx xxxx 17 % x. a. je x souladu x xxxxxxx xxxxx ustanovením §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. ve xxxxx platném xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x 1 % xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxx obdobně xxxxx §502 obch. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxx xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx x prodlení xx výši 17 % x. x. x xxxxxx 971 711,19 Xx xx 24.2.1993 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx xx xxxx xx 24.2.1993 xx 12.1.2009 xxxxxx xxx, xx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úrok x xxxxxxxx, podala žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x důvodnost xxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx výkladu otázky xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem xxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx znění xxxxxx x. 554/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx FNM xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx roku xx xxxxxxxx přechodu xxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxx" je xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx zahrnuje fixní xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vztahuje - xxxxxxxx tedy xxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ode dne xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx přechodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx hlavnímu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX zajištěn. Xxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxx o rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2000, xx. xx. 32 Cdo 1130/2000 (xxxxxxx xxx 32 Xxx 489/2000). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
Žalobce xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxx napadeno toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jednalo xx xx smyslu §447 x §450 xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxx xxxx xx zboží, které xxxx dodáno, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx případ xxxxxx podle §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. a xx xx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadené xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vázán x x xxxxxxxx xxxxxx obsahového vymezení, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. X mylnou aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je uplatňováno xxxxxx Xxxxx národního xxxxxxx podle xxxxxx x. 2/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 92/1992 Sb., xxxxxx č. 544/1992 Xx., xxxxxx x. 264/1992 Sb. x xxxxxx x. 541/1992 Xx. Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx XXX xx xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx po xxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx ručení xx splnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx splatnosti xxxx neuhrazená xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ručení, aby xx xxxxxxxx, FNM, xxxx. dnes Xxxxx xxxxxxxxx, uhradil xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxx úroků x xxxxxxxx, xxxxxxx nichž xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx přechodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, kdy xxxx xxxxxxx poplatku z xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §378 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx xx xxxxxx ručit xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x x poplatkem z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vzniklý za xxxxxxxx období xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx proto xx xxx nemohl xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešel xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x tuto argumentaci xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x názoru, že xxxxxx pohledávka vznikla xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx privatizace, xxx xxxxxxxxxx. Úrok x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. xxx., xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nárokem x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x prodlení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x budoucnu, x též xxxxxx xxxxxxxxxx se vztahuje x xx xxxxx xxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx z xxxxxxxx vztahují, x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Závazkový xxxxxx xxxxx, jehož předmětem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxx xxxxx, směřuje-li xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxx. Vedlejším (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx x může vzniknout xxx tehdy, byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit úroky x xxxxxxxx xx xxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tom, že xxxxxxx musí poskytnout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) též xxxxxxxxx procento x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (závazku), x xxx xx v xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, další xxxxxxxxx xxxxxx vztah, nýbrž xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx práv xxxxxxxx x povinností xxxxxxxx, xxxx ke xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu spočívající x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlavní xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx i xx věci xx. xx. 35 Odo 101/2002, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úroků x prodlení (anatocismus). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx: "xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx příslušenství x příslušenství pohledávky xxxxxxx ani x xxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 obč. xxx.; xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vazby xx ustanovení §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jistiny xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xx světle xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyslovuje xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho ručitelský xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazku xx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.7.2012, xx. xx. 23 Xxx 747/2011, dostupné xx xxx.xxxxx.xx) x xxxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxx neodchýlil.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243b odst. 2, věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. jako nedůvodné xxxxxx.