Xxxxxx věta
Rozhodne-li xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx by jej xxxxxxxx připustil. Xxxxxx, xxxxx xx uplatní xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx styk xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx může s xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx §44 zák. x xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx pozastavení xxxxxxxxxx odpovědnosti.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 22.9.2010 xxxxxx xxxx Xxx. X. X. rodičovské xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. x X. X. (xxxx. X xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. XX xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. byl xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 13.1.2010, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.3.2010, xxxxx vinným xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 52/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx., xx znění xxxxxx x. 52/2009 Sb., x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 14 xxxx x 6 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx byl xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXXXX XXXXXXXX ráže 22 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. X. X. xxx 4.6.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx domku v X., x xxxxxx xxxxxxx xxxx manželku X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx držené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXXXX XXXXXXXX xxxx 22 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx tlumičem xxxxx, xxxxxx nábojem xxxx 22 xxxx rifle, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx hlavy x xxxxxxxx xx xxx zástřel xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx podlehla, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx poranění xxxxx. Zároveň xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, x xxxx zbraň přechovával xx svém bydlišti x X. až xx 6.6.2009. Xx xx xxx odsouzen xxxxx §219 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 14 xxxx a 6 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §39 x) xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx jednoho xxxx xxxxxxx xxxxxxx značky XX XXXXX CHAMPION xxxx 22 long xxxxx x integrovaným xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. V. xxxxx xx xxxx 240 000 Xx s úrokem x xxxxxxxx xx 13.1.2010 do xxxxxxxxx xx xxxx 8 % xx xxxx xx 13.1. xx 13.6.2010, dále xxxx. X. V. škodu xx výši 240&xxxx;000 Xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako shora, X. D. xxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx, X. D. xxxxx xx výši 240&xxxx;000 Xx a X. X. škodu xx xxxx 175&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x vině a xxxxxx xxxx 22.3.2010 x xx xxxxxx x výroku x xxxxxxx škody xxx 4.2.2010.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx otec xxxx jednáním, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dětem, xxx xxxx nenávratně xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx psychickému xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxx na xxxx xx xxxxxx xxxx rodičů. Tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxx §44 odst. 3 zák. o xxx., x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. A. x X. V.
Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx dne 2.11.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 3 xxx. o xxx. xxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxx důvodů, xxx shledal xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx svým xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svým dětem (§32 zák. o xxx.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §44 zák. x xxx. Zbavení rodičovské xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do vztahu xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x nejtvrdší xxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxx xxx. Xxxx k němu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx protiprávní x ze xxxxxx xxxxxx zaviněné. Vraždou xxxxx se xxxx xxxxxxxx závažného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx amorálním jednáním xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx života xxxxxxx dětem. S xxxxxxx xx intenzitu xxxxxx nemorálního projevu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx příkladem xxxx. xxxxx xxxx nedostál xxxxxxx zásadním xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře projevilo xx xxxxx xxxxxxxx xxx rozvoj rozumových xxxxxxxxxx xxxx. xxxx X. x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx otec xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., přičemž dovolací xxxxx shledává dovolatel x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x)
x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx dovolatele namířen xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxxxxxx zodpovědnosti xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx každý xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s prarodiči xx strany xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymazán. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xx xx. 9 odst. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxx xx stýkat x xxxxx rodiči, xxxxxx xx xx xxxx v rozporu xx xxxxx dítěte. Xxxx nemají x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx negativního x xxxxxxxxx A. xx naopak xx xxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takovým zásahem xx otec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nezletilými, x xx by xxx xxxxxxxx ztratily xxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, že oba xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §32 zák. x xxx. xx xxxxxxx rozpačitá a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x xxxxxx, že otec xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x vrátil xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X když xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje x "jiných xxxxxx", xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx závěr x "intenzivním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx života xxxxxxx xxxxx" odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závažného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. (xxxxxxxx k přechodnému xxxxxxxxxx čl. II. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. xx použije xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2012, byt tak Xxxxxxxx soud činí x vědomím xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, sp. xx. Pl. XX 29/11 /xxxxxxxxxxx xxx x. 147/2012 Xx./, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxx 31.12.2012).
Pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxx x otci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena x xxxxxxx xxxx
xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx ve xxxx samé po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu ustanovení §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x xxx. zneužívá-li xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx zanedbává, xxxx xxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx do vztahů xxxx xxxxxx a xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. o xxx., x to, xx rodič xxxx xxxxxxxxxxx zodpovědnost xxxx xxxx výkon xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Aby xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nestačí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx stupeň, xx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, umožnění jim xxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxxxx k nemorálnímu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx apod. Za xxxxxxx zanedbávání rodičovské xxxxxxxxxxxxx se považuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nezájem x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x toto xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, soustavné xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xxxxxx, trestní xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2006, sp. xx. 30 Xxx 2873/2005, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 28.6.1989, xx. xx. Xxx 19/89, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1990).
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxxxx x xxx, xx takový xxxxx xxxx být xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxx"; xxxxxxx xxxx provedení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rodinných xxxxxx, xx xxxx xxxxxx a osobní xxxxxxx s xxxx, xxx právem xxxx xxx xxxxxx (srov. xx. 10 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Sb., čl. 7 xxxx. 1, xx. 8 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx vyhlášené xxx x. 104/1991 Xx.). Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 x xxxx. 2 Úmluvy x právech dítěte xxxxxxxxx xxx x. 104/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2011, xx. xx. 21 Cdo 3909/2010, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6/2012, dále xxx R 6/2012).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolání xx tezi, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečností, xx xxxx usmrtil xxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx) xxxxxxx, "xxx xx xxxxx tatínek z xxxxxx", v xxxx xxx psychologů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx má xxxxxxx jednoho xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxx xxxx xxxxx styk x xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx oba xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx závěr xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Týž xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxx, ledaže xx xx bylo v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxx xxxx dítě vyrůstat x rodinném prostředí, x xxxxxxxxx štěstí, xxxxx x porozumění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx péčí xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Dovolatel xxxxxx xxxx xxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxx xxxxxxxxxx) postoji xxxxx k xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx citovaném R 6/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx blaho xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, převážit xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx život, xxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx znát xxx xxxxxx. Xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx druhé zákona x xxxxxx jsou xxxxxx odstupňována hierarchicky x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx mají xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx zbavení rodičovské xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxxxx zásah do xxxxx na xxxxxxx xxxxx zvažovat xxxx xxxxxxxxxxx. Lze-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovány, pak xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 1686/2011).
X již citovaném X 102/2012 Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx nejlepšího zájmu xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx) xxxxxxx xx xxx, zatímco participační xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx bude v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx požadavek čl. 12, objektivně xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudy xxxxx xxxxx z článku 12 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx ustanovení §100 xxxx. 4 x. x. x.), xxx xxxxxx x Evropské xxxxxx x xxxxxx xxxx dětí xxxxxxx xx Štrasburku dne 25.1.1996 (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 54/2001 Xx. x.x.), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx úmluvy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx článku 1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx použije xx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x řízení x omezení nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, xxxxx i xx xxxxxxx další xxxxxx xx xxxxxx rodinných, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2010, xx. zn. Xxxx 202/2010, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx slyšeno x xxxxxx xxxxxx, které xx jej dotýká. Xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.8.2009, xx. xx. 30 Cdo 1721/2009, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx x xxx, že dítě xx xxxxx být xxxxxxx v každém xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx (xxxx. xx. 12 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx xxx x. 104/1991 Xx. a §31 xxxx. 3 xxx. x rod.), xxxxxxxxx xx ještě, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v každém xxxxxxx řízení slyšeno, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx dokazování xxxx xxxxxx nadbytečné x xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx být xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rodiče x xxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx názor x xxxxxxxx dosah xxxxxxxx xxxx se týkajících, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci.
K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba doplnit, xx čl. 12 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx a xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx i xxxxxx. Xxx ovšem xxxx hlediskem soběstačným. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se vztahují x xxxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx kategorie, xxxxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx, xxx znamená xxx manipulace, vlivu xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx má xxx konkrétní a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxx participace podílet. Xxxx také xxxxx xxxxx, nevyjadřovat xx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podílet xx xxxxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X. Jílek, Xxxxx dítěte x xxxxxxxx, in Xxxxxx x právech xxxxxx, Xxxx, 2011, xxx. 65). Xx xxxxxxxxxx xxxxx x přístup Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (dále xxx "XXXX") x xxxxx x výkladu čl. 42 nařízení Rady (XX) x. 2201/2003 xx xxx xx xxx 27. xxxxxxxxx 2003 x příslušnosti x uznávání x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000, xxx xx xxxx X-491/10 XXX Xxxxxxx Zarraga xxxxx, že xx xxxxx jej vyložit x souladu x xxxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xxx názory a xxx se v xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx názorům přihlíželo xxxxx "x xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx", x x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxx všech xxxxxxxxxx týkajících se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zájem může xxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx. XXXX zde xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x projednávané xxxx (xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), může být xxxxxxx dítěte, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzickou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx škodlivý xxx duševní zdraví xxxxxx, často xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx xxxx xxxxxx dítěte, xxxxxx výslech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být předmětem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v každém xxxxxxxxxx případě, v xxxxxxx s čl. 24 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x čl. 42 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx písm. x) xxxxxxxx x. 2201/2003 xxxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx to xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vyslechnout, daná xxxxxxxxxx vyžadují, xxx x závislosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte x s ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx veškerá xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx užitečného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx skutečnou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xx věk x xxxxxxx škodlivost xxxxxxxx xxx duševní xxxxxx, x xxxxxxxx dětí xxxxxxxxxxxxx, neshledává tento xxxxxx dovolací soud x rozporu x xxxx uvedenými xxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 4 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, za xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnotil xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx rodinných xxxxxx xxxx a xxxxxxx představuje intenzivní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx protispolečenskou xxxxxx, ale též xxx xxxxx xxxxxxxxxx x nenapravitelnost. Xxxxxxxx, xx otec xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zásah (xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx dítěte ohrožující xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxx s xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxxx práv dítěte xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx, xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2013, xxxxxxxx byl tento xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zásahem xx osobnostních xxxx xxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 4 xxx. x xxx., dopadajícím xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx let xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx se budou xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxxx xxxxx, který xx x xxxxx xxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxx mravního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx celý xxxxx, xxx jak xx postupně x xxxxxxx xx jejich xxx, poznávací schopnosti x xxxxxxx bude xxxxxxx celkový xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejedná xx xxx o jednorázový xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být usměrněna xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxx. Z tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pochopení xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx x doporučení psychologů - ani xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x dětí xx xxxxxx se v xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx pouhé zprostředkování xxxx reakce na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dítě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škodlivým xxxxxxx takového xxxxxxx. X xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájem dítěte.
Zbývá xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx okolností případu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otce x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozadí x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx nezletilých xxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx vnoučaty, jejíž xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otce x xxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci ze xxx 24.1.2011. Xxxx xx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Z obsahu xxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Magistrátu xxxxx X. xxx 4.8.2009), xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx otce xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2010 x výpovědí xxxx xxxxx z xxxxx xxx potvrzeno, x xxxxxxx na názor xxxxxxxxxx Xxx. X. x Bílého kruhu xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx omezilo, xxxx zakázalo. Xxxxxxxxxx §31 odst. 1 xxxx. a) zák. x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) jako xxxxxx xxxx x povinností xxx xxxx x xxxxxxxxx dítě, zahrnující xxxxxxx péči x xxxx zdraví, jeho xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxx dítěte x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Je-li výkon xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. výchova xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 868/12, xx xxx 12.4.2012) xx xxxxxxxx dobu, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxx, pak xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x dítě, xxxxxxxx x §31 odst. 1 písm. x) xxx. o rod. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx rodičovské zodpovědnosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxx xxxx, xxxxx x xxx styk nepřímý. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx x poměru xxxxxxxxxx, xxxxxx subsidiarity, xxx. xxxxxxx se tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx teritoriální xxxxxxxxxx) xxxxxxxx styk xxxxx, který xx xxxx přednost (srov. xxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.6.2012, xx. xx. 73 Xx 286/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx X 40/2013). Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyslechnout xxxx, xx x hlediska xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx škodlivým xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rodiče x xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx dětí x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx duševního xxxxxx dětí, čímž xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx styk x otcem a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx odvislá xx postoje xxxxxx xxxxxxxx, kteří o xxxx osobně pečují x xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx-xx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x prohlubování xxxxxxxxx xxxx vychovateli xxxx x xxxxxx otcem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dětí, xx xxxxx dát xxxxxxxx takovému xxxxxx, xxxxx lépe xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rodinných xxxxxx (xxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxx).
Xxx xxx xxxxxxx, že za xxxxxxxxx, jaké jsou x projednávané xxxx, xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx duševního xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxx. o xxx., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nezpochybněnému xxxxxx soudu prvního xxxxxx x zneužití xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx xx xxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxx dětí. Xxxx xxxxxxx však xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x. xx znění účinném xx 31.12.2012 xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx trpí xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nerozhodly x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxxxx, které xx dále rozčleněno xx xxx samostatných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxx se xxxxxxx zahájena xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx x xxx návrhu (srov. xxxxxxxx k §81 x. x. ř.), xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx vztahu. Soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx uložit xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx. Přijme-li xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 1686/2011, a xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, XX Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, xxx. 1035).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 odst. 3 o. s. x., x xxxxxx xxxxxxxx jiná vada, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.