Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxx x zbavení rodiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x zákaz xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx připustil. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx přímého xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx styk xx x xxxxxxx styku x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx subsidiarity.
Okolnost, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx může x xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §44 xxx. x rod. rozhodne x zbavení xx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.9.2010 xxxxxx xxxx Xxx. X. V. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. a X. V. (xxxx. X výroku) a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxx. XX xxxxxx). Otec xxxxxxxxxxx dětí Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 13.1.2010, ve xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 22.3.2010, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx. xxx., xx znění xxxxxx x. 52/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 52/2009 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 14 xxxx x 6 xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx výkon trestu xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ZB XXXXX CHAMPION ráže 22 xxxx rifle x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. L. X. xxx 4.6.2009 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x X., x xxxxxx xxxxxxx svou manželku X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx držené xxxxxxxxxxx xxxxxxx pistole xxxxxx ZB MODEL XXXXXXXX xxxx 22 xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nábojem ráže 22 xxxx xxxxx, x poškozenou xxxxxx xx oblasti xxxxx x způsobil xx xxx xxxxxxx xxxxx x další xxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxx podlehla, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smrti xxxxxxxxx bylo zhmoždění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx poranění xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx specifikovanou střelnou xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zakázanými xxxxxxx xxxxxx dle zákona x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x X. xx xx 6.6.2009. Za xx byl xxxxxxxx xxxxx §219 odst. 1 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 14 xxxx a 6 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx §39 x) xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. do xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou, xxxx byl xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx věci, x xx jednoho xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX MODEL XXXXXXXX xxxx 22 xxxx xxxxx s integrovaným xxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. V. škodu xx xxxx 240 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx od 13.1.2010 xx xxxxxxxxx xx xxxx 8 % xx dobu xx 13.1. xx 13.6.2010, xxxx xxxx. X. X. xxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako shora, X. D. xxxxx xx výši 240&xxxx;000 Xx, X. X. xxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx a X. X. xxxxx xx výši 175&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxx 22.3.2010 x xx xxxxxx x výroku x xxxxxxx škody xxx 4.2.2010.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx otec xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxx xxxxxxxxxx dětem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx psychickému xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základních práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxx dětí na xxxx xx strany xxxx xxxxxx. Xxx xxxx zneužil xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 zák. o xxx., x proto xx xxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. X. x X. X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 2.11.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 3 xxx. o xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rodičů xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx osobním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dětem (§32 xxx. o xxx.) x porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx podkladem pro xxxxx soudu xx xxxxxxxxxx zodpovědnosti podle §44 xxx. x xxx. Xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xx zásadním xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx zná. Xxxx k němu xxxx přistoupit xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vždy xxxx xxxx xxx o xxxxxx chování rodiče, xxxxx je xxxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx otec xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx rovněž xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rodiče vytvářet xxxx xxxxxxxx života xxxxxxx dětem. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx. Xxx elementární povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásadním xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x maximální xxxxx míře projevilo xx sféře důležité xxx rozvoj rozumových xxxxxxxxxx xxxx. dětí X. x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxx xxxxx x včasné xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxx") podle §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx dovolací xxxxx shledává xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x)
x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x rod. Xxxxxxx xxx vraždy byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxx, x proto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s prarodiči xx strany otce x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxx xxxx x xxxxxx nezletilých dětí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, podle xxxxx má dítě xxxxx se xxxxxx x oběma xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx otce negativní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx A. xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xx xxx bude xxxx spatřit. Rozhodnutí xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nezletilým, xxxxx xxxxxxx zásahem xx otec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontaktu x xxxxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, že oba xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxx. x xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x "xxxxxx důvodů", xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. o xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy. Jedná xx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je obsahově xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dovolání xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. ř. (xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. xx xxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, byt xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx faktu, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11 /xxxxxxxxxxx pod x. 147/2012 Xx./, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xxxxxxxxx 31.12.2012).
Xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxx xxxx významné vyřešení xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxx nezletilých xxxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx takový závěr xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx
xxxxxxxxx bylo xxx rozhodnutí projednávané xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §44 xxxx. 3 xxx. x xxx. zneužívá-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je nejtvrdším xxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxx x xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx musí xxx splněna xxxxx xx dvou skutečností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x xxx., x to, xx rodič xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zneužívá, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx zanedbává. Xxx xxx tento zásah xxxxxxxxxx, nestačí ojedinělé xxxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičem xxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx stupeň, xx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tělesného x duševního vývoje xxxx, xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nemorálnímu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. Za xxxxxxx zanedbávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nezájem x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx výchovu x xxxxxx, trvalé xxxxxxxxx xxxxxx ve výchovném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x toto xxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxx převzít xx xx rodinné xxxxxxx, nemorální xxxxxx xxxxxx rodičů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dítěti, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, sp. xx. 30 Xxx 2873/2005, x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx SR xx xxx 28.6.1989, xx. xx. Xxx 19/89, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 21, ročník 1990).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v tom, xx takový xxxxx xxxx být současně "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x každém konkrétním xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rodičem, xxxxxxxx nad právem xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, zachování xxxxxxxxx xxxxxx, xx péči xxxxxx x osobní xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx (srov. xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pod č. 2/1993 Xx., xx. 7 xxxx. 1, xx. 8 odst. 1 a čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x právech xxxxxx vyhlášené pod x. 104/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxx takový xxxxx xxxx být x xxxxx dítěte, xxxxxxxx jeho xxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 x xxxx. 2 Úmluvy x právech dítěte xxxxxxxxx xxx x. 104/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2011, xx. xx. 21 Xxx 3909/2010, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2012, xxxx xxx R 6/2012).
Dovolatel xxxxxxxx xxx dovolání xx xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otcem xxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx X. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx usmrtil její xxxxx. K tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx zcela adekvátně) xxxxxxx, "xxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx", x čemž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že má xxxxxxx xxxxxxx rodiče. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxx-xx by rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx děti xxxxxxxx oba rodiče.
Zejména xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jejichž xxxxxxxxxx děti fakticky xxxxxx (xxxxx matky) x xxxx, xxx xx se xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Týž důsledek xx významný x xxx úvahu dovolatele, xx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx je xxxxxxx xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx se xxxxxx x oběma xxxxxx, ledaže xx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Předně je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx signatářské xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dítě vyrůstat x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dítěte, xxxx xxxxxx zmařil xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxx xxxx zdůrazněno xx xxxx xxxxxxxxx X 6/2012, xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx účinným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx intenzity xxxxxxx nevykonávání rodičovské xxxxxxxxxxxxx rodičem, xxxxxxxx xxx právem xxxxxx xx rodinný život, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx péči xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx znát xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rodině xxxx xxxxxx odstupňována hierarchicky x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (omezení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), či nesankční (xxxxxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx). X v xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxx xxxxx dítěte xx úpravě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásah do xxxxx na xxxxxxx xxxxx zvažovat xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx dosáhnout mírnějšími xxxxxxxxxx, než xxxx xxxx některým z xxxxxxxxx navrhovány, pak xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. xx. 30 Cdo 1686/2011).
X již citovaném X 102/2012 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx nejlepšího zájmu xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx) stanoví za xxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxx (právo xxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx xxx lze xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx požadavek čl. 12, xxxxxxxxxx vzato, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dítěte xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x článku 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (vtělené xx ustanovení §100 xxxx. 4 x. x. x.), ale xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx dětí xxxxxxx xx Štrasburku dne 25.1.1996 (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 54/2001 Xx. x.x.), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx podle xxxxxx 1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx rodičovské zodpovědnosti, xxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rodinných, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2010, xx. xx. Cpjn 202/2010, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx slyšeno x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jej dotýká. Xx xxxxxx ke xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 6.8.2009, xx. xx. 30 Xxx 1721/2009, xxxxxxx, xx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxx xx právo xxx xxxxxxx x každém xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx (xxxx. xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 104/1991 Xx. x §31 xxxx. 3 xxx. x xxx.), xxxxxxxxx xx ještě, xx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxx absenci jiných xxxxxx významných skutečností xx xxxxxx xxxxxx xx další xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tak xxxx může xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rodiče x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx většinou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx názor x xxxxxxxx dosah xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, xxxx vlastní xxxxx x xxxxxxxxx věci.
K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx čl. 12 xx xxxxxxxx rozumovou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx názory, xxxx věkem a xxxxxxxx. Věk a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx) nepokládá za xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx, i když xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ucelenou x xxxxxxxxxxxxx informaci. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx kategorie, předpokládá xxxxxx stupeň porozumění xx xxxxxx dítěte x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, blízkých xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx manipulace, xxxxx xxxx xxxxx. Požadavek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx složku. Xxxxx práva xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx takové právo xx xxxxx záležitostech, xxxxx se jich xxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx podílet. Xxxx také právo xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. Právo xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, vyvažování xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx, Xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xx Xxxxxx x právech dítěte, Xxxx, 2011, xxx. 65). Xx povšimnutí xxxxx i přístup Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "XXXX") x xxxxx x výkladu xx. 42 nařízení Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx xx xxx 27. xxxxxxxxx 2003 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx věcech rodičovské xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000, xxx xx věci C-491/10 XXX Xxxxxxx Zarraga xxxxx, xx xx xxxxx jej xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, který ve xxxx odstavci 1 xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx svobodně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx se x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx týkají, k xxxxx xxxxxxx přihlíželo xxxxx "x xxxxxxx xx xxxxxx věk x xxxxxxxxx", a x xxxxxxxx 2 xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechu xxxxxx. XXXX xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, jako xxxx x projednávané věci (xxxxxx x navrácení xxxxxx), může xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx případně vyžaduje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx dokonce škodlivý xxx duševní zdraví xxxxxx, často vystavovaného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxx dítěte, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být předmětem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nejvlastnějším xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xx. 24 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x čl. 42 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 2201/2003 xxxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx soudu xxxxx xxxxxxx pro uvážení, xxx to nemění xx tom, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x závislosti na xxxxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dal xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jestliže tedy xxxxx obou xxxxxx, xx okolností této xxxx, s ohledem xx věk x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx duševní xxxxxx, x xxxxxxxx dětí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnotil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx), které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx názorem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nezletilých xxxx xx vždy xxxxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dětí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzivní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx otec xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx zásah (xxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho citový, xxxxxxxx x mravní xxxxx) může x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxxx práv dítěte xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx, bez ohledu xx xx, odkud xxxxxxxxxx, xxx xx x nerozhodné, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx, xx nepřímo (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3770/2011, uveřejněný xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxxx 31/2013, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vysloven x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx osobnostních práv xxxxxx). Xxxxx, soudy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 4 xxx. x xxx., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx spáchání trestného xxxx použil.
V xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zákeřný. Xxxx xx budou xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jejich xxxxx, který xx x první xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vývoje, xxxxxxxx xxxxxxxx zavraždil xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxx, xxxxxxxxx schopnosti x empatii xxxx xxxxxxx celkový xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx a nevratný, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx terapeuticky v xxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx poukaz xxxxxxxxxx xx reakci xxxxxx dcery xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxx x xxxxxxx xx svůj věk x xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx a s xxxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxxxx vývoje - jak xxxxx x doporučení xxxxxxxxxx - ani dosáhnout xxxxxx. Účast staršího x xxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx omezilo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti x nepředstavuje tak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škodlivým xxxxxxx takového xxxxxxx. X xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájem dítěte.
Zbývá xxxxxxxx, zda xx xxxxxx okolností xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx s xxxxxx otce xxxxxx x styku s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x místě výkonu xxxx xxxxxx. Xxxxxx x styku xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx vtělena do xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.1.2011. Xxxx xx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx s xxxxxxxxxxx neměl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxx O. dne 4.8.2009), xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatele xx xxx 20.7.2010 x xxxxxxxx otce xxxxx x téhož xxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx na názor xxxxxxxxxx Mgr. X. x Xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx styk xxxx x nezletilými xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zakázalo. Ustanovení §31 xxxx. 1 xxxx. a) zák. x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) jako xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx péči o xxxxxxxxx dítě, zahrnující xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nejširším xxxxx xxxxxx. Je-li xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. výchova xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 868/12, xx xxx 12.4.2012) xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx styk xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx x xxxx, xxxxxxxx x §31 odst. 1 písm. x) xxx. o xxx. X toho xxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx styk xx x přímému xxxxx x poměru xxxxxxxxxx, xxxxxx subsidiarity, xxx. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx objektivní okolnosti (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.6.2012, xx. zn. 73 Xx 286/2012, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx X 40/2013). Co bylo xxxxxxx výše x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x hlediska xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx vývoj, dopad x xx posouzení xxxxxxxxx práva na xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx strany, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx děti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx míry xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx na jejich xxxxxxx x osobnostním xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx-xx s ohledem xx xxxxxxxxxx okolnosti xxxx věci do xxxxxxxx vyloučit prodlužování x prohlubování xxxxxxxxx xxxx vychovateli xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx se musí xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx xxxx naplňuje xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rodinných xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx dětí).
Lze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, jaké xxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx i ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx duševního xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx hodnotit jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx opatření, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x nezpůsobilosti xxxx jako mravního xxxxx dětí, normativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxx. x xxx., xx správný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem nezpochybněnému xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxx dětí. Xxxx xxxxxxx však xxxx xxxx na xxxxxx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx druhá, x. x. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 xxxxxxx x zjištěním, xxx xxxxxx xxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx opatření podle xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x rodině, xxxxx xx dále xxxxxxxxxx xx tří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, která byla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx která xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx zákona xx xxx zahájit x xxx návrhu (xxxx. xxxxxxxx k §81 x. s. x.), xxxxx jen x xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx práv x povinností účastníků xxxxxxxx vztahu. Soud x xxxxxx řízeních xxxxx může xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxx než navrhované xxxxxxxxxx. Přijme-li xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx obsahovat xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. zn. 30 Xxx 1686/2011, x xxxxxx Drápal, X., Xxxxx, J. a xxx. Občanský xxxxxx xxx X, XX Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, str. 1035).
Protože xxxxxx zjištěno (a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., a xxxxxx xxxxxxxx jiná vada, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.