Xxxxxx věta
Rozhodne-li xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, zpravidla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx styku, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx připustil. Důvody, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx styk nepřímý. Xxxxxxx xxxx xx x přímému styku x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xx xxxxx nedopustil xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, xx nerozhodná, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxx xxxxx §44 xxx. x xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx procesně xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx pozastavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 22.9.2010 xxxxxx otce Mgr. X. X. rodičovské xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. x X. X. (xxxx. X xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. XX výroku). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 13.1.2010, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 22.3.2010, xxxxx vinným ze xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1 tr. xxx., ve xxxxx xxxxxx x. 52/2009 Xx., a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx zákona x. 52/2009 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxxx x 6 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou, x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx kusu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXXXX XXXXXXXX xxxx 22 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. X. X. xxx 4.6.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx domku x X., x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. V., vystřelil xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx držené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXXXX XXXXXXXX xxxx 22 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hluku, xxxxxx nábojem xxxx 22 xxxx xxxxx, x poškozenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x způsobil xx xxx zástřel xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx a mozkového xxxxx xxx poranění xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx specifikovanou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplňky xxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., x střelných zbraních x xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x X. až xx 6.6.2009. Za xx byl odsouzen xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxxx a 6 xxxxxx nepodmíněně xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §39 x) odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx kusu xxxxxxx pistole značky XX XXXXX XXXXXXXX xxxx 22 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezl. X. V. xxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx x úrokem x prodlení od 13.1.2010 xx xxxxxxxxx xx xxxx 8 % po dobu xx 13.1. xx 13.6.2010, xxxx xxxx. X. V. xxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, X. X. xxxxx xx výši 240&xxxx;000 Xx, X. X. xxxxx xx výši 240&xxxx;000 Xx x X. X. škodu xx výši 175&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x vině x xxxxxx dnem 22.3.2010 x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2010.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nezletilým xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoji. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx úmluvami, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx rodičů. Tím xxxx xxxxxxx výkon xxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x xxx., x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxx, tj. A. x D. X.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 2.11.2011 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 xxx. o rod. xxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx mají xxx svým xxxxxxx xxxxxxx x chováním xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§32 xxx. x xxx.) x xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxx podkladem xxx xxxxx soudu do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxx. o xxx. Zbavení rodičovské xxxxxxxxxxxxx xx zásadním xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx x nejtvrdší xxxxxx, xxxxxx zákon x rodině xxx. Xxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx rodič xxxx xxxxxxxxxxx zodpovědnost xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vždy xxxx xxxx jít o xxxxxx xxxxxxx rodiče, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx zaviněné. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx tímto xxxx amorálním jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx vytvářet xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx zodpovědnosti otce. Xxx elementární povinnosti xxx příkladem xxxx. xxxxx otec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx rozvoj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx X. x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx a včasné xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §241 x xxxx. 2 písm. x)
x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxx, že soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 3 zák. x rod. Trestný xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx děti se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x měsíci xxxxxxxxx s prarodiči xx strany xxxx x xxx nelze xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymazán. Xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx se stýkat x oběma xxxxxx, xxxxxx xx to xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xx jej xxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nezletilým, xxxxx xxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx by pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Otec také xxxxxx, xx xxx xxxxx své rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §32 zák. x xxx. xx xxxxxxx rozpačitá a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím se xx xxxx pozastavení xxxxxxxxxx zodpovědnosti z xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx dlouhodobou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatel navrhuje xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx x xxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
I xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxx", xx z xxxxxxxxxx xxxxxx, že závěr x "xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx života xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx x tom, xx xxxx se xxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závažného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x xxx. x xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxx xx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx (potvrzující) s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. (xxxxxxxx k přechodnému xxxxxxxxxx xx. II. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. xx xxxxxxx občanský xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxx tak Xxxxxxxx xxxx činí x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, sp. xx. Xx. XX 29/11 /uveřejněným xxx x. 147/2012 Xx./, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. uplynutím 31.12.2012).
Pro xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxx dalšího považovat xx zneužití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i za xxxxxxx, kdy xxxx x xxxx nemají xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx její
posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x xxx. xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx zbaví.
Zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahů xxxx rodiči x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx skutečností xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x xxx., x xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx tento zásah xxxxxxxxxx, xxxxxxx ojedinělé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxx značný xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je jediným xxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x duševního xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k nemorálnímu xxxxxxx života, xxxxxx xxxx apod. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx výchovu a xxxxxx, xxxxxx ponechání xxxxxx xx výchovném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x toto xxxx a s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, nemorální xxxxxx xxxxxx rodičů, soustavné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dítěti, trestní xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.8.2006, xx. xx. 30 Xxx 2873/2005, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 28.6.1989, xx. zn. Xxx 19/89, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 21, ročník 1990).
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxx korektiv xxx xxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxxxx x tom, xx takový zásah xxxx být xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xxxxxxx xxxx provedení xxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxxxx, xxxxxxxx xxx právem xxxxxx na rodinný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nimi, xxx právem xxxx xxx xxxxxx (xxxx. xx. 10 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb., čl. 7 xxxx. 1, xx. 8 odst. 1 x čl. 9 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhlášené pod x. 104/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxx takový xxxxx musí být x xxxxx dítěte, xxxxxxxx jeho xxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 x xxxx. 2 Xxxxxx x právech xxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 104/1991 Xx.). Jen xxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2011, xx. xx. 21 Cdo 3909/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx xxxxxx 6/2012, dále xxx R 6/2012).
Dovolatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. xxx za přítomnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečností, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx reagovala (dle xxxxxxxxxx zcela adekvátně) xxxxxxx, "xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx", x xxxx xxx psychologů spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx jednoho xxxxxx. Xxxxxxxxx dále výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x dětmi xxxx xxxxx xxxx x xxxx-xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx odmítnout. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děti fakticky xxxxxx (vedle xxxxx) x otce, xxx xx se xxx xxxx výhradně x xxxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx. Týž xxxxxxxx xx významný x xxx xxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx právo xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, ledaže xx xx xxxx v xxxxxxx se zájmy xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx rodičů, přičemž Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx signatářské xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx plného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x rodinném xxxxxxxxx, x atmosféře xxxxxx, xxxxx x porozumění. Xxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx především péčí xxxx rodičů xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů dále xxxxxx, xx nepřihlédly x názoru xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o (xxxxxxx xxxxxxxxxx) postoji xxxxx k xxxx.
Xxx xxxx zdůrazněno ve xxxx xxxxxxxxx X 6/2012, zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, převážit xxx právem xxxxxx xx rodinný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků, xx péči xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Výchovná opatření xxxxx části druhé, xxxxx druhé xxxxxx x rodině jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X x takové xxxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Lze-li legitimního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx navrhovány, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mírnější xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 1686/2011).
X již xxxxxxxxx X 102/2012 Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx) stanoví za xxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxx (právo xxx xxxxxxx x řízení) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx požadavek xx. 12, objektivně xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dítěte xxx xxxxx soudy plyne xxxxx x článku 12 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 4 x. x. x.), xxx xxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx 25.1.1996 (sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 54/2001 Xx. x.x.), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxx další xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se dotýkají xxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx poukázat x xx to, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ze dne 8. xxxxxxxx 2010, xx. zn. Cpjn 202/2010, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxxx právu xxxxxx xxx slyšeno x xxxxxx řízení, které xx xxx xxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 6.8.2009, sp. xx. 30 Cdo 1721/2009, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx (xxxx. xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx publikované xxx č. 104/1991 Xx. a §31 xxxx. 3 xxx. x rod.), xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x každém xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xx takový postup xx další xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx x závěru, xx x xxx xxxxxxxxxx věci podmínky xxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxx u xxxxxx, xxxxx je již xxxxxxx s xxxxxxx xx stupeň svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx uvedeným xxxxxxx xx xxxxx doplnit, xx xx. 12 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx ovšem xxxx hlediskem soběstačným. Xxxxx pro xxxxx xxxxxx (Organizace xxxxxxxxx xxxxxx) nepokládá xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx znalosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxx osobní xxxxxxx, x když xxxxx participace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečnou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx informaci. Xxxxxxx dítěte, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, předpokládá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dítěte x xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx státních orgánů x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svůj názor xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx manipulace, vlivu xxxx tlaku. Požadavek xxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx složku. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxx děti. Xxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxx xx xxxxx záležitostech, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx, nevyjadřovat xx x xxxxxxxxxxx. Právo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxx podílet na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx, Xxxxx dítěte v xxxxxxxx, xx Xxxxxx x právech dítěte, Xxxx, 2011, str. 65). Xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx "XXXX") x xxxxx x xxxxxxx čl. 42 nařízení Rady (XX) x. 2201/2003 xx dne xx xxx 27. xxxxxxxxx 2003 o příslušnosti x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx nařízení (ES) x. 1347/2000, kdy xx xxxx X-491/10 XXX Aguirre Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx vyložit x xxxxxxx s xxxxxxx 24 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xxx názory a xxx se v xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "x ohledem xx jejich xxx x xxxxxxxxx", a x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. XXXX zde xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, jako xxxx x xxxxxxxxxxxx věci (xxxxxx o navrácení xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx dítěte, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzickou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx škodlivý xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho škodlivými xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx právem dítěte, xxxxxx xxxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx požadavcích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x čl. 24 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xx. 42 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 2201/2003 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pro uvážení, xxx to xxxxxx xx tom, xx xxxxx xx rozhodne xxxx vyslechnout, xxxx xxxxxxxxxx vyžadují, xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x ohledem xx konkrétní okolnosti xxxxxxx přijal xxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxx výslechu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx škodlivost xxxxxxxx xxx duševní xxxxxx, x výslechu xxxx xxxxxxxxxxxxx, neshledává tento xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, za xxx byl pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Okolnost, xx otec xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, je xxx nerozhodná, neboť x nepřímý xxxxx (xxxxx do rodinného xxxxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx x mravní xxxxx) xxxx s xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxx vyžadovat přijetí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dítěte xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx, pak je x nerozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx přímo, xx nepřímo (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx xxxxxx 31/2013, xxxxxxxx xxx tento xxxxx vysloven x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx). Navíc, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 4 zák. o xxx., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu proti xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx let xx spáchání trestného xxxx xxxxxx.
X přezkoumávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zákeřný. Xxxx xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx, xx právě jejich xxxxx, který je x xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx mravního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zavraždil xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx po celý xxxxx, xxx jak xx postupně s xxxxxxx na xxxxxx xxx, poznávací xxxxxxxxxx x xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx o jednorázový xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx intenzita xxxx být usměrněna xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx usmrtil xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pochopení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx plyne x doporučení psychologů - xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x dětí na xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx omezilo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx nastalé skutečnosti x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dítě současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupu. X xxxxxxx před xxxxxx škodlivými xxxxxx xxx xxx částečně xxxxxxxxxx xxxxx dítěte.
Zbývá xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zachován xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx, byt xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, je xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx nezletilé (xxxxxx xxxxx nezletilých xxxx) uzavřeli x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx o tom, xx rodiče otce x dětmi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x místě výkonu xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.1.2011. Xxxx xx situace ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx přímý xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (protokol x ústním xxxxxxx xxxxxxx na Magistrátu xxxxx X. dne 4.8.2009), xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatele xx dne 20.7.2010 x xxxxxxxx xxxx xxxxx z téhož xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Š. x Bílého xxxxx xxxxxxx. V řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zakázalo. Ustanovení §31 odst. 1 xxxx. x) xxx. x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost (xxxx xxxx) xxxx souhrn xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, citový, xxxxxxxx x mravní vývoj. Xxxx se přitom xxxxxx výchova dítěte x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx-xx výkon xxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. výchova xxxxxxxxxxx xx příkladem, xxxx. nález Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 868/12, xx dne 12.4.2012) xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx místě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, pak xxxxx xx xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx x §31 odst. 1 písm. x) xxx. x xxx. X xxxx pak xxxxx, xx rozhodne-li xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, ledaže by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx přímý xxxx, xxxxx x xxx styk xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxx se tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx má xxxx přednost (srov. xxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx dne 11.6.2012, sp. zn. 73 Xx 286/2012, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 40/2013). Xx bylo xxxxxxx výše o xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx škodlivým xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dětí x xxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dětí, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Otázka, zda xx děti xx xxxxxxxx zvládly xxxx x xxxxx x xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx sounáležitost s xxxxxxxxxxx, je xx xxxxxx míry xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x nutně se xxxxxx xx jejich xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx-xx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx prodlužování x xxxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx otcem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dětí, xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lépe xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přímými xxxxxx xxxx).
Xxx xxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx, xxxx jsou x projednávané xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx formě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vývoje xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxx. o xxx., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx formě ohrožení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Dovolací xxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. ř. xx znění účinném xx 31.12.2012 xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx trpí vadami, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v tom, xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dále xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. X xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx zahájena xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx x §81 x. x. x.), xxxxx jen x xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx, xxx především x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přisoudit xxxx, než xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daném předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx obsahovat xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. zn. 30 Xxx 1686/2011, a xxxxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X, XX Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, str. 1035).
Protože xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vada, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.