Právní věta
Rozhodne-li xxxx x xxxxxxx rodiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx zákaz xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx styku x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx subsidiarity.
Okolnost, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x nepřímý xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §44 zák. x xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx na pozastavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Olomouci rozsudkem xx xxx 22.9.2010 xxxxxx xxxx Mgr. X. V. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx A. x X. X. (xxxx. X xxxxxx) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxx. XX výroku). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. byl xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 13.1.2010, xx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 22.3.2010, xxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx. xxx., xx znění xxxxxx x. 52/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 odst. 1 xx. xxx., xx znění xxxxxx x. 52/2009 Xx., x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 14 xxxx x 6 měsíců xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxx terčové xxxxxxx značky XX XXXXX CHAMPION xxxx 22 xxxx rifle x integrovaným xxxxxxxx. Xxx. X. X. xxx 4.6.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v X., x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. V., vystřelil xx xxxxx xxxxxxxxx x nelegálně držené xxxxxxxxxxx xxxxxxx pistole xxxxxx XX MODEL XXXXXXXX ráže 22 xxxx rifle x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hluku, xxxxxx xxxxxxx xxxx 22 xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo zhmoždění xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx specifikovanou xxxxxxxx xxxxx, ačkoliv není xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx hluku xxxx xxxxxxxxxx doplňky xxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxxxx přechovával xx xxxx xxxxxxxx x X. xx xx 6.6.2009. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §219 odst. 1 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 14 xxxx x 6 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §39 x) xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx kusu xxxxxxx pistole značky XX XXXXX XXXXXXXX xxxx 22 xxxx xxxxx x integrovaným xxxxxxxx hluku. Xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezl. X. V. xxxxx xx xxxx 240 000 Xx s xxxxxx x prodlení od 13.1.2010 xx zaplacení xx xxxx 8 % xx xxxx xx 13.1. do 13.6.2010, dále xxxx. X. V. xxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx se stejnými xxxxxxxxxx xxxx shora, X. X. škodu xx výši 240&xxxx;000 Xx, X. X. xxxxx ve xxxx 240&xxxx;000 Xx x X. X. škodu xx xxxx 175&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci xx xxxxxx x výroku x xxxx x xxxxxx dnem 22.3.2010 x xx xxxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxx dne 4.2.2010.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx otec xxxx jednáním, xx xxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxx nezletilým xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zákony Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx úmluvami, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxx dětí xx xxxx ze strany xxxx rodičů. Xxx xxxx xxxxxxx výkon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x xxx., a xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx oběma nezletilým xxxxx, tj. X. x D. X.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx dne 2.11.2011 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 3 xxx. x xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ale x jiných xxxxxx, xxx shledal okresní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx osobním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dětem (§32 zák. x xxx.) a porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §44 zák. o xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterou zákon x xxxxxx xxx. Xxxx x němu xxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx rodič svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výkon, nebo xx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vždy však xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx strany xxxxxx zaviněné. Xxxxxxx xxxxx xx otec xxxxxxxx závažného x xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx amorálním jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rodiče xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx života xxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx intenzitu xxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx příkladem nezl. xxxxx otec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx X. x X. x jejich xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx") podle §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., přičemž dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x)
x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x xxx. Trestný xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx matce xxxx, x proto xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx každý třetí xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx s prarodiči xx xxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx se stýkat x xxxxx rodiči, xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx zájmy dítěte. Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx negativní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx negativního x xxxxxxxxx X. xx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxx, xx jej xxxx xxxx spatřit. Xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ztratil xxxxxxxxx xxxxxxx kontaktu x xxxxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Otec xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §32 zák. x xxx. je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x xxxxxx, xx xxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x vrátil xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x "jiných důvodů", xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x "intenzivním x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx vytvářet svým xxxxxxxx xxxxxx příklad xxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x tom, že xxxx xx vraždou xxxxx nezletilých dětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zavrženíhodného xxxxxxxxx xxxx, xxxx k xxxxxx, xx němž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxx §44 odst. 3 xxx. x xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX. xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, xxx tak Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx faktu, xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, sp. xx. Xx. XX 29/11 /uveřejněným xxx x. 147/2012 Xx./, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. xxxxxxxxx 31.12.2012).
Xxx xxxxxxxxxx v projednávané xxxx xxxx xxxx xxxx významné vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nezletilých xxxxxx otcem xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx zanedbání x xxx takový xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxx, kdy xxxx x otci nemají xxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena a xxxxxxx xxxx
xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x rod. xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rodiči x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty zbavení xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. o xxx., x xx, xx xxxxx svou xxxxxxxxxxx zodpovědnost xxxx xxxx xxxxx zneužívá, xxxxx xx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ojedinělé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx zanedbávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dán xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, umožnění jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, týrání xxxx xxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se považuje xxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, zejména x xxxx výchovu x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výchovném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx snahy xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxx, nemorální xxxxxx xxxxxx rodičů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, trestní xxxxxx pro zanedbávání xxxxxxx xxxxxx apod. (xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 30 Xxx 2873/2005, a stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.6.1989, xx. xx. Cpj 19/89, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 21, ročník 1990).
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxx korektiv xxx xxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxxxx x xxx, xx takový xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; potřeba xxxx xxxxxxxxx musí x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx, z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx rodinný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x nimi, xxx xxxxxx znát xxx xxxxxx (xxxx. xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., čl. 7 xxxx. 1, xx. 8 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx vyhlášené xxx x. 104/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx blaho (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 x xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 104/1991 Xx.). Xxx xxxxxx pojetí podmínek xxxxxxx rodičovské zodpovědnosti xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x rodině odpovídá xxxx xxxxxxx konformnímu xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2011, xx. xx. 21 Cdo 3909/2010, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2012, dále xxx R 6/2012).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otcem xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx nezletilá X. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečností, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. K tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx reagovala (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, "xxx se xxxxx tatínek x xxxxxx", v čemž xxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilou xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx rodiče. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx oba xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nejsou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x otce, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx významný x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxx které má xxxx právo se xxxxxx x oběma xxxxxx, xxxxxx by xx bylo v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx uvedeného článku xx dítě xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx rodičů, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx prohlašuje, xx xxxxxxxxxxx státy xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozvoje osobnosti xxxx dítě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx štěstí, xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx především péčí xxxx xxxxxx dítěte, xxxx rovněž zmařil xxxx. Xxxxxxxxx soudům xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx nepřihlédly x xxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx k otci.
Jak xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx citovaném X 6/2012, zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě, x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rodičem, převážit xxx právem dítěte xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků, xx xxxx rodičů x osobní xxxxxxx x nimi, xxx xxxxxx znát své xxxxxx. Výchovná opatření xxxxx části druhé, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hierarchicky x xxxxxxxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxx povahu (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx). X v takové xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxx-xx legitimního xxxx dosáhnout mírnějšími xxxxxxxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx na místě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2012, sp. xx. 30 Cdo 1686/2011).
X xxx xxxxxxxxx X 102/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx) xxxxxxx xx xxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zájmu dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12, objektivně xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Zjištění xxxxxx dítěte pro xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx 12 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 4 o. x. x.), xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx dne 25.1.1996 (sdělení Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 54/2001 Xx. x.x.), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle článku 1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx použije na xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx o svěření xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx x xx to, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2010, xx. xx. Cpjn 202/2010, zdůraznil xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxx xxx slyšeno x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 6.8.2009, sp. xx. 30 Cdo 1721/2009, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx (srov. xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 104/1991 Xx. a §31 xxxx. 3 zák. x xxx.), xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x procesní xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xx takový xxxxxx xx další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxx xxxx. x procesní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rodiče x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u dítěte, xxxxx xx již xxxxxxx s ohledem xx stupeň xxxxx xxxxxx vytvořit xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx týkajících, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci.
K xxxx xxxxxxxx závěrům xx třeba xxxxxxx, xx xx. 12 xx xxxxxxxx rozumovou xxxxxxxxxx xxxxxx utvořit xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx věkem x xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx jsou individuálními xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx hlediskem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx práva xxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) nepokládá xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxxx skutečnostech, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečnou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx kategorie, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx rodičů, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx státních orgánů x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxx, což xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tlaku. Požadavek xxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx složku. Xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nebo xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx záležitostech, xxxxx xx xxxx xxxxxx, mohou, xxx xxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx podílet. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx, nevyjadřovat se x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, vyvažování xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx, Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx Studie x xxxxxxx dítěte, Xxxx, 2011, xxx. 65). Xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx "XXXX") k užití x xxxxxxx xx. 42 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2201/2003 xx dne xx xxx 27. listopadu 2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx nařízení (XX) x. 1347/2000, xxx xx věci X-491/10 XXX Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxx vyložit x xxxxxxx x xxxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxx děti xxxxx svobodně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxx xx xxxxxx věk x xxxxxxxxx", x x xxxxxxxx 2 xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxx zohlednit nejvlastnější xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zájem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. XXXX xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x navrácení xxxxxx), může být xxxxxxx dítěte, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem, nevhodný xx dokonce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho škodlivými xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxxxx zájmem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xx. 24 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx. 42 xxxx. 2 první xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx č. 2201/2003 xxxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx, x ponechávají xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pro uvážení, xxx xx nemění xx tom, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx vyslechnout, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přijal xxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxxx této xxxx, x ohledem xx věk x xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx zásadami, xxx jak jsou xxxxxxxxxx x do xxxxxxxx ustanovení §100 xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušení rodičovské xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx mírnější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx názorem xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxx matky nezletilých xxxx xx xxxx xxxxxxxx, které má xxxxx xx rodinných xxxxxx dětí x xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx svoji xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxx dětem, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zásah (xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohrožující xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx práv dítěte xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x nerozhodné, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx přímo, xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2013, xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxx, soudy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 4 zák. x xxx., xxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použil.
V xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxxxx trestní xxxx xxxxxxxx jako zákeřný. Xxxx xx budou xxxxx xx skutečností, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je x první řadě xxxxxxx k ochraně xxxxxx mravního xxxxxx, xxxxxxxx způsobem zavraždil xxxxxxx z rodičů, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xx postupně x xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obraz x xxxxx dovolatelova xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx usměrněna xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rodinném okruhu xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx reakci xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx usmrtil nedostatečný, xxxxx xxxxxx pochopení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxx x vyspělost xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx duševního vývoje - xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - ani xxxxxxxxx xxxxxx. Účast staršího x dětí xx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxx zprostředkování xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zjistit xxxx výslechem, aniž xx xxxx současně xxxx vystaveno škodlivým xxxxxxx takového xxxxxxx. X ochraně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx částečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx styk xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxx odpovědnosti, je xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx nezletilých xxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx je i xxxxxx x tom, xx rodiče xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Dohoda x xxxxx prarodičů x xxxxx byla xxxxxxxx vtělena do xxxxxxxx Okresního soudu x Olomouci xx xxx 24.1.2011. Xxxx xx situace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Z xxxxxx xxxxx xx podává, xx přímý xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x ústním jednání xxxxxxx na Magistrátu xxxxx X. xxx 4.8.2009), což xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx otce xxxxxxxxxx xx dne 20.7.2010 x xxxxxxxx otce xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx na názor xxxxxxxxxx Xxx. Š. x Xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx styk otce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx meritorně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx souhrn xxxx a povinností xxx xxxx o xxxxxxxxx dítě, zahrnující xxxxxxx xxxx o xxxx zdraví, xxxx xxxxxxx, xxxxxx, rozumový x mravní xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx-xx výkon xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 868/12, xx xxx 12.4.2012) xx omezenou xxxx, xxxxxxxxx xx místě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx styk tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, uvedenou x §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x rod. X xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx x zbavení xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx i xxxxx xxxxx, ledaže xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, které xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, platí i xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx styk je x xxxxxxx styku x xxxxxx speciality, xxxxxx subsidiarity, tzn. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx objektivní okolnosti (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) vylučuje styk xxxxx, xxxxx xx xxxx přednost (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze dne 11.6.2012, xx. xx. 73 Xx 286/2012, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod X 40/2013). Xx xxxx xxxxxxx výše x xxxxxxx z povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx škodlivým xxxxxxx na xxxx xxxxxxx vývoj, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx duševního xxxxxx xxxx, čímž xxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx míry xxxxxxx xx postoje jejich xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx pečují x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx takovému xxxxxx, xxxxx lépe xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x stability již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů (xxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx jako přímými xxxxxx xxxx).
Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxxxxxxxx formě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx mravního xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §32 odst. 2 xxx. o xxx., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přistupuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vývoje dětí. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Dovolací xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 xxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx nerozhodly x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x rodině, xxxxx xx xxxx rozčleněno xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zahájena bez xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx x xxx návrhu (xxxx. xxxxxxxx x §81 x. s. ř.), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x úpravu xxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx domáhali, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemusí jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 1686/2011, x xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X, XX Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, xxx. 1035).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 o. x. x., x nebyla xxxxxxxx jiná xxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.