Xxxxxx věta
Nejde-li o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty) xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxx jedné xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xxxx. x/ x xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2011 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XX, x. x. (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 9.1.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podali žalobci xxxxxxxx, xxxxx posléze (xxxxxxx xx xxx 20.5.2013) vzali xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xxxxxx dispozitivního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X přihlédnutím x xxxx, xx v xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2013, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 28.3.2013), xx xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx společnost, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XX, x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxx xxxx evropské společnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, větu xxxxx, §224 odst. 1 x §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x., xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání) procesně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx zastaveno x xxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2, věty xxxxx, o. s. x. xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení měl xxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx pro xxxxxx x jednom xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxx byla xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx se stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x občanském soudním xxxxxx x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb /xxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odměně (xxxxx xxxxxxxxxx advokátního tarifu) xx se xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx x přiznání náhrady xxxxxxx xxxxxx podle §147 a §149 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2013, xx. zn. Pl. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx., xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx) vyhlášku x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, č. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Xx., nicméně Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dle §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, části xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. (xxxx. shodně xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx služby (vyjádření x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2012). X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx advokátu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"); xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx x přechodné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx XX xxxxxxxx x. 486/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx rozhodnutím "ve xxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx poloviny (§11 odst. 1 xxxx. k/, odst. 2 xxxx. x/ x xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu); xxxx. xxxxxxx např. již xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 29 Odo 34/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 324/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 41.
Incidenční xxxx o popření (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. a) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem x určení, xxx xx je právní xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.1999, xx. xx. 31 Xxx 863/99), x xxxxxxx xx považuje (xxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 2100 Xx, z xxx xxxxx polovina xxxx 1050 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx x x xxxxxxxx xx 21% xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 283,50 Xx (§137 xxxx. 3 o. s. x.) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxx celkem xxxxxx 1633,50 Kč, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx žalované x dovolacím xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x druhou xxxxxxxxx xxxx nikdo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx x bodu 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.