Právní věta
Nejde-li o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna (xxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x dovolání, xx xxxx jedné xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 písm. x/ x odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxx, xxxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XX, x. x. (bod X. výroku), x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2012 potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 20.5.2013) xxxxx zpět.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxx §243b odst. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxxxxx xx dne 26.3.2013, xx znění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 28.3.2013), xx xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XX, x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 5, větu xxxxx, §224 odst. 1 x §146 xxxx. 2, větu xxxxx, x. x. x., když xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování advokátem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx byla vyhláška x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx tarif/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (xxxx xxxx před xxxxxxxxxx) x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx advokátního xxxxxx) xx se mělo xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §147 x §149 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx středníkem).
Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pléna xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx., zrušil (s xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. jako xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, k xxxxx xxxxxx, uveřejněnému xxx xxxxxx 117/2013 Xx., nicméně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxx řízení x xxxxxx stupni je xxxxxxx xxxxxx xxx §151 xxxx. 2, xxxx první, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. ř. (xxxx. xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. zn. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx zajeden xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x dovolání xx xxx 5.6.2012). X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx "advokátní xxxxx"); xxxx. §8 odst. 1 advokátního tarifu x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x článku XX xxxxxxxx č. 486/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx rozhodnutím "xx xxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx jedné poloviny (§11 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xxxx. c/ x xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. xxxxxxx např. xxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2001, sp. xx. 29 Odo 34/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 324/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 41.
Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx (xxxxxx) pravosti xxxxxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem x určení, zda xx xx právní xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.1999, xx. zn. 31 Xxx 863/99), x xxxxxxx xx považuje (xxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2100 Xx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1050 Xx. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Kč x x xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 283,50 Xx (§137 xxxx. 3 x. s. x.) tak dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1633,50 Kč, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx žalovanou xxxx nikdo z xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) xx podává x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony.