Xxxxxx věta
Nejde-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, přísluší xxxxxxxx mimosmluvní odměna (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx právní xxxxxx, xxxx xx vyjádření x xxxxxxxx, xx xxxx jedné xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xxxx. x/ x xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011 odmítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx společnosti XX, x. x. (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx o nákladech xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx žalobců Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 20.5.2013) xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2013, xx xxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 28.3.2013), xx xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx věřitele XX, a. s., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx evropské xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx zákona/).
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x., xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzniklo xxxxx na náhradu xxxxxxx dovolacího řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx stupni xxxxxxxxx právním předpisem (xxxx xxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx se stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx a xxxxxx xx mění vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb /xxxxxxxxx tarif/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu o xxxxxxxxxxx odměně (xxxxx xxxxxxxxxx advokátního tarifu) xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §149 xxxx. 2 o. x. x. nebo xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx (část xxxx xx středníkem).
Vzhledem x xxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx., xxxxxx (s xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx byl nález xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx) xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, uveřejněnému xxx číslem 117/2013 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx postup xxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. (xxxx. xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. zn. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x dovolacím řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zajeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání xx xxx 5.6.2012). S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměna xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx "xxxxxxxxx tarif"); xxxx. §8 xxxx. 1 advokátního tarifu x přechodné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v článku XX xxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx rozhodnutím "ve xxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. k/, xxxx. 2 písm. x/ x xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.4.2001, xx. xx. 29 Xxx 34/2001, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 71/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.1999, xx. zn. 20 Xxx 324/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 4, ročník 2000, xxx xxxxxx 41.
Xxxxxxxxxx xxxx x popření (xxxxxx) pravosti xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx x xxxxxx, zda xx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.1999, xx. zn. 31 Xxx 863/99), u xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25 000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2100 Xx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1050 Xx. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč x s xxxxxxxx xx 21% xxx x přidané xxxxxxx xx výši 283,50 Xx (§137 odst. 3 x. s. x.) xxx xxxxxxxx xxxx přiznal prvnímu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1633,50 Xx, k xxxxx úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx x druhou žalovanou xxxx nikdo z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) se xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx II., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.