Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xx od 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §238 x. x. ř) xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení. Peněžité xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označit pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx vztahu ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x věci xxxxxxx x §120 odst. 2 x. x. x (§238 odst. 1 písm. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013), ani xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xx (xx do "merita") xxxxxxxx "vztahu" xxxx xxxxxx "xxxx" xxxxxx (xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxx nijak neprojevuje).
Přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxx (od 1.1.2013) budována na xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva:
1) xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx
2) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx
3) která xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx
4) xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx právní otázka) xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dovolání (x xxxxxxxxx dle §238 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxx dalšího.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 14.6.2012 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx RNDr. X. C. domáhal xxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka PSBD xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx jednotce, x xxxxxxxx xxxxxxxx x x odpovídajícímu podílu xx xxxxxxxxx částem xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx (xxx X. xxxxxx). X xxxxxxx, v xxxx se xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxx peněžitá xxxxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;200 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x členským xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl (xxx XX. výroku). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;240 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2013 xxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx x bodě X. výroku tak, xx xxxxxx x xxxx části xxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxx xxxx před středníkem) x v bodech XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (první xxxxx, část xxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx výrok).
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 1 x. s. x., xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
"Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §173 x xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 4 insolvenčního zákona, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxx xxxxx rozdílně.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xx přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) podal xxxxx, xxx bylo uspokojeno xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. "Jde vlastně x xxxxxxxxxx sui xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx." Ustanovení §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nově (xx xxxxxx od xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) práva xxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx insolvenčního řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Insolvenční xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx účastníků, xxxxx mají práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, a xx x ustanoveních §14 x §15. Xxxxxxxxx judikatura xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bytového družstva (xxx je x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx uvést (xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xx xxxxxxx, podle xxxxxxx "co xxxx xxxxxxx zakázáno, je xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněný návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxx, xx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podání xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x předkupního xxxxx a postoupit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., kterým xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vlastnictví bytů), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jednání zjištěna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. X odkazem xx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxx princip "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxx také, že xxx-xx insolvenční xxxx xxx x prvního xxxxxxx ve xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jinak (xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx"), měl xxx o xxx xxxxxx xxx §118x x. x. x.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2006, xx. zn. Xx. ÚS 5/05 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2006 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ten xxxxxxx, xx podání xxxxxxxxx je v xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx dodává, xx xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx neochoty xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx libovůle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů x xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx a právním xxxxxxxx jednotky, xxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx upraven).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxx znění, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx nebo není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o přípustnosti xxxxxxxx přiměřeně aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x o. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulované v §237 x. x. x. (ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxx §238 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
X xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dle xxxxxxxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx (...) d) proti xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, ledaže xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx (...) (odstavec 1). X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xx xxx závěr, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč (xxxxxxxx 1 xxxx. x/), xxxxxxxx součet xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx; xxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx, xx xxxx neurčitou xxxx xx xxxx xxxxxxx delší xxx 5 let, xx xxxxxxxx xxxxx pětinásobek xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 404/2012 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony (xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx /od xxxx 2010/ xxxx xxxx x. 686), xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 41 /§237, §238, §238x x §239/), xx:
"Xxxxxxxx může být xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx povahy) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxx, zrušeno (a xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxx postoupena xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení xxxxx řízení xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx smír anebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. "Jinak" xx stanoví x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §238, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx v §238x, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx vymezení vyplývá, xx musí xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky. Řešená xxxxxx xxxxxx xxxx xxx povahu hmotněprávní (xxxxxxx xx xx xxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákoníku nebo xxxxxx hmotného práva, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx je xxx X přípustné, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx řešení xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx."
X citovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxx (xx 1.1.2013) xxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx:
1) xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx
2) která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo
3) xxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo
4) xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx,
xxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx dle §238 x. x. x.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx" (§237 o. x. x.), xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu "xx xxxx xxxx" (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu), takže xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. xx dovolání přípustné (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §238 x. x. ř.) xxx proti akcesorickým xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx. X daném xxxxxxx x těmto akcesorickým xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XXX. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, který (jak xxxxxxx xxxxx) "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí", xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Dovolání xxxxx xxxxx výrokům xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x výroky, jimiž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx (§238 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx plnění xx xxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx, x pracovněprávního xxxxxx nebo x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2 x. x. x. (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xx (xx do "xxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxx" nebo xxxxxx "věci" týkalo (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neprojevuje).
V xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
x xxxx XX. xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx pravosti peněžité xxxxxxxxxx xx výši 100&xxxx;200 Xx), dovolací xxxxxxxxxxx rovněž neotevírá xxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxx hmotného xxxxx, xxx xx měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxx části napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxx posouzení xxxx, xx kterém xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxx nezpochybňuje) (xxxx. x §241a xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx účely "xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx" (xxxx. §241x xxxx. 2 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxx přípustným (xxx §237 x. x. x.) xxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x bodě I. xxxxxx (jenž se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x jednotce).
Již odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, xx. xx. 29 Xxx 2951/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 137/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen "R 137/2012"), xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx usnesení (xx něž x xxxxxxxxxxxxx odkazuje x xx jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx argumentace xxxxxxxx x dovolání v xxxx xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxx §173 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. 29 Xxx 1139/2011 (v xxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xx R 137/2012 xxxxxxxx (argumentačně je xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx proto xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědi xx xxxxxx, xxxxx klade.
V X 137/2012 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nároku xxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx potud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.4.2011, xxx. xx. 2 XXXX 91/2011, xxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 134/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 134/2011"). Xxxxxx xxxxxxx, xx jakkoli xx xxxxxx xxxx X 134/2011 xxxx "xxx" x odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nebytových xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx rovněž vyjádřeno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví dle xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X X 137/2012 xxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepeněžité xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx odmítl xx xxxxxxxxxx zabývat ve xxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sankcí, jež x sebou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx věcně.
Úsudek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §118x x. x. x. xxxx poučení x xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jiný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obecnému xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx určení, xx jeho nepeněžitá xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x označené jednotce xx xx xxxxx, xxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx x xxxxxx §118x o. s. x. xxxx xxxx xxx), jež xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx určení xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. opět X 137/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §5 x. x. x.) xxxx xxxxxxx x tom, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx k narušení xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.1995, sp. xx. I. XX 153/94, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/1995 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (x xxx, xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx - žalobního xxxxxx) xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.1997, xx. zn. X. ÚS 63/96, xxxxxxxxxx pod číslem 82/1997 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (podle xxxxxxx xxxxx o tom, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x hmotném právu, x když má xxxxxxxx x procesní xxxxxxx, xx stále xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, které ustanovení §5 x. s. x. xxxxxxxxxxx) anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.1998, xx. xx. XXX. XX 480/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/1998 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x xxx, xx xx poučovací povinnosti xxxxx nepatří xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx nebo mohl x xxxxx xxxxxxx xxxxx, aby dosáhl xxxxxxxx xxxxxx).
X "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" ve xxxxxx x "pohledávce", xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, xx výtka, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" proto, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx požadoval (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxxxx převodem xxxxxxxx, pomíjí xxxxxx xxxxxxxx x X 134/2011.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.