Xxxxxx věta
Za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. je od 1.1.2013 xxxxxxxx přípustné (x přihlédnutím x xxxxxxxx dle §238 x. s. ř) xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx výroků o xxxxxxxxx xxxxxx. Peněžité xxxxxx přiznané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označit xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx plnění xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2 x. s. x (§238 odst. 1 xxxx. d/ x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013), xxx xxxx je výrok x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx (xx xx "xxxxxx") xxxxxxxx "vztahu" nebo xxxxxx "xxxx" týkalo (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 o. x. x. není (od 1.1.2013) budována na xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx:
1) xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx
2) která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx
3) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
4) xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxx §238 x. x. ř.) xxxxxxxxx bez dalšího.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2012 zastavil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") řízení x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. X. domáhal xxxx žalovanému insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx PSBD xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx pohledávka na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx a x odpovídajícímu xxxxxx xx xxxxxxxxx částem xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx (xxx X. výroku). X xxxxxxx, v xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx peněžitá xxxxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;200 Xx, xxxxxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x členským xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;240 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 10.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxx xxxx před středníkem) x x bodech XX. x XXX. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx, část xxxx xx xxxxxxxxxx). Dále xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho výrokům) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xxxxxxxx, že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
"Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §173 x násl. zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxxx právní otázku xxxx xxxxx rozdílně.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) podal proto, xxx xxxx uspokojeno xxxx zákonné xxxxx x xxxxxx nároku xx bezúplatný převod xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx. "Jde xxxxxxx x pohledávku sui xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zavádí xxxx (xx rozdíl od xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) práva xxxx odlišných xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx nové povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx mandát, xxxx xxxxxxxx nad xxxxx insolvenčního řízení x xxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx dovolatel) xxxxxxx xxxxx účastníků, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx §14 x §15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dne xxxxxxxxxx xx otázku, jaké xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx v xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx předkupní právo x xxxxxxxxxxx převodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx uvést (xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx základních principech, x nichž xxxxxx xx princip, xxxxx xxxxxxx "co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx". Dovolatel xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na předepsaném xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx mu zatím xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx poukazuje xx ustanovení §41 xxxx. 2 o. x. x., ve xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxx, xx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx jako uplatnění xxxxxx x předkupního xxxxx x postoupit xx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 72/1994 Sb., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a některé xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vlastnictví bytů), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojení xxx §285 odst. 4 insolvenčního xxxxxx. X odkazem na xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel uvádí, xx oba xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx negují xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx "legitimního xxxxxxxxx".
Xxxxxx také, xx xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (jako "xxxxxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx x xxx xxxxxx xxx §118x x. s. x.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2006, xx. zn. Xx. ÚS 5/05 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2006 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx převést xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx libovůle xxxxxxxxx po dovolateli xxxxxx nákladů a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a právním xxxxxxxx jednotky, xxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx upraven).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx věc uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 399/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (v aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx x této věci xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulované v §237 o. x. x. (xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx §238 x. s. x.).
Xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
X xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dle xxxxxxxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxx podle §237 xxxx xxxxxxxxx (...) x) xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx, ledaže jde x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx (...) (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxx-xx však x xxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx než 5 xxx, xx xxxxxxxx xxxxx pětinásobek xxxx ročního xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony (který xxxxxxxxxxxx Poslanecká Sněmovna xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx /xx xxxx 2010/ xxxx xxxx x. 686), xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx část důvodové xxxxxx x xxxx 41 /§237, §238, §238x a §239/), xx:
"Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx procesní povahy) xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, zrušeno (x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx postoupena jinému xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx anebo xxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. "Xxxxx" xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §238, x xxxx xx vypočítávají xxxxxxx, v nichž xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x kdyby xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx x §238x, x němž se xxxxx xxxxxxxxxx vydávaná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky. Řešená xxxxxx xxxxxx xxxx xxx povahu hmotněprávní (xxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx procesní (xxxxxx na posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxx X xxxxxxxxx, pokud xx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxx (xx 1.1.2013) xxxxxxxx na xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx významnosti" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx:
1) xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx
2) xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx
3) xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
4) xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx) posouzena xxxxx,
xxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx dle §238 x. x. x.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí" (§237 x. s. x.), xx v xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "ve xxxx xxxx" (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), takže xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dle §238 x. x. ř.) xxx proti akcesorickým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx řízení xxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XXX. xxxxxx o nákladech xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx, který (xxx xxxxxxx xxxxx) "dovolání xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx", xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže ohledně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x výroky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrokem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v §120 xxxx. 2 x. s. x. (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), ani xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xx (xx xx "merita") xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxx "xxxx" xxxxxx (xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x věcí xxxxxxxxxx prolomení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neprojevuje).
V xxxxxxx, x němž xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
x xxxx II. xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;200 Xx), dovolací xxxxxxxxxxx rovněž neotevírá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xx správnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právní posouzení xxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxxxxxx nezpochybňuje) (xxxx. x §241x xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. §241a xxxx. 2 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 o. s. x.) xxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, kterou xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx I. xxxxxx (xxxx xx xxxx požadavku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x jednotce).
Již xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 31.7.2012, xx. xx. 29 Xxx 2951/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 137/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 137/2012"), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx (xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx x dovolání v xxxx věci) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx bezplatný xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení postupem xxx §173 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. 29 Xxx 1139/2011 (v xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dlužníka).
Dovolatel odkaz xx R 137/2012 xxxxxxxx (argumentačně xx xxxxxxxxx stranou) x xxx proto xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx judikatura xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx klade.
V X 137/2012 xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nároku xxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx, xx xxxxx sjednotil xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.4.2011, sen. xx. 2 XXXX 91/2011, xxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 134/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen "X 134/2011"). Xxxxxx xxxxxxx, že jakkoli xx xxxxxx xxxx X 134/2011 váže "xxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nebytových xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx důvodech xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.
V X 137/2012 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (prostřednictvím xxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. s. ř.) xxxxxxxxxxxxxx postup, xxxx xx odmítl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx všechny xxxxxxxx stejně xxxxxxxxxxxx) xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx (tamních) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stejnému xxxxxx xxxx jiné do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sankcí, xxx x sebou snaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako věřitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx tedy nebyl xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dle §118x x. x. x. xxxx poučení x tom, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx úsudkem xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obecnému xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednotce xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ať xxx v režimu §118x x. x. x. nebo mimo xxx), xxx by xxxxx vést k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě (xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx X 137/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §5 x. x. x.) xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§95 x. x. ř.) x xxxxxxx xx xxxxxx nároku. To xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.1995, xx. xx. X. ÚS 153/94, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/1995 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (o xxx, že soud xxxxxx xx procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozsudečný výrok - xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.1997, sp. xx. X. XX 63/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx může xxxxxx xxxxxxx či xx, xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x hmotném právu, x když má xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx stále xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. s. x. nepřipouští) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.3.1998, xx. xx. III. XX 480/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/1998 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu (x xxx, xx xx poučovací povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx účinku).
O "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx x "pohledávce", xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx řeči.
Zbývá xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx "xxxxx" xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxx xxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxx nákladů x xxxxxx před faktickým x xxxxxxx převodem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v X 134/2011.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř., xxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x.