Právní xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xx od 1.1.2013 dovolání přípustné (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §238 x. s. x) xxx xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označit pro xxxxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx za plnění xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2 x. x. x (§238 odst. 1 písm. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013), xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem x xxxxxxxxxx, xxx xx (xx xx "merita") xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxx "xxxx" xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. xxxx (od 1.1.2013) xxxxxxxx na xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" napadeného rozhodnutí. Xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx
2) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx
3) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo
4) která xx xxx dovolacím xxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx) xxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx §238 x. s. x.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 14.6.2012 zastavil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx xxxx") řízení x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka na xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx k označené xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxx (xxx X. xxxxxx). X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;200 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x členským příspěvkům xxxxxxxxxx, kterou přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je po xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;240 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx X. výroku tak, xx xxxxxx x xxxx xxxxx zamítl (xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx, část xxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 12&xxxx;826 Kč (xxxxx výrok).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně xxxxx xxxx xxxx výrokům) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, namítaje, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
"Zásadní xxxxxx xxxxxx" napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §173 x xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxx, xx přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxxxxxxx) podal xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonné právo x xxxxxx xxxxxx xx bezúplatný převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. "Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x tedy x xxxxxxxx." Ustanovení §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx rozdíl xx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Taková xxxxxxx vykonávaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx mandát, xxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Insolvenční xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx účastníků, xxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, x xx x xxxxxxxxxxxx §14 x §15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx dne xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx družstva (xxx xx x xxxxxxxx), kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bezplatnému xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zde je xxxxxxxx uvést (míní xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx stojí na xxxxxxxx xxxxxxxxxx principech, x xxxxx xxxxxx xx princip, xxxxx xxxxxxx "xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx". Dovolatel tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na předepsaném xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. ř., ve xxxxxxx s §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx insolvenční xxxx xxx zhodnotit xxxx podání xxxxx xxxxxx xxxx uplatnění xxxxxx x předkupního xxxxx a xxxxxxxxx xx insolvenčnímu správci xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xx splnění jeho xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vlastnictví xxxx), xx xxxx nárok xxxxxxxxxxx pohledávkou, která xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínka uspokojení xxx §285 xxxx. 4 insolvenčního zákona. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřenou v §5 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxx také, xx xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x prvního xxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxx xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx žalobu"), xxx xxx x xxx xxxxxx dle §118x x. s. ř.
K xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2006, sp. zn. Xx. XX 5/05 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2006 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), pak dovolatel xxxxx, že ten xxxxxxx, xx podání xxxxxxxxx je v xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxx. A xxxxxxx xxxxxxxxx dodává, že xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx jednotku (žalovaný xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jednotky, xxxx xxxxxx postup není xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxx znění, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxxx spory xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx nebo není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony.
Vzhledem x xxxx, že dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxx proti žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 x. x. x. (ve spojení x xxxxxxxx dle §238 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
Dle xxxxxxxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx (...) d) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x věci xxxxxxx x §120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (...) (odstavec 1). U xxxxxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxxxxxx 1 písm. x/), xxxxxxxx součet xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxx-xx xxxx x peněžité xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 5 xxx, xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx ročního plnění (xxxxxxxx 2).
Xxx důvodová xxxxxx k vládnímu xxxxxx zákona č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony (xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna xx svém 6. xxxxxxxx xxxxxx /od xxxx 2010/ jako xxxx x. 686), xxxxxxxx ozřejmuje (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 41 /§237, §238, §238x a §239/), xx:
"Xxxxxxxx může být xxxxxx, nestanoví-li zákon xxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx procesní xxxxxx) xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx (x xxx vrácena soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx kterým xxx xxxxxxxx xxxx anebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinné. "Jinak" xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §238, x xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx v §238a, x němž xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxx xx xxxxxxxx připouští.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx musí xxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, které xx xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx. Řešená xxxxxx xxxxxx může xxx povahu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx procesního práva). Xxxxxxxx je xxx X xxxxxxxxx, xxxxx xx odvolací soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládá, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxx (od 1.1.2013) xxxxxxxx xx kritériu "xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí (uplatněném xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva:
1) xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx
2) xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx
3) xxxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
4) xxxxx má xxx xxxxxxxxx soudem (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx,
xxx xx dovolání (x xxxxxxxxx dle §238 x. s. x.) xxxxxxxxx xxx dalšího.
Podmínka, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, "kterým xx xxxxxxxx řízení končí" (§237 o. x. x.), xx v xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx požadavek, xxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxx xxxx" (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu), takže xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x přihlédnutím x xxxxxxxx dle §238 x. x. x.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx řízení xxxxx. X xxxxx případě x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ta xxxx prvního výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XXX. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxxx, který (xxx xxxxxxx xxxxx) "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí", xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx výrokům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxx neotevírá žádnou xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx práva. Dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx, jimiž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Peněžité xxxxxx xxxxxxxx výrokem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxx přípustnosti dovolání xx xxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. x. (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxx xxxx je výrok x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem x xxxxxxxxxx, xxx se (xx xx "xxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxx "věci" xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx x věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx
x xxxx II. xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx pravosti peněžité xxxxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;200 Xx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž neotevírá xxxxxx xxxxxx procesního xxxx xxxxxxxx práva, xxx xx měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxxxxxx nezpochybňuje) (xxxx. x §241a xxxx. 3 o. s. x.).
Xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx" (xxxx. §241x xxxx. 2 x. x. x.), nečiní xxxxxxxx přípustným (xxx §237 x. x. x.) ani x xxxxxxx, x němž xxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x bodě X. xxxxxx (xxxx se xxxx požadavku x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, sp. xx. 29 Cdo 2951/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 137/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 137/2012"), které xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx (xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx závěrech xxxxxx důvod xxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxx argumentace obsažené x dovolání x xxxx xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx převod xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §173 a xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxx zopakoval xxxx. xxx v xxxxxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. 29 Xxx 1139/2011 (x xxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xx X 137/2012 xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx proto může x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, které klade.
V X 137/2012 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 11.4.2011, sen. xx. 2 VSPH 91/2011, tím, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 134/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 134/2011"). Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx věta X 134/2011 váže "xxx" x odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx potřebných x bezplatnému xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx důvodech xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bytu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X X 137/2012 dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx vůli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepeněžité pohledávky xxxx insolvenční xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §41 odst. 2 x. s. x.) xxxxxxxxxxxxxx postup, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx stejně spravedlivém) xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že nevidí xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle (xxxxxxx) xxxxxxx přihlásit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx stejnému xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jež x xxxxx xxxxx xxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx součástí poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxx §118x x. s. x. xxxx xxxxxxx x xxx, že xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obecnému xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na bezúplatný xxxxxx vlastnického xxxxx x označené xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxx zde xxxxxx xxxxxxx poučení (xx xxx x režimu §118x o. x. x. xxxx xxxx xxx), jež by xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě (xxxxxxxxxx, xxxxx určení xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx X 137/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (definované obecně xxxxxxxxxxx §5 o. x. ř.) xxxx xxxxxxx x tom, xx žalobce xxxx xxxxxx změnit (§95 x. x. x.) x domáhat se xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.1995, xx. xx. X. ÚS 153/94, uveřejněné pod xxxxxx 10/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x xxx, xx soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx rozsudečný výrok - žalobního xxxxxx) xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.1997, xx. xx. X. XX 63/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 82/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx vyhovět či xx, xxxx výsledkem xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x poučení x hmotném právu, x xxxx xx xxxxxxxx x procesní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx §5 x. s. x. xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.1998, xx. xx. XXX. XX 480/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/1998 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návod, xx xx xxxxxxxx xxx nebo mohl x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx účinku).
O "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx x "xxxxxxxxxx", která xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx řeči.
Zbývá xxxxx, xx xxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce po xxx požadoval (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx převodem xxxxxxxx, pomíjí závěry xxxxxxxx x X 134/2011.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x.