Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xx xx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx §238 x. x. x) xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přiznané výrokem x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx za xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx x §120 odst. 2 x. x. x (§238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013), xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, jež se (xx xx "xxxxxx") xxxxxxxx "vztahu" xxxx xxxxxx "xxxx" xxxxxx (xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx povaha těchto xxxxxx x věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. není (xx 1.1.2013) xxxxxxxx xx xxxxxxxx "zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx
2) která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx
3) která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
4) která xx xxx dovolacím xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxx §238 x. x. ř.) xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 14.6.2012 zastavil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx RNDr. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x označené xxxxxx jednotce, x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x pozemkům (xxxx jen "xxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx, xx po xxxxx (xxx I. xxxxxx). X xxxxxxx, v xxxx se xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;200 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příspěvkům xxxxxxxxxx, xxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Dále xxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 12&xxxx;240 Xx (xxx XXX. výroku).
K odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 10.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodě X. xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) x x bodech XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxx věty xx středníkem). Dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 826 Kč (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx proti xxxx xxxx výrokům) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
"Zásadní xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §173 x xxxx. zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 4 insolvenčního zákona, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxx soudy xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxx xxxx uspokojeno xxxx xxxxxxx právo x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx. "Xxx vlastně x pohledávku xxx xxxxxxx, která však xxxx xxxxxx nemožná, xxxxx je existující x xxxx x xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zavádí nově (xx xxxxxx od xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání) práva xxxx odlišných xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx činností xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Insolvenční xxxxx (pokračuje xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx práva x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, x xx x xxxxxxxxxxxx §14 x §15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx postavení mají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bezplatnému xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxxx (míní xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx, x nichž jedním xx xxxxxxx, podle xxxxxxx "co xxxx xxxxxxx zakázáno, xx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zhodnotit xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nároku.
Dovozuje, xx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy k xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx rozhodnutími xxxxxx xxxxxx vyjádřenou x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolatel xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx princip "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxx také, xx xxx-xx insolvenční xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx lze xxxxxxxx po právní xxxxxxx xxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx žalobu"), xxx xxx o xxx xxxxxx dle §118a x. s. ř.
K xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.4.2006, sp. xx. Xx. XX 5/05 (xxxxxxxxxxxx xxx číslem 77/2006 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx, že ten xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxxxx xxxxxxxxx dodává, xx xx, jak xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx neochoty xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (žalovaný xx xxx libovůle xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů x xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx postup není xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx znění, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x bodů 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Vzhledem k xxxx, xx dovolání x této xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x usnesení vypočtených x §238x o. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 x. x. x. (xx spojení x omezením xxx §238 x. x. x.).
Xxxxx ustanovení §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
X praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dle ustanovení §238 x. x. x. dovolání podle §237 xxxx přípustné (...) x) xxxxx xxxxxxxxx a usnesením, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x věci uvedené x §120 odst. 2; k příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (...) (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xx peněžitého plnění xx pro xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/), xxxxxxxx součet xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx; jde-li xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx, xx xxxx neurčitou xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx než 5 xxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plnění (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx /od xxxx 2010/ xxxx xxxx č. 686), xxxxxxxx ozřejmuje (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 41 /§237, §238, §238x a §239/), xx:
"Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxxx každému xxxxxxxxxx (rozsudku nebo xxxxxxxx meritornímu či xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť jím xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrzeno, xxxxxxx, xxxxxxx (x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxx postoupena jinému xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žaloby xxxx účinné. "Xxxxx" xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §238, v xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x kdyby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x §238x, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vydávaná x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx otázka může xxx xxxxxx hmotněprávní (xxxxxxx xx xx xxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx procesního práva). Xxxxxxxx xx pak X xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
X citovaná xxxxxxxx xxxxxx dokládá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. ř. xxxx (xx 1.1.2013) xxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx:
1) xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx
2) která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo
3) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx
4) xxxxx xx být xxxxxxxxx soudem (jako xxxxx vyřešená právní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx,
xxx xx dovolání (x xxxxxxxxx xxx §238 x. x. x.) xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx, "xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí" (§237 o. x. x.), je v xxxx věci splněna. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx požadavek, aby xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "ve xxxx samé" (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xx dovolání xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §238 x. x. x.) xxx xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx patří ta xxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x bodě III. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, a dále xxxxx výrok napadeného xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx (jak xxxxxxx xxxxx) "xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxx x těmto výrokům xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrokům xxx xxxxx není xxxxxxxxx. Nadto xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx (§238 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.). Xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx plnění ze xxxxxx ze spotřebitelské xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. s. x. (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx (xx xx "xxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxx" nebo xxxxxx "věci" xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx
x xxxx XX. xxxxxx (jenž se xxxx požadavku o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;200 Xx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva, xxx xx měla xxxx na správnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) (srov. x §241x xxxx. 3 o. s. x.).
Xxxxxx otázky, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (srov. §241x xxxx. 2 x. x. ř.), nečiní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 x. s. x.) ani x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx X. xxxxxx (jenž xx xxxx požadavku o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na bezúplatný xxxxxx vlastnického xxxxx x jednotce).
Již xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 31.7.2012, xx. zn. 29 Cdo 2951/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 137/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "R 137/2012"), které xx - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx (xx xxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod cokoli xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x dovolání x xxxx xxxx) Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx převod xxxx xx nebytového xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx §173 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxx zopakoval xxxx. xxx x usnesení xx xxx 30.1.2013, xx. zn. 29 Xxx 1139/2011 (x xxxx případech šlo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xx X 137/2012 xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, které klade.
V X 137/2012 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x judikaturou Ústavního xxxxx x ozřejmil xxxxxx nároku xxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx již prostřednictvím xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 11.4.2011, sen. xx. 2 XXXX 91/2011, xxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 134/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 134/2011"). Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx právní věta X 134/2011 xxxx "xxx" k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx úkonů potřebných x xxxxxxxxxxx převodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, x jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx oprávněné xxxxx xx bezplatný xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prostoru do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X X 137/2012 xxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx insolvenční xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx aplikace §41 xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxxxxxxxxxx postup, jímž xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že nevidí xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx neexistující xxxxxxxxxx neměla být xxxxxxxxx stejnému xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky, včetně xxxxxxxxx následků v xxxxxx xxxxxx, xxx x sebou xxxxx xxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nese. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx nebyl xxxxx zabývat se xxxxxxxxx věcně.
Úsudek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxx §118x o. x. x. xxxx poučení x tom, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx triviálním, xxxx odpovídá obecnému xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x označené xxxxxxxx xx xx právu, xxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx (ať xxx v xxxxxx §118x x. s. x. xxxx xxxx xxx), xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx určení xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx X 137/2012). Součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (definované obecně xxxxxxxxxxx §5 x. x. x.) xxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§95 x. x. ř.) x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx. To xx totiž dle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.1995, xx. xx. X. ÚS 153/94, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/1995 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (o xxx, xx soud xxxxxx xx procesní xxxxxx účastnou soudního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.6.1997, sp. xx. X. ÚS 63/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx či xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx právních xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o hmotném xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. s. x. nepřipouští) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.3.1998, xx. xx. XXX. XX 480/97, uveřejněné xxx xxxxxx 18/1998 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návod, xx by xxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx dosáhl xxxxxxxx xxxxxx).
X "legitimním xxxxxxxxx" xx vztahu x "pohledávce", xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx nákladů a xxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v X 134/2011.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x 2 o. x. ř., xxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x.