Průběh řízení
Rozsudkem ze xxx 13.9.2010 xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 7 264 486,66 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Rozsudkem xx xxx 31.3.2011 xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovanému uložil xxxxxxxx žalobkyni 7&xxxx;264&xxxx;486,66 Xx xxxxx x xxxxxx x prodlení (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (druhý x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.11.2006, xxx xx zúčastnili xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx 100 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx rozdělení xxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 27&xxxx;597&xxxx;868,71 Xx tak, že xxxxxx 9&xxxx;994&xxxx;600 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx 11.10.2007, xxx xx zúčastnili xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx 100 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na rozdělení xxxxx xx rok 2006 xx xxxx 20&xxxx;103&xxxx;746,94 Xx tak, xx částka 11&xxxx;800&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx výplatu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Žalovaný xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx odvolací xxxx - cituje závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 4284/2007, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx je, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxx xxx "X 80/2010") x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §184 odst. 3 x §178 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.11.2009, xxx věc xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx.") - xxxxxxx, xx řádné xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx 27.11.2006 a xxx 11.10.2007 x xxxxxxxxx zisku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2005, xxxx. xx 31.12.2006, xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx rozpor xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §184 xxxx. 3 x §178 xxxx. 2 xxxx. zák.) xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx, odpovídá xxxxx §179 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobenou.
Proto xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxx žalobu, jíž xx žalobkyně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxx vyplacených xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatel xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 100 % xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx napadena xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 x §183 xxxx. xxx. X xxxxxxxxxx pochybení xx dovozována jeho "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxx stav (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) odpovídá xxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x "xx straně xxxxxxxxx xx o xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx nevysvětlil, xxxx pravidlo xxxxxxxxx x §178 odst. 2 xxxx. xxx. xxxx porušeno (xxxx xx xx, xx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §184 odst. 3 xxxx. zák. x §178 odst. 2 xxxx. zák. xxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx přijatých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxx xxx x xxxxxxxxxx neplatná ex xxxx, rozhodnutí nicotná xx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 a §183 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx formulovanými Xxxxxxxxx xxxxxx v X 80/2010. Proto xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovolání zamítl.
Nejvyšší xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm (xx 31.12.2012), se xxxxxx z xxxxx xxxxx, xx. XX xxxx 7 zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx x důvodné. Xxxxxxxxxx §178 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxx:
"Xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx zisk nebo xxxx xxxxxxx zdroje xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx účetní závěrky xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nižší než xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx x
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx řádné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku, x
x) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx §179 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povinen vrátit. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jiných xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x ustanoveními §65x a 178, xxx když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Došlo-li x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §65a x 178, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 3 xxxx. xxx. (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxx xxxxxxx koná xxxxxxx jednou za xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxx xx posledního xxx účetního xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x X 80/2010, x xxxx xxxxxxx, xx lhůta xx xxxxxxx řádné xxxxx xxxxxxx určená (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejen lhůtou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx lhůtou, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro jednání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozdělení xxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §184 xxxx. 3 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx xx 1.12.2009 v xxxxxxxxxx §184x odst. 1 xxxx. zák.) xxxxxx xxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx platnost usnesení xxxxx hromady akciové xxxxxxxxxxx lze přezkoumávat xxxxx x řízení xxxxxxxxx návrhem podle §131 xxxx. 1 x §183 xxxx. xxx., popř. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx založené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 xxxx. 8 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx (viz zejm. §131 odst. 8, xxxx xxxxx, x xxxx. 9 xxxx. xxx.). Zapovídá-li xxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xxxx. xxx. představenstvu xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §65x a 178 xxxx. xxx., x xx xxx xxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, upravuje (xxxxx) výjimku z xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanoveními §65a x 178 obch. xxx. tudíž může (x xx) xxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxx podle §131 odst. 1 x §183 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci bylo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2005 x 2006 rozhodnuto xx xxxxxxx řádných xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx v §184 xxxx. 3 obch. xxx., xx usnesení xxxxxxx hromad v xxxxxxx x požadavkem §178 odst. 2 xxxx. zák., xxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxx xxx rozdělení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx; xx uplynutí lhůty xxx §184 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxx řádné xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2005 x 2006 xxxx podklad pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpracovány xxxxxx. Potud je xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x X 80/2010.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdělení zisku xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx členů představenstva xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobenou.
Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §179 odst. 1 xxxx. xxx. výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §131 xxxx. 8 obch. xxx. Xxxxxxxxxxxxxx - xx-xx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx, dříve než xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §65x xxxx §178 xxxx. xxx. Xxxxxxx-xx xxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x požadavkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, odpovědnost za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanoveními §65x xxxx §178 obch. xxx. xx xxxxxxxxxxxx xx porušení péče xxxxxxx hospodáře.
V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (v souladu x požadavkem péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx své xxxxxxxx. Jedná-li člen xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx hradit xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznikla.
Nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplacením xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanoveními §65a xxxx §178 xxxx. xxx. xx tudíž xxxxx, xx xxxxxxx xxxx řádného hospodáře. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxx vyplácení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a tudíž x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x tom, zda xxxxxxxx porušil povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, podle xxxxxxx řádná xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §184 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxxx xxxx dovozeno xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x R 80/2010. Označené rozhodnutí xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx poté, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx roky 2005 x 2006 x souladu x xxxxxxxxxx xxxxx hromady. Xxxxxx praxe xx xxxxxxx X 80/2010 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. poznámku J. Xxxxxx x R 80/2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2010, x. 87). X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradce xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx), xxx formuloval Xxxxxxx soud x xxxxxx xx dne 4.8.2010, xx. xx. XX. ÚS 913/09 (xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx-xx xxxx představenstva povinnost xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx společnosti xxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxx jednáním x xxxxxxxx škodou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vychází Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dalších xxxx x toho, xx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx může být xxx ta okolnost, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx škodnému xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.1.2002, xx. xx. 25 Xxx 245/2000). Promítnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx xxxxx o odpovědnosti xxxxx představenstva za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dividend xxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxxxxxx na xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx závěrky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx - nebýt xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplatila.
Nelze xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx požadavku, xxx xxxxxxxxxx o rozdělení xxxxx xxxx podloženo (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx společnost xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxx §65a a §178 xxxx. xxx. - xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxx xx zákon (xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxx závěry je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx xxxxxx, vzniklou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z §65x x §178 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxxx zisku (xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. zák. xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" účetní xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §179 odst. 1 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx x x tomto směru xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. s. x. zrušil a xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).