Xxxxxx věta
Smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., xx xxxxx do 31.12.2000, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx podnikateli týkající xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx o takovou (xxxxxxxxxxxx) smlouvu.
Po xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. Xxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určí xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxxx xxxxxx, xxx soud uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 1 750 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx z xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xx 12.10.1999 xx xxxxxxxxx (výrok X.), xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx řízení xx xxxx 204 024,90 Xx (xxxxx XX.) a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 4087 Xx (výrok XXX.)
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx CHM, x. x. x., jako xxxxxxxxxxx, x společností XX, x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx postupitelem, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 17.4.1998 xx xxxxxxxxx XX, x. x., x částce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 9 101 992 Kč, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x to xx cenu xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx smlouvě xxxxxx sjednána doba xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §266 obch. xxx. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádřily xxxxxxx xxxxxx xxxxx svou xxxx vázat okamžik xxxxxxx práva xxxxxxxx x postupovaným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobce, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sjednán xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxx úplaty xx postoupení x xxxxxx mu poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx na §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx podnikateli.
Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx termín xxxxxx, xxx xxxxx, xxx prokázat, že xx xxxxxxxxxx XXX, x. r. x., xxxxxxx podle §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. k xxxxxx, xx. zaplacení xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Nebyla-li xxxx společnost XXX, x. x. o., xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §365 xxxx. xxx. a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxx xx nepodstatné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§345 x §347 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 6. 5. 1998 xx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x nadále xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. 9. 1998 právním předchůdcem xxxxxxxx, který xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., mělo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.4.1998 x xxxxx v xxx xxx spatřovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§353 xxxx. xxx.). X xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxx 1.4.1998 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, s. x. x., xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx xx obstarání xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., když xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx společností XXX, x. r. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, x. s. Xxxxxxxx x xxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Kč xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zisku, xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxx z důvodu xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §373 xxxx. xxx., avšak x §379 obch. xxx. xx omezen xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxx v ušlé xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. o., xx to, xx xxxxx xx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx XX, x. x., x xx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx prodeje xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx pohledávek z 1.4.1998 však nebyla xxx tvrzení samotného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx tudíž nevěděl, x xxxxxx xxxxxx xxxx společnost XXX, x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru soudu xxxxx v žalobě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na skutečnosti x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxxx. xxxx xxx či xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, považovat xx škodu xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, že xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx x úrokem x prodlení ve xxxx 1 % xxxxx není xxxxxxx, x xxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.2.2010, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se x I. a XXX. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx I.), rozsudek xxxxx prvního stupně xx ve xxxxxx XX. xxxx xxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 192&xxxx;039,84 Xx (xxxxx II.) x že žalobce xx povinen nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 87&xxxx;480 Xx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 17.4.1998 xx xxxxxx x zdůraznil, xx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x převodu xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xx xxxxxx postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx k ústní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx datum xxxxxxxxxx 30.4.1998. Proto xxx nebyla xxxxxxxxxx XX, s. x. x., povinna xxxxxx xxxxx dlužníka k xxxxxxxxx a stanovit xx termín xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnit, xxxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx mohl xx xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §329 xxxx. zák., xxxx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §331 obch. xxx. (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx základě xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx dohoda x lhůtě xxxxxxxxxx xxxx mezi účastníky xxxxxxxx ústně, xxxx §524 xxx. zák. xxxxxxx lhůty splatnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §345 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx případu, kdy xx xxxxxxxx xxx xxx x nejbližší xxxx prohlášen xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §345 odst. 1 xxxx. xxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, popř. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x konkursu.
Ze všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I., kterým xxxx xxxxxx zamítnuta, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§219 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010 xx xxxxx xxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly řešeny, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx posuzoval právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx úpravy platné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x 17.4.1998. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §261 odst. 6, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxx tudíž xxxxxxxxx právní xxxxx, :xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX, s. x. x., x XXX, s. r. x., ze xxx 17.4. 1998, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, nikoliv xxxxx §340 x §345 xxxx. zák.
Dovolatel v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. r. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX, x. r. x., xx xxx 20.4.1998 xxxxxx xxxxx odeslána x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxx odstoupení od xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.1998, xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, s. r. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přiměřená xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx SE, x. x. x., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, opět xxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x řízení, především xxxxx z 20.4.1998 x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., předložené v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx výzva x xxxxxx z 20.4.1998, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x 6.5.1998 a xxxxx z 16.9.1999 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx o ústně xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx xxx 30.4.1998. Dovolatel xxxxx xxxxx výpovědí xxxxxx Ing. Š. X., Xxx. X. X. x Ing. X. X. xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 30.4.1998, xxxx. x xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx odkladu", x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx svědeckých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx xxxx - x xxxxxx, xx xxxx nevyhodnotil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx SE, x. x. o., xxx 3.9.1998 postoupila předmětný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x, x. o., x xxxxxx xxxxxxxx ceny 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx od xxxxxxx x postoupení xx 17.4.1998 odstoupila.
Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k úhradě x 20.4.1998 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 6.5.1998, avšak xxxxxxxx xxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx XXX, x. r. o., xxxx telefonicky i xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx XX, s. x. x., x uzavření xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.1998 neodpovídá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxx dopis - xxxxx z 20.4.1998 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxxxxx dokladu xx xxxxxx postupovat v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx společnosti CHM, x. r. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění.
Dovolatel z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 500 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx XX, x. x. x., x XXX, x. x. x., nedošlo, x to xxx xxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxx Xxx. X. Š.
Na xxxxx xxxxxxxxx shrnuje, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx podle obsahu xxxxx x podstatné xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx přípustné, xxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx nemá xx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) x xxx v něm xxxx uvedena xxxxx xxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx typ xx smyslu xxxxx xxxx, xxxxx druhé x xxxx. obč. xxx. Odpovědnost xx xxxxx, x xxxxxx x tomto řízení xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxx podnikateli. Xxxxx se x xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně. Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx nevznikl, vznik xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x rozhodnout o xxx, xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, xxxx. x xxxxxxxx x 8.10.2008, sp. zn. 29 Xxx 1475/2006, x xxxxx xxxxx 29 dospěl k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx mezi osobami xxxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák., xx xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž mezi xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x postoupení pohledávek.
Na xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 32 xxx x xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007, sp. xx. 32 Xxx 613/2003, xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §524 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx smlouvou (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §261 xxxx. 6 obch. xxx. xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxx x. 23 xxxxxxx podle §20 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o postoupení xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia.
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 a 20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na dané xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řádu (xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (viz čl. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1, §241a xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
X posuzovaném případě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) (x podle xxxxxx ustanovení dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx ve xxxxx xxxxx rozhodnutích v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 o. s. x., x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x §241a xxxx. 3 se xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx podává, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx důvodem xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. ř.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, je xxx xxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zde xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 x odst. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 130, x xx xxx 15.11.2007, xx. xx. XXX. XX 372/06, jakož x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx, xxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxx smlouvou ve xxxxxx §261 odst. 6 obch. xxx., xx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 1224/2005, x xxxxxxxx xx xxx 8.10&xxxx;2008, xx. xx. 29 Odo 1475/2006).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx, že právní xxxxx, založený xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§261 odst. 6, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xx xxxxx xx 31.12.2000), nikoliv xxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§340 x §345 xxxx. zák.) posuzoval xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx (xx. účinném xx 31.12.2000) xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák., xxxxx nebyly upraveny x xxxxx XX. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx x občanském xxxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podnikateli, xxx xxxxx vzniku bylo x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx se týká xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2005, judikoval, že "xxxxxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. xx totiž vztahuje xxxxx xx pojmenované xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx II. xxxx xxxxx zákona x pojednává x xxxxxxxx typu x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §524 xxx. zák. však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (smluvním xxxxx) xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jiných rozhodnutích, xxxx. x xxxxxxxx x 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, x v xxxxxxxx x 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1475/2006, xxx xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. zák., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000, zaujal xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §261 xxxx. 1 a 2 xxxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx závazkové xxxxxx upravená x xxxxxxxxx zákoníku. Dále x xxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupní smlouvy xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx §48 xxx. xxx., a nikoliv xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx smlouva o xxxxxxxxxx pohledávek je xxxx xxxxxxx typ xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx znění xx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xx použijí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x otázku, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávek upravená x §524 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. xx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx Závazkové xxxxx, x xxxxx první - Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Změna x osobě věřitele xxxx dlužníka x §524 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx pohledávky. V xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx typy xxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx.).
X toho xx xxxxxx, že xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkové xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx případě xxxxxxxx. X případě xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxx závazkové vztahy xxxxxx xxxx např. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X §261odst. 6 obch. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX. xxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx upravené xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zákoníku. X xxxx lze xxxxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx pojmenované xxxxxxx, xxxxxxx smlouvy xx dohody, xxxxx xx např. měnil xxxxx xx subjekty xxxxxxxxxxx vztahu, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx příslušenství x všechna xxxxx x xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu.
Pokud xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxx xxxxxx (splatnost) xx odstoupení od xxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx soud, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nucen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. ř. dovolání xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxx úspěšné xxxxxxxx xxxxxxxxx z odměny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;300 Kč (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, §6 odst. 1, §7 xxx 6 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx z přidané xxxxxxx xx xxxx 3276 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. by xxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výši odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sazeb stanovených xxxxxxxx pro xxxxxx x jednom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxx je xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx při rozhodování x náhradě nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jde-li x xxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx podle §147 x §149 xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx pléna xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx. xxxxxx (x účinností xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 xxxx neústavní, x x přihlédnutím xx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 xxxx. 2, xxxx první, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x jednom xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, provedená xxxxxxx x. 30/2000 Xx. x účinností xxx xxx 1.1.2001, x xxxxxxxxx xx xx xxxxx §151 xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (vyhlášky x. 177/1996 Sb.) uplatňované xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx -jak xxxxxxx x důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 30/2000 Xx. - proto, xx "xxxxxx odměny závislý xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx úkonů, xxx xxxxx odměna)" x že "výpočet xxxxxx xx složitý x xxxxxxx komplikovaný, xx x xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx"; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx sledovalo, xxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xx xx nejrychlejším xxxxxxxx věci (aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxx co možná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx služby) x xxx xxxx určení xxxx xxxxxx xx xxxxx jednoduché, xxxx xxx xxxxxxxx -xxx xx dále xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx. - "xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určování xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx nákladů řízení xxxx být od 1.1.2001 xxxxxxx (xxxx xxxxxxx ze "xxxxxx xxxxxxxxxxx") jen xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx podle §147 x. s. x. (xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx projednávání xxxxxx x. 30/2000 Xx. x Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx byla doplněna xxxxx výjimka x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx také xxxxx, "xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxx tím xxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxx, x němž xx xx paušalizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrdost xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx §151 odst. 1 o. x. x. (užití advokátního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2009 xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb., x xxxxxxx - xxx je zřejmé x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu - x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx §149 xxxx. 2 o. x. ř., který xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx náhrada nákladů xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx zastupoval xxxxxxxxxx xxxxxxx, k §151 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xx xxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxx xxxx změněna xxxxxxxxxx č. 49/2001 Xx., č. 110/2004 Xx. 617/2004 Sb. x. 277/2006 Xx. x x. 64/2012 Xx. Dnem 7. 5. 2013 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx dne 17. 4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 116/2013 Xx. a "dovyložen" xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30. 4. 2013, č. Xxx. 23/13, xxxxxxxxxxx xxx č. 117/2013 Xx.
Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 x. s. x., x xxxx xx "xxxxxx paušalizace" xxxxxxxxx, xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx zrušeno x ani z xxxxx nálezu nelze xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Kritika Ústavního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 17.4.2013 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. a xxxxxxxxxxxxx xxxx vyjádřena xxx xxxxx 108. nálezu, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxx úprava (rozumí xx sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x jednom stupni) xxxx "xxxx reflektovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"; xxxxx Xxxxxxxxx soudu "xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx mělo xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx" x "xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o spory x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu". Xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny, xxxx xxxxx vydána xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx takový, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x., xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx výše xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx v jednom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §374x xxxx. c/ x. x. x.) x xxxxx něhož xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx-xx x přiznání xxxxxxx nákladů řízení xxxxx §147, §149 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx §151 xxxx. 2, xxxx první, o. x. ř. odkazuje.
Rozsudek xx. xx. 31 Xxx 3043/2010 xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, že "při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x sazbách xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx', xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 xxxx. 2, xxxx první, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.", tedy xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx v xxxxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x. xxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" (a tedy xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx) "absence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx v xxxxxx xxxxxx" a že xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, x. s. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx "xxxxxxx") xxxxxx paušalizace, xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protiústavní, a xx svých xxxxxxxxxx xxxx sleduje - xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x právnímu xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2000. Xxxxxx xxxxxx xxx argument, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxx žádný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (advokátní xxxxx), xxxxx oba xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", oba xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx jednoho x nich není xxxxx způsobilý xxx "xxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx měl xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xx do xxxx xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx) xxxxxx důsledně xxxxxxxx x ustanovení §151 xxxx. 2, xxxx první, x. x. x.; xxxxx-xx x žádný x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxx paušálně. Xxxxxxx xx není (xxxxx) zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx posouzením xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (předmětu řízení), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xxxxx bylo x publikaci xxxxxxxxx x x této xxxxx, xxxxx, xxx xxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx."