Xxxxxx věta
Smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx změna xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jelikož §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., xx xxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx Xxxx - venkov xxxxxxxxx ze xxx 9.10.2007 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx s úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx x xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Kč xx xxxxxx od 12.10.1999 xx xxxxxxxxx (výrok X.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 204&xxxx;024,90 Kč (xxxxx XX.) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 4087 Kč (xxxxx XXX.)
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. o., xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx XX, s. r. x. (právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx postupitelem, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 xx xxxxxxxxx XX, x. s., x xxxxxx postoupených xxxxxxxxxx 9&xxxx;101&xxxx;992 Xx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx smlouvě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Výkladem xxxxx §266 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x článcích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádřily xxxxxxx xxxxxx xxxxx svou xxxx vázat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x postupovaným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx právního xxxxxxxxxx platně odstoupeno, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx poskytnuta xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxx, což xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstoupení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tomto xxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 o. s. x. xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx soud posuzoval x xxxxxxx xx §261 odst. 6 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xx provedenými důkazy xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxx xxxxxxx termín xxxxxx, byt xxxxx, xxx xxxxxxxx, že xx společnost XXX, x. x. x., xxxxxxx podle §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. k xxxxxx, xx. xxxxxxxxx částky 7&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitele xxxxxxx x plnění, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §365 xxxx. xxx. a právní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti (§345 x §347 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 6. 5. 1998 je xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou ze xxx 3. 9. 1998 právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx KT, s. x. o., xxxx xx následek vznik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 x proto v xxx xxx spatřovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx škody (§353 xxxx. zák.). X předcházející smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.4.1998 xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx výši 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx okamžik nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. x., x předmětným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, a. x. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx považovat xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxx zisku, xxxxx společnosti XXX, x. x. x., xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vedoucího x nemožnosti xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §373 xxxx. xxx., xxxxx x §379 xxxx. xxx. je xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ušlé xxxxxx xxxxxxxxxxx CHM, x. x. x., xx xx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XX, a. x., x xx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek x 1.4.1998 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx CHM, x. r. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na skutečnosti x znalosti, xxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx předchůdce měl xx znal, xxxx. xxxx xxx xx xxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 1 % xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2010, xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx se x X. x XXX. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx XX. mění xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 192 039,84 Xx (xxxxx II.) x xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx ve xxxx 87&xxxx;480 Kč (výrok XXX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.4.1998 xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupovaných xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx datum xxxxxxxxxx 30.4.1998. Proto xxx nebyla xxxxxxxxxx XX, s. x. x., xxxxxxx vyzvat xxxxx dlužníka k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx společnosti XXX, x. r. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §329 xxxx. xxx., xxxx. mohl xxxxxx xxxx xxxxxxx pomocí xxxx xxxxx xxxxx §331 xxxx. zák. (xxxxxxxxxxxxxxx nynějšího žalobce, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx §524 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou účastníků xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §345 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx postoupené xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx dlužníka xxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx porušením smlouvy, xxx xxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za podmínek §345 odst. 1 xxxx. xxx. X xxxxxxx případě xx xx vystavoval xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, s. x. x., xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, popř. xx xxxx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x konkursu.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx X., xxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§219 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.5.2010 xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly řešeny, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř.).
Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je již xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu třikrát xxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x 17.4.1998. Rozhodná xxxxxx xxxxxx v §261 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxx poukazovala xxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x obchodním zákoníku. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, :xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX, x. x. o., x XXX, x. x. x., xx xxx 17.4. 1998, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §340 x §345 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, s. r. x., k úhradě xxxxxxxxxx společnosti XXX, x. r. o., xx xxx 20.4.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx, x obdobně xx xxxxx x xxx odstoupení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.1998, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx společnosti XXX, x. x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x úhradě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX, x. r. o., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxx zákoníkem, x čemuž xxxxx xxxxxxxxxx nedošlo.
Dovolatel xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x 20.4.1998 x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx společnosti XX, x. r. x., předložené x xxxxxx žalovaným, x xx xxxxx x xxxxxx x 20.4.1998, xxxxxxxxxx od xxxxxxx x 6.5.1998 a xxxxx z 16.9.1999 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x rozporu se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.1998. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výpovědí xxxxxx Ing. Š. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx 30.4.1998, xxxx. x xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xx sjednání xxxxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx xxxx - x namítá, xx xxxx nevyhodnotil správně xxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx SE, x. x. x., dne 3.9.1998 postoupila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. r. x., xxxx xx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x, x. x., x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x xxxx by měla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx x aniž xx xx smlouvy x postoupení xx 17.4.1998 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke skutečnostem, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx připouští, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k úhradě x 20.4.1998 x xxxxxxxxxx xx smlouvy xx 6.5.1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď Xxx. Š. X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. r. x., x uzavření xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nedůvěryhodné. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx sjednaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.1998 neodpovídá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx byl dopis - výzva z 20.4.1998 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx odeslán), xxx xx stejně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. r. o., xx smlouvy xxxxxxxxx, xxxxx při neplnění xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx postupovat x xxxxxxx x občanským xxxxxxxxx a tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx x xxxxxxx splatnosti xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx SE, x. r. o., x XXX, s. x. x., xxxxxxx, x xx xxx xxxx ani po xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxx Xxx. A. Š.
Na xxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci a xxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné, xxx důvodné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x.) x xxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka (§237 xxxx. 3 o. x. x.). Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxx nejde o xxxxxxxxxx smluvní xxx xx xxxxxx částí xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx. obč. xxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx, x kterou x tomto xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxx občanského x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vznik xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx předvídatelný x xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx x xxxxxxxx názoru odlišnému xx xxxx, který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, popř. x xxxxxxxx x 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1475/2006, x xxxxx xxxxx 29 xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx §261 odst. 1 a 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro závazkové xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx x postoupení pohledávek.
Na xxxxxx xx tohoto xxxxxx senát č. 32 již x xxxxxxxxxx ze dne 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2003, xxxxxxx, xx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxx §524 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx typem) ve xxxxxx §261 odst. 6 obch. xxx. xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxx x. 23 xxxxxxx xxxxx §20 xxx. č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x postoupení xxxx x projednání x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v souladu x §19 a 20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (xxxxx č. 99/1963 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx (§240 odst. 1, §241 xxxx. 1, §241x xxxx. 1 x. s. x.) a xxxxx xx na xxxxxx xxxxx zabývat přípustností xxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) (a xxxxx xxxxxx ustanovení dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx není, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx rozhodnutích v xxxx věci rozhodl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. c/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx otázka posouzena xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx přezkum xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Xxx x pohledu xxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahovým xxxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx (x xxxxxx xxxx) posuzovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. III. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130, x xx xxx 15.11.2007, xx. xx. XXX. XX 372/06, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí uveřejněného xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, které má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 29.5.2007, sp. xx. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxx xx dne 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 1224/2005, x xxxxxxxx ze xxx 8.10&xxxx;2008, xx. xx. 29 Xxx 1475/2006).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx právní xxxxx, založený xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx (§261 odst. 6, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xx xxxxx xx 31.12.2000), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§340 x §345 xxxx. zák.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xx 31.12.2000) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jako smluvní xxx x občanském xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podnikateli, xxx xxxxx xxxxxx bylo x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. zák.).
Nejvyšší xxxx x rozsudku ze xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Odo 613/2005, judikoval, xx "xxxxxxxxxx §261 xxxx. 6 obch. xxx. xx totiž xxxxxxxx xxxxx na pojmenované xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx XX. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x §524 xxx. xxx. však xxxxxxxxxxxx smlouvou (xxxxxxxx xxxxx) xxxx. Vzhledem x tomu, xx xxx x xxxxx xxxx podnikateli týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obchodním.".
Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xx xxxxx jiných rozhodnutích, xxxx. x xxxxxxxx x 27.9.2007, xx. xx. 29 Odo 1224/2005, x v xxxxxxxx x 8.10.2008, xx. zn. 29 Xxx 1475/2006, xxx xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. zák., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000, zaujal xxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx typ pouze x občanském xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi osobami xxxxxxxxx §261 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx. se xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku. Xxxx x souladu x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odstoupení xx postupní xxxxxxx xxx poměřovat xxx xxxxxxxxxxx §48 obč. xxx., a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx §261 odst. 6 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx vychází x xxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x občanském xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxx o xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozdílně, x xx xxxxxx, xxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §524 xxx. xxx. je pojmenovanou xxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. xx xxxxxxx.
Xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x hlavě xxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx čtvrtém Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §524 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx druhé a xxxxxxx hlavách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx typy xxxxx (xxxxx, směnná, xxxxxxxx, smlouva o xxxx xxx.).
X toho xx xxxxxx, že xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkové xxxxxx x její xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závazkové xxxxxx xxxxxx jako xxxx. xxxxxxxx xxxxx, dohody x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X §261odst. 6 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xx odkazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX. xxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx upravené xxxx xxxxxxx xxx x občanském xxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx pojmenované xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. měnil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchází x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva x ní xxxxxxx, xxxx. xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval otázku xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx odstoupení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního zákoníku, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx správné.
Další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx nejsou x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. dovolání xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xx výši 15&xxxx;300 Xx (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, §6 xxxx. 1, §7 bod 6 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xx xxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3276 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, o. s. x. xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x jednom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x občanském soudním xxxxxx x kterou xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx tarif/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) by xx xxxx postupovat, xxx xxx-xx x xxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx podle §147 x §149 xxxx. 2 x. s. x. nebo xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu (xxxx xxxx za xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Ústavní soud xxxxxxx pléna xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. ÚS 25/12, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2013 Xx. xxxxxx (x účinností xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů) xxxxxxxx č. 484/2000 xxxx neústavní, x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx nálezu, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 117/2013 Sb., nicméně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x sazbách odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx stupni xx namístě postup xxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxxx Novotného x XXXx. Mojmíra Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx novela občanského xxxxxxxx xxxx, provedená xxxxxxx x. 30/2000 Xx. s xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2001, x xxxxxxxxx xx xx xxxxx §151 xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxxx (xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) uplatňované xx té doby xxxx opuštěno -jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 30/2000 Sb. - xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx počtu (množství) xxxxx xxxxxx pomoci xx důvodem xxxxxxx xx skončení věci (xxx xxxx xxxxx, xxx vyšší xxxxxx)" x xx "výpočet xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx komplikovaný, xx x xxxxx xxxxxxxxx představuje nejnáročnější xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se sledovalo, xxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci (aby xxxxxx xxxxxx protahováno xxx x xxxxxx xxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxx xxxxxx služby) a xxx bylo xxxxxx xxxx odměny co xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx -xxx xx xxxx uvádí x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx x. 30/2000 Xx. - "xx zrychlení a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx".
Xxxxxxx advokátního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xx 1.1.2001 xxxxxxx (jako xxxxxxx ze "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení podle §147 o. x. x. (při tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Xx. x Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, "xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu", x xxxx tím xxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx průtahy (x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx určení xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxx služby). Xxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx, kterou nyní xxxxxxxx §151 odst. 1 o. s. x. (užití xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 2 x. s. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, provedená zákonem x. 7/2009 Sb., x vyplývá - xxx je xxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx - x "legislativního xxxxxxxxxxx" vztahu §149 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx zastupoval xxxxxxxxxx advokát, x §151 odst. 2 x. s. x., xxxx xx řídí xxxxxx výše náhrady xxxxxxx řízení.
Paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určovala vyhláška x. 484/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 49/2001 Xx., č. 110/2004 Xx. 617/2004 Sb. x. 277/2006 Sb. x x. 64/2012 Xx. Xxxx 7. 5. 2013 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 4.2013, sp. zn. Xx. ÚS 25/12, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 116/2013 Xx. a "xxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 4. 2013, x. Xxx. 23/13, xxxxxxxxxxx xxx x. 117/2013 Xx.
Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 x. x. x., x xxxx xx "zásada xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx z xxxxx nálezu xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx. Kritika Ústavního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 17.4.2013 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 108. xxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své "xxxxxxxxx", xx budoucí xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů"; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", "stanovení xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx" a "xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o spory x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx proti xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx stav xx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x., xxxxx xxxxx xx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx x xxxxxx zmocněno Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §374x xxxx. x/ x. s. ř.) x xxxxx xxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx §147, §149 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx není - x důvodu xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" Ministerstva xxxxxxxxxxxxx - zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx §151 xxxx. 2, xxxx první, x. x. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx. zn. 31 Xxx 3043/2010 xxxxx xxxxxx stav xxxx xxx, že "xxx xxxxxxx zvláštního právního xxxxxxxx x sazbách xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prs', xxxxxx x jednom xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 odst. 2, xxxx první, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, o. x. x.", xxxx xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx. Xxxxxxx postup xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxx důvodem xxx "výjimku x xxxxxxxxxxx" (x xxxx xxx aplikaci advokátního xxxxxx) "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odměny za xxxxxxxxxxx stanoven, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx" a že xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. nemůže "xxxxxxxxx případu" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x., xxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx (a xxxxxxxx "xxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. pořád xxxxx xxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protiústavní, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx xx to xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx účinnému xx 31.12.2000. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxx xxxxx xxxx právní předpis xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxx právní předpisy xxxxxx (xxxxxx) vzájemně "xxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxx způsobilý jej "xxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxx měl xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. (xx xx xxxx xxxxxxx nové právní xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.; xxxxx-xx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx sazbu xxxxxx xx zastupování stanovit xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tu xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx projednávané xxxx a xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) poskytnuté xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx schváleno x x xxxx xxxxx, xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxxx."