Právní xxxx
Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, je upravena xxxxxxxx ustanoveními občanského xxxxxxxx pro závazkové xxxxxx, a jelikož §261 odst. 6 xxxx. xxx., xx xxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx typ x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx podnikateli xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. Xxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určí xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx Xxxx - venkov xxxxxxxxx xx dne 9.10.2007 zamítl žalobu, xxx xxxx uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx z xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Kč xx xxxxxx od 12.10.1999 xx zaplacení (xxxxx X.), xxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 204&xxxx;024,90 Xx (xxxxx XX.) a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 4087 Xx (výrok XXX.)
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx CHM, s. x. x., jako xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx XX, x. x. x. (xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxx), xxxx postupitelem, xxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.4.1998 xx xxxxxxxxx XX, a. s., x částce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 9 101 992 Kč, xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xx xxxx 7 500 000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxx. Výkladem xxxxx §266 xxxx. zák. xxxx dovodil x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx pojednávajících x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx x postupovaným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xx strany xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platně odstoupeno, xxxx žalobce tvrdil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úplaty, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx ohledu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byt ústně, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx XXX, x. r. x., xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 2 obch. xxx. x xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Nebyla-li xxxx společnost XXX, x. x. x., xxxx dlužník xx xxxxxx právního předchůdce xxxxxxxx jako věřitele xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx xx dostat xx xxxxxxxx xx xxxxxx §365 obch. xxx. a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž je xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či nepodstatné xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx (§345 x §347 xxxx. xxx.). Odstoupení xx xxxxxxx ze xxx 6. 5. 1998 xx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3. 9. 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., mělo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 17.4.1998 x xxxxx x xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§353 obch. xxx.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.1998 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx CHM, s. x. x., xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx společnosti odměnu xx výši 1 750 000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti XX, s. x. x., xxxx splatnost xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společností XXX, x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, x. s. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxx považovat xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. o., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §373 xxxx. zák., xxxxx x §379 xxxx. xxx. je xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx společnosti CHM, x. x. x., xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XX, a. x., x xx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx prodeje xxxxx xxxxx určené xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 1.4.1998 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známa x xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx CHM, x. x. x., xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx. Xxxxx názoru soudu xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx předchůdce xxx xx znal, xxxx. xxxx xxx xx xxxx x době xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx není xxxxxxx, x xxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2010, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx x X. a XXX. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.), rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxx XX. mění xxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx 192&xxxx;039,84 Xx (výrok XX.) x že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady odvolacího xxxxxx ve výši 87&xxxx;480 Kč (výrok XXX.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 17.4.1998 xx xxxxxx x zdůraznil, xx podle dohody xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxxx smluvené částky, xxx k xxxxxxx xxxxx nedošlo, neboť xxxxxxxxxx XXX, x. x. o., za xxxxxx postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k ústní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 30.4.1998. Proto xxx xxxxxx společnost XX, x. x. x., povinna xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx společnosti XXX, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zájem předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je získat. Xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §329 obch. xxx., xxxx. xxxx splnit xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §331 xxxx. zák. (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx splatnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústně, xxxx §524 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx postoupené xxxxxxxxxx xxxxxx dosud žalovanému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §345 obch. xxx. Xxxxxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx měl xxx v xxxxxxxxx xxxx prohlášen xxxxxxx, xxxxxxxxxx porušením smlouvy, xxx které xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, s. r. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx prodejnosti, popř. xx xxxx možné xxxxxxx xxx nevýhodně x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx věcně správný xxxxxxxx (§219 o. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxx 21.5.2010 xx všech xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx především namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx platné x xxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x 17.4.1998. Xxxxxxxx xxxxxx úprava x §261 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. původně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx. Xxxx xxx tudíž xxxxxxxxx právní vztah, :xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX, s. x. x., x XXX, x. x. x., xx dne 17.4. 1998, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §340 a §345 xxxx. zák.
Dovolatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CHM, x. r. x., xx dne 20.4.1998 xxxxxx nikdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx svědeckými xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx platí x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 6.5.1998, xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. x., xxxxxxxxx jako xxxxxxxx přiměřená xxxxx x úhradě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené lhůty xxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x. o., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x 20.4.1998 x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx dopisy xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx x 20.4.1998, xxxxxxxxxx od xxxxxxx x 6.5.1998 x xxxxx x 16.9.1999 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxxx dopis xx x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splatnosti xxx 30.4.1998. Xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxx Ing. Š. X., Xxx. X. X. x Ing. X. Š. xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x splatnosti xxxx 30.4.1998, xxxx. x xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxx x na xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx ke sjednání xxxxxxxxxx xxxxx akceptací xxxxxx - xxx xxxxx xxxx - x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxx 3.9.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, s. x. x., xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemný xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx CHM, x, x. x., x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxxx xx měla xxxxx odstoupit xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aniž xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 17.4.1998 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odeslání xxxxx x xxxxxx x 20.4.1998 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 6.5.1998, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX, x. r. x., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xx společnost XX, x. r. x., x uzavření xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x má xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx sjednaném xxxxxxx splatnosti xxx 30.4.1998 neodpovídá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxx dopis - xxxxx z 20.4.1998 doručen (xxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx), xxx by stejně xxxxxxxxxxxx společnost XX, x. r. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx neplnění xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dokladu by xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX, x. x. x., xxxxxxxxxx přiměřenou lhůtu x xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů vyvozuje, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 500 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx SE, x. x. x., x XXX, s. x. x., xxxxxxx, x to ani xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
Xx xxxxx dovolatel xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x.) x xxx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka (§237 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx upraveno pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx druhé x xxxx. obč. xxx. Odpovědnost za xxxxx, o xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztah xxxx dvěma xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx správně. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vznik xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx předvídatelný x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx předchůdce xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Žalovaná navrhuje xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx toho, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, xxxx. x xxxxxxxx z 8.10.2008, xx. zn. 29 Xxx 1475/2006, x nichž senát 29 xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx typ xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxx mezi osobami xxxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxx x. 32 již v xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2003, xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xxx §524 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx smlouvou (xxxxxxxx typem) xx xxxxxx §261 odst. 6 xxxx. xxx. xxxx.
Xxxxxxxx x tomu xxxxx x. 23 xxxxxxx xxxxx §20 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x postoupení xxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x §19 x 20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxx čl. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx xx na prvním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) (a podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud prvního xxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxx zamítavým xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x., v rozhodném xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x §241x xxxx. 3 se xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx podává, xx xxxxxxxx přezkum je xxx předpokládán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx, jímž lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x.). Xxx x pohledu tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxx xxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxx dovoláním napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. s. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130, x xx xxx 15.11.2007, xx. xx. III. XX 372/06, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, neboť xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 odst. 6 xxxx. xxx., xx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, sp. xx. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 1224/2005, x xxxxxxxx ze xxx 8.10&xxxx;2008, xx. xx. 29 Odo 1475/2006).
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxx posuzován xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 6, xxxx první, xxxx. xxx., xx xxxxx xx 31.12.2000), nikoliv xxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx smlouvy (§340 x §345 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxx xx 31.12.2000) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., xxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jsou xxxxxxxx xxxx smluvní xxx x občanském xxxxxxxx, řídí pouze xxxxxxxxxxxx občanského zákoníku.
V xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vzniku bylo x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx týká xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, sp. xx. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx x hlavě II. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §524 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvou (xxxxxxxx xxxxx) není. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxx podnikateli týkající xx jejich podnikatelské xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx obchodním.".
Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, x x xxxxxxxx x 8.10.2008, xx. zn. 29 Xxx 1475/2006, xxx xxxxxxx §261 xxxx. 6 obch. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, zaujal xxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx závazkové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x souladu s xxx xxxxxxxx xxxxx, xx důvodnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx §48 obč. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx smluvní xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vychází z xxxx, xx x xxxxx upravených jako xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xx použijí obecná xxxxxxxxxx daná xxx xxxxxxxxx vztahy občanským xxxxxxxxx.
X posuzovaném případě xxx x xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx řešena rozdílně, x je xxxxxx, xxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravená x §524 xxx. xxx. je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 odst. 6 xxxx. zák. či xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x části xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxx věřitele xxxx dlužníka v §524 s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx a xxxxxxx hlavách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx.).
X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx x obecná xxxxxxxxxx xxxx občanským xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako např. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X §261xxxx. 6 xxxx. zák. x xxxxxxxxx znění xx odkazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX. xxxx xxxxx) a zároveň xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x občanském zákoníku. X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pouze pojmenované xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, tj. xxxxxxxx xxxx obecná xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx příslušenství x xxxxxxx práva x xx spojená, xxxx. že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx úplatu.
Pokud xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné, a xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x 2 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx za zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 15&xxxx;300 Kč (§1 xxxx. 2, věty xxxxx, §6 odst. 1, §7 xxx 6 vyhlášky č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx /xxxxxxxxx tarif/, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x paušální částky xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3276 Xx (§137 xxxx. 3 o. x. ř.).
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 2, věty xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. by při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxx je vyhláška x. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx xx mění vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu) by xx xxxx postupovat, xxx jde-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §149 xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti případu (xxxx xxxx za xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. ÚS 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx. xxxxxx (s účinností xx 7.5.2013, xxx xxx nález vyhlášen xx Sbírce xxxxxx) xxxxxxxx č. 484/2000 xxxx neústavní, x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2013, x. Org. 23/13, x onomu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2013 Sb., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x sazbách odměny xx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxx xxx §151 xxxx. 2, věty první, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Mojmíra Putny
Určování xxxxxx za zastupování xxxxx sazeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. s účinností xxx dne 1.1.2001, x xxxxxxxxx xx xx xxxxx §151 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení advokátního xxxxxx (xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.) uplatňované xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 30/2000 Sb. - xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx počtu (xxxxxxxx) xxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx úkonů, xxx xxxxx xxxxxx)" x že "výpočet xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx sledovalo, xxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xx xx nejrychlejším xxxxxxxx xxxx (aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z důvodu xxxxxxxx co možná xxxxxxxxxx počtu xxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx jednoduché, xxxx xxx xxxxxxxx -xxx xx xxxx uvádí x důvodové zprávě x xxxxxx č. 30/2000 Sb. - "xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2001 omezeno (xxxx xxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení podle §147 x. s. x. (xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx tarif xx xxxxxxx xxxx xxxxx, "odůvodňují-li to xxxxxxxxx případu", a xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případ, x xxxx xx xx paušalizace jevila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx být xxxxxxx poškozen, xxxxx xx xxx určení xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx služby). Třetí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx §151 xxxx. 1 x. x. x. (užití xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, provedená zákonem x. 7/2009 Xx., x xxxxxxx - xxx je zřejmé x důvodové xxxxxx x tomuto xxxxxx - x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx §149 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x §151 xxxx. 2 x. s. x., xxxx xx řídí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x náhradě xxxxxxx xxxxxx určovala vyhláška x. 484/2000 Sb., xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 49/2001 Xx., č. 110/2004 Xx. 617/2004 Xx. x. 277/2006 Xx. x x. 64/2012 Xx. Xxxx 7. 5. 2013 xxxx xxxx vyhláška xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 4.2013, xx. zn. Xx. XX 25/12, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 116/2013 Xx. x "dovyložen" xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 30. 4. 2013, x. Xxx. 23/13, xxxxxxxxxxx xxx x. 117/2013 Xx.
Xxxxxxxxxx §151 odst. 2 o. x. x., v němž xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ani x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 17.4.2013 xxxxxxxxx proti xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 108. xxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx stupni) xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých případů"; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "xx kritéria xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx", "stanovení výše xxxxxx by mělo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx také xx xxxxxx x výši xxxxxxxx částky" x "xxxxxxx je x xx významnější, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tedy nepodléhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx paušální xxxxx xxxx odměny, však xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx takový, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxx něhož xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §374x xxxx. x/ x. x. ř.) x xxxxx něhož xx postupuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147, §149 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx-xx to okolnosti xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx - x důvodu xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" Ministerstva xxxxxxxxxxxxx - zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. odkazuje.
Rozsudek xx. zn. 31 Xxx 3043/2010 tento xxxxxx xxxx xxxx xxx, že "při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxxx xxx', řízení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx postup xxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, o. x. x.", tedy xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu, xx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" (x xxxx xxx aplikaci advokátního xxxxxx) "xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx stanoven, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x., především v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x fakticky "xxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x. pořád stále xxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx svých důsledcích xxxx xxxxxxx - xxxx xx xx xxxxx stanovil - xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2000. Obstát nemůže xxx xxxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxx žádný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vyhláška č. 177/1996 Sb. (advokátní xxxxx), neboť xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", oba xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxx xxxx xxxxx způsobilý xxx "xxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx soud měl xx zrušení xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xx do doby xxxxxxx nové právní xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.; xxxxx-xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx paušálně. Xxxxxxx tu xxxx (xxxxx) xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx sazbu odměny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (předmětu xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx služby.
Z uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx, xxxxx xxxx x publikaci schváleno x v xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx můj xxxxxxx názor."