Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závazkové xxxxxx, x xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., ve xxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x takovou (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.10.2007 zamítl xxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 15 % xxxxx x xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx za xxxxxx od 12.10.1999 xx zaplacení (xxxxx X.), xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx řízení xx xxxx 204&xxxx;024,90 Xx (xxxxx II.) x xxxx zaplatit náklady xxxxx xx výši 4087 Xx (xxxxx XXX.)
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx XXX, s. x. x., jako xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx XX, x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx postupitelem, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 17.4.1998 xx xxxxxxxxx XX, x. s., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 9&xxxx;101&xxxx;992 Xx, xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx sjednána doba xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. xxxx dovodil x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxx vázat okamžik xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x postupovaným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny a xxxxxxx odlišit xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. jeho právního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sjednán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úplaty, xxx xx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxx §226 odst. 1 o. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odkazem xx §261 odst. 6 xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxx xxx sjednán xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx společnost XXX, x. x. o., xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. k xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxx-xx xxxx společnost XXX, x. x. o., xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k plnění, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §365 xxxx. xxx. x právní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti (§345 x §347 xxxx. xxx.). Odstoupení xx xxxxxxx ze xxx 6. 5. 1998 je xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx a smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále xxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou xx xxx 3. 9. 1998 právním předchůdcem xxxxxxxx, který byl xxxxxx jejich majitelem, xxxxxxxxxxx KT, x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.4.1998 x xxxxx v xxx xxx spatřovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vznik xxxxx (§353 obch. zák.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.1998 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx CHM, s. x. o., bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, x. r. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanovena xx okamžik nabytí xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., k předmětným xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XX, a. s. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 750 000 Xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx společnosti XXX, x. x. x., xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx §373 xxxx. xxx., xxxxx x §379 obch. xxx. je xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxx předvídatelnou. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx CHM, x. x. o., xx to, že xxxxx od právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x., x xx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 1.4.1998 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx tudíž xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx společnost XXX, x. r. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabýt. Xxxxx názoru soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x znalosti, jež xxxxxxxx, resp. její xxxxxx xxxxxxxxxx měl xx znal, resp. xxxx xxx xx xxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx xxxx důvodný, x proto žalobu x celém xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2010, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x I. x XXX. xxxxxx potvrzuje (xxxxx X.), rozsudek xxxxx prvního stupně xx ve xxxxxx XX. xxxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 192 039,84 Xx (xxxxx XX.) x že žalobce xx povinen nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 87&xxxx;480 Kč (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházející x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odvolací soud xxxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.4.1998 xx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX, s. x. o., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx a ze xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 30.4.1998. Proto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX, s. x. x., povinna vyzvat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx subjekt xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnit, xxxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx je získat. Xxxxxx xxxx na xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §329 xxxx. xxx., xxxx. mohl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §331 xxxx. xxx. (xxxxxxxxxxxxxxx nynějšího xxxxxxx, xxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx kupovány).
Na xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x lhůtě splatnosti xxxx mezi účastníky xxxxxxxx ústně, když §524 xxx. xxx. xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxx obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §345 xxxx. xxx. Neposkytnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou společností XXX, x. x. x., xxxxxxxxx a xxxxxxx ztratí xx xxx prodejnosti, xxxx. xx xxxx možné xxxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§219 x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.5.2010 xx xxxxx jeho xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní význam, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyly řešeny, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř.).
Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je již xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx platné x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x 17.4.1998. Rozhodná xxxxxx xxxxxx v §261 odst. 6, xxxx xxxxx, obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx posléze xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, :xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX, x. x. x., x XXX, x. x. x., ze xxx 17.4. 1998, posuzovat xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, nikoliv xxxxx §340 x §345 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdůrazňuje, xx výzva xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., k úhradě xxxxxxxxxx společnosti CHM, x. r. x., xx xxx 20.4.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx svědeckými xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 6.5.1998, xxxxx rovněž xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, s. x. x., xxxxxxxxx jako xxxxxxxx přiměřená xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxx společnost XX, x. x. x., xxxx dlužník od xxxxxxx odstoupit, xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx, že závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x 20.4.1998 x výpovědi svědků. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., předložené v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx k xxxxxx z 20.4.1998, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x 6.5.1998 x xxxxx x 16.9.1999 xxxxxx x odstoupení xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Posledně xxxxxxx dopis xx x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.1998. Dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., Xxx. J. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o splatnosti xxxx 30.4.1998, popř. x termínu "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", a xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxx - jak xxxxx xxxx - x xxxxxx, že xxxx nevyhodnotil správně xxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx XX, s. x. x., xxx 3.9.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, s. r. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, s, x. o., x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxxx xx xxxx xxxxx odstoupit od xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 17.4.1998 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx neprokázala xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x 20.4.1998 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 6.5.1998, xxxxx xxxxxxxx uvěřil žalované, xx společnost XXX, x. x. o., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx urgována.
Dovolatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď Xxx. X. Z., xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx XX, x. r. x., o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v ústní xxxxx x xx xxxx svědectví za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x ústně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxx dopis - xxxxx x 20.4.1998 doručen (přestože xxxxx xxxxx odeslán), xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost XX, x. x. x., xx xxxxxxx odstoupit, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dokladu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění.
Dovolatel x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx, xx x dohodě x termínu xxxxxxxxxx xxxxxx 7 500 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx XX, x. x. o., x CHM, s. x. x., xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Š.
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá ve xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) a xxx x něm xxxx uvedena žádná xxxxxx otázka (§237 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx upraveno xxxxx x občanském zákoníku, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx smluvní xxx xx smyslu částí xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx, x kterou x xxxxx xxxxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako vztah xxxx dvěma podnikateli. Xxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikl, xxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, popř. x usnesení x 8.10.2008, sp. xx. 29 Xxx 1475/2006, x xxxxx senát 29 dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx typ pouze x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák., se xxxxxxx obecná ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 32 již x xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2003, xxxxxxx, xx smlouva x postoupení xxxxxxxxxx xxx §524 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx typem) xx xxxxxx §261 xxxx. 6 obch. xxx. xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxx č. 23 xxxxxxx xxxxx §20 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o postoupení xxxx x projednání x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia.
Velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu x §19 x 20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) nejprve xxxxxxxxxxx, xx xx dané xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním řádu (xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (viz xx. XX. bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1, §241x odst. 1 x. s. x.) x musel xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) (x podle xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ve všech xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx stejně zamítavým xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x., v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x §241x odst. 3 xx nepřihlíží.
Z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxx, xxxx lze xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxx možné (z xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zde xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx tvrzené xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx zásadního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 130, x xx xxx 15.11.2007, sp. xx. XXX. XX 372/06, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
V posuzovaném xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxx, xxx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvou xx xxxxxx §261 odst. 6 xxxx. zák., xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 29.5.2007, sp. xx. 32 Odo 613/2005, xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, x usnesení xx xxx 8.10&xxxx;2008, xx. xx. 29 Xxx 1475/2006).
Xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxx posuzován xxxxxxx xxxxx občanského zákoníku (§261 odst. 6, xxxx první, xxxx. xxx., ve znění xx 31.12.2000), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx plnění x xxxxxxxxxx od smlouvy (§340 a §345 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. v rozhodném xxxxx (xx. účinném xx 31.12.2000) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., xxxxx xxxxxx upraveny x xxxxx XX. xxxxx třetí obchodního xxxxxxxx x jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x občanském xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx se týká xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §261 odst. 6 xxxx. xxx. xx xxxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x hlavě XX. xxxx xxxxx xxxxxx x pojednává o xxxxxxxx typu x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §524 xxx. xxx. však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) není. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jiných xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx x 27.9.2007, xx. xx. 29 Odo 1224/2005, x v xxxxxxxx x 8.10.2008, xx. zn. 29 Xxx 1475/2006, při xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. zák., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx typ xxxxx x občanském zákoníku xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx §261 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. Xxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §48 obč. xxx., a nikoliv xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek je xxxx smluvní typ xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. zák. v xxxxxxxxx znění xx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx x xxxxx upravených xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi osobami xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx o otázku, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek upravená x §524 xxx. xxx. je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. xx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx právo, x hlavě xxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Změna x xxxxx věřitele xxxx dlužníka x §524 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx x xxxxxxx hlavách jsou xxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx.).
X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx obecných ustanovení xxxxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx subjektu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jedná x xxxxxx ustanovení xxxx občanským xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx apod.
V §261xxxx. 6 xxxx. xxx. x rozhodném xxxxx xx odkazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II. část xxxxx) x zároveň xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx smlouvy xx xxxxxx, jimiž xx xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xx. xxxxxxxx jako obecná xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx nic ani xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchází x její xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxx, přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx soud byl x xxxxxxx xx xxxxx uvedené nucen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a 2 x §142 xxxx. 1 o. x. x., když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xx výši 15&xxxx;300 Kč (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, §6 odst. 1, §7 xxx 6 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx ve xxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3276 Kč (§137 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx výši xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxx sazeb stanovených xxxxxxxx xxx řízení x jednom xxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem (xxxx je vyhláška x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x náhradě nákladů x xxxxxxxxx soudním xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x že xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (podle ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx) by xx mělo postupovat, xxx jde-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §147 x §149 xxxx. 2 o. x. x. nebo odůvodňují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx věty xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx pléna xx xxx 17.4.2013, sp. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Sb. xxxxxx (x účinností xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx č. 484/2000 xxxx xxxxxxxxx, x x přihlédnutím xx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 117/2013 Xx., nicméně Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x sazbách xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x jednom xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.
Xxxxxxx stanovisko JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxxx Novotného a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxx sazeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro řízení x xxxxxx stupni xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, provedená xxxxxxx x. 30/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2001, x projevila se xx xxxxx §151 xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) xxxxxxxxxxx xx té xxxx xxxx xxxxxxxx -xxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx. - proto, xx "xxxxxx odměny závislý xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx)" x že "xxxxxxx xxxxxx xx složitý x xxxxxxx komplikovaný, xx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx"; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxx" strany xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx počtu úkonů xxxxxx xxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx xxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx přispěla -jak xx dále xxxxx x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx x. 30/2000 Sb. - "xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx od 1.1.2001 omezeno (jako xxxxxxx ze "zásady xxxxxxxxxxx") jen xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 o. x. x. (xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Xx. x Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx doplněna xxxxx výjimka z xxxxxxxxxxx; advokátní tarif xx xxxxxxx také xxxxx, "odůvodňují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx", a xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případ, x němž by xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx, xxxxxx nyní xxxxxxxx §151 odst. 1 x. x. x. (xxxxx advokátního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 2 o. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, provedená zákonem x. 7/2009 Sb., x vyplývá - xxx xx xxxxxx x důvodové xxxxxx x tomuto zákonu - z "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx §149 xxxx. 2 o. x. ř., xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x §151 odst. 2 x. x. ř., xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny za xxxxxxxxxxx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určovala vyhláška x. 484/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 49/2001 Xx., č. 110/2004 Xx. 617/2004 Xx. x. 277/2006 Sb. x č. 64/2012 Xx. Xxxx 7. 5. 2013 byla xxxx xxxxxxxx zrušena xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17. 4.2013, xx. zn. Xx. XX 25/12, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 116/2013 Xx. x "dovyložen" xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 4. 2013, č. Xxx. 23/13, uveřejněným xxx x. 117/2013 Xx.
Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 o. x. x., x xxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zrušeno x xxx z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 17.4.2013 směřovala xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 108. xxxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (rozumí xx sazeb stanovených xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxx) xxxx "lépe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů"; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "xx kritéria xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být obsažena xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", "stanovení xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx proporcionality, xxxx xx xxx xxxxxxxxx také ve xxxxxx x výši xxxxxxxx částky" a "xxxxxxx xx x xx významnější, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu". Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx nebyla.
Shrnuto, xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxx něhož xx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x jednom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxx zvláštního právního xxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx - srov. §374x xxxx. x/ x. x. x.) x xxxxx xxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, jen xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147, §149 xxxx. 2 nebo xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xx není - x důvodu xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx nějž §151 xxxx. 2, xxxx první, o. x. ř. odkazuje.
Rozsudek xx. zn. 31 Xxx 3043/2010 tento xxxxxx stav řeší xxx, xx "xxx xxxxxxx zvláštního právního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prs', xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 odst. 2, xxxx první, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x.", xxxx xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx x úvahu, xx xxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, o. s. x. xxxx důvodem xxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" (x xxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanoven, xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx" a že xxxxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx. xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx "xxxxxxx") xxxxxx paušalizace, xxxxxxx podle §151 xxxx. 2, věty xxxxx, o. x. x. xxxxx stále xxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx svých důsledcích xxxx xxxxxxx - xxxx xx to xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2000. Obstát xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vyhláška x. 177/1996 Xx. (advokátní xxxxx), xxxxx oba xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) vzájemně "xxxxxxxxxxxx", xxx obsahují (xxxxxxxxxx) zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxxxx jej "xxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx soud xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. (xx do doby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx důsledně xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.; xxxxx-xx x žádný x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, je tedy xxxxx xxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx (xxxxx) zvláštní xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím xxxxxxx x povaze xxxx (xxxxxxxx řízení), x okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx služby.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx, žádám, aby xxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx jako můj xxxxxxx xxxxx."