Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx změna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, je upravena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., ve xxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravené jako xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx postoupení pohledávky xxxx podnikateli xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) smlouvu.
Po xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. Xxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určí xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxx - venkov xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 750 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx x xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Kč xx xxxxxx xx 12.10.1999 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 204&xxxx;024,90 Xx (xxxxx XX.) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 4087 Xx (xxxxx XXX.)
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že mezi xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx XX, s. x. x. (právním předchůdcem xxxxxxxx), jako xxxxxxxxxxxx, xxxx platně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 17.4.1998 xx xxxxxxxxx XX, x. s., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 9&xxxx;101&xxxx;992 Kč, xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xx xxxx 7 500 000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx sjednána doba xxxxxx. Výkladem xxxxx §266 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx z xxxxx smlouvy x xxxxxxxx slyšených xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vyjádřily xxxxxxx xxxxxx xxxxx svou xxxx xxxxx okamžik xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okamžik zaplacení xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx odlišit xxxxxx xxxxxx celé xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstoupeno, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nebyl vyzván x úhradě xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx byl x tomto xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odstoupení od xxxxxxx xxxx posuzoval x xxxxxxx xx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx podnikateli.
Soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx nepodařilo prokázat, xx mezi xxxxxxxxx xxx xxxxxxx termín xxxxxx, xxx ústně, xxx prokázat, xx xx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxx podle §340 xxxx. 2 obch. xxx. k xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxx dlužník xx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitele xxxxxxx k plnění, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §365 xxxx. xxx. x právní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§345 x §347 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xx smlouvy xx xxx 6. 5. 1998 xx proto xxxxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. 9. 1998 právním předchůdcem xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávek xx dne 17.4.1998 x proto x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§353 xxxx. xxx.). X xxxxxxxxxxxxx smlouvy x obstarání pohledávek xxxxxxxx xxx 1.4.1998 xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx CHM, s. x. x., xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 750 000 Xx xx obstarání xxxxxxxxxx xx společnosti XX, x. x. x., když xxxxxxxxx xxxxxx byla stanovena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společností XX, x. x. Xxxxxxxx x tomu xx možno považovat xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Kč xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zisku, xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, vedoucího x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx podle §373 xxxx. xxx., xxxxx x §379 xxxx. xxx. je xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx spočívá xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xx xx, xx xxxxx xx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x., a to xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 1.4.1998 však nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. o., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabýt. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx skutečnosti x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx. její xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxxx. xxxx mít či xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx předvídatelnou.
Z xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2010, xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx x X. x XXX. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx výroku XX. mění tak, xx žalobce je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx výši 192 039,84 Xx (xxxxx II.) x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady odvolacího xxxxxx ve xxxx 87&xxxx;480 Kč (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházející x xxxxxx k xxxxxx, xx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 je xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxxx postupovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx smluvené xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx CHM, x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované nikdy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx datum xxxxxxxxxx 30.4.1998. Xxxxx xxx xxxxxx společnost XX, x. x. x., xxxxxxx vyzvat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx společnosti XXX, x. r. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx subjekt xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnit, xxxx xx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx mohl xx xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §329 xxxx. xxx., xxxx. mohl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxx §331 xxxx. xxx. (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterého byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx splatnosti xxxx obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x §345 xxxx. xxx. Neposkytnutí xxxxxx xx postoupené pohledávky xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx prohlášen xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. X xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx předmětné xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxx XXX, x. r. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx ztratí xx xxx prodejnosti, xxxx. xx bude xxxxx xxxxxxx xxx nevýhodně x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I., xxxxxx xxxx žaloba zamítnuta, xxxx xxxxx správný xxxxxxxx (§219 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010 xx xxxxx xxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly řešeny, xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. b/ x. s. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx pokaždé x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. x 17.4.1998. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v §261 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x občanském x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, :xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx SE, x. x. x., x XXX, x. x. x., xx dne 17.4. 1998, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §340 x §345 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx společnosti XX, s. x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xx xxx 20.4.1998 xxxxxx xxxxx odeslána x xxxxxxxx doručena, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx platí x xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.1998, které xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxx společnost XX, x. x. x., xxxx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxx, opět xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem, x čemuž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x 20.4.1998 x výpovědi xxxxxx. Xxx xxxxxx společnosti XX, s. x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx výzva k xxxxxx x 20.4.1998, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x 6.5.1998 a xxxxx z 16.9.1999 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx, nelogické x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x rozporu se xxxxxxx x ústně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.1998. Dovolatel xxxxx xxxxx výpovědí xxxxxx Ing. X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. Š. xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 30.4.1998, popř. x xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx xxxx - x xxxxxx, xx xxxx nevyhodnotil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxx 3.9.1998 postoupila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XX, s. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x, x. x., x xxxxxx sjednané ceny 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxxx xx měla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxx xx od xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 17.4.1998 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx x rámci xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx připouští, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odeslání xxxxx x xxxxxx x 20.4.1998 a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 6.5.1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX, x. r. o., xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx urgována.
Dovolatel xxx xxxxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx Xxx. X. Z., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. r. x., x xxxxxxxx xxxxxx o zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x nedůvěryhodné. Xxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.1998 neodpovídá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxx dopis - výzva z 20.4.1998 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xx stejně xxxxxxxxxxxx společnost SE, x. x. o., xx smlouvy xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dokladu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x dohodě x xxxxxxx splatnosti xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxx společnostmi XX, x. r. x., x XXX, x. x. x., nedošlo, x to xxx xxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxx Xxx. X. X.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci a xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.) a xxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.). Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxx typ xx smyslu xxxxx xxxx, hlavy xxxxx x násl. obč. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x kterou x xxxxx řízení xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx podnikateli. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vznik xxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx x xxxxxxxx názoru odlišnému xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1224/2005, popř. x usnesení x 8.10.2008, xx. zn. 29 Xxx 1475/2006, x xxxxx xxxxx 29 xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx typ pouze x občanském zákoníku, xxxxxxxxxxx mezi osobami xxxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák., xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx pro závazkové xxxxxx občanským zákoníkem x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxx smlouvy byla xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx senát x. 32 již x xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007, sp. xx. 32 Odo 613/2003, xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §524 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx smlouvou (xxxxxxxx typem) xx xxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. zák. xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxx č. 23 xxxxxxx podle §20 xxx. č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia.
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v souladu x §19 x 20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxx konstatoval, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (xxxxx č. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (viz čl. XX. bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, §241a xxxx. 1 x. x. x.) x musel xx xx prvním xxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx, poněvadž dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. s. x.).
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x., v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. a) x §241x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, že xxxxxxxx přezkum je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, jímž xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Jen x xxxxxxx tohoto xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dovolací xxxx vázán, je xxx možné (z xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxx dovoláním napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx účinně uplatnit xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxx jako důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx tvrzené xxxx x xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní judikatura x. 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130, x ze xxx 15.11.2007, xx. xx. XXX. XX 372/06, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
V posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., xx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, x xxxxxxxx xx xxx 8.10&xxxx;2008, xx. xx. 29 Odo 1475/2006).
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx (§261 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xx xxxxx xx 31.12.2000), nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx plnění x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§340 x §345 xxxx. zák.) posuzoval xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxx xx 31.12.2000) se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx upraveny x xxxxx XX. xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, řídí xxxxx xxxxxxxxxxxx občanského zákoníku.
V xxxxx případě jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podnikateli, xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2005, judikoval, že "xxxxxxxxxx §261 xxxx. 6 obch. xxx. xx totiž xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvy x hlavě XX. xxxx části xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx typu x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §524 xxx. xxx. však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutích, xxxx. x xxxxxxxx x 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, x x xxxxxxxx x 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1475/2006, xxx xxxxxxx §261 odst. 6 xxxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2000, xxxxxx xxxxx, xx u xxxxx upravených xxxx xxxxxxx typ xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx §261 odst. 1 a 2 xxxx. zák. se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx upravená x xxxxxxxxx zákoníku. Xxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupní xxxxxxx xxx poměřovat xxx xxxxxxxxxxx §48 obč. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze v xxxxxxxxx zákoníku.
Při xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx znění se xxxxxx vychází x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x občanském zákoníku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xx použijí obecná xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx o otázku, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §524 obč. xxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §261 odst. 6 xxxx. xxx. xx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx právo, x hlavě první - Obecná xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Změna x xxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx v §524 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx jednotlivé typy xxxxx (xxxxx, směnná, xxxxxxxx, smlouva x xxxx xxx.).
X toho xx zřejmé, že xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx je zařazena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanskoprávní závazkové xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx změna xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx smlouvy x postoupení pohledávky xx xxx xxxxx x obecná ustanovení xxxx občanským xxxxxxxxx xxx závazkové vztahy xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, dohody x změně xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X §261xxxx. 6 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxxxx XX. část xxxxx) x xxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxx smluvní xxx x občanském xxxxxxxx. X toho lze xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx mělo xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx dohody, jimiž xx např. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxx ani xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx příslušenství x všechna xxxxx x ní xxxxxxx, xxxx. že bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx posouzení xxxx xxxxxxx.
Xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx relevantní, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. nemůže xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné, a xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. dovolání xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxx úspěšné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 15&xxxx;300 Xx (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, §6 xxxx. 1, §7 xxx 6 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx tarif/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x paušální částky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 3276 Kč (§137 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx první, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, o. s. x. xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x jednom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxx je vyhláška x. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby výše xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx tarif/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mimosmluvní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu) by xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jde-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §147 x §149 xxxx. 2 o. s. x. xxxx odůvodňují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x tomu, xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx. xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů) xxxxxxxx č. 484/2000 xxxx neústavní, a x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2013, x. Org. 23/13, x onomu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pod číslem 117/2013 Xx., nicméně Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x sazbách odměny xx zastupování stanovených xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx namístě postup xxx §151 xxxx. 2, xxxx první, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx za zastupování xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení x jednom stupni xxxxxxx při rozhodování x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. s xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2001, x projevila xx xx xxxxx §151 xxxx. 2 o. x. x. Určování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.) xxxxxxxxxxx xx té doby xxxx xxxxxxxx -jak xxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx. - xxxxx, že "xxxxxx xxxxxx závislý xx xxxxx (množství) xxxxx právní xxxxxx xx důvodem průtahů xx skončení věci (xxx xxxx úkonů, xxx xxxxx xxxxxx)" x xx "xxxxxxx xxxxxx xx složitý x natolik xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejnáročnější xxxx soudního rozhodnutí"; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx "motivovala" xxxxxx xx xx nejrychlejším xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxx xxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx -xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Sb. - "xx zrychlení a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2001 xxxxxxx (xxxx xxxxxxx ze "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení podle §147 o. x. x. (xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx projednávání xxxxxx x. 30/2000 Xx. x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx doplněna xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx tarif xx xxxxxxx xxxx xxxxx, "xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx", a xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případ, x xxxx by xx paušalizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrdost xxxx účastníku, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xx při xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx služby). Třetí xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx §151 odst. 1 o. s. x. (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, provedená xxxxxxx x. 7/2009 Xx., x xxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu - z "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx §149 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokát, k §151 odst. 2 x. s. ř., xxxx se řídí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Paušální sazby xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x náhradě xxxxxxx xxxxxx určovala xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx. 617/2004 Sb. x. 277/2006 Xx. x č. 64/2012 Xx. Xxxx 7. 5. 2013 xxxx xxxx vyhláška xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 4.2013, sp. xx. Xx. XX 25/12, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 116/2013 Xx. x "dovyložen" xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 4. 2013, x. Xxx. 23/13, uveřejněným xxx x. 117/2013 Xx.
Xxxxxxxxxx §151 odst. 2 x. x. x., v xxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ani z xxxxx nálezu xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 17.4.2013 směřovala xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxx vyjádřena pod xxxxx 108. nálezu, x xxxx Xxxxxxx xxxx vyjádřil své "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxx úprava (rozumí xx sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxx "lépe reflektovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů"; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "xx kritéria xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx", "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx také ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx" x "xxxxxxx je o xx významnější, pokud xxx x spory x xxxxx bagatelnosti, x nichž proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x., xxxxx xxxxx xx při rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx výše xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v jednom xxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxx zmocněno Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §374x xxxx. c/ x. x. ř.) x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, xxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §147, §149 xxxx. 2 nebo xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, že však xx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx §151 xxxx. 2, xxxx první, x. x. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx. xx. 31 Xxx 3043/2010 xxxxx xxxxxx stav xxxx xxx, že "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prs', xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx namístě postup xxx §151 odst. 2, věty xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.", xxxx xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu, xx xxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x. není xxxxxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" (x tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxxx vyhlášky x. 484/2000 Sb. nemůže "xxxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx "xxxxxxx") xxxxxx paušalizace, xxxxxxx podle §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx ani Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx by xx xxxxx stanovil - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2000. Xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vyhláška č. 177/1996 Xx. (advokátní xxxxx), xxxxx oba xxxx xxxxxx předpisy xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", oba xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx jednoho x nich xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx".
Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx měl xx zrušení xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. (xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.; xxxxx-xx x žádný x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx odměny xx zastupování stanovit xxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxx. Xxxxxxx tu xxxx (xxxxx) zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx posouzením xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx řízení), x okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxx, xxxxx bylo x publikaci xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx, žádám, aby xxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxxx."