Právní xxxx
Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. se xxxxxxxxx x nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva xxxx omluvy.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2011 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;626&xxxx;999,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx 102&xxxx;520 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx x příslušenstvím x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 3&xxxx;626&xxxx;999,25 Kč xx 13.2.2009 xx 13.8.2009 žalobu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxx xx xxxxx "Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se Vám xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ode xxx 11.10.2006 xx 19.8.2008, x za xxxxx, x níž xxxx xxxx xx 13.10.2006 xx 16.11.2006. V xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xxxxxxxxxxx onemocnění Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx se Xxx xxxxxxxxx." x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XX Nova, XXX x MF Dnes xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx se Xxx. X. J. za xxxxxxx stíhání vůči xx xxx dne 13.10.2006 xx 19.8.2008 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. věci "Xxxxxxx" x vazební xxxxxxx xx 13.10.2006 do 16.11.2006. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno. Xx xxxx bylo xxxxxxxxx, xx skutek xx xxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxx (ve xxxx 3&xxxx;729&xxxx;519,25 Kč x xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx (zadostiučinění v xxxxxxxx xx výši 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, písemné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx jí měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx něj xxxxxxxxx vykonanou xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 12.1.2012 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku co xx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve výrocích, xxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxx povinnost zaslat xxxxxxxxx xxxxxxxx omluvu x xxxxxxxxx omluvu x XX Xxxx, XXX a XX Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx (xx xx xxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 11.10.2006 xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx pro trestný xxx přijímání xxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, útvaru xxx odhalování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 13.10.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 15.10.2006 vzata xx xxxxx, xxxxx xxxxxx až xx 16.11.2006. Trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 24.7.2008, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 19.8.2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno xxxxx §172 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vedlo. Xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.3.2010.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. (xxxx xxx "XxxXx"). Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx žalobkyně. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 000 000 Xx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 3 XxxXx. Co xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx omluvy, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxx, že tyto xxxxxx xxxx právy xxxxxxxxxxxxx, které nepodléhají xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, že nárok xx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnila x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.3.2010, xxxxxxx xx x xxxxxx nemajetkové xxxx dozvěděla x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení trestního xxxxxxx dne 19.8.2008. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx §32 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx písemné xxxxxx x zveřejnění xxxxxx. Úprava xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 OdpŠk xx úpravou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx promlčení xx xxxx vůči xxxxx nárokům xxxxxxxxxxx x ustanovení §31a xxxx. 2 OdpŠk xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx písemné omluvy x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx (xxxx xxx "potvrzující xxxxx") a xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx omluvu a xxxxxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx x xxxx části xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 404/2012 Xx., x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx potvrzujícího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x), x) o. x. x. Co se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v §32 xxxx. 3 XxxXx x ústavním xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby x §32 xxxx. 3 XxxXx, xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nárok na xxxxxx, xx již xxxxxx písemnou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk xx rozumí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nepeněžitá xxxxxxx xxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx ukončení trestního xxxxxxx, xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x striktní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx, xx vedlo x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §241 a odst. 2 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebylo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx přerušeno x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx nevyhovění xxxxxxxx xxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxx xxxxxxxxx právního významu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx: xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod pro xxxxxxxxxxxx kratší délku xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx x jinými xxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x jakém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx námitkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx xx předložení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přetrvat i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx, xx zbývající xxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. XX bodu 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxxx 1.1.2013) se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.1.2012, Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 404/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zveřejnění xxxxxx, stanovil xxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx (proti xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x usnesení xx xxx 21.12.2010, xx. xx. XXX. XX 3451/10 (všechna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx http://nalus.usoud.cz), xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 9.7.2012, xx. zn. IV. XX 1615/12, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx následovně: " (...) xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nerovnost xxxx xxxxxxxxxxxx poškozenými, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stát x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovoluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovaného xxxxxx, xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxx úprava xxxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároků na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx do zákona xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx zákonem č. 160/2006 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2006 (xxxxxx viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.11.2011, xx. zn. 30 Xxx 96/2011; xxxxxxx xxx odkazovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx.xx).
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx promlčecí doba, xxxxxxxxx x §32 xxxx. 3 XxxXx xxx náhradu nemajetkové xxxx, použije x xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zveřejnění xxxxxx.
Xxxxx §31a xxxx. 1 XxxXx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem způsobena xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx zákona xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx dostačující. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx za 6 xxxxxx ode dne, xxx xx poškozený xxxxxxxx x vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spojen.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zákon x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy" a "xxxxxxxxxxxxxx" synonymicky. X §31x xxxx. 1 XxxXx, které je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxxxx §1 xxxx. 3 XxxXx), xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx může mít xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx podobu xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx (relutární). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §31x xxxx. 2, xxxx xxxxx, XxxXx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 716/2010, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2010, sp. xx. 30 Xxx 1209/2009).
Xxxxxx x forem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx uvádí xxxxx §31 x xxxx. 2 OdpŠk, xxxxxxx však formou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx omluva (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2010, sp. zn. X. XX 904/08, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxx xxxxx x xxx, jaká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx má xxx poškozenému x xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnuta, xx xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx morální xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx xxxxx na xxxxxxx a morální xxxxxxxxxxxxxx kumulativně uplatněn xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx došlo).
Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx §31x xxxx. 2, xxxx xxxxx, XxxXx x hovoří-li §32 xxxx. 3 OdpŠk x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dopadá xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx peněžní, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxx).
Xxxxxx, xx jde x xxxxxxx §32 odst. 3 XxxXx o xxxxx ustanovení zákona, xxxxxxxxxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxxxx pochybnosti x obsahu v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx soud otázkou, xxx xxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx shora uvedeným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx závěru dosaženého xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 odst. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx se xxxxx xx zadostiučinění x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.11.2008, xx. xx. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 73/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 1 obč. xxx. x jiné xxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx §100 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž zároveň xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x účelem je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Smysl a xxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx souhlas s xxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené x rozpravě xxx xxxxxxxxx návrhu zákona. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2008, sp. xx. 31 Odo 495/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 160/2006 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 201/2002 Xx., x xxxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x bodě 27 xxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxx zákonodárce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxx na krátkou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslankyní Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Janou Hamplovou, xxxxxxxxxxxx novely zákona x. 82/1998 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx č. 160/2006 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (dne 26.10.2005, xxxxxxxx xxxx x. 1117), xxx xxxxxx:
"... je nutno xxxxxx možnost poškozených xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxx, která xx poměrně dobře xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxx limitována xxx, xxx opravdu xxxxxxxxx x přímému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx je tam xxxxxxx uplatnit ji xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x ostatních xxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxxx účelu x xxxxxx úpravy promlčení x §32 xxxx. 3 XxxXx, xxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přínosné x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx úpravy xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nejasnost xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona" x §32 xxxx. 3 XxxXx, xxx xxx xx, xx xx xxxx x xxxxx daného ustanovení xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjistitelného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu §100 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx x nemajetkovou xxxx xx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §26 XxxXx).
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, než xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx (xxxx. §611, věta xxxxx, xxxxxx č. 89/2012 Xx.), x xxxxx xx xxxxx xxxxx žalobkyně časově xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx pochyb (xxxx. §612 zákona x. 89/2012 Sb.).
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk xx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx místě aplikace §153 odst. 2 x. x. x. xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění. X xxxxx xxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx předpisu x x tomto ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se svými xxxxxx xxxxx nakládat, xxxxx soud xxxxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 a xxxx. 2 XxxXx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx formy zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, sp. zn. 30 Cdo 1684/2010). Xxxxxx-xx soud, xx xxxx xx místě xxxxxxxxx zjištěné nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx porušení práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 401/2010).
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx konstatování porušení xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, xx světle xxxx xxxxxxxxx, vedlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x odškodnění by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, pokud xx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxxx x jeho předmětem xx již xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx samo x xxxx xxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx utrpěné xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nárok xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trestním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx a xxxxxx zveřejnění, xxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma (xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, rodinný xxxxx, zdraví jejích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 22.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 96/2011, xxxxxx jako v xxxxxxxx ze dne 31.10.2012, xx. xx. 30 Cdo 2872/2012, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx neurčitě xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxx se x xxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodné, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx xxxxxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx vznikly v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX x xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx. Xxxxxx dovolací xxxxx xx však xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx.
X ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx jako x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.6.1995 xx. zn. X. XX 30/94, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2006, xx. xx. 21 Xxx 1792/2005) xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zrušení xxxxxx xxxx jeho jednotlivého xxxxxxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx k xxxxxx, xx je xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stejnému xxxxxxxx xxxxxx jako žalobkyně, xxxx xx následek, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx usnesení xx xxx 31.10.2012, xx. zn. 30 Xxx 2872/2012).
Xxxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhům xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxx proto třeba xxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxxx xx, xxx xx xxxxx vysvětleno, xxxxxxx až xx xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxxxxxx netvrdila. Xxx x této xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241a odst. 2 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.). Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x když nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto dovolání xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, o. x. ř. ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x XX Nova, XXX x XX Xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xx xxxxxxx s §237 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, jestliže xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx zásadně xxxxxx významné (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. - xx xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 28.2.2012, xx. xx. Pl. XX 29/11, xx xxxxxxx uplynutím xxxx xxx 31.12.2012; x xxxx xxx x xxxxx xx dne 6.3.2012, sp. zn. XX ÚS 1572/11).
Podle §237 xxxx. 3 x. s. ř. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xxxxx xx soudy rozhodována xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx uplatněným dovolacími xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) a §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx důvodem xx xxx, jímž lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je možné (x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxx uvedeného xxxxxxx, xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakotvené v xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx x xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx Nejvyšší xxxx důvodu se xxx v xxxx
xxxx xxxxxxxxxx, a nepředstavuje xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2651/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. III. XX 345 1/10, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.7.2012, xx. xx. XX. XX 1615/12).
Xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznat xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v nezákonném xxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxxx (§32 xxxx. 3 XxxXx), xxxxx i xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 96/2011, xxxxxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. zn. 30 Xxx 2371/2009) xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxxx spojit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx jako nepřípustné.