Xxxxxx xxxx
Xxxxx oprávněné xxxxxx obviněnému xxxxxxx (§37 odst. 1 xx. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx, xxx stávají xx xxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx využijí. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx nemajetková újma, xx niž xxxxxxxx xxxx, je třeba xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2011 xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx částky 100&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxx J. X., xxxxx pro xxxx xxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že syn xxxxxxxxx, J. X., xxx dne 8.1.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx znásilnění, xxxxxxxxx xx dne 18.9.2009 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx stal. Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 13.12.2009 xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Žalobkyně x xxxxxx uvedla, xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx podle §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxx také "xx. x."), oprávněna xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx synovi xxxxxxx x rovněž xxxxx xxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, takže xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx matku obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxx x. 160/2006 Xx. (xxxx xxx "XxxXx"). Žalobkyni x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxx xxxx vznikla konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxxx uplatnila svůj xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dopisem xx xxx 20.4.2010, avšak xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxx, xx xx xx, xxxx xx xxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, neučinila xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 xx. x., xx xx smyslu §247 xxxx tr. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxx tak xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx, xxxx, že xxxxx na náhradu xxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxx) xx účastník xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxx soud prvního xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2012 potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, že xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx která xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx prospěch, pak xx takový xxxxxx xxxx xxxx až x absurdním xxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §37 xxxx. 1, xxxx. §247 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx (příbuzní x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx x xxxxxxx xx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, a xx §237 odst. 3 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx okruhu xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §37 xxxx. 1 tr. x., svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 XxxXx x x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení neprovedly xxxxxxxx xxxxx úkon. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neprovedla xxxxx xxxx xxx §37 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze zákona. Xxxxxx výklad by xxxxxxxxx vedl k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx nemajetkovou újmu xxxx xxx xxxxxx xxxxx hmotného práva x xxxxxxx procesního. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx měrou do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postižené xxxxx nezákonným trestním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx pak má xxxx posuzovat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu a xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se x dovolání vyjádřila x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Dovolací xxxx xx proto zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. ř., xx spojení x §237 odst. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx významné (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. - xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.2.2012, sp. zn. Xx. XX 29/11, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 31.12.2012; x xxxx xxx x nález xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11, dostupný na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která je xxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx dovolacími důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, jímž xxx namítat, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Jen z xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx (x xxxxxx xxxx) posuzovat, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx dosud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. svědčí xx xxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx xxxxxx xxxx blízkých xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx v §37 xxxx. 1 tr. x., x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx prospěch obviněného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkon.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxx důvodné.
Podle §7 xxxx. 1 OdpŠk xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vydáno rozhodnutí, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx zvolit si xxxxxxx a xxxxxxx-xx xx xx ani xxxx xxxxxxx zástupce, xxxx mu ho xxxxxx jeho příbuzný x xxxxxxxx přímém, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, partner, xxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxx zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xxxxxxx, mohou xxx učinit xxxx xxxxx x proti xxxx xxxx.
Xxxxx §247 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, manžel, xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx učinit i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx obžalovaný zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx způsobilost k xxxxxxx úkonům omezena, xxxx i xxxxx xxxx obžalovaného xx xxxx v jeho xxxxxxxx odvolání xxxxx xxx xxxx zákonný xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx ustálenou xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx zahájením (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 122/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, to však xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx splněny xxxxxxx zákonem požadované xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x legislativní xxxxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxxxx osob vystupujících x xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tomto xxxxx na jednotlivé xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxx účastných xx xxxxxx x xxxx xxx rozhodující xxx xxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx druhé xxxxxx x xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §12 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (x řízení xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástupce); xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx i jiná xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx žádost xx řízení xxxx xxxx která xxxxxx xxxxxxx prostředek. Účastníkem xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx xx především xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx trestní xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx nejde o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, trestu xxxx xxxxxxxxx opatření (xxx xx poškozený xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §9 - 11 XxxXx), xxxx zúčastněná xxxxx (xxx, xxxxx věc xxxx zabrána nebo xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §42 tr. ř.) x xxxxxxxxx (xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, způsobena xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiná xxxxx - §43 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx samé, jíž xx xxxxxx xxx, xxxxx xx tím xxxxxxxxx, xxx xxxx xx řízení xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx - xxxx. §12 xxxx. 10 xx. x.), je xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx, znalce, xxxxxxxxxx x xx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx činit návrhy xx podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ústav, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.) - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2009, xx. xx. 25 Xxx 4768/2007, xxxxxxxxxx xxx č. 99/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 1019/2012; xxxxxxx xxx odkazovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx též na xxxx webových xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx xxxx x xx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx trestní řízení, xxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou rovněž xxxxxxxxx navrhovat, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 6, části xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x. Xxxxx, xxxxx jsou xxxxx §37 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx zástupce, příbuzný x pokolení přímém, xxxxxxxxxx, osvojitel, osvojenec, xxxxxx, partner, druh, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), činí xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní náklady. Xxx x xxxxx, xxxxx xxxx zpravidla x xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxx xx výsledku xxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx. 6. vydání. Xxxxx 2008, x. 280, xxx 2). Xxxxx xxxx tyto xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx podat xx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx rozsudku (§247 xxxx. 2 xx. x.) x i x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx aktivně legitimovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx v jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Vojtek, P. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, s. 88, xxxx. 3).
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx osoby xxxxxxxxxxx x §37 odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx o xxxx, xxx stávají xx jimi xx x okamžiku, xxx xxxxx v trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx niž odpovídá xxxx, je třeba xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §7 odst. 1 OdpŠk k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové újmy xxxxxxx legitimované. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxx osoby xxxx oprávněny k xxxxxxx škody nebo xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 1777/2012). Xxxxxxxxx xxxx tvrzenou xxxx xxxxxxxxxx xx nezákonného xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx syna, ale xx újmy, která x xxxxxxxxxxx x xxx jejímu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx synovi). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xx xxxxx nepociťovala (xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 675/2011). X toho xxxxxxx, xx xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání.
Odvozuje-li xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx xx xxxxxx logice xx odškodnění xxxxxxx xxxx žalobkyně považovat xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.