Xxxxxx xxxx
Xxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§37 odst. 1 xx. x.) xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx x xxxx, xxx stávají xx xxxx až v xxxxxxxx, xxx toto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x souvislosti x xxx škoda xxxx nemajetková újma, xx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x náhradě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx částky 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxx syna X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, J. X., xxx xxx 8.1.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 18.9.2009 xxx zcela zproštěn xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx bylo usnesením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 13.12.2009 zamítnuto, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx sice xx xxxxx xxxx žádné xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx podle §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (dále xxxx "xx. x."), xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx synovi xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx svého xxxx xxxxxxxx, takže xx xx xxxxx považovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxx x. 160/2006 Sb. (dále xxx "OdpŠk"). Xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx stíháním jejího xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx předběžně x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2010, avšak xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx na xx, jako xx xxxxx obviněného, nelze xxx xxxxxxx pohlížet xxxx xx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x daném xxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxx nezasáhla, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxx podle §37 xxxx. 1 xx. x., xx xx xxxxxx §247 xxxx xx. x., xxxx podáním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak neb x xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení účastníkem xxxxxx řízení a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §7 odst. 1 XxxXx, tedy, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx) xx účastník xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx x celém xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx zákonná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx odkazuje x xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx prospěch, pak xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx až x absurdním xxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xx trestním xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx využití. Xx xx pak xxxxxxxxx, xx xx k xxxxxx xxxxxx proti xxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §37 xxxx. 1, xxxx. §247 odst. 2 xx. x. Xxxxxx řečeno by xx xxx xxxxx xxxxxx o desítky xxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž předkládá xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxxxxx xx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx §237 odst. 3 x. s. ř., xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx osob xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §37 xxxx. 1 xx. x., svědčí aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 XxxXx x x xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že jí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx §37 xxxx. 1 tr. x., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx výklad by xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx formální. Xxxxxx případného xxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nikoliv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx posuzovat x xxxxxxx xx skutečnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx za věcně xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. II., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 o. x. x. Xxxxxxxx soud xx proto xxxxxxx xxxx přípustností.
Přípustnost dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx založena výlučně xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. ř., xx xxxxxxx s §237 xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx významné (§237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř. - xx zřetelem x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx dne 28.2.2012, sp. zn. Xx. XX 29/11, xx zrušeno uplynutím xxxx xxx 31.12.2012; x xxxx viz x nález ze xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx, http://nalus.usoud.cz).
Podle §237 xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. a) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx přezkum xx xxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxx z xxxxxxx xxxxxx důvodu xx možné (x xxxxxx xxxx) posuzovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxx dosud xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx k uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx xxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx v §37 xxxx. 1 tr. x., x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkon.
Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníci xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ho xxxxxx jeho příbuzný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, osvojitel, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxxx zbaven způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx učinit xxxx xxxxx x xxxxx xxxx vůli.
Podle §247 xxxx. 2 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a státního xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokolení xxxxxx, jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, osvojenec, xxxxxx, xxxxxxx a druh. Xxxxxx zástupce xxxx xxx xxxxxx x xxxxx vůli xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx způsobilost k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxx xxxx zákonný xxxxxxxx x jeho xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudní xxxxx, že xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxx x za škodu xxxxxxxxxx zahájením (vedením) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje, xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zahajuje; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (nejde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx trestního stíhání (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2012, sp. xx. 30 Xxx 2813/2011, uveřejněný xxx x. 122/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, to však xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku odpovědnosti. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x legislativní zkratku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx) nedefinuje a xxxxxxx x tomto xxxxx na jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx x osobách xx xxxxxx zúčastněných, xxxxxxx x §12 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx rozumí xxx, xxxxx xxxxx xx xxxx trestní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (x řízení xxxx xxxxxx xxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx zástupce); xxxxxx xxxxxxxxx xxxx strana xx i xxxx xxxxx, na jejíž xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, odsouzený), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (tam xx poškozený xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §9 - 11 XxxXx), xxxx zúčastněná osoba (xxx, jehož xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §42 tr. ř.) x xxxxxxxxx (xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, způsobena majetková, xxxxxxx xxxx jiná xxxxx - §43 xx. ř.). Vedle xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxx vede (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx - xxxx. §12 xxxx. 10 xx. ř.), je xxx třeba xx xxxxxxxxx, jak xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. svědky, znalce, xxxxxxxxxx x xx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx a povinnostech xx x xxxxxx xxxxx fázi řízení xxxxxxxxx, anebo xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx fázi xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, výchovné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx apod.) - xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. zn. 25 Xxx 4768/2007, xxxxxxxxxx pod x. 99/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 1019/2012; xxxxxxx xxx odkazovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx veřejnosti k xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 OdpŠk xxxx x xx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxx xxx trestní řízení, xxxxx zaplatily xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x mají x právo podat xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 6, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §37 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, příbuzný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osobní zájem xx xxxxxxxx řízení (xxxx. Xxxxx, P. x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx 2008, x. 280, xxx 2). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx (kromě osoby xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. x.) a i x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Splňují xxxx předpoklady pro xx, aby byly xxxxxxxxxx za účastníka xxxxxx xxxxxxx legitimovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Vojtek, P. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 88, odst. 3).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x §37 odst. 1 xx. x. xxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, ale xxxxxxx xx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x trestním xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obhajobu) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx odpovídá xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx k xxxxxxx takové xxxxx xxxx nemajetkové újmy xxxxxxx legitimované. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx někomu xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2013, xx. zn. 30 Xxx 1777/2012). Xxxxxxxxx xxxx tvrzenou xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx jejímu synovi xxxxxxx (prožívá ji xxxxxxxxxxxxxxx skrze xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k primárnímu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2011, sp. xx. 30 Cdo 675/2011). Z xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyni za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. proto, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx dán xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, a nezákonným xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx odškodnění, xxxxxxxxxxx xx zproštění xxxxxxxx xxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx (zahájení x xxxxxxxx jeho trestního xxxxxxx), je třeba xx xxxxxx logice xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.