Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx doba xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx, jímž úroky, xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx plnění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nárok xx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx promlčují x xxxxxxx splatnost xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Praze x xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2012 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2012, xxxx Okresní xxxx x Xxxxxx exekuci xxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 24.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xx xxxxx x prodlení xx xxxx 3 % xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 334 899 Xx x době od 5.5.2008 do 11.11.2011 xx xxxxxxxxx", xxx, xx exekuce xx xxxxxxxx zastavuje xx xx úroků x xxxxxxxx xx výši 3 % ročně xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Kč xx 5.5.2008 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx úrok z xxxxxxxx xx dobu xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, neboť xxxxx §110 xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx na úroky x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx jiného xxxxxx xx xxxx do xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxxx právo na xxxxx x opětující xx plnění, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se promlčují xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx podala-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2011 a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 3% xxxxx z xxxxxxxx z částky xxxxxxx v usnesení x nařízení xxxxxxx, xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx. po 5.5.2008 - za xxxx xx 5.5.2008 xx 5.5.2011, "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. a xxxxxxxxxx xx 6.5.2011 xx xxxxx na xxxxxx (zaplacení) úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2011, xx. xx. 20 Xxx 1936/2010, x xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 20 Cdo 610/2010). Vzhledem x xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx neurčitě xxxxx, "xx xxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xxx, xxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. x podává je x důvodu nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 2 xxxx. b/ o. x. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx namítá, xx xxxxx ztotožňovat xxxxx "xxxxx" s xxxxxx "xxxxx x xxxxxxxx" x xx xxxxxxxxx interpretací xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "hovoří" xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu (§517 xxxx. 2 xxx. xxx.) a xxxx přirůstají xx xx xxxxxxxx zaplacení (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx spolu s xxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, "xxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxx "xxxxxxxxx" po xxxxxx xxxx, xxx xxxx odvolací xxxx. Xxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.2007, sp. zn. 21 Xxx 681/2006, xxxxxx (taktéž xxxx x xxxxxxxx), že xxxxxx "xxxxxxxxx" se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, nenabývají xxx xxxx splatnosti; xxxxxx osud xx xxxx spjat s xxxxxxxx dluhu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistiny x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxx stejná xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx splatnost xxxxx xxx 12.6.2005, xx povinný od xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxx xxxxx z xxxxxxxx (§517 xxxx. 2 xxx. zák.). Této xxxxxxxx xxxxxxxxx využila, xxxxx na úrok x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; nejedná xx xxxx "x xxxxx, jehož xxxx (xxxxx xxxxxxxx procesními xxxxxxxx) xx stane xxxxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 20, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx doby podle §110 xxxx. 3, xxxx za xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ke kterému xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 2.9.2011, xx. xx. 20 Xxx 1936/2010, a xxxxxx setrvat na xxxxxxx názoru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.11.2009, xx. xx. 20 Xxx 5308/2007. X xxxx xxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx dospěl xxxxxx Xxxxxxxx soudu XXX x xxxxxxxx ze xxx 10.2.1971, xx. xx. 6 Cz 145/70, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/1971 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 42/1971"), xxx měl xx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx době, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §110 odst. 3, xxxx xx středníkem, xxx. xxx. vyplývá, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx byla přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dobu minulou, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx třech xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 5308/2007 Xxxxxxxx soud dále xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx návrhu xx exekuci, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 1936/2010 uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, obč. xxx. xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx titulu x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx "xxxx xxxxx, xxxx do zaplacení". Xxxxx x. 20 xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx a rozhodl x ní v xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009 xx 31.12.2012 (xxx xx. XX Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx. a xxxxxx XX, bod 7 xxxxx xxxxx zákona x. 404/2012 Xx.) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Podle §237 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) jimiž xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, b) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x) xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx sice xxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu XX xx xxx 28.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxx až xxxxxxxxx xxx 31.12.2012, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx téhož xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11, xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx dovolání podaných xx 31.12.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. ř. rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx právní stránce xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 pístu. x) a §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejde-li o xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů dětí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je součástí xxxxxxxx řádu, nebo xxxxx xxxxx použitelného xxxxxxxx Evropských společenství. Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 a 3 xxxxx obdobně (xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx okolnosti významné xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oběma soudy xxxxxxxx, xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odlišností se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx takový závěr, xxxxx rozdílně xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxx §219 o. x. x. nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx §220 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxx xx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X když xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxx částečně zastavil "xx xx xxxxx x prodlení xx xxxx 3 % xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx x xxxx xx 5.5.2008 do 11.11.2011 xx xxxxxxxxx", tak, xx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x prodlení xx xxxx 3 % ročně jdoucích x xxxxxx 1 334 899 Xx xx 5.5.2008 xx xxxxxxxxx, jde xx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxx z xxxxxxxx ve výši 3 % xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx xx 5.5.2008 do 11.11.2011 xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx potvrzující, xxxxx x této části xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xx opodstatněná a xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h), xxxx. 4 x. x. ř., x xxx v xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx co do 3 % xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx od 12.11.2011 xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx částí xxxxxxxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx soudu samostatně.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §238a odst. 1 písm. c), xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 3 x. x. x., daný xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxxxx xxxxxx běhu promlčecí xxxx xxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 5308/2007 xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, jak xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x usnesení xx xxx xx. xx. 20 Xxx 1936/2010. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §237 odst. 1 písm. a) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx důvodné.
Právní xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx hmotného x xxxxxxxxxx), xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval (z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tu xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Týká-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stačí k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 4).
Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx exekučním xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 25.1.2007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.2.2008, xxxxx xxxxx právní moci xxx 5.5.2008 a xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x X. H. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx x dále povinnému xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3% xxxxx úrok x xxxxxxxx jdoucí z xxxx xxxxxx xx 13.6.2005 do xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxx posoudil xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx žalovaným (xxxxxxxx) jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x závazek z xxxxxx odpovědnosti za xxxxx podle §420 x §422 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 334 899 Xx xxxxx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxx jdoucím z xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Kč xx 13.6.2005 xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 1, xxxx první, obč. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, promlčuje se xx xxxxx let xxx xxx, xxx xxxx být podle xxxxxx xxxxxxxxxx plněno. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx třech xxxxxx; xxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx písemně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx .681/2006, 21 Cdo 682/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2007, pod číslem 104, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: "X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx opětujících xx dávek, xxxxx xxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, uveřejněnou pod xxxxxx 64/1961 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2006 x rozhodování xxxxx xx xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxxxxxxxxx a přiznávaných xx výši určované xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., kterým xx stanoví xxxx xxxxx x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xx. X nařízení xxxxx č. 163/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx. Xxxx 202/2005, xxx bylo xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)".
X citovaném X 39/2006 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "úroky x prodlení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx opětující xx dávkou ve xxxxxx ustanovení §154 xxxx. 2 x. x. ř.".
K xxxxxxx §110 xxxx. 1 x 3 obč. xxx. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 459. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 619 - 620) xxxxx: "Úroky (xxxxxxx - xxxxxxxx - x xxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. výživné - §98 xxxx. 2 XXX) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxx-xx x úroky x xxxxxxxxx xx xxxxxx, jejichž splatnost xxxxxxx až xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánu (adjudikovaná) xx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx promlčecí xxxx." Stejný xxxxx xx vyjádřen i xx xxxxxxx k §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx 1553, kde xx xxxxxxx: "Právo xx xxxxx z xxxxxxxx podléhá promlčení. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx úroky, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxx dluhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx."
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx SSR x xxxxxxxx xx xxx 10.2.1971, sp. xx. 6 Xx 145/70, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/1971 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. dále xxx "X 42/1971") x xxxxx xxxxxx xxxxx: "Z xxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatněného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužhného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se plněním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v době xxxx a po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx uvedl, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 xxx. zák.) xxxx xxxx vyplývá, že x tříleté době xx nepromlčují xx xxxxx xx opakující xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx minulou, zatímco xxxxx na opakující xx plnění, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx ... do xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, kterým bylo xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx nastala xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx promlčené xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx než xxx xxxx, xxxxxxxxx zpětně xxx dne podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx." Ze závěrů xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 5308/2007, v xxxx dovodil, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx tři xxxx, počítajíc xxxx xxx xxx podání xxxxxx xx exekuci.
Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. zn. 33 Xxx 3258/2008, xxxxxxx: "Xx xxxxxxxxx xxxxx §110 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx splatnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx x prodlení, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx vykonání subjektivních xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých dluhů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. vynutitelnosti xx xxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x jim odpovídajících xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. zn. XXX. XX 104/96, x xxxxxxxx ze dne 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02)."
X §110 odst. 3 xxx. xxx., které xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx procesního) x které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, jak xx dovolatelka xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x prodlení xxxx xxxx povahou opětující xx dávkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxx, xx právo xx úroky x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx splatnost nastala xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx soudu nebo xxxx písemně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxx §110 odst. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx uznání). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úroky z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx; zatímco xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxx. xxx., xxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx tudíž xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxx možné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx se xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nevztahuje, xx není žádný xxxxxxx důvod xxxxxxxxx x hlediska promlčení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "přirostlé" do xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxx xxxx přiznány, x xxxxx x xxxxxxxx "přirostlé" xx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx po právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx v desetileté xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X 42/1971, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx některá xxxxxxxxx se plnění xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, x něhož se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětující xx xxxxxx výživného) x že xxxx xxxxxxxxx se plnění (xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx promlčují.
Nejvyšší xxxx xxx x usnesení xx xxx 31.8.2006, xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 64, vysvětlil, xx povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx prodlení, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, kterým xx xxxxxxx ocitl x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X témuž xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlásil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx zmíněném xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104, v xxxxxxxx xx xxx 6.11.2007, xx. zn. 21 Xxx 3477/2006, x rozsudku xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 21 Cdo 761/2007, rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 33 Odo 1344/2006, x x xxxxxxxx xx dne 8.12.2009, xx. zn. 21 Cdo 4748/2007. Xxxx srov. např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, uveřejněného pod xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
Ačkoliv xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se obchodněprávního xxxxxx, pokládá Xxxxxxxx xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úroků z xxxxxxxx u plně xxxxxxxxxxxxx (při xxxxxxx §110 odst. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. zák.) x xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
X toho xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx nebo jiného xxxxxx, jímž úroky, xxxxx x prodlení xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx byly xxxxxxxx, xxxx xxx xxx, xxxxxxx xx x tomto případě xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx promlčují x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5308/2007, xx vznese-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §110 odst. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. považovat xxxxx xx plnění xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx po právní xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx než xxx roky, xxxxxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx poslední xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xx tak - xxxxx jde o xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 5308/2007 a xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jejž xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1936/2010, x xx, xx xx-xx vznesena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úroky x xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx tříletá promlčecí xxxx xxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx středníkem, obč. xxx. xx xxxxxx xxxx exekučního titulu, x xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx celek, xxxx xx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx exekučního xxxxxx xxxx být xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx (dne 5.5.2008), xx. xx 5.6.2008. Xxxxxxxxx podala xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jistiny x promlčecí době xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxx x částky 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.12.2011), xx. xx 5.5.2008 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. zák. xx 5.5.2008 do 5.5.2011 x xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tudíž (jako xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx) promlčelo.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. x. ani xxxx xxxx řízení, xxxxx by mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.