Plné znění - 31 Cdo 2160/2012

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx-xx doba xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx, jímž úroky, xxxxx x xxxxxxxx xxxx jiná opětující xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx nárok xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nebo jiná xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx právní moci xxxxxxxxxx.

§110, §517 zák. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2012 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2012, xxxx Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2011 částečně xxxxxxxx "xx xx úroků x prodlení xx xxxx 3 % xxxxx jdoucích z xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx x xxxx xx 5.5.2008 do 11.11.2011 xx xxxxxxxxx", xxx, xx exekuce se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxx xxxxxxxx x částky 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx xx 5.5.2008 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxx §110 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se nepromlčuje xxxxx na úroky x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x opětující xx plnění, jejichž xxxxxxxxx nastala xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx, xx promlčují xx třech xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2011 x povinný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přisouzených 3% úroků z xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx. po 5.5.2008 - xx dobu xx 5.5.2008 do 5.5.2011, "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. a xxxxxxxxxx xx 6.5.2011 xx xxxxx xx xxxxxx (zaplacení) xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, x xx jako xxxxx, tedy xx xxxxxxxxx" (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2011, xx. xx. 20 Xxx 1936/2010, x xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 20 Xxx 610/2010). Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, "xx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak, xxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x podává xx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Cituje xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxx xxxx x odvolání namítá, xx xxxxx ztotožňovat xxxxx "xxxxx" x xxxxxx "úroky z xxxxxxxx" x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které "xxxxxx" xxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x jinému závěru, xxx xx xx xx xxxxxxxxx úroků x prodlení nevztahuje; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se touto xxxx námitkou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§517 xxxx. 2 xxx. zák.) x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jiného zániku) xxxxx. Pokud xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxx se xx xxxxxx běhu xxxxxx". Xxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "přirostlé" do xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx přiznány, x úroky x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" po xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx s odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, xxxxxx (taktéž xxxx x odvolání), xx xxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pohledávky, xx xxxxx z prodlení xxx x určitému xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx nové splatnosti; xxxxxx xxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidla. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 12.6.2005, xx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx dne v xxxxxxxx (mora xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x prodlení (§517 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využila, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxx "o xxxxx, jehož část (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx". Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx x. 20, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xx při xxxxxxxxx otázky běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 3, xxxx za středníkem, xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx x usnesení xx xxx 2.9.2011, xx. xx. 20 Xxx 1936/2010, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho usnesení xx xxx 19.11.2009, xx. xx. 20 Xxx 5308/2007. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěrů, x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu XXX x xxxxxxxx xx xxx 10.2.1971, xx. xx. 6 Cz 145/70, uveřejněném xxx xxxxxx 42/1971 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 42/1971"), xxx měl za xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx době, xxxxx xxxxx x ustanovení §110 odst. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. vyplývá, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx minulou, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx třech xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 5308/2007 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx roky, xxxxxxxx xxxxxx ode xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x později xxxxxxx usnesení sp. xx. 20 Xxx 1936/2010 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, obč. zák. xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx právo xx plnění xxxxx x prodlení se xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx "jako xxxxx, xxxx do xxxxxxxxx". Xxxxx x. 20 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci podle §20 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx pak věc xxxxxxxxx x rozhodl x ní x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 xx 31.12.2012 (xxx xx. XX Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx. x článek XX, xxx 7 xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb.) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, b) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým soud xxxxxxx stupně rozhodl xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x) jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) x dovolací xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxx sice zrušeno xxxxxxx Ústavního xxxxx XX xx xxx 28.2.2012, sp. zn. Xx. XX 29/11, xxx až xxxxxxxxx xxx 31.12.2012, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. ÚS 1572/11, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaných xx 31.12.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxxx. x) a §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejde-li x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a 3 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení).

Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 xxxx. c), odst. 2 x. x. x. xx spojení x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xx založena xx xxxxxxxxxxx (nesouhlasnosti) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, takže práva x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odlišností xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxx xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx účastníků, xxx xxx takový xxxxx, xxxxx rozdílně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §219 o. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §220 x. x. x. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx, xxx rozdílně xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxx xx, jak xxxxxxxx xxxx formuloval xxxxx xxxxx rozhodnutí.

I xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xx do xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 1 334 899 Kč x xxxx xx 5.5.2008 xx 11.11.2011 xx xxxxxxxxx", xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxx xxxxxxxx x částky 1 334 899 Xx od 5.5.2008 xx xxxxxxxxx, jde xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 3 % ročně xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Kč xx 5.5.2008 xx 11.11.2011 xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x této xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx titulu dospěl xxxxx xxxxxxxx xxxx xx shodnému závěru xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx jsou xxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 písm. x), xxxx. 4 x. x. x., x xxx x části xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx co xx 3 % xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx xx 12.11.2011 xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §238x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 3 o. x. x., daný xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxxxx xxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 3, věty xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 5308/2007 xx xxx posouzena xxxxx, x to xxx, xxx ji xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx sp. xx. 20 Xxx 1936/2010. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx právní normy (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx xxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx).

Xxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Týká-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, než xxxx stačí x xxxxxxxxxx oprávněného, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 4).

Podle §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 25.1.2007, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 21.2.2008, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.5.2008 a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné 3% xxxxx xxxx x xxxxxxxx jdoucí x xxxx xxxxxx xx 13.6.2005 xx xxxxxxxxx, xx vše do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx (oprávněnou) x xxxxxx žalovaným (xxxxxxxx) xxxx občanskoprávní, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 x §422 xxxx. 1 xxx. xxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Kč xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Kč xx 13.6.2005 xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx stanoveny.

Podle §110 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxx-xx právo xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx dne, kdy xxxx xxx podle xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxx xx třech xxxxxx; xxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx písemně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jen xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx plnění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Cdo .681/2006, 21 Cdo 682/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2007, pod xxxxxx 104, xx xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje, xxxxx: "X soudní praxi xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx x prodlení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dávek, xxxxx xxx věřiteli přiznat xxxxxxx rozhodnutím, x xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1961 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, nebo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2006 k rozhodování xxxxx ve věcech xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx určované xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxx xxxxx z xxxxxxxx x poplatku z xxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xx. I xxxxxxxx xxxxx č. 163/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx. Cpjn 202/2005, xxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx)".

X citovaném X 39/2006 Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že "xxxxx x xxxxxxxx, které xx stanou splatnými xxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx (vydání) xxxxxxxx rozhodnutí, jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dávkou ve xxxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 o. x. x.".

X xxxxxxx §110 xxxx. 1 x 3 obč. xxx. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, M. x xxx. Občanský xxxxxxx I. §1 xx 459. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 619 - 620) uvádí: "Xxxxx (xxxxxxx - xxxxxxxx - x úroky x xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx (xxxx. xxxxxxx - §98 xxxx. 2 XXX) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uznaná, platí xxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxx splatnost xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xx uznání, xx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." Xxxxxx xxxxx xx vyjádřen x xx xxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx 1553, xxx xx uvedeno: "Xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx. Jestliže však xxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx nebo dluh xxx dlužníkem xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dluhu, desetiletá xxxxxxxxx xxxx."

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou x x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx dospěl xxxxxx Xxxxxxxx soud SSR x xxxxxxxx ze xxx 10.2.1971, sp. xx. 6 Xx 145/70, uveřejněném pod xxxxxx 42/1971 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx "X 42/1971") x xxxxx xxxxxx xxxxx: "X xxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatněného námitkou xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx mezi stanoveným xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx x xxxx xxxx a xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx uvedl, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 xxx. xxx.) xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ta xxxxx na opakující xx xxxxxx, která xxxx přiznána pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala až xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx je proto xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxx ... do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxx přiznáno, a xxxxxxxxxx výživné, xxxxx xxxxxxxxx nastala xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx splatného xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx než tři xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx." Ze závěrů xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 5308/2007, x xxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat právo xx plnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx než xxx xxxx, xxxxxxxxx zpět xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, sp. xx. 33 Cdo 3258/2008, xxxxxxx: "Xx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx uznáno, na xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx x prodlení, xxxxx xxx x promlčení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxx. Xx konečně xxxxxxxx xxxxx promlčení, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek), xxxxxx čelit tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dluhů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dobu donucujícímu xxxxxxx (tzv. vynutitelnosti xx xxxxxx xxxxx). Xxx institut xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.1996, xx. zn. XXX. XX 104/96, a xxxxxxxx ze xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. ÚS 21/02)."

Z §110 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xx ustanovením práva xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x prodlení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §154 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx se plnění, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx uznána, xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §110 xxxx. 3, xxxx xx středníkem, xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx (po xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx posuzovat právo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx přiznány, x xxxxxx xxxxx na xxxxx x prodlení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx; zatímco xxxxx xx promlčují xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx druhé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx tudíž xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, obč. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx se xx xxxxxxxxx úroků x prodlení xxxxxxxxxx, xx xxxx žádný xxxxxxx důvod xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "přirostlé" xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x úroky x xxxxxxxx "přirostlé" xx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx příslušenství xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx úroky x prodlení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx splatnost xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx uznání, xx xxxxxxxxx x desetileté xxxxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 1 xxx. xxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v X 42/1971, od xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x dané věci xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, že některá xxxxxxxxx se xxxxxx xx nepromlčují xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx promlčují.

Nejvyšší xxxx xxx x usnesení xx dne 31.8.2006, xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 64, vysvětlil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z prodlení xx splněním xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx samostatně (xxxx) xx každý xxx xxxxxx prodlení, xxx jednorázově x xxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X témuž xxxxxx xx Nejvyšší xxxx posléze xxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx, xxxx. v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104, x xxxxxxxx xx dne 6.11.2007, sp. xx. 21 Xxx 3477/2006, x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, sp. xx. 21 Xxx 761/2007, xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. xx. 33 Xxx 1344/2006, x x xxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4748/2007. Xxxx xxxx. xxxx. xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.4.2006, Xxxx 202/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 39/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.

Ačkoliv xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokládá Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvahy o xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx úroků z xxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §110 xxxx. 3, xxxx za xxxxxxxxxx, xxx. zák.) x xx řízení xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

X xxxx vyplývá, xx uplyne-li xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xx plnění xxxx xxxxxxxx, xxxx tří xxx, xxxxxxx se x xxxxx případě xxxx nárok na xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xx plnění, xxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5308/2007, xx vznese-li xxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bude třeba xx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3, xxxx za xxxxxxxxxx, xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx než xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx ode dne xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx úroky x prodlení xxxxxxx xx xxxxxxxx tři xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx x desetileté xxxxxxxxx době xxxxx §110 odst. 1 xxx. xxx.

Xxxxxxxx soud xx xxx - xxxxx xxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3 obč. xxx. - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení sp. xx. 20 Cdo 5308/2007 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1936/2010, x xx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx středníkem, obč. xxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx případě xx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx celek, xxxx xx zaplacení".

V xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxx exekučního xxxxxx xxxx být xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxx 5.5.2008), xx. do 5.6.2008. Xxxxxxxxx podala xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx 11.11.2011, xxxx xxxxxxx přisouzené xxxxxxx x promlčecí xxxx xxxxx §110 odst. 1 xxx. zák.

Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxx x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx splatných xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.12.2011), xx. xx 5.5.2008 xx zaplacení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. xx 5.5.2008 do 5.5.2011 x xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí soudu xx tudíž (jako xxxxx, xxxx do xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx změnil, x x části výroku, xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, k xxxx xxxxxxxx soud přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.