Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx-xx doba xxx xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx, xxxxx x prodlení xxxx xxxx opětující xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.

§110, §517 xxx. x. 40/1964 Sb.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2012 xxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.2.2012, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx exekuci xxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 24.11.2011 částečně xxxxxxxx "xx do xxxxx x prodlení xx xxxx 3 % xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx x xxxx od 5.5.2008 xx 11.11.2011 xx zaplacení", xxx, xx exekuce se xxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 3 % ročně xxxxxxxx x částky 1&xxxx;334&xxxx;899 Kč xx 5.5.2008 xx zaplacení. Xxxxxxxx soud shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx, že x tříleté xxxxxxxxx xxxx xx nepromlčuje xxxxx xx xxxxx x prodlení x xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx právo xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 3% xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx 5.5.2008 - xx xxxx xx 5.5.2008 xx 5.5.2011, "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba podle §110 odst. 3 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xx 6.5.2011 xx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx promlčelo, x xx xxxx xxxxx, xxxx do xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2011, xx. xx. 20 Cdo 1936/2010, x ze xxx 28.7.2011, xx. xx. 20 Xxx 610/2010). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, "za xxxx xxxxxx xx xxxx x prodlení xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.). Cituje xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. x stejně xxxx x xxxxxxxx namítá, xx nelze ztotožňovat xxxxx "xxxxx" s xxxxxx "xxxxx z xxxxxxxx" x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, které "xxxxxx" xxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx se xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nevztahuje; xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx se touto xxxx námitkou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx x xxxxxxxx počínají xxxxx xxxx následujícím xx xxxxxxxxxx peněžního xxxxx (§517 odst. 2 xxx. xxx.) a xxxx xxxxxxxxxx až xx okamžiku zaplacení (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx spolu s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx úroky z xxxxxxxx "xxxxxxxxx" do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx "přirostlé" xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx s odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, xxxxxx (xxxxxx xxxx x odvolání), xx xxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx splatnosti; xxxxxx osud xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stejná xxxxxxxx. Xxxxxxxx x souzené xxxx nastala xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.6.2005, xx povinný xx xxxxxxxxxxxxx dne v xxxxxxxx (mora debitoris), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx oprávněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx (§517 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využila, xxxxx xx úrok x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a promlčení xx xxxxx třeba xxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; nejedná xx tedy "o xxxxx, jehož xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx stane xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx č. 20, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 3, xxxx za středníkem, xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, ke kterému xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.9.2011, xx. xx. 20 Xxx 1936/2010, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx názoru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.11.2009, xx. xx. 20 Xxx 5308/2007. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx závěrů, k xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx SSR x rozsudku xx xxx 10.2.1971, sp. xx. 6 Xx 145/70, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 42/1971 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 42/1971"), xxx měl xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx středníkem, xxx. xxx. xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx práva na xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx byla přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx dobu xxxxxxx, xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx plnění, xxxxxxx splatnost xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve třech xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 5308/2007 Xxxxxxxx soud dále xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úroků x xxxxxxxx splatných xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x starších xxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x později xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 20 Cdo 1936/2010 xxxxxxx, že xxxxxxx promlčecí doba xxxxx §110 xxxx. 3, věty xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx úroků x prodlení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxx x. 20 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci podle §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 do 31.12.2012 (xxx xx. II Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12, části xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx. a xxxxxx XX, bod 7 xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx.) x xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští.

Podle §237 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, x) xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena b) x dovolací soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 28.2.2012, sp. xx. Xx. XX 29/11, xxx až xxxxxxxxx xxx 31.12.2012, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xxxxx xxxxx ze dne 6.3.2012, sp. xx. XX. XX 1572/11, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx 31.12.2012 x xxxxxx použitelné.

Podle §237 xxxx. 3 o. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx která xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxxx. x) x §241 x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejde-li x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x navrácení xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx přímo použitelného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x 3 xxxxx obdobně (xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X nesouhlasná xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx, xxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Odlišností xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro posouzení, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, není podstatné, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx podle §219 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §220 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx v xxx, xxx rozdílně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx nařízenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xx do úroků x xxxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Kč x xxxx xx 5.5.2008 do 11.11.2011 xx xxxxxxxxx", xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx z xxxxxxxx xx výši 3 % xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 334 899 Xx xx 5.5.2008 xx xxxxxxxxx, xxx xx skutečnosti ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx úroků z xxxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx od 5.5.2008 do 11.11.2011 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x této xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx souhlasná, xxxx xxxx bylo xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinného x promlčení úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx závěru xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. h), xxxx. 4 x. x. ř., x xxx v části xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx co xx 3 % úroků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z částky 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx xx 12.11.2011 xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu samostatně.

Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx potvrzující xxxxx xxxx rozhodnutí je xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., daný xxx, xx dovolacím xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 5308/2007 xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxx vyřešil x usnesení xx xxx xx. xx. 20 Xxx 1936/2010. Xxxxx měnící xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx právní xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx normy vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je tu xxxx důvod, pro xxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxx byl-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx oprávněného, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.

X posuzované xxxx xx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 25.1.2007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.2.2008, který xxxxx xxxxxx moci xxx 5.5.2008 a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx x dále povinnému xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3% xxxxx úrok x xxxxxxxx jdoucí z xxxx xxxxxx xx 13.6.2005 xx zaplacení, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxx posoudil xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §420 x §422 xxxx. 1 xxx. xxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 334 899 Xx xxxxx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 3 % xxxxx jdoucím x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx xx 13.6.2005 xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanoveny.

Podle §110 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxx-xx právo xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx deset xxx xxx xxx, xxx xxxx být podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx ustanovení úroky x opětující xx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; xxx-xx však x xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxx písemně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jen pokud x xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Cdo .681/2006, 21 Cdo 682/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx číslem 104, xx nějž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedl: "X xxxxxx praxi xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx povahu opětujících xx dávek, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se stanou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx, uveřejněnou xxx xxxxxx 64/1961 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2006 x rozhodování xxxxx xx věcech xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx výši určované xxxxx ustanovení §1 xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xx. X xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx., kterým xx xxxx nařízení vlády x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx úroků z xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx. xx. Xxxx 202/2005, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)".

X citovaném X 39/2006 Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx "xxxxx x prodlení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (vydání) xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §154 xxxx. 2 x. x. x.".

X xxxxxxx §110 odst. 1 x 3 xxx. xxx. xx x xxxxxxx literatuře x (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 459. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 619 - 620) xxxxx: "Xxxxx (xxxxxxx - xxxxxxxx - i xxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. výživné - §98 odst. 2 XXX) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jde-li xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přiznaná nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tříletá promlčecí xxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx či xxxxxx xxxxxx. Úroky x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx soudu či xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx do xxxxxx, xx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx promlčecí xxxx." Xxxxxx názor xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxx. xxx. na xxxxxx 1553, xxx xx uvedeno: "Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx promlčení. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx písemně xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx úroky, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dluhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba."

Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX x rozsudku xx xxx 10.2.1971, sp. xx. 6 Xx 145/70, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/1971 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (popř. xxxx xxx "R 42/1971") x xxxxx xxxxxx xxxxx: "X hlediska xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx vymožení dlužhného xxxxxxxxx, je nutné xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se plněním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x po xxxxxx xxxx vykonávaného xxxxxxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 xxx. xxx.) xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx době xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx opakující xx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx minulou, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx letech xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xx proto xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxx ... xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Za promlčené xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx splatného xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx než xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx." Ze závěrů xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 5308/2007, x xxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx tři xxxx, počítajíc xxxx xxx xxx podání xxxxxx na xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx ze xxx 26.1.2011, xx. zn. 33 Xxx 3258/2008, xxxxxxx: "Xx samotného xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xx x xxxx bylo právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxx uznáno, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, dopadá xxxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxx. Je tedy xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxx xx časově xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx). Xxx institut promlčení xxxx x souladu x požadavkem xxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxx odpovídajících xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. zn. XXX. XX 21/02)."

X §110 xxxx. 3 xxx. xxx., které xx ustanovením xxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x úroky x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx povahou xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §154 xxxx. 2 x. x. ř., tedy xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx uznána, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Úprava xxxxxxx x ustanovení §110 xxxx. 3, xxxx za středníkem, xxx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx (po xxxxxx). X hlediska promlčení xx proto třeba xxxxxx posuzovat právo xx xxxxx x xxxxxxxx splatné xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx právo xx xxxxx z prodlení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. zák., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx od právní xxxx rozhodnutí.

Není xxxxx xxxxxxx názor dovolatelky, xx xxxxxxxxx interpretací xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxx možné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xx promlčení xxxxx x xxxxxxxx nevztahuje, xx není xxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úroky x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" do xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x úroky x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxx, xx xxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx x xxxxxx příslušenství xxxxx xxxxxx pravidla x že xxxxx x xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx, se xxxxxxxxx v desetileté xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. zák.

Při aplikaci xxxxxx xxxxxxxxx v X 42/1971, od xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx některá xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) x že xxxx xxxxxxxxx se plnění (xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx) se xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2006, xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 64, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z prodlení xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jednorázově x xxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, např. v xxx zmíněném xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 104, x xxxxxxxx xx dne 6.11.2007, sp. zn. 21 Xxx 3477/2006, x rozsudku xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 21 Cdo 761/2007, xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. xx. 33 Odo 1344/2006, x x xxxxxxxx ze xxx 8.12.2009, xx. xx. 21 Cdo 4748/2007. Xxxx xxxx. např. xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, Xxxx 202/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 39/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.

Ačkoliv tyto xxxxxx xxxxxx zformuloval Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx úroků z xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx (při xxxxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx.) x xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

X xxxx vyplývá, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx právní xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 5308/2007, že xxxxxx-xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx xx promlčené xxxxx §110 odst. 3, xxxx za xxxxxxxxxx, xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxx xxx xxx xxxx, počítaných xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx podáním xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxx - xxxxx jde o xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3 obč. xxx. - xxxxxxxxx xx závěru uvedeného x xxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 5308/2007 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1936/2010, a xx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx tříletá promlčecí xxxx xxxxx §110 xxxx. 3, věty xx středníkem, xxx. xxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx titulu, x že x xxxxxxx případě se xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx, xxxx xx zaplacení".

V xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx exekučního xxxxxx mělo xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxx 5.5.2008), xx. xx 5.6.2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 xxx. xxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 3 % ročně x částky 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxx 29.12.2011), xx. xx 5.5.2008 xx zaplacení, běžela xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. xx 5.5.2008 xx 5.5.2011 x xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí soudu xx tudíž (jako xxxxx, tedy do xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. ani xxxx vady xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, k nimž xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.