Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx-xx xxxx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jímž úroky, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx opětující xx xxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx plnění, xxxxx se xxxx xxxxx promlčují x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx.

§110, §517 xxx. x. 40/1964 Sb.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2012 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2012, xxxx Okresní xxxx x Kladně exekuci xxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx x xxxx xx 5.5.2008 do 11.11.2011 xx xxxxxxxxx", xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zastavuje xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxx xxxxxxxx x částky 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx xx 5.5.2008 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx za xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §110 odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se nepromlčuje xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx plnění, xxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx právo na xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxx xx třech letech. Xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx exekuce xxx 11.11.2011 x povinný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 3% úroků z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx 5.5.2008 - xx xxxx xx 5.5.2008 do 5.5.2011, "běžela xxxxxxx xxxxxxxxx doba podle §110 odst. 3 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xx 6.5.2011 xx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx) úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx, tedy do xxxxxxxxx" (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2011, xx. xx. 20 Xxx 1936/2010, x xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 20 Xxx 610/2010). Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části neurčitě xxxxx, "xx xxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x §237 odst. 1 písm. x) x. s. ř. x podává xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ztotožňovat xxxxx "xxxxx" s xxxxxx "xxxxx x xxxxxxxx" a xx xxxxxxxxx interpretací xxxxxx xxxxxxxxxx, které "hovoří" xxxxx o xxxxxxx, xxxx možné xxxxxx x jinému závěru, xxx že xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx na to, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžního xxxxx (§517 xxxx. 2 xxx. xxx.) x xxxx přirůstají xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jiného zániku) xxxxx. Pokud jsou xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, "xxx xx xx xxxxxx xxxx nemění". Xxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxx xxxx přiznány, x xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" po xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, xxxxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxx), že xxxxxx "splatnost" se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx osud je xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx příslušenství xxxxx xxxxxx pravidla. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 12.6.2005, xx povinný xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxxxx důsledkem xx xxxxx oprávněné požadovat xxxxx plnění xxxx xxxxx x xxxxxxxx (§517 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx úrok x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx. x desetiletou xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxx "x xxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx procesními xxxxxxxx) se stane xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx lhůtě". Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx x. 20, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. zák. hodlal xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ke kterému xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 2.9.2011, xx. zn. 20 Xxx 1936/2010, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx názoru xxxxxxxx x jeho usnesení xx xxx 19.11.2009, xx. zn. 20 Xxx 5308/2007. X xxxx těchto xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx SSR x xxxxxxxx xx xxx 10.2.1971, xx. xx. 6 Cz 145/70, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 42/1971 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 42/1971"), xxx xxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx době, podle xxxxx x ustanovení §110 xxxx. 3, xxxx za xxxxxxxxxx, xxx. zák. xxxxxxx, xx x tříleté xxxx se nepromlčují xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dobu minulou, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx sp. xx. 20 Cdo 5308/2007 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že za xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úroků z xxxxxxxx splatných xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx tři xxxx, xxxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, naproti xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 1936/2010 uzavřel, xx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, obč. xxx. xxxx od právní xxxx exekučního titulu x že právo xx plnění úroků x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxx č. 20 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.

Xxx projednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 1.7.2009 xx 31.12.2012 (xxx xx. II Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx. x xxxxxx XX, xxx 7 xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Xx.) x po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští.

Podle §237 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x) jimiž xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, b) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, x) jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. ř. xxxx sice zrušeno xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX ze dne 28.2.2012, xx. zn. Xx. ÚS 29/11, xxx xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012, přičemž xxxxx závěru uvedeného x nálezu téhož xxxxx xx dne 6.3.2012, sp. zn. XX. ÚS 1572/11, xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 x xxxxxx použitelné.

Podle §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. c/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxxx. x) a §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x navrácení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx použitelného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a 3 xxxxx xxxxxxx (odstavec 2 xxxxxx ustanovení).

Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. s. x. xx spojení x §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemyslí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení, xxx jde x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §219 o. x. x. nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx §220 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx v xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníků řízení. Xxxxxxxx není ani xx, jak odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx věci změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xx do xxxxx x prodlení ve xxxx 3 % xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Kč x xxxx xx 5.5.2008 do 11.11.2011 xx xxxxxxxxx", tak, xx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxx x prodlení xx xxxx 3 % xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 334 899 Xx xx 5.5.2008 xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 3 % xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx od 5.5.2008 xx 11.11.2011 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx souhlasná, xxxx jimi bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky povinného x xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 o. x. ř., x xxx v xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xx 3 % xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x částky 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx od 12.11.2011 xx zaplacení xxx o rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu samostatně.

Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. x. ř. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xx xxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxx, xx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx středníkem, xxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 20 Xxx 5308/2007 xx být xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx, jak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx sp. zn. 20 Xxx 1936/2010. Xxxxx měnící xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je dovolání xxxxxxxxx podle §238a xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx).

Xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustný, xxxxxxx xx tu xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

Podle §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 25.1.2007, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.2.2008, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.5.2008 x xxxx bylo povinnému xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x D. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx x xxxx povinnému xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné 3% xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx z xxxx částky od 13.6.2005 do zaplacení, xx vše xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x prvním žalovaným (xxxxxxxx) jako občanskoprávní, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §420 x §422 xxxx. 1 obč. zák.

Podle xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2011 nařízena xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné ve xxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxx jdoucím x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Kč xx 13.6.2005 xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx stanoveny.

Podle §110 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxx-xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; xxx-xx však x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx písemně uznaná, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, sp. xx. 21 Xxx .681/2006, 21 Cdo 682/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2007, xxx xxxxxx 104, na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedl: "X soudní praxi xxxxxx žádné pochybnosti x tom, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se stanou xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, uveřejněnou xxx xxxxxx 64/1961 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxxxxxxxxx x přiznávaných xx výši xxxxxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xx. I xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxx úroků z xxxxxxxx a poplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sp. xx. Xxxx 202/2005, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx)".

X citovaném X 39/2006 Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx povahou xxxxxxxxx xx dávkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. ř.".

K výkladu §110 odst. 1 x 3 obč. xxx. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxx. Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. §1 xx 459. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 619 - 620) xxxxx: "Xxxxx (xxxxxxx - xxxxxxxx - x úroky x xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx - §98 xxxx. 2 XXX) se xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxx x práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uznaná, xxxxx xxxx tříletá xxxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxx-xx o xxxxx x opětující xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxx. Úroky x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx splatnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx do xxxxxx, xx totiž xxxxxxxxx x desetileté xxxxxxxxx xxxx." Xxxxxx názor xx vyjádřen x xx xxxxxxx k §517 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxx 1553, kde xx xxxxxxx: "Právo xx úroky z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dluh xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba."

Ze xxxxxx xxxxxxxxxx jsou x x současné xxxx xxxxxxxxxx závěry, x xxxx dospěl bývalý Xxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx ze xxx 10.2.1971, xx. xx. 6 Xx 145/70, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 42/1971 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (popř. xxxx xxx "X 42/1971") x xxxxx právní xxxxx: "X xxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatněného xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx vymožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plněním xxxxxxxxx za jednotlivé xxxxxx x době xxxx x xx xxxxxx xxxx vykonávaného xxxxxxxxxx." V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x tohoto xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxx. zák.) xxxx xxxx vyplývá, že x xxxxxxx době xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx opakující xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx minulou, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, se xx třech xxxxxx xxxxxxxxx. X projednávané xxxx je proto xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ... xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx přiznáno, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx." Xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 5308/2007, v xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úroků x prodlení xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxx, počítajíc xxxx xxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, sp. xx. 33 Cdo 3258/2008, xxxxxxx: "Ze samotného xxxxx §110 odst. 3 obč. zák. xxxxxxx, xx i xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx z prodlení, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx uznání, dopadá xxxxxx tříletá promlčecí xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek), xxxxxx čelit tomu, xxx dlužníci nebyli xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. vynutitelnosti xx xxxxxx xxxxx). Xxx institut xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností (xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, x xxxxxxxx xx dne 4.7.2002, xx. xx. XXX. ÚS 21/02)."

X §110 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxx mezi úroky xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx dovolatelka xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx opětující xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx splatnost nastala xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx uznána, xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx vztahu x úrokům splatným xx právní xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx). X xxxxxxxx promlčení xx proto xxxxx xxxxxx posuzovat právo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx úroky xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx druhé platí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí.

Není xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3, věty za xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx se xx xxxxxxxxx úroků x prodlení nevztahuje, xx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx byly xxxxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxx "přirostlé" xx xxxxxx moci, že xxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistiny x xxxxxx příslušenství xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx úroky x prodlení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxx §110 odst. 1 xxx. zák.

Při aplikaci xxxxxx uvedených x X 42/1971, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx plnění xx nepromlčují jako xxxxx (xxxx. výživné, x xxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) x xx jiná xxxxxxxxx se xxxxxx (xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx) xx jako xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 31.8.2006, xx. zn. 21 Xxx 3173/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 64, vysvětlil, xx povinnost xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx trvání prodlení, xxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxxxxx xx xxxxxxx ocitl x xxxxxxxx se splněním xxxxxxx. K xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx posléze přihlásil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104, v xxxxxxxx xx dne 6.11.2007, sp. xx. 21 Xxx 3477/2006, x xxxxxxxx ze xxx 11.12.2007, xx. xx. 21 Xxx 761/2007, xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. xx. 33 Odo 1344/2006, x x xxxxxxxx xx dne 8.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4748/2007. Xxxx srov. xxxx. xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2006, Xxxx 202/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.

Ačkoliv xxxx xxxxxx závěry zformuloval Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodněprávního xxxxxx, pokládá Nejvyšší xxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxxx (xxx výkladu §110 odst. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. zák.) x xx xxxxxx exekuční (xxxxxxxxxx).

X xxxx vyplývá, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiného xxxxxx, jímž xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx plnění xxxx xxxxxxxx, xxxx tří xxx, promlčí xx x tomto xxxxxxx xxxx nárok na xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx plnění, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx právní moci xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx proto názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 5308/2007, že xxxxxx-xx xxxxxxx námitku promlčení xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx splatných xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §110 odst. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxx, počítaných xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx splatné xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx podáním xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx v desetileté xxxxxxxxx době xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxx - xxxxx jde x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. - odchyluje xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 5308/2007 x xxxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1936/2010, x to, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx tříletá promlčecí xxxx xxxxx §110 xxxx. 3, věty xx xxxxxxxxxx, obč. xxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na plnění xxxxx x prodlení xxxxxxx "xxxx celek, xxxx xx xxxxxxxxx".

X xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx (dne 5.5.2008), xx. xx 5.6.2008. Xxxxxxxxx podala xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx 11.11.2011, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 xxx. xxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3 % ročně x xxxxxx 1 334 899 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pověřenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.12.2011), xx. xx 5.5.2008 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §110 xxxx. 3 obč. xxx. xx 5.5.2008 do 5.5.2011 x xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx z prodlení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx xxxxx, xxxx do xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, k nimž xxxxxxxx xxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx oprávněné podle §243x odst. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.