Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx ustanovení §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se tato xxxxxxx xxxxxxxx x xx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx popsány.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2010 xxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 25.8.2008 Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx II).
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx dne 27.12.2006 xxxx xxxxxxxx xxxx Ž. xxxxxx, x. s., X. X., x. r. x., Xxx. X. X. x M. X. xxxxxxxx xxxxxx Xxx. x. 657/06-257/06-120. Xxxxxx 10 směnečné xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxxx, které xx mohly vzniknout x této Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x vyloučením xxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u Rozhodčího xxxxx při Hospodářské xxxxxx XX a Xxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxx xxxxx xxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxx." Xxx 18.8.2008 se před Xxxxxxxxx xxxxxx při Xxxxxxxxxxx komoře ČR x Xxxxxxx komoře XX x Praze (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx ústní xxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx zápis. Xxx 25.8.2008 byl xxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxxx xxxxx Xxx 322/08.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ve směnečné xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doložka xxxxx §2 xxxx. 3 písm. v) (xxxxxxx xxxx. x/) xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích nálezů (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že toto xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s bodem 3 xxxxxxxx dohody, xxx xx říká, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudu, xxxxx xx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x k xxxx, xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx uznal xxxxxxxx Rozhodčího xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx konaném xx xxxxx dne 18.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx pouze x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2010 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.8.2008. Xxxxxxx, že xxx jeho xxxxxxxx x 10 hodin , xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx složením xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti tohoto xxxxx. Poté x xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx řízení xxxxxxxx) xxxxxxx, xx trvá xx žalobě, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xx rozhodčí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spor x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 x xxxxxx 10 xxxxxxxx xxxxxx x 27.12.2006 dříve, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxx samé, xxx účastníci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x opožděnosti xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ano, xxxxxx xxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxxx rozhodčí doložky. Xx stejného xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x ani xxxxxxxx soud přihlédnout x opožděnému tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx doložka.
Odvolací soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tentýž xxxxx xxxxx x pro xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směnečnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadla žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx dovolatelky x xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxx podepsané xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx důvod uplatňuje xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx jednání Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxx, xxxx x dotazu předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx sdělil, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky.
Dovolatelka xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx doložka vůbec xxxxxxxx (nebyla podepsána xxxx S.), xxx xxxxx založit pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx zhojit postupem xxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodce xxx xxx, xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx smyslu §33 zákona x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neplatností xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx podepsána. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx ustanovením §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahovat xxxxxx. Xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxx dovolatelky xxxxxx xxxxxxxx nález, x xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx důvody xxx projednání xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xxxxxxxx k xxxxxx XX xxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2012.
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx dovolání xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázku, která xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Jde x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx žalobkyně k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sdělila, že xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně uvedly, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx, x zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx námitky xx za důsledek, xx z xxxxxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vznesena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x z xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx vymezených x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx poté přezkoumal xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x uplatněných odvolacích xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx obsahového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
Xxxxxxxxxx právním posouzením xxxx xx rozumí xxxx soudu xxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx jiný xxxxxx předpis, xxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX bodu 1 xxxxxx x. 19/2012 Xx., xxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx do 29.2.2012.
Xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedené x §31 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx strana, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, takový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx jednat xx xxxx xxxx. Xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodčí smlouva xx z xxxxxx xxxxxx než x xxxxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. x) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zrušena, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodce, xxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nebo neměl xxxxxxxxxxx být rozhodcem. Xxxxxxxxxx §31 písm. x) x x) xxxxxx o rozhodčím xxxxxx se xxxx xxxxxxxx jak na xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ovšem xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. a/ x xxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx), xxx na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) nebo x) xxxxxx o rozhodčím xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx domáhá zrušení xxxxxxxxxx nálezu, x xxxxxxxxx xxxxxx před xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xx podmínkou xxx xxxxxxx postupu xxxxx xxxxx §31 xxxx. x) a x) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. x) x c) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxx jednat ve xxxx samé, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx, xxx začal xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxx sama" je xxxxxx teorií i xxxxxx xxxxx vykládán xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxx vede. Xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxx xx xxxx xxxx". X xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předseda xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nemají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Poté x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu žalobkyně (x tomto xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx třetí xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xx rozhodčí xxxx xxxx oprávněn rozhodovat xxxxx spor x xxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx učinil dříve, xxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx ona xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx.
Xxxx vznesená námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xx důsledek, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxx námitka xxxxxxxx i xx xxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsány.
Vztahuje se xxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dne 27.12.2006 byla uzavřena xxxxxxxx xxxxxx Reg. x. 657/06-257/06-120 xxxx X. xxxxxx, x. x., x X. X., s. x. x., Mgr. X. X. a X. X., xx nutno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx i xxxxxx teorie xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx podřadit x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx smlouva vůbec xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Bělohlávek, X. X. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx x o výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, 1089 x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty za xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxx §243x odst. 3 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.