Xxxxxx věta
Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vztahuje i xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsány.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2010 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxxxxx xxx 25.8.2008 Xxxxxxxxx soudem xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx II).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 27.12.2006 byla xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, x. x., X. X., x. x. x., Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx Xxx. č. 657/06-257/06-120. Xxxxxx 10 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znění: "Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx Dohody xxxx v souvislosti x xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x Xxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxx xxxxx xxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx Řádu." Xxx 18.8.2008 se před Xxxxxxxxx xxxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x Xxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxx (xxxx xxx "Rozhodčí xxxx") konalo xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx zápis. Xxx 25.8.2008 byl xxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxxx xxxxx Rsp 322/08.
Xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 písm. x) (xxxxxxx písm. x/) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxx řízení"). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x bodem 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx říká, xx banka xx xxxxxxxxx xxxxxx vyplnit x xxxx xxxxxx xxxxxxxx u soudu, xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznal xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho prohlášení xx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sporu xxx 18.8.2008 xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx účelovou, xxxxx xx xxxx xxxx pouze x xxxx, xxx odložila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.12.2010 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx pod bodem X) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx II).
Odvolací xxxx zopakoval xxxxx xxxxxxx x ústního xxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.8.2008. Zjistil, xx xxx jeho zahájení x 10 hodin , xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se složením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx předsedy rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx řízení xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx, x xxx zástupce xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx žalobkyně) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx.
Xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx závěr, xx xxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 x xxxxxx 10 směnečné xxxxxx x 27.12.2006 dříve, xxx začala xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx dán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dohodě, a xxxxx ano, xxxxxx xxxxx rozpor zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx a ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx obsažena xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směnečnou xxxxxx xxxxxxxxxx spornou xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx na §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx xx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podepsané xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznesla xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z důvodu xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx S.), pak xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vadou, xxxxxx xxxxx zhojit xxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx neexistuje x xxxxxxxx xxxxxx toto xxxx ve xxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení nenamítne.
Dále xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky, když xxxxxx xxxxx podepsána. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §33 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx doložka neplatná, xxxx xxxxxxxx x xxxxx podobě, xxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx ustanovením §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemělo. Xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dle dovolatelky xxxxxx xxxxxxxx nález, x xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx podle §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx dovolací důvody xxx xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xxxxxxxx k xxxxxx XX xxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx, nejprve xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx. Jde o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tuto námitku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, poté xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx nemají xxxxxxx xxxxx příslušnosti rozhodčího xxxxx, a xxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vznesena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, než x xxxxxx xxxxxxxx vymezených x této xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. s. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx i z xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx že xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítla, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. O mylnou xxxxxxxx právních předpisů xx jedná, xxxxxxxx xxxx použil xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx 1 xxxxxx x. 19/2012 Xx., jímž byl xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx spotřebitelských xxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx do 29.2.2012.
Xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxx xxxxx zamítnout xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedené v §31 písm. x) xxxx x) zákona x rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx mohla, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději, než xxxxxx jednat xx xxxx xxxx. Xxxxx §31 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lze namítat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx uvedeného x §31 xxxx. x) xxxxxx o rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx, anebo xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle §31 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx důvodem xxx zrušení rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, ani xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodcem. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) a x) xxxxxx o rozhodčím xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ovšem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §31 písm. x/ x xxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X námitku, xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx začala xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. x) xxxx x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx nálezu, x xxxxxxxxx xxxxxx před xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xx podmínkou pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. x) x c) xxxxxx o rozhodčím xxxxxx především xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení.
Ustanovení §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx ukládá xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx úkonem xx xxxx, či xxxxx, xxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxx rozhodce. Pojem "xxx sama" xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxxxxx jako věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx řízení xxxx. Xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze považovat xx "jednání ve xxxx xxxx". X xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx seznámil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zástupci stran xxxxxxx, xx nemají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Poté x dotazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) sdělila, že xxxx xx žalobě. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xx rozhodčí xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx spor x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx učinil xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x podstatě xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, že xxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx rozhodčí smlouvy x důvodu rozporu xxxx uvedenými xxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxx §33 zákona x rozhodčím xxxxxx xxxx.
Xxxx vznesená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx za důsledek, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxx i na xxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx dne 27.12.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. x. 657/06-257/06-120 mezi X. bankou, x. x., a X. X., x. x. x., Xxx. X. X. x X. X., xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxx. x) xxxxxx o rozhodčím xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Bělohlávek, X. X. Xxxxx x rozhodčím řízení x o výkonu xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, 1089 x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx mu xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx k dalšímu xxxxxx.