Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx tato xxxxxxx vztahuje x xx xxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx skutkově xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2010 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 25.8.2008 Xxxxxxxxx soudem při Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).
Soud prvního xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx dne 27.12.2006 xxxx uzavřena xxxx Ž. xxxxxx, x. x., X. X., x. r. x., Xxx. X. X. x M. X. směnečná dohoda Xxx. x. 657/06-257/06-120. Xxxxxx 10 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx následujícího xxxxx: "Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxx x xxxx Dohody xxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x Xxxxxxx komoře ČR x Xxxxx podle xxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx." Dne 18.8.2008 xx před Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře XX x Xxxxxxx komoře XX v Praze (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx ústní xxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx zápis. Xxx 25.8.2008 byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxx 322/08.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doložka xxxxx §2 xxxx. 3 písm. x) (xxxxxxx xxxx. x/) xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx toto xxxxxxxx není v xxxxxxx x bodem 3 směnečné xxxxxx, xxx xx říká, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx směnku xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx prodat. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x x xxxx, xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx teprve xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 18.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx pouze x xxxx, xxx odložila xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx pod bodem X) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konaného xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.8.2008. Zjistil, xx xxx xxxx xxxxxxxx x 10 xxxxx , předseda xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx složením xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx zástupci sdělili, xx xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že trvá xx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v tomto xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xx rozhodčí xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 10 a xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozporu xxxx smluvními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 a xxxxxx 10 xxxxxxxx xxxxxx x 27.12.2006 xxxxx, xxx začala jednat xx věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x opožděnosti xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu neplatnosti xxxxxxxx doložky xxxxxx xxxxx xx zabývat xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx žalobkyní xxxxxxx rozpor ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxx prvního xxxxxx a xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, že nepodepsala xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx řízení xxxxx xx tvrzený xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spornou xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolatelky x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx možno xxxxxxx pravomoc rozhodce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxx s pomocí xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxx, xx Rozhodčí xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí doložky.
Dovolatelka xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X.), xxx xxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx zhojit xxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím řízení. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodce jen xxx, že rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení toto xxxx ve xxxxxx §33 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx nenamítne.
Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx třeba rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxx podepsána. Xxxxx dovolatelky odkazuje §33 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení na xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx neplatná. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahovat xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložka, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vznesena ve xxxxx podle §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx projednání věci xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxx XX xxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném do 31.12.2012.
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nejprve xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Jde o xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, poté xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx, x zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x z xxxxxx xxxxxx, než z xxxxxx skutkově vymezených x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. s. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy že xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Namítla, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx právním posouzením xxxx xx xxxxxx xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx jiný xxxxxx předpis, xxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, nebo soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx vyložil.
Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx 1 xxxxxx x. 19/2012 Xx., xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, včetně xxxxxx v xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se dokončí xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx do 29.2.2012.
Xxxxxxxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx zamítnout xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx opírá o xxxxxx xxxxxxx v §31 xxxx. x) xxxx c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx strana, která xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatnila, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx §31 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx zrušení rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodcem. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx (pokud xxxxx xxxxx x neplatnost xxxxxxxx smlouvy xxxxx §31 xxxx. x/ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx nenastalo), xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. X xxxxxxx, xx rozhodčí smlouvu xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, než začala xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx nálezu, v xxxxxxxxx řízení xxxx xxx, xxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. x) x c) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx především xxx xxxxxxxxx průtahům x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxx jednat xx xxxx samé, nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, či xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxx xxxx" xx xxxxxx teorií x xxxxxx praxí vykládán xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx "xxxxxxx ve xxxx xxxx". X xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx zástupci stran xxxxxxx, xx nemají xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx soudu. Poté x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx třetí xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx žalobkyně) xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx 10 x xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx banka oprávněna xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx. Zástupce xxxxxxxxx xxx učinil dříve, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx vznesla námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx články xxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx ona začala xxxxxx ve xxxx xxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx x hlediska xxxxxxxxxx §33 zákona x rozhodčím řízení xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dne 27.12.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. x. 657/06-257/06-120 xxxx X. bankou, a. x., x X. X., x. x. x., Xxx. B. X. x M. X., je nutno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc i xxxxxx teorie zastává xxxxx, xx xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o výkonu xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, 1089 x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu podle §243x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.