Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxxx povinnost xx dvou měsíců xx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxx, xx x xx bude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxxxx gramatickém pádu xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx návrh této xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx pod xxxxx 1) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx právnickou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 129/2000 Sb., x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, a ustanovení §18 xxxx. 2 xxx. xxx. x xx svůj název "Xxxxxxx xxxx" xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2000 x xxxxxxx x Xxxxxxxx zákonem x. 347/97 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2004 s názvem "Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a. x.". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xx době neměla xx xxxxxxxx uzavřenu xxx xxxxxxx o xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxx linkové xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx obslužnosti xxxxx Xxxxxxxxx kraje ve xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxx č. 111/1994 Xx., silničního xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx asociuje xxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem), xxx xx nezakládá xx xxxxxx. Klamavost označení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxx "Dopravní xxxxxx xx. x. Xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx 100% xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx hlavní xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani historický xxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 obch. xxx., neboť xxxx xxxxx tím, že xxxxxxxx název xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxxx oprávněn xxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. zák. x xxxxxxx xxx ustanovení §19x xxxx. 2 xxx. xxx. domáhat xx odstranění závadného xxxxx. Xxxx proto xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 26.2.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxxxxxxx závěry, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §19x xxxx. 2 xxx. xxx. x x x xxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. zák. Xxxxxxxxxxx, že jako xxxxxxxxxxx užití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání, při xxxx xx jiná xxxxx zvolí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xx xx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx spojení "Ústecký xxxx" x xxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx označením území, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx činnost. Xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx žalované, když xxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx souhlas.
Odvolací xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx užívá xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x §10 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx působí xxxxxxx, xxxx asociuje xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx podtrhuje x xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx posuzovat xxxxx x xxxxxxxx její xxxxx x jejího xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Rejstříkový soud x okamžiku xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxx osob, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx domáhat se xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxx. Petit žaloby xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., jelikož napadené xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dává xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. xxx.;
x) xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19b xxx. xxx. x vynucovat xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19x xxx. xxx. xx zřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxx;
x) xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx ustanovení §19x xxx. xxx. a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, když dosavadní xxxxxxx nevede x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a naopak xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx právech u xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx;
x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx označení, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumáno, xxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxx xxxxx označením xxxxxx;
x) xxx se lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19x obč. xxx. x vynucovat xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx podle §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 129/2000 Xx., x krajích, je xxxxxxxxxx stanoveno, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx omezeny xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx mají x úmyslu xxxxxx xxxx kraje;
f) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vyjádřena xxx, xx omezuje xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx měrou, než xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §19b xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx §10, xxxx. §12 obch. xxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zapsán xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx x xxxxx byl xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. xxx. ve xxxxxxx x §8 xxxx. xxx. xx vyloučeno, xxx xxxx taková xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §19x xxxx. 2 xxx. xxx., tak xxxxx §12 xxxx. zák., xxxxxxxxx věc v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx chtěl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepříjemnosti, xxxxxxx se s xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zajišťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx kraji. Xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx označit xx xxxxxxxxx xxxxx práva. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxxx neposuzovaly danou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. zák., xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a střet xxxxx xxxxx metodou xxxxxx zájmů. Xxxxxxx xxxxxx firmy by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx újma žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Soudy x xxxxx xxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vůči xxxxxxxxxx, jež měla xxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx odvolací xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx žalované "x xxxxxxxxxxx gramatickém xxxx", což není x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zaměnitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx žalované xxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx firmu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §19b xxx. xxx., xxx xx jím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxxx xx posuzuje xxxxx dojmu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jedince, xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dojem xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxx dojem, xxxxx xxxxxxxx firma xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx speciální zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx krajů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X formulaci žalobního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx neexistuje žádná xxxx xxxxxxxxx výroku, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx obdobně xxxxxxxx. X úvahu xxxxxxxxxx ani obecný xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spojení Xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx označeném xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.6.2008" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejnými argumenty, xxxxx xxxx xxxxxxx x samotném dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx článku II. xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xx. xxxx 1.7.2009) xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx odvolacího soudu (26.2.2008), bylo xxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.), po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. ř.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx případ xx x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx proto x xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx dána xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx určující xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v posuzované xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx řešena xxxx která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx dovoláním xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že dovolatel xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx má. Z xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx dovolací xxxxxxx xx otevírá zásadně xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx" nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxxxx.
Xxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx nenamítá.
Nejvyšší xxxx xx dále zabýval xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., kterým xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu, xxx xxxxx xxx xxx správně použit, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpis, ale xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx toho nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxx §19x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxx, xxx xx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a odstranil xxxxxxx xxxx; je xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx.
Xxxxx §10 odst. 1 obch. xxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx působit xxxxxxx. X odlišení firmy xxxxxxx rozdílný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. zák., kdo xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zadostiučinění, které xxxx být xxxxxxxxxx x x penězích.
Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx právnické osoby (xxxxxxxxx) aplikoval §12 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §10 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xx §8 odst. 1 xxxx. xxx., podle xxxxx obchodní xxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xx xxxxx, pod xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx. xxx. se xxxxx xxxxxxx může xxxxxxx jen subjekt, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx majetek a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 zákona x. 129/2000 Sb., x krajích, v xxxxxxx znění). Xxxxxxxx xxxx se xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx správně posoudil xxxxx §19x xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, při xxxx xx xxxx xxxxx zvolí xxxxx x názvem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx případě jedná, xxxxxxxx xxxxxxxx názvu xxxxx žalované xx xxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx spojení "Xxxxxxx xxxx" x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx označením xxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx "kraje" xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxx zájmů "xxxxx", xxxxx xxxxxx označení "xxxxx" xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uživatelem ve xxxxxx §19b xxxx. 2 xxx. zák. (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, X. Švestka, X. Xxxxxx, M. Xxxxxxx, X. Xxxxxx x xxx., X.X. Xxxx, 1. xxxxxx, 2008, xxx. 231 xx 232). Případné xx xxxxxxx i xx článek "Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněného útoku xx xxxxx obce xxxxxxxxxxxxxxx doménového označení", xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxx vědu x praxi, v xxxx autor Ivo Xxxxx na xxx. 321 řeší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na název xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx právnickou osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxx domény x xxxxxxxxxx síti. Xxxxx xxxxxxxx, že x takovém případě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxx "Xxxxxxx kraj" x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právnickou xxxxxx "Ústecký xxxx". Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalované, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx názvu udělil xxxxxxx.
Xxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §19x xxx. xxx., ale xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx, xx. osoba, která xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx, xx svým neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, J. Xxxxxxx, X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, X. Hulmák x xxx., X.X. Xxxx, 1. xxxxxx, 2008, str. 232).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odvolací xxxx x souladu x §19x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojení "Xxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxxx gramatickém xxxx xxxx slovosledu a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu.
Dovolací soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx, že xx xx omezovala ve xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §19x xxx. xxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx omezuje xx xxxxx názvu xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx názvu xxxxxxx xxxxx §19x xxx. xxx. x za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx názvu xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx vynucená xxxxx xxxxx xxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakter x xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx skutková tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx projevila xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyplývající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx neučinily xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xx žalobce xxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx i x xxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx nedůvodná.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. xxxxxx.