Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx změně xxx xxxxxxxx firmy, xx x xx bude xxxxxxxxxx xxxxxx spojení "Xxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pádu xxxx slovosledu a x téže xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).
Soud xxxxxxx stupně xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxx. xxx. x xx xxxx xxxxx "Xxxxxxx xxxx" xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2000 v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x. 347/97 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samosprávných celků x o xxxxx Xxxxxxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 1/1993 Sb., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 26.11.2004 x názvem "Xxxxxxxx podnik Xxxxxxxxx xxxxx, a. s.". Xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xx xxxxxxxx v xx době neměla xx xxxxxxxx uzavřenu xxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxx obslužnosti xxxxx Xxxxxxxxx kraje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxx č. 111/1994 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spojení xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx nezakládá xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx použitím xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxx", xxx výraz "xxxxxx" ve xxxxxx §5 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval xxxx xxxxxxx stupně x xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxx xx. m. Xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že 100% xxxxxxxxxx xxxx společnosti xx xxxxxx město Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx ani historický xxxxx společnosti x xxxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx porušila xxxxxxxxxx §10 obch. xxx., xxxxx xxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx název xxxxxxx, xxxxxx klamavě. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. xxx. a xxxxxxx xxx ustanovení §19x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2008 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx i x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx své rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx před neoprávněným xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx ve smyslu §19x xxxx. 2 xxx. xxx. a x z titulu xxxxxxx před neoprávněným xxxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxxx užití názvu xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x názvem právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx v xxxxx případě, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx název xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxx" x jeho xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx činnost. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx dále ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx xxxxxx klamavě, xxxx asociuje spojení xx žalobcem. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxx", které xxxxxxxx xxxxx kapitálového propojení xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx klamavost xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x okamžiku její xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx firmou xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Petit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx předkládá xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu:
a) xxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 obch. zák.;
b) xxx se xxx xxxxxxx ochrany názvu xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §19x xxx. xxx. a xxxxxxxxx xx změnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx ochranu xxxxx xxxxxxxxx osoby podle §19x obč. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx;
x) xxx se xxx domáhat xxxxxxx xxxxx právnické osoby xxxxx xxxxxxxxxx §19b xxx. xxx. a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx dosavadní xxxxxxx nevede x xxxx x subjektu xxxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x újmě na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx;
x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx jen ze xxxxx xxxxxx označení, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumáno, kdo, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxx xxxxx označením xxxxxx;
x) xxx xx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §19x xxx. xxx. x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxx §5 xxxx. 4 zákona x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx, je xxxxxxxxxx stanoveno, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx omezeny xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, pokud mají x xxxxxx užívat xxxx kraje;
f) zda xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve svobodné xxxxx xxxxxx označení xxxxx xxxxx, xxx xx si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §19x xxx. xxx. nebo x xxxxxxxxxx §10, xxxx. §12 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. xxx. se xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx firmou x který xxx xxxxxx na svých xxxxxxx neoprávněným užíváním xxx firmy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx firmu. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranu xx smyslu §12 xxxx. zák., posuzovaly x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx §12 xxxx. xxx. xx spojení x §8 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §19b xxxx. 2 xxx. xxx., xxx xxxxx §12 obch. xxx., xxxxxxxxx věc x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dále namítá, xx žalobce chtěl xxxxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxx nepříjemnosti, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zajišťování xxxxxxxx obslužnosti x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx soud prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx neposuzovaly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 obč. xxx., xxxxxx xxxxx otázku x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx obdobných xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x střet xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Soudy x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem.
Pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxx působit "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Existencí xxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčena, xx však xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx výroku rozsudku xx xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx autonomii žalované, xxxxxxx výrok xxxxxxxx xx nepřiměřeně omezující, xxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx gramatickém xxxx", což není x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemají zásadní xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx žalované xxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. xxx. se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx užíváním xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xx firmu, xxxxxx xxxxx klamavě, nikoliv xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx dovolávat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právní předpisy xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zvláštní újmy xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §19x xxx. xxx., xxx xx xxx pouhé xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx působí xx xxxxxxxxxx jedince, xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxxxx dojem xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxx zobecnit xxxxx, xxxxx obchodní xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx speciální zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx krajů, proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxx právnických xxxx. X xxxxxxxxx žalobního xxxxxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx zabránilo x xxxxxxxxx porušování práva x xx změně xxxxx na firmu xxxxx, xxxxx obdobně xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxx obecný xxxxx, xxxxx xx xxx nevykonatelný xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx označeném xxxx "xxxxxxxxx žalované k xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx dne 20.6.2008" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejnými xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x samotném dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx článku II. xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (xx. xxxx 1.7.2009) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (26.2.2008), xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx postupováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 7/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.) x byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x úvahu pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. má rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x věci xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx právní xxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxxx právní xxxxxx xx zásadní xxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx judikaturu), xxxxxxx xx musí xxxxxx x takovou xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx řešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. X xxxx, že přípustnost xxxxxxxx xx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, navíc otázek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "kraje" xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady řízení xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx nenamítá.
Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx 241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř., xxxxxx xx pochybení soudu xxx xxxxxxxx práva xx zjištěný skutkový xxxx, tedy případ, xxx byl skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx (vyložil nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx a v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxx §19x xxxx. 2 obč. zák. xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stav; je xxxxx xx též xxxxxxx přiměřeného zadostiučinění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx působit xxxxxxx. X xxxxxxxx firmy xxxxxxx rozdílný xxxxxxx xxxxxxxxxx právní formu.
Podle §12 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy, může xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx takového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stav. Xxxx xxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx odvolací soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněného použití xxxxx právnické osoby (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje na §8 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xx xxxxx, pod xxxxxx xx podnikatel xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. xxx. xx xxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxx xxxx podnikatelským xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx majetek x xxxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx podmínek stanovených xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §1 xxxx. 2 zákona x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx tedy x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx smyslu §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř.
Odvolací xxxx xxx řešenou xxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19x xxxx. 2 obč. zák., xxxxxxxxx z názoru, xx xxxxxxx, xxx xxxx xx jiná xxxxx xxxxx název x názvem právnické xxxxx zaměnitelným, xx xxxxxxxxxxxx užitím xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx neoprávněné xxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx případě xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované xx xxxxx xxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxx vytknout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx slovní xxxxxxx "Xxxxxxx xxxx" x xxxx firmě je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx hospodářskou xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx" xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxxxx zájmů "kraje", xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxx kraj". Xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx uživatelem xx xxxxxx §19x xxxx. 2 xxx. zák. (xxxx. Xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx, J. Xxxxxxx, X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxx x kol., X.X. Xxxx, 1. vydání, 2008, str. 231 xx 232). Xxxxxxxx xx odkázat i xx xxxxxx "Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x praxi, x xxxx autor Xxx Xxxxx na str. 321 xxxx případ xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx delikvent xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x počítačové xxxx. Xxxxx dovozuje, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že předmětná xxxxxx xx xxxxxx x právnickou xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxxxx xxxx" x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx "Ústecký kraj". Xxxx žalobcem a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx skutkových zjištění, xxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xx xxxx možné xxxxxxxxx oprávněnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalované, x xx by xxxxxxx x takovému xxxxx xxxxx názvu udělil xxxxxxx.
Xxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §19b xxx. xxx., xxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx jednáním xxxx osobě xxxxx (xxxx. Občanský xxxxxxx, xxxxxxxx, X. Švestka, X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxx x xxx., X.X. Xxxx, 1. xxxxxx, 2008, str. 232).
Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x souladu x §19x odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxx, že x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxx" v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx změny do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxx větší xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §19x xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxx xx volbě xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §19b xxx. xxx. x xx xxxxxxx, xxx volbou xxxxx názvu xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx zdržením se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závadný xxxx.
Xxxxx dovolatelka namítá, xx vynucená změna xxxxx xxxxxxxx xx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx charakter a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odporuje §3 xxxx. 1 xxx. xxx., je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx projevila xxxxx, xx xxxxxx žaloba xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů xxxx účastníky, soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx neučinily xxxxx skutková xxxxxxxx x tom, xx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxx dovolatelky xx tedy x xxxxx směru xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxx žalované xxxxx §243b xxxx. 2 x. s. x. zamítl.