Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Sb., xx. bud' samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x samotném trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kompenzací, xxxxxx lze uložit x řízení o xxxxxxx xxxxx (újmy).
Xxxxxx řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 18.8.2011 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx 75&xxxx;000 Xx (xxxxx X.), co xx xxxxxx 46&xxxx;500 Xx xxxxxx xxxxxx (výrok XX.) a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx III.).
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyhovující výrok X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xx x xx xx xxxxxx 75 000 Xx xxxxxx, x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 121&xxxx;500 Xx xx nepřiměřenou délku xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx xx. xx. 2 Xx 273/2003 x trestního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx sp. xx. 2 T 451/2007 (xxxx jen "xxxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx 7.11.2007 xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xx 28.12.2007, byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyhledání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2003 xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx záznam x xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxxx x uskutečněny xxxxx xxxxxxxx svědků. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědkové x xxxxxx x xxxxxxxxxxx policejní spolupráci. Xxx 28.12.2007 byla xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Dne 19.2.2008 xxx spis xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti, xxxxx rozhodl xxx 4.3.2008 o xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 2.5.2008 x vrácení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx zrušeno usnesením xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2008. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dne 27.11.2008 a 22.1.2009, xxxx xxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx výslechu xxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxx. X xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx trvalo xxxxxx bezmála 9 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx posuzované xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xx skutkové xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx. Vyšetřovací xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx prováděny xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx x kompenzačním xxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx délce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odchýlení xx od pravomocného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 11 C 40/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce dovoláním x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které nesplňují xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx péčí, xxxx xxxxxxx v potaz, xx se xxxxxxx x naprosto xxxxxxxxx xxxxxx, v xx xxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx součástí Evropské xxxx a poškozený xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx v ČR xxxxx formálně. Dovolatel xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin omezování xxxxxx xxxxxxx činí 337 xxx, tato xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx překročena xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx exces x xxxxxxxxx x xxxxxx, x přestože xx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx. Celková délka xxxxx neskončeného xxxxxx xxxx xxxx než xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx osmi xxx. Délka xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx. Dovolatel odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 (xxx čl. II., xxx 12 zákona x. 7/2009 Xx. x čl. XX. xxx 7. zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx přípustností dovolání.
Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx přípustné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx založeném xx totožném skutkovém xxxxxxx, x proto xx xx místě, xxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nároku svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx srov. např. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XX. XX 117/04, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 37/2005, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, sp. xx. X. XX 85/04, xxxx XX., xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 136/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.3.2011, sp. xx. 30 Xxx 543/2009, dostupné xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx. xx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx materiálně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků, která xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xx spisového xxxxxxxxx neshledal, xx xx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) a §229 xxxx. 3 o. x. ř. xxxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx nepřiměřená x xx xxxxxxxxx xxxxxx kompenzačního řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení.
Dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, v jeho xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) v xxx. kompenzačním xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13. 4. 2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx X 58/2011 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx vykládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxx větou xxxxx, xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §22 xxxx. 1, xxxx třetí, zákona, xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx (nejde-li x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), je-li zjevné, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Soud v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přihlédne xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, x xx i v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx neskončené xxxxxx. Zároveň však Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx věty xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx náhrady xxxx xxx xxxxxxxx zejména x trestním řízení, x to x xxxxxx xxxxxxxx ukládaného xxxxxx. To xx xxxx možné xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx přihlédl x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Musí z xxx xxx xxx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxx trest xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k tomu xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2011, sp. xx. 30 Cdo 2640/2010, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ).
"Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx rychlé xxxxxx xxxxxxxxx napravit xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx nedošlo k xxxxxx průtahům, xxx xx jednou nastalý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx pouze xxxxxxxxxx xx porušení práva xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (restitutio xx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx." (xxxx. Xxxxx, X. X xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, č. 6-7/2001). Xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx "XXXX") xxxx xxxxxx x xxxxxx xx výběr, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. XXXX x rozsudku xx xxx 26.10.2000, ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, formuloval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") ve xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx ve vnitrostátním xxxxx k dispozici, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§157 až 159 xxx. rozsudku) (srov. Xxxx, X., Kosař, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Evropská xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, s. 718).
X xxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx, kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx státnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §82 xxxx. 3 xxxx. x/ zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu). Náprava xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
2. X ochraně xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx (xxxx. §164 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů) x xxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (srov. §174x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx preventivní xxxxxxxxxx nápravy, neboť xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxxx právo na xx, xxx xx xxxxx vymohl výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ochraně xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §79 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx, xxxxx němuž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x poškozený xx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §157x xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx.
3. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx (újmy) xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (notářský xxx) (xxxx xxx "XxxXx") xxxx účinným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, tzn. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx docílit xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx újmu.
4. Xxx. alternativní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úvahy xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxx xxxx 1. x 2., xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxxxx. "Xx-xx xxx xxx xxxxxx systém xxxxxxxxx další agendou, xx xx xx xxxx ta, xxxxxx xxxxxx je porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx." (xxxx. Xxxx, X., Kosař, X., Kratochvíl, J., Xxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012 s. 718). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obžalovaný nebude xxx xxxxxxxx xxxxx xx tom řízení xxxxxxxxxx, neboť naopak xxxxxxxxxxx délka řízení xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uloženého xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx preventivní prostředky xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx poškozeného x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nevyužití preventivních xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Za situace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a výměry xxxxxx x který xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou, před xxxxxxxxxxxx prostředkem, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxx x článku 6 Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxx x vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx porušení xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxx x xxxxxx prostředek x rukou xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx ztráty postavení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 34 Xxxxxx x xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k XXXX (xxxx. Xxxxx, X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxx překročení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 6-7/2001). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx nicméně x rozsudku xx xxx 15.7.1982, xx xxxx Eckle xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 8130/78, xxx xxxxx 66 x 67 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx délky řízení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezbavuje postavení xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznaly, bud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Spolkového xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxx 6 odst. 1 Úmluvy.
Ústavní soud x xxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu xxx č. 67/2005, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx úmluvou xxxxx bezprostředně vyvozovat xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx založen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxxxx úmluvou xx vnitrostátním xxxxxxxxx. Xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx využít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzováno xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx práva xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx, jak k xxxxxx možnému prostředku xxxxxxx přistupuje ve xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx se tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx procesního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx vyššího xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 2243/2011, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, uveřejněný xxx x. 52/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 29.2.2012, xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.3.2012, xx. xx. I. XX 1070/2012, odmítnuta).
Ustanovení §31x xxxx. 2, xxxx xxxxx, XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx, že peněžní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx subsidiární povahu xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkům xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. konstatování xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxxx o zmírnění xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na odškodnění xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx, který xxxxxx xx základě jedné xxxxxx události (xxxxxxxxxxx xxxxx řízení), xxx xx xxxxxxxxx stejnou xxxxx poškozeného (xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxx), x který xxx xxxxxxxxx více x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxx trestního, xxxxxxx vzájemný xxxxx xx xxx xxxxxx §31x odst. 2 XxxXx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx pod x. 52/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, že xxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx. xxxx. zmírněním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, má tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx finanční kompenzací, xxxxxx xxx uložit x řízení x xxxxxxx škody (újmy). Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx svými xxxxxx xxxxx nakládat (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, proti xxxxxx xxxxxxxxxx směřovaly xxx Xxxxxxx stížnosti, xxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. zn. XXX. XX 3013/2011, odmítl, xxxxxx nálezem xx xxx 31.5.2012, xx. xx. X. XX 3016/11, zamítl). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může poškozený xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x průběhu řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo jestliže xx náhrada xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §31 xxxx. 2 OdpŠk).
Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx na xxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v dosud xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx, x teprve poté, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx nedostatečně, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx (újmy). Xxxxxxx se jedná x nárok jediný x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zároveň x tudíž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxx xx třeba xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací praxí XXXX, x níž Xxxxxxxx xxxx formuloval xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxx, v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx, x §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozdíl od xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádům, xxxxxxx xx, než xxxxxxx x x xxxxx neskončených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxx svůj xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx charakter, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx státní xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědná. Xxxxxxxxxxxx xxxxx by však xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx způsobené x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx prostředek xxxxxxx xxxx pro poškozeného xxxx xxxxxxxxxxxx. Žaloba xx xxxxxxx škody (xxxx) xx působit xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 30 Cdo 1313/2010).
V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formu nápravy xxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk, xx. xxx xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx poškozenému xxxxxx jiná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx trestním xxxxxx. Xxxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 20.4.2011, xx. zn. 30 Xxx 1455/2009), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx možnosti uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žalobcem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. - xxx xxxxxxxxx - předčasně. X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx příslušných orgánů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro poškozeného xx nikoliv. Xxxxxxx xxxx xxx nebrání x xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x dojde-li x xxxx x xxxxxxxx xx. XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2013 x xxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx stíhání xxxx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nárok xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxx, x xxx zasahovaly xx xxxx xxxxxxx. Xxx XXXX x xxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přistupovaly k xxxx x péčí, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx nepřiměřeně dlouhou xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xx nejkratším xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neschopnost xxxxxxx xx zbytečným xxxxxxxxx ve vyřizování xxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxx XX., xxx x/). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x nepřezkoumatelnosti rozhodnutí, xxxxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nálezu Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx xxx předávání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o procesní xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx zřejmá x xxxxx není xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xx jednalo x procesní xxxxxx x dané situaci xxxxxx x xxxxxx xxxx zda xxxx xxxxx učinit xxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování (xxxx. Xxxxxx, P. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 292). X daném případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezávislé xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávnímu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. x napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx druhé x xxxxx, o. x. x.).