Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nápravy podle §31a xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Sb., xx. xxx' samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jisto, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x samotném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ukládaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx finanční kompenzací, xxxxxx lze xxxxxx x řízení x xxxxxxx škody (újmy).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx dne 18.8.2011 uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx částku 75&xxxx;000 Xx (výrok X.), xx xx xxxxxx 46 500 Kč xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.).
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žaloba se x xx xx xxxxxx 75&xxxx;000 Xx xxxxxx, a žádnému x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 121&xxxx;500 Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení vedeného xxx sp. xx. 2 Xx 273/2003 x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 2 X 451/2007 (xxxx jen "xxxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxxxxxx soud xxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.4.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx byl xxx 7.11.2007 xxxxxxxxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xx 28.12.2007, xxxx provedena xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x objasnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2003 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a vyslechnuto 5 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx policejní spolupráci. Xxx 28.12.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxx 19.2.2008 xxx spis xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 4.3.2008 x příslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 2.5.2008 x vrácení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2008. Ve xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxx dne 27.11.2008 a 22.1.2009, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na neurčito x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. nacházejícího xx v Itálii. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bezmála 9 xxx a xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx posuzované řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s dalšími xxxxxxxxx kauzami, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x právní xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obžaloby i xxxx xxxx prováděny xxxxx plynule x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzováno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx délce. Xxxxxxxx xxxx rovněž neshledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx pro odchýlení xx xx pravomocného xxxxxxxxx délky řízení x xxxxxxx věci xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Prahu 2 pod xx. xx. 11 X 40/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx provedeny xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx neskončení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx složitosti xxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, které nevyslechly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx se jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x poškozený xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx v XX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx průměrná xxxxx xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx svobody činí 337 xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x jedná xx x jednoznačný xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx. Celková xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx let, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Délka řízení xx xxx dostává xx zřejmého nepoměru x xxxxxxx, xxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 (xxx xx. II., xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx. x xx. II. xxx 7. zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx odvolacího, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzen, xx dovolání samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (§237 odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že x obou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx na xxxxx, xxx jednotlivé xxxxx xxxxx jen procesně xxxxxxxxxxx nároku v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nijak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepodílel (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XX. XX 117/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 37/2005, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx XX., uveřejněný xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 136/2006, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, sp. xx. 30 Xxx 543/2009, dostupné xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx. xx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. ř.
Dovolací xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. x. nebo xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nepřiměřená x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecné xxxxx rozhodující o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. 4. 2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx X 58/2011 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx větou xxxxx, xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx řízení, x xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx, x §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx (nejde-li x xxxx neskončeného xxxxxxxxxx xxxxxx), xx-xx zjevné, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Soud x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx případu k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx i x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň však Xxxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxx věty xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že jiná xxxxx náhrady xxxx xxx přiznána zejména x trestním xxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxx ukládaného xxxxxx. Xx xx xxxx možné xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení. X rozsudku trestního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx trest je xxxxxxxx xxxxx proto, xx soud xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx z něj xxxx xxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxx. Musí x xxx být též xxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2011, sp. xx. 30 Xxx 2640/2010, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ).
"Xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxxxx x popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx rychlé xxxxxx dodatečně napravit xxxxx. Xxx zabránit, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jednou xxxxxxx xxxxxx odstranit nelze; xxx pouze poskytnout xx porušení práva xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, uvedení do xxxxxxxxx xxxxx (restitutio xx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx." (xxxx. Xxxxx, X. K xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 6-7/2001). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx (dále xxx "XXXX") dává xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxx. XXXX x rozsudku xx xxx 26.10.2000, xx xxxx Kudla xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xx. 13 Evropské Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") xx spojení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě, z xxxxx nejdůležitější je xxx, podle kterého xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx vnitrostátním xxxxx x dispozici, xxxxxx xxx způsobilé xxx xxxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo poskytnout xxxx osobě xx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§157 xx 159 xxx. xxxxxxxx) (srov. Xxxx, J., Kosař, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 718).
X xxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou upraveny xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku řízení:
1. Xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx preventivní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx urychlit xxxxxx (xxxx. §82 xxxx. 3 písm. x/ zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu). Náprava xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §164 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxx. §174x zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx), xxxxx xxxx nepředstavují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx kontrolní xxxxxxxxx. X ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx žádost xxxxx §80 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx, xxxxx němuž xx vede xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx §157x xxxxxx č. 141/1961 Sb., xxxxxxx xxx.
3. Xxxxxx na xxxxxxx škody (xxxx) xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx též "XxxXx") xxxx účinným prostředkem xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxxx ještě dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxx x poškozenému xxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx utrpěnou xxxx.
4. Xxx. xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženého x xxxxxxxx xxxxxx podle §39 odst. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx.
X xxxxx neskončeného řízení xxxxxxxx do úvahy xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. x 2., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. "Má-li být xxx xxxxxx systém xxxxxxxxx další xxxxxxx, xx xx xx xxxx xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předcházet, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx." (xxxx. Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012 x. 718). X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uloženého xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx kompenzačních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx poškozeného x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nevyužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx poškozenému x xxxx. Xx situace xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx zásadní x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, před xxxxxxxxxxxx prostředkem, xxxxxx xxx xxxxxxxx způsobenou xxxx v xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a vzhledem x xxxx oprávněním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx 34 Xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti x XXXX (xxxx. Xxxxx, X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx řízení. Bulletin xxxxxxxxx, č. 6-7/2001). Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.7.1982, xx xxxx Eckle xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 8130/78, xxx xxxxx 66 x 67 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx trestu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx, x zásadě dotčenou xxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, může x xxxxxx xxxxxxxx existovat xxxxxxx, xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, nebo alespoň xxxxx xxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Úmluvy. X xxxxx Soudu xx xxxx takovýto xxxxxxxxxx nápravy jako xxxxxx, neboť podle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx trestu přihlížet x xxxxxxxxxxxx překročení "xxxxxxxxx xxxxx" podle xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxx soud x nálezu ze xxx 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu xxx č. 67/2005, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytvořeného xxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxx x meze xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxxxx prostředí, xxxxx mechanismus xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx garantovaného xxxxxxx xx vnitrostátním prostředí. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků, které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx povaze xxxxxx xxxx Evropským xxxxxx xxx lidská práva xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx, xxx x xxxxxx možnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 2243/2011, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 29.2.2012, xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, proti xxxxx směřující Ústavní xxxxxxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2012, sp. xx. I. ÚS 1070/2012, odmítnuta).
Ustanovení §31x xxxx. 2, xxxx xxxxx, OdpŠk xxxxxxx, xx zadostiučinění xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx satisfakčním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými jsou xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xx xxxxxx, že soudy xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v tomto xxxxxx odkázány na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odškodnění xxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx vznikl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nepřiměřená xxxxx xxxxxx), jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxx), x xxxxx lze xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jak v xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx trestního, xxxxxxx xxxxxxxx vztah xx xxx xxxxxx §31x odst. 2 XxxXx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, že xxx v xxxxx xxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx, xx. např. zmírněním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, má xxxx xxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx lze uložit x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx). Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx xx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směřovaly xxx Xxxxxxx stížnosti, xxxxx x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 10.11.2011, xx. xx. III. XX 3013/2011, xxxxxx, xxxxxx nálezem xx xxx 31.5.2012, xx. xx. X. XX 3016/11, xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx xx tom, xxx xxx kompenzační xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněn xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxxxx-xx by újma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby na xxxxxxx škody (xxxx). Xxxxxxx xx jedná x xxxxx jediný x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx duplicitně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x výše uvedenými xxxxxx je třeba xxxxxxxx i pátou xxxxxx větu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, v xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1, věty xxxxx, x §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx možný xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXXX xxxx x dispozici alternativní xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním řádům, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x řízeních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx charakter, xxxxx xx xxxxxxxxxx stát xxxx celek xxx xxxxxx xx xx, xxxxx složka státní xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxx odpovědná. Xxxxxxxxxxxx xxxxx by však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx neskončených xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx náhradu xxxxx (xxxx) má působit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jemuž vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 30 Xxx 1313/2010).
V xxxxxxx xxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytnuta v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžadující zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vysoký xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxx kompenzace (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Cdo 1455/2009), xxxxx situace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. - pro xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. X důsledku výše xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x významu předmětu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx nikoliv. Žalobci xxxx xxx xxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx-xx x xxxx x důsledku xx. XX. amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2013 v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx možné xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxx zhodnotit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jednání xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případu (včetně xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx ESLP x xxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx, zda orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx s péčí, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx. nezůstaly xx nepřiměřeně xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx toho, xxx může xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx nejkratším xxxxxx čase xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Stanovisko xxxx XX., bod x/). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx orgánů veřejné xxxx spočívající v xxxxxxxxxx pochybeních, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx závazného právního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx při předávání xxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x procesní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx se jednalo x xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 292). X xxxxx xxxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x dané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tento xxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávnímu xxxxx xxxxxxxx, obzvláště ne x xxxxx neskončeném xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 2, části xxxx xx středníkem, x. x. x. x napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxx xx xxxxxxxx důvodů x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1, xxxx druhé x xxxxx, o. x. x.).