Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxx neskončeného trestního xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx. xxx' samotné xxxxxxxxxxxx porušení práva, xxxx xxxxxxxx kompenzaci x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jisto, xxx xxxxxxxxxxx nebude jiná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x samotném trestním xxxxxx. Xxxxxxxx ukládaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložit x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2011 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradu nemajetkové xxxx za nepřiměřenou xxxxx řízení xxxxxx 75&xxxx;000 Xx (xxxxx X.), co xx xxxxxx 46&xxxx;500 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx žaloba se x xx xx xxxxxx 75&xxxx;000 Xx xxxxxx, x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 121&xxxx;500 Xx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. 2 Zt 273/2003 x trestního řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xxx xx. xx. 2 T 451/2007 (xxxx jen "xxxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2003 bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jež xxx xxx 7.11.2007 překvalifikován xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx 28.12.2007, xxxx xxxxxxxxx xxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x objasnění všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X roce 2003 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx záznam x xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxxx x uskutečněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx policejní spolupráci. Xxx 28.12.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Xxx 19.2.2008 byl xxxx xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 4.3.2008 x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2008 x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2008. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx líčení xxx 27.11.2008 x 22.1.2009, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na neurčito x xxxxxx výslechu xxxxxx R. xxxxxxxxxxxxx xx v Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu trvalo xxxxxx bezmála 9 xxx x dosud xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx posuzované xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žaloba xxxx uplatněna předčasně. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně xxxx xxxx xxxxxx x právní xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx obžaloby x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, nejednalo xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx důkazů, respektive xxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší. Xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx posuzováno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odchýlení xx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx věci xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 11 X 40/2008.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx vyšetřování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx složitosti xxxx, xxx x xxxxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x řízení s xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x té xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x poškozený xx vyskytoval xx xxxxxxxx v ČR xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 337 dní, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxxx exces x xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx brán x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Celková délka xxxxx neskončeného xxxxxx xxxx více než xxxxx let, přičemž xxxxxxx hrozí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osmi xxx. Délka xxxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestem, xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Žalovaná se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 (xxx čl. XX., xxx 12 zákona x. 7/2009 Xx. x xx. II. xxx 7. zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx odvolacího, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx samo x sobě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (§237 xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx samé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, a xxxxx xx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nijak na xxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxx nepodílel (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. zn. XX. XX 117/04, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 37/2005, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2006, sp. zn. X. ÚS 85/04, xxxx XX., xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 136/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 543/2009, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx www.nsoud. xx). X přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx jednotně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků, která xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx, jinak xxx xxxx xxxxxxx stupně, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx řízení xxxxxxxx některou x xxx uvedených x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxx vadou řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
Dovolatel xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx s tím, xx délka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nepřiměřená x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zamezil dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) x xxx. kompenzačním řízení xxxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx délkou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx Stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. 4. 2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx pod X 58/2011 (dále xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx přiměřené zadostiučinění xxx přiznat x xxxxx, jestliže řízení, x němž xxxxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx třetí, x §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx o xxxx neskončeného vedlejšího xxxxxx), je-li xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx práva xxx xxxxx. Soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, x xx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx x újmě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx odškodnění xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to v xxxxxx zmírnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxx xx podmínky, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx přihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, nebo xx x něj xxxx alespoň nezpochybnitelně xxxxxxxx. Xxxx x xxx být xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přihlédnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx měřitelné x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu x xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 2640/2010, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
"Xx rozdíl xx xxxxxx procesních práv, xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxx nebo jednotlivého xxxxx, porušení xxxxx xx přiměřeně xxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, ale xx jednou nastalý xxxxxx xxxxxxxxx nelze; xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo jinou xxxxxxxxxx, uvedení do xxxxxxxxx stavu (restitutio xx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx." (xxxx. Xxxxx, X. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překročení xxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 6-7/2001). Xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx "ESLP") dává xxxxxx x xxxxxx xx výběr, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx zvolí. ESLP x rozsudku ze xxx 26.10.2000, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx interpretace xx. 13 Xxxxxxxx Xxxxxx x lidských xxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") ve spojení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které mají xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dispozici, xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nápravu (§157 xx 159 xxx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxx, X., Kosař, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Evropská xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 718).
X platném xxxxxx xxxxx jsou upraveny xxxxx typy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx státnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. §82 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xx xx omezuje xx morální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x příkaz, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx.
2. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx adresované xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů (xxxx. §164 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů) x xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §174x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobilý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení nemá xxxxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx, proti xxxxx xx xxxx trestní xxxxxx, x poškozený xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxxxxxx řízení xxxxx §157x xxxxxx x. 141/1961 Xx., trestní xxx.
3. Žaloba na xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx též "XxxXx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, tzn. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x poškozenému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx újmu.
4. Xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 odst. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy uvedených xxx xxxx 1. x 2., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxxxxxxx přednost xxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. "Má-li xxx xxx soudní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx ta, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx." (srov. Xxxx, X., Kosař, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012 x. 718). X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zvláštní zájem xx xxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxx kompenzačních prostředků xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závadného xxxxx, xx xxxxx xxxxxx ten, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx poškozeného x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx poškozenému k xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zohledněním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx x xxxxx xx xxx zásadní x xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxxx, před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx způsobenou xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx kterém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x jeho oprávněním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 34 Xxxxxx x xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti k XXXX (xxxx. Repík, X. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx řízení. Bulletin xxxxxxxxx, x. 6-7/2001). Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.7.1982, ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8130/78, pod xxxxx 66 a 67 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení, x zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. X očích Xxxxx xx xxxx takovýto xxxxxxxxxx nápravy jako xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlížet x eventuálního xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 67/2005, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úmluvou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx základních xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx subsidiární x xxxx je založen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úmluvou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx délku řízení xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jsou vlastní xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx prostředků, které xxx trestní právo xxxxxxxxx, k xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská práva xxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx xxxxxxxx xx, jak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx judikatuře ESLP, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 2243/2011, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2012, xx. xx. X. XX 1070/2012, xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2, xxxx xxxxx, OdpŠk xxxxxxx, xx zadostiučinění xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx satisfakčním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx odkázány xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx vzájemný xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž rozhodují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx o jeden xxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx (nepřiměřená xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (nejistota xxxxxxx výsledku xxxxxx), x xxxxx lze xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx trestního, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Cdo 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložit x xxxxxx x xxxxxxx škody (xxxx). Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 OdpŠk xx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xx svými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Ústavní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3013/2011, odmítl, xxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. xx. X. XX 3016/11, xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxx xxxx poškozený xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, jestliže neměl xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jestliže xx náhrada xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §31 xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx na xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněn xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx újma xxxxxxxxxxx odškodněna xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby na xxxxxxx škody (xxxx). Xxxxxxx se xxxxx x nárok jediný x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx odškodnění xxxxx xxxxxxxxxx zároveň x tudíž duplicitně x občanském xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx trestním.
V souladu x výše uvedenými xxxxxx xx třeba xxxxxxxx i pátou xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí XXXX, x níž Xxxxxxxx xxxx formuloval xxxxx, xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx, x §22 odst. 1, xxxx třetí, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x této xxxxxx nastínil xxxxx xxxxxx, který se xxxxxxx zejména xxx xxxxxxxxxx délky občanského xxxxxxxx xxxxxx, správního xxxxxx x xxxxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, neboť hmotné xxx xxxxxxxx xxxxx x těchto případech, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ESLP xxxx x xxxxxxxxx alternativní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx mu, než xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, jako x řízeních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x XXXX naplňuje svůj xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx postihován xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx na xx, xxxxx xxxxxx státní xxxx xx za xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědná. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx uvažovat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx odpovídající. Xxxxxx xx náhradu škody (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 30 Cdo 1313/2010).
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nemůže xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31a odst. 2 OdpŠk, xx. xxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, zda poškozenému xxxxxx jiná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxxx. xxxxxx xxx xx vážná xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kompenzace (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků nápravy.
Nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se jedná x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx složitosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nic nebrání x xxx, aby xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x to x xxxxx-xx k xxxx x xxxxxxxx xx. II. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2013 x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx možné xxxxx xxxxxxx rozsah x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx, jednání xxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxx případu (xxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx popř. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxxxxx, xxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x tím xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx ESLP x xxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx toliko xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx x péčí, xxxxxx xx vyžadoval xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx během řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx toho, xxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxx snaha xxxxxxxxxx ve xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx bezdůvodná xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neschopnost xxxxxxx xx zbytečným xxxxxxxxx xx vyřizování xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx XX., xxx x/). Xxxxx xxxxxx xxxx prodloužit x xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu vyššího xxxxxx či xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, která jsou xxxxx zřejmá x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx postup x xxxx xxxxxxx xxxxxx a účelný xxxx xxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nezávislost soudce xxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Beck, 2012, s. 292). X xxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezávislé xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dané xxxxxxxx xxxx přípravného xxxxxx x tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx neskončeném xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x ním xx stejných důvodů x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, x. s. x.).