Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení zpravidla xxxxxxxxxxx určit xxxxxxx xxxxx nápravy xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Sb., xx. xxx' samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích, xxxxx xxxxx není postaveno xx jisto, zda xxxxxxxxxxx nebude xxxx xxxxx kompenzace xxxxxxxxxx x samotném trestním xxxxxx. Xxxxxxxx ukládaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kompenzací, xxxxxx lze uložit x řízení o xxxxxxx xxxxx (újmy).
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2011 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 75&xxxx;000 Xx (xxxxx X.), co xx xxxxxx 46 500 Xx xxxxxx zamítl (xxxxx XX.) x přiznal xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyhovující xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx x co xx xxxxxx 75&xxxx;000 Xx xxxxxx, a žádnému x účastníků xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 121&xxxx;500 Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 273/2003 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 2 X 451/2007 (xxxx jen "xxxxxxxxxx řízení").
Odvolací soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Usnesením xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx 7.11.2007 xxxxxxxxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xx 28.12.2007, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyhledání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2003 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a vyslechnuto 5 xxxxxxxxxx, sepsán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxx svědkové x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 28.12.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxx 19.2.2008 xxx xxxx xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx k xxxxxxxxxx o příslušnosti, xxxxx xxxxxxx xxx 4.3.2008 o xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2. Usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 2.5.2008 x xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyni x xxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2008. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx 27.11.2008 x 22.1.2009, xxxx byla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx X. nacházejícího xx x Itálii. X xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bezmála 9 xxx a xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxxxx předčasně. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxx po skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx. Vyšetřovací xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, nejednalo xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx řízení xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x kompenzačním řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx délce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obdobné věci xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 11 X 40/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxx xxxxxxxxxx byly xx věci provedeny xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsáhlého, xxxxxxx x rychlého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x té xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx součástí Xxxxxxxx xxxx x poškozený xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x XX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 337 xxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx devítinásobně x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx, i xxxxxxxx xx xxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx neskončeného xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx let, xxxxxxx xxxxxxx hrozí trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí osmi xxx. Xxxxx řízení xx tak dostává xx zřejmého nepoměru x xxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Žalovaná se x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 (xxx xx. XX., xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb. x čl. II. xxx 7. zákona x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx přípustné xxxxxx, xxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.). Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že x obou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx totožném xxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx na místě, xxx jednotlivé části xxxxx jen procesně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stejný xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx nijak xx xxxxxxx nároku svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.3.2005, xx. xx. XX. XX 117/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 37/2005, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx XX., uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pod č. 136/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 30 Cdo 543/2009, dostupné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud. xx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx materiálně xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx x xxx, xx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx trestního řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx kompenzačního řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
Dovolací xxxx považuje za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (újmy) v xxx. kompenzačním xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx délkou dosud xxxxxxxxxxxx trestního řízení.
Nejvyšší xxxx xx Stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13. 4. 2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx X 58/2011 (dále jen "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx dva xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vykládat xx xxxxxxxxxx souvislostech. Nejvyšší xxxx pod xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxx, x němž došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §22 xxxx. 1, xxxx třetí, zákona, xxxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejde-li o xxxx neskončeného xxxxxxxxxx xxxxxx), xx-xx xxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx tak xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxx xxxxxxxxx přihlédne xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, a xx x x xxxxx preventivního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x újmě xx dosud neskončené xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx právní xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odškodnění xxxxx, xx jiná xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx zmírnění ukládaného xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx zmírnění xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx přihlédl x okolnosti nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx xxx xxxxxx, o jakou xxxx byl xxxxx xxxxxxx právě v xxxxxxxx přihlédnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx být toto xxxxxxxx měřitelné a xxxxxxxx x x xxxxxxxx musí být xxxxxx, k jakému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2011, sp. xx. 30 Xxx 2640/2010, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ).
"Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxx jednotlivého xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rychlé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odstranit xxxxx; xxx pouze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx, uvedení xx xxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx." (xxxx. Xxxxx, X. X xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxx překročení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, x. 6-7/2001). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na preventivní x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX") xxxx xxxxxx x xxxxxx xx výběr, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxx. ESLP x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2000, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xx. 13 Evropské Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx nejdůležitější xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dispozici, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytnout xxxx xxxxx xx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§157 xx 159 xxx. rozsudku) (srov. Xxxx, J., Xxxxx, X., Kratochvíl, X., Xxxxx, X. Evropská xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2012, x. 718).
X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx typy prostředků xxxxxxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx:
1. Xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, kromě vyslovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokračoval x xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxxx xx urychlit xxxxxx (xxxx. §82 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx tu xxxxxxx xx xxxxxxx satisfakci xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxx bylo přijato xxxxxxxx x urychlení xxxxxx.
2. X xxxxxxx xxxxx nečinnosti x xxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §164 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §174x zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby na xxxxx xxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx xxxxxx podle §80 odst. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx. Xxx, xxxxx xxxxx xx xxxx trestní xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx §157x zákona x. 141/1961 Sb., xxxxxxx xxx.
3. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) (xxxx xxx "XxxXx") xxxx účinným prostředkem xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx preventivním prostředkem xxxxxxx, xxx ve xxxxxx x poškozenému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx utrpěnou xxxx.
4. Xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení podle §39 odst. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx.
X xxxxx neskončeného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxx xxxx 1. x 2., xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. "Xx-xx xxx xxx soudní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předcházet, xxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx jeho důsledky xxxxxx určité kompenzace xxxxxxx újmy." (xxxx. Xxxx, X., Xxxxx, X., Kratochvíl, J., Xxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012 s. 718). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx ten, který xxxxxxxxxxx pro poškozeného x ohledem na xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nevyužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xx situace xxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kompenzační prostředek xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx tak zásadní x potud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxxx možnou satisfakci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx nikdy x xxxxxx 6 Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyvodit xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx aplikované xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx ESLP xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rukou státu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx ztráty postavení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 34 Úmluvy x xxx i xxxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxxxxx x XXXX (xxxx. Xxxxx, X. X xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 6-7/2001). Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx nicméně x xxxxxxxx ze xxx 15.7.1982, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8130/78, xxx xxxxx 66 x 67 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx, x xxxxxx dotčenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx alespoň xxxxx xxx o xxxxxxxx, x poté xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x eventuálního xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx" podle xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 67/2005, xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem pro xxxxxx práva je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxx xx principech xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úmluvou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx vedle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzováno xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xx xxxxx určující xx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 2243/2011, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, uveřejněný xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx opravného usnesení xx dne 29.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, proti xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2012, xx. xx. I. ÚS 1070/2012, xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2, xxxx xxxxx, XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odškodnění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx satisfakčním prostředkům xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. konstatování xxxxxxxx xxxxx x xxxx forma náhrady, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu a xxxx x tomto xxxxxx odkázány na xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujících x xxxxxxxx řízení.
Zákon x. 82/1998 Xx. xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx vzájemný vztah xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx události (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx přicházejícími formami xxxxxxxxxxxxxx jak v xxxxx civilního xxxxxxxx xxxxxx, tak v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán xxxxxx §31x odst. 2 XxxXx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Cdo 2357/2010, uveřejněný xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X případě, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxx. zmírněním xxxxxxxxx trestu, byť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, má xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kompenzací, xxxxxx lze xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody (xxxx). Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx Ústavní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. xx. III. XX 3013/2011, odmítl, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2012, sp. xx. I. XX 3016/11, xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §31 xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx komplexně x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx na tom, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy uplatněn xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx poté, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (újmy). Xxxxxxx se jedná x nárok jediný x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formami xxxxxxxxxxxxxx, je třeba xxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx uplatňován zároveň x tudíž xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Stanoviska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí XXXX, x níž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx, x §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x této xxxxxx nastínil xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXXX xxxx x dispozici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádům, xxxxxxx xx, než xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx podaná x XXXX xxxxxxxx svůj xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxxxx složka státní xxxx xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vnitrostátní xxxxx xx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx způsobené x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx škody (xxxx) má působit xxxxxxx xxxx kompenzační xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.10.2011, sp. xx. 30 Cdo 1313/2010).
V xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx kompenzaci x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx věk xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxx kompenzace (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.4.2011, xx. zn. 30 Xxx 1455/2009), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. - pro xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se jedná x délku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nebrání x tom, xxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xx x xxxxx-xx k xxxx x důsledku xx. XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x 1.1.2013 x rámci xxxxxx řízení, kdy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsah a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx řízení, jednání xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx zasahovaly xx xxxx xxxxxxx. Xxx XXXX x xxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx moci během xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x péčí, xxxxxx xx vyžadoval xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. nezůstaly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx ve věci x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zbytečným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxx XX., xxx x/). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná se xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx není třeba xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lépe, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování (srov. Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 292). X xxxxx xxxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x dané procesní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávnímu soudu xxxxxxxx, obzvláště xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx, postupoval Nejvyšší xxxx podle §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ním xx stejných xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, o. s. x.).