Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x pracovněprávních xxxxxxxx zaniknout xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na mzdu, xxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu uvedené x ustanovení §299 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx odpovídá tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§278 o. x. x.) a jedné xxxxxxx xxxxxx čisté xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. x. x (§279 xxxx. 1 x. x. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 21.4.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x ním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 xx xxxx 26&xxxx;400 Kč xxx xx 15 xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx dne 21.6.2010 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010 xx neplatné. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 16.9.2009 xxxx xxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "započtením vzájemných xxxxxxxxxx", provedeným v xxxxxxx xx xxx 20.3.2010, xxxxxx žalovaný xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxx "věcné xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxx xx xxxx" za xxxxx xxxx 2010 "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx 28 131 Xx x xx "xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx částky 1731 Xx". Uvedený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx "xxxxxx 2997 Xx xx xxxxxxxx telefony xx měsíc únor xx služebního xxxxxxxx, xxxxxx 262 Xx xx boční poziční xxxxxx LED levé, xxxxxx 817 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx rok 2010 x xxxxxx 1260 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx 2x", xxxxx "xxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 2X6&xxxx;1222, xxxxx šlo x škodu, xxxxxx xxxxxxxx x mechanikem X. X. xxxxxxxxx", "xxxxxx ve výši 10&xxxx;000 xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vozidla 2X9&xxxx;6270, neboť k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", "xxxxxx 2395 Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx 2X9&xxxx;6270, xxxx xxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxxx", x "xxxxxx 400 Kč za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx". Xxxxx, xx xxxxx x těchto xxxx x ním xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx tyto škody x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x že xx xxxx známo, xxxx nebyly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zřízeného x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxx přispívat. Vyúčtování xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek.
Okresní xxxx v Xxxx xxx Xxxxxx rozsudkem xx xxx 30.9.2010 xxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;669 Xx x rukám xxxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx pracoval x žalobce jako xxxxx - opravář x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx na mzdu xx xxxx 6000 Xx a že xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mzdu xx xxxx 2010 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém součtu xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §580 obč. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něho "xxxx patrné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx únor 2010 xx xxxx 26&xxxx;400 Xx xxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx 15.4.2010) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §59 zák. xxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.4.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx ze xxx 10.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;770 Kč x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. E. X. Xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 písm. x) xxx. xxxxx xxx xxx, neboť žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx únor 2010 xx 15.4.2010, x xxxxxx xxxx xxxxxxx ze dne 20.3.2010 nevyvolal xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 28&xxxx;131 Kč xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xx xxxx 2010 xx výši 26&xxxx;400 Xx, xxxx xx x jeho xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zanikl xxxxxxx xx dni 28.2.2010, neboť xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x 28.2.2010 xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. "za xxxxxxx" xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. "nesprávně x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, peněžité a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx projev xxxx x započtení "dorazil x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nerozporoval", x xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sice x xxxxxxxx součtu xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx, xxx každá z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, k xxxx pohledávce xxxxxxx xxxx náležet částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx započtení za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx "xxxx započtení xxxxxxxxxxx xxx" x xxxxxxxxxx žalovaného započtením xxxxxxx, neboť celkový xxxxxx pohledávek žalobce xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx. Xxxx částky převyšující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kdyby žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx doložit, na xxxxxx jeho pohledávku xx xxxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx 28.2.2010 a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) projednal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§237 odst. 1 xxxx. a/ o. x. x.), xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. b) x. x. x. x xxxxxxxx dovolací xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx dovoláním rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně o xxxx potvrzen. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx již xxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241x xxxx. 3 xx nepřihlíží (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 odst. 3 x. s. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx samé po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx význam, může xxxxxxxxx jen takové xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. ř., xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx významné xxxx jiné vyřešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnance xx mzdu podle xxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 (ode xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx). Xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx i v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - s ohledem xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx. x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 326/2009 Xx. a x. 320/2009 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx práce xx znění xxxxxxx xx 31.12.2010 (dále xxx "xxx. xxxxx"), x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x.131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., č. 264/1992 Xx., č. 267/1994 Xx., č. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., č. 103/2000 Xx., č. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., č. 135/2002 Xx., č. 136/2002 Xx. x x. 320/2002 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Sb. x č. 554/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 278/2004 Xx. a xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Sb., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Sb., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., x. 384/2008 Xx., x. 215/2009 Sb., x. 285/2009 Xx., x. 306/2008 Sb. x č. 41/2009 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2010.
Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx) xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx - jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §326 xxx. xxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx druhu, zaniknou xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vůči druhému xxxxxx směřující k xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. §580 xxx. zák.).
Započtení xxxx přípustné proti xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx x vzájemnou xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx téhož xxxxx (§581 odst. 1, xxxx první, xxx. xxx.). Xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (§581 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pohledávky, xxxxxxx xx nelze xxxxxxx x soudu, jakož x xxxxxxxxxx x xxxxxx (§581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx pohledávce nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§581 xxxx. 2, xxxx druhá, xxx. xxx.). Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. §581 xxxx. 3 xxx. xxx.).
X xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, že x pracovněprávních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluh) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2006 - xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx druhem xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx jim odpovídající xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kompenzační xxxxxxx nebo xxxxx-xx x jinému xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxx) zanikají xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), nebylo-li xxxxxxxx něco xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xxx jestliže xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dohodou, obojí xx může xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dnem, xxxxx byl sjednán x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx setkaly (xxxxxxx); x setkání (střetu) xxxxxxxxxx xxxxxxx dnem, x xxxx se xxxxxxxx z xxxx xxxxx splatnou (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx je možné, x když jedna xx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance xx mzdu, xxxx xxxx odměnu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §581 odst. 1, xxxx xxxxx, x §580 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - přípustné proti xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §317, §318 a §319 x. x. x., jednak xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx činnosti x na xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §299 odst. 1 x. s. x., x xxxxx xx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxx se xxxxx, x xx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx být postiženy xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xx mzdy, xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x dalších xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 odst. 1 x. x. x. se xxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxx", xxxx x příjmů, xx nichž byly - xxxxxxxxx-xx xxxxx "xxxxxxx" - odečteny xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze závislé xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx, pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §277 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx mzdu, xxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. s. x. tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x té xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx nepostižitelné částce (§278 o. x. x.) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. x. x. (§279 xxxx. 1 o. s. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnil proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xx měsíc xxxx 2010 xxxxxxxxx x plném xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx 6000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx jako xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx 2010), xxxx xx xxxx x úvahu, xx xxxxxxxxx není přípustné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxx x tohoto xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedené žalovaným xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxx splatnosti xx xxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx nepřípustné.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx xxx neurčitost (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§580 xxx. zák.), xxxxxx xxxxxxx započítává proti xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, převyšující xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 9.6.2003, sp. xx. 9 Xxx 109/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 20 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2004, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.2.2005, xx. zn. 29 Xxx 174/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 29 Odo 421/2006, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2008, xx. xx. 29 Odo 1021/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. zn. 32 Xxx 3082/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.6.2009, sp. xx. 23 Xxx 1363/2009, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. xx. 32 Xxx 4363/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 4735/2010 x xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxx, xxx xx xx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx odchyloval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xx žalobcův xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mzdu xx xxxxx 2010 xx xxx neurčitost xxxxxxxx x xx proto xxxxx žalovaného xx xxxx xx měsíc xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx započtením zaniknout.
Důvodná xxxx xxx námitka xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2010. Žalobce xxxxx xxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx (xxx, jak xxx vymezen x xxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2010) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, které žalovaný xxx žalobci xxxxxxx xx dne 21.4.2010, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2010 nebo xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x xxxx xx 1.3.2010, x že xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2010 xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xx xxxx žádný xxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx 28.2.2010, xxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxx xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, že xx rozsudek odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §243x odst. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.