Xxxxxx věta
Závazek (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx účinné xxx dne 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx, odměnu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §299 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx x té xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částce (§278 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxx zbytku xxxxx xxxx, xxxxx, odměny x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. x. x (§279 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxx řízení
Dopisem xx xxx 21.4.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxx pracovní poměr xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 xx xxxx 26&xxxx;400 Kč xxx xx 15 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xxx 21.6.2010 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.4.2010 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx žalovaný x xxxx pracoval na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 16.9.2009 xxxx xxxxx - xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx neurčitou x xx mzdu za xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxx "započtením vzájemných xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx v xxxxxxx ze xxx 20.3.2010, kterou xxxxxxxx xxxxx xxx převzal. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "věcné opodstatnění".
Žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxx xx mzdu" xx xxxxx xxxx 2010 "xxxxxxxxxxxx uplatnil náklady" xx výši 28&xxxx;131 Xx a xx "xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1731 Xx". Xxxxxxx zápočet xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx "xxxxxx 2997 Kč xx privátní telefony xx xxxxx únor xx služebního xxxxxxxx, xxxxxx 262 Kč xx xxxxx poziční xxxxxx XXX xxxx, xxxxxx 817 Xx xx xxxxxxx řidičů xx xxx 2010 x xxxxxx 1260 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx 2x", xxxxx "xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xx poškození vozidla 2X6&xxxx;1222, neboť xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x mechanikem X. X. xxxxxxxxx", "xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2X9&xxxx;6270, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", "xxxxxx 2395 Xx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Scania 2X9&xxxx;6270, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx", x "částku 400 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx, že xxxxx z xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx xxxx známo, xxxx xxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přispívat. Vyúčtování xx měsíc xxxx 2010 nepovažuje xx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek.
Okresní xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx rozsudkem xx dne 30.9.2010 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 11&xxxx;669 Xx k xxxxx xxxxxxxxx XXXx. E. X. Z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x žalobce jako xxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx 2010 vyplacena xxxxxx xx xxxx xx xxxx 6000 Xx a že xx vyúčtování xxxx xx xxxxx xxxx 2010, které žalovaný xxxxxxx v březnu 2010, žalobce započetl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 2010 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §580 obč. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx "xxxx patrné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla a xxxxx xxxxxxx". Protože xxxxxxxxxx xxxxxx vyplacena xxxx za únor 2010 xx výši 26&xxxx;400 Xx ani xx 15 xxx xx xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx (xxxx do 15.4.2010) x xxxxxxx xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxx. xxxxx, xx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.4.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 10 770 Xx x xxxxx advokátky XXXx. E. X. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně dovodil, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mzda xx xxxxx xxxx 2010 xx 15.4.2010, x xxxxxx vůle xxxxxxx ze xxx 20.3.2010 nevyvolal účinky xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx x "započtení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx", když xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 28&xxxx;131 Kč proti xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xx mzdu xx xxxx 2010 xx xxxx 26 400 Xx, xxxx xx x jeho xxxxx xxxx zřejmé, xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla a xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce x xxx, že pracovní xxxxx xxxxxxxxxx zanikl xxxxxxx xx xxx 28.2.2010, xxxxx žalobce "xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxxx pracovního xxxxxx x 28.2.2010 nebylo xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §580 xxx. zák. "xx xxxxxxx" xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. "xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, peněžité a xxxxxxx, byla xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle x započtení "dorazil x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sice x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxx; x xxxx nebylo x dopise x xxxxxxx určeno, k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx neurčitost. Xxxxx xxxxxx žalobce xx "úkon započtení xxxxxxxxxxx xxx" x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx převyšující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pohledávku vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx pak xx xxxxx doložit, xx xxxxxx jeho pohledávku xx žalovaným xxxxxx xxxxxxx připadá. Žalobce xxxx xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx ke dni 28.2.2010 x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x aby xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) projednal xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx věci samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxx dovoláním rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x okolnostem uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) a §241x odst. 3 xx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x. s. ř.); xxxxxxx z toho xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx jen takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávku zaměstnance xx xxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 (xxx dne, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat - x ohledem xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxx x xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx žalobcem xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx. x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 326/2009 Xx. x č. 320/2009 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2010 (xxxx xxx "xxx. xxxxx"), x subsidiárně též (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx.) xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., č.131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., č. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., č. 264/1992 Xx., č. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Xx., č. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., č. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., č. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., č. 501/2001 Xx., č. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. a x. 320/2002 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Xx. x x. 554/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Sb., x. 384/2008 Xx., x. 215/2009 Xx., x. 285/2009 Xx., x. 306/2008 Sb. x č. 41/2009 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010.
Xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx) se x pracovněprávních xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §326 xxx. xxxxx x ze zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx - občanským xxxxxxxxx.
Xxxx-xx věřitel x xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx x účastníků xxxxx xxxx druhému xxxxxx směřující k xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §580 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxx (§581 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§581 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx.). Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kterých xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx (§581 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák.). Proti xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxx (§581 xxxx. 2, xxxx druhá, xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x započtení (xxxx. §581 xxxx. 3 xxx. zák.).
Z xxxxxxxxx v xxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx xx právní xxxxxx účinné xx 31.12.2006 - xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx druhem xxxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxxxx jim odpovídající xxxxxxxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxx z účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů kompenzační xxxxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x započtení. Xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), nebylo-li xxxxxxxx něco xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xxx jestliže alespoň xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Kompenzační xxxxxx xxxx zaměstnanec nebo xxxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx forma xxxx předepsána; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, došla-li xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, v jakém xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikají xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx); x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxx splatnou (dospělou). Xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx. Uvedené platí x xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx.
Xx subsidiárního užití xxxxxxxxxx §581 odst. 1, věty xxxxx, x §580 xxxx. 3 xxx. xxx. x pracovněprávních xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx jsou jednak xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §317, §318 a §319 x. s. x., xxxxxx pohledávky xx xxxx, plat, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. x. x., s nimiž xx při xxxxxx xxxxxxxxxx zachází xxxxxx xxxx xx mzdou, x xx x xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxx postiženy xxxxxxx rozhodnutí. Srážky xx xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxxxx x "xxxxxxx příjmů", xxxx z xxxxxx, xx xxxxx byly - podléhají-li těmto "xxxxxxx" - xxxxxxxx xxxxxx na xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti a xxxxxxxx na veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §277 o. s. x.). Proti xxxxxxxxxx xx mzdu, xxxx, xxxxxx x dohody x pracovní činnosti x xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. x. x. xxxx není xxxxxxxxxxxx započtení ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx části, xxxxx odpovídá xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částce (§278 x. s. x.) x xxxxx xxxxxxx zbytku xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. x. x. (§279 xxxx. 1 x. s. x.).
X projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xx xxxxx xxxx 2010 započtení x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx 6000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx zálohu xx xxxx za xxxxx únor 2010), xxxx xx vzal x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xx části xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx opodstatněné xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §56 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx xx část xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx neurčitost (§37 xxxx. 1 obč. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§580 xxx. xxx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx svém součtu xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla a xxxxx nikoliv (xxxx. xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 9.6.2003, sp. xx. 9 Xxx 109/2003, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 20 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2004, jakož i xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. xx. 29 Xxx 174/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 421/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 16.7.2008, xx. zn. 29 Xxx 1021/2006, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 32 Xxx 3082/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 23 Xxx 1363/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. xx. 32 Xxx 4363/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 33 Xxx 4735/2010 a xxxxx). Nejvyšší soud xxxxxxxxxx žádný xxxxx x tomu, aby xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxx 2010 xx xxx xxxxxxxxxx neplatný x xx proto xxxxx žalovaného xx xxxx za xxxxx xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaniknout.
Důvodná xxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru dohodou xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2010. Xxxxxxx totiž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx podané xxxxxxxx x soudu prvního xxxxxx xxx 21.6.2010) xxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.2010, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2010 nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x době od 1.3.2010, x xx xxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2010 nemohlo xxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xx to, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx 28.2.2010, může xxxxx xxxxxxxx žalobou, xxxx by mu x tom bránila xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxx x tomto xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozsudek odvolacího xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.