Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaniknout xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx pohledávce xxxxxxxxxxx xx mzdu, xxxx, xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx příjmy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x ustanovení §299 xxxx. 1 x. x. x. není xxxxxxxxxxxx započtení xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx x té xxxxx, xxxxx odpovídá xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§278 x. s. x.) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx čisté xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §299 odst. 1 x. s. x (§279 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 21.4.2010 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 xx xxxx 26 400 Xx xxx do 15 xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx u Okresního xxxxx v Ústí xxx Orlicí xxx 21.6.2010 xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 16.9.2009 xxxx xxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uzavřeném na xxxx xxxxxxxxx x xx mzdu xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 20.3.2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jeho "xxxxxx xx xxxx" za xxxxx únor 2010 "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady" xx xxxx 28 131 Xx a xx "xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx částky 1731 Xx". Uvedený zápočet xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx "xxxxxx 2997 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx služebního xxxxxxxx, xxxxxx 262 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX levé, xxxxxx 817 Xx xx školení xxxxxx xx rok 2010 x částku 1260 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla Peugeot Xxxxx 2x", xxxxx "xxxxxxx částku 10&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 2X6&xxxx;1222, xxxxx šlo x xxxxx, kterou xxxxxxxx x mechanikem X. X. xxxxxxxxx", "xxxxxx xx výši 10&xxxx;000 xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vozidla 2X9&xxxx;6270, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", "částku 2395 Xx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Scania 2X9&xxxx;6270, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx", x "částku 400 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx". Xxxxx, že xxxxx z těchto xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx xxxx známo, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zaplaceny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidelně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek.
Okresní xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2010 xxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 11 669 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. X provedeného xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx, xxxxx pracoval x xxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxx za xxxx 2010 vyplacena xxxxxx xx xxxx xx xxxx 6000 Xx x xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v březnu 2010, žalobce xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 2010 xxxx xxxxx pohledávek převyšujících xx xxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx. Xxxxx soudu prvního xxxxxx je právní xxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §580 obč. xxx. xxx xxxxxxxxxx neplatný, xxxxx x xxxx "xxxx patrné, která xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nikoliv". Protože xxxxxxxxxx xxxxxx vyplacena xxxx za xxxx 2010 ve výši 26&xxxx;400 Xx xxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy do 15.4.2010) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §59 zák. práce, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 21.4.2010 xxxxxxx xxxxxxx úkonem.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx xx dne 10.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 10 770 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. b) xxx. xxxxx xxx xxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 xx 15.4.2010, x xxxxxx xxxx xxxxxxx ze dne 20.3.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o "započtení xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx", xxxx žalobce xxxxxxxx xx žalovaným xxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 28&xxxx;131 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 2010 xx výši 26&xxxx;400 Xx, xxxx by x jeho xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx "xxxx započítávaných pohledávek xxxxxxxxxx zanikla x xxxxx pohledávka x x xxxx výši xxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxxxx žalobce x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2010, neboť xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxxx x uzavření xxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 28.2.2010 xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. "xx xxxxxxx" xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. "nesprávně a x xxxxxxxxxxxx tvrdostí". Xxxxxxxx, aby se xxxxxxx pohledávky vzájemně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx splněna, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx, xxx každá z xxxx jednotlivě nedosahovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, k xxxx pohledávce xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx prohlásit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru žalobce xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx" a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx částky převyšující xxxxxxxxxx žalovaného by xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx individuálně xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx by xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným částka xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx ke xxx 28.2.2010 x že xxxxxxxxxx navržených xxxxxx xxxxxxx neumožnily prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x aby xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) projednal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (usnesení) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx potvrzen. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x to xxx xxxxx, že xx xxxx samé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx odvolacím xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241x xxxx. 3 xx nepřihlíží (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.); xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, xx xxx zkoumání, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mzdu xxxxx xxxxxx úpravy pracovněprávních xxxxxx účinné od 1.1.2007 (xxx dne, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce). Xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x ohledem xx to, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx. č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 326/2009 Xx. x x. 320/2009 Sb., tedy xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 (xxxx xxx "zák. xxxxx"), x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx zákonů x. 58/1969 Xx., x.131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 267/1994 Xx., č. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Xx., č. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., č. 159/1999 Xx., č. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., č. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., č. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., č. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x č. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Sb., zákonů x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Xx. x x. 554/2004 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 278/2004 Xx. a zákonů x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Sb., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Sb., x. 443/2006 Sb., x. 296/2007 Sb., x. 230/2008 Sb., x. 384/2008 Xx., x. 215/2009 Xx., x. 285/2009 Xx., x. 306/2008 Xx. x x. 41/2009 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010.
Xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx) xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx - xxx xxxxxxx x ustanovení §326 xxx. práce x xx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx úpravu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx plnění je xxxxxxxx xxxxx, zaniknou xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx x účastníků xxxxx xxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx; xxxxx nastane xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §580 obč. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx druhu (§581 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx.). Xxxxxxxxx není xxxxxxxxx proti pohledávkám, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (§581 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nelze domáhat x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx (§581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák.). Proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxxx není xxxxxxx (§581 odst. 2, xxxx druhá, obč. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. §581 xxxx. 3 xxx. xxx.).
X xxxxxxxxx x xxxxx xxxx vyplývá, že x pracovněprávních vztazích xxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2006 - xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx stejným xxxxxx xxxxxx x rozsahu, x jakém xx xxxxx jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kompenzační xxxxxxx nebo xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxx) zanikají xxxxxxxxx, x xxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnance xxxxxxx (xxxxxxx), nebylo-li xxxxxxxx xxxx jiného. X započtení xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx stát xxxxxxx xxxx ústně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx xxxx předepsána; xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxx tehdy, došla-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. X xxxxxxx, x xxxxx xx kryjí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikají dnem, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Nebyl-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohodnut x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitkou závazky (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se vzájemné xxxxxxxxxx setkaly (xxxxxxx); x setkání (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx dnem, x němž se xxxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx je možné, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx odměnu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx.
Xx subsidiárního užití xxxxxxxxxx §581 xxxx. 1, xxxx druhé, x §580 xxxx. 3 obč. xxx. x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nepostižitelnými xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §317, §318 x §319 x. x. x., xxxxxx pohledávky xx xxxx, plat, xxxxxx x xxxxxx x pracovní činnosti x na další xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. x. x., s xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxx xx xxxxx, x xx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx, xxxxx, xxxxxx x dohody x pracovní činnosti x z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx x "čistých xxxxxx", xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx - podléhají-li těmto "xxxxxxx" - odečteny xxxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx, pojistné na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §277 o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, plat, xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x té xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§278 x. x. x.) x jedné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, platu, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §299 odst. 1 o. s. x. (§279 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu (xxxxxxx x xxxxxx 6000 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako zálohu xx mzdu za xxxxx únor 2010), xxxx by xxxx x úvahu, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. b) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému do 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx neurčitost (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§580 xxx. xxx.), xxxxxx xxxxxxx započítává proti xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, převyšující xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, aniž xx bylo xxxxxx, xxxxx xxxx započítávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.6.2003, sp. xx. 9 Cmo 109/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 20 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2005, xx. xx. 29 Xxx 174/2004, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 421/2006, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2008, xx. zn. 29 Xxx 1021/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 32 Xxx 3082/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2009, xx. xx. 23 Xxx 1363/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2011, xx. xx. 32 Xxx 4363/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 4735/2010 x xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod x xxxx, xxx xx od xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mzdu xx xxxxx 2010 je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxxx zaniknout.
Důvodná xxxx xxx námitka xxxxxxx, xxxxxx soudům xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 28.2.2010. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2010) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, které xxxxxxxx xxx žalobci dopisem xx xxx 21.4.2010, x nikoliv otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dni 28.2.2010 nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.3.2010, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2010 xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx význam. Má-li xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 28.2.2010, může xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxx by xx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. ř. xxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.