Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx (dluh) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx příjmy z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx x té xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§278 o. s. x.) a jedné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, platu, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx činnosti nebo xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. s. x (§279 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx řízení
Dopisem xx xxx 21.4.2010 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, že x ním xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx xxxxx ustanovení §56 xxxx. b) zák. xxxxx. Xxxxx k xxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx nevyplatil xxxx za měsíc xxxx 2010 xx xxxx 26&xxxx;400 Xx xxx do 15 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx 21.6.2010 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010 xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2009 xxxx xxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xx mzdu za xxxxx únor 2010 xxxxxxxxxx nevyplatil, xxxxx xxxx pohledávka žalovaného xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", provedeným v xxxxxxx ze xxx 20.3.2010, kterou žalovaný xxxxx dne převzal. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jeho "nároku xx xxxx" za xxxxx únor 2010 "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx 28&xxxx;131 Xx x že "xxxxx xxxxxxx mzdy xx něm požadoval xxxxxx xxxxxx 1731 Xx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx sice "xxxxxx 2997 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 262 Xx xx boční xxxxxxx xxxxxx LED xxxx, xxxxxx 817 Xx xx školení xxxxxx xx xxx 2010 x částku 1260 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla Xxxxxxx Xxxxx 2x", xxxxx "xxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 2X6&xxxx;1222, neboť xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x mechanikem X. X. xxxxxxxxx", "xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 xx spoluúčast xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2X9&xxxx;6270, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", "xxxxxx 2395 Xx xx blatník xxxxx xxxxxxx Scania 2X9&xxxx;6270, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx", x "částku 400 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Uvedl, že xxxxx z xxxxxx xxxx x ním xxxxxx projednána, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" a xx xx není známo, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zaplaceny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přispívat. Vyúčtování xx měsíc xxxx 2010 xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že žalobce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 11 669 Xx k xxxxx xxxxxxxxx JUDr. E. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxx xxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, byla xx xxxx 2010 vyplacena xxxxxx xx xxxx xx xxxx 6000 Xx a xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx únor 2010, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2010, žalobce započetl xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 2010 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxx ustanovení §580 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx "xxxx patrné, xxxxx xxxx započítávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoliv". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx únor 2010 xx xxxx 26&xxxx;400 Xx xxx xx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xx 15.4.2010) x xxxxxxx xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 zák. práce, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 21.4.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 10 770 Xx x rukám xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §56 xxxx. b) xxx. xxxxx xxx xxx, xxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx mzda xx xxxxx únor 2010 do 15.4.2010, x projev xxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2010 nevyvolal xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x "započtení xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za žalovaným xxxx xxxxx pohledávek x celkové xxxx 28&xxxx;131 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 2010 xx xxxx 26 400 Xx, aniž by x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x x jaké xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2010, xxxxx žalobce "xxxxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx pracovního xxxxxx x 28.2.2010 xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. "xx xxxxxxx" xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. "xxxxxxxxx x x nepřiměřenou tvrdostí". Xxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, peněžité x xxxxxxx, xxxx splněna, xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle x započtení "xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sice x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxx x dopise x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx náležet částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx započtení za xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xx "úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dán" a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil, xxxxx xxxxxx pak by xxxxx doložit, na xxxxxx xxxx pohledávku xx žalovaným xxxxxx xxxxxxx připadá. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx se v xxxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke dni 28.2.2010 a že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxxxx dovolání xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx do 31.12.2012 (xxxx. xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř.
Dovolání je xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé (§237 odst. 1 xxxx. a/ x. x. x.), xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx byl xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), anebo xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx potvrzen. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to již xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 odst. 3 x. x. ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx k závěru, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyřešení xxxxxx otázky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2007 (xxx xxx, xxx nabyl účinnosti xxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době posuzovat - x xxxxxxx xx xx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx a xxx xxxxxxxx okamžitě xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx poměr - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx. č. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 326/2009 Xx. x č. 320/2009 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 (dále xxx "xxx. práce"), x subsidiárně též (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x.131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., č. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 227/1997 Xx., č. 91/1998 Xx., č. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., č. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., č. 136/2002 Xx. x x. 320/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Sb., zákonů x. 88/2003 Sb., x. 37/2004 Sb., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Xx. x č. 554/2004 Xx., nálezu Ústavního xxxxx x. 278/2004 Xx. x zákonů x. 359/2005 Sb., x. 56/2006 Sb., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Sb., x. 230/2008 Sb., x. 384/2008 Xx., x. 215/2009 Sb., x. 285/2009 Sb., x. 306/2008 Sb. x x. 41/2009 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010.
Xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xx pohledávku zaměstnance xx mzdu) xx x pracovněprávních vztazích xxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §326 xxx. práce x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx úpravu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx plnění je xxxxxxxx druhu, zaniknou xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxx kryjí, jestliže xxxxxxx x účastníků xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení (srov. §580 xxx. zák.).
Započtení xxxx přípustné proti xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, ledaže xx xxx o vzájemnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§581 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (§581 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x soudu, jakož x xxxxxxxxxx z xxxxxx (§581 xxxx. 2, xxxx první, xxx. xxx.). Proti xxxxxxx pohledávce nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx splatná (§581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o započtení (xxxx. §581 odst. 3 obč. zák.).
Z xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxx (dluh) xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx - xx xxxxxx xx právní xxxxxx účinné do 31.12.2006 - rovněž xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazky (xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla-li učiněna xxxxxxxx z účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx projevu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxx) zanikají xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (střetly), xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx dojde, xxx jestliže xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx. Kompenzační xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx námitkou xxxx dohodou, obojí xx může xxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx předepsána; kompenzační xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, došla-li xxxxxxx xx subjektů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xx kryjí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikají dnem, xxxxx xxx sjednán x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxx námitkou závazky (xxxxx) zanikají xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx); x xxxxxxx (střetu) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxxx (dospělou). Xxxxxxxxx je možné, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx, představuje-li xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx mzdu, plat xxxx xxxxxx z xxxxxx o pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 1, xxxx druhé, x §580 xxxx. 3 obč. xxx. x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §317, §318 x §319 x. x. x., xxxxxx pohledávky xx mzdu, plat, xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx další xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. x. x., x nimiž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, x xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx postiženy xxxxxxx xxxxxxxxxx. Srážky xx xxxx, platu, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x z dalších xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 odst. 1 x. x. x. xx provádějí x "xxxxxxx xxxxxx", xxxx x příjmů, xx nichž xxxx - podléhají-li xxxxx "xxxxxxx" - odečteny xxxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx ze závislé xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, pojistné xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti a xxxxxxxx na veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §277 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxx x dohody x xxxxxxxx činnosti x na xxxxx xxxxxx z pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §299 odst. 1 o. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přípustné x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§278 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxx zbytku xxxxx xxxx, platu, xxxxxx x dohody x xxxxxxxx činnosti nebo xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. x. x. (§279 odst. 1 o. x. x.).
X projednávané věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx x plném xxxxxxx (xxxxxxx k částce 6000 Xx, kterou xxxxxxxx obdržel podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jako xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx 2010), xxxx xx xxxx x úvahu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx té části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §56 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxx splatnosti xx xxxx mzdy, xxxx níž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§580 xxx. zák.), kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, převyšující xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.6.2003, sp. xx. 9 Cmo 109/2003, který xxx xxxxxxxxx pod č. 20 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, ročník 2004, xxxxx x xx něj navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. xx. 29 Xxx 174/2004, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 421/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.7.2008, xx. xx. 29 Odo 1021/2006, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.4.2008, xx. xx. 32 Xxx 3082/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.6.2009, sp. xx. 23 Xxx 1363/2009, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2011, sp. xx. 32 Cdo 4363/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 4735/2010 x xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx důvod x tomu, xxx xx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mzdu za xxxxx 2010 xx xxx neurčitost neplatný x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxx xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx započtením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 28.2.2010. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx xxx vymezen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2010) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, které žalovaný xxx žalobci xxxxxxx xx dne 21.4.2010, x xxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dni 28.2.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru účastníků x xxxx xx 1.3.2010, a že xxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xx xxx 28.2.2010 xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx žádný xxxxxx význam. Xx-xx xxxxxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skončil xxx xxxx 28.2.2010, může xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxx xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxx x tomto xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Protože xxxxxx xxxxxxxx, že xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. s. x. zamítl.