Xxxxxx věta
Závazek (dluh) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaniknout podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx pohledávce xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx příjmy z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx započtení ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx části, xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx nepostižitelné xxxxxx (§278 o. x. x.) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, platu, odměny x dohody o xxxxxxxx činnosti nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. s. x (§279 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx řízení
Dopisem ze xxx 21.4.2010 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, že x xxx okamžitě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §56 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 xx xxxx 26 400 Kč xxx xx 15 xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxxx dne 21.6.2010 xxxxxxx, xxx xxxx určeno, že xxxxxxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx dne 21.4.2010 xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žalovaný u xxxx pracoval na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.9.2009 xxxx řidič - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx mzdu za xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "započtením vzájemných xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 20.3.2010, xxxxxx žalovaný xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx účastníků xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jeho "xxxxxx xx xxxx" xx xxxxx xxxx 2010 "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady" xx xxxx 28&xxxx;131 Xx x xx "xxxxx výplaty xxxx xx xxx požadoval xxxxxx částky 1731 Xx". Xxxxxxx zápočet xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx "xxxxxx 2997 Xx xx privátní xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx telefonu, xxxxxx 262 Kč xx xxxxx poziční xxxxxx LED levé, xxxxxx 817 Xx xx xxxxxxx řidičů xx xxx 2010 x částku 1260 Xx xx zapůjčení xxxxxxxxxx vozidla Xxxxxxx Xxxxx 2x", avšak "xxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx xx xxxxxxxxxx xx poškození xxxxxxx 2X6&xxxx;1222, xxxxx šlo x škodu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx", "xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2X9&xxxx;6270, xxxxx k xxxx xxxxx došlo xxxxxxxxxx", "částku 2395 Xx xx blatník xxxxx nápravy Scania 2X9&xxxx;6270, když xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx", a "xxxxxx 400 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Uvedl, že xxxxx x těchto xxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pojišťovny x xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx není známo, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zaplaceny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidelně xxxxxxx přispívat. Vyúčtování xx xxxxx xxxx 2010 nepovažuje xx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Orlicí xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;669 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. E. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx - opravář x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, xxxx za xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx 6000 Xx x xx xx xxxxxxxxxx mzdy xx xxxxx únor 2010, které žalovaný xxxxxxx v xxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mzdu za xxxx 2010 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. xxx neurčitost neplatný, xxxxx x něho "xxxx patrné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx zanikla x xxxxx nikoliv". Protože xxxxxxxxxx nebyla vyplacena xxxx xx xxxx 2010 xx výši 26&xxxx;400 Kč ani xx 15 xxx xx uplynutí termínu xxxxxxxxxx (xxxx xx 15.4.2010) x xxxxxxx xxxxxxxx přistoupil k xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §59 zák. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.4.2010 platným xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2011 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 10&xxxx;770 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. V. Xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 písm. x) xxx. práce xxx xxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 xx 15.4.2010, x projev vůle xxxxxxx xx dne 20.3.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx", když žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 28&xxxx;131 Kč proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 2010 xx xxxx 26 400 Xx, xxxx by x jeho úkonu xxxx xxxxxx, xxxxx "xxxx započítávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxxxx žalobce x xxx, že xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx ke xxx 28.2.2010, neboť xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 28.2.2010 nebylo xxxxxxxxx".
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ustanovení §580 xxx. xxx. "xx xxxxxxx" xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. "xxxxxxxxx x x nepřiměřenou xxxxxxxx". Xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx pohledávky vzájemně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx projev vůle x započtení "xxxxxxx x žalovanému, xxxxx xxx nijak nerozporoval", x xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx byly postaveny xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx, xxx každá x xxxx jednotlivě xxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky žalovaného; x xxxx nebylo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx započtení xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xx "xxxx započtení xxxxxxxxxxx dán" x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť celkový xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pak by xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným částka xxxxxxx připadá. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xx xxx 28.2.2010 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neumožnily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů x xxx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) projednal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx dovolací xxxx dospěje k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. c/ x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx potvrzen. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při splnění xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolací soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, že xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx význam, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Pro xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx započtení xx pohledávku xxxxxxxxxxx xx mzdu podle xxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxxxx od 1.1.2007 (ode xxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu ustanovení §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx - x ohledem xx to, xxx xxxxxxx provedl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx. x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 326/2009 Xx. x x. 320/2009 Xx., tedy xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2010 (xxxx xxx "xxx. práce"), x subsidiárně též (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx.) podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Sb., x.131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., č. 188/1988 Xx., č. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., č. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., č. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., č. 367/2000 Xx., č. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., č. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., č. 135/2002 Xx., č. 136/2002 Xx. x x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Sb., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Sb. x č. 554/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx. a xxxxxx x. 359/2005 Sb., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Sb., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Sb., x. 384/2008 Sb., x. 215/2009 Sb., x. 285/2009 Xx., x. 306/2008 Xx. x x. 41/2009 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx účinném xx 30.6.2010.
Xxxxxxxxx (xxxxxx započtení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx) se x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx - xxx xxxxxxx x ustanovení §326 zák. xxxxx x xx zásady xxxxxxxxxxxx občanského zákoníku xx úpravu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - občanským xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, zaniknou xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx kryjí, xxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx xxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. §580 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ledaže by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx téhož druhu (§581 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti pohledávkám, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§581 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nelze xxxxxxx x xxxxx, jakož x pohledávky x xxxxxx (§581 odst. 2, věta xxxxx, xxx. xxx.). Proti xxxxxxx pohledávce xxxxx xxxxxxxx pohledávku, která xxxxx xxxx xxxxxxx (§581 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vyrovnat xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. §581 xxxx. 3 xxx. zák.).
Z xxxxxxxxx x xxxxx xxxx vyplývá, že x pracovněprávních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2006 - rovněž xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazky (xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx stejným druhem xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx z účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k započtení. Xxxxxxx (dluhy) xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X započtení xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projev x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxx dohodou, xxxxx xx xxxx stát xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, došla-li xxxxxxx ze subjektů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, x jakém xx xxxxx, vzájemné xxxxxxxxxx zanikají xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x dohodě o xxxxxxxxx. Nebyl-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx započtení xxxxxxxx xxxxxxxx závazky (xxxxx) xxxxxxxx okamžikem, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (střetly); x xxxxxxx (střetu) xxxxxxxxxx dochází dnem, x němž xx xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx (dospělou). Xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx jedna xx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené platí x xxxxx, představuje-li xxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx mzdu, xxxx xxxx odměnu x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx mimo pracovní xxxxx.
Xx subsidiárního užití xxxxxxxxxx §581 xxxx. 1, věty xxxxx, x §580 xxxx. 3 xxx. zák. x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxx účastníků - xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §317, §318 a §319 o. x. x., jednak xxxxxxxxxx xx mzdu, xxxx, xxxxxx x dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx další xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §299 odst. 1 o. x. x., x xxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, x xx x xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Srážky xx xxxx, platu, xxxxxx x xxxxxx x pracovní činnosti x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. s. x. se xxxxxxxxx x "čistých příjmů", xxxx x xxxxxx, xx nichž xxxx - podléhají-li těmto "xxxxxxx" - xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §277 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx mzdu, plat, xxxxxx x dohody x pracovní xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. s. x. xxxx není xxxxxxxxxxxx započtení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx nepostižitelné částce (§278 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxx zbytku čisté xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 odst. 1 o. x. x. (§279 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx za xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx x plném rozsahu (xxxxxxx x částce 6000 Xx, kterou xxxxxxxx obdržel xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx zálohu xx xxxx za xxxxx xxxx 2010), xxxx xx vzal x úvahu, že xxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. b) xxx. xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx xxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 1 obč. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx započtení (§580 xxx. xxx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, převyšující xx xxxx součtu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx patrno, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla x xxxxx nikoliv (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.6.2003, xx. xx. 9 Xxx 109/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod č. 20 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2004, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. xx. 29 Xxx 174/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 421/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.7.2008, sp. xx. 29 Xxx 1021/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2008, xx. xx. 32 Xxx 3082/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 23 Xxx 1363/2009, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. xx. 32 Xxx 4363/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 4735/2010 a xxxxx). Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx důvod x xxxx, aby xx xx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování institutu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xx mzdu za xxxxx 2010 je xxx neurčitost neplatný x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx měsíc xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2010. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx xxx vymezen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx dne 21.6.2010) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx žalovaný xxx žalobci xxxxxxx xx xxx 21.4.2010, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx ke xxx 28.2.2010 nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x době xx 1.3.2010, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2010 nemohlo xxx xxx xxxxxxxxxx xx věci žádný xxxxxx význam. Má-li xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 28.2.2010, xxxx xxxxx uplatnit žalobou, xxxx xx mu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.