Právní věta
Závazek (dluh) xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele xxxx v pracovněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx, odměnu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx odpovídá xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§278 o. x. x.) x xxxxx xxxxxxx zbytku čisté xxxx, xxxxx, odměny x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. x. x (§279 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 21.4.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx okamžitě xxxx pracovní poměr xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxx 2010 xx xxxx 26&xxxx;400 Kč xxx xx 15 xxx xx termínu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx dne 21.6.2010 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žalovaný u xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 16.9.2009 xxxx řidič - xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xx mzdu za xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxxx nevyplatil, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "započtením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx x xxxxxxx ze dne 20.3.2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx žalovaného proto xxxx "xxxxx opodstatnění".
Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx "nároku xx xxxx" za xxxxx únor 2010 "xxxxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx" xx xxxx 28&xxxx;131 Xx x xx "xxxxx výplaty xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1731 Xx". Uvedený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; uznává sice "xxxxxx 2997 Kč xx privátní telefony xx xxxxx únor xx služebního xxxxxxxx, xxxxxx 262 Kč xx xxxxx poziční xxxxxx XXX xxxx, xxxxxx 817 Xx xx školení xxxxxx xx rok 2010 x xxxxxx 1260 Xx xx zapůjčení xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx 2x", xxxxx "xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx spoluúčast xx xxxxxxxxx xxxxxxx 2X6&xxxx;1222, xxxxx xxx x škodu, xxxxxx xxxxxxxx s mechanikem X. K. xxxxxxxxx", "xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 xx spoluúčast xxx poškození xxxxxxx 2X9&xxxx;6270, xxxxx x xxxx škodě xxxxx xxxxxxxxxx", "částku 2395 Xx xx blatník xxxxx nápravy Scania 2X9&xxxx;6270, xxxx xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxx", a "xxxxxx 400 Xx xx xxxxxxxxx vozidla po xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx". Uvedl, že xxxxx z těchto xxxx x ním xxxxxx projednána, xx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxxxx x xxxxxx své "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx není známo, xxxx nebyly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zaměstnanců zřízeného x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2010 nepovažuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Orlicí xxxxxxxxx xx dne 30.9.2010 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx povinen zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení 11&xxxx;669 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx pracoval x xxxxxxx xxxx xxxxx - opravář x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, byla xx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xx xxxx 6000 Xx x xx xx xxxxxxxxxx mzdy xx xxxxx xxxx 2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx mzdu za xxxx 2010 více xxxxx pohledávek převyšujících xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx je xxxxxx xxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z něho "xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za únor 2010 ve xxxx 26&xxxx;400 Xx xxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx 15.4.2010) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §59 zák. práce, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.4.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx ze dne 10.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 10 770 Kč x xxxxx advokátky XXXx. X. V. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. x) xxx. práce xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplacena mzda xx xxxxx xxxx 2010 xx 15.4.2010, x xxxxxx xxxx xxxxxxx ze dne 20.3.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 28&xxxx;131 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx mzdu xx xxxx 2010 xx výši 26&xxxx;400 Xx, aniž by x xxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx pohledávka x x jaké výši xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx pracovní xxxxx žalovaného zanikl xxxxxxx xx dni 28.2.2010, neboť xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 28.2.2010 xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. "xx xxxxxxx" xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. "xxxxxxxxx x x nepřiměřenou tvrdostí". Xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, peněžité x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx projev vůle x xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx", x proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postaveny xxxxxxxxxx, xxxxx sice x celkovém součtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx jednotlivě nedosahovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náležet xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx prohlásit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dán" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx započtením xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil, xxxxx xxxxxx pak by xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx připadá. Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2010 x xx xxxxxxxxxx navržených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx napadený xxxxxxxx xxx vydán x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), anebo xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. x jestliže dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř.).
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx potvrzen. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x §241x odst. 3 xx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 odst. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxx není založena xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky započtení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 (xxx dne, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx). Xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší soud xxxxxx k závěru, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat - x ohledem xx to, kdy xxxxxxx xxxxxxx započtení xx pohledávku žalovaného xx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Sb., zákoník xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a č. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Sb. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx. x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 326/2009 Xx. x x. 320/2009 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2010 (xxxx xxx "xxx. xxxxx"), x xxxxxxxxxxx též (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x.131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., č. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., č. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., č. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Sb., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Sb. x x. 554/2004 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 278/2004 Xx. x zákonů x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Sb., x. 384/2008 Xx., x. 215/2009 Sb., x. 285/2009 Sb., x. 306/2008 Xx. x x. 41/2009 Xx., xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010.
Xxxxxxxxx (včetně započtení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mzdu) se x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §326 zák. práce x ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; zánik xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §580 obč. zák.).
Započtení xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxx (§581 odst. 1, xxxx první, obč. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§581 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. zák.). Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nelze xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx (§581 xxxx. 2, xxxx první, xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx pohledávce nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx není splatná (§581 xxxx. 2, xxxx druhá, obč. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §581 odst. 3 xxx. xxx.).
X xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek (xxxx) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2006 - xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx projevu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (střetly), xxxxxx-xx xxxxxxxx něco xxxxxx. X xxxxxxxxx dojde, xxx jestliže xxxxxxx xxxxxxx z věřitelů (xxxxxxxx) vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Kompenzační xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dohodou, obojí xx může stát xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx i konkludentně, xxxxx xxxxxx forma xxxx předepsána; kompenzační xxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxx, došla-li xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Nebyl-li okamžik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx započtení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx); x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx dochází dnem, x xxxx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxx splatnou (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxx, x xxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxx x tehdy, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx ze vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 1, věty xxxxx, x §580 odst. 3 xxx. zák. x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx - s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nepostižitelnými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §317, §318 x §319 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 odst. 1 o. s. x., s xxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, x xx v xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx mzdy, platu, xxxxxx x dohody x pracovní xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §299 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxx", xxxx z xxxxxx, xx xxxxx byly - xxxxxxxxx-xx xxxxx "xxxxxxx" - xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §277 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxx x dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx další xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §299 odst. 1 x. s. x. xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x té xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx nepostižitelné xxxxxx (§278 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxx zbytku xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. x. x. (§279 xxxx. 1 x. x. x.).
X projednávané xxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného na xxxx za měsíc xxxx 2010 xxxxxxxxx x plném xxxxxxx (xxxxxxx x částce 6000 Xx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zálohu xx xxxx za xxxxx xxxx 2010), xxxx by xxxx x úvahu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxx z xxxxxx xxxxxx je opodstatněné xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 1 obč. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx započtení (§580 xxx. xxx.), kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nikoliv (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.6.2003, sp. xx. 9 Xxx 109/2003, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 20 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2004, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.2.2005, xx. xx. 29 Xxx 174/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 421/2006, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2008, sp. zn. 29 Xxx 1021/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 32 Xxx 3082/2007, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2009, xx. xx. 23 Xxx 1363/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.7.2011, xx. zn. 32 Xxx 4363/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 4735/2010 a xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx žalobcův xxxxxx xxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mzdu xx xxxxx 2010 xx xxx xxxxxxxxxx neplatný x xx xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou soudům xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx otázkou ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxxx ke xxx 28.2.2010. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx xxx vymezen v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx 21.6.2010) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.2010, x xxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx ke xxx 28.2.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.3.2010, a xx xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků ke xxx 28.2.2010 xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xx věci žádný xxxxxx význam. Xx-xx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skončil již xxxx 28.2.2010, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx mu x tom bránila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx v xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx jinou vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.