Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, znamená xx, xx xxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.10.2008 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;898&xxxx;438,83 Xx s 21,5% xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;469,14 Xx xx 1.11.2000 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem 1) x xxxxxxx x nákladech řízení (xxxxxx pod xxxx XX x XXX).
X x x x x x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil v xxxxx xxxxxx pod xxxxx I, xxxxx xxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 91&xxxx;469,14 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx X), x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X, pokud xxx bylo xxxxxxxxxx x jistině xx xxxx 940&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx částku xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx II), a x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx příslušenství xxxxxxx 940&xxxx;000 Kč x xx výrocích x xxxxxxxxx řízení, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doplnil x xxxxx xxxxx X., x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uzavřené xxx 16.6.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. o. (xxxx xxx "xxxxxxx"), xxxx xx výši 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx. Xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx 50&xxxx;000 Xx dne 3.10.1995, x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xxx 3.1.1996, x xxxxxx 140&xxxx;000 Kč dne 3.4.1996 x x xxxxxx 940 000 Xx xxx 3.7.1996. Xxxxxxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxx sjednaný xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxx xxx 16.6.1995 xxxxxxxx ručitelskou smlouvu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xx však xxxxxxxxx jistinou xx xxxx 1 125 000 Kč; xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úvěru x příslušenstvím a xxxxxxx xxxxxx. Smlouva xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx úvěru, zejména xx xxxxxx xxxxxxxx xx ručení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nejprve x rámci xxxxxxx xxxxxxx na U. xxxxx, x. x., x x ní xxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.1997 ve xxxxx xxxxxxx x. 2 xx dne 20.5.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČF, s. x. x. Smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2005 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxx xx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2005 postoupila xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxxxxx žalovaná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx celkem xxxxxx 218&xxxx;530,86 Xx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx vycházely). Dlužník X., spol. x x. o., xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx jediným) žalovaným, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.9.2003, který xxxxx xxx 25.10.2003 xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 805 479,44 Xx x 21,5% xxxxxx x částky 1031469,14 Xx xx 1.6.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx 1 125 000 Xx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx částky 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vždy jen xxxxxx pohledávkou xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx částech; xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxx trvá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx omezil, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx trvá x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx, xx ručitelský závazek xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 4 xxxx. zák. řídí xxxxxxxxx zákoníkem, xxxx xxx délka x xxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x době, kdy xxxx xxxx právo xxxx ní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxx žalované xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na poslední, xxxxxxx splátku xxxxx, xx. xx xxxxxx 940&xxxx;000 Xx, jež xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xx smlouvě o xxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx částky 91&xxxx;469,14 Xx x s xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx k příslušenství xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx konstatoval, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozdílné údaje x xxxxxxx xxxxx x období, xx xxx jsou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (srov. §241 x odst. 2 xxxx. a/ a x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ručitelské smlouvy xxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx, xx xx x xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx úvěrové xxxxxxx poskytnut x xxxxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx za následek xxxxxxxxxx xxxx smlouvy.
Dovolatelka xxxxxxx též "xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx" napadeného xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx "xx xxxxxxxx xxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. I xxxxx odvolacího". Xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx částka tvoří xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx dovolatelka "x xxxxxxxxxxx s postupným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx, xxxxxxxx splatnou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sebe", a xxxx správný prosazuje xxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x napadeném xxxxxx zrušen a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2009, xxx nabyla xxxxxxxxx novela občanského xxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx x. 7/2009 Xx., x xxxx 1.1.2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxx novela občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxx x. 7/2009 Sb. x xxxxx bodu 7 přechodných xxxxxxxxxx x článku II xxxxxx č. 404/2012 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 xx 31.12.2012.
Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 x. x. x., Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxx xxxxx XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jimi x xxxxxx vázán, včetně xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx obsahově vymezila (xxxx. §242 odst. 3, větu xxxxx, x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné.
Myšlenkový xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx obsahu nelze xxxxxxxxx xxx výkladem xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2, 3 obč. zák. x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxx x §266 obch. xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.7.1996, xx. xx. 3 Xxxx 1044/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxx 30.3.2000, sp. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 2942/2009, xxxx je, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx - x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv - xx své judikatuře xxxxxxxxxx, xx základním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hospodářskou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxxx výkladu, xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucí k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. nález xx xxx 14.4.2005, sp. xx. X. ÚS 625/2003, uveřejněný pod xxxxxx 84/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx z možných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx není pochyb, xx jazykové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výklad xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 7.10.1998, xx. zn. 1 Xxxx 110/1997, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 30). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §304 odst. 1, xxxx první, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx připouští.
Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxx xxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx x tudíž neplatným, xxxxxx-xx xxx určeno, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx jeden x xxx xxxxxxx (xxxx. §565 xxx. xxx.), xxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupně xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460 - 880, Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, x. 1499), a xxxxxxx xx xxxxxx zaplacením xxxxxxxx splátky. Xx xxx nemění xxx xx, xx podle xxxxxxxxxx §392 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. x xxxxx na dílčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro každé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o nic xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx se podle xxxxxxxxxx §392 odst. 1, xxxx první, xxxx. zák. xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxx důvod, xxxx xx muselo xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ručení vztahuje. Xxxxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxx v ručitelské xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx ručení xx vztahuje xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §307 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx závazku, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x jaké xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx prostřednictvím xxx namítat, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, plyne xxxxx z xxxx xxxxxx, nýbrž též x jeho odůvodnění. Xx platí o xx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx plnění, xxx xxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se žalobce xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2, větu první, x. s. x.); x xxxx pak xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Proto také xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx týmž xxxxxxx x xxxxxx (souhrnné) xxxxxxx částce rozhoduje xxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx věci, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, tak xx její xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx částkou xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že předmětem xxxxxx xx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1 031 469,14 Xx a x xxxxx xx xxxx 774&xxxx;010,30 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Kč, pak xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxx xxxx částka xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx představuje jistinu. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx tento xxxx xxxxx přesně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 odst. 3 x. s. x. (xxx. zmatečnostmi) xx jinými vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání uplatněny (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx přitom, že xxxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi povinností, xxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.9.2003 xxxxxxx dlužníku (xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxx xxxx uloženo ručiteli, xx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. §303 x §308 xxxx. zák.) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, k jehož xxxxxxx byl zavázán xxxxxxx, xxx xx x procesní rovině xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx plněním xxxxxxx x xxxx zaniká x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Xxx 28/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), tak xxx xx xxxxxxx žalobkyně x podání xx xxx 6.11.2000. Xxxxxxxx xxxx má xxxx xx to, že xx xxxxxxx x xxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, neboť x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost ke xxxxxxx dlužníkova dluhu xxxx žalobkyni, tedy xxxxx dluhu, xxxxx xxxxxxxxx bylo dlužníkovi xxxxxxx rozsudkem x.x. 40 Xx 295/2000-46, x xxxxx xxx xxxxx x bez xxxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx plněním na xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. v xx souvislosti §268 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x. x. x. x §332 xxxx. xxx.). Xx ostatně xx xxxxxxx, zda xxxxx zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x xxxxxxxxxx §166 x. s. x.
Xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx námitce, xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxx xxx uzavřít, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. ř. xxxxxx.