Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxxxx ručení, xxxxxxx xx, že xxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx jako xxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2008 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;898&xxxx;438,83 Xx s 21,5% xxxxxx x částky 1&xxxx;031&xxxx;469,14 Kč xx 1.11.2000 do xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x III).
V x c x x x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pod xxxxx X, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 91&xxxx;469,14 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X, pokud xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 940 000 Xx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX), x x ostatním, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jistiny 940&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx části xxx xxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doplnil x podle xxxxx X., a. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru uzavřené xxx 16.6.1995 poskytla xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. (xxxx xxx "dlužník"), xxxx xx xxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xxx 3.10.1995, x částce 120&xxxx;000 Xx xxx 3.1.1996, x xxxxxx 140&xxxx;000 Xx dne 3.4.1996 x x xxxxxx 940&xxxx;000 Xx xxx 3.7.1996. Dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sjednaný úrok. Xxxxxxxxxx banky vůči xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxx xxx 16.6.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx splácení xxxxx x příslušenstvím a xxxxxxx nároky. Smlouva xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx nejprve x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxxx, x. x., x x xx xxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.3.1997 ve xxxxx dodatku x. 2 xx dne 20.5.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, x. x. x. Smlouvou x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 5.12.2005 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxx xx xxxxxxxx xx dne 12.12.2005 xxxxxxxxxx nynějšímu xxxxxxx. Podle xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx celkem xxxxxx 218&xxxx;530,86 Xx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně x xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx jediným) žalovaným, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 18.9.2003, xxxxx xxxxx dne 25.10.2003 xxxxxx xxxx, uznán xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Xx x 21,5% úrokem x xxxxxx 1031469,14 Xx xx 1.6.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je jistina, xxxxx a nároky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx částka 1 125 000 Xx je vztažena x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zaručeno xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jistinu xx xxxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx. Nesprávným xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neplatné xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx určení vztahuje. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úvěru xx xxxx xxx xxxxxx pohledávkou xxx xxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx částech; sjednané xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx co do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx odpovídá jeho xxxxxxxxxx, xxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x ručí xxxx xx poslední xxxxxxxxxx koruny xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx shodl xx xxxxxx prvního stupně xxx x xxxxxxxxx, xx ručitelský xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx ustanovení §261 odst. 4 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx délka x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x jeho xxxxxx, xx žalovaná xx xxxx domáhat xxxxxxxxx, xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je nutno xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx promlčecí doby x xxxxxxx tří xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práva xxxxxxx xxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxx žalované xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx 940&xxxx;000 Xx, jež xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx převzala. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přesahující, tj. xxxxxxx xxxxxx 91&xxxx;469,14 Xx a x xx souvisejícího xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uplatnil, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxxx úroků x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výroku xxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, namítajíc, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (srov. §241 x odst. 2 xxxx. a/ x x/ x. s. x.).
Xxxxxxxxxxx zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxxx ručitelské smlouvy xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xx x xx uvedeno, xx je xxxxxxxxx x zajištění úvěru xx výši 1 125 000 Xx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx za následek xxxxxxxxxx této xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx "xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. I xxxxx xxxxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, k jejíž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok odvolacího xxxxx.
Xxxx dovolatelka "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splatných xx xxxxxxxxx" xxxxx xxxxx výkladu odvolacího xxxxx, "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx několika xxxxxxxxxx xxxxx sebe", x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x napadeném xxxxxx xxxxxx a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2009, kdy nabyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., x před 1.1.2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx., Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx XX xxxxxx x. 7/2009 Sb. x xxxxx xxxx 7 xxxxxxxxxxx ustanovení x článku II xxxxxx č. 404/2012 Xx. dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném od 1.7.2009 do 31.12.2012.
Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx), při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 x. s. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx první, x. s. x.), x xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx postup, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vysvětluje, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx pochybnosti o xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx výkladem xx použití interpretačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §35 xxxx. 2, 3 obč. zák. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x §266 obch. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze dne 31.7.1996, xx. xx. 3 Xxxx 1044/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. zn. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 2942/2009, xxxx je, xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx citovaná, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx soud xxx - z xxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv - xx své judikatuře xxxxxxxxxx, že základním xxxxxxxxx výkladu smluv, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a společenskou x xxxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxxx výkladu, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy, xx-xx takový xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x neplatnosti xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 14.4.2005, sp. xx. X. XX 625/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxxx xxxxxx xx z možných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx není xxxxxx, xx jazykové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, takový výklad xxxxxxxx (x tomu xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.1998, xx. zn. 1 Xxxx 110/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 30). Zbývá xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §304 odst. 1, xxxx xxxxx, zajištění xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx připouští.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xx xxxxx splátce xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx, jimiž má xxx xxxxx jeden x xxx xxxxxxx (xxxx. §565 xxx. xxx.), nelze x xxxxxx ohledu xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jednotlivých xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxxx ohledu xxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460 - 880, Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, x. 1499), x závazek xx splněn zaplacením xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxx xxxxxx nic xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxx. zák. x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx plnění samostatně. Xxxxx o xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx §392 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx věci x xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx ručení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx celek, xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací soud. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §307 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx část závazku, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx ručením.
Dovolací důvod xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx prostřednictvím xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx tedy uplatněn xxxxxxxxxxxx.
Xxxx o xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, plyne xxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xxx x jeho odůvodnění. Xx xxxxx x xx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx je tomu xxx v souzené xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxx, než že xx xxx přisouzena xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxx soud xxxxxx xxxxx o skutkovém xxxxx věci x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §157 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.); x xxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx připouští, xx xx xxxx výrokem x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx, x xxxx xxx v xxxxxxx xxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx jistinu, xxx xx její xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx částkou vyčíslené) xxxxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xx xxxx 1 031 469,14 Xx x z xxxxx xx výši 774&xxxx;010,30 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Kč, pak xxxxxx xxx sebemenších xxxxxx, x xxxx xxxx částka sestává x jaká xxxxxx xxxx představuje xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tento stav xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x. (tzv. zmatečnostmi) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x nimž xxxxxxxx soud přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, větu druhou, x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx zatížil, neboť xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.9.2003 xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §303 a §308 obch. xxx.) xxxxxxx na tentýž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - dodatkem x přisuzujícím výroku, xx plněním xxxxxxx x xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2010, sp. xx. 23 Cdo 28/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), tak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x podání xx xxx 6.11.2000. Nejvyšší xxxx xx xxxx xx xx, že xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx, xx žalované xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyni, tedy xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x.x. 40 Xx 295/2000-46, x xxxxx xxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx rozhodnutí zaniká x xxxxxxx tohoto xxxxxx povinnost k xxxxxx uložená druhým xxxxxxxxxxx (srov. x xx souvislosti §268 xxxx. 1 písm. x/, odst. 4 x. s. x. x §332 obch. xxx.). Je ostatně xx zvážení, xxx xxxxx xxxxxxx nedopatření xxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x ustanovení §166 x. x. x.
Xxxx xxxx řízení se xx xxxxx nepodávají. Xxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. vyhrazený xxxxxxx, xx xxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx domnívá dovolatelka) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.