Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Není-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx splátce xxxxx se vztahuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx jako xxxxx, xx výše odpovídající xxxxxx xxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 29.10.2008 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;898&xxxx;438,83 Xx s 21,5% xxxxxx x částky 1&xxxx;031&xxxx;469,14 Xx xx 1.11.2000 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XX a III).

V x c x x x s x u x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx výroku pod xxxxx X, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 91&xxxx;469,14 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx I), x xxxxx výroku xxx xxxxx X, pokud xxx bylo xxxxxxxxxx x jistině xx xxxx 940 000 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), x x xxxxxxxx, tj. xxxxxxx příslušenství xxxxxxx 940&xxxx;000 Kč x xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).

Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, které po xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doplnil x podle nichž X., a. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x r. x. (xxxx xxx "xxxxxxx"), xxxx xx xxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Kč. Úvěr xxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xx čtyřech xxxxxxxxx, x částce 50&xxxx;000 Xx dne 3.10.1995, v xxxxxx 120&xxxx;000 Kč dne 3.1.1996, v částce 140&xxxx;000 Kč xxx 3.4.1996 x x xxxxxx 940&xxxx;000 Xx xxx 3.7.1996. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sjednaný xxxx. Xxxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxx xxx 16.6.1995 xxxxxxxx ručitelskou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jistinou xx xxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Kč; xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x příslušenstvím a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nejprve x rámci xxxxxxx xxxxxxx xx U. xxxxx, a. x., x z ní xxxx smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 28.3.1997 ve xxxxx dodatku x. 2 ze xxx 20.5.1999 postoupena původnímu xxxxxxx ČF, s. x. x. Xxxxxxxx x postoupení pohledávky xx dne 5.12.2005 xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., jež xx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2005 postoupila xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxxxxx žalovaná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx zaplatil na xxxxxxx celkem xxxxxx 218&xxxx;530,86 Kč (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěních výslovně xxxxxxxx, nicméně x xx vycházely). Xxxxxxx X., xxxx. s x. o., xxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxx (a xxxxxxx jediným) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.9.2003, který xxxxx dne 25.10.2003 xxxxxx moci, uznán xxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Kč x 21,5% úrokem x částky 1031469,14 Xx od 1.6.2000 xx zaplacení.

Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx xxxxxx 1 125 000 Xx xx xxxxxxxx x úvěru xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx příslušenství. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ručení xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx částky 1&xxxx;125&xxxx;000 Kč. Nesprávným xxxx xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx stupně, xx ručitelské prohlášení xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vždy xxx xxxxxx pohledávkou xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx najednou nebo xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ještě x xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx omezil, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx-xx však xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx převzaté xxxx x xxxx xxxx xx poslední xxxxxxxxxx koruny xxx xxxxxxxxxxx dluhu.

Odvolací xxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx, xx ručitelský xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §261 xxxx. 4 xxxx. xxx. řídí xxxxxxxxx zákoníkem, xxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxx se xxx x xxxx xxxxxx, xx žalovaná se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by taková xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxx tří xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx splátky xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx, promlčet xxxxxxx. X xxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jistiny xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úvěru, xx. xx xxxxxx 940&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx 91 469,14 Xx a x xx souvisejícího příslušenství, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.

Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistiny xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x podáních, xxxxx žalobce nárok xx příslušenství uplatnil, xxxx. specifikoval, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II napadla xxxxxxxx dovoláním, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxx xxxxxx xxxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ o. s. x.).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx, zatímco xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1 250 000 Xx, xxxxxxxx rozpor, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouvy.

Dovolatelka xxxxxxx xxx "nepřesvědčivost x xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx "se xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku soudu xxxxxxxxxxxxxxx x části xxxxxx x. X xxxxx odvolacího". Xxxxx xxxxxx mínění x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx částka tvoří xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx výrok odvolacího xxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx splatnou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sebe", a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušen a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., a před 1.1.2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx č. 404/2012 Xx., Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx XX zákona x. 7/2009 Sb. x podle xxxx 7 přechodných xxxxxxxxxx x článku XX xxxxxx č. 404/2012 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.7.2009 xx 31.12.2012.

Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 x. s. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx výroku pod xxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, jak je xxxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3, xxxx první, x. s. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné.

Myšlenkový postup, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho neurčitost xx nesrozumitelnost je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xx použití interpretačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35 odst. 2, 3 obč. xxx. x xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx též x §266 xxxx. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.1996, xx. xx. 3 Cdon 1044/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 2, xxxxxxxx ze xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Cdo 2018/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 2942/2009, jenž xx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx - z xxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv - xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že základním xxxxxxxxx výkladu xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x společenskou x hospodářskou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, je xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx k xxxxxx x neplatnosti xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Postup xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 14.4.2005, sp. xx. X. ÚS 625/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Odvolací xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x možných xxxxxxxxxxxxxxx alternativ, xxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx s jejím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.1998, xx. zn. 1 Xxxx 110/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 30). Xxxxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx §304 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zajištění xxxxxxx xxx části xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správným xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xx xxxxx splátce xx xxxxxxxx její xxxxxxx ručení. Xx xxxxxxx, jimiž xx xxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx (xxxx. §565 obč. xxx.), xxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž závazek xxxxxx postupně xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. v xxxxx ohledu xxxxxx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. §460 - 880, Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, x. 1499), a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx nemění nic xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. x xxxxx xx dílčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx samostatně. Xxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazku, s xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §392 odst. 1, věty xxxxx, xxxx. xxx. pojí xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, nastává v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxx důvod, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje na xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx odpovídající xxxxxx ručení, xxx xxx zcela správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §307 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx část xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zůstává-li xxxxxxx xxxxxxxx xx výši, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, plyne xxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx odůvodnění. Xx platí o xx xxxx xxx, xxx je žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, tak xxx xx tomu xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci a xxx xxx posoudil xx xxxxxx stránce (xxxx. §157 xxxx. 2, větu xxxxx, x. x. x.); x toho pak xxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvodu xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxx, xx xx týmž xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx částce xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nároků peněžité xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx, o xxxx xxx v xxxxxxx xxxx, v xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx jistinu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx částkou xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1&xxxx;031&xxxx;469,14 Xx x x xxxxx xx výši 774&xxxx;010,30 Kč. Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Xx, pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x jaká xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jistinu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stav xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx zkoumal x xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. s. x. (xxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx druhou, x. x. x.). Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalované xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 18.9.2003 xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx. nepravé xxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxx xxxx uloženo xxxxxxxx, xx totiž podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §303 x §308 xxxx. zák.) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x procesní xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx ustálené xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x přisuzujícím xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x rozsahu tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Cdo 28/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x podání xx xxx 6.11.2000. Nejvyšší xxxx xx však xx xx, xx xx nejedná x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx žalované xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x.x. 40 Xx 295/2000-46, x xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zaniká x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx druhým xxxxxxxxxxx (xxxx. x xx xxxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x. s. x. x §332 obch. xxx.). Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §166 x. x. ř.

Jiné xxxx xxxxxx xx xx spisu nepodávají. Xxxx xxxx naplněn xxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx řízení (nikoliv xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx dovolatelka) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.

Xxxxxxx xxx uzavřít, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.