Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeno, xx xxxxx splátce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ručení, xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2008 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;898&xxxx;438,83 Xx s 21,5% xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;469,14 Xx xx 1.11.2000 do zaplacení (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XX a XXX).
X x c x x x x x x x x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 91&xxxx;469,14 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I), x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxx xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xx xxxx 940&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx částku xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XX), a x xxxxxxxx, tj. xxxxxxx příslušenství jistiny 940&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (výrok pod xxxxx XXX).
Xxxxxxxx soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxx doplnil x xxxxx nichž X., a. x., xx základě smlouvy x úvěru xxxxxxxx xxx 16.6.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx "dlužník"), xxxx xx xxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Kč. Xxxx xxx xxxxx smlouvy xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xxx 3.10.1995, x xxxxxx 120&xxxx;000 Kč xxx 3.1.1996, x částce 140&xxxx;000 Xx xxx 3.4.1996 x x xxxxxx 940&xxxx;000 Xx xxx 3.7.1996. Xxxxxxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úrok. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx. Žalovaná s xxxxxx xxx 16.6.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úvěru xxxxx uvedené smlouvy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 125 000 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx úvěru x příslušenstvím a xxxxxxx xxxxxx. Smlouva xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx kterým splátkám xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nejprve x rámci xxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxxx, x. s., x x ní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.3.1997 ve xxxxx xxxxxxx x. 2 ze xxx 20.5.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČF, x. x. x. Smlouvou x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 5.12.2005 xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. P. X., xxx xx xxxxxxxx ze xxx 12.12.2005 xxxxxxxxxx nynějšímu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx částku 218&xxxx;530,86 Xx (soudy xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx zjištěních výslovně xxxxxxxx, xxxxxxx z xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx X., xxxx. s x. o., xxxx xxx x xxxxx xxxxxx prvním (x xxxxxxx jediným) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 18.9.2003, xxxxx xxxxx xxx 25.10.2003 xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Xx x 21,5% úrokem x částky 1031469,14 Xx od 1.6.2000 xx zaplacení.
Odvolací soud xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx a nároky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx částka 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx xx vztažena x xxxxx samotnému, xxxx x xxxx xxxxxxx, proto xxxxx xx zaručeno xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se se xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx ručení xx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, neboť nebylo xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx takto xxxxxxxxxx určení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx částech; xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyjádřil názor, xx redukované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trvají, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trvá xxxxxxxxx pohledávka. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx omezil, xxxxxx xxx zavázán xxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, činí-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odpovědnost, jeho xxxxxxxxx trvá x xxxx jím xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx koruny xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx shodl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx na ustanovení §261 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x jeho xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx svědčila dlužníkovi, xxxxx xx nutno xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxx námitce marné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx splátky xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, promlčet xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dokonce xxxxxxxxx ještě ani x xxxx, xxx xxxx toto xxxxx xxxx xx uplatněno. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxx žalované právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poslední, xxxxxxx splátku xxxxx, xx. na částku 940&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx výši odpovědnosti xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx 91 469,14 Xx x x xx xxxxxxxxxxxxx příslušenství, xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x sazbách xxxxx x xxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výroku pod xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci x xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (srov. §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx x ní uvedeno, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úvěru xx xxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx, zatímco xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx této smlouvy.
Dovolatelka xxxxxxx též "xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx" napadeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx "xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx a části xxxxxx č. X xxxxx odvolacího". Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx částka xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx "v xxxxxxxxxxx s postupným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx" brojí xxxxx výkladu odvolacího xxxxx, "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednu, xxxxxxxx splatnou xx xxxxxxxxxx několika pohledávek xxxxx xxxx", x xxxx správný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx x napadeném xxxxxx zrušen x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu provedená xxxxxxx x. 7/2009 Xx., x xxxx 1.1.2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx., Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) proto vzhledem x xxxx 12 xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx XX xxxxxx x. 7/2009 Xx. x xxxxx bodu 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx II xxxxxx č. 404/2012 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009 xx 31.12.2012.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx splnění xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 x. x. x., Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx výroku pod xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jimi x xxxxxx vázán, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx nesrozumitelnost je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obsahu nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. x xxx obchodní xxxxxxxxx vztahy xxx x §266 xxxx. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.1996, xx. xx. 3 Cdon 1044/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 2, xxxxxxxx xx dne 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx pod číslem 35/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 23 Cdo 2942/2009, xxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Ústavní xxxx xxx - x xxxxxxx Xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx - xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx, že základním xxxxxxxxx xxxxxxx smluv, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hospodářskou funkci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx takový xxxxxx xxxxx. Postup xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x neplatnosti xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx zvolil xx x možných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx, xxxxxx výklad xxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. závěry xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 7.10.1998, xx. xx. 1 Xxxx 110/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 30). Xxxxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxx x ustanovení §304 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx připouští.
Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxx xxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, jimiž má xxx xxxxx jeden x xxx xxxxxxx (xxxx. §565 obč. xxx.), xxxxx v xxxxxx ohledu xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx ohledu xxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. §460 - 880, Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, s. 1499), x xxxxxxx xx splněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx nemění nic xx, že xxxxx xxxxxxxxxx §392 odst. 2, věty xxxxx, xxxx. zák. x xxxxx na dílčí xxxxxx běží promlčecí xxxx xxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx xx podle xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. zák. xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx postupně. X xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxx, xx xx xxxx důvod, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ručení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx tudíž není xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx celek, xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručení, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx ustanovení §307 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxx něhož xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x jaké xx xxxxxxxx ručením.
Dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, nýbrž též x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xx více xxx, xxx je žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx tomu xxx x souzené xxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xxxxx x výroku zjistit xxxx, než že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci a xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.); x toho xxx xxxxxx údaje o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxxx připouští, xx xx xxxx xxxxxxx x jediné (souhrnné) xxxxxxx částce xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nároků peněžité xxxxxx, xxxxxx xxxx x případech, x xxxx jde v xxxxxxx věci, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx jistinu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx, že předmětem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx částky 1 805 479,44 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xx výši 1 031 469,14 Xx x x xxxxx xx výši 774&xxxx;010,30 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Xx, pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x čeho xxxx xxxxxx xxxxxxx x jaká xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx stav xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zkoumal z xxxxxx povinnosti, zda xxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx druhou, x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinností, xxxxxx ukládá žalované xxxx ručiteli, x xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx pro zmeškání Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.9.2003 xxxxxxx dlužníku (xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Plnění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §303 a §308 obch. xxx.) xxxxxxx na tentýž xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, což xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x přisuzujícím xxxxxx, xx plněním jednoho x xxxx zaniká x xxxxxxx tohoto xxxxxx povinnost druhého (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Cdo 28/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), tak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 6.11.2000. Xxxxxxxx xxxx má xxxx xx to, že xx nejedná x xxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx dlužníkova dluhu xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č.j. 40 Xx 295/2000-46, x xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx plněním na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx druhým xxxxxxxxxxx (srov. x xx xxxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x. s. x. x §332 obch. xxx.). Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x xxxxxxxxxx §166 x. x. ř.
Jiné xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. vyhrazený xxxxxxx, xx xxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
Nezbývá xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx před středníkem, x. x. x. xxxxxx.