Právní věta
Není-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx ručení, xxxxxxx xx, že xxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx jako xxxxx, xx xxxx odpovídající xxxxxx ručení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.10.2008 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;898&xxxx;438,83 Xx s 21,5% xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;469,14 Kč xx 1.11.2000 xx zaplacení (xxxxx pod bodem 1) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XX a XXX).
X x x x x í s x u x x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výroku xxx xxxxx I, pokud xxx byla zamítnuta xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 91&xxxx;469,14 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx I), v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxx xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx ve xxxx 940&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx II), a x ostatním, xx. xxxxxxx příslušenství xxxxxxx 940&xxxx;000 Xx a xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxx nichž X., x. s., xx základě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.1995 poskytla xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxx jen "dlužník"), xxxx xx xxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 50&xxxx;000 Kč xxx 3.10.1995, x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xxx 3.1.1996, x xxxxxx 140&xxxx;000 Kč xxx 3.4.1996 x v xxxxxx 940&xxxx;000 Xx xxx 3.7.1996. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úrok. Xxxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx dne 16.6.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je však xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Kč; xxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx splácení xxxxx x příslušenstvím a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, ke které xxxxx xxxxx, zejména xx xxxxxx splátkám xx ručení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxxx, x. x., x x xx xxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.1997 xx xxxxx dodatku č. 2 xx dne 20.5.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČF, s. x. o. Xxxxxxxx x postoupení pohledávky xx xxx 5.12.2005 xxxx xxxxxxxxxx postoupena xxxxxxxxxxx X. X. X., xxx xx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2005 postoupila nynějšímu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx ohledu nezpochybnila) xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 218&xxxx;530,86 Xx (soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx vycházely). Xxxxxxx X., xxxx. s x. o., jenž xxx v xxxxx xxxxxx prvním (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.9.2003, který xxxxx xxx 25.10.2003 xxxxxx xxxx, uznán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Xx x 21,5% xxxxxx x částky 1031469,14 Xx xx 1.6.2000 xx zaplacení.
Odvolací soud xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xx jistina, xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx nadto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx stupně, xx ručitelské xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vždy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx částech; xxxxxxxx xxxxxx xx splátkách xxxxxx z xxxx xxxxxxx zcela oddělených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx redukované xxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, xxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávka. Zajišťující xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odpovědnost, jeho xxxxxxxxx trvá x xxxx xxx převzaté xxxx x xxxx xxxx xx poslední xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx se s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 4 xxxx. xxx. řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx délka a xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx též x xxxx závěry, xx žalovaná xx xxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx xx taková xxxxxxx svědčila xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx vztahu x xx xxxxxxxxx k xxxx námitce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prvních xxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práva xxxxxxx xxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxx xxx x době, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx ní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalobce xx xxxx žalované xxxxx xx xxxxxxxxx nejméně x xxxxxxx jistiny xxxxxxxxxxx xx poslední, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. na xxxxxx 940&xxxx;000 Kč, jež xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jistiny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx částky 91&xxxx;469,14 Xx a s xx souvisejícího příslušenství, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx žádná zjištění xxxxxxxx xxx rozhodnutí x x xxxxxxxx, xxxxx žalobce nárok xx příslušenství xxxxxxxx, xxxx. specifikoval, xx xxxxxxx rozdílné údaje x xxxxxxx xxxxx x období, za xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (míněno xxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. §241 x odst. 2 xxxx. a/ x x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx x ní xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx, zatímco xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx" napadeného xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx "se xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. X xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx částka xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx "v xxxxxxxxxxx x postupným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx splátkách" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednu, xxxxxxxx splatnou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx", x xxxx xxxxxxx prosazuje xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušen x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., x xxxx 1.1.2013, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx x. 404/2012 Xx., Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. s. x.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX zákona x. 7/2009 Xx. x xxxxx xxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x článku XX xxxxxx x. 404/2012 Xx. dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném od 1.7.2009 do 31.12.2012.
Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného zastoupení xxxxxxxxxxx v §241 x. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v tomto xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx jimi x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3, větu xxxxx, x. x. ř.), x dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné.
Myšlenkový xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatná xxx xxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vysvětluje, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx interpretačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35 odst. 2, 3 xxx. xxx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x §266 obch. xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.1996, xx. xx. 3 Cdon 1044/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 2, xxxxxxxx xx xxx 30.3.2000, sp. zn. 20 Cdo 2018/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 2942/2009, jenž xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx citovaná, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx - x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx autonomii smluvních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x hospodářskou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxx x neplatnosti smlouvy, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o neplatnosti xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxx a tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. ÚS 625/2003, uveřejněný xxx xxxxxx 84/2005 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx zvolil xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx x neplatnosti smlouvy, xxxxxxx xxxx pochyb, xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výklad xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.1998, xx. xx. 1 Xxxx 110/1997, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 30). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §304 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx části xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatelkou zpochybněný xxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxx ručení. Xx xxxxxxx, jimiž xx xxx xxxxx xxxxx x týž xxxxxxx (xxxx. §565 xxx. xxx.), nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx o samostatné xxxxxxx. Xxxxxx jednotlivých xxxxxxx mají povahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx shodně Xxxxxxx, J., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník XX. §460 - 880, Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2008, x. 1499), a xxxxxxx xx splněn zaplacením xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx nemění nic xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 2, věty první, xxxx. xxx. x xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx věci x xxxx xxxxx, že xx není důvod, xxxx xx xxxxxx xxx určeno, xx xxxxx splátce xx xxxxxxx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxxx smlouvy, nýbrž xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručení, xxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx ustanovení §307 xxxx. 2 xxxx. xxx., podle xxxxx xx-xx xxxxxxx zajištěna xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx rozsah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx tedy uplatněn xxxxxxxxxxxx.
Xxxx o tom, xx xx předmětem xxxxxxxxxx soudu, plyne xxxxx z xxxx xxxxxx, nýbrž xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xx více xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žaloba xx zaplacení určité xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx věc xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2, větu xxxxx, x. x. x.); x toho xxx xxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx výrokem x jediné (souhrnné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx kumulace, x nichž xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx, x xxxx jde v xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx žalobou xxxxxxxx xxxxx xxx xx jistinu, xxx xx její xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx vyčíslené) xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 805 479,44 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;031&xxxx;469,14 Xx x x xxxxx xx xxxx 774&xxxx;010,30 Kč. Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx x zaplacení částky 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Xx, pak xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx, x čeho xxxx částka xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zkoumal x xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 x. x. x. (tzv. zmatečnostmi) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (xxxx. §242 odst. 3, xxxx xxxxxx, x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ukládá žalované xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.9.2003 xxxxxxx dlužníku (xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Plnění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. §303 a §308 obch. zák.) xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx x xxxxxxxx rovině xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jednoho x nich zaniká x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Xxx 28/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 43/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx ze xxx 6.11.2000. Nejvyšší xxxx xx xxxx xx xx, že xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že žalované xx xxxx ručitelce xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx dlužníkova xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č.j. 40 Xx 295/2000-46, x xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx vyjádření ve xxxxxx napadeného rozhodnutí, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. v xx xxxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x. s. x. x §332 obch. xxx.). Je xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §166 x. x. x.
Xxxx xxxx xxxxxx xx xx spisu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. vyhrazený xxxxxxx, xx řízení (nikoliv xxxxxxxxxx, jak se xxxxxx domnívá xxxxxxxxxxx) xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. s. x. xxxxxx.