Právní xxxx
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, exekuční xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx nového exekutora xxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x pokud zastupování xxxx, nemůže odvolaný xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byl pověřen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxx nezkoumá, zda xxxx xxxx důvody xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §44b xx. x. Xxxxxxxx návrhu xx změnu exekutora xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nařízené xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx 8.4.2008 (xxxxx X.), x xx provedením xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X. (xxxxx XX.). Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) a §44x xx. x. xxx, xx vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx po zjištění, xx XXXx. X. X. xxx na xxxxx xxxxxx ke xxx 31.12.2011 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxx xxxxxxxx Exekutorského úřadu X. 9, jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx exekutorského xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxx xxxxxxx určený xxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odvolaného xxxxxxxx exekutora xxx xxxxx dnem, kdy xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 5 ex. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x provádí xxxx exekuční x xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxx xx, xx xx odvolání soudního xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx nebyl do xxxxxxxxxxxxx úřadu jmenován xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx své právo xxxxxxxxx xxx, že x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxx označí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xx xxx stane, může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což není xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 61 Xx 105/2011, xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, x.x. 40 Xx 218/2012-32). Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možný xxxx postup, než xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §44x. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx exekutorovi pak xxxxxx umožněno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx navrhoval, aby xxxx napadené usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §212 a xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.4.2008 ve prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.6.2006, xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx v X., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Exekutorský xxxx X. Soudní xxxxxxxx XXXx. X. X. byl ke xxx 31.12.2011 z xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx X. 9 (xxx xxxxxxxxx zveřejněná na xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx 16.3.2012, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx exekutora; xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X.
Xxxxxx, xxx je xxxxxxx exekutorský xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x jmenován xxxx exekutor, řeší xx novele xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx č. 286/2009 Xx.) xxxxxxxxxx §15 x §16, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx exekutorského xxxxx, xxxxxxx podíl xx xxxxxx se xxxx dohodou, x xxxxx x ní xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx spisech x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx převezme xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx v nich xxxx exekuční x xxxxx xxxxxxx, přičemž x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záležitosti, xxxx xx předání ukončených xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a pečetidel xxxxx §103 odst. 1. Stanoví xx xxxxxx, že zastupování xxxxx, xxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úřadu nový xxxxxxxx xxxxx pominou-li xxxx důvody, pro xxxxx zastupování vzniklo.
Podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxx exekutor JUDr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx P., xxxxx xxx xxxxxx pověřen x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ke xxx 31.12.2011 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx zanikl výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x další xxxxxx, zákon xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxx uvedeno, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx o změnu xxxxxxxxx x x xxxxxxx případě je xxxxx pro změnu xxxxxxxxx dán xx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx hodné, jako xxxxx je v xxxxxxx změny xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44x ex. x.). X daném xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxx využil xxxxx xxxxx daného xx xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx x navrhnul xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx exekutorského xxxxx xxxxx ke dni 31.12.2011 a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal 16.3.2012; xxxx xx xxxxx formalistickým přístupem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx exekutor xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44x xx. x., xxx xxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§219 x. s. x.).