Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxx zmatečnost se xxxxx xxxxx žaloby (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. ř. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx, x xxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx postupu) je xxxxxxxxx; xxxxx zmatečnosti xxxx být xxxxx xxx xx dobu xxxxxx lhůty k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxx x pohledu xxxxxx zmatečnosti, který xxx uveden x xxxxxx pro zmatečnost xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx zmatečnosti je xxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx dne 2.12.1999 xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx rozkazem xxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx 3820 Xx x 19% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx "xx základě xxxxxxxxx ze dne 22.12.1995 x. 35/96 x 36/96 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx" x xx xx "vystavení xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3820 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx učinil x xxxxxx jakýkoliv xxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.2.2000 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.3.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spise) xxxx 1.5.2009.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Krnově xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx vyjádřila, co xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx den 12.11.2009 - xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2009 "xxxxxxxx zastavil" řízení xxxxxxx částky 29 Xx x 19% xxxxxx od 24.2.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx 3791 Kč x 14,42% xxxxxx xx 4.4.1996 do xxxxxxxxx, zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx úroku xx xxxx 4,58 % x xxxxxx 3791 Xx od 4.4.1996 do xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx poplatek 500 Xx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1995 xx objednávku žalované xxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 3820 Xx xxx 26.8.1998 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx 29 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxx dne 24.2.2009 xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxx" vedeném xx xxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.12.1999 xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
Odvolání xxxxxxxx, podané xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2010 xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx napadený rozsudek xxx vydán xxx 24.11.2009 xx řízení xxxxxxxxxx v době xx 1.7.2009 xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx zákona x. 7/2009 Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dne 2.12.1999 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx. xxx 1.7.2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úkon, x xx odvolání xxxx xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx podle ustanovení §218 xxxx. x) xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §229 odst. 4 x. s. x. Xxxxxx, xx okresní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř., x že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 5.8.2010 xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxx, xx okresní xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx vydávaným podle xxxxxxxxxx §153x x. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uznala xx xx xxxxxx x xxxx xxx 26.8.1998 "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení" x xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. Důvod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. s. ř. xxxx dán, xxxxx xxxxx krajského soudu "x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 xx xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §153x x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §323 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxx učinila xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxx vůči xxxxx; x průběhu xxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.1998 xxxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 nebo xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "ve xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x době xx 30.6.2009 xxxxx xxxx x že xxxxx se x xxxxxx (xxxxxx odvolacího xxxxxx) muselo postupovat x rozhodovat xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x pohledávce xxxxxxxxx, xxxxx byla zjištěna x xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx jednat, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx žádné xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxx xxxxxxx x soudu xxxxxx, x xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx nestačil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, a xx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx (přiznaný xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 do xxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3791 Xx, xxxxxxx žalobkyně xxxx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx (xx xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2000 xx xxxxxxx konkursu xxx 1.5.2009) xx výkon xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x pohledávce x xxxx xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx od xxxxxxxxxx konkursu xxx 17.2.2000 až xx 1.5.2009", a xx xxxx "do xxxxxxxxxx x. x. x. xxxx x pohledávce xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx významu xx, xxx je xxxx "xxxxxxxx xxxxx jednat x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxx 3820 Xx), která xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky (3791 Xx)", x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx x době do 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx.,
xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další zákony), x že dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x x §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. b/, §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. b/, §238x xxxx. 2 a §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x rozhodnutí x xxxxxx pro xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. x/, §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx může xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx předpokladů uvedených x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x §241a xxxx. 3 x. x. x. se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. s. x. xx věci xxxx xx právní stránce xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení 238a xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání, x něhož se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. ř. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěna a xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neuhrazený xxxxxx pohledávky 3791 Xx, xxxxxxx žalobkyně xxxx ve xxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx výši 14,42 % od 4.4.1996 xx zaplacení (xx dobu po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2000 xx zrušení xxxxxxxx xxx 1.5.2009) xxxx xxxxxxxx uložena x xxxxxxx x xxxxxxx mravy a xx k odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo "xxxxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx, x to xx prohlášení xxxxxxxx xxx 17.2.2000 xx xx 1.5.2009", a xx tedy "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxx xxxxx bylo xxx rozhodnutí x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx žalovanou významné xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx (xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxx x důvodům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 x xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x že xxxx uvedená právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, které xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je podle xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Žaloba xxx zmatečnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 odst. 4 x. x. ř.) xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, důvod xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázána, xxxxx x to, xxxx xx xxx, kdo xxxxx xxxxxx, domáhá (xxxx. §232 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx měněny xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pro zmatečnost (xxxx. §232 odst. 2 o. x. x.).
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx v zájmu xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxx, xxx taková pravomocná xxxxxxxxxx byla odklizena, xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx kterémukoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ustanovení §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx pro zmatečnost xx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx vyjmenovaným x xx ji xxx xxxxx xxx x xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx obsažených.
Při úvaze, xxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx, xx třeba x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. vymezují jen xxxxxxxx podstaty, kterými xxxx (x xxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravdu trpí xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 o. s. x. xxxxxxxxxxx zmatečnosti, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvést xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. s. x. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nepochybné, x čem (x xxxxx xxxxxxxxxx protiprávním xxxxx nebo postupu) xx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx umožní soudu xxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxx, xxx představují xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), x Xxxx xxxxx x xxxxx účastníků, xxx x ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx odklizeno.
Důvod xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx -xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x. s. x. - xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x žalobě xxx zmatečnost. Xxxxxxx xx (xxxx xxxx), xx xxx xxxxxxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxxxxx rozhodnutí xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx již xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx) x době, xxx xxxxx běžela xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zmatečnosti, xxxxx xxxx uplatněny později, xxxxx x to, xx (xxxxx) uplatněnými xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx který xxx (řádně a xxxx) xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 29.1.2010.
Podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo právně xxxxxx (v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnuto nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zastaveno (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 783/2005, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 147 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost spatřovala - jak xxxxxxx xxx xxxx - xxxxx zmatečnosti x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x ustanovením §202 odst. 2 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx neuplatňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx okolnosti však -xxx správně xxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx nepředstavují, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 24.11.2009 xxxxx xxxxx podle xxxxxx žalované ve xxxxxx xxxxxxxxxx §153a x. x. ř., xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx (§153 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx zmatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 29.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx opožděně (xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx dokonce xx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx ze dne 24.11.2009 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Protože xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx zmatečnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.1.2010 se nebylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx zjištěno (x xxx dovolatelkou xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. nebo xxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, dovolací xxxx dovolání žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.