Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx zmatečnosti) xxxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxx nepochybné, v xxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxx; důvod xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pro zmatečnost.
Soud xxx rozhodování x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx zmatečnosti, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxx zmatečnost xxxx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx) x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 2.12.1999 xxxxxxxx, aby soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx 3820 Xx x 19% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 4.4.1996 xx zaplacení. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.12.1995 x. 35/96 x 36/96 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx "xxxxxxxxx rozhodnutí" xx xxxxxxxx povinna xxxxxxxx 3820 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 17.2.2000 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 3.3.2009, xxxxx xxxxxx právní xxxx (xxxxx potvrzení xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx 1.5.2009.
Xxxxxxx xxxx x Bruntále - xxxxxxx v Krnově xxxx, co xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx dne 14.8.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x co xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.11.2009 - rozsudkem xx xxx 24.11.2009 "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 29 Xx s 19% xxxxxx od 24.2.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, aby zaplatila xxxxxxx 3791 Xx x 14,42% xxxxxx xx 4.4.1996 do xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 4,58 % x xxxxxx 3791 Xx od 4.4.1996 do zaplacení x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 500 Xx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1995 xx objednávku žalované xxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxx ve xxxx 3820 Xx xxx 26.8.1998 xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx 29 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxx xxxx xxxx xxx 24.2.2009 xxxxxxxxxx "v xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxx žalované. Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 2.12.1999 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí doby.
Odvolání xxxxxxxx, podané proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2010 odmítl x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán xxx 24.11.2009 po xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.7.2009 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zákona x. 7/2009 Xx., xxxxx od podání xxxxxx xxx 2.12.1999 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2009 Sb. xxx 1.7.2009 okresní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §218 xxxx. x) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx podle ustanovení §202 xxxx. 2 x. s. x., x že proto xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx její odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením ze xxx 5.8.2010 žalobu xxx zmatečnost zamítl x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vydávaným xxxxx xxxxxxxxxx §153x x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx xxx 26.8.1998 "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení" x že xx xxxxx na posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxx dán, xxxxx xxxxx krajského soudu "x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009 xx xxxxxxx".
X xxxxxxxx žalované Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro uznání xxxxx xxxxxxxxxx §153x x. x. ř., xxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxx xxxx hmotněprávním xxxxxx xxxxx ustanovení §323 xxxx. zák., xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx vůči xxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tím, xxx soudy k xxxxxx závazku xxxxxxxxx xx xxx 26.8.1998 xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 xxxx xxx mělo být xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx "xx xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxx x xxxx xx 30.6.2009 xxxxx xxxx x xx xxxxx se x xxxxxx (xxxxxx odvolacího xxxxxx) muselo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění účinném xx 1.7.2009.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěna x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx konkursu jednat, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohla při xxxxxxx x soudu xxxxxx, x xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx pohledávky, na xxxxx xxxxxxxxx nestačil xxxxxxx úpadce, přiznat xxxxxxx úrok x xxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxx (přiznaný xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx znovu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3791 Xx, xxxxxxx žalobkyně xxxx xx prospěch své xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx; xxxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx (xx xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek žalované xxx 17.2.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.5.2009) xx výkon xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx x xxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně ani xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xx 30.6.2009 xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx pohledávce žalobkyně xxxx "xxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx konkursu dne 17.2.2000 až do 1.5.2009", x xx xxxx "xx novelizace x. s. x. xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx to, xxx xx xxxx "xxxxxxxx xxxxx jednat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (o pohledávce 3820 Kč), xxxxx xxxx uznána x xxxxxxxx x konkursním xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x vymáhání xxxx xxxxxxxxx pohledávky (3791 Xx)", x xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx usnesení soudů xxxx stupňů xxxxxx x aby xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných xx 31.12.2012, neboť xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx bylo xxxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx.,
xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony), x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x x §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), nebo xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jinak xxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. b/, §238x xxxx. 2 a §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x), §238x odst. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx usnesení o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx dovolacími důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241a odst. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 o. s. x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx ustanovení 238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. s. ř. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 238a xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. s. ř., xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxx zmatečnosti x xxx, xx xxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x., neboť xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Kč, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.1.2010 tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu, xxxxx po ukončení xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3791 Xx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx (xx dobu po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.5.2009) xxxx žalované uložena x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx 17.2.2000 xx xx 1.5.2009", x xx tedy "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxx xxxxx bylo xxx rozhodnutí o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx je soud xxx rozhodování x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmatečnosti, xxxxx v xx xxxxx xxx, kdo xxxxx žalobu, nebo xxx xx (musí) xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx zmatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx později x průběhu řízení. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.1.2010 x xxxxx jiném, xxx xxx xx vylíčila x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx vyřešena, představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx zmatečnost musí xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxx, že xx xxxxxx xxxxxx včas, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázána, xxxxx x xx, xxxx xx xxx, xxx xxxxx žalobu, xxxxxx (xxxx. §232 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x důvod zmatečnosti xxxxx být xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. §232 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla odklizena, xxx xxxxxx na xx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zásadě xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, že by xx bylo xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 o. x. ř. bez xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xx ji xxx xxxxx xxx z xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsažených.
Při xxxxx, xxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 až 4 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podstaty, kterými xxxx (x xxx) xxx xxxxxxxxxx žaloba xxx zmatečnost. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. představují zmatečnosti, xxxxxxxxx zda je xxxxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvod xxxxxxxxxxx je proto xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1 xx 4 o. x. x. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nepochybné, x xxx (x xxxxx konkrétním protiprávním xxxxx xxxx postupu) xx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež představují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, popřípadě je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zmatečností), x Maje xxxxx x zájmu účastníků, xxx x xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x. s. x. - jen xx xxxx trvání xxxxx k xxxxxx xxx zmatečnost. Znamená xx (xxxx xxxx), xx xxx rozhodování x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx, který byl xxxxxx x žalobě xxx zmatečnost xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) x xxxx, kdy xxxxx běžela xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zmatečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx později, xxxxx x xx, xx (řádně) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a xx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx který xxx (řádně x xxxx) uplatněn xxx, xxx žalobu xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 29.1.2010.
Podle xxxxxxxxxx §229 odst. 4 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxx xxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2012) jsou pravomocná xxxxxxxx odvolacího xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx o tom, xx odvolání muselo xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zastaveno (xxxx. též právní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 783/2005, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 147 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxxx zmatečnosti x xxx, xx krajský xxxx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §202 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx, u něhož xx xxxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx -xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx nepředstavují, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 24.11.2009 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153x x. s. x., xxx pojednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§153 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx zmatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx opožděně (xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále - pobočka x Xxxxxx ze xxx 24.11.2009 nepředstavuje rozsudek xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (opožděně uplatněnými) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 29.1.2010 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správné. Xxxxxxxx x xxxx, xx nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx postiženo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx dovolání žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.