Právní xxxx
X žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx měněn xxx xx xxxx xxxxxx lhůty x xxxxxx xxx zmatečnost.
Soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx) v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx; uplatněnými xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx 2.12.1999 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx 3820 Kč x 19% úrokem x xxxxxxxx xx xxxx od 4.4.1996 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx "na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.1995 x. 35/96 x 36/96 byla xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx" a xx xx "xxxxxxxxx rozhodnutí" xx xxxxxxxx povinna xxxxxxxx 3820 Xx, xxx xxxxx neučinila.
Aniž xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 17.2.2000 xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalované xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.3.2009, xxxxx xxxxxx právní xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx) xxxx 1.5.2009.
Okresní xxxx x Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx xxxx, xx usnesením xx xxx 5.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx věci xxxxxxx vyjádřila, co xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x co xxxxxxx xxxx odročil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx den 12.11.2009 - rozsudkem xx xxx 24.11.2009 "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 29 Xx x 19% xxxxxx od 24.2.2009 xx zaplacení, xxxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxx 3791 Xx x 14,42% úrokem xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx, zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 4,58 % x xxxxxx 3791 Kč xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 500 Xx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1995 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potravinářských výrobků xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dluh xx xxxx 3820 Xx xxx 26.8.1998 xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxx 29 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxx xxxx xxxx xxx 24.2.2009 xxxxxxxxxx "x konkursním xxxxxx" vedeném na xxxxxxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx vznesenou žalovanou xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.12.1999 xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2010 xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán xxx 24.11.2009 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.7.2009 podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxx od podání xxxxxx dne 2.12.1999 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 7/2009 Xx. xxx 1.7.2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úkon, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxx účinném xx 1.7.2009 přípustné, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx ustanovení §218 xxxx. c) xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxx, xx okresní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, u xxxxx xx neuplatňuje nepřípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. ř., x xx xxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2010 žalobu xxx zmatečnost xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, xx okresní xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vydávaným xxxxx xxxxxxxxxx §153x o. x. ř., neboť xxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx dne 26.8.1998 "xxxxxxxxxxxxx prohlášením ještě xxxx xxxxxxxxx řízení" x xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 odst. 4 x. x. x. xxxx dán, neboť xxxxx krajského xxxxx "x xxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxx platném xx 1.7.2009 je správný".
K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 15.12.2010 potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x x. x. x., xxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hmotněprávním xxxxxx xxxxx ustanovení §323 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxx žalobkyni a xxxxxxx xxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx soudy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.8.1998 xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx být krajským xxxxxx rozhodnuto podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx "xx xxxxx novely" xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxx v xxxx xx 30.6.2009 xxxxx xxxx x xx xxxxx xx v xxxxxx (včetně odvolacího xxxxxx) xxxxxx postupovat x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalovaná dovolání. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx byla xxxxxxxx x uznána x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná už xxxx xxx žádné xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohla xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, a xx xx celou dobu xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx (přiznaný xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx znovu xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx neuhrazený xxxxxx xxxxxxxxxx 3791 Xx, xxxxxxx žalobkyně může xx prospěch xxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx výkon rozhodnutí xx xxxxxxx žalované; xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "dva xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 do xxxxxxxxx (xx dobu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2000 xx xxxxxxx konkursu xxx 1.5.2009) xx xxxxx xxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemohla xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2000 xx xx 1.5.2009", x xx xxxx "xx xxxxxxxxxx x. s. ř. xxxx x pohledávce xxxxx xxxxxxxxxx". Žalovaná xxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx významu xx, xxx je xxxx "xxxxxxxx xxxxx jednat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x pohledávce 3820 Xx), která xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx titul x xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (3791 Xx)", x xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx usnesení soudů xxxx stupňů xxxxxx x aby věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po zjištění, xx dovolání xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů účinných xx 31.12.2012, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx do 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx.,
xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx), x xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x x §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost. Xxxxx ustanovení §238a xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost, xxxxx by bylo xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx může být xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 o. s. x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx smyslu xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. není založena xxx tím, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x., neboť xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx nepřípustnost odvolání xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.1.2010 xxx, xx okresní soud xxxxx oprávněn x xxxxxxxxxx žalobkyně, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3791 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, že povinnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 14,42 % od 4.4.1996 do xxxxxxxxx (xx dobu po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalované xxx 12.2.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.5.2009) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy x xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "jednáno xxxxxx v konkursním xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2000 až xx 1.5.2009", x xx xxxx "do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx dávno xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxx stavu xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx soud xxx rozhodování x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx (xxxx) xxx xxxxxxxxxxx též x důvodům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu řízení. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 29.1.2010 v xxxxx xxxxx, než xxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx náležitostí (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x. s. x.) xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx včas, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx, xxxx xx ten, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxx. §232 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx, v jakém xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zmatečnosti xxxxx být xxxxxx xxx po xxxx xxxxxx lhůty k xxxxxx pro zmatečnost (xxxx. §232 odst. 2 x. s. x.).
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx ovládajících xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxx odklizena, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx možné xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z jakéhokoliv xxxxxx. X xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx zmatečnost xx přípustná xxx xxxxx rozhodnutím v xxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx jen x xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx obsažených.
Při xxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x první řadě xxxx x úvahu, xx ustanovení §229 xxxx. 1 až 4 o. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (x smí) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost. Pro xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je však xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 až 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxx, které vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvod xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 o. x. x. xxx xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x čem (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx postupu) xx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx umožní xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovými xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), x Xxxx nejen x zájmu xxxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx -xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §232 odst. 2 x. x. x. - xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx (xxxx jiné), xx xxx rozhodování x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxx byl označen xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) x době, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx, x že xx xxxxxxxx těmi xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx později, xxxxx x to, xx (řádně) uplatněnými xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xxxxx xxx (řádně x xxxx) xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxx může xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. ř. (xx xxxxx účinném do 31.12.2012) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx důvodem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnuto xxxx xx odvolací xxxxxx xxxxxx xxx zastaveno (xxxx. též právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 783/2005, které xxxx xxxxxxxxxx pod x. 147 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spatřovala - xxx uvedeno xxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, u něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx -xxx správně xxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx nepředstavují, xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.11.2009 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalované ve xxxxxx xxxxxxxxxx §153x x. x. x., xxx pojednání na xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx (§153 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx uplynutí xxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.11.2009 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Protože xxxxxxx (xxxxxxxx uplatněnými) xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 se nebylo xxxxx zabývat, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů správné. Xxxxxxxx x tomu, xx nebylo xxxxxxxx (x ani dovolatelkou xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx postiženo xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. x. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.