Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) nejen xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 až 4 x. x. x. xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx, x xxx (x jakém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx postupu) je xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx měněn xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x žalobě xxx zmatečnost; uplatněnými xxxxxx zmatečnosti xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 2.12.1999 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx 3820 Xx x 19% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx "na xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.12.1995 č. 35/96 x 36/96 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3820 Kč, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx soud učinil x xxxxxx jakýkoliv xxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.2.2000 prohlášen xx xxxxxxx žalované xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.3.2009, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx) xxxx 1.5.2009.
Xxxxxxx xxxx x Bruntále - xxxxxxx v Krnově xxxx, co xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009 xxxxxxxxx vyzval, xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2009 xxxxxxx zamítnutí xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx odročil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na den 12.11.2009 - xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2009 "xxxxxxxx xxxxxxxx" řízení xxxxxxx xxxxxx 29 Xx s 19% xxxxxx xx 24.2.2009 xx xxxxxxxxx, uložil xxxxxxxx, aby zaplatila xxxxxxx 3791 Xx x 14,42% úrokem xx 4.4.1996 do xxxxxxxxx, xxxxxx žalobu x zaplacení xxxxx xx výši 4,58 % x xxxxxx 3791 Kč xx 4.4.1996 xx zaplacení x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 500 Xx, xx Xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a že xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxx k závěru, xx žalobkyně provedla x xxxx 1995 xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 3820 Xx xxx 26.8.1998 xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx 29 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vzata xxxx, xxxxx pohledávka xxxxxxx x xxxx výši xxxx dne 24.2.2009 xxxxxxxxxx "x konkursním xxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 2.12.1999 xxxxx před uplynutím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, podané proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2010 xxxxxx x xxxxxxx, že žádný x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx k xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxx xxxxx dne 24.11.2009 po xxxxxx xxxxxxxxxx x době xx 1.7.2009 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxx od xxxxxx xxxxxx xxx 2.12.1999 xx dne nabytí xxxxxxxxx zákona x. 7/2009 Xx. dne 1.7.2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úkon, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxx účinném xx 1.7.2009 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxx muselo xxx xxxxx ustanovení §218 xxxx. x) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. ř. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx, x xxxxx xx neuplatňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x., x xx proto xxxxxxx soud nesprávně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2010 žalobu xxx xxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxx xx xx důvodu a xxxx xxx 26.8.1998 "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. ř. Důvod xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. s. x. xxxx xxx, neboť xxxxx krajského xxxxx "x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxx platném xx 1.7.2009 xx xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153a x. x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo hmotněprávním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx učinila xxxx zahájením xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx vůči xxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx soudy k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.1998 xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx krajským xxxxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 30.6.2009 xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xx xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxx x době xx 30.6.2009 žádný xxxx x xx xxxxx xx x xxxxxx (včetně odvolacího xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.7.2009.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx, že okresní xxxx xxxxx oprávněn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx, znovu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx ani žádné xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx při xxxxxxx u xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx pohledávky, na xxxxx zaplacení nestačil xxxxxxx úpadce, přiznat xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zbytek xxxxxxxxxx 3791 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx získala xx xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxx "dva exekuční xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx (xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2000 xx xxxxxxx konkursu dne 1.5.2009) xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nakládat xx xxxx majetkem, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, kdy byla xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxx nesouhlasila s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxx x xxxx xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx soudem x konkursním řízení, x xx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx 17.2.2000 xx xx 1.5.2009", x xx xxxx "xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxx o pohledávce xxxxx rozhodnuto". Žalovaná xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx významu to, xxx xx xxxx "xxxxxxxx xxxxx jednat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx 3820 Xx), xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx exekuční xxxxx x vymáhání xxxx xxxxxxxxx pohledávky (3791 Xx)", a navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx bylo vydáno x xxxx xx 31.12.2012 (srov. čl. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx.,
xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony), x že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. b), §238x xxxx. 2 x v §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 odst. 1 xxxx. a/ x. x. x.), xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx xxxxx xxx x dřívějším usnesení xxxxx, xx byl xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. b/, §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x.), anebo xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. b/, §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241a xxxx. 3 o. x. x. xx nepřihlíží.
Dovolací xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx posuzovat jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 238x odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. x. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx skutečně má.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro uznání, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 tak, xx xxxxxxx soud xxxxx oprávněn o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx znovu xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx neuhrazený xxxxxx xxxxxxxxxx 3791 Xx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxx ve prospěch xxx pohledávky xxxx xx xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 14,42 % od 4.4.1996 do xxxxxxxxx (xx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2000 xx zrušení xxxxxxxx xxx 1.5.2009) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx a xx x odmítnutí xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx dojít podle xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo "jednáno xxxxxx x konkursním xxxxxx, a xx xx prohlášení xxxxxxxx xxx 17.2.2000 xx xx 1.5.2009", x xx xxxx "xx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuto".
Za xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost xxxxx důvody xxxxxxxxxxx, xxxxx v xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, nebo xxx xx (xxxx) xxx přihlédnuto xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxx uvedeny později x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 29.1.2010 x xxxxx jiném, xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx uvedená právní xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání žalované xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. b), §238x odst. 2 x §237 odst. 1 písm. c) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1, věta první, x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx musí xxxxx obecných náležitostí (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx napadá, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxxx xx ten, kdo xxxxx žalobu, xxxxxx (xxxx. §232 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x důvod zmatečnosti xxxxx xxx xxxxxx xxx po xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §232 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx ovládajících řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutí předcházelo (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxx odklizena, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxx xxxxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x jakéhokoliv xxxxxx. X xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xx 4 o. x. x. xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx vyjmenovaným a xx xx lze xxxxx jen z xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx úvaze, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx ustanovení §229 xxxx. 1 až 4 x. s. x. vymezují xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (a smí) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 až 4 x. s. x. představují xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je proto xxxxx v xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 až 4 o. x. x. xxx uplatněn, xxx současně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x čem (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx; jen xxxxxx konkretizace xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), x Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx měněn -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x. x. x. - xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Znamená xx (mimo xxxx), xx xxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx označen xxxxxxxxx (xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx něho) x době, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, x že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx později, xxxxx x to, xx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx který xxx (řádně x xxxx) xxxxxxxx tím, xxx žalobu podal.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. s. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxx o zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx právně xxxxxx (x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnuto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 783/2005, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 147 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx v xxxx před uplynutím xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx výše - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx odmítl její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s ustanovením §202 xxxx. 2 x. s. ř., xxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx však -xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx dne 24.11.2009 xxxxx vydán podle xxxxxx žalované ve xxxxxx xxxxxxxxxx §153x x. x. ř., xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§153 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx opožděně (xx xx uplynutí lhůt x žalobě xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx dokonce xx x dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 24.11.2009 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (opožděně xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx nebylo xxxxxxxx (x xxx dovolatelkou xxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. nebo xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx před středníkem, x. x. ř. xxxxxx.