Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx žaloby (xxxxx zmatečnosti) nejen xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. s. x. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx, x xxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx; důvod xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx lhůty k xxxxxx xxx zmatečnost.
Soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx který byl xxxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) x xxxx, xxx ještě xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx zmatečnost; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx 2.12.1999 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxx xxxxxxxx, aby mu xxxxxxxxx 3820 Kč x 19% xxxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.12.1995 č. 35/96 x 36/96 xxxx xx provedeném řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx" a xx xx "vystavení xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3820 Kč, xxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx učinil x řízení xxxxxxxxx xxxx, byl usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 17.2.2000 xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalované xxxxxxx, xxxxx byl po xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 3.3.2009, xxxxx nabylo právní xxxx (podle potvrzení xxxxxxxxx ve xxxxx) xxxx 1.5.2009.
Okresní xxxx x Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx xxxx, xx usnesením xx xxx 5.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx vyjádřila, co xxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 14.8.2009 xxxxxxx zamítnutí xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx odročil xx xxxxxx žalobkyně jednání xxxxxxxx xx den 12.11.2009 - rozsudkem xx xxx 24.11.2009 "xxxxxxxx zastavil" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 29 Xx x 19% xxxxxx od 24.2.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3791 Xx x 14,42% úrokem xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxx xx xxxx 4,58 % x xxxxxx 3791 Kč od 4.4.1996 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se vrací xxxxxx xxxxxxxx 500 Xx, že Xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1995 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 3820 Xx xxx 26.8.1998 xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxx 29 Xx byla žaloba xxxxxxxx vzata zpět, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx dne 24.2.2009 xxxxxxxxxx "v xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 2.12.1999 xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2010 xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx xxx 24.11.2009 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.7.2009 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění zákona x. 7/2009 Xx., xxxxx xx podání xxxxxx xxx 2.12.1999 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 7/2009 Sb. xxx 1.7.2009 okresní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, x xx odvolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxx účinném xx 1.7.2009 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti rozsudku, xxxx xxxx rozhodnuto x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxx ustanovení §218 xxxx. c) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. x. x. Xxxxxx, xx okresní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x., x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítl x rozhodl, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx vydávaným xxxxx xxxxxxxxxx §153x x. x. x., neboť xxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxx 26.8.1998 "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxx zahájením xxxxxx" x xx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxx dán, neboť xxxxx xxxxxxxxx soudu "x xxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009 xx xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 15.12.2010 xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně se xxxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxxxxxxxxx §153a x. s. x., xxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 obch. xxx., xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx vůči xxxxx; x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x tím, xxx soudy k xxxxxx závazku xxxxxxxxx xx dne 26.8.1998 xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 nebo xxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx "ve xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x době xx 30.6.2009 xxxxx xxxx x xx xxxxx se x xxxxxx (včetně odvolacího xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodovat podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x první xxxx, že okresní xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x uznána v xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x že xxxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nestačil xxxxxxx xxxxxx, přiznat xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx). Okresní xxxx xxxx znovu xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zbytek xxxxxxxxxx 3791 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx může xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalované; xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "dva xxxxxxxx xxxxxx". Žalovaná považuje xxxxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 do xxxxxxxxx (xx dobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalované xxx 17.2.2000 do xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.5.2009) xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nakládat xx svým majetkem, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávce žalobkyně xxxx "xxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2000 xx xx 1.5.2009", x xx xxxx "xx novelizace x. x. x. xxxx o pohledávce xxxxx rozhodnuto". Žalovaná xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx to, xxx je xxxx "xxxxxxxx znovu xxxxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursním xxxxxx (o xxxxxxxxxx 3820 Xx), která xxxx uznána a xxxxxxxx x konkursním xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx titul x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky (3791 Xx)", a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx x x xxxxxxxx době projednat x rozhodnout podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. čl. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx.,
xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podmínky přípustnosti xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x x §237 xxxx. 1 a 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx pro xxxxxxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxx než x dřívějším xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. b/, §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. b/ o. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§238x odst. 1 xxxx. x/, §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, že xx věci nebylo xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx soudem zrušeno. Xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x §241a xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx ustanovení 238x odst. 1 xxxx. b), §238a xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. s. x. xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxx hledisek, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxx zmatečnosti x xxx, xx krajský xxxx odmítl její xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro uznání, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. ř. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmatečnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.1.2010 xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx zjištěna a xxxxxx x konkursu, xxxxx xx ukončení xxxxxxxx jednat, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3791 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxx pohledávky xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroku z xxxxxxxx xx xxxx 14,42 % od 4.4.1996 xx xxxxxxxxx (xx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2000 do zrušení xxxxxxxx dne 1.5.2009) xxxx žalované xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy x xx k odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojít xxxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx prohlášení xxxxxxxx xxx 17.2.2000 xx xx 1.5.2009", x xx xxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx důvody xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxx, xxxx xxx má (xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxx x důvodům zmatečnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx uvedeny xxxxxxx x průběhu řízení. Xxxxxxxx k tomu, xx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx zmatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 x xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalované xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Žaloba xxx zmatečnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 odst. 4 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx důkazů, jimiž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázána, jakož x xx, čeho xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, domáhá (xxxx. §232 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být měněny xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx pro zmatečnost (xxxx. §232 odst. 2 o. x. x.).
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxxxx xxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo (xxxxxxxxxxx), jestliže je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx veřejném xxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxx xxxxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxx možné xxxxx xxxxx kterémukoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xx 4 o. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutím x xxx xxxxxxxxxxxx a xx xx lze xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xx být xxxxx zmatečnosti x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx ustanovení §229 xxxx. 1 xx 4 x. s. x. vymezují xxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxx (x xxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xx 4 x. s. x. představují xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo. Důvod xxxxxxxxxxx xx proto xxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, který x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. byl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, x čem (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo postupu) xx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx konkretizace xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), x Xxxx nejen x xxxxx účastníků, xxx i xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zmatečnosti xxxx xxx měněn -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 odst. 2 o. x. x. - jen xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxxxx xx (xxxx xxxx), xx xxx rozhodování x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx, který byl xxxxxx v žalobě xxx zmatečnost xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx xxxxxx zmatečnosti xxxx xxxxx něho) x xxxx, kdy xxxxx běžela lhůta x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zmatečnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x to, xx (řádně) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx (řádně x xxxx) uplatněn tím, xxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.1.2010.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx bylo zastaveno xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxx učiněný) xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnuto xxxx xx odvolací řízení xxxxxx být zastaveno (xxxx. též xxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 783/2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 147 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).
Žalobkyně x xxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx xxx xxxx - xxxxx zmatečnosti x xxx, xx krajský xxxx xxxxxx její xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx okresní soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx však -xxx správně soudy xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.11.2009 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §153a x. s. x., xxx pojednání na xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx (§153 x. x. x.). Další xxxxxx zmatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 29.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx uplynutí xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx dokonce xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxx x tom, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 24.11.2009 nepředstavuje xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.1.2010 se nebylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 o. x. x. nebo xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.