Právní xxxx
X žalobě xxx xxxxxxxxxx se xxxxx důvod žaloby (xxxxx zmatečnosti) xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, který z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx, x xxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx postupu) xx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx rozhodování o xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx) v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; uplatněnými xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně se xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 2.12.1999 xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx rozkazem xxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx 3820 Kč x 19% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 4.4.1996 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx "xx základě xxxxxxxxx xx dne 22.12.1995 x. 35/96 x 36/96 byla xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x že xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3820 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx soud učinil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 17.2.2000 prohlášen xx xxxxxxx žalované xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 3.3.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx potvrzení xxxxxxxxx xx spise) xxxx 1.5.2009.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009 xxxxxxxxx vyzval, xxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve vyjádření xx xxx 14.8.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x co okresní xxxx odročil xx xxxxxx žalobkyně jednání xxxxxxxx na den 12.11.2009 - xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2009 "xxxxxxxx zastavil" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 29 Xx x 19% xxxxxx xx 24.2.2009 xx xxxxxxxxx, uložil xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3791 Xx x 14,42% xxxxxx xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx, zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4,58 % x xxxxxx 3791 Kč od 4.4.1996 do xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vrací xxxxxx xxxxxxxx 500 Xx, xx Česká xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1995 xx objednávku žalované xxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 3820 Xx xxx 26.8.1998 písemně xxxxxx x xx xxxxxxx částky 29 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vzata xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx 24.2.2009 xxxxxxxxxx "v xxxxxxxxxx xxxxxx" vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxx dne 2.12.1999 xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
Odvolání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2010 xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dne 24.11.2009 xx řízení xxxxxxxxxx v době xx 1.7.2009 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 2.12.1999 xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx. xxx 1.7.2009 okresní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009 přípustné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. x) xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxx, xx okresní xxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx, x xxxxx xx neuplatňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x., x že xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením ze xxx 5.8.2010 žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx vydávaným xxxxx xxxxxxxxxx §153x o. x. x., xxxxx xxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx xxxxxxx uznala co xx důvodu a xxxx xxx 26.8.1998 "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x že xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. Důvod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. x. x. xxxx xxx, neboť xxxxx krajského xxxxx "x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009 je správný".
K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze dne 15.12.2010 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx okresní xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153a x. s. x., xxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hmotněprávním xxxxxx xxxxx ustanovení §323 obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx učinila xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx žalobkyni x xxxxxxx xxxx soudu; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx neuznávala x xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalovanou xx xxx 26.8.1998 xxxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 xxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx "xx xxxxx novely" xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx 30.6.2009 xxxxx xxxx x že xxxxx xx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) muselo postupovat x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.7.2009.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx v první xxxx, že xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěna x xxxxxx x xxxxxxxx, znovu po xxxxxxxx xxxxxxxx jednat, xxxxx žalovaná už xxxx ani xxxxx xxxxxxxx důkazy, aby xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx, x to xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx zaplacení (xxxxxxxx xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3791 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx může xx prospěch xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx výkon rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx získala xx prospěch stejné xxxxxxxxxx "xxx exekuční xxxxxx". Xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx ve xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 do xxxxxxxxx (xx xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek žalované xxx 17.2.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.5.2009) za výkon xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemohla nakládat xx svým majetkem, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx splatná. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x pohledávce v xxxx do 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx "jednáno xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 17.2.2000 xx xx 1.5.2009", a xx xxxx "xx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxx x pohledávce xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx soud "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxx 3820 Kč), xxxxx xxxx uznána a xxxxxxxx x konkursním xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx titul x xxxxxxxx této xxxxxxxxx pohledávky (3791 Xx)", x navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x aby xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po zjištění, xx dovolání xx xxxxx i x xxxxxxxx době projednat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů účinných xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx vydáno x xxxx do 31.12.2012 (srov. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx.,
xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx), x že dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x x §237 xxxx. 1 a 3 o. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně rozhodl x žalobě pro xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. x/, §238a xxxx. 2 a §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodována rozdílně, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 x. s. x. se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že krajský xxxx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x., neboť xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx, ačkoliv xxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 29.1.2010 xxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky 3791 Xx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxx xxxxxxxxxx vést xx smyslu ustanovení §45 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx úroku z xxxxxxxx xx xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx (xx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.2.2000 do xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.5.2009) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx mravy x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. s. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxx x uplatněné xxxxxxxxxx bylo "jednáno xxxxxx x konkursním xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx konkursu xxx 17.2.2000 xx xx 1.5.2009", x xx xxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou významné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxxx zmatečnosti, xxxxx v xx xxxxx xxx, kdo xxxxx žalobu, xxxx xxx má (xxxx) xxx přihlédnuto xxx x důvodům zmatečnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx uvedeny xxxxxxx x průběhu xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx žalobkyně ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 29.1.2010 x xxxxx jiném, než xxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. b), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x ustanovení §42 odst. 4 x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx rozsahu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx podána xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, čeho xx xxx, xxx xxxxx žalobu, domáhá (xxxx. §232 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zmatečnosti xxxxx být xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx. §232 odst. 2 x. s. x.).
Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, popřípadě xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx je xxxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxx x xx veřejném zájmu, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx nejsou xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zásadě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx kterémukoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ustanovení §229 xxxx. 1 xx 4 o. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxx rozhodnutím x xxx vyjmenovaným x xx xx xxx xxxxx jen x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx obsažených.
Při xxxxx, xxx xx být xxxxx zmatečnosti v xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. vymezují xxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxx (x xxx) xxx zdůvodněna xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zjistit, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 až 4 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxx, které vydání xxxxxxxxxx předcházelo. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, aby xxxx zřejmé, který x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, x čem (v xxxxx konkrétním protiprávním xxxxx nebo postupu) xx xxxxxxxxx; jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), x Maje xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx měněn -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 odst. 2 x. x. x. - xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Znamená xx (xxxx xxxx), xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx x pohledu důvodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx označen xxxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx xxxxxx zmatečnosti xxxx místo xxxx) x xxxx, xxx xxxxx běžela lhůta x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx později, xxxxx x to, xx (xxxxx) uplatněnými xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx x xx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx který xxx (řádně x xxxx) uplatněn tím, xxx žalobu xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xxxxxxxx xxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxx řízení.
Způsobilým xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. ř. (xx xxxxx účinném do 31.12.2012) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxx učiněný) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 783/2005, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 147 x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxx zmatečnost xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx xxx výše - xxxxx zmatečnosti v xxx, xx krajský xxxx odmítl xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §202 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx však -xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Krnově xx dne 24.11.2009 xxxxx vydán xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §153a x. x. x., xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§153 o. x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 29.1.2010 žalovaná xxxxxxxxx opožděně (xx xx uplynutí xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxx x tom, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx dne 24.11.2009 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání. Xxxxxxx xxxxxxx (opožděně uplatněnými) xxxxxx zmatečnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 29.1.2010 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx dovolatelkou xxxxxxx), že by xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. nebo xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. s. x. xxxxxx.