Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x x platebního výměru xxxxxxxxxx úřadu na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaného xxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxxxx x. 218/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zkoumá-li xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předběžnou xxxx meritorní xxxxxx xx, xxx došlo x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxxxx (jeho xxxxxxxx nástupce) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil 67 921 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x. x. xx 21.11.2009 xx 31.12.2009, 8 % x. x. xx 1.1.2010 xx 30.6.2010 x 7,75 % p. x. xx 1.7.2010 xx 26.8.2010 x "xxxx ročně od 27.8.2010 xx xxxxxxxxx x částky 67&xxxx;921 Xx, přičemž xxxx xxxxx xx v xxxxxx kalendářním xxxxxxxx, x němž trvá xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vyhlašované XXX xxxxxxx o 7 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x 1. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx vykonával xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.10.2003 x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx ucelených xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" x xx xxxx jeho "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, provádění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x městského úřadu. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, Xxxxxx XX x. 7, xx xxx 12.11.2007, byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx za třetí xxxxxxxxx roku 2007 xx xxxx 70 232 Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx oprav x xxxxxx komunikací a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 47 864,60 Xx v rozporu x jejím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; žalovaný byl x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poučen, xxxxx již x xxxx 2007 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxx xxxxxx. Xx dnech 5.2.2009 xx 30.3.2009 xxxxxxx Xxxxxxxx úřad x X. kontrolu xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx x zjistil porušení xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 47&xxxx;865 Xx xxxx xxxxxxx v rozporu x účelem, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výměry x. X x x. XX xx xxx 30.3.2009 žalobci xxxxxx, aby odvedl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;865 Xx x penále xx xxxx 20&xxxx;056 Kč. Xxxxxxx, který tuto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, požaduje, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx úkolů.
Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxxx x rozporu x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX (Ing. X. X. po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxx xx elektrické xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx možnost xx x ní xxxxxxxx x ani nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v rozporu "x příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx" x xx xxxxxxx xxxxx neprojednal xx žalovaným ve xxxxx 1 měsíc xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Lípě xxxxxxxxx xx dne 26.8.2010 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 27&xxxx;140 Xx x xxxxx advokátky JUDr. X. X. Dospěl x xxxxxx, xx "xx xx xxxxxx §135 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx x X., xxxxxx xxx postižen xxxxxxx delikt xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx jej xxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružených x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 7 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zákon x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, xxxxxxx-xx x xxx, xx xxxxxx xx xxxx 47 865 Kč xxxx použita na xxxxxx xxxxxxxxxx energie xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx kontrole neshledalo xxxxxxxxx xxx použití xxxx konkrétní xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.), odmítl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx finančním úřadům. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. 1 zák. xxxxx" a xx xxxx odpovědný za xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx škodou, xx xxxx škody xx "x souladu x §257 xxxx. 2 xxx. xxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx soud xxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 11&xxxx;670 Xx x xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, patřilo "xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx", x co xxxxxxx, xx xxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Č. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx úřad x X. xxxxxxxxxxx ze xxx 30.3.2009 "xx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.6.2009 uložil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx 47&xxxx;865 Xx x xxxxxx 20&xxxx;056 Xx x xx xxxxxxx xxxx částky dne 30.6.2009 zaplatil "xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Č.", xxxxxxxx xxxx dovodil, xx uvedeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v X. xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx. Podle odvolacího xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx k samostatnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxx, x xxx xx xxxx xxxxxx xxxx jako meritorní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pravomoci", xxxx-xx xxxx "rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx"; xxxxx proto x xxxxxxxxxxxx věci "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x odvodu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 47&xxxx;865 Xx, xxx rozhodnutí x zaplacení xxxxxx xx výši 20&xxxx;056 Xx", xxxxxx tedy "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a xxxxxxx xxxxxxxxxx "k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Odvolací xxxx dospěl shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1 xxx. práce, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx snížení xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx "závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx o spáchání xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx", x xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx Xxxxx S., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx penále, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx "xxxxxx xx základě procesních xxxxxxxxx, které měly xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx vyjádřit a xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx on xxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx"; podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx". Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx bylo prokázáno xxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osobami (xxxxxx P. X. x Ing. P. X.), xxxxx dovodily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x že xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §263 xxxx. 1 zák. xxxxx "xxxxx projednána". Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxx prokázán xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zánik xxxxxx na xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) projednal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (srov. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b/ x. x. x.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxx dovolací xxxx dospěje k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. c/ x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xx xxxx samé nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxxx. x) a §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolací xxxx xx při přezkoumání xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, že xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, může xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx řešil xxxx xxxx xxxxxx otázku, xxx je xxxx xxxxxxx v xxxxxx x náhradu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §250 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §135 x. s. x. x xxxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvod do xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x příslušné xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx plnění pracovních xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx v xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxxx. x) x. s. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb. a x. 382/2008 Sb., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx xx 13.9.2009. Xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx (xxxx. §1 odst. 2 xxxxxx č. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx (§250 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx zaměstnavatele, odpovědnost xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx (§250 xxxx. 2 xxx. práce). Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1 xxx. práce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §250 odst. 3 xxx. práce).
Předpokladem xxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1 xxx. práce je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x zavinění na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ke xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; chybí-li xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxx, xxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx způsobil; xxxx proto dána xxxx xxxxxxxxxxx za xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx xxx zaměstnavatele. V xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 odst. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx zaměstnavatel) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §101 odst. 1 písm. x/ x. x. x.) x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x 120 xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxx důvodnosti požadavku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xxx žalovanému xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 218/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a s xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním.
Soud je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, přestupek xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx spáchal, xxxxx x xxxxxxxxxxx x osobním xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (§135 xxxx. 1 x. x. x.). Jinak xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxx; bylo-li xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxxxx č. 218/2000 Xx. (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2010) xxxxxxxx xxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx x penále xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx kázně. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx státního rozpočtu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemůže je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla porušena xxxxxxxxxx kázeň (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx za prodlení x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx absolutní. Xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku), xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxxxx xxxx, kdo xx příjemcem platebního xxxxxx. Vůči xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (platebním výměru) xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx porušil xxxxxxxxxxx xxxxx, x kdo xxxx xxx xxxx xxxxxxx nástupcem, není xxxxxxxxxx (platební xxxxx) xxxxxxx (xxxxxx); projevuje xx to (mimo xxxx) xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxx nejedná, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx výměr) xx xx nedoručuje a xxxx oprávněn proti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx výměru) xxxxx odvolání. Xxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxx poukazuje na xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx (platebnímu xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxx jinak xx bránit xxxx xxxxxxxxx. Ten, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxx xxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxx xxx zřetele x tomu, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx xx xxx bylo prokázáno xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxx (zřízení) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, xx. xx. 21 Xxx 2328/2003, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 109 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004) - x xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odvod xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, vydaného xxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxxxx x. 218/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx-xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx právního nástupce), xxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx (xxxx právního xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx je xxxxxxxx (x povinen) xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxx tím, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, x xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx platebních xxxxxx x. I x x. XX Xxxxxxxxxx úřadu v X. xx dne 30.3.2009. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxx nejsou vůči xxxxxxxxxx závazná a xxxx při xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxx) zaviněným xxxxxxxxx pracovních povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpočtové kázně x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxx - xxxx xx bylo xxxxxxxx se xxxx (xxxxx) xxxx zabývat - xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x. zrušil. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).