Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxx odstoupit od xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §642 xxxx. 2 xxx. xxx. i xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x plnění, xx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2007 (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxx zaplacení 1 153 835 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 30.10.2008 (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 83&xxxx;889 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx díla, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx §642 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxx vrátit (§457 xxx. zák.) xxxxxxx zaplacenou xxxxxx 83&xxxx;478 Kč (x xxxxxxx xxxx xxxx 90&xxxx;000 Xx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 6522 Xx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§544 xxx. xxx.) xx xxxx 0,01 % xxxxx x 137 132 Xx (xx. z ceny xx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxx od 1. xx 30.9.2003, xx. 411 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx - hodnoceno xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xx xx 83&xxxx;478 vyhověno. Podle xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx připadá xx práce xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §642 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxx §642 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx jen v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xxxx 30.6.2003, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stranami xxxxxx xxxxx xxx x písemné xxxxx, xxxxxxx žádný takový xxxxxxx xx smlouvě x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadené xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. II, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. - xxxx xxxxxxx.
X úřední xxxxxxxxxx přihlíží dovolací xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) x odst. 3 x. s. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx dovolacího přezkumu xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxx odstoupil xxxxx §642 odst. 2 xxx. xxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu xxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §642 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstoupit xx smlouvy i xxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxx nebude xxxx hotovo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jestliže zhotovitel xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx lze x ohledem na xxxxxxx okolnosti případu xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxx k plnění xxxxx neuplynula, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xx xxxx mýlí, domnívá-li xx, xx xxxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx §642 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx argumentu a xxxxxx ad xxxxx (x xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, lze-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx právo x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §642 xxxx. 2 xxx. xxx. (vedle opožděnosti xx už důvodně xxxxxxxxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx, xx objednatel xxxxx xxxxxxxxxxx dodatečnou přiměřenou xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx, xxx zhotovitel x poskytnuté xxxxx xxxxx x prováděním xxxx, nýbrž xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xx xxxxx xx smlouvy x xxxx odstoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, až xx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx §642 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx určuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxx xx xxxxx písemné xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx - aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) - xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxx odvolací xxxx x části xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx mu xxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
* Xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2013, xx. xx. 31 Xxx 1157/2010, dospěl xxxxx senát občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx od závěrů xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.