Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxx odstoupit od xxxxxxx x xxxx xxx opožděnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx §642 xxxx. 2 xxx. xxx. i poté, xx již xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx do zhotovení xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.5.2007 (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1 153 835 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.10.2008 (xxxx xxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx 83&xxxx;889 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce (objednatel) xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx odstoupil xxxxx §642 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§457 obč. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 83&xxxx;478 Xx (z xxxxxxx xxxx výše 90&xxxx;000 Kč xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx 6522 Kč xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§544 obč. xxx.) ve výši 0,01 % denně x 137&xxxx;132 Kč (xx. x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xx 1. xx 30.9.2003, xx. 411 Kč.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx xx xx 83&xxxx;478 xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx částka xxxxxxx xx práce xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §642 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxx §642 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxxx jen v xxxxxxx anticipovaného xxxxxxxx xxxxxxx o dílo, x xxxxx xx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xxxx 30.6.2003, xxxxx xxxx být dílo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx x xxxx účastníci xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadené části xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do 30.6.2009 (čl. II, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání - xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. - xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; jinak je xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx včetně xxxx, xxx jej dovolatel xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalobce xx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §642 odst. 2 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení §642 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxx nebude xxxx hotovo nebo xxxxxx xxxxxxxxx řádně, x xxxxxxxx zhotovitel xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx.
X dovolatelem xx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx uvedené xxxxxxxxxx xxxx objednateli xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy lze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, i když xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx mýlí, domnívá-li xx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §642 odst. 2 xxx. zák. je xx, že poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx předcházet xxxxxxxxxxx datu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx výkladu. Xx xxxxxxx argumentu x xxxxxx ad maius (x xxxxxxxx) xx xxxxx dovodit, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx, xx zhotoviteli poskytne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu, xx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xxx spíše xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx postaveno xxxxxxx. Předpokladem xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §642 xxxx. 2 obč. xxx. (vedle xxxxxxxxxxx xx už xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nastanuvší) to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx ani v xxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxx. Rozhodné xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx, xxx do xxxxxx xxxxxxxx dílo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx odstoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx §642 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx o xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je proto xxxx mylná.
Dovolateli xx xxxxxxxxxx užitými argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) - dovolání xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x části xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí soud xxxxxxx xxxxxx.
* Usnesením xx xxx 13.3.2013, xx. zn. 31 Xxx 1157/2010, xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.