Právní xxxx
Xxxx x xxxx dání xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce (xx xxxxx účinném xx 31.12.2006) *) x xxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx zásadně významné xxxxxxxxx (xxxxxxxx bezpečností xxxxxxxx), které xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Dopisem xx xxx 16.3.2006, xxxxx xxxxxxx převzal xxxxx xxx, xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. e) xxx. práce, xxxxxxx "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx sjednané xxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx "v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací a x bezpečnostní způsobilosti, xxxxx účinnosti x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX vyžadujících xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx BEZO, xxxxx xxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx XXX (na xxxxxxxxxxx pozicích) na xxxxxx Xxxxxxx", zatímco xxxxxxx "podle sdělení XXXX xxxx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx". Protože z xxxxxx xxxxxx "xx XXX ČR xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx utajení Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx", xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx uvedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 2.8.1982 xxxxxxxx x žalované, xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx "Xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx od 1.1.2001. Xxx 18.8.2005 xxxxxxx xxxxxxx oznámení (rozhodnutí) XXX xx dne 4.8.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx "Xxxxx", xxxxx kterému xxxxxxx xxxxx xxx 30.8.2005 xxxxxxxx k xxxxxxxx NBÚ x xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NBÚ ze xxx 7.12.2005 x xxxxxxxxx stížnosti podal xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opět xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Následně - xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí ředitele XXX xxx 25.1.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxx 16.3.2006 xx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 150/2002 Xx.", xx kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx XXX x nevydání osvědčení xxx xxxxxx "Xxxxx" xxxxxxx a xxx xxxxxxx XXX x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx současně "xxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve svém xxxxx xx podkládán xx xxxxxxxxx" x xx "xxx své xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xx styku s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stupeň Důvěrné xx Tajné nijak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxx xxx hmotněprávní podmínka xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx - xxx xxxxx - "xxx řadu xxxxxxxxxx xxxx x žalované xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx", xxxx "xxxxx xxxx xxxxxx roku 2005 xxxxxxxx vypisovala xxxxxxxx xxxxxx na pracovní xxxxx, ve kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stupeň utajení Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx utajení xxxxx". Xxxxx toho se xxxxxxx domnívá, že xxxxxxx "byla dána x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované", je-li xx ní xxxxxx xxxxxx "x. x. Xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovněprávního x mzdového odboru xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2008 xxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx samé dospěl x závěru, xx xx situace, kdy xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx schváleného xxxxxx "Xxxxxxx pracovních xxxx XXX vyžadujících xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxx práce, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, může xxxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx osvědčením o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x utajovanými xxxxxxxxxxxx xx stupně xxxxxxx Xxxxx", xx třeba xxx za to", xx žalobce, xxxxxxx XXX svým rozhodnutím xx dne 4.8.2005 xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx styk x utajovanými skutečnostmi xxx xxxxxx utajení "Xxxxx" nevydává, "nesplňoval xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx dané xxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i "x xxxx, xxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx 16.3.2006", xxxxx "xxxxxxxx ještě xxxxx xxxx (7.12.2005) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX ani xx svojí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx NBÚ xxxx podle xxxxxxxxxx §77x odst. 3 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxx účinek". Xxxxxxxx x tomu, xx xx 1.1.2006 xxxx x žalované "xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx", x protože xxxxxxx x době dání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx "Xxxxxxxxx", xx xxxxx názoru soudu xxxxxxx stupně "xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx neměla pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx", kterou by xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xxx. práce xxxx xxxxx xxxxxxxx nabídnout. Xxxxxxx "xxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", jde x "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx".
X xxxxxxxx žalobce Městský xxxx x Praze (xxxx, co xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2010 xxxxxxxx xxxxxx přerušil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX o žádosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx") rozsudkem xx xxx 4.11.2010 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že "xxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení xx straně xxxxxxx", xxxxxxxx -xxx zdůraznil - "xxxxxxx prostředek xxxxx rozhodnutí XXX xxxxx odkladný xxxxxx", xxx "xxxxxxx jak xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx., xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxx xxxxxx "Xxxxx" ze xxx 3.5.2010 s xxxxxxxxx xx 3.5.2010, xxxxx - jak xxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "přistoupil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formálního". Xxxxx xxxx xxxxxx "xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx jeho vlastnosti, xxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxx xxxxxx, a xx z hledisek xxxxxxxxxx zákonem předvídaným", xxxxx pak "u xxxxxx osoby xxx xxxx jsou xxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxx x průběhu řízení x xxxxxx osvědčení xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxx, že toto xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx 10 xxx", xxxxx "xxx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx "relevantní xxxxxxxx xxx kladné xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxx xx 3.5.2010, musely xxx xxxxx xxxx x x době předchozí, x tedy x x době podání xxxxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx změkčení". Xxxxxxx "xxxx skutečnost nikdo xxxxxxx, xxx neprokazuje x ani z xxxxxxxxxx vydaných xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá", xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxx" xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxx dán xxxxx" x že xxxxx xx xxxxxxx neplatná.
Proti xxxxxx rozsudku podala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud "x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx x pracovního xxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx byl tento xxxxxx úkon xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxx 16.3.2006 xxxx xxxxxxxxxx, že NBÚ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx "Xxxxx" xxx, xx xxxx osvědčení xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx "Xxxxxxxxx". Zamítnutím xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx "nabylo osvědčení xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx jej mohl xxxxxx (jako xxxxx) xxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxx xx xx 1.1.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxxx prověrky u xxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xx xxxxxx "Xxxxxxx" xx xxxxxx, že "xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx práce", neboť "xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx seznamovat x xxxxxxxxxxx skutečnostmi". X xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx ředitele XXX x xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, "nemá podání xxxx xxxxxx odkladný xxxxxx", x xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx "Xxxxx" od 3.5.2010, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx dovozovat, že x xxxxxxx x xxxx dání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx "postavena xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx "xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ukončení xxxxxx o všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx právní řád xxxx, bez ohledu xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xx "x xxxxxxxx shodně xxx x xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxx x v xxxxxx x. 412/2005 Xx." lze xxxxxxx xxxxx umožnit přístup x xxxxxxxxx informaci xx konkrétním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že "je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §54 xxxxxx x. 412/2005 Xx.", xxxx xx "xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxx" (xxx xxxx xxxxx dány xx xxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx), který "xxxx posuzovat xxxxx XXX", xxx "rozhodující xx xxxxxx osvědčení". Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) x že xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x v xxxxxxxx době xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxx 16.3.2006 - xxxxx zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.3.2006, tj. xxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 72/2006 Xx. x x. 79/2006 Sb. (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx výkon sjednané xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxx zavinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§272 odst. 1 xxx. práce), xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou pro xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx u konkrétního xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx nároky xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, který konkrétní xxxx práce (funkci) xxxxxxxx. Předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zájmům xxxxxxxxxxxxxx, ale také xxxxxx (xxxxxxx) zájmům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovedností, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxx významné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právním předpisem xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx teprve x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.6.1975, xx. xx. Xxxx 104/74, xxxxxxxxxx xxx x. 51 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975).
Předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxx obecnou platnost, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u všech xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxx (druh práce) xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxx xxx dalšího. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx dán xxxxx xxxx, než xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx ještě x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. právní názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Nejvyššího soudu xx dne 16.12.1976, xx. xx. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1979). Jsou-li xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, který xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovený předpoklad xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.1975, xx. zn. Xxxx 104/74, xxxxxxxxxx xxx č. 51 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1975).
Právními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon sjednané xxxxx, xx x xxxxx xxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §272 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru ze xxx 16. 3. 2006, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx výkon xxxxxxxx, xxx - xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 23.5.2007).
Podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxx fyzické osobě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx jej nezbytně xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx činnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§54) příslušného xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak (§58 xx 62).
Xxxxxx xxxxxx utajení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezbytných xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, x xxxx dání xxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxx utajovaných xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxx v Xxxxxxx x. 10 x xxxxxxxx vlády x. 522/2005 Xx., xxxxxx se stanoví xxxxxx xxxxxxxxxxx informací (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2008). X xxxxx xxx stanoveného xxxxxxx (xx stupně xxxxxxx "Xxxxxxxxx" xx xx "Přísně xxxxx") xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 "Seznam pracovních xxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxx" č.j. 268500/2005-XXXX, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (obdobně xxxx x xxxxxxxxx "seznamu" x.x. 268316/2004-XXXX xxxxxxx xx 1.11.2004 xx 31.12.2005) pro xxxxxxxx xxxxxxx žalobce ve xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí "xxxxxx xxxxxxxx" k utajovaným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "X" (xxxxx).
Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx x žalované xxxxxxxx xx 2.8.1982 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 xx xxxxxx vládního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx KO/5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx dne 1.1.2001 xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxx "Vyhrazené" x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 "xx xxxxxx xxxxxxxxx XXX" x xxxxxxx xxxxxxx do té xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" x utajovaným xxxxxxxxxxxx. Dne 4.8.2005 xxxxxxx XXX podle xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxx č. 148/1998 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi pro xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx" xxx, že "osvědčení xx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x.x. 34227/2005-NBÚ/PFO-P, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.8.2005, podal xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx rozhodnutím (xxxxxxxxx) xxxxxxxx XXX xx xxx 7.12.2005, x.x. 1821/2005-XXX/07-XX, xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx dne 7.12.2005.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.11.2004 (xxxx. "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x.x. 268316/2004-BEZO x x.x. 268500/2005-XXXX) nesplňoval xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušného stupně xxxxxxx ("T"). Xxxxxxx xxxxx xxxx trval x v době xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx 16.3.2006), xx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxx nemění - xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx, xx xx základě správních xxxxx ze dne 30.8.2005, 21.12.2005 x 25.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx. k Městskému xxxxx v Praze (xxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx) "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skončilo x průběhu odvolacího xxxxxx xxxxxxx kladného xxxxxxxxx xxx stupeň Xxxxx xx dne 3.5.2010 x xxxxxxxxx xx 3.5.2010". Xxxxxxxx xxxx ve svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx x okamžiku x xx zřetelem xx okolnosti, xxx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.12.1986, xx. xx. 1 Xx 34/86, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xxxxxx 1987, pod x. 28). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4.9.1998, xx. xx. 2 Xxxx 829/97, uveřejněného xxx x. 54 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1998, xxxx xx xxx 20.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 733/2003, uveřejněného xxx č. 11 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx byl dán x době, xxx xxxx výpověď xxxxxxx xxxx (x té xxxx xxxx xxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxx, že se xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro stupeň xxxxxxx "Xxxxx" nevydává), xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx bezpečnostní prověrky "xxxxxx xx 3. 5. 2010"). Uvažoval-li xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx jinak (xxxxxx), x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxx x době dání xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. ř. xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
* Xxxx. §52 xxxx. x) zák. xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx.