Právní věta
Stav x xxxx dání výpovědi x pracovního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodující xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006) *) x nesplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované výpovědi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 16.3.2006, xxxxx xxxxxxx převzal xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx "x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx účinnosti i xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxx BEZO, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX (na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxx Xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx stupeň Xxxxxxxxx". Protože x xxxxxx xxxxxx "xx XXX XX není xxxxx xxxxxxxx místo xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx", xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxx pracovní xxxxx.
Xxxxxxx se domáhal, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx výpověď x pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx zejména xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.8.1982 xxxxxxxx x žalované, naposledy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a že xxxxxxxx dne 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x určení x xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "Xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xx 1.1.2001. Xxx 18.8.2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí) XXX xx xxx 4.8.2005 o xxxxxxxx xxxxxxxxx pro stupeň "Xxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podal xxx 30.8.2005 stížnost k xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 7.12.2005 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx Xxxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a opět xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Následně - xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkumu Kolegiem - xxxxx žalobce xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx XXX xxx 25.1.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Praze. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xx xxx 16.3.2006 xx "xxxxxxxxxx", neboť xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx "měla vyčkat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x. 150/2002 Xx.", xx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx XXX x nevydání xxxxxxxxx xxx xxxxxx "Tajné" xxxxxxx a xxx xxxxxxx NBÚ x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx je jedním x jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx odborníka" x xx "xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx a xx xxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nedostatek xxxxxxxxx xxx xxxxxx Důvěrné xx Xxxxx nijak xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx". Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxx xxx hmotněprávní podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 zák. xxxxx, neboť - xxx xxxxx - "xxx xxxx pracovních xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxx xxx stupeň xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx", xxxx "ještě před xxxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx utajení xxxxx". Xxxxx xxxx xx xxxxxxx domnívá, že xxxxxxx "byla xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx-xx xx ní uveden xxxxxx "x. z. Xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odboru xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 17.4.2008 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX vyžadujících xxxxxxx k utajovaným xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "x xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx seznamovat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stupně utajení Xxxxx", je třeba xxx za to", xx žalobce, xxxxxxx XXX xxxx rozhodnutím xx xxx 4.8.2005 xxxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxx xxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx" nevydává, "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x požadavky xxx výkon dané xxxxx". Xxxx námitky xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x "x xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx žalobci dávána, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxx 16.3.2006", xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxx roku (7.12.2005) xxxxxxx neuspěl x xxxxxxxx XXX ani xx svojí xxxxxxxxx xxxxx shora uvedenému xxxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx NBÚ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §77x xxxx. 3 xxxxxx x. 148/1998 Xx. odkladný xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xx 1.1.2006 xxxx u žalované "xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minimálně xx stupni Důvěrné", x xxxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "Xxxxxxxxx", je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná x době xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx", kterou by xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xxx. práce před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx "xxxx má xxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxx x "xxxxxx pracovněprávní xxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhověl, x xxxxxxx, xx "xxxxxxx se nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladu xxxxxx výpovědi, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx -xxx zdůraznil - "xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxx "platilo xxx xxxxx úpravy xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxx xxxx při xxxxxxxx zákona x. 412/2005 Sb., xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx správního". Oproti xxxxx prvního xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx "Xxxxx" xx xxx 3.5.2010 x xxxxxxxxx od 3.5.2010, xxxxx - jak xxxx uvedl - x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce je xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx z xxxxxxxx materiálního x xxxxxxx formálního". Podle xxxx názoru "je xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxx vydání, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xxx "x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx". Xxxx okolnosti xx "jistě xxxxx x xxxxxxx řízení x vydání osvědčení xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, zvláště xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx déle xxx 10 let", xxxxx "pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro kladné xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxx xx 3.5.2010, xxxxxx xxx xxxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx nedošlo k xxxxxxxxxxx změkčení". Xxxxxxx "xxxx skutečnost nikdo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x ani z xxxxxxxxxx vydaných xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá", odvolací xxxx "po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxx dán xxxxx" x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Namítala, xx odvolací xxxx "x rozporu x xxxxxx xxxxxxx" i "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx "xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx úkon učiněn, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 16.3.2006 xxxx xxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxx osvědčení xxx xxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx "Xxxxx" xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx "Xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx osvědčení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxx (xxxx důvod) xxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx". S ohledem xx xx 1.1.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrky x xxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxx "Xxxxxxx" xx xxxxxx, xx "xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxx xxxxx", xxxxx "xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místě xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". I xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, "nemá xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x proto x toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro stupeň "Xxxxx" od 3.5.2010, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x žalobce x xxxx dání výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx "xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení", xxxxx "xx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx vyčkat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx prostředcích, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svém rozhodování "xxxxx přehlédl", xx "x podstatě shodně xxx x xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxx x x xxxxxx x. 412/2005 Xx." xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x utajované xxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x současné xxxx xxxxx §54 xxxxxx x. 412/2005 Xx.", tedy že "xxxx xxxxxxxxxxx faktický xxxx" (xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx), který "xxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX", ale "rozhodující xx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x aby xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.) x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený měnící xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.) x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxx 16.3.2006 - podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2006, tj. xxxxx xxxx, xxx nabyly xxxxxxxxx xxxxxx x. 72/2006 Sb. x x. 79/2006 Xx. (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx výpověď, xxxxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádný xxxxx této xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď xx xxxx xxxxxx, které xx třeba důsledně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§272 odst. 1 xxx. práce), xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx práce, xxxxxxx zaměstnavatel xxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x tom, xxxx nároky mají xxx kladeny xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Předpoklady xxx xxxxx určitého xxxxx xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx a zdraví xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx určitého vzdělání, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinným xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx trvání. Xxx xxxx xxx úspěšně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx, x xxxx tyto xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx teprve x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovány (xxxx. xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.1975, xx. xx. Xxxx 104/74, uveřejněné xxx x. 51 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1975).
Předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří konkrétní xxxxxx (druh práce) xxxxxxxxxx; nesplňuje-li proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxx bez dalšího. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tu xxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxx trvat xxxxx x době, kdy xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.1976, xx. zn. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1979). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx naplněn, xxxxxxxx xx zaměstnavatel rozhodl, xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Došlo-li xxx x dočasnému xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplynutím xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovený xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.1975, xx. xx. Xxxx 104/74, uveřejněné xxx č. 51 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975).
Právními předpisy, xxxxx xxxxxxx předpoklady xxx výkon xxxxxxxx xxxxx, se v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §272 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16. 3. 2006, stanovil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx - xxx jako x xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx - je xxxxxxxx seznamovat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 412/2005 Xx., o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 23.5.2007).
Podle xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxx. xxxxxx xxx fyzické osobě xxxxxxx přístup k xxxxxxxxx informaci xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, Xxxxx nebo Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx nezbytně xxxxxxxxx k xxxxxx xxx funkce, pracovní xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§54) xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxx x je xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx předpis xxxxx (§58 až 62).
Xxxxxx xxxxxx utajení xxx xxxxxxxxxx okruhy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezbytných xxx xxxxx pracovních xxxxxxxx (xxxxxx) x Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí, x xxxx dání xxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx", obsažený x Xxxxxxx č. 10 x xxxxxxxx vlády x. 522/2005 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxx utajovaných informací (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2008). X xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx stupně xxxxxxx "Xxxxxxxxx" až xx "Xxxxxx xxxxx") xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x.x. 268500/2005-XXXX, xx kterém xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxx "xxxxxxx" x.x. 268316/2004-XXXX xxxxxxx xx 1.11.2004 xx 31.12.2005) xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce ve xxxxxxx funkci na xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "úroveň xxxxxxxx" k utajovaným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "X" (xxxxx).
Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.8.1982 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 ve xxxxxx vládního rady xx xxxxxx vedoucího xxxxxxxx KO/5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, žalovaná xxx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "Xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 "xx xxxxxx osvědčení XXX" x zároveň xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dne 4.8.2005 xxxxxxx NBÚ xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxx č. 148/1998 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx žalobce s xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxx xxxxxx xxxxxxx "Tajné" xxx, že "osvědčení xx nevydává". Proti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x.x. 34227/2005-NBÚ/PFO-P, xxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 18.8.2005, xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx rozhodnutím (xxxxxxxxx) xxxxxxxx XXX ze xxx 7.12.2005, x.x. 1821/2005-XXX/07-XX, xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.12.2005.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xx 1.11.2004 (xxxx. "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxx" x.x. 268316/2004-BEZO x x.x. 268500/2005-XXXX) nesplňoval xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ("T"). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x době xxxxxx výpovědi (xx. xxx 16.3.2006), je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx x žalobce xxxxxxx.
Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx - xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005, 21.12.2005 x 25.1.2006 xxxxxxxx podle xxxxxx x. 150/2002 Xx. k Městskému xxxxx v Praze (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o oprávnění xxxxxxx seznamovat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a skončilo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro stupeň Xxxxx xx xxx 3.5.2010 s xxxxxxxxx xx 3.5.2010". Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k okamžiku x se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxx právní xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.12.1986, sp. xx. 1 Cz 34/86, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx 1987, pod x. 28). Xxxx xxxxxx xx uplatňuje xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 4.9.1998, xx. xx. 2 Xxxx 829/97, xxxxxxxxxxxx xxx č. 54 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998, xxxx xx dne 20.11.2003, xx. zn. 21 Xxx 733/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 11 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, ročník 2004). Xxxxxxxx tedy důvod xxxxxxxx z pracovního xxxxxx byl xxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx žalobci xxxx (x té xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx NBÚ o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx" xxxxxxxx), xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx později (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xx 3. 5. 2010"). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx), x "retroaktivně" xxxxxxxx xx xxxx x době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastalé xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xx středníkem, x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).
* Xxxx. §52 xxxx. x) xxx. xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx.