Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Kroměříži xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2008 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 118 405 Kč x příslušenstvím (výrok xxx bodem X), xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 118 405 Xx s příslušenstvím xxxx druhé žalované (xxxxx xxx bodem XX) a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx III x XX).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx dne 8.1.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pozemku xxxx. x. 2236/4, xxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. V xxxxxx 6 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx nárok xx provizi x x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné nemovitosti, xxxx vypracovala xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx prodávající xxxx xxxxxxxxxx D., xxxx. x x. x., x xxxxxxxxxx oba xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, oba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx 15.2.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrhem xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastaly xxxx 26.2.2007.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x obstarávání xxxxxxx záležitostí rodiny xx xxxxxx ustanovení §21 xxxx. 2 xxx. x rod. Xxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxx xx netýká xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §145 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx §262 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxx volba xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevede xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx podnikatelem.
Soud xxxxxxx xxxxxx zkoumal, xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx ustanovení §642 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., jako xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zprostředkování xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx x §651 xxxx. zák. x článkem 6 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ve výši 118&xxxx;405 Xx, xxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx jednoho xxxx xx 8.1.2007, xxx xxxx uzavřena xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx pohledávky bylo xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx 1.2.2007 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxxxxx xxx xxx 1.2.2007 xxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a předložen x xxxxxxx již xxx 18.1.2007.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx dne 8.12.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 118&xxxx;405 Xx x 9,75% xxxxx x xxxxxxxx xx 13.10.2007 xx 31.12.2007, x 10,5% úroky x xxxxxxxx xx 1.1.2008 do 30.6.2008, x 10,75% úroky x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx 31.12&xxxx;2008, x 9,25% xxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.2009 do 30.6.2009, x 8,5% xxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2009 do 8.12.2009 x xxxx xx 9.12.2009 do xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx ročně xx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zvýšené o xxxx procentních xxxx (xxxxx xxx xxxxx X), rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx pod bodem X x části, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx 9,5% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 118&xxxx;405 Xx xx 1.2.2007 xx 30.6.2007, 9,75% xxxxx x prodlení x xxxxxx 118 405 Xx xx 1.7.2007 xx 12.10.2007, xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx zamítá (xxxxx xxx xxxxx II), x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx xxx body XXX x XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx listinami a xxxxxxxxx se se xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným xxxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx. učiněná xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §644 xxxx. xxx., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx v xxxxxxxx občanském), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevede ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx skutkových zjištění xxxxxxx, že smlouva x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 8.2.2007 (xxxxxxx 8.1.2007). Xxx xxx 18.1.2007 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx schůzka xxxxxxxxxx x vlastníky xxxxxxx, xxx xxx předložen xxxxxxxxx zpracovaný návrh xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx toho xxx xxxxxxxx. X xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2007 xxxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodávající xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výstavbu xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kupní smlouvy.
Odvolací xxxx dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XX xxxx 6 zprostředkovatelské smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu došlo, xxxxxxx shodná smlouva xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx dne 18.1.2007.
Podle xxxxxx XX xxxx 3 smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx žalovaný xxxxxx x zaplacení xxxxxxx dříve xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. 12.10.2007. Xx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx zamítl.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
x) xxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o zprostředkování x obchodním zákoníku xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx podnikatelem, xxxxxx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku;
b) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §642 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Xxx 4604/2007 x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §774 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Namítl, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxx volba xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postavení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komplexně, xxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §642, §644 x §645 xxxx. xxx. x ustanovení §774 x 775 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezhodnotil, xxx xxxxxxxx §651 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx provizi xxxxx článku IV xxxx. 6 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vzniknout xxx xxxxx, xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2009, xx. xx. 32 Xxx 4604/2007, stačilo xxx "xxxxxxxx jednající xxxxx", a xxxxx xx xxxx osoby xx sjednané xxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx nemovitost, xxx xx xxxxxx zaplatit xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k obstarání xxxxxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxx x podstatě xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušila xxx xxxxxxxxxx xxxxx §643 xxxx. zák. xxx, xx xxxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2007. Ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxx pozemek xxxxxx. Xxxxx chováním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx možnost xx x návrhem smlouvy xxxxxxxx. Xx 18.1.2007 xx 31.1.2007 xxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx 29.1.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopis, xx xxxxxx ji žádá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprostředkovatele x xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx 15.2.2007 xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x tíži xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx 15.2.2007 připravil Xxx. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx vyplývající ze xxxxxxx x zprostředkování. X xxxx xxxxxx xxxxx žalovaný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Kroměříži x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřovaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Žalobkyně xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx ke zhoršení xxxxxxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx IV xxxx. 6.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx sp. zn. 33 Cdo 696/2008.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné.
Podle §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx bodem XX, jímž xxxxxxxx xxxx změnil rozsudek xxxxx prvního stupně xx do xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 20 Xxx 1760/98, uveřejněné x časopise Soudní xxxxxxxxxx, číslo 1, xxxxxx 2000, pod x. 7, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 198/2003, dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx zamítavým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádná újma, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx II směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, x §218 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
Xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku proto, xx byl vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x odst. 3 x. x. x. xx nepřihlíží.
Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné, xxxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx nepodnikatele, nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je x xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx právního postavení xxxxxxx xxxxxxxxxx nesměřuje. Xxx své xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy podle xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §642, §644 x §645 xxxx. xxx. a §774 x §775 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku x otázce xxxxxx xxxxx xx odměnu. Xxxxx občanského zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx uzavřel xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xx možné, aby xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx zajištění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §644 xxxx. xxx., xx nárok xx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxxxxxxxx xx uzavřením xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx shodně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx), nevedla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx x xxxx xxxxxxxxx patrné, xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxx postavení osoby, xxxxx není xxxxxxxxxxxx (§262 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke vzniku xxxxx xx odměnu, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztah.
Mimo xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zprostředkovatelské xxxxxxx xxxxx občanského x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §651 obch. xxx., podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebrání xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost (Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx 6 xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobkyně xxxxx xx xxxxxxx i x případě uzavření xxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxx 31.1.2007, xx. po xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x čemuž x xxxxxxxxxxx případě xxxxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §651 xxxx. zák. neobsahuje. Xxxxx §2 odst. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx od xxx xxxxx odchýlit. X xxxx xxxxxxx, xx x x případě xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxx odchylně od xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxx §55 xxx. zák., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práv, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx zkoumání, xxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxx vést xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx smluvního typu x xxxx kodexech, xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx shora xxxxxxx, xxxxx ustanovení §651 xxxx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x zprostředkování je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx odchýlily od xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxxxx x §55 xxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro regulaci xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy uzavřené x fyzickou xxxxxx x xxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx ke zhoršení xxxxxxxx postavení účastníka xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx. Volba obchodního xxxxxxxx xx proto xxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x zprostředkovatelská xxxxxxx xx xxxx xxxx občanským zákoníkem. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uzavření smlouvy xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx kupní xxxxxxx před schůzkou xxx 18.1.2007; xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustného xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxx x nemůže xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx prodávajícího, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x.). Xxxx xxxxxxx dovolatele xx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dovolací soud xxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zprostředkovala xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2007, xx xxx mělo xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxx xxxxxxxxxx zprostředkovatele x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx neopomine xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx smlouvy xx xxx 31.1.2007, xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (15.2.2007), xx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx dne 15.2.2007. Posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx neuplatní §650 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx určené ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx tato xxxx xxxxx určena, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu, x němž je xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxxx výrocích x náhradě xxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 2 písm. x/ o. s. x.) xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. x odpovídajícím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.