Xxxxxx xxxx
Xxxxxx ustanovení §196a xxxx. 3 xxxx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008) jsou podřízeny (x xxxxxxx jím xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zakladatele xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, že x xxxx převodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 18.9.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx Z. X. domáhal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. s r. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx č. x. 105 na xxxxxxx xxxxxxxx číslo 514, x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 322 x Katastrálního úřadu xxx Xxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxx xxx "sporná xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
X odvolání žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 16.9.2009 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx o vyloučení xxxxxx nemovitosti xxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx přitom (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) z xxxx, že:
1) Xxx 5.6.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zastoupený xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 31.5.2007 xxxxxxxx, jako prodávající xx žalobcem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x převodu sporné xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx smlouva") xx xxxxx cenu xx xxxx 900&xxxx;000 Xx.
2) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, přičemž x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx X. X.
3) Dne 31.5.2007 udělil pozdější xxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxx jediným xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx záležitostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx chodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen "xxxx moc").
4) Ke xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl zpracován xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 113/2007 xx xxx 6.10.2007, zpracovaného X. Š. xxx xxxxx vyměření xxxx x xxxxxxx nemovitosti, xxx činila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 962&xxxx;110 Xx.
5) Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2008 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx ustavil žalovaného.
6) Xxxxxxxx xxxxxx spornou xxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxx vylučující soupis xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx, když xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx §196a zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx (se xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úpadci na X. D.) xxx xxxxx v, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pozdějšímu úpadci xxxxx xxxxx, xxxxxx "xxxxx xxxxxxx nikoliv xx zakladatele, nýbrž xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx smlouva xxxx uzavřena xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xx , xxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx udělené xxxx xxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx plnou moc xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxx jeho xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xx platnost xxxx moci žádný xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx za "společníka" xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxx a (xxx zastoupeného) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx případě kupní xxxx sporné xxxxxxxxxxx "x podstatě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znalcem", xxxxxxx "rozdíl xxx 65&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 7,22 %, xxxxx xx nemohl xxxxxxxxxxxx ani zákonnou xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. s. ř., xxxx, že řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx vytýká, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxx názor xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. s. x. Xxx xxx xx xxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx k xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx spravedlivý proces.
V xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx dovolatel především xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xx platnost plné xxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx společníkem pozdějšího xxxxxx (nikoliv xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byl v xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázán xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a žalobce xxxxxxx zmocněnce, když x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx využil xxxxx xxx xx sjednání xxxxx kupní ceny, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nemovitosti.
Nesprávným xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 1 x 3 xxxx. xxx. Xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx její majetek (xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nejméně 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §196x odst. 3 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x akcionáře (xxxxxxxxxx), a neodpovídá xxx xxxxx sledovanému xxxxxxxx úpravou. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006 (xxx x xxxxxxxxxx uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2005, xx. xx. 29 Odo 996/2004 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2005, xxx číslem 191), a xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 184/2005 (xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. zák. xx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nabývá majetek xx vyjmenovaných xxxx, xxx na xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx uzavřením xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žádný xxxx na xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. (x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxxx úpadcem xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx právním úkonem, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na "xxxxx osobu, která xx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx", tedy na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196a xxxx. 1 xxxx. zák., xxxx xx xxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Zákonem x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2010, sp. zn. 29 Cdo 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xx x důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlížel x novým skutečnostem x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatnil v xxxxxxxx (xxxxx dovolání xxxxxxxxx) doručených Nejvyššímu xxxxx xxx 30.9.2010 x 23.11.2010 (k xxxx xxxx. §241x xxxx. 4 o. x. ř.).
Za xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxx xxxx, jakož x (ne)platností kupní xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) "xxxxxxxxxxx" xxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx svých procesních xxxx nedbalého a xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx nepřipraveného.
Uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyvolalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx (x navržení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. s. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxx měl žalobce xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx spornou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx režimu ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx ustanovení §196x xxxx. zák., xx xxxxx účinném xx 30.6.2008 (pro xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx závazků xxxxxx xxxx, xxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x předchozím souhlasem xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx společnost nebo xx xxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jednající x xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 nebo xx osoby xx xxxxxxxx anebo xx xxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni nabytí xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx hodnota tohoto xxxxxxx stanovena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx vzniku xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx valná xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §196a xxxx. xxx. xx xxxxx obdobně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxx x účelem xx důležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx práva. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona (ačkoliv xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx návrhu xxx xxxx souhlas x jejími důvody xxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx x argumentace xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xxxx řečené xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx kterého xxxx režimu xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx jím vymezeném) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx (společníka) a xxxxxxx zde vyjmenovaných xxxx - výslovně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx společenskou smlouvu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x rozporu xxx s xxxxxx x xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 67/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx xxx "X 67/2012"/, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vykonávajících ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx společnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xx xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx posudkem znalce. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx převáděného xxxxxxx xxxxxx závislá xxx xx "xxxx xxxxxxxxx stran" (xxx xxxx být deformována xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá), xxxxx aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx jeho reálné xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx převáděného xxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx - x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx (oprávněná xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx ovlivněna xxxx xxxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx zákonodárce xx xxxxxxx strany xxxxxxxxx, xxxxx dodržení xx xx xxx zabezpečit, xx xxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. upravuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxxxxxx jejím xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx majetku xxxxxx x xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní smlouva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxx, že "žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x ní již xxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx X. D.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx postavení zakladatele xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx nezměnilo.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty za xxxxxxxxxx, x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
V xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx obsažené x X 67/2012.