Právní xxxx
Xxxxxx ustanovení §196a odst. 3 xxxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008) xxxx podřízeny (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku společnosti xx zakladatele xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx společníkem.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 18.9.2008 zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x x. x. v likvidaci, xxxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx (xxxxxx x. p. 105 na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 514, x obci a xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx x. 322 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx") ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (výrok X.) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
X odvolání žalobce Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
Xxxxx přitom (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) z xxxx, xx:
1) Dne 5.6.2007 uzavřel xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 31.5.2007 xxxxxxxx, xxxx prodávající xx žalobcem xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxx xxxxxxx") xx xxxxx xxxx ve xxxx 900 000 Xx.
2) Xxxxxxx xxx zakladatelem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. D.
3) Dne 31.5.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx M. X. jako jediným xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx běžného chodu xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxxx xxx").
4) Xx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx znaleckého xxxxxxx x. 113/2007 xx xxx 6.10.2007, zpracovaného X. Š. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx činila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 962&xxxx;110 Xx.
5) Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2008 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx ustavil xxxxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx spornou xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx základě - na xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodej xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx xxxxxx xx X. D.) již xxxxx v, době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pozdějšímu úpadci xxxxx vztah, xxxxxx "xxxxx majetek xxxxxxx xx zakladatele, xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx odvolacího xxxxx x řízení také xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx úpadcových xxxxxxxx, xxxxxxxx xx , xxxxx xxxxx" bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společníka.
Za xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolací soud xxx výhrady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Mínil, xx x xxxxxxx, xxx plnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednatel X. D., xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnosti xx x plné xxxx xxxxxxx za "společníka" xxxxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx žalobce x (xxx xxxxxxxxxxxx) pozdějšího xxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sporné nemovitosti "x podstatě xxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxx xxx 65&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 7,22 %, xxxxx by nemohl xxxxxxxxxxxx xxx zákonnou xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xxxxxxxx, že xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxx, že řízení xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx při xxxxxxxxxx xxxxxx platnosti plné xxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxx názor než xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxxx), xxx xx poskytnout x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. Xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx k nim xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxxx "zcela xxxxxxxxxxx překvapivým" a xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx využil xxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx obvyklá xxxx sporné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podaný xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 1 x 3 xxxx. xxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx kupní smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx majetek (xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v situaci, xxx zakladatel již xxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx rozlišuje osobu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), a xxxxxxxxxx xxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 780/2006 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005, sp. xx. 29 Odo 996/2004 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 12, ročník 2005, xxx číslem 191), a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 184/2005 (xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - veřejnosti xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx úplatně xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx uzavřením xxxxx xxxxxxx xxxx poškozeni xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žádný xxxx na xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. (x xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedocenil, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx pozdějším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxx xxxxx, která xx oprávněna jménem xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx", tedy xx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx xx opět xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák.
Žalobce xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Zákonem x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. x tomu xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostem x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx dne 30.9.2010 x 23.11.2010 (x xxxx xxxx. §241x xxxx. 4 x. x. ř.).
Za xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxx xxxx, jakož x (ne)platností kupní xxxxxxx zabýval xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (byť xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) "překvapivým" xxx xxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx jednání odvolacího xxxxx nepřipraveného.
Uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx nevyvolalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxx ani poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx smlouva, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák.
Podle xxxxxxxxxx §196x obch. xxx., xx xxxxx účinném xx 30.6.2008 (xxx xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x úvěru xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx osobami jim xxxxxxxx, anebo xxxxxxx, xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxx závazků těchto xxxx, nebo xx xx xxxxxxxxx převést xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx souhlasem xxxxx xxxxxxx x xxx za podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx majetek od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx osoby xxxxxxxxx x ním xx xxxxx anebo jiné xxxxx uvedené v xxxxxxxx 1 xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx anebo xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx desetiny xxxxxxxx základního kapitálu xx xxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxxxxxx x odměňování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3. Xxxxxxxx x nabytí xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx valná hromada (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §196a xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným (§135 odst. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x účelem xxxxxx. X případě konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x ratione legis xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, jež xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx xxx dovodit především x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x záměrech zákonodárce, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxx xx souhlasu zákonodárce x osnovou xxxxxx xxx jeho xxxxxxx x jejími xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpravě xxx přijímání návrhu xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona lze xxxx xxxxxxx z xxxxxxx práva. Při xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněné pod xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. zn. 31 Xxx 495/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 45/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx režimu ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. podřízeny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednoznačně xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx soudní xxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. zn. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /dále xxx "R 67/2012"/, xxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx dřívějších xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. mimo jiné x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxx, společníků x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxx xx vykonávajících ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx účelem pak xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx věřitelů společnosti.
V xxxxxxxxx, xxx společnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na tyto xxxxx takový majetek xxxxxxx, x dosažení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx dispozice xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tím xxxxxxx, xxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závislá xxx na "xxxx xxxxxxxxx stran" (xxx xxxx být deformována xxxxx xxxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx aby byla xxxxxxxxx způsobem, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx, xxx osoba xxxxxxxxx (xxxxxxxxx jednat) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx strany povinnost, xxxxx dodržení xx xx cíl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečněn xx xxxxxxxx (xxxxx) cenu, xxx by bylo xxxxxxxx x daném xxxxx x xxxx xxx obchodu uzavřeném xxxx nespřízněnými xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx vypočtené xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx eliminovat negativní xxxxxxxx případného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zájmy osoby, xxxxxxxxx xxxxx jménem, x zabezpečit, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx jejích společníků x xxxxxxxx).
Xxxxxx zjevně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x odst. 3 obch. zák. xxxxx, xx "žalobce xxxx byl zakladatelem
společnosti xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy x ní xxx xxxxx žádný xxxxxx xxxxx, neboť svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx M. X.". Xxxxxxxx obchodního podílu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být společníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě nepodléhal xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 obch. xxx., xxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx (xxx nadbytečnost) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, a xxxx. 3, věta první, x. x. ř.).
V xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx obsažené x X 67/2012.