Právní xxxx
Xxxxxx ustanovení §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008) jsou xxxxxxxxx (x rozsahu xxx xxxxxxxxx) rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx x době převodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2008 zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx X. X. domáhal vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x x. x. x likvidaci, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx č. p. 105 xx pozemku xxxxxxxx xxxxx 514, x xxxx a xxxxxxxxxxxx území T., xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 322 x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx") ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
Xxxxx přitom (xx xxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx) z xxxx, že:
1) Xxx 5.6.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx dne 31.5.2007 xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx kupní smlouvu x převodu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xx xxxxx xxxx xx xxxx 900&xxxx;000 Xx.
2) Xxxxxxx xxx zakladatelem xxxxxxxxxx úpadce, xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx smlouvy byl xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X.
3) Xxx 31.5.2007 xxxxxx pozdější xxxxxx, jednající M. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx plnou xxx x zastupování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx běžného xxxxx xxxxxxxxxxx xxx časového xxxxxxx (xxxx xxx "xxxx xxx").
4) Xx xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 113/2007 xx xxx 6.10.2007, xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx činila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 962 110 Xx.
5) Usnesením xx xxx 23.4.2008 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx konkurs xx xxxxxxx úpadce x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx sepsal xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx základě - xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx základě xxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx - vlastníkem xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zdůraznil, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednak (se xxxxxxxx x tomu, xx převedl xxxx xxxxxxxx podíl v xxxxxxxxx úpadci xx X. D.) již xxxxx x, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jednak "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zakladatele, nýbrž xxxxxx, xx. právnické xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx , xxxxx xxxxx" bylo xxxxxxxx xxxxxxx úpadce xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx společníka.
Za opodstatněné xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx udělené xxxx xxxx. Mínil, xx v xxxxxxx, xxx plnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x plné xxxx xxxxxxx za "společníka" xxxxxxxxxx úpadce. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxx a (xxx zastoupeného) xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxx xxx 65&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxx 7,22 %, xxxxx xx nemohl xxxxxxxxxxxx xxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxxx 2 písm. x/), x že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx názor xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x dovolatel), měl xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxx ustanovení §118x x. x. ř. Xxx xxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x nim xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxx xxx dovolatele "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx garantovaného xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx (xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, že zastoupení xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxx uzavření kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 2 xxx. xxx. Podle xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zmocněnce, xxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx sjednání xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 1 x 3 obch. zák. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 10 % upsaného základního xxxxxxxx ke xxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a akcionáře (xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Potud xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 780/2006 (xxx x xxxxxxxxxx uveřejněné x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005, xx. xx. 29 Odo 996/2004 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 191), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2006, xx. zn. 29 Xxx 184/2005 (xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx přitom oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahuje jak xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osob, xxx xx xxxxxxx, xxx na xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx nadbytečné x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx uzavřením xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žádný xxxx xx posouzení, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. (x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadcem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právním úkonem, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek na "xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", tedy na xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 obch. xxx., xxxx xx opět xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx se xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxx. x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2010, sp. zn. 29 Cdo 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxx 30.9.2010 x 23.11.2010 (x xxxx xxxx. §241x xxxx. 4 o. x. ř.).
Za xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxx xxxx, jakož x (ne)platností kupní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, než který xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx) "xxxxxxxxxxx" jen xxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx vady řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx především xx (xxxxxxxxx zpochybněném) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx smlouva, xxxxx xxx xxx žalobce xxxxx od pozdějšího xxxxxx spornou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák.
Podle ustanovení §196x obch. xxx., xx xxxxx účinném xx 30.6.2008 (xxx xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dozorčí rady, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxx smlouvu uzavřít, xxxx xxxxxxx jim xxxxxxxx, anebo xxxxxxx, xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxx závazků těchto xxxx, xxxx na xx xxxxxxxxx převést xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx osoby xxxxxxxxx x ním ve xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx anebo od xxxxx, se xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx xx dni nabytí xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx a odměňování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3. Xxxxxxxx k nabytí xxxxxxx do tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx xxxxx hromada (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx a účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx libovůle při xxxxxxxx práva. Xxxxx x účel xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx souhlas x xxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx legis xxxx výkladem xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxx dovolatele, xx xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednoznačně xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zákon xx xxxxxx osob, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) a xxxxxxx zde vyjmenovaných xxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx listinu.
Uvedený xxxxx, plynoucí xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxx x smyslem xxxxxx xxxxxxxx x §196a xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx ustáleného výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek /dále xxx "X 67/2012"/, xxxxx xx x xxxxx xxxxx přihlásil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx dřívějších xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. xxxx xxxx x xxxxxxx společnosti xxxx zneužitím xxxxxxxxx xxxxxx orgánů, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, kdy společnost xxxxxxx xxxxxx majetek x rozsahu xxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx majetek xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx posudkem xxxxxx. Xxxxx tím sleduje, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závislá xxx xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx x dostatečné míře xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (oprávněná xxxxxx) xxxxxx společnosti xxxx xxx xxxxxxxxx svým xxxxxxx k druhé xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx zákonodárce na xxxxxxx strany xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx cíl zabezpečit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a čase xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, ustanovení §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případného konfliktu xxxx xxxxx společnosti x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx jejích xxxxxxxxxx x věřitelů).
Obstát xxxxxx xxxxxx ani argumentace xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavkům kladeným xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxx zakladatelem
společnosti xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x ní již xxxxx žádný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx X. X.". Xxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx být společníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, že xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx převod xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x odst. 3, věta xxxxx, x. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřehlédne xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x X 67/2012.