Xxxxxx xxxx
X xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesením téhož xxxxx xx xxx 18.5.2005 x xxxxxxxxxxx, xx povinný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx splněním.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinný. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx odvolatele xx xxxxx nařízenou xxxxxxx zastavit. V xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předloženými xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zanikla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx vyjádření xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxx X. X. o xxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx si xx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx poté, xxx xxxxxxx celý xxxx xxxxxxx, xxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na příbuznou xxxxx Xxx. J. X., což je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. x xxxx xxxxxxx 5.3.2004 x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx čas xxx k notáři, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx že xx xxxx znovu podepsat xxxxxxx, jenom jako xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx půjčka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx 17.3.2004 x x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xx jde xxxxx x půjčku xx dne 5.3.2004. Xx xxxxxxx takového xxxxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x odvolání xxxxxxxxx nevyjádřil.
Krajský soud x Ostravě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
X odůvodnění:
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx předvolaný xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx projednal v xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §101 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx po předchozím xxxxxxx, krajský soud x projednání xxxxxxxx xxxxxxx odvolací jednání (§254 xxxx. 1, 8 x §269 xxxx. 2 x. x. ř.).
Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §205 odst. 2 písm. x/, x/ x. x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přezkoumal x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §206, §212. §212x xxxx. 1, 2 x 5 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx povinného xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §212x odst. 5 x. s. x. xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx stránce xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxx vad, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/, b/, xxxx. 3 o. x. x.), x xxxxxxxx xxxx nezjistil xxx xxxx vady, xxxxx xx mohly přivodit xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásady dané xxxxxxxxxxx §132 o. x. ř., neboť xxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx způsobu, jakým xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx x věrohodnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx_ Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx jak xxx xxxxxxx okresní xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx najevo nevyšla.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx původní xxxxxxxxx P. M. xx dne 6.5.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 a xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.3.2004, xxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 17.3.2004, xxx obsahuje xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se X. X. (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.3.2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx 140 000 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hotovosti) x xxxxxxx 8000 Xx (úrok) xxxxxxxxxx xx 17.3.2005, xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx. xxxx po xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx splatnosti xxxxxx. Povinný současně xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx nesplnění xxxxxxx xxx proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §274 xxxx. x) o. s. x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 18.5.2005 xxxx x nařízena xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 140 000 Xx, xxx xxxxxxx pokutu 1000 Xx xxxxx xx 18.3.2005 xx 18.6.2005 x pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 3.2.2007. Soudní xxxxxxxx Mgr. L. X. xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2006 rozhodl x xxxxxx účastníků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx P. X. x Ing. X. X. (x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky). Dne 3.3.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx úplné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva splněním. Xxxx vylíčil xxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxx 241&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx o půjčce xx dne 5.3.2004 xxxxxxx xxx 5.8.2005. Xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.3.2004, pak xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx půjčky, xxx xx oprávněným Xxx. X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.2.2011 xxx na xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx konkurs.
Ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §266 xxxx. 1 xxxx. k) citovaného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx první, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx věřitelů xx prohlášení konkursu xxxxxxx, xxxxx jej xxxx provést.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x §46 xxxx. 6 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx exekutora xxxxx v provádění xxxxx xxxxx. V xxxxxxx zahájeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo prohlášeného xxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §206 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx, xxxxx exekutor xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, použijí xx xxx exekuční xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 písm. x), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx okresního xxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x celém rozsahu xxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx povinný podle xxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx XX 38/2004, X 41/2004 tam xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx sdílí argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vylíčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx povinného a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxx (§268 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nedůvodnosti skutkové xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx prokázány.
Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutkové x právní závěry. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx než xxxxx, xx xx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x její xxxxxxxxx je v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, pak o xxxxxxx x dobrými xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx práv a xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podání návrhu xx nařízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., nýbrž využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§251 x. s. x.) xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2002, xx. zn. 20Cdo 535/2002, xxxxxxxxxxx pod x. 67 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4/2003).
Xxxxxxx soud xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx správné xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §219 o. x. x.).