Xxxxxx xxxx
X xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx soud oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - povinného xx zastavení xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 xxxxxx xxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2005 x odůvodněním, xx xxxxxxx neprokázal xxx tvrzení o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolání povinný. X obsahu podaného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolatele xx nutno nařízenou xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zanikla xxxxxxxx. Xxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxx bráno v xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pana X. X. x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xx pana X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx X. X. předmětnou xxxxxxxxxx xx příbuznou xxxxx Xxx. J. X., což je xxxxxx podvodná strategie. Xx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x převezme xxxxxx, jako xxxx. x jeho xxxxxxx 5.3.2004 s xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti. Xxxxx xx dotyčný xxxxxx s xxx, xx nemá čas xxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx že se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxxx xx po několika xxxxx xx vyplacení xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx shodná smlouva, xxx x xxxxx 17.3.2004 x s xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xx jde xxxxx o xxxxxx xx xxx 5.3.2004. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinný xxxxx vyhotovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X nařízenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx předvolaný xxxxxxx xxx omluvy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx projednal x xxxx xxxxxxxxxxxxx (ustanovení §101 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, x kterém xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, krajský xxxx x projednání odvolání xxxxxxx xxxxxxxx jednání (§254 odst. 1, 8 x §269 xxxx. 2 o. x. x.).
Xx xxxxxxxx, xx odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno osobou x xxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, že podané xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x. s. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxx, které jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx (ustanovení §206, §212. §212x xxxx. 1, 2 x 5 x. x. ř.), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx konstatuje, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §212x odst. 5 x. x. x. xx z xxxxxx spisu nepodávají x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx stránce xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxx xx zakládaly xxxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, b/, xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vady, xxxxx xx xxxxx přivodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx zásady dané xxxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti, xxxxx x provedených xxxxxx vyplynuly, xx xxxxx vyšly xxxxxx. Xx způsobu, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, logický xxxxxx xxxx_ Xxxxxxx xxxx proto přebírá xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx a xx tato xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx stav, xxx xxx jej xxxxxxx okresní soud, x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx najevo nevyšla.
Z xxxxxx předloženého spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xx xxx 6.5.2005 x Okresního xxxxx x Šumperku domáhal xxxxxxxx exekuce xxxxx §35 x násl. xxxxxx č. 120/2001 Xx., xxxxxxxx řád, xx xxxxxxx formálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.3.2004, xxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.3.2004, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se X. H. (xxxx xxxxxxx) zavázal z xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.3.2004 k xxxxxxxxxx zaplatit X. X. xxxxxx 140&xxxx;000 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxx 8000 Xx (úrok) xxxxxxxxxx xx 17.3.2005, xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx den prodlení, xxx. však po xxxx xxx měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proti xxxx xxxxx výkon rozhodnutí xxx §274 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.5.2005 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 140&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Kč xxxxx xx 18.3.2005 xx 18.6.2005 x xxx xxxxxxx xxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxx obsahu spise xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.2.2007. Xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. usnesením xx xxx 26.6.2006 xxxxxxx x xxxxxx účastníků xx straně oprávněného x osoby X. X. x Xxx. X. M. (x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx 3.3.2010 xxxxxx povinný xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce x tvrdil xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx splněním. Xxxx vylíčil tak, xx X. M. xxxxxxx xxxxxx 241&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 5.3.2004 xxxxxxx xxx 5.8.2005. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.3.2004, xxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx existovala pouze xxxxx, xxxxxx zaplatil, xxxxxxxxxxxx xxx půjčky, xxx je oprávněným Xxx. J. X. xxxxxxx. Usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.2.2011 xxx na majetek xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce. Podle §266 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci, xxxxx xx postihovala xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xx zastavení xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekuce, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx - povinného xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx byl zamítnut xxxxx povinného na xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx zdůraznit, že x §46 xxxx. 6 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx exekutora xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx zahájeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je soudní xxxxxxxx povinen vydat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §206 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pro exekuční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu.
Podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x), xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, jestliže xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady, xxx xxxxxxxx exekuce pro xxxxxxx xxxxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ani krajský xxxx xxxx x xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxx vykonávaný exekuční xxxxx obsahuje všechny xxxxxxxxxxx stanovené xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx povinný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu XX 38/2004, X 41/2004 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx dluhu xxxx xxxxxxxx) xxxx xxx (§268 xxxx. 1 xxxx. g/ x. s. x.).
Xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mu vytýkat, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xxxx xx xx pominul xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které byly x xxxxxx prokázány.
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezastavil, a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx dříve, než xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x souzené věci xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx povinný xxxx. xxxxxx, xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx právních xxxxx xxxx faktického xxxxxxx) xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx provádění xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem (§251 x. s. ř.) xxx případ, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydaným x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2002, xx. zn. 20Xxx 535/2002, publikované xxx x. 67 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4/2003).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §219 x. x. x.).