Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx řízení x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otci, xxxxx xxxx naživu (§55 xxx. x xxx.), xxxx také jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 19.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zemřelého X. X. xxxx X. K., "x xx pro xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k X. X., narozenému x xxxx 1968 z xxxxx X. M.".
Žalobkyně xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxx, xx X. V. je xxxxx syna žalobkyně X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se x X. X. intimně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. V. X. xxx xxxxxx x xxxx X. X. x společně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxx RNDr. J. X. X. X. xxx 13.1.2004 xxxxxx xxx zanechání xxxxxx x xxxxxx otcovství xx xxxxxxxxx domáhá x důvodu dědického xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2005 xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx RNDr. X. X. - xxxxxxxxx xx dne 25.6.2008, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 12.1.2009, xxxxx, že "xxxxxxxx X. V., xxxxxxx 13.1.2004, je xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx v xxxx 1968 z xxxxx X. X.", x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx xxxxxxxx soudu" xx xxxxxxxxx řízení 7620 Xx x xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx za nezaplacený xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., učiněným xxx 27.9.1973 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx "nebyla xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, že X. X. souložil x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx, a že xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx otcovství V. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx pravděpodobnost, že xxxxxxx X. X. xxx xxxxx P. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx má xxxxxxxx xxxxxxx x odběru xxxx, x xxxx, xx doložila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. V x xxxxxxxxxxxxx odběru krve, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pokusů o xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, mimo xxxx x x xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebude, xxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 1.9.2009 odmítl. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, větu xxxxxx, a §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxx oprávněn.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx RNDr. J. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Namítala, xx "xxxxx obou stupňů xx celé xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx", že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxx nezastupovala a xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 22.4.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx 8600 Xx k xxxxx ,xxxxxx právního xxxxxxxx" x že ve xxxxxx xxxx "vedlejší xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxx, xx RNDr. J. X. vstoupila xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výslovně nesouhlasila, x proto je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. nepřípustná.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 odvolání "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně změnil xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" je povinna xxxxxxxx žalobkyni 10 320 Xx k rukám xxxxxxxx žalobkyně JUDr. X. R.; xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx povinna xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;335 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xx ve vztahu xxxx "vedlejší účastnicí" x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx "vedlejší xxxxxxxxx" - dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §203 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §231 x. s. x., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dobu x plní xxxx xxxxx; je xxxxxxxxx xx samotných účastnících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodli, zda xxxxxx řádný xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx svým xxxxxxxx "podporoval" xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxx neslouží takový xxxxxx, xxx by xxxxxxxx účastník vystupoval xxxxx zájmům x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, vycházeje x xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx "vedlejší xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, uzavřel, xx odvolání není xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx ustanovení §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx RNDr. X. X. xxxxxx, xx x xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx účastnice xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx žalující". Xxxxxxxx xxxxx za nesprávné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 a §203 xxxx. 1 o. x. ř. pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx plně xx xxxxx xx žalobkyní, x xxxx xx xx ni (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx blízkou) xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudní praxe x před 1.7.2009, xxx byla xx §192 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.4.2010 xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobkyně navrhla, xxx xxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxx jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 písm. x/ x. x. ř.), xxxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xx rovněž přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx (§238a xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.); ustanovení §237 xxxx. 1 x 3 xxxxx obdobně (§238x odst. 2 x. s. ř.).
Okolnost, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 o. x. x. xxxx zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219x x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 o. x. x., a xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 52 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1999).
X xxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx RNDr. J. X., rozhodl xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (který xxxxxx xxx zmatečnost zamítl), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx RNDr. J. X. xxxxxx (rovněž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx návrhy bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx). X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, potvrzeno. Xxxxxxx xxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), nebyla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x odst. 3 x. s. x.
Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) dospěl xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx napadnout rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou žalobce x xxxxxxxx (srov. §90 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxx o těch xxxxxxx x povinnostech x xxxxx xxxx xxxx účastníky, xxxxx x žalobě označil xxxxxxx. Xxxxxxxx však x takovém xxxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §90 x §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, x xx-xx xxx naplněn xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxxxx x §1 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx reagovaly. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx práva, xxxx xx také xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. ř. účastník xxxxxx, xxxx xx xxxxx, které mohou, xx splnění dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání.
Soudy xxxx stupňů xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. X. Z. z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení X. X., ale xx xx domáhala xxxx, xxxxx byla xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx, xx x původním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice. Xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx - jak xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx - "podporovat" xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx podporovaného xxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být a xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, a nikoliv xxx xxxxx účastníka xxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx účastník (xxx již xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx; x takovém xxxxxxx žádný důvod xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx režim xxxxxxxxxx §231 odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. (xxx §203 xxxx. 1, xxxx druhé, o. x. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.4.2010) xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. xxxxxxxx, xx "xxxxx obou xxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx V. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx shodě xx žalobkyní", xx xxxxxxxxxxx jejího zemřelého xxxx řádně xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxx neměl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx X. K., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X. xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 19.5.2004 ustanovena opatrovníkem xxxxxxxxx V. X xxx xxxxxx x xxxxxx otcovství V. X x X. X., xxxxxxxxxx x xxxx 1968 x xxxxx X. X. (xxxxxxxxx), a proti xxxx opatrovnici xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 o. x. x. (xx xxxxx do 30.6.2009) xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx se x xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx musí xxx.
Xxx výběru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §192 x. x. x. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx záruky, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nemá protichůdné (xxxx) zájmy, xxxx xxx, xxxxx zájmy xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx opatrovance (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 21 Xxx 3871/2010). Zároveň xx xxxxx zohlednit x to, x xxxx xxxx (důvod) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx-xx (jako v xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx opatrovníka pro xxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníku (xxxxxx účastníkům) řízení, xx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxx, xxxxx nebude x bližším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx dalším xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx mohl xxx touto okolností xxxxxxxxxx. Zpravidla xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx osobu, xxx xx měla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x takovém xxxxxx soud xxxxxxx x xxx, jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx činí, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxx-xx dostatečné xxxxxxx, xx bude jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §192 o. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx, x jejichž právech xxxx povinnostech xx xxx v xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 1 x §94 xxxx. 1, xxxx první, o. x. ř.). Zákon xxxx vymezuje xxxxx xxxx, xxx xxxx x tomto případě xxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx být x xxxxxx jednáno. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, ale x x práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí má xxxx; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob (xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jsou, xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Byl-li - xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovance, je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nebo povinnostech xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přímý xxxxx do řízení x dědictví (xxxx. §479 xxx. xxx.); xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postavení. Xxxxx xxxx případní xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx účastníky xxxxxx o ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §192 o. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, x je xxxxx jim usnesení x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxx, xxxxx opatrovník xxx xxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxxx probíhalo proti xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxxxx být žalována.
Jestliže -xxx výše xxxxxxxx - nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, vedeno xxxxxx x určení xxxxxxxxx, xxxxxx se "xxxxxxxxxxxx" opatrovník xxxx xxx účastníkem (xxxxxxxxx) x řízení o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxx zmatečnost napadeným xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx účastnice (XXXx. X. X.) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx druhou, x. x. x. xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx; "neustanovený" xxxxxxxxxx nebyl účastníkem xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx s odvoláním xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx xx nikoliv (xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxxx, xxxx žádný xxxxxx xxxxxx).
X uvedeného xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. ř. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).