Xxxxxx věta
Účastníky řízení x xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx (§55 xxx. o rod.), xxxx xxxx jeho xxxxxxxx dědicové.
Xxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxx M. M. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. paní X. X., "x xx xxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k X. X., narozenému x xxxx 1968 x xxxxx M. X.".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx V. K. xxxxxxxx určení, že X. X. xx xxxxx syna žalobkyně X. M. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx s X. V. xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X. M. X. X. byl xxxxxx x paní X. X. x společně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx J. V., xxxx RNDr. X. X. X. X. xxx 13.1.2004 zemřel xxx zanechání závěti x xxxxxx otcovství xx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2005 xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx RNDr. J. X. - xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 12.1.2009, xxxxx, xx "xxxxxxxx X. V., xxxxxxx 13.1.2004, xx otcem xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx v xxxx 1968 x matky X. M.", x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx účastnice xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "xx účet xxxxxxxx soudu" xx xxxxxxxxx xxxxxx 7620 Xx a že Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezaplacený xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., učiněným xxx 27.9.1973 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, že X. V. xx xxx vědom skutečnosti, xx xx xxxxx X. M. (věrohodnost xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx namítána), xx "xxxxxx sporována" xxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx době x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by existovaly xxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx. Přesto xxxx ustanovil xx xxxx znalce z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x úkolem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx V. X. xxx xxxxx P. X., xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxx. Xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládáno, xx xx má xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X s xxxxxxxxxxxxx odběru xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx; xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx xxxx x s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x s Xxxxxxx spolupracovat nebude, xxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. Z. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 1.9.2009 xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx odvolání xxxxxx xxxxxxxx účastnice a xx xxxxxxxx výslovně xxxxxx, xx x xxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, a §218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné x xxxx xxxxxx xxxxx, kdo k xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx RNDr. J. X. xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Namítala, že "xxxxx obou stupňů xx xxxx řízení xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. V. x řízení x xxxxxx otcovství xxxx xxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxxxxxx plně xx shodě xx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nezastupovala x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxxxx zjišťovat stanovisko xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 22.4.2010 žalobu xxx zmatečnost xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx účastnice" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8600 Xx x xxxxx ,xxxxxx xxxxxxxx zástupce" x xx xx xxxxxx xxxx "vedlejší xxxxxxxxx" x žalovanou xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxx, xx XXXx. J. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx žalované V. X., že však xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. ř. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xxxxxxxx "vedlejší xxxxxxxxx" odmítl, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx povinna xxxxxxxx žalobkyni 10&xxxx;320 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X.; xxxxxxx xxxxxxx, xx "vedlejší xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 12&xxxx;335 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xx ve xxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" - xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx druhé, x §231 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zákoně zakotvena xxx delší xxxx x xxxx xxxx xxxxx; je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx řádný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxxx k xxxx, xxx svým xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, na jehož xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx, kdy by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zájmům x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté, xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx účastnice" xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ustanovení §218 xxxx. b) o. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx RNDr. X. X. xxxxxx, xx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Považuje xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx bylo její xxxxxxxx xxxxxxxxx odvozováno xx xxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 x §203 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázána xx xxxxxxx žalované. Xxxxx zmatečnosti xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx stupňů xx xxxx řízení xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) neobrátil x dotazem, zda xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxe x před 1.7.2009, xxx byla xx §192 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx blízkou. Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.4.2010 xxxxxx x xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx učiněné osobou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. x.) xxxx jimiž bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. ř.), xxxxx jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. ř.).
Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.); ustanovení §237 xxxx. 1 x 3 platí obdobně (§238x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxx podle ustanovení §219 o. x. x. xxxx zda xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §219x x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 o. x. x., x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku (xxxxxxxx), xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx přípustnosti dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. je podstatné xxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.1998, xx. xx. 2 Cdon 931/97, xxxxx bylo uveřejněno xxx č. 52 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1999).
X když xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx RNDr. X. X., xxxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx (který žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx XXXx. X. X. stejně (xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx návrhy bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - žalované). X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost, potvrzeno. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx významná (xxxxxxxx), xxxxxx dosud x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x xxxx. 3 x. x. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout rovněž xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo zastaveno xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §90 o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x těch xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx mezi xxxx účastníky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx x xxxxxxx řízení xxxx rozhodne x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx, jež se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §90 x §79 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, x xx-xx být xxxxxxx xxxxxxx x účel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §1 x. x. ř., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx xx takové rozhodnutí xxxxx reagovaly. Xxxxx xx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. účastník xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxx zmatečnost napadnout xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx přehlédly, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx RNDr. X. X. x xxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx původního xxxxxx X. X., xxx xx se xxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účastnici v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx, xx x původním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xx - xxx xxxxxxx uvedl odvolací xxxx - "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx do xxxxxx vstoupil. Xxxxx xxxxxxx ustanovení §231 xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx účastník bez xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být a xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx případech, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx již xxxxx x pozici žalobce) xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx xxx intervenci (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. (xxx §203 xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. ř. xx xxxxxx k xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.4.2010) xx xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx RNDr. X. X. xxxxxxxx, xx "soudy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxx žalovaná V. X., xxxxx vystupovala xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovnice, xx. xxxxxxxx X. X., x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X. xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 19.5.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. V xxx řízení x xxxxxx otcovství X. X x P. X., xxxxxxxxxx v xxxx 1968 x xxxxx X. X. (xxxxxxxxx), a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 x. x. ř. (xx xxxxx xx 30.6.2009) xxxxxxxx senátu xx xxxxxxx xxxxxxxx se x to, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které ho xxxxx xxxxxx xxxx xxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §192 x. x. x. xxxx soud dbát xxxxxxxxx o xx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, kdo xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx, tedy xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 21 Xxx 3871/2010). Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x to, o xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx-xx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx opatrovníka pro xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx opatrovance xxxxx xxxxxxx účastníku (xxxxxx xxxxxxxxxx) řízení, xx třeba, aby xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx x bližším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (těmto xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, neboť xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxx xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx nejméně xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Navrhne-li xxxxxx xxxxx účastník xxxxxx osobu, jež xx měla být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xx xxxx xxxxxxxxxxx o takovém xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neovlivněna xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §192 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i ti, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx má xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 1 x §94 xxxx. 1, xxxx první, o. x. ř.). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx to xxxxxxx xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nejde xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx i x xxxxx x xxxxxxxxxx, která se xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo neprojeví, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx má xxxx; xxxx xxx xxxxxxx právní postavení xxxxxxxx xxxx (takové xxxxx). Které konkrétní xxxxx to jsou, xx xxxxxx od xxxx, x xxxxx xxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Byl-li - xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx vedeno xxxxxx x určení otcovství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přímý xxxxx xx řízení x xxxxxxxx (xxxx. §479 xxx. xxx.); xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bude (xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §192 x. s. x. pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §55 xxxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nestalo-li se xxx, nebyl xxxxxxxxxx xxx potřeby řízení xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxx ustanoven a xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxxx xxx žalována.
Jestliže -xxx výše vyloženo - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" opatrovník stát xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx žalobou xxx zmatečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastnice (XXXx. X. X.) s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §203 odst. 1, xxxx xxxxxx, x. x. ř. xxxxx, xx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, tak xxxx správný; "neustanovený" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty xx středníkem, x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x toto xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. ř.).