Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx otci, xxxxx xxxx naživu (§55 xxx. x xxx.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dědicové.
Průběh xxxxxx
Xx žádost xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zemřelého X. V. xxxx X. X., "a xx xxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k P. X., narozenému v xxxx 1968 x xxxxx M. M.".
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se x X. X. intimně xxxxxxx x době xxxxxxxx xxx xxxxxx X. M. X. X. byl xxxxxx x paní X. X. a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx J. X., xxxx XXXx. X. X. V. X. xxx 13.1.2004 zemřel xxx xxxxxxxxx závěti x xxxxxx otcovství xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 - xxxx, co xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2005 xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx vstoupila xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx RNDr. X. X. - rozsudkem xx xxx 25.6.2008, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 12.1.2009, xxxxx, xx "žalovaný X. V., xxxxxxx 13.1.2004, je otcem xxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxx x roce 1968 x matky X. M.", x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx účastnice xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "na účet xxxxxxxx soudu" na xxxxxxxxx xxxxxx 7620 Xx a xx Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 27.9.1973 před tehdejším Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xx xxx xxxxx skutečnosti, xx je otcem X. M. (xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxx xxxxxx namítána), xx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, že X. X. souložil v xxxxxxxx době s xxxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx X. X., přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx dostavit xxxxxxx x odběru xxxx, a poté, xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. V x xxxxxxxxxxxxx odběru krve, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx xxxx x s výsledkem, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx soudu, xxxxxxxxx, že nikam xxxxxxx a x Xxxxxxx spolupracovat xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.9.2009 odmítl. Xxxxx x xxxx, xx odvolání xxxxxx xxxxxxxx účastnice x xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, a §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x tedy xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že "xxxxx xxxx stupňů xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K., xxxxx vystupovala plně xx xxxxx xx xxxxxxxxx", že opatrovnice xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx X. K. k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxx xxxxxx 8600 Xx x xxxxx ,xxxxxx právního xxxxxxxx" x xx ve xxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx RNDr. X. X. vstoupila xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx V. X., xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. x. nepřípustná.
Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 odvolání "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" je povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx 10&xxxx;320 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X.; xxxxxxx xxxxxxx, xx "vedlejší xxxxxxxxx" je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;335 Xx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně XXXx. X. X. x xx ve vztahu xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x žalovanou xxxx xxxxx x nich xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx - oproti xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" - xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx podat x Xxxxxxxxx soudu návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §203 odst. 1, xxxx xxxxx, x §231 o. x. x., neboť xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx; je především xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" toho xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupoval xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté, vycházeje x xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx účastnice" xxxx podáno se xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. x) o. x. ř. odmítl.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. namítá, xx x xxxxxx x xxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx v xxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Považuje xxxxx xx nesprávné, xxx xxxx její xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x odkazem xx xxxxxxxxxx §231 odst. 1 x §203 xxxx. 1 x. x. ř. pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx opatrovnicí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, x soud xx xx xx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxx xxxx správný xxxxxxxxx soudní xxxxx x před 1.7.2009, xxx xxxx xx §192 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx věta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.4.2010 xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx odmítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 odst. 1 x. s. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.) xxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.); xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 xxxxx obdobně (§238x odst. 2 x. x. ř.).
Okolnost, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219x o. s. x., xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §220 o. x. x., x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku (usnesení), xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxx bylo uveřejněno xxx č. 52 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999).
X xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx odmítl xxxxxxxx RNDr. J. X., rozhodl jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (který xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx RNDr. J. X. xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxx pro rozhodnutí xx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), nebyla dosud x judikatuře dovolacího xxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 x. s. x., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x xxxx. 3 x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) dospěl dovolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx napadnout rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Účastníky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §90 x. s. x.).
Xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxxxxx, že ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech x pouze xxxx xxxx účastníky, xxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx x takovém řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §90 x §79 odst. 1 x. x. x. nestaly, x xx-xx být xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxxxx v §1 x. s. x., xx xxxxxxxx těmto xxxxxx umožnit, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reagovaly. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx, jaká xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. účastník xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx splnění dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx RNDr. X. X. x xxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., ale xx xx domáhala xxxx, xxxxx byla xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xx xxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx uvedl odvolací xxxx - "podporovat" xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu pro xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být a xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx účastník (xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx režim xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. (xxx §203 xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. ř. xx xxxxxx k odvolání XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.4.2010) xx řízení x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx z uvedených xxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. namítala, xx "xxxxx obou xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx vystupovala xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx neměl x xxxxxxx iniciativy zjišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx X. K., x odvolání podanému xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. K. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 19.5.2004 xxxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx X. V xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx V. X x X. X., narozenému x xxxx 1968 x xxxxx X. M. (xxxxxxxxx), a proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §55 zákona x. 94/1963 Sb., x rodině, vedeno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 x. x. x. (ve xxxxx xx 30.6.2009) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx postarat xx x xx, aby xxx xxxxxxxxx opatrovník xxxxxx, xxxxx ho xxxxx xxxxxx xxxx xxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §192 x. s. x. xxxx soud xxxx xxxxxxxxx o to, xxx skýtal záruky, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných zájmů xxxxxxxxxxx. Xxxx předpoklady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ten, xxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx, tedy xxx, jehož xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx (xxxx. např. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2011, xx. zn. 21 Xxx 3871/2010). Xxxxxxx xx nutno zohlednit x to, x xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx jedná. Xxx-xx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx bude opatrovník xxxxx xxxxx opatrovance xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx účastníkům) xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vztahu x xxxxxx dalšímu xxxxxxxxx (těmto xxxxxx xxxxxxxxxx) řízení, xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx při výkonu xxx funkce mohl xxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx. Zpravidla xx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Navrhne-li xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx osobu, xxx xx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zabývat x xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx opatrovníka, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bude jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neovlivněna xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §192 o. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i ti, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech xx xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 1 x §94 odst. 1, xxxx první, x. x. x.). Xxxxx xxxx vymezuje xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx to xxxxxxx xx, x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx být x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx jen x práva a xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx x x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx má xxxx; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob (xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jsou, xx odvíjí xx xxxx, v jakém xxxxxx x x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx ustanovován. Xxx-xx - xxxx x xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx proti xxxx xxxx vedeno řízení x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx řízení x xxxxxxxx (srov. §479 xxx. xxx.); xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxx bude xxxxxx x xxxxxx otcovství xxxxxx, xxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otci jsou xx xxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §192 o. x. x. xxx potřeby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 zákona č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, x je xxxxx xxx usnesení x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nestalo-li se xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxxxx xxx žalována.
Jestliže -xxx xxxx vyloženo - xxxxx řádně xxxxxxxxx opatrovník zemřelého, xxxxx němuž má xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx, xxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x řízení x xxxxxx otcovství. Xxxxxx xxxxx, který žalobou xxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXx. X. Z.) x xxxxxxx xx ustanovení §203 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxx, xx x ním xxxxxxxxxxxx žalovaná - "xxxxxxxxxxxx" opatrovník, xxx xxxx xxxxxxx; "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka souhlasí xx xxxxxxx (případné xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx význam).
Z uvedeného xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).