Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx (§55 xxx. x rod.), xxxx také xxxx xxxxxxxx dědicové.
Xxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxx X. M. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2004 xxxxxxxxx opatrovníkem zemřelého X. X. xxxx X. X., "a xx pro řízení x xxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx x X. X., narozenému v xxxx 1968 z xxxxx M. M.".
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx se x X. X. xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx početí X. M. X. X. xxx xxxxxx x paní E. X. x xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx X. X., xxxx RNDr. X. X. V. X. xxx 13.1.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx otcovství xx xxxxxxxxx domáhá x xxxxxx dědického xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 - xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 13.1.2005 xxxxxxxxx, aby na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. - xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2009, xxxxx, xx "xxxxxxxx X. X., xxxxxxx 13.1.2004, je xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx v xxxx 1968 x xxxxx X. X.", x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx řízení 7620 Xx x že Xxxxx republice xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x toho, xx xxxxxxx prohlášením X. X., xxxxxxxx xxx 27.9.1973 xxxx tehdejším Xxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. xx xxx xxxxx skutečnosti, xx xx xxxxx X. M. (věrohodnost xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, že V. X. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx V. V. xxx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx ukládáno, xx xx xx dostavit xxxxxxx x odběru xxxx, a poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X s xxxxxxxxxxxxx odběru krve, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx jiné x x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítla xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx, xxxxxxxxx, xx nikam xxxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebude, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodoval xx xxxxxxx dostupných xxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 1.9.2009 xxxxxx. Xxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx vedlejší účastnice xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x §218 xxxx. x) o. x. x. posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx podané xxxxx, kdo x xxxx není oprávněn.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx XXXx. X. X. žalobu xxx xxxxxxxxxx. Namítala, xx "xxxxx obou xxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx", xx opatrovnice xxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxxxx zjišťovat stanovisko xxxxxxxxxxx, tj. žalované X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 22.4.2010 žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx rozhodl, že "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení 8600 Xx x xxxxx ,xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx xxxxxx mezi "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx x toho, xx XXXx. X. X. vstoupila do xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx X. X., xx však xxxx účastnice x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxx ustanovení §231 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.12.2010 xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx, ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10&xxxx;320 Xx k rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X.; xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 12&xxxx;335 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xx ve vztahu xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx nemá xxxxx x nich xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" - xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx podat x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §203 odst. 1, xxxx xxxxx, a §231 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dobu x plní xxxx xxxxx; xx především xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx sloužit k xxxx, aby xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxx. X xxxx xxxxx neslouží xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupoval xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jím podporovaného xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx účastnice" xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx "vedlejší xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxxxx. Proto je xxxxx ustanovení §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx RNDr. X. X. namítá, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx, xxxxx x řízení x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx "fakticky xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx bylo její xxxxxxxx xxxxxxxxx odvozováno xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 x §203 xxxx. 1 x. x. x. pak xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zmatečnosti xxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otce xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx plně ve xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx se xx ni (xxx xxxxx osobu xxxxxx xxxx blízkou) neobrátil x dotazem, zda xx souhlasila se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x před 1.7.2009, xxx xxxx xx §192 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx druhá věta xxxxxxxxxxx ustanovit opatrovníkem xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 22.4.2010 xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání, jako xxxxxx učiněné osobou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx nejprve zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx (§237 odst. 1 písm. a/ x. s. x.) xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. b/ x. x. ř.), xxxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost (§238x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.); xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 xxxxx obdobně (§238x odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §219 x. x. x. xxxx zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219x x. x. x., popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx §220 x. x. x., x xxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (usnesení), xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x hlediska xxxxxxxxxx §237 o. s. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 52 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999).
I xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítl), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxx návrhy bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - žalované). X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro rozhodnutí xx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x xxxx. 3 x. s. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) dospěl dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Účastníky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaný (xxxx. §90 o. s. x.).
Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx občanském soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o těch xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x pouze xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §90 x §79 odst. 1 x. x. x. nestaly, x xx-xx xxx naplněn xxxxxxx x účel xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxxxxxxx x §1 x. x. ř., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx umožnit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx tyto xxxxx považovat xx xxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx ve xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx, které mohou, xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx jejich odvolání.
Soudy xxxx xxxxxx přehlédly, xx žalobou xxx xxxxxxxxxx neuplatňovala XXXx. X. X. z xxxxxx xxxxxxxx účastnice xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xx se xxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx nemění, xx x xxxxxxxx xxxxxx měla procesní xxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - "podporovat" xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ustanovení §231 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx účastník xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx a xxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx (xxx již xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx žádný důvod xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. x. (xxx §203 odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. Z. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.4.2010) xx řízení x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx x uvedených xxxxxx nedopadal.
V xxxxxxxxxxxx xxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. namítala, xx "xxxxx xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx akceptovaly, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x řízení x určení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx V. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx žalobkyní", xx xxxxxxxxxxx jejího zemřelého xxxx řádně nezastupovala x že xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovnice, xx. xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. K. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.5.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. V xxx xxxxxx x xxxxxx otcovství X. X k X. X., xxxxxxxxxx v xxxx 1968 x xxxxx M. X. (xxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x rodině, vedeno xxxxxx o určení xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 o. x. x. (xx xxxxx do 30.6.2009) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx postarat xx x xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx musí xxx.
Xxx xxxxxx opatrovníka xxxxx xxxxxxxxxx §192 x. x. x. xxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xx, xxx skýtal xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx zhostí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ochranu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx předpoklady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx, tedy xxx, jehož zájmy xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.5.2011, xx. xx. 21 Xxx 3871/2010). Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x xx, x xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx jedná. Xxx-xx (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx opatrovník xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx účastníkům) xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dalšímu xxxxxxxxx (těmto xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxx funkce xxxx xxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx. Zpravidla xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx účastníka x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Navrhne-li xxxxxx xxxxx účastník xxxxxx osobu, jež xx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x takovém xxxxxx soud zabývat x tím, xxxx xxxx xxxxxx účastníka, xxxxx návrh xx xxxxx opatrovníka xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx jistoty, xx bude xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx opatrovance, neovlivněna xxxxxxxxxx vztahem k xxxxx účastníkům řízení.
Účastníky xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §192 x. s. x. jsou mimo xxxxxxxxxxxx i ti, x jejichž právech xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x řízení xxxxxxx (srov. §81 xxxx. 1 x §94 odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.). Xxxxx xxxx vymezuje okruh xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx jsou to xxxxxxx xx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx jednáno. Xxxxxx xxxxx jen x xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx mají být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx x x xxxxx x xxxxxxxxxx, která se xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx která však xxxxx xxxxxxxxxx má xxxx; xxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (takové xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx odvíjí xx xxxx, v jakém xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx - xxxx x xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxx otcovství xxxxxxxxx opatrovance, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx také x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx otcovství xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x dědictví (srov. §479 obč. xxx.); xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx xxxxx bude xxxxxx x xxxxxx otcovství xxxxxx, tak xxxx (xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postavení. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xx zákona xxxxxxxxx xxxxxx o ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §192 o. x. x. pro potřeby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, a je xxxxx jim xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxx. Nestalo-li se xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx -xxx xxxx vyloženo - nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, vedeno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nemohl se "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx stát xxx xxxxxxxxxx (žalovaným) x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastnice (XXXx. X. Z.) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §203 odst. 1, xxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxx, xx s xxx xxxxxxxxxxxx žalovaná - "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxx xxxx správný; "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (případné xxxxxxxxx, jako vyjádření xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx druhá, x. x. ř.).