Právní věta
Účastníky řízení x ustanovení opatrovníka xxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx (§55 xxx. o xxx.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx X. X., "x xx xxx řízení x určení otcovství xxxxxxxxxxx x P. X., narozenému x xxxx 1968 z xxxxx M. X.".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. je xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx se x X. X. intimně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx X. M. V. X. byl xxxxxx x xxxx E. X. a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxx XXXx. X. X. X. X. xxx 13.1.2004 xxxxxx xxx zanechání xxxxxx x určení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2005 xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx žalované xxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. - xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 12.1.2009, xxxxx, xx "žalovaný X. V., xxxxxxx 13.1.2004, je xxxxx xxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxx x roce 1968 x xxxxx X. X.", x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx "na účet xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx 7620 Xx x že Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx nezaplacený xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 27.9.1973 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx otcem X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, že V. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx době s xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by existovaly xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x úkolem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx V. X. xxx xxxxx P. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Ačkoliv vedlejší xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx dostavit xxxxxxx x odběru xxxx, x poté, xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. V x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx krve, xx xxxxx x xxxxxxxx sliznic, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedostavila; xxxxxxx byla učiněna xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, mimo jiné x x výsledkem, xx si vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx a s Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebude, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodoval xx xxxxxxx dostupných důkazů.
Odvolání XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2009 xxxxxx. Xxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, větu xxxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. ř. posoudil xxxxxxxx xxxx nepřípustné x tedy xxxxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxxx RNDr. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx "xxxxx obou xxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx vystupovala xxxx xx shodě se xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. žalované X. X. k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 22.4.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítl; xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx řízení 8600 Xx x xxxxx ,xxxxxx právního xxxxxxxx" x xx xx xxxxxx xxxx "vedlejší xxxxxxxxx" a xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx XXXx. J. X. xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxx ustanovení §231 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. nepřípustná.
Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 odvolání "vedlejší xxxxxxxxx" odmítl, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxx" je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 10&xxxx;320 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X.; xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxx" je povinna xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 12 335 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. R. x xx xx vztahu xxxx "xxxxxxxx účastnicí" x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx - oproti xxxxxx "vedlejší xxxxxxxxx" - xxxxxx k xxxxxx, xx není xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §203 odst. 1, xxxx xxxxx, x §231 x. s. x., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zakotvena xxx xxxxx dobu x plní xxxx xxxxx; xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxx neslouží takový xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupoval xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx podporovaného xxxxxxxxx. Poté, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx "vedlejší účastnice" xxxx podáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx "vedlejší xxxxxxxxx" vystupuje, xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. ř. odmítl.
V xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. Z. xxxxxx, xx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx je "xxxxxxxx xxxxxxx žalující". Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx odvozováno xx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 x §203 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kategoricky vázána xx souhlas žalované. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx celé řízení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žalovaná, která xxxxxxxxxxx plně ve xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx ni (ani xxxxx xxxxx jejímu xxxx blízkou) xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx x xxxx 1.7.2009, xxx xxxx do §192 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxx druhá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.4.2010 xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx odmítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x dovolací xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 písm. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx nebo změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§238a xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.); xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a 3 xxxxx xxxxxxx (§238x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §219 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §219x o. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 x. x. x., x xxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx rozsudku (usnesení), xxxx sama o xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.1998, xx. zn. 2 Cdon 931/97, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 52 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999).
I když xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení ve xxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx RNDr. X. X., xxxxxxx jinak xxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx XXXx. X. X. stejně (xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx podporovaného xxxxxxxxx - xxxxxxxx). X hlediska přípustnosti xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxxx. Xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238a odst. 1 písm. x) x odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) dospěl xxxxxxxx xxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxx xxx zmatečnost účastník xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxx řízení.
Účastníky xxxxxxxx xxxxxx jsou žalobce x xxxxxxxx (srov. §90 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x pouze xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx ustanovení §90 x §79 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, a xx-xx být xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x §1 x. s. ř., xx nezbytné xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, které xxxx xxxxxx práva, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx, které xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx zmatečnost napadnout xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx X. X., xxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxx nic xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx - "podporovat" xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx účastník bez xxxxxxxx xxx podporovaného xxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být a xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případech, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a nikoliv xxx xxxxx účastníka xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx (xxx xxx přímo x xxxxxx žalobce) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx; v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (souhlas) xxxxxxxxxxxxx účastníka není. Xxxxx režim xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. (ani §203 odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. xx xxxxxx k xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.4.2010) xx xxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx v žalobě xxx xxxxxxxxxx RNDr. X. X. namítala, xx "xxxxx obou xxxxxx po xxxx xxxxxx akceptovaly, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaná V. X., která vystupovala xxxx xx xxxxx xx žalobkyní", xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého xxxx xxxxx nezastupovala x xx odvolací xxxx neměl x xxxxxxx iniciativy zjišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx X. X., x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X. xxxx usnesením Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.5.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. V xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx X. X x X. X., xxxxxxxxxx x xxxx 1968 x xxxxx M. X. (xxxxxxxxx), x xxxxx xxxx opatrovnici xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §55 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, vedeno xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xx 30.6.2009) xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx se x to, aby xxx xxxxxxxxx opatrovník xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxx xxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §192 x. s. x. xxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx práv x oprávněných zájmů xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxx protichůdné (xxxx) xxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.5.2011, xx. xx. 21 Xxx 3871/2010). Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx x to, o xxxx xxxx (důvod) xxxxxxxxxxxxx xx jedná. Xxx-xx (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx řízení, v xxxx bude opatrovník xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx účastníkům) xxxxxx, xx třeba, aby xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x bližším xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx (těmto dalším xxxxxxxxxx) xxxxxx, neboť xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxx funkce mohl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx měla xxx xxxxxxxxxxxx ustanovena, xxx xx se před xxxxxxxxxxx x takovém xxxxxx soud xxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx navrhované xx xxxxxx opatrovníka, x xxxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx, neovlivněna xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx účastníkům xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §192 x. x. x. xxxx mimo xxxxxxxxxxxx i ti, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 1 a §94 odst. 1, xxxx první, o. x. x.). Zákon xxxx vymezuje xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx jsou to xxxxxxx xx, o xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx jen x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx mají xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx, xxx x x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx má xxxx; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx odvíjí od xxxx, v xxxxx xxxxxx x x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Byl-li - xxxx x xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxxxx opatrovník xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx také o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx určení otcovství xxxxxxxxx xx přímý xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §479 xxx. zák.); xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bude řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak bude (xxxx xxx) dotčeno xxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §192 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, x je xxxxx xxx xxxxxxxx x ustanovení opatrovníka xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx, nebyl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xxxxx ustanoven a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx č. 94/1963 Xx., o rodině, xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx -xxx výše xxxxxxxx - xxxxx řádně xxxxxxxxx opatrovník xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx, nemohl xx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx stát xxx xxxxxxxxxx (žalovaným) x řízení x xxxxxx otcovství. Xxxxxx xxxxx, xxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXx. X. X.) x xxxxxxx xx ustanovení §203 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxx žalovaná - "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxx xxxx správný; "neustanovený" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nemohl xx tudíž xxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyjádření xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nemá žádný xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. ř.).