Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx (§55 xxx. x xxx.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2004 xxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx X. V. xxxx X. X., "x xx pro řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k P. X., narozenému x xxxx 1968 z xxxxx X. X.".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxx určení, že X. X. xx xxxxx syna xxxxxxxxx X. M. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx s X. V. xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx X. M. X. X. xxx xxxxxx x xxxx E. X. a společně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx J. V., xxxx XXXx. X. X. V. V. xxx 13.1.2004 zemřel xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 - xxxx, xx usnesením xx xxx 13.1.2005 xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. - xxxxxxxxx xx dne 25.6.2008, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 12.1.2009, xxxxx, xx "xxxxxxxx X. X., zemřelý 13.1.2004, xx xxxxx xxxxxxxxx P. M., xxxxxxxxxx v xxxx 1968 x xxxxx X. M.", x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx "xx účet xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx 7620 Xx x xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vyšel x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx dne 27.9.1973 před tehdejším Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. V. xx xxx vědom skutečnosti, xx xx otcem X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, že V. X. souložil x xxxxxxxx době s xxxxxxxxx, x že xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx existovaly xxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. vylučovaly. Přesto xxxx xxxxxxxxx xx xxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, s úkolem xxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx V. V. xxx otcem X. X., přičemž nejbližší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx, a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx stěru x xxxxxxxx xxxxxxx, vedlejší xxxxxxxxx xx nedostavila; xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Policií XX, mimo xxxx x x xxxxxxxxx, xx si vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x x Xxxxxxx spolupracovat xxxxxx, xxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx upustil x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů.
Odvolání XXXx. J. X. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2009 xxxxxx. Xxxxx x toho, xx xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, a §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxx k xxxx není xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Namítala, xx "xxxxx xxxx stupňů xx xxxx řízení xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx plně xx shodě se xxxxxxxxx", xx opatrovnice xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx soud xxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx podanému xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 22.4.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítl; xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx účastnice" xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx 8600 Xx x xxxxx ,xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x xx ve xxxxxx xxxx "vedlejší xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx z xxxx, xx XXXx. J. X. xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované V. X., xx však xxxx účastnice s xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx podle xxxxxxxxxx §231 odst. 1, xxxx druhé, x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.12.2010 xxxxxxxx "vedlejší xxxxxxxxx" odmítl, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10&xxxx;320 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X.; zároveň xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" je povinna xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;335 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. a xx xx vztahu xxxx "vedlejší xxxxxxxxx" x žalovanou nemá xxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx účastnice" - dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §231 o. s. x., xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dobu x xxxx xxxx xxxxx; xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx, zda xxxxxx řádný či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx sloužit x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx "podporoval" toho xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupoval xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované, na xxxxx straně "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. Z. namítá, xx x řízení x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Považuje xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §231 odst. 1 x §203 xxxx. 1 o. x. ř. pak xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého xxxx xxxx žalovaná, která xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx se xx xx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) neobrátil x xxxxxxx, xxx xx souhlasila xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxx jako správný xxxxxxxxx xxxxxx praxe x xxxx 1.7.2009, xxx xxxx xx §192 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx druhá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx blízkou. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x usnesení Městského xxxxx v Praze xx dne 22.4.2010 xxxxxx a aby xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. s. ř.), xxxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§238a xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.); xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 xxxxx xxxxxxx (§238x odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §219 x. x. x. nebo zda xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §219x o. x. x., popřípadě podle xxxxxxxxxx §220 x. x. x., x xxx x xxxxxx xxxxxxx formuloval xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx sama x xxxx významná; xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x hlediska ustanovení §237 o. x. x. xx podstatné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxx vyjádřený x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 52 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1999).
I xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterým odmítl xxxxxxxx XXXx. X. X., rozhodl jinak xxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxx žalobu xxx zmatečnost xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx (rovněž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx dosud x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. žalobou xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx (xxxx. §90 o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodují soudy xxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech x xxxxx mezi xxxx účastníky, xxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx x povinnostech xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §90 x §79 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, a xx-xx xxx naplněn xxxxxxx x účel xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x §1 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reagovaly. Proto xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx také xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. účastník xxxxxx, xxxx za xxxxx, xxxxx mohou, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx odvolání.
Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx RNDr. X. X. z xxxxxx xxxxxxxx účastnice xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx X. X., xxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ustanovení §231 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx podporovaného xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podal. Smyslem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být x xxxx, aby v xxxxxxx xxxxxxxxxx případech, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podporovaného, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod xxx intervenci (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx účastníka není. Xxxxx režim xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. (xxx §203 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xx xxxxxx x odvolání XXXx. X. Z. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.4.2010) xx řízení x xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xx "soudy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx akceptovaly, xx xxxxxxxxxxxx zemřelého X. X. v řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx V. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx žalobkyní", že xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx neměl x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx X. K., x odvolání podanému xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.5.2004 ustanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. V xxx xxxxxx x xxxxxx otcovství X. X k P. X., xxxxxxxxxx v xxxx 1968 x xxxxx X. M. (xxxxxxxxx), a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 zákona x. 94/1963 Sb., x rodině, vedeno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 x. x. ř. (xx xxxxx do 30.6.2009) xxxxxxxx senátu je xxxxxxx xxxxxxxx se x xx, aby xxx xxxxxxxxx opatrovník xxxxxx, xxxxx ho xxxxx xxxxxx musí xxx.
Xxx výběru xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §192 x. s. x. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx záruky, xx xx xxx xxxxxx zhostí x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx práv x oprávněných zájmů xxxxxxxxxxx. Xxxx předpoklady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ten, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx, tedy xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx opatrovance (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 21 Xxx 3871/2010). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx, x xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx-xx (jako v xxxxxxxxxxxx xxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, v xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníku (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (těmto dalším xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx mohl xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zpravidla by xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx účastník xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx se před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx činí, x xxxxx xxxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx, x opatrovníkem xx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neovlivněna xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §192 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 1 a §94 odst. 1, xxxx první, x. x. ř.). Xxxxx xxxx vymezuje xxxxx xxxx, jež jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xx jsou to xxxxxxx xx, x xxxxxxx právech nebo xxxxxxxxxxxx xx být x řízení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx mají xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, ale x x práva x xxxxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo neprojeví, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob (xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jsou, xx odvíjí od xxxx, x xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Byl-li - xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx proti xxxx xxxx vedeno řízení x určení otcovství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přímý xxxxx xx řízení x xxxxxxxx (xxxx. §479 obč. xxx.); xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx (xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx případní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §192 x. s. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §55 xxxxxx č. 94/1963 Sb., o xxxxxx, x je xxxxx xxx xxxxxxxx x ustanovení opatrovníka xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxx, nebyl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §55 xxxxxx č. 94/1963 Xx., o rodině, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx probíhalo xxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx -xxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx, nemohl xx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (žalovaným) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Postup xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx účastnice (RNDr. X. X.) s xxxxxxx na ustanovení §203 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x. x. x. proto, xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - "xxxxxxxxxxxx" opatrovník, xxx xxxx xxxxxxx; "neustanovený" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx tudíž xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).